- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 765
Kieltolaista säädettiin alunperin toukokuussa 1917, jolloin Suomessa ei ollut ainakaan mitään varsinaista perustuslakia, koska Suomi ei ollut itsenäinen maa... Kieltolaki astui sitten voimaan sellaisenaan vuonna 1919, vaikka Suomi ehti itsenäistyä siinä välillä. Juonikuvioiden tarkemmista käänteistä en nyt jaksa ottaa selvää.Ei kai se perustuslaki mitään sano kun aiemminkin kieltolaki on ollut voimassa.
On melko surullista, että ihmisoikeuksia voi Suomessa rajoittaa melkein miten vain, mutta jos viinan juontiin puututaan, nousee kauhea mekkala. Kertoo jotain ko. henkilöiden alkoholisairauden ja riippuvuuden tasosta.
Joka tapauksessa sata vuotta sitten tuli hyvin todistettua, että kieltolaki ei toimi. Eikä se toimisi nykyäänkään, joskin sillä voi aina jossitella, että mitäs jos kielletään alkoholin myynti hyvin tilapäisesti vain kuukaudeksi kerrallaan tms, mutta en usko että tuollaisen kiellon hyödyt kovin paljon haittoja ainakaan ylittäisi...
Eri asia on se, että jos sairaaloiden toimintakyky vaarantuu siksi, että siellä on liikaa jotain turhanpäiväisiä juoppoasiakkaita, ja tätä olevinaan voitaisiin tilapäisellä kieltolailla helpottaa, niin ehkä sitten, mutta aika akateemiseksi menee, ja tuskin on hyvä idea.
Sen sijaan kannabis voitaisiin laillistaa. Myykööt sitten vaikka baarit sitä take awaynä, ja saakoot siitä tärkeää bisnestä näinä vaikeina aikoina. Eri asia on sitten se, että tuollaista kauppaa ei voi ihan yhdessä päivässä käydä harjoittamaan, koska tuotetta ei voi ihan noin vain jostain tukusta ostaa. Se on kuukausien prosessi saada systeemit pystyyn.