Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kuten sanot, kevytkin varavoima ihan vaan varautumisen takia on kyllä järeä toimi, ellei sitten asu metsässä ilmajohtojen päässä tontilla, jolla sähkönjakelun häiriöt ovat yleisiä.Omassa varautumisessa lähinnä miettinyt, että pitäskö aggregaatti ostaa. Tiedän, että sellanen menee jo aika himmeälle tasolle varautumisen suhteen varsinkin kun asun alueella missä tarvitsisi about mennä 110 linja pimeäksi. Tollasta pitempiaikasta katkoa ei nyt tule kuin jos ryssät tulloo rajan yli.
Minä olen sen verran maalainen, että minusta aseen omistaminen, aseen käyttötaito ja aseen kotona pitäminen on muutenkin normaali minimitaso ja osa aikuisen ihmisen varautumista joka tapauksessa. Varavoima on selvästi järeämpää varautumista kuin ase. Mutta tämä on taas, kuten sinäkin sanoit, imho.Muuten en oikein keksi mitä muka pitäisi tehdä. Jonkun aseen hommaaminen on vielä utopistisempaa imho.
Sellaisiakin on maailmassa toteutunut. Osa meistä ei ole tehnyt jo ennalta sitä päätöstä, että luovuttaa tilanteen mennessä "twd skenaarion" tasolle. Aika moni niin ajatelleista ja uhonneistakin tilanteen todella perkelöityessä kuitenkin jatkaisi elämää.Aletaan sitten olemaan jo jossain twd skenaariossa jos tollasta meinaa tarvitsevansa.
Eikös tällä samalla logiikalla tuollainen ajatus aseellisen väkivallan käyttämisestä ole sekin aika utopistinen tavalliselle ihmiselle? Minusta ainakin jo ilman asekammoa. Siihen on helvetin korkea kynnys syvässä rauhassa varttuneella varautuneellakin ihmisellä, vaikka toki se useimmilta valmistautuneilta pakon edessä onnistuu. Henkinen hinta sillä aina onnistuessaankin on, usein rankka sellainen.Vesuri ja kirves löytyy niin eiköhän noilla saa sisätiloissa puolensa pidettyä paremmin jos joku yrittää tunkeutua kuin yrittää kaivella jotain lutkua ja sihtailla silmään.
Tuon tason varautumistahan pidetään tuulipukujen kesken usein vähintään paranoidin skitsofrenian merkkinä. Jos Suomessa tehdään formaattisarja siitä amerikan survivalistishowsta kopioituna, tuolla saa jo korkeat pisteet siinäkin.Muuten on aina ollut parin kolmen talven edestä polttopuita, talon saa kokonana lämpimäksi puilla ja puuhella + leivinuuni löytyy, sapuskaa pakkasessa ja kaapeissa 1-2kk edestä ilman mitään ihmeempää varautumista. Kaupassakin tulee käytyä normaalisti 1-2vk välein niin naurattaa nämä suositellut 3 päivän hätävarat .
Varautumisessa ei ole mitään määrällistä rajaa, jossa se muuttuisi hamstraamiseksi; ero on kvalitatiivinen. Varautuminen on proaktiivista, hamstraaminen on reaktiivista. Varautuminen on rakentavaa toimintaa, hamstraaminen on vaistonvaraista käyttäytymistä. Toisesta näkökulmasta hamstraaminen vaikuttaa tavaran saatavuuteen, laajamittainenkaan varautuminen ei vaikuta. Tai keksiäkseni heti joku typerä vertaus; ei alkoholismiakaan määritellä sen mukaan, että pitäisi juoda vähintään joku määrä päivässä tai vuodessa, eikä sunnuntaikännejä voi vetää keskiviikkona.Mihin asettuu raja varautumisen ja hamstraamisen välillä? Onko esimerkiksi kuukauden omavaraisuuden ylläpitäminen (sapuska, lääkkeet, paskapaperi) järkevää varautumista vai idioottimaista hamstraamista? Ja varmaan elämäntilanne vaikuttaa myös, eli esimerkiksi lapsiperheessä täytyy varautuneisuustason olla selkeästi korkeampi kuin yksineläjällä tai lapsettomalla pariskunnalla.
Ihmisillä on varsin puutteellinen ymmärrys ravinnosta. Osittain sen takia nykyään on niin paljon läskejä. Samasta syystä myös mm. karppausilmiö ymmärrettiin väärin: kun joku ehdotti syötäväksi niin, että enin osa energiasta tulee hiilihydraatin sijaan rasvasta, trenditietoiset alkoivat low-carbin nimellä syödä broileria, raejuustoa sun muuta lähes täysin rasvatonta bodariruokaa kaurapuuron kanssa. Tämä on tietysti ihan ok jos tykkää ja luultavasti tietyissä rajoissa terveellistä, mutta mainitsen sen esimerkkinä ravinnon merkityksen salatiedonomaisesta luonteesta.Jossain määrin ymmärrän ns. täyttävän ruoan hamstraamisen juuri nyt mutta hämmästyin aika paljon kun näin reilusti tyhjää suolakurkku- ja punajuurisäilykkeiden kohdalla
Kuulun myös korkeaa hygieniaa normaalioloissa noudattavien luokkaan, eli käyttämäni vessapaperi ei ole ruskeaa. Sanotaan nyt kuitenkin, että uloste ei ole täysin vesiliukoista ja perseessä on monilla lisäksi karvoja. Se pyyhe ei säily perseen kuivauksesta ihan melkeinkään puhtaana, ellei siis hanuria ole pesty saippualla hangaten vaan painehuuhdeltu bideekahvalla. Siksipä minäkään en oikein mielelläni käytä mitään persepyyhkeitä.Jos se persus on pesty, niin ei pyyhkeen pitäisi olla yhtään sen paskaisempi kuin normaalin suihkupyyhkeenkään. Ja pesukoneessa sen voi tarvittaessa pestä normaalisti.
Eipä silti, minä en välttämättä haluaisi pitää vessan seinällä roikkumassa mitään erillisiä persepyyhkeitä.
Hamstraaja on yhtä paljon varautumaton, kuten tuossa seuraavaksi sanotkin. Varautumattomuudesta on aina haittaa myös muille. Se lisää muiden taakkaa ja aiheuttaa kriisin edetessä yhteiskunnan epävakautumista. Molemmista on siis haittaa muille.Tästä on haittaa vain yksilölle itselleen, hamstraamisesta on haittaa muille. Se on se olennaisin ero. Jos joku ei ole varautunut ja tästä aiheutuu haittaa pelkästään niiden hamstraajien takia, niin vika on ensisijassa hamstraajissa, ei varautumattomassa.
Juu, molemmat olivat täysin varautumattomia ellei sitten kyseessä ollut silkka ahneus.Ihmettelen vähän tätä ajatusta, että se ensin kauppaan ehtinyt, hyllyt tyhjentävä yksilö olisi tässä jotenkin paremmin varautunut kuin se toinen yksilö, joka tulee kauppaan muutamaa tuntia myöhemmin. Molemmat ovat myöhässä, toisen myöhässäolo vain koitui toisen harmiksi.
Huoleton letkauttelu tähän aiheeseen liittyen, se ei koskaan lopu. Mikäs siinä jos siitä saa turvaa. Niin saa vessapaperin hamstraamisestakin. Varautuminen ja suunnittelu on paljon tylsempää, siihen turtuu eikä sillä lopulta pääse muiden yläpuolelle.Missä ne poikkeusolot on?Ei näy.
Missä ne poikkeusolot on?Ei näy.
Vähän pienemmässä hätätilassa sitä ajelisi mieluummin dieselillä, jos dieselauto olisi pihassa. Täysverotettu dieselöljykin on nyt edullista. Voi vielä laskea, kyllähän polttoaineiden hinta laski ainakin eilisestä. Tuskin myyjät niin ääliöitä ovat etteivät tajua sunnuntain olevan sunnuntai, eiköhän siellä tiedetä että huomennakin myydään huonosti maanantaiksi.Jokohan nuo polttoaineet on pohjan saavuttanut vai kannattaako vielä odotella? Löpö näytti lähiasemalla olevan 85c/l. Täytynee löpöä hommata kaikki kannut täyteen, niin sillä ajelee hätätilassa autollakin.
Kuten sanot, kevytkin varavoima ihan vaan varautumisen takia on kyllä järeä toimi, ellei sitten asu metsässä ilmajohtojen päässä tontilla, jolla sähkönjakelun häiriöt ovat yleisiä.
Sähköverkon kaatuminen edes kehittyneen infran maassa kuten Suomessa ei välttämättä ole niin kaukaa haettua kuin äkkiä luulisi. Tästähän on ihan julkisestikin keskusteltu. Uhkakuva on hyvin todellinen myös ilman sotilaallista hyökkäystä tai edes mitään ryssän hybridioperaatiota(vaikka viimeistään tällaisen onnettomuuden sattuessa se suunniteltu hybridioperaatio melko varmasti opportunistisesti toteutetaan). Silkka vahinko tai luonnonilmiö tahi materiaalivika voisi aiheuttaa paikallisen katastrofisen vian, joka huonolla tuurilla kertautuisi ja tuhoaisi runkoverkon osia pakottaen ajamaan koko paskan alas ellei se kaadu ihan spontaanisti. Se voi käydä hyvin rumasti niin, että samalla käy paljon palovahinkoa ja tapaturmia, häke tukkoon ja pelastuspalvelut jumissa jo ilman mitään sähköverkon tilanteen korjaamiseksi tehtäviä raivaustoimiakin.
Sitten kun homma on kerran kussut oikein kunnolla valtakunnallisesti, niin sähkön palauttaminen onkin melkoisen varaosamäärän takana, ja niitä varaosia ei ole valmiiksi olemassa. Koko pitkä projekti myös mahdollisesti tehdään ilman normaalia viestintäinfraa. Siviiliurakoitsijat eivät siis viestittele whatsappilla vaan korkeintaan radiopuhelimin, tai aivan päättömällä tuurilla minimaalinen mobiiliverkko sallii äänipuhelut. Viranomaisilla toki on omia vikasietoisempia väyliään ja satelliittipuhelimia on kenellä on, mutta aika minimissä ovat viestiyhteydet useimpien toimijoiden osalta ellei mobiiliverkko pelaa.
Tähän vielä lisäksi mahdolliset voimalaonnettomuudet verkon kaatumisen seurauksena. Enkä edes vielä edellisellä tarkoita ydinvoimahätätilannetta.
Toki laajaan sähköverkkokatastrofiin varautuminen on eri juttu kuin vain katkokseen varautuminen ja vaatisi erona tähän ainakin suuremman polttoainevaraston.
Minä olen sen verran maalainen, että minusta aseen omistaminen, aseen käyttötaito ja aseen kotona pitäminen on muutenkin normaali minimitaso ja osa aikuisen ihmisen varautumista joka tapauksessa. Varavoima on selvästi järeämpää varautumista kuin ase. Mutta tämä on taas, kuten sinäkin sanoit, imho.
Jos joku elokuvissa aseita nähnyt juuri nyt viruspaniikin aktivoimana etsii käsiinsä pimeää mutkaa, se on minustakin lähinnä huolestuttavaa.
Sellaisiakin on maailmassa toteutunut. Osa meistä ei ole tehnyt jo ennalta sitä päätöstä, että luovuttaa tilanteen mennessä "twd skenaarion" tasolle. Aika moni niin ajatelleista ja uhonneistakin tilanteen todella perkelöityessä kuitenkin jatkaisi elämää.
Eikös tällä samalla logiikalla tuollainen ajatus aseellisen väkivallan käyttämisestä ole sekin aika utopistinen tavalliselle ihmiselle? Minusta ainakin jo ilman asekammoa. Siihen on helvetin korkea kynnys syvässä rauhassa varttuneella varautuneellakin ihmisellä, vaikka toki se useimmilta valmistautuneilta pakon edessä onnistuu. Henkinen hinta sillä aina onnistuessaankin on, usein rankka sellainen.
Muutenkin jos ajatellaan sellaista "twd-skenaariota" jossa kulkutautia ja ryöstelijöitä välttelevä selviytyjä puolustautuu jollain, niin luulisi aika paljon mieluummin sanotun selviytyjän käyttävän ihan oikeaa ampuma-asetta kuin jotain vesuria. Tai sen ampuma-aseen puuttuessa mahdollisuuksien mukaan ennen vesuria jotain pidemmälle yltävää asetta.
Suomessa oli edellisellä vuosisadalla kaksi eeppistä sotaa, jotka olivat vähintään alkavia "twd-skenaarioita", ja hyvin moni varmasti koki ne pitkälle edenneiksi twd-skenaarioiksi. Kumpikaan ei silloin tällöin kuulluista väheksyvistä nimityksistä huolimatta ollut pelkkä vallankumousyritys tai vähäinen rajakahakka vaan aika historiallisen rajuja yksittäistapauksia vallankumousyrityksen tai rajakahakan asteikolla. Silti niistäkin selvittiin ja toiminta jatkui - ei aina yksilötasolla selvitty mutta kollektiivisesti maailma jatkoi radallaan.
Tuon tason varautumistahan pidetään tuulipukujen kesken usein vähintään paranoidin skitsofrenian merkkinä. Jos Suomessa tehdään formaattisarja siitä amerikan survivalistishowsta kopioituna, tuolla saa jo korkeat pisteet siinäkin.
Varautumisessa ei ole mitään määrällistä rajaa, jossa se muuttuisi hamstraamiseksi; ero on kvalitatiivinen. Varautuminen on proaktiivista, hamstraaminen on reaktiivista. Varautuminen on rakentavaa toimintaa, hamstraaminen on vaistonvaraista käyttäytymistä. Toisesta näkökulmasta hamstraaminen vaikuttaa tavaran saatavuuteen, laajamittainenkaan varautuminen ei vaikuta. Tai keksiäkseni heti joku typerä vertaus; ei alkoholismiakaan määritellä sen mukaan, että pitäisi juoda vähintään joku määrä päivässä tai vuodessa, eikä sunnuntaikännejä voi vetää keskiviikkona.
Jos jollain on riittävästi varastotilaa ja haluaa säilyttää aina vaikkapa vuoden normaalitarpeiksi hyvin säilyviä elintarvikkeita(oletetaan että tällöin varasto riittäisi ilman pilaantuvien tuotteiden täydennystä 6kk) ja vessapaperia, ei se ole hamstraamista. Se voi olla aivan järkevää varautumista, vaikka ehkä useimpien varautuneidenkin kansalaisten mielestä ylimitoitettua. Tyhmäksi homma menee vasta, jos ne tuotteet eivät kierrä käyttöön vaan mätänevät vaivihkaa hyllyyn ja/tai toiminta vie liikaa asuinneliöitä normaalilta elämiseltä tai tulee muuten suhteettoman kalliiksi.
Jos taas osti viime viikolla kolme paalia vessapaperia ja kärryllisen purkkiruokaa, oli se hamstraamista. Varautuneella on aina ne kolme paalia vessapaperia ennen kuin suunnittelee ostavansa lisää, ja säilykkeitä tai vastaavaa säilyvää muonaa kaapissa se suunnilleen ostoskärryllinen. Varautunut ei lähde ennakoitavan kysyntähuipun aikaan ostamaan sellaista määrää, eikä se hänen varastotiloihinsa edes mahtuisi, koska ne pidetään aina sen verran täynnä.
Ihmisillä on varsin puutteellinen ymmärrys ravinnosta. Osittain sen takia nykyään on niin paljon läskejä. Samasta syystä myös mm. karppausilmiö ymmärrettiin väärin: kun joku ehdotti syötäväksi niin, että enin osa energiasta tulee hiilihydraatin sijaan rasvasta, trenditietoiset alkoivat low-carbin nimellä syödä broileria, raejuustoa sun muuta lähes täysin rasvatonta bodariruokaa kaurapuuron kanssa. Tämä on tietysti ihan ok jos tykkää ja luultavasti tietyissä rajoissa terveellistä, mutta mainitsen sen esimerkkinä ravinnon merkityksen salatiedonomaisesta luonteesta.
Hamstraajat ovat nyt ottaneet tietenkin jotain hyvin säilyvää ajattelematta sitä, että purkin sisältö on käytännössä vettä ja suolaa. Tietysti jos varautuu ydinbunkkeriin sulkeutumiseen sen tarkemmin miettimättä, voi olla houkutteleva ajatus pakata mukaan nötkötin lisäksi suolakurkkua ja tölkkipunajuurta, onhan kasviravinto kuulemma terveellistä. Typerää se silti on. Ravinnerikasta kasviravintoa saa kompaktimmassakin muodossa, vieläpä sellaista joka säilyy ilman lasiruukkua ja ämpärillistä juomakelvotonta vettä kääreenä.
Normaali on melko merkityksetön käsite varautumismielessä. Kukaan päästään terve ei käytä vessapaperia loppuun ennen kuin menee ostamaan lisää. Keskiverto yksilö saattaa niin tehdäkin. Kuka tässä yhtälössä on normaali? Tavallinen fiksu ihminen vai tavallinen aivokääpiö?
Metsästys on tietenkin oma hupinsa niille ketä sitä harrastaa, mutta en nyt lähre siihen kun en harrasta. Oma näkökulma oli aseen kanssa puolustautuminen, mikä nyt ei tunnu lähimainkaan asialta minkä eteen pitäisi tehdä yhtään mitään.
Lämmitysöljy ei välttämättä toimi nykyään hyvin edes vanhoissa dieselmoottoreissa. Erästä ja sattumasta riippuen sekin saattaa toki olla MPÖ:tä kokonaan tai osittain, ja MPÖ on identtistä dieselin kanssa. Toisaalta pieni määrä lämmitysöljyä seassa ei estä käyttöä moottoripolttoaineena, kunhan se on normaalia lämmitysöljyä eikä jostain luolassa mustuneesta halpiserästä peräisin.
Ihan siten että jos kutsu tulee niin vaikka samantien voin lähteä duuniin kun kerran kelan palkkalistoilla olen himassa. Insinöörihommia tässä muutenkin etsiskelen.Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miten ns. varautujat ovat varautuneet valmiuslain työvelvollisuuteen?
Kai se on aika inhimillinen ominaisuus, yleismaailmallinen ihmisten paniikkireaktio. Itselläkin tuli hamstrausvimma vaikka pidänkin perusfiksuna itseäni, mutta ostelin pikkuhiljaa viime viikkojen ja kuukausien aikana tarvikkeita kun alkoi näyttää varmalta, että paska tulee osumaan tuulettimeen. Enemmän pohdin tätä talouden kaaosta, eikö ihmisillä ja yrityksillä ole nykyään yhtään puskuria rahastoissa, että selvittäisiin pari kuukautta poikkeusoloissa?Itse kyllä yllätyin tästä hamstraamisbuumista, että kuinka paljon tyhmiä ihmisiä täällä suomessa on. En itse keksinyt edes syytä tälle hamstraukselle, koska koronaviruksesta se ei ainakaan voinut johtua.
Niin mikä se typerä oletus oli? On vähän puolijauhoista käyttää varastonsa tyhjäksi ennen kuin yrittää hankkia lisää mitä tahansa. Jos on näin tapana tehdä, ei siitä pidä minulle närkästyä vaikka asiasta huomautankin. Vessapaperin loppuminen ei toki ole vakavimmasta päästä mutta tämäntapaisen vatuloinnin pitäminen normina kyllä kertoo jonkinasteisesta elämänhallintaongelmasta.Aika typerä oletus, tyypillinen niille jotka luulee tietävänsä enemmän kuin tietävät ja että kaikki in mustavalkoista Melko keskivertoa olettaa niin toimivien olevan keskivertoja, olettaisi keskiverto
Multa loppuu usein paperi koska ei kiinnosta vittuakaan noin mitätön ongelma, loppuu jos loppuu ja sitten pärjää käsisuihkulla + vaikka sukalla jos ei pyyhkeeseen halua kuivata.
Pelkkä hajamielinen luonne riittää että voi unohtua ostaa, jos ei ole kontrollifriikki jonka maailma romahtaa mikäli papru loppuu.
Jos paperin osto ajoissa korreloisi suoraan pelkkään älyyn eikä muihin persoonallisuuspiirteisiin, ois siinä halpa pällitesti
T. Useamman lääkärin testaamana aina top 10-15% lahjakkuus/älykkyystesteissä
Kyllä on myös laatuja, jotka eivät moottorikäyttöön kelpaa. Ainakin silloin noin 10 vuotta sitten myytiin sellaista pahan näköistä jämäöljyäkin jollaim vihreyteen viittaavalla nimellä. Tai Shellillä juuri nyt myynnissä lämmitysöljyä, joka käy myös moottoreihin ja toista, jossa ei mainita moottorikäytöstä sanallakaan.Käsittääkseni erillistä lämmitysöljyä ei enää ole. Tai näin ainakin joskus yli 10v sitten uutisoitiin. Sehän aiheutti aikoinaan traktoreissa lukuisia ruiskupumppuvikoja, kun kaikki ei tajunnut, että lämmitysöljyssä ei ole parafiinia seassa riittävästi kunnolliseen voiteluun.
Onko joku käynyt katsomassa mikä on päivän tilanne kaupoissa? Onko tullut täydennyksiä ruokaa, onko ruuhkaa?
Itse kyllä yllätyin tästä hamstraamisbuumista, että kuinka paljon tyhmiä ihmisiä täällä suomessa on. En itse keksinyt edes syytä tälle hamstraukselle, koska koronaviruksesta se ei ainakaan voinut johtua.
Jep, juuri noin tarvikevarautuminen perusteissaan menee. Ihan normaalin järjen laajennos ja parhaimmillaan myös rahallinen säästö vs. uusavuttomampi minimivarasto.Oma pointti on juuri tuo sama, että sitä kamaa voi olla vähän enempi pysyvästi ja kierto päällä. Turha ostaa jotain mikä vanhenee tai mitä ei käytä varastoon. Sama juttu sen aseen kanssa. Harrasta metsästystä ja sulla pyssy ok. Hommaat sellasen jotain sitä varten kun zombit nousee maasta on ei ok...
Jotkut psykologit ja psykiatrit tuota selitti sillä että ne saavat ihmisen tuntemaan olonsa turvalliseksi, he (nämä hamstraajat) ikäänkuin hakevat turvaa tutuista tuotteista jotta saavat nukuttua tänä ikävänä aikana.Sitä en tajua miksi niitä pönttöpapereita ja käsidesejä pitää hamstrata siihen malliin, että niitä ei muille riitä.
Itse kävin lähikaupassa ja muuta tuntui riittähän paitsi jauhettuja lihatuotteita, joten ostin jäljelle jääneet naudanjauhelihat (400g).
Vanhustenhan se kannattaakin tässä tilanteessa käydä kaupassa päivittäin. Itse ainakin noudatan ohjeita ja vältän turhaa liikkumista esim. kaupoissa, joista sen viheliäisen viruksen saa varmaan helpoiten.Itse en ainakaan hamstraamaan rupea, jo ihan vain kanssaihmisten vuoksi. Siisti homma kun dorkat ostavat kaupat tyhjiksi ja vanhukset eivät saa päivittäistarpeitaan.
Sanoppa tämä jollekin pariskunnalle joka asuu pienessä keskustan yksiössä? Kyllä sellaisilla taitaa olla että se 6rl vessapaperipaketti on näppärin..Tuo kolmen päivän suositus on naurettava. Kyllä usemmaksi viikoksi pitää jotain syömistä löytyä, ja paskapaperia kannattaa aina olla kuukausien tarpeiksi kaapissa.
Sanoppa tämä jollekin pariskunnalle joka asuu pienessä keskustan yksiössä? Kyllä sellaisilla taitaa olla että se 6rl vessapaperipaketti on näppärin..
Itse käyn kaupassa normaalisti "liian usein" eli aina silloin kun sattuu huvittamaan. Viikolla tulee käytyä ehtimisen ja jaksamisen perustella ehkä 1-2krt/vko ja sit lisäksi yleensä aina perjantaisin ja lauantaisin, yhteensä 3-4krt/vko. Nyt olen ajatellut että jos 1-2krt vkossa pyrkisin käymään.. mutta toki pakasteessa ja kaapeissa on ruokaa niin että sillä helposti pari viikkoa selviää. Ja vessapaperiakin on itsellä kyllä ihan reilusti. Kyllä kotona pitäisi olla silleen ruokaa että tuo 2vkoa menee jotenkin. Suurimmaksi ongelmaksi kokisin itse veden puutteen ja siihen en ole normaalisti varautunut oikein mitenkään. Ehkä nyt sitten pitäisi.
Mites sitten kävi tällä sun logiikalla? Vanhukset joutu ravata useita kauppoja läpi että sai edes parin päivän ruuat ja tarvikkeet.Vanhustenhan se kannattaakin tässä tilanteessa käydä kaupassa päivittäin. Itse ainakin noudatan ohjeita ja vältän turhaa liikkumista esim. kaupoissa, joista sen viheliäisen viruksen saa varmaan helpoiten.
Parhaiten tämä onnistuu sillä, että suunnittelee ruoat ja tekee kerralla sen parin viikon ostokset, niin ei tarvitse päivittäin ravata.
Nimenomaan, ostaa esim. 40 rullan säkin niin ei tarvitse pariskunnankaan käydä montakaan kertaa vuodessa ostamassa. Säkistä löytyy usein 5 kpl 8 rullan paketteja, työntää neljä niistä vaikka sängyn tai sohvan alle jos ei muualle sovi. Normaalisti häkkivarastoon mutta näin poikkeusaikana ne varmaan katoaisi nopeasti sieltäNäppärin on se 24rullaa tai isompi määrä. Terveisiä 36 neliön keskusta yksiöstä.
Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimialan johtaja Juha Jolkkonen vaatii, että alkoholin myynti pitäisi nyt poikkeusoloissa lopettaa kokonaan.
Ja
Erityisesti pitäisi hänen mukaansa ajatella lapsia ja nuoria.
Kyllä tässä vielä on pärjätty, vaikka kaupassa käydessä joutuu miettimään menun uusiksi välillä. WC paperiakin on nykyään hyvin saatavilla. Mutta:
Helsingin sotejohtaja vaatii alkoholin myynnin kieltämistä koronakriisin aikana
Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimialan johtaja Juha Jolkkonen pelkää, että alkoholin kulutus kasvaa, ellei sitä rajoiteta koronakriisin ajaksi.www.is.fi
Siis ei jumalauta, Grönlannissahan tuo meni jo läpi. Ei ole suomella varaa ajaa panimoteollisuutta alas tässä tilanteessa ja itseä ei napostele ajatusta olla kuivin suin
Ai piru ku otti pumpusta kun luki ton IS:n otsikon
No kyllä joo. IL sisältää samansisältöisen uutisen, missä tuo Grönland mainittu.
Topikin sisältöön liittyen en ole mitään hamstrannut, nyt kun kaupoistakin löytyy kohtuudella edes jotain ja uskon että jatkossakin, mutta sitten tuollainen avautuminen joltain sote johtalta.
Eiköhän huomiseen mennessä joku arkadianmäen dorka ala tuota ehdottelemaan tosissaan.
Olisi ihan kiva tietää mitä perustuslaki sanoo kieltolaista...
Erilaisilla etnisesti juopoilla alueilla, etenkin erikoisalueilla pohjoisessa, jopa rasistisesti perustellut kieltolait ovat tämän tästä esiintyvää normaalia perinnettä.Siis ei jumalauta, Grönlannissahan tuo meni jo läpi.
Meillä ei ole ollut samaa perustuslakia kieltolain tai edes keppanakiellon aikana.Ei kai se perustuslaki mitään sano kun aiemminkin kieltolaki on ollut voimassa.
On toki hyvin surullista, että Suomessa muuten loukataan perusoikeuksia ihan normaalitilassakin. Ei vaan mitenkään vastaa tähän logiikkaan. Koko ajanhan meillä on lähes drakoninen alkoholipolitiikka ja muu päihdepolitiikka voimassa, ja siitä ei mekkaloida tarpeeksi. Sairasta on, että ihmiset hyväksyvät melkein mitä tahansa, kunhan sitä nyt muutaman tunnin viikossa jostain monopoliliikkeestä saa kamalaan hintaan. Ehkä tämän jälkeen olisi aika vaatia riippuvuutta aiheuttavien aineiden verotuksen ja rajoitusten kielto perustuslakiin.On melko surullista, että ihmisoikeuksia voi Suomessa rajoittaa melkein miten vain, mutta jos viinan juontiin puututaan, nousee kauhea mekkala. Kertoo jotain ko. henkilöiden alkoholisairauden ja riippuvuuden tasosta.
Jöö. Ja sitä paskapaperia edes tarvitse jos pillupuhelin käytössä, niin kuin melkein jokaisessa suomalaisessa kodissa.Vessapaperia kuukausien tarpeiksi
3 lapsen perheessä paperia kuluu sitä tahtia, että sauna pitäisi pyhittää pelkästään vessapaperin varastointiin.
Tänään postipoika toi 48 litraa erilaisia oluita joten ihan sama vaikka pistävät alkon huomenna kiinni.