Lasitetulle parvekkeelle ajattelin, vielä sellaselle talon sisään rakennetulle jossa lasit vain yhteen suuntaan. Naapurirauhaa en tullut ajatelleeksi, saattaa siitä jotain viereiselle partsille kuulua
Tämän ketjun sivulla 180 on muutama viesti oman laitteeni modaamisesta kaksiputkiseksi. Ei ainakaan omalle lasiparvekkeelle kuulu kuin ilman huminaa, eikä sen ketään pitäisi häiritä.Lasitetulle parvekkeelle ajattelin, vielä sellaselle talon sisään rakennetulle jossa lasit vain yhteen suuntaan. Naapurirauhaa en tullut ajatelleeksi, saattaa siitä jotain viereiselle partsille kuulua
Lähinnä nyt mietin että mikä laite kannattaa hankkia, en nimittäin löytänyt ainuttakaan kaksputkista Suomen markkinoilta. Hiljaisuudesta iso plussa mutta siinä ei taida eroja olla.
Tuo julan konehan periaatteessa kaksiputkinen pingu.
Esimerkiks edellisellä sivulla.
Näitä laite parvekkeella -viritelmiä katsellessa mietin, että mitä kannattaa ostaa, jos haluaa kuvan mukaisen systeemin itselleen? Saako noita valmiiksi kaksiputkisina?
Tarkoitatko että pumppaisit kompressorilla parvekkeelta lämmön parvekkeelle?
Ei vaan olisi pingviini jossa myös lämmitys ominaisuus. Eli tämän poistohan olisi kylmää. Joka tarkoittaisi että poiston viritys työntämään tuota kylmää ilmaan sisälle jäähdyttäisi vähemmillä viritelmillä. Tiedä sitten ovatko nuo vain vastuksilla toimivia.
Jäähdytyskoneet ei perustu sellaiseen mekanismiin että sähkövastuksella lämmitetään tilaa, niin viereinen tila jäähtyy.
Siirrettävissä ilmastointilaitteissa on usein myös lämmitystoiminto, mutta omassani raja on 27 astetta. En tiedä, kuinka kylmää ilmaa poisto puhaltaa, jos yrittää lämmittää esim. 25-asteista ulkoilmaa.
Juu tuota vähän epäilin yhtenä ongelmana. 30 asteen helteet niin auringossa parvekkeella varmaan menee kevyesti tuon yli. Tai no, jo näillä keleillä lasiin liimattu lämpömittari näyttää näyttävän tuota lähes 30C...
En tiedä, mikä on paras. Nuo muutamat parhaat kun saisi vierekkäin vertailtaviksi, niin olisipa kiva. Joku oli aiemminkin ketjussa speksejä laittanut talteen, mutta tein niin itsekin viestissäni:
Joo vaikka väitetysti ovat ylivoimaisia noihin pingviineihin verrattuna niin suhteellisen vähän tuntuu olevan käyttökokemuksia täälläkin foorumilla. Liekö tuo viisinkertainen hinta, joka on sitten jo lähellä oikiata ILP:iä rajoita ostajakuntaa.
Tässä oma muutamaan kertaan päivitetty ratkaisuni puhaltaa reippaasti ilmaa asunnon läpi, sanotaanko että pari tuuletinta ei siirrä paljoa mitään, mutta lisätään niitä kunnes alkaa ilma vaihtumaan. Nimennomaisesti tuulettimet päälle, kun ulkona on viileämpää kuin sisällä ja kiinni taas aamulla.
Tuuletinvalmistajan mukaan ilmaa pitäisi liikkua 1460m3/h (405 litraa sekunnissa), käytännössä ei varmasti ihan siellä, mutta ilmavirran tuntee läpi asunnon. Noiden teoreettisten ilmansiirtonumeroiden mukaan laskettuna jäähdytysteho olisi noin 520W/aste sisään tulevan ja ulos menevän lämpötilan erosta. Todellisuus varmaan jossain 250-350W astetta kohden kaikki häviöt huomioiden.
Nuo Arcticin tuulettimet maksavat 30€/5kpl, joten ei ole kovin kallis harrastus rakennella tuuletin kokonaisuuksia. Sähköä tuo koko hirvitys vie noin 20W + muuntaja muutaman lisää.
Ja ihan käytännön tasolla, saan tällä makuuhuoneeni asteen tai parin päähän yön alimmasta lämpötilasta ja muussa asunnossa lämpöä huomattavasti alas.
Sen verran puutun että tärkeämpää käyttöä parille tonnille ei olekkaan kuin ilmalämpöpumppu
Sen verran puutun että tärkeämpää käyttöä parille tonnille ei olekkaan kuin ilmalämpöpumppu
Mä kun muutin ekaan omaan kerrostalokämppään syksyllä niin keväällä oli pumppu seinällä. En odotellut edes ensimmäistä kesää
On. Lue hiukan taaksepäin.
Kaikista lähtee kylmäaineita joka kerta kun avaat, paitsi Trotecissa kiertää glykolit.
Mutta onko ongelmitta = helposti? Ilmeisesti Ulissen letkut saa irti, mutta kun katsoin tuubivideon, niin ei se nyt silti ihan niks ja naks ole.
Puhutaanko nyt jostain kuluttajamallista, vai jostain ökyhintaisesta premiumista ?
Trotec PAC 4600 muistaakseni.
Mikä nyt on kenellekin ongelmitta. Tässä videolla nyt käytännössä kuinka monimutkaista:
Mistä tällainen päätelmä? Vuokra-asuntoon ei toki asenneta mitään ilman lupaa. Miten se ulospäin näkyvyys poikkeaisi siitä, jos osakas itse asuu huoneistossa? Niin, ei mitenkään. Jos lasitetulla(ja viestistä päätellen kirkaslasikaiteisella) parvekkeella on vaikka kukkapöytä, fistausnyrkki tai siirrettävän viilentimen yksikkö, se näkyy ulos. Saa näkyä.
Tällaista ei varsinaisesti voi olla edes olemassa, mutta sikäli kun leikisti on, tämä tarkoittaa sitä että amatöörimäinen huonosti hoidettu taloyhtiö yrittää haitata kodin perusvarusteiden asentamista. Siirrettävät kodinkoneet eivät liity tähän mitenkään.
Se nyt vielä puuttuisi että parvekekaiteet olisivat asukkaan avattavissa.
Hauskasti kirjoitettu, mutta en saa viestistäsi oikein mitään irti. Tarkoitus oli kysellä mitä nuo laitteet tykkää lähes kokonaan suljetuista tiloista, jossa vielä lasipintoja lämmittämässä. Eli mitä kuumuus ja ulkoilmaa reippaasti huonompi ilmanvaihto tekee laitteelle. Kaikki asennusoppaat yms. näyttää että tuo laite asennetaan ulos.
Kai elämässä on muitakin asioita kuin Midea Portasplit eli ei kannatta muuttaa tämän takia.
Kyllä se kuumuus on ihan pätevä syy muuttaa pois.
rt.fi
Olihan siinä vastaus suunnilleen kaikkeen mitä viestissä suoraan kysyttiin.
Myös kiinteästi asennettuja ilmalämpöpumppuja ajetaan ulkoyksikkö lasitetulla parvekkeella. Ikkunoiden tulee mielellään olla reilusti auki. Eihän se ihanteellista ole mutta minkäs teet.
Kyllä tuo johtuu pääsääntöisesti epäpätevästä tai muuten änkyröivästä hallituksesta. Kondenssiveden poisto hoituu viime kädessä ämpärillä ja jäähdytyskäytössä ILP:t on todella hiljaisia. Toki häiritsevä ääni on subjektiivinen kokemus, mutta kyllä tähänkin löytyy raja-arvot asumisterveysohjeesta.
Sammutus kannattaa sitten tehdä hallitusti, ettei koneen sisään jää kosteutta, mikä sitten kerää hometta sinne nopeasti.
Taitaa kaikissa nykyvehkeissä olla se jälkikuivatus automaattisesti.Sammutus kannattaa sitten tehdä hallitusti, ettei koneen sisään jää kosteutta, mikä sitten kerää hometta sinne nopeasti.
Minulla on ilp kerrostalossa, taloyhtiö ei antanut lupaa johtaa vesiä ränniin mutta se sopi että kerään ne astiaan. Ei ainakaan viimekesänä ollut mitään ongelmia tuollaisessa ratkaisussa.
Sama täällä. Ja toikin että vedet valuu yli on jotenkin naurettavaa koska tuulisella sateella ja talvella lumien sulatessakin tulee parvekkeelle enemmän vettä kuin se desi tunnissa mikä pumpuista tulee..
Ei nyt niinkään. Desi tunnissa on vain yksi subjektiivinen havainto joka ei ole yleistettävissä universaaliksi säännöksi. Vaihtelee tapauskohtaisesti paljonko ilppi jäähdyttäessään tiivistää ja kusee.
Mutta pointti on että vaikka olis litra tunnissa vuorokauden tai parin ajan jos on poissa niin se ei vielä mitään katastrofia aiheuta. Eli jos on ämpäri alla ja unohtaa sen päivän tai kahden ajaks tyhjentää. Eri asia tietenkin on antaa sen lorottaa viikko ja kuukausi kerrallaan.
Joo, eihän se yleensä mikään maailmanloppu ole. Kuitenkin mahdollinen 2-3 ämpärillistä vuorokaudessa on jo jotain ja "harvoin" niin paljon sataa vaakatasossa avoimista laseista sisään. Skenaario koski käsittääkseni juuri puutteellista parvekkeiden vedenpoistoa. On kovasti eroa, kusottaako vuorokauden aikana 2-3 litraa vai 24-36 litraa.
Jep, mutta aika harvalla on kyllä niitä lasejakaan. Jos kondenssivsi aiheuttaa ongelmia parvekkeella niin sitten on kyllä edessä suurempiakin ongelmia esim parvekkeelle satavan lumen kanssa.
Parvekelasit ovat erittäin yleinen varuste. Vähänkään uudemmissa kerrostaloissa yleensä on parvekelasit jos on parveke, ja vanhemmissa hoidetuissa taloyhtiöissä pääosin alkaa olla. Lopuissakin on usein asukkaiden itse asennuttamia monessa asunnossa.
Jep. Mutta on täälläkin ollut juttua sankareista jotka antaa valua vaan. Sitä varten ne kaadot on.
Kaipailisin vähän vinkkejä projektistasi, sillä harkitsen vahvasti samaa laitetta. En omista 3d tulostinta, joten tuo sama tulostetyö kiinnostaisi myös minua! Millaista ikkunasarjaa ja eristettä poistoputkelle olet miettinyt? Itse huomasin muovia.com palvelu ja mietin, ottaisinko ikkunapleksin suoraan mitoilla sieltä. Voisi kuvitella, että erikseen tilaamalla saisi suoraan kaksi reikää pleksiin.Tuli napattua kesän helteitä varten Gigantin 20% yö-alesta electroluxin
EXP34U339CW
Tarkoituksena on modailla tästä kaksiputkinen versio, ja ilmeisesti tähän sopiva adapteri löytyykin jo Thingiversestä (toki EXP34U338CW mallille, mutta pitäisi olla 1:1 ulkokuoren kanssa)
Suction pipe mod for electrolux chillflex pro EXP34U338CW
Nyt kaipaisin vinkkejä kokeneemmilta kaksiputkiasiantuntijoilta: Minkälaiset filtterit kannattaa tähän tuloputkeen asentaa?
Kyselin asiasta Geminiltä ja se suositteli G3-luokan suodatinta. Mietityttää kuitenkin, onko se jo turhan tiheää tavaraa tälle jolloin se tukehtuu? Lähinnä pohdin, onko suurin riski itse laitteelle vain isommat ötökät ja irtoroska, vai pitäisikö hienojakoisempaa pölyäkin koittaa suodattaa?
Laitteen pitkäikäisyys mietityttää sillä ei huvittaisi heti rikkoa uutta 500 euron konetta liialla ilmanvastuksella, mutta kennoakaan ei haluaisi muurata umpeen ulkoilmasta tulevalla ryönällä.
Onko teillä kokemuksia, mikä on se "kultainen keskitie" suodatustehon ja ilmanvaihdon välillä näissä DIY-virityksissä?
Ikkunasarjat ja eristeet poistoputkelle on jo tilattu. Tämä on se viimeinen säätö.
