Huhhuh... Kylläpäs oli turhaa kinastelua loputtoman monta viestiä.
Ilpin kosteusenpoisto perustuu siihen, että vedetään kenno kylmäksi ja puhalletaan hiljakseen ilmaa kennon läpi. Eroaa siis viilennyksestä vain siten, ettei lämpötilaa voi säätää, ja usein tuossa moodissa kompura käy jatkuvasti minimiteholla.
IMO tuo moodi on ihan turha. Tuolla tavalla saadaan toki maksimoitua sitä kondensoituvan veden määrää. Pelkällä viilennyksellä voi olla tilanne, että kone katkoo kompuran käyntiä niin tiuhaan, ettei vettä juuri synny.
Tässä nyt unohtuu aivan täysin se, miten erilaisiin paikkoihin noita laitteita sijoitetaan. Jos et siis itse tarvitse kosteuden poistoa, ei se tarkoita automaattisesti muualla olevan sama tilanne.
Omakohtaista kokemusta on tiloista, jossa on ollut käytössä ihan erillistäkin kosteuden poistajaa ja vettä kertynyt sanotaanko riittävästi. Kun tämän kaltaisiin tiloihin on sittemmin laitettu ilp ja tietyissä oloissa käytetty sitä kosteuden poistolla, on saavutettu ihan merkittävääkin hyötyä. Ja tosiaan, olosuhteet eivät aina ole sellaisia, joissa tarvittaisiin myös viilennystä eli pelkkä kosteuden poisto riittää. Samoin kosteuden poistolle voi olla tarve lämmityskaudellakin joten ilpin kanssa tuo kosteuden poistotila on ainoa toimiva.
Itselläni taas juuri päinvastaisia kokemuksia, omistin taannoin Gree:n ilmankuivaimen ja käytin sitä kellarissa, ottoteho oli huomattavasti pienempi kuin lämmitysvaikutus, samasta aiheesta keskustelua mm.
rintamamiestalo.fi • katso viestiketjua - Ilmankuivain kellariin
Enempää ei kiinnosta kinasteluun osallistua, mutta varoituksena että mitään tuon tapaista laitetta ei kannata hankkia kosteutta poistamaan mikäli on tavoite viilentää asuntoa samalla
En malttanut olla lainaamatta viestiäsi. Tuossa on kyllä niin hyvin kiteytetty nuo kosteuden poistajat ja noinhan tilanne tottakai on. Joka ainoa sinne tilaan x sijoitettava laite nostaa lämpötilaa jos ulkoyksikköä, putkea ulos tms ei ole.
Mutta selkeä paikkansa näille laitteille on eikä pingu korvaa niitä ihan jo siitä syystä, ettei niissä ole säätöä halutulle kosteusprosentille. Sama puute toki pääsääntöisesti ilpeissäkin joten eivät sovellu samaan käyttöön optimaallisesti.
Näin ja koin ekaa kertaa elämässäni tuollaisen yksiputkisen pingviinin käytössä 40m2 kaksiossa jossa 30C lämmintä ilman jäähdytystä. Kyllä oli melkoinen lehmän henkäys verrattuna omaan Ulisseen.
Kyllä kaikki jotka pystyisivät Ulissen asentamaan niin säästävät väärässä paikassa hommatessaan noita hökötyksiä. Tuolla saa vielä kaupanpäälle imettyä kaiken likaisen ulkoilman kämppäänsä. Ja kunhan ensi viikolla kosteudet nousee niin eihän tuolla pysty kosteutta asunnosta saamaan pois.
Case closed! Ilmalämpöpumppu tai tuollainen Ulisse ja muut myyntikieltoon! Ainoa mikä tuollaisessa yllätti oli ääni joka ei ollut niin paha mitä olin luullut. No, en tiedä onko noita merkittävästi parempia olemassa ja en tuon tarkkaa mallia syynännyt mutta tuollainen perus 300 euron uusi pömpeli oli.
Voiko enää enempää väärässä olla...
On varsin turha verrata parin tonnin laitetta muutaman satasen laitteeseen. Yllätys, rahalla saa parempaa. Mutta jos jätetään nämä nykyiset kelit huomiotta niin kyllä, monelle riittää se halpakin pingu viilentämään makkarin sopivaan lämpötilaan. Hintaerolla taas maksaa loppuikänsä sähkölaskuja. Ja saako jokaisen makkariin ulissen asennettua? No ei saa. Entä siihen parvekkeettomaan neukkukuutioon? No hieman heikosti.
Jos pingu vetää likaisen ulkoilman sisälle mutta ulisse ei niin asutko täydellisessä umpiossa? Jos et, tulee normaalin ilmanvaihdon korvausilma joka tapauksessa jostakin. Ja jos taas asuntosi on varustettu markkinoiden parhailla laitteilla, on siellä tottakai suodatusten lisäksi kaukokylmä jne joten et tarvitse ulissea.
Vastaavasti taas esim itse tässä tuota "halvin on varmasti paras" pingua käyttäneenä korvausilma tulee suurelta osin saunan kautta koska sinne nyt tulee riittävä putki. Suurempi pöly voisi laskeutua sinne ja siitä huuhtelu viemäriin mutta yllättäen varmistin tuon reitin vähintään riittävällä suodatuskyvyllä. Likaa tukee siis varmasti vähemmän kuin moneen normaaliin asuntoon normaalin ilmanvaihdon mukana.
Kosteuden poistosta ei liene tarpeen puhua mitään. Ainoastaan kehottaa tutustumaan pingun toimintaperiaatteeseen "hieman" tarkemmin.
Ja lopuksi. Case closed! Ulisset myyntikieltoon! Ei ole ainoatakaan syytä ostaa laitetta joka maksaa ilpin hinnan tai enemmän muttei kykene tarvittaessa myös lämmittämään. Vai palataanko suosiolla alkuun ja hyväksytään ihmisillä olevan kovin erilaisia tarpeita, lähtötilanteita, varallisuustilanteita ja vielä asuinpaikasta johtuvia erilaisia rajoituksia eri laitteiden osalta.
