Miten kämppä viileämmäksi?

Noissa ajastuksissa vaan kaiken suhteen on aina ongelma jos tekee vuorotyötä. Paljon pienempi vaiva itse laittaa päälle ja pois kun koittaa ajastaa. Jos esim. Viikonpäivien mukaan on säätö niin aikataulu on ihan eri riippuen onko esim. tiistaina vapaapäivä/aamu/ilta vai yövuoro. Kyllä mäkin varmaan tulen laittelemaan pumppua päälle ja pois ainakin veikkaisin niin.

EDIT: @jad Mulla on makuuhuone niin, että aurinko paistaa suurimman osan päivästä siihen ja tuntuu, että sieltä tulee eniten lämpöä. Tosin ikkunat kun vaihdettiin uusiin tilan lämpeneminen väheni melkoisesti. Muutenkin vihaan sitä vedon tunnetta jota töissä nuo ilpit tekee kun väkisin puhaltaa melkein kohti niin sitä ongelmaa ei myöskään pitäisi tulla.
 
Kyllä mä ainakin suljen ilpin öiksi ja päiviksi kun kukaan ei kämpässä ole. Ajastan sitten menemään päälle pari tuntia ennen heräämistä ja pari tuntia ennen kuin tuun töistä. Siis lämmityskäytössä.
Viilennyksessä vähän eri metodit koska kämpän viilennys ei käy käden käänteessä.

Joo, olisikin pitänyt tähdentää, että nyt on ollut puhe puhtaasti viilennyksestä lämmitys kun muutenkin vie enemmän energiaa kuin jäähdytys, sen kanssa kannattaa jo hienosäätääkin.
 
Kyllä mä ainakin suljen ilpin öiksi ja päiviksi kun kukaan ei kämpässä ole. Ajastan sitten menemään päälle pari tuntia ennen heräämistä ja pari tuntia ennen kuin tuun töistä. Siis lämmityskäytössä.
Miksi ihmeessä? Lämmityskaudella ilmalämpöpumppu tuottaa säästöä vain käydessään. Tuolla toimintatavalla on kaksi mahdollista seurausta:
1) Tehottomammat lämmitysmuodot (suora sähkö tms.) ottaa kopin lämmitystarpeesta ja maksat lämmityksestä enemmän kuin ILPiä käytettäessä.
2) Jos muut lämmitysmuodot on kytketty pois, niin asunnon lämpötila laskee hiljalleen. Muutama tunti kerrallaan tehtynä tämä ei kuitenkaan säästä energiaa juuri lainkaan, sillä lämmitysenergian tarve on suhteessa ulko- ja sisälämpötilan eroon.
 
Miksi ihmeessä? Lämmityskaudella ilmalämpöpumppu tuottaa säästöä vain käydessään. Tuolla toimintatavalla on kaksi mahdollista seurausta:
1) Tehottomammat lämmitysmuodot (suora sähkö tms.) ottaa kopin lämmitystarpeesta ja maksat lämmityksestä enemmän kuin ILPiä käytettäessä.
2) Jos muut lämmitysmuodot on kytketty pois, niin asunnon lämpötila laskee hiljalleen. Muutama tunti kerrallaan tehtynä tämä ei kuitenkaan säästä energiaa juuri lainkaan, sillä lämmitysenergian tarve on suhteessa ulko- ja sisälämpötilan eroon.
Älypatterit. Ajastettu niin että ilppi tekee suurimman työn ja sitten vasta menee patterit päälle.
Ei tässä puhuta mistään muutamasta tunnista, vaan ilalla menee sammutan pumpun nukkumaan mennessä ja samoin patterit menee pois päältä. Aamulla ilppi pärähtää pariksi tunniksi päälle niin että aamutoimet voi suorittaa ja patterit menee päälle vain vessassa ja keittiössä. Kun lähden töihin niin sammutan pumpun ja se menee taas pari tuntia ennen pattereita päälle.
Toisin sanoen talo on "lämpimänä" noin 8h vuorokaudessa normiarkena. Viikonloppuna taas toki eri rutiinit. Ja tietysti jos tulee kunnon pakkaset eikä tälläistä talvea kuin tämä oli.
 
  • Tykkää
Reactions: jad
Kyllä mäkin varmaan tulen laittelemaan pumppua päälle ja pois ainakin veikkaisin niin.

EDIT: @jad Muutenkin vihaan sitä vedon tunnetta jota töissä nuo ilpit tekee kun väkisin puhaltaa melkein kohti niin sitä ongelmaa ei myöskään pitäisi tulla.

Oma ilppini on erillisen sähkömittarin takana, alkuun itsekin sammuttelin konetta työpäivän ajaksi ja seurasin kohtuullisen tiuhastikin sähkön kulutusta.

24/7 käyttö jäähdytyskaudella ei juurikaan tuntunut vaikuttavan energian kulutukseen. Ilpin oltua päivän sammuksissa, on kaikki sisärakenteet huonekalut ja muu roina lämmennyt niin paljon, että sen lämpöpäärän poistaminen sisätiloista sai aikaan sen, että pumpun käynnistyksen jälkeen pumppu pauhasi jopa tunteja täydellä teholla.

24/7 käytössä myöskin pumppu puhaltelee hiljaksiin, koska tarve on vain ylläpitää viileyttä, eikä jäähdyttää koko kämppää. Näinollen myös tuo vedon tunne loistaa poissaolollaan.

Edit: Asia erikseen jos lähtee viikon lomareissulle, silloin tietenkään ei kannata jättää pumppu käyntiin.
 
Kyllä minä laittaisin jäähdytykseen tarkoitetun lämpöpumpun yläkertaan. Kylmän ilman valuminen alas ja lämmön nouseminen ylös on sen verran voimakasta. Mielenkiintoisena esimerkkinä tästä on tuttujen talo USA:ssa, jossa on ns. forced air lämmitys ja jäähdytys. Eli sisäilmaa kierrättävä systeemi jossa on jokaisessa huoneessa oma venttiili. Kyseinen talo on pohjoisessa melko lähellä Kanadaa ja vaikuttaisi kyllä olevan ihan pätevästi rakennettu ja eristettykin, kun talvella siellä käydessäni talo tuntui ihan tasaisen lämpimältä. Tuplaikkunat löytyy ja ullakolla reilusti puhallusvillaa. Tuollapäin kuitenkin -20 astetta on ihan normaali talvella. Kuulemma juurikin pohjoisen sijainnin takia järjestelmä on painotettu lämmitystä ajatellen puhaltamaan enemmän alakertaan, koska lämpö nousee ylös. Eli alhaalla on silminnähden suuremmat venttiilit.

Mutta sitten kesällä jäähdytyskäytössä tuo alakertaan voimakkaammin puhaltava systeemi aiheuttaa sen, että alhaalla melkeimpä palellaan ja ylhäällä hikoillaan.

Eli tämän perusteella sanoisin, että jos haluaa yläkerran pysyvän viileänä, se kylmä puhallus kannattaa ohjata suurimmaksi osaksi sinne. Eli ILP yläkertaan, varsinkin jos ajatuksena on juurikin käyttää sitä pelkästään jäähdytykseen.
 
En tiedä saako näistä selvää, mutta ideani tossa olisi, että alas puhaltaessa kylmä menisi suoraan alakertaan ja ylöspäin puhaltaessa yläkertaan tai tuon ilpin mitä olen katsellut molempiin samaan aikaan jos se toimii ja käytännössä se siis olisi ylhäällä.
 

Liitteet

  • Rappuset 1.jpg
    Rappuset 1.jpg
    2,5 MB · Luettu: 102
  • Rappuset 2.jpg
    Rappuset 2.jpg
    2 MB · Luettu: 102
Joo, täällä kanssa mietintämyssyssä tuleva kesä ja lämpötilat. Viime kesänä tässä rivarin pätkässä oli lähes sääntö et oli keli mikä tahansa niin 25°C oli vähintään. Pitänee hankkia jokin sortin ilmanviilennin ja nyt mietin sellaista vaihtoehtoa että jos sijoittais itse laitteen tohon pihalle ja pistäis putken puhaltaan sisälle sitä viilempää ilmaa niin mitä tulisi huomioida? Sadesuoja tietysti ja jonkin sortin varkauden esto. Onko siitä haittaa että laite joka on tarkoitettu sisätiloihin nököttää pihalla? Odotettavissa kuitenkin lämmin ja kuiva kesä(mieluimmin kuin kylmä ja sateinen).

Jos sen sijoitaisi tosiaankin pihalle niin ei tarttis miettiä kaksiputkista koska vain viileää ilmaan puhalletaan sisälle, jolloin kämppä on ylipaineistettu.
Itsellä on vuokrakämpässä ollut pingiivini juuri näin viritelty, jotta kuumaa ei tulisi sisälle valtavan alipaineen myötä. Ei valittamista, hyvin jaksaa pitää helteelläkin tarvittavat tilat (30m2) viileänä ja mölisee ulkona, niin ei tarvitse sitä melua kuunnella sisällä. Ainoan ongelman luo lämpötilanhallinta, kun se laitteen oma lämpötila-anturi on sitten ulkona, joten täytyy pitää jatkuvasti täydellä teholla jolloin tulee turhan viileää sisällä jos ei nyt ihan helle ole. Tätä ongelmaa olen älypistorasia+lämpötila-anturicombolla ratkonut.
 
Tää vaikuttaa mielenkiintoiselta...
 
Mitenkäs se nyt on että jos ILPllä jäähdyttää kesäkaudella niin kannattaako LTOn pelti jättää talviasentoon vai kesäasentoon?

Valitettavasti LTO koneessa ei ole automaattipeltiä, enkä kyllä jaksa sitä käsineen käydä säätämässä ulkolämpötilan mukaan vai ei.
 
En tiedä saako näistä selvää, mutta ideani tossa olisi, että alas puhaltaessa kylmä menisi suoraan alakertaan ja ylöspäin puhaltaessa yläkertaan tai tuon ilpin mitä olen katsellut molempiin samaan aikaan jos se toimii ja käytännössä se siis olisi ylhäällä.
Optimi paikka olisi tosiaan tuossa portaissa ylhäällä. Mutta sitten kannattaa myös vähän sen sisäyksikön puhdistusta miettiä, että miten sen saa tehtyä jos laite on korkealla portaikossa.
Mitenkäs se nyt on että jos ILPllä jäähdyttää kesäkaudella niin kannattaako LTOn pelti jättää talviasentoon vai kesäasentoon?
Kyllähän se ainakin teoriassa kannattaa jättää talviasentoon. Tasaa kuitenkin sisäilman ja tuloilman välistä lämpötilaeroa.
 
Onko suositella uudeltamaalta (Vantaa, Kerava, Tuusula, Järvenpää) ilmalämpöpumppu asentajia? Olisi tarkoituksena olla hikoilematta ensi kesää etätöissä.

Taloyhtiön hallitukselta kun saa vielä luvan niin homma lähtee etenemään (isännöitsijä näytti jo vihreetä valoa).

Niin ja pelkkään jäähdytykseen.
 
Jos olis kerrankin hyvissä ajoin liikeeellä.

Eli kohteena on 63 neliön kaksio joka on kesällä h*lvetin kuuma, vuokranataja lupasi tulla kuluissa vastaan jos hommaan siirrettävän ilmastointilaiteen mistä menee putki ulos.
Onko suosituksia mikä laite näille neliöille? Ja miten kannattaa viedä putki ulos tuuletusikkunasta? Onko riskejä että sadevesi tulee sisään näiden tuuletusikkunoiden kautta?
Talo on v. 2014 valmistunut jos sillä on jotain merkitystä.

edit. Suosituksia saa laittaa myös ikkuna-asennus sarjoista, tässä tapauksessa poistoputki liitetään matalaan vaakaikkunaan, jossa saranat alhaalla. Ikkunan leveys n. 180cm ja korkeus n. 30cm.
 
Viimeksi muokattu:
Jos olis kerrankin hyvissä ajoin liikeeellä.

Eli kohteena on 63 neliön kaksio joka on kesällä h*lvetin kuuma, vuokranataja lupasi tulla kuluissa vastaan jos hommaan siirrettävän ilmastointilaiteen mistä menee putki ulos.
Onko suosituksia mikä laite näille neliöille? Ja miten kannattaa viedä putki ulos tuuletusikkunasta? Onko riskejä että sadevesi tulee sisään näiden tuuletusikkunoiden kautta?
Talo on v. 2014 valmistunut jos sillä on jotain merkitystä.

edit. Suosituksia saa laittaa myös ikkuna-asennus sarjoista, tässä tapauksessa poistoputki liitetään matalaan vaakaikkunaan, jossa saranat alhaalla. Ikkunan leveys n. 180cm ja korkeus n. 30cm.
Eikö vuokranantaja tullut vastaan jollakin prosenttiosuudella vaikkapa kiinteään pumppuun? 75% vuokranantajan maksettavaksi on molemmille vielä hyvä diili.

En veisi putkea ulos tuuletusikkunasta, ellei ole reilusti räystästä tai parveketta siinä kohdalla, muuten tulee takuuvarmasti sadevesi väärään kohtaan ikkunarakennetta.
 
Kannattaa myös muistaa, että pelkän poistoputken kanssa nuo imee asuntoon melkoisen alipaineen ja korvausilmaa alkaa tulemaan helposti niin seinien raoista kuin liesituulettimesta, sekoittaen asunnon, tai pahimmillaan koko taloyhtiön ilmanvaihdon. Pingviinin kanssa nukkuminen on mahdotonta ja päivälläkin alkaa toisinaan kaipaamaan kuulosuojaimia, ja lisäksi sähköyhtiöt alkavat muistaa joulukorteilla. Kerta vuokranantaja tulee vastaan, kannattaa ehdottomasti hankkia kunnollinen viilennyslaite, eli vähintään erillisellä ulkoyksiköllä varustettu tai vielä ennemmin oikea ILP.
Parastahan olisi, että vuokranantaja maksaisi koko laitteen ja korkeintaan siirtäisi kulut vuokraan. Hieman erikoinen ratkaisu tuo, että vuokranantaja tulee vastaan irtaimiston (=siirrettävät laitteet) hankinnassa, mitä käy jos esim. laite hajoaa jo kuukauden käytön päästä tai jostain syystä vaihdat asuntoa?
 
Ehdottomasti kannattaa viritellä kaksiputkiseksi tavalla tai toisella, jos siirrettävä kone on ainoa vaihtoehto. Tietty kiinteästi asennettu laite aina parempi, jos vain mitenkään mahdollista. Se alipaineen määrä minkä yksiputkinen aiheuttaa, on todella suuri. Sitä kautta suuri osa jäähdytyksestä menee hukkaan, kun taloon virtaa voimakkaasti korvausilmaa joka nurkasta.
 
Kuulostaa nyt kyllä todella himmeältä kuviolta, että vuokranantaja tulee vastaan pingviinin hankinnassa. Kunnon laitteet kehiin, eli hinta-laatusuhteeltaan passeli jäähdytyskäyttöön sopiva ILP suoraan (ellei ollut sähkölämmitys, jolloin sitten myös lämmityskäyttöön soveltuva). Menee todellakin nuo vastuu- ja omistajuuskysymukset todella monimutkaiseksi, jos puoliksi omistettu pingviini laukeaa tai sekoittaa ilmanvaihdon tms. ILP:n kanssa ei mitään ongelmaa ja sopii vuokranantajan kanssa rahoituksen joko niin, että vuokranantaja maksaa koko paskan ja nostaa vuokraa, tai maksaa puolet ja nostaa vuokraa nimellisesti tms. Ja vuokranantaja omistaa ja vastaa ILP:stä, muuten tulee vaan riitaa.

Pitkällä tähtäimellä kaikkien osapuolien etu laittaa kunnon koneet, eikä mitään virityksiä. T. Vuokranantaja
 
Kiitoksia kommenteista, vuokranantaja on tosiaan tuttava ja tietää että kämppä on kuuma. Ajatus onkin että jos laite vain kestää niin se jää asuntoon seuraavan vuokralaisenkin käytettäväksi.
ILP on ikävä kyllä taloyhtiön puolesta nounou homma..
Tämän hetkinen suunnitelma onkin, että laite tulee olohuoneeseen, jossa ikkunan takana olisi tosiaan lasitettu parveke, eli ei ongelmaa sinällään sadevesien kanssa.
Pitääpä tutkia tuota kahden putken mallia, ei ole ainakaan vastaan tullut. Tosin jos tämä kovin virittelyksi menee niin kärvistellään tuleva kesäkin sitten kuumassa kämpässä.
 
Viimeksi muokattu:
Komppaan edeltäjiä. JÄÄHDYTYSLAITE PANASONIC PZ35VKE ja neuvottelette kustannukset, jos sinä maksat pumpun ja hän asennuksen esim.

e: Tuo on kyllä käsittämätöntä pyristelyä, itse kysyin vaivihkaa isännöitsijältä, joka hallinnoi kahta eri kohdetta joissa on itselläni vuokralaisia, "että millai näin 2020" niin vastaus oli molempiin taloyhtiöihin "ilmoitus riittää." Pumppu parvekkeelle eli ulkoyksikkö näkymättömiin, asunnon omistaja maksaa/vastaa, asennusyritys hoitaa. Näin Satakunnassa pienessä kaupungissa, kumpikin kerrostalo keskustassa.
 
Viimeksi muokattu:
Näyttävästi nyt vähän tehokkaampaakin siirrettävää löytyy? Halvempi kuin 2 osainen, tuosta kun muokkaisi 2 osaisen..

 
Jos olis kerrankin hyvissä ajoin liikeeellä.

Eli kohteena on 63 neliön kaksio joka on kesällä h*lvetin kuuma, vuokranataja lupasi tulla kuluissa vastaan jos hommaan siirrettävän ilmastointilaiteen mistä menee putki ulos.

Ihan mielenkiinnosta, minkä verran on pahimmillaan sisälämpötilat kesällä? Varmaan huoneistokohtainen ilmanvaihto löytyy myös, onko siitä ollut mitään apua jos pitää kesäöinä tehostuksella?
 
Viimeksi muokattu:
Komppaan edeltäjiä. JÄÄHDYTYSLAITE PANASONIC PZ35VKE ja neuvottelette kustannukset, jos sinä maksat pumpun ja hän asennuksen esim.

e: Tuo on kyllä käsittämätöntä pyristelyä, itse kysyin vaivihkaa isännöitsijältä, joka hallinnoi kahta eri kohdetta joissa on itselläni vuokralaisia, "että millai näin 2020" niin vastaus oli molempiin taloyhtiöihin "ilmoitus riittää." Pumppu parvekkeelle eli ulkoyksikkö näkymättömiin, asunnon omistaja maksaa/vastaa, asennusyritys hoitaa. Näin Satakunnassa pienessä kaupungissa, kumpikin kerrostalo keskustassa.

Jep, mutta asennus kerrostaloon maksaa sitten saman verran kuin tuo pumppu ~about. Tosin on joka euron arvoinen sijoitus!
 
Miten nuo tilasuositukset oikein lasketaan? Meillä 100m2 okt ja CZ9SKE kulutti 30c helteillä max 5kWh koko päivän aikana.
 
Itsellä näköjään tuli hieman tunkkainen aromi pingviinistä vaikka koetin sitä pyöritellä aina välillä talvella. Varmaan ajankohtainen juttu monille muillekkin, mitkä olisi hyväksi todettuja aineita millä tuota lähteä raikastamaan?
 
Itsellä näköjään tuli hieman tunkkainen aromi pingviinistä vaikka koetin sitä pyöritellä aina välillä talvella. Varmaan ajankohtainen juttu monille muillekkin, mitkä olisi hyväksi todettuja aineita millä tuota lähteä raikastamaan?
Raikastuu ihan sillä, että annat sen olla päällä riittävän pitkään. Ihan yhtälailla autotkin talven jälkeen usein tuoksahtaa, kun ilmastoinnin laitat päälle pitkästä aikaa.


 
Asun 40 m2 yksiössä (tupakeittiö + makuuhuone). Ilmastointilaite olisi esteettisesti järkevämpää asentaa tuohon makuuhuoneeseen, mutta siellä on vaan parvekkeen ovi ja iso ikkuna, mutta ei mitään pikku-ikkunoita mihin voisi modata letkuille läpiviennit. En kyllä edes nuku makuuhuoneessa, vaan tupakeittiön olohuoneen puolella. Olohuoneessa olisi leveä avattava pikkuikkuna, johon voisi modata noi läpiviennit.

Oon lukenut varmaan tän koko ketjun alusta asti viime vuoden aikana, mutta en ole päässy kärryille mikä olisi hyvä laite tähän tapaukseen.
Kaksiputkinen pingviini joo, mutta niitä ei vissiin hirveesti ole. Mikään erillinen ulkoyksikkö ei toimi, jos ja kun sen ilmastointilaitteen tuonne olohuoneeseen laittaisin. Makkarissa olisi parveke, mutta se nyt ei paljoa tässä auta. Joten ikkunamodaus + joku laite, mutta mikä?

Jos siis yksiputkisesta modaa kaksiputkisen, niin mikä olisi hyvä laite tähän tarkoitukseen? Mitä hiljaisempi, sen parempi. Nukun muutenkin tulpat korvissa, niin pieni taustameteli ei haittaa.
Jos kaksiputkinen, niin mikä?

Ja threadin aiheeseen liittyen seuraava kysymys: Tällä hetkellä mulla on olkkarin isoissa ikkunassa rullattava musta pimennysverho. Kesällä paistaa aurinko suoraan kyseiseen ikkunaan klo 16 alkaen auringon laskuun asti. Tää pimennysverhohan imee kaiken lämmön ja oikeen hohkaa lämpöä asuntoon. Olisko viileempää ilman verhoa, tai jos se verho olisi valkoinen? Jonnekkinhan se lämpöenergia tietenkin menee, oli siinä verho edessä tai ei.

Kolmas kysymys: Paljonko ikkunansuojakalvot auttaa, jos ei mitään ilmastointilaitetta ole? Se nyt varmaan kannattaisi olla uloimmassa ikkunassa? Tulpaikkunat kyseessä.
 
Ja threadin aiheeseen liittyen seuraava kysymys: Tällä hetkellä mulla on olkkarin isoissa ikkunassa rullattava musta pimennysverho. Kesällä paistaa aurinko suoraan kyseiseen ikkunaan klo 16 alkaen auringon laskuun asti. Tää pimennysverhohan imee kaiken lämmön ja oikeen hohkaa lämpöä asuntoon. Olisko viileempää ilman verhoa, tai jos se verho olisi valkoinen? Jonnekkinhan se lämpöenergia tietenkin menee, oli siinä verho edessä tai ei.

Ilman verhoa se valo pääsee sisälle ja lämmittää kaikkea mihin osuu, enemmän tai vähemmän. Sisustuksesta (lue väristä) riippuen se on pahin vaihtoehto eli jos lähes kaikki on tummaa niin ohhoh mikä pätsi.
Tietenkin se valoenergia mikä tulee ikkunasta läpi on vakio oli siinä sitten verho edessä tai ei mutta (tietämättä minkä värinen sisustus sinulla on) minun mielestäni se mustakin pimennysverho on parempi kuin ei mitään. Ihan siitä syystä että se verhon pinta-ala on (todennäköisesti) pienempi kuin koko huoneen pintojen ja esineiden yhteenlaskettu pinta-ala.
Tämän (kumpi viileämpi) pystyt kyllä helposti testaamaan.

Vastaten kysymykseesi: valkoisella taustalla varustettu pimennysverho on parempi koska valkoinen heijastaa.
Paras tietenkin olisi estää se valon pääsy ikkunan läpi. Eli jos aiot asua asunnossa ensi kesänäkin niin tutki ikkunakalvo vaihtoehtoja. Tottakai rakenteetkin lämpeää ja sitä kautta lämpö pääsee sisälle mutta kuitenkin...

---

Oma asunto kesällä tulee kyllä olemaan "mielenkiintoinen". 1982 rakennetun kerrostalon päätykaksio 8. kerroksesta: MH+K ikkunat itään, OH ikkuna/lasitettu parveke länteen ja se päätyseinä sitten etelään.
Saman talon 1. kerroksen kolmiossa noin keskellä asuntoa oli kesäisin sellainen 26-27*C tai jotain sinnepäin ja lämpö tuli lähinnä rakenteiden kautta kun asunto oli "keskellä taloa". Idässä talon vieressä oleva pikkumetsä blokkasi auringon aamuisin ja iltapäivällä ne muutamat puut mitä tuossa tontin rajalla on antoi varjoa ihan kivasti parvekkeen puolelle suurimman osan iltapäivästä/alkuillasta.​
Tietenkin melko järjetön valinta asunnoksi kun tietää että se tulee olemaan kuuma mutta on tässä hyvätkin puolensa.

9000BTU pingviinin ostin jo ennen muuttoa kun käytetty löytyi vahingossa. Pitänee kuun vaihteessa ruveta miettimään sen asentamista makuuhuoneeseen ja tietenkin kaksi putkiseksi modaamista.
 
Markiisithan noihin ikkunoihin olisi parhaat. Toki ei kerrostaloon mutta muihin muotoihin.
 
Ihan yhtälailla autotkin talven jälkeen usein tuoksahtaa, kun ilmastoinnin laitat päälle pitkästä aikaa.
Jossain kesäautossa? Ainakaan Pirkanmaan ilmastossa ei ole vuosiin mennyt kovin monta viikkoa niin, ettei normaalin käyttöauton ilmastoinnin kompuraa olisi herätelty.

Tai ehkä hitusen liioittelin, mutta joka vuosi tarvittu joko joulu- tai tammikuussa. Äh, tämä on jo vähättelyä. Ehkä 50/350 ajopäivää menee ilman ilmastointikonetta?
 
Ilman verhoa se valo pääsee sisälle ja lämmittää kaikkea mihin osuu, enemmän tai vähemmän. Sisustuksesta (lue väristä) riippuen se on pahin vaihtoehto eli jos lähes kaikki on tummaa niin ohhoh mikä pätsi.
Tietenkin se valoenergia mikä tulee ikkunasta läpi on vakio oli siinä sitten verho edessä tai ei mutta (tietämättä minkä värinen sisustus sinulla on) minun mielestäni se mustakin pimennysverho on parempi kuin ei mitään. Ihan siitä syystä että se verhon pinta-ala on (todennäköisesti) pienempi kuin koko huoneen pintojen ja esineiden yhteenlaskettu pinta-ala.
Tämän (kumpi viileämpi) pystyt kyllä helposti testaamaan.

Vastaten kysymykseesi: valkoisella taustalla varustettu pimennysverho on parempi koska valkoinen heijastaa.
Paras tietenkin olisi estää se valon pääsy ikkunan läpi. Eli jos aiot asua asunnossa ensi kesänäkin niin tutki ikkunakalvo vaihtoehtoja. Tottakai rakenteetkin lämpeää ja sitä kautta lämpö pääsee sisälle mutta kuitenkin...
Valkosella pimennysverholla vois koittaa, tai vaikka testata miten folio vaikuttais verhon aurinkopuolella.
Uskon että tolla ei kuitenkaan hirveesti ole merkistystä tässä talossa. Toissa kesänä kun päivällä oli päälle 30 astetta ulkona ja kämpäs jotain 34-36 astetta niin yöllä kun ulkolämpötila tippu jonnekkin pariin kymmeneen asteeseen tai alle, niin avasin ikkunat ja parvekkeen ovet, jolloin sisälämpötila tippui ehkä 24 asteen tasolle. Ikkunat ja ovet kiinni, niin tunnin päästä oli kämpässä taas kuuma. Eli rakenteet varaa lämpöä. Ei tossa paljoa auta ku ilmastointilaite.

Olisko jotain laitetta suositella? Voin modata sen kyllä kaksiputkiseksi tarvittaessa.
 
Valkosella pimennysverholla vois koittaa, tai vaikka testata miten folio vaikuttais verhon aurinkopuolella.
Uskon että tolla ei kuitenkaan hirveesti ole merkistystä tässä talossa. Toissa kesänä kun päivällä oli päälle 30 astetta ulkona ja kämpäs jotain 34-36 astetta niin yöllä kun ulkolämpötila tippu jonnekkin pariin kymmeneen asteeseen tai alle, niin avasin ikkunat ja parvekkeen ovet, jolloin sisälämpötila tippui ehkä 24 asteen tasolle. Ikkunat ja ovet kiinni, niin tunnin päästä oli kämpässä taas kuuma. Eli rakenteet varaa lämpöä. Ei tossa paljoa auta ku ilmastointilaite.

Olisko jotain laitetta suositella? Voin modata sen kyllä kaksiputkiseksi tarvittaessa.

Ainakin tuota mainostetaan hiljaisena. Tehoa löytyy 9000 btu mikä on luultavasti tarpeeksi pieneen asuntoon. : POINT PRO POAC8009 SUPERSILENT ILMASTOINTILAITE - Power.fi
 

Tuolla on halvempiakin jos tämä kunnon malli on liikaa lompakolle, Trotec on hyvä merkki.
 
Viime keväänä kun heräsin ekaa kertaa hiessä ja huoneessa oli +25 niin tilasin tämän ketjun silloisten suositusten perusteella Trotecin yksiputkisen laitteen. Olen laiska enkä jaksa modailla mitään.

Trotec on keittiössä ja puhaltaa sieltä olohuoneeseen päin. Poistoputki on keittiön tuuletusikkunaan. Korvausilma tulee olohuoneen tuuletusikkunasta, joka on raollaan.

Poistoilmaputki hohkaa kuumaa keittiöön, mutta se jää onneksi sinne, kun lämpö ei jotenkin tahdo kulkea oviaukoista vaikka toisin luulisi.

Tänä keväänä yritän lyhentää poistoputken pituutta, jolloin (mitattu) noin 55-asteinen poistoilma menisi enemmän ulos eikä säteilisi pitkäksi venytetystä poistoputkesta takaisin keittiöön.

Foorumin vuoden takainen vinkki oli, että Trotecin laitteita on pienessä alennusmyynnissä, kun niissä lukee joku väärä teksti koneen kyljessä. Tilasin silloin alle 300e vempeleen ja selvisin helposti kuuman kesän.

Kone on äänekäs. Juuri ennen nukkumaanmenoa jäähdytän kämpän jonnekin 23:een ja menen nukkumaan. Ja heti herättyä kaukosäätimestä kone taas päälle. Asiat voisi olla kyllä paremminkin, eli hiljaisempi kone joka on ns. aina päällä mutta alle 300e hintaluokassa tämä oli loistava ostos.
 
Viime keväänä kun heräsin ekaa kertaa hiessä ja huoneessa oli +25 niin tilasin tämän ketjun silloisten suositusten perusteella Trotecin yksiputkisen laitteen. Olen laiska enkä jaksa modailla mitään.

Trotec on keittiössä ja puhaltaa sieltä olohuoneeseen päin. Poistoputki on keittiön tuuletusikkunaan. Korvausilma tulee olohuoneen tuuletusikkunasta, joka on raollaan.

Poistoilmaputki hohkaa kuumaa keittiöön, mutta se jää onneksi sinne, kun lämpö ei jotenkin tahdo kulkea oviaukoista vaikka toisin luulisi.

Tänä keväänä yritän lyhentää poistoputken pituutta, jolloin (mitattu) noin 55-asteinen poistoilma menisi enemmän ulos eikä säteilisi pitkäksi venytetystä poistoputkesta takaisin keittiöön.

Foorumin vuoden takainen vinkki oli, että Trotecin laitteita on pienessä alennusmyynnissä, kun niissä lukee joku väärä teksti koneen kyljessä. Tilasin silloin alle 300e vempeleen ja selvisin helposti kuuman kesän.

Kone on äänekäs. Juuri ennen nukkumaanmenoa jäähdytän kämpän jonnekin 23:een ja menen nukkumaan. Ja heti herättyä kaukosäätimestä kone taas päälle. Asiat voisi olla kyllä paremminkin, eli hiljaisempi kone joka on ns. aina päällä mutta alle 300e hintaluokassa tämä oli loistava ostos.

Itse laitoin tuon poistoputken päälle isomman, alumiinisen / teräksisen haitariputken. Enää ei hohda lämpöä lähimaillekaan yhtäpaljoa..

Tämän tyyppinen: ILMASTOINTIPUTKI JEREMIAS TAIPUISA HAPONKESTÄVÄ 125/1500MM

Ikkunassa onpi finnfoamin levystä leikattu palanen, johon putkelle tehnyt reiän, ja siihen tälläinen sovite että saa tukevasti kiinni: ILMANVAIHTO SIVULIITIN TASOLLE 125MM


Ennen kämppä oli +30 asteinen kesällä, tuollainen trotec pac 2600X kun onpi käytössä kokoajan yötäpäivää, niin saa pidettyä kämpän n. 22-24 asteisena (vaikka säätäisi että koittaa alentaa 20 asteiseksi, tekee kokoajan töitä. Hieman liian pieni n. 45-50 neliöiselle asunnolle). Ja kosteutta poistaa helkutisti kyllä, ämpäriä ei parane unohtaa yli päiväksi.. Eli parempi tuo on kuin ei mitään, saa ainakin nukuttua kesäisinkin.

Kämppä on siis vanhan ajan "betonibunkkeri", etelään päin ikkunat ja koko päivän / osan yöstäkin (aurinko ei laske täällä kesällä) paistaa aurinko suoraan ikkunoista sisälle.. pimennysverhot on jokaisessa laitettuna.

 
Mikään erillinen ulkoyksikkö ei toimi, jos ja kun sen ilmastointilaitteen tuonne olohuoneeseen laittaisin. Makkarissa olisi parveke, mutta se nyt ei paljoa tässä auta. Joten ikkunamodaus + joku laite, mutta mikä?

Sekä Trotec Pac 4600, että Argo ulisse split- mallisissa siirrettävissä taitaa tulla mukana ulkoyksikölle myös seinäkiinnitysteline/raudat. Ihan hirveästi ei tarvitse olla metallimiehen geenejä, että noille telineille vääntelee lattaraudasta 'koukut' joilla ulkoyksikön voi laittaa riippumaan avoimesta ikkunasta ulkoseinälle. Sitten vain joku finfoam- viritys ikkunaan, jotta vesi ja lämpö pysyvät ulkona.

Ja näin saat tehokkaan ja hiljaisen jäähdytyksen, joskin melko kalliin verrattuna perus siirrettäviin.
 
Trotecilla on sivuillaan noita ikkunalevyjäkin letkun ulosvientiin.
 
Itselläni oli käytössä Trotec 2610e viime kesän ja toi kyllä helpotusta helteeseen. Mietin vaan että jos sijoittaisin koko laitteen ulos parvekkeelle ja modaisi laitteen puhaltamaan putkea pitkin kylmää sisälle. Tällöin alipainetta ei tulisi sisätiloihin ja melukin vähenisi vähän.
 
Kyllä ainakin omalla laitteella pahin ongelma oli se älytön alipaine, joka tekee myös olon huonoksi, jos mistään ei tule kunnolla ilmaa tilalle. Itsekkin olen tuota parvekeratkaisua miettinyt, mutta taitaa ongelmana olla silti, että laite ei saa mistään kylmää ilmaa, kun parveke on suoraan päiväaurinkoon päin ja jos laite on siellä, niin se parveke lämpenee entisestään.
 
Onko suositella uudeltamaalta (Vantaa, Kerava, Tuusula, Järvenpää) ilmalämpöpumppu asentajia? Olisi tarkoituksena olla hikoilematta ensi kesää etätöissä.

Taloyhtiön hallitukselta kun saa vielä luvan niin homma lähtee etenemään (isännöitsijä näytti jo vihreetä valoa).

Niin ja pelkkään jäähdytykseen.


Tänne tuli tuolta viime kesänä Samsungin pumppu jäähdytykseen kerrostaloon. Oltiin kovasti tyytyväisiä. Asennus meni just niin kuin pitikin aikataulut mukaan lukien. Ei ollut halvin, mutta ei todellakaan kalleinkaan useammasta tarjouksesta. Taloyhtiössä tehtiin samoihin aikoihin yhteistilaus ja se oli kalliimpi ja pumppu mielestäni huonompi.
 
Olisko jotain laitetta suositella? Voin modata sen kyllä kaksiputkiseksi tarvittaessa.

Ainakin noihin Ulisse/Technibel kaksiosaisiin saa letkuun 4-metrisen jatkopalan ulkoyksikköä varten. Mahtaisiko sellaisen kanssa yltää parvekkeelta tupakeittiön puolelle?
 
Argo/Technibel 2 tai 4 m jatkoletku nimensä mukaisesti jatkaa sitä alkuperäistä 2 m letkua. Valmiina kylmäaineet sisällä, joten ruuvaa vain paikalleen.

Itsellä kans tuo 4 m jatkoletku harkinnassa jos siirtäisi sen avulla laitetta lähemmäksi makkarin ovea.
 
Ilman verhoa se valo pääsee sisälle ja lämmittää kaikkea mihin osuu, enemmän tai vähemmän. Sisustuksesta (lue väristä) riippuen se on pahin vaihtoehto eli jos lähes kaikki on tummaa niin ohhoh mikä pätsi.
Tietenkin se valoenergia mikä tulee ikkunasta läpi on vakio oli siinä sitten verho edessä tai ei mutta (tietämättä minkä värinen sisustus sinulla on) minun mielestäni se mustakin pimennysverho on parempi kuin ei mitään. Ihan siitä syystä että se verhon pinta-ala on (todennäköisesti) pienempi kuin koko huoneen pintojen ja esineiden yhteenlaskettu pinta-ala.
Tämän (kumpi viileämpi) pystyt kyllä helposti testaamaan.

Vastaten kysymykseesi: valkoisella taustalla varustettu pimennysverho on parempi koska valkoinen heijastaa.
Paras tietenkin olisi estää se valon pääsy ikkunan läpi. Eli jos aiot asua asunnossa ensi kesänäkin niin tutki ikkunakalvo vaihtoehtoja. Tottakai rakenteetkin lämpeää ja sitä kautta lämpö pääsee sisä
Yksi vaihtoehto on asentaa ihan perinteiset sälekaihtimet sinne ikkunalasien sisälle. Niilläkin saa jo aika paljon aikaiseksi.

Itse olen tilannut kaihtimet pariin otteeseen täältä: verhomatto.fi

Ei maksa paljoa ja ovat ihan pätevää kamaa. Tilaussysteemi tuolla sivulla on vähän sekava, mutta se on pikkujuttu.
 
Verhoista, sälekaihtimista ja pimennysverhoista puheenollen, mulla on olohuoneessa pari ikkunaa noin 5m korkeudessa, joissa ei ole minkäänlaista suojaa auringon paisteelta, joka puskee asuntoon melkoiset lämmöt kesähelteillä. Joko sälekaihtimet tai pimennysverhot noihin olisi jo varmaan yksinkertaisuudessaan iso asu. En kuitenkaan haluaisi noista roikkumaan mitään kahvaa tai naruja, joista säädöt voisi tehdä. Ensinnäkin ne näyttäisi melko rumilta + pituutta saisi olla ainakin 2-3m, jotta niihin yltäisi kurkottelematta. Kenties sähköisesti ohjattavat vois olla jees. Onko suosituksia tällaisille ?
 
Verhoista, sälekaihtimista ja pimennysverhoista puheenollen, mulla on olohuoneessa pari ikkunaa noin 5m korkeudessa, joissa ei ole minkäänlaista suojaa auringon paisteelta, joka puskee asuntoon melkoiset lämmöt kesähelteillä. Joko sälekaihtimet tai pimennysverhot noihin olisi jo varmaan yksinkertaisuudessaan iso asu. En kuitenkaan haluaisi noista roikkumaan mitään kahvaa tai naruja, joista säädöt voisi tehdä. Ensinnäkin ne näyttäisi melko rumilta + pituutta saisi olla ainakin 2-3m, jotta niihin yltäisi kurkottelematta. Kenties sähköisesti ohjattavat vois olla jees. Onko suosituksia tällaisille ?
Onhan noita kaihtimia saavana sähköisinäkin, mutta hinta oletettavasti pompsahtaa. Harvoin hintatietoja edes kerrotaan webbisivuilla, eli se selviää vasta ottamalla yhteyttä myyjään mittojen ja muiden yksityiskohtien kanssa.

 
  • Tykkää
Reactions: |le
Sainpi pomon suostuteltua ostamaan ilmalämpöpumpun tähä kämppään, innolla odotan millane mahtoo olla :) voipi laittoo tuon trotecin laitteen myyntihi..
 
Soitin hetki sitten ILP-asentajalle joka totesi että nykyisellä tahdilla kesän ilmalämppöpummpuvarasto on myyty loppuu ennen toukokuun loppua.
Japanissa ja Koreassa on olleet tehtaat kiinni koko alkuvuoden Kiinan komponentti saatavuus ongelmista johtuen eikä tietoa milloin tehtaat käynnistyy uudelleen. Toinen ongelma on kuulemma asennustarvikkeiden saatavuus, tehtaat sijaitsee pääosin pohjois-Italiassa joka sekin on kiinni. Kylmälaitepuolella teollisuudessa myydään jo ei oota monille avain tuotteille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 313
Viestejä
4 504 184
Jäsenet
74 380
Uusin jäsen
Santtuv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom