Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

Viestiketju alueella 'TV- & nettisarjat, elokuvat ja musiikki' , aloittaja Caledonian, 18.10.2016.

  1. mikkelson

    mikkelson Tukijäsen

    Viestejä:
    1 053
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    I, Tonya (2017) - IMDb

    Taitoluisteluun liittyvä ja tositarinaan perustuva leffa, joka oli välissä hyvinkin komediallinen. Tarinan hahmot on tyyliltään amerikkalaisia "punaniskoja" eivätkä todellakaan mitään järjen jättiläisiä. Käytännössä leffassa käydään läpi tuon Tonya:n lapsuutta, taitoluisteluharjoittelua, köyhyyttä, perhesuhteita, perheväkivaltaa, lisää taistoluistelua ja lopuksi kaikki kulminoituu suureen "välikohtaukseen" joka on joskus järkyttänyt taitoluistelu- ja urheilupiirejä. Mitään itse lajista tai tositarinasta tietämättömänä oli ihan mielenkiintoista katsottavaa ja välillä hyvinkin viihdyttävää (naurettavaa). 7/10


    Molly's Game (2017) - IMDb

    Toinen tositarina jonka alkuasetelmat liittyvät myöskin urheiluun. Tästä sentään tiesin jotain juonesta etukäteen mutta leffassa yllätti se miten yksityiskohtaisesti se liittyi pokerinpelaamiseen ja joku joka ei siitä ennestään tiedä mitään, tuskin tajuaa kaikkia faktoja mitä leffassa tykitetään hyvinkin nopeasti jossain kohdassa katsojalle. Draamana ja tositarinana ehkä mielenkiintoisempi kuin tuo ylempi leffa. 7/10
     
  2. Jean_Sipulius

    Jean_Sipulius

    Viestejä:
    231
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Time Trap

    Aikamatkustusleffoja ei ole liikaa tehtynä ja tämä ylitti odotukset reippaasti. Annan tälle solidin 8/10. Hiukan vaihtoehtoinen tapa tehdä aikamatkustusta. Jäi harmittamaan kun olisin halunnut nähdä enemmän mitä kaikkea on tapahtunut ajan muuttuessa! Tästä syystä lähtee ainakin piste pois. Aikamatkustelun ystävät eivät tule pettymään.
     
  3. pahajuju

    pahajuju

    Viestejä:
    93
    Rekisteröitynyt:
    28.10.2016
  4. Lumimies

    Lumimies

    Viestejä:
    487
    Rekisteröitynyt:
    07.11.2016
    Kill Switch - 2017
    Njoo, annetaan 1,5, kymmenestä, kiertäkää kaukaa merkinnällä.
    Ideana varmaan on ollut "tehdään 1st person"-leffa. Siihen ne hyvät ideat on loppunut. Juonessa/tarinassa/kaikessa oli maapallon kokoisia aukkoja ja monta muutakin asiaa missä ei ollut järkeä.
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]

    Tuo FPS-tyyli ehkä toimisi 3D:nä paremmin kuin normaaliruudun kautta. Sanoisin että Hardcore Henryssä oli tehty paremmin kuin tässä.
    Dan Stevens oli ihan ok niissä viidessä minuuttissa mitä oikeasti häntä näki.
    Ja taas osasi naispääosan esittäjä joten käydä hermoon (jotenkin viime aikoina olen ollut liian kriittinen naisnäyttelijöille), varsinkin se montun pitäminen irvistyksessä 90% ajasta kun on kuvassa. Muutenkin tuntui että hän näyttelee ekaa kertaa elämässään.

    Pitäisi melkein käydä tuolla "mikä vituttaa tänään"-langassa kirjoittamassa että vituttaa kun tuli tuhlattua hyvät sipsit tämmöisen sonnan kanssa ja että miksi tuli katsottua loppuun.
     
  5. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Laitetaas taas pari hyvää, mitä lähiaikoina tullut katsottua. Tämän kuun parhaimmisto tähän mennessä.

    Tras el cristal (1986) - IMDb: Espanjalainen kauhudraama/taide-elokuva entisestä natsitohtorista, joka harrastaa nuorten poikien kiduttamista ja murhaamista. Itsemurhayrityksen jälkeen mies kokovartalohalvaantuu ja hoitajaksi ilmaantuu nuorukainen kenellä ei myöskään ole ihan kaikki intiaanit kanootissa. Aika korkealla häiriintyneiden elokuvien listalla oleva teos on leffana todella hyvä ja taidokkaasti tehty. 9/10

    Paperikuu (1973) - IMDb: Lama-ajan jenkkilässä kiertelevä huijari saa kyytiinsä nuoren tytön, jonka isä hän mitä luultavimmin on vaikkei asiasta selvyyttä saadakaan. Mielettömän hyvällä kemialla operoiva pääosapari (isä ja tytär oikeassa elämässä) kannattelevat jossain draaman ja komedian välillä pyörivää teosta. 8/10

    Tri Jekyll & Mr. Hyde (1931) - IMDb: 1931 vuoden filmatisointi tutusta tarinasta. Moraalikoodia edeltävä leffa on teemoiltaan melko rankka noin vanhaksi ja varsinkin Hyden ja prostituoidun suhde on pervoudessaan jopa eroottinen. 7/10

    Pimeyden valtias (1987) - IMDb: Carpenterin parhaimmistoa. Kaikin puolin Fulcia muistuttava teos on todella tyylikäs, vaikka en tälle aikoinaan kakarana oikein lämmennytkään. 8/10

    Angel Heart (1987) - IMDb: Neo-noirin ja kauhun yhdistelmä, missä Rourke jahtaa sairaalasta kadonnutta miestä mystisen de Niron palkkaamana. Erityismaininta Lisa Bonetin tisseistä. 8/10

    Maniac (1980) - IMDb: Brutaali ja ankea slasher. Alku ja loppu hyviä, välissä hiukan tusinampi pätkä, mutta kuitenkin aika paras slasheri mitä on tehty (en siis ole kyseisen genren suuri ystävä). Legendaarinen haulikolla päähän -kohtaus on hieno. 7/10
     
  6. JormaM

    JormaM

    Viestejä:
    192
    Rekisteröitynyt:
    10.08.2018
    In a Glass Cage on kyllä ehdoton huippu ahdistavien leffojen genressä. Huikean hyvän näköinenkin, Blurayn kuvanlaatu on vieläpä todella hyvä. Harva leffa yhtä synkeä, vaikka gorella ei lainkaan mässäilekään. 10/10

    Angel Heart mielestäni taas yliarvostettu, aika geneerinen "mies kävelee ihmiseltä toiselle ja juttelee niille"-mysteeri. Jacobs Ladder tai Candyman esimerkiksi parempia.
     
  7. Aku79

    Aku79

    Viestejä:
    467
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Viimeksi muokattu: 20.08.2018
  8. Juffex

    Juffex Kinostaja Make ATK Great Again

    Viestejä:
    236
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    BlacKkKlansman (2018) - IMDb eli tämä paljon "hehkutettu" elokuva jossa Jasper Pääkkönen näyttelee yhdessä pääosista, jos niin voi sanoa. Avainhahmo tarinan kannalta joka tapauksessa.

    Elokuvana sellainen mitä hieman pelkäsinkin, koska pohjautui tositapahtumiin jonka tapahtumien kulusta jotain tiesinkin. Eli aika hidastempoinen ellei peräti tylsä välillä. Elokuvalla mittaa yli 2h josta olisi ainakin 30min ollut syytä ottaa pois. Välillä meinasi käydä aika pitkäksi ja jos olisin kehdannut, olisin teatterissa alkanut räpläämään kännykkää. Myös haukotella sai aina välillä.

    Elokuvan lopussa esitetyt nykypäivän tapahtumat olivat kyllä mielenkiintoinen lisä ja hiljensi teatterin täysin. Tuntui ettei kehdannut edes nielaista kun oli täysin hiljaista koko salissa.

    3/5. Kerran tuli katsottua, tuskin toista kertaa ennen vuotta 2080.
     
    Mengele Arkel tykkää tästä.
  9. FarColdDistance

    FarColdDistance

    Viestejä:
    95
    Rekisteröitynyt:
    08.08.2017
    Kävin eilen katsomassa uuden Mielensäpahoittajan. Eka leffa oli musta paikoin jopa aika huono vaivaannuttavan huonon huumorin takia. Uusi on huomattavasti parempi leffa. Vakavampi, mutta huumorikin toimii paremmin kuin ekassa. Tässä ei tainnut oikein ärsyttää mikään, paitsi tietenkin tarkoituksella ärsyttäväksi tehdyt ihmiset. Heikki Kinnunen vetää tosi hyvin ja uusi löytö Satu Tuuli Karhu ei jää yhtään huonommaksi. Aika pitkä leffa, mutta ei sekään ärsyttänyt. Suosittelen!
     
  10. Mengele Arkel

    Mengele Arkel

    Viestejä:
    213
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    Death Wish (2018) - IMDb

    Kuoleman vakavasta leffasta tehtiin sit huumori pläjäys. Brucella pysyy suu viivana mut sepä siitä sitten. Nais näyttelijät ovat suorastaan ihan kamalia. 4/10

    Hevi reissu (2018) - IMDb
    En nauranut, en edes hymähtänyt kertaakaan. Aihe hyvä mut leffa sökö. 3/10
     
  11. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Hereditary - pahan perintö (2018) - IMDb

    Tätä on melkein kaikkialla suitsutettu uudeksi klassikoksi ja nostettu Manaajan ja Rosemaryn painajaisen kaltaisten teosten rinnalle. En ymmärrä millä ansioilla. Ekat 90 minuuttia ovat kuolettavan tylsiä ja loppuosa tavallaan ihan OK, mutta välillä vetää pahasti yli melkein komiikan puolelle. Ja pelottavahan tämä ei ollut millään muotoa. 3/10
     
  12. Pirssi

    Pirssi

    Viestejä:
    141
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    BlacKkKlansman 5/10. Stallworth ja Pääkkönen veti hyvin roolinsa.
    Prisoners 7/10. Melko synkkä, mutta hyvä leffa juonenkäänteineen.
    Mission: Impossible - Fallout 5/10. Niin geneerinen paskalla juonella varustettu toimintamättö kuin vain voi olla. Aiempaa osaa en ollut nähnyt ja leffassa oli aika paljon viittauksia siihen. Moottoripyörä-kohtaus oli hieno.
    The Lobster 5/10 Omituinen ja hidastempoinen. Ihan mielenkiintoinen silti.
    Extinction 4/10 Geneerinen B-luokan "alienit hyökkää maahan" pienellä twistillä.
    Annihilation 7/10 Tosi hyvä jännäri paitsi elokuvan loppupuoliskon kohtauksessa mentiin vähän yli mielestäni.
     
  13. JormaM

    JormaM

    Viestejä:
    192
    Rekisteröitynyt:
    10.08.2018
    The Lobster
    Saman ohjaajan Dogtooth ja Killing the Sacred Deer olivat makuuni, mutta tämä oli jäänyt välistä. Ihanan absurdi dystopia-komedia/thrilleri, erittäin häiriintynyt asetelma ja hahmot, jotka vetivät mukaansa. Tunnelma oli ohjaajalle tuttua omintakeista laatua. Näyttely kaurismäkeläistä nihilististä patsastelua, joka sopii tyyliin hyvin. Valitettavasti leffan toka puoli on lähinnä ensimmäisen puolen kertausta toisesta näkökulmasta, eikä anna niin uutta enää kohti loppua. Alku 9/10, loppu 6/10, annetaan kuitenkin armelias 8/10, koska oli paras leffa mitä olen muutamaan kuukauteen katsonut (katson 3-4 leffaa viikossa).
     
  14. Jumi

    Jumi

    Viestejä:
    475
    Rekisteröitynyt:
    27.03.2017
    BlacKkKlansman

    Heti aluksi sanottava ettei tämä ollut mikään liioteltu twitterin SJW-vihollisfantasia tai Tariq Nasheedin rotusotapropaganda oksennus, vaan realistisen oloinen kuvaus pienestä joukosta jotka pelkäävät valkoisen rodun katoavan.

    En tiennyt elokuvasta etukäteen muuta kuin asetelman ja että siinä on Jasper Pääkkönen. Ilmaislipun turvin olikin hyvä ottaa riski ja vasta teatterissa sattui silmään elokuvan mainos jonka mukaan kyseessä on draama-komedia. Olisivat vain jättäneet sanan komedia pois sillä vitsit olivat surkeita, ihan rehellinen hitusen liian pitkä draama tämä oli. Ikävästi kerkesin kyllästyä alussa pitkän yökerhotanssikohtauksen aikana, mutta onneksi elokuva lähti sen jälkeen käyntiin ja seuraavan kerran puhelinta halutti vilkaista vasta lopussa, eli ei sentään tappavan tylsä.

    Jasper suoriutui roolistaan hyvin ja toivottavasti tämä poikii lisää rooleja Hollywoodiin. En yleensä huomaa jos kohtauksia on leikattu huonosti, mutta tässä oli useampi kohtaus jossa kulmakulman vaihdellessa heput ovat eri asennoissa. Loppukohtaus oli kyllä kovaa kamaa ja tyttökaveri säikähti ihan tosissaan.

    4/10
     
  15. FireExit

    FireExit

    Viestejä:
    544
    Rekisteröitynyt:
    08.11.2016
    Jos haluatte tuhlata 1,5-tuntia elämästänne paskaan, niin kattokaa Reprisal. Ristus mitä tuubaa, Bruce Willis statistin roolissa laukomassa yhden lauseen repliikkejä, logiikalla ja järkevyydellä ei oo mitään tekemistä tossa leffassa, pääroolihahmon pennulle keksitty antaa diabetes tuomaan lisää "draamaa" leffaan, jne.

    Vituttaa nytten ku tuli katottua...
     
  16. omenanraato

    omenanraato

    Viestejä:
    522
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2017
    Tässä viime aikoina katsonu kaks leffaa.
    Molemmissa näytellyt Matti Onnismaa ja mä kyllä ihmettelen ettei ole yksi niistä Suomen vakio mies pääosan esittäjistä joka leffassa. On kyllä niin armottoman kova äijä, että harmittaa oikein miksi ei ole useammassa.

    Mutta ne leffat..
    Armomurhaaja. Seuraan YouTuben puolelta StandUp koomikko Iikka kiven kanavaa, jossa hän arvostelee leffoja omaan makuun hyvällä tyylillä. Hän tätä kehui yhdeksi parhaista suomileffoista.
    Googlailin ja totesin tän olevan joku tyyliin talkoilla tehty ”räpellys”. En olisi ikinä katsonut, ilman Iikan arvostelua.
    Päätin siis metsästää tän käsiini ja voi pojat tykkäsin.
    Meni mullakin yhdeksi parhaista suomi leffoista ja elokuva osaa kyllä olla samaan aikaan mustalla huumorilla höystetty, mutta myös vakava ja saa miettimään asioita.
    Toisaalta leffassa juuri Onnismaa pääosissa on niin vakuuttava, että alkaa Tommi Korpelakin jo kalpenemaan siinä rinnalla ja se on mun suusta paljon se..Onnismaa osaa jotenkin sanattomasti tuoda esiin todella paljon ja hänen pelkkä olemus kannattelee monia kohtauksia yksistään.
    Ei voi kuin suositella.


    Sit toinen leffa oli myös suomalainen, Rendel.
    En ole kuullut juttuakaan tästä, mutta osui silmiin kun leffatarjontaa selailin eri palveluista. Googletin ja Suomen ensimmäinen supersankari toimintaleffa. Kuulosti niin päättömältä, että ajattelin et tämä on nähtävä.
    Katsoin arvosteluita ja pari oli antanut 8-9 välille arviota ja loput 1*.
    Ihmettelin eroja ja lopulta selvisi, että leffasta tykänneet oli tykänneet tavasta jolla oli tehty ja yhden tähden arviot vain vertasi marvelin miljoona tuotantoihin. Tiesin jo tässä vaiheessa 1* arviot huuhaaksi ja päätin katsoa leffan.

    Sanottakoon heti alkuun se, että pidin tästäkin tosi paljon. Leffa käyttää ihan tarkoituksella kaikki jenkki supersankari kliseet, eikä edes yritä olla mitään, kuin niin tyypillisin ja kliseisin leffa kuin vain voi olla.
    Ja jotenkin koko leffasta huokuu se, että kyllä Suomesta voi tulla toiminta leffaa, tai supersankaria ja leffa ei pyydä keneltäkään anteeksi.
    Okei, dialogi on kankeaa, eikö juoni ole ihmeellinen. Kaikki kohtaukset tapellaan about samassa peltihallissa. Mutta silti. Tää oli hyvä ja hauska leffa jonka katsoi tosi mielellään, eikä todellakaan ollut se normi tusina komedia mitä Suomessa pusketaan ulos kokoajan.
    Kyllä mä väitän, että tälläsiä leffoja kuin nämä kaksi ja sit isommasta päästä ikitie, niin kun näitä tehtäis oikeasti useampia jokaikinen vuosi, niin kyllä suomileffan taso nousisi paljon, se avaisi uria ja levitysoikeuksia ulkomaille ja nostaisi lopulta budjetteja, joka antaisi lisää mahdollisuuksia tälläisiin. Onneksi Rendel on menestynyt maailmalla ja jatko-osa tulossa.

    Kaikki nämä pienemmän mittaluokan oikeasti taidokkaat leffat näyttää sen toteen, että ei se budjetti määritä leffan hyvyyttä. Vaan se, että tekijät tekee vakavissaan taidolla niin hyvän leffan kuin pystyy, eikä vain halvalla nopeasti jotain, kunhan saadaan joku räpellys ulos.

    Mä antaisin armomurhaajalle 5/5 ja Rendelille 4,5/5 (Rendel ei leffana noin hyvä ole, mutta suomi tarvii tän itseluottamuksen omaavia leffoja!). Ja mainittakoon vielä tuossa mainitsemani ikitie on omalla asteikolla Suomen kaikkien aikojen paras leffa, joten se on Niilo22 sanoin 6/5.
     
  17. Stargate2017

    Stargate2017

    Viestejä:
    1 042
    Rekisteröitynyt:
    02.09.2017
    The Conjuring (2013)
    + Cool.
    + Horror a bit.
    + Likeable family.
    + A slap to the face to Atehists ... Demons exist, spirits exists, The Devil exists, but
    also good things like Angels and Jesus Christ and God.
    + Based on true story.
    - Slightly slow going.
    - Scary but not ultra scary
    My vote: 8/10 Very good!

    Conjuring 2 (2016)
    + Horror.
    + Likeable poor family.
    + Good actors.
    + Do you dare to face the future? Future does look dangerous and dark.
    - The settings the scene is not my favorite.
    My Vote: 8/10 very good.
     
  18. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Hollywood-elokuva todisti jumalan olemassaolon!!!

    Itsekin kyllä pidän Conjuringeistä, mutta jotain rotia nyt kuitenkin :rofl:
     
  19. JormaM

    JormaM

    Viestejä:
    192
    Rekisteröitynyt:
    10.08.2018
    Ite diggasin Insidiouksesta paljon enemmän. Jotenkin Conjuring (ja Conjuring 2 ja Insidious 2) olivat jo niin nähtyjä ja saman kertausta. Katottavia kaikki kuitenkin, koska tuleehan melkein kaikki uudet vähänkin laadukkaammaksi kehutut kauhuleffat katottua.

    Do you dare to face the future? Future does look dangerous and dark. Aika eeppistä.
     
  20. JSoi

    JSoi

    Viestejä:
    158
    Rekisteröitynyt:
    14.02.2017
    Uusia ja uudehkoja kauhuelokuvia joista itse on tullut pidettyä: The Wailing, Neon Demon, A Girl Walks Home Alone at Night, A Cure for Wellness, Split, Green Room, It Follows, Hereditiary, It, The Witch, The Visit, sekä ensimmäinen Conjuring ja Sinister. Kaikki nyt eivät tiukasti ihan pelkkää kauhua ole, mutta katsomisen arvoisia elokuvia omasta mielestä kuitenkin.
     
  21. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Paljon ihan hyviä ja vähintään OK leffoja tuossa. The Wailing oli itselleni uusi tuttavuus, joka täytyy jossain kohtaa katsastaa.

    Neon Demonista en pitänyt, mutta ainakin se epäonnistui tyylillä eli en kuitenkaan pasko sen päälle. Samantyylisistä pidän enemmän vanhasta B-leffasta Liquid Sky. Hereditary ja IT olivat minulle suuria pettymyksiä. Conjuring 2 on minusta ihan samalla tasolla kuin ekakin. Split, Green Room, The Visit ja It Follows noista näkemättä ja kolme ekaa eivät niin kauheasti kiinnosta. Loput ovatkin sitten hyviä.

    Pari uudempaa, joita listasi perusteella uskallan suositella: Satan's Slaves ja The Eyes of My Mother.
     
    JSoi tykkää tästä.
  22. JormaM

    JormaM

    Viestejä:
    192
    Rekisteröitynyt:
    10.08.2018
    Koreasta, Japanista, Ranskasta, Briteistä, Ausseista on tullut 2000 ja 2010-luvulla paljon hyviä kauhuja. Tosin viime vuosina niilläkin on valitettavasti ollut vähän hiljaisempaa. The Wailing kyllä vaikuttaa tosi lupaavalta. Ranskisten Raw oli mielestäni kelpo.
     
  23. Stargate2017

    Stargate2017

    Viestejä:
    1 042
    Rekisteröitynyt:
    02.09.2017
    Siihen viittasin mitä nainen näki ennusteen miehen kohtalosta Conjuring 2 leffassa...

    Nyt kun olen nähnyt molemmat Conjuringit uudestaan (eka kerta oli vuosia sitten) ajattelin nähdä The Nun kauhuelokuvan leffa teatterissa kun jaksan/ehdin syyskuussa.
     
  24. JSoi

    JSoi

    Viestejä:
    158
    Rekisteröitynyt:
    14.02.2017
    Täytyy pistää tarkistukseen.

    Neon Demon jakaa katsojia aika jyrkästi. Omasta mielestä Refnin elokuvat ovat suurimmilta osin pelkkää tyyliä ilman sisältöä, mutta jostain syystä Neon Demon nappasi munaskuista ihan kunnolla ja piti mielenkiinnon yllä loppuun asti.
     
  25. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Katsoin tuo The Wailing äsken ja ei se minulle oikein toiminut. Yleensäkin tykkään aika harvoin korealaisista elokuvista (sanoisin, että keskiarvolla heikoin Kaukoidän leffamaa minulle). Pituutta 30-60 minuuttia liikaa ja aivan turhaa pölhökomediaa ympätty noiden kyvyttömien poliisien muodossa. Loppupuolella paranee hiukan, mutta kun koko tarinassa ei tunnu olevan mitään järkeä niin annan kuitenkin vain 2/5.
     
  26. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    3 061
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Kauheasti ei tule katsottua aasialaista tuotantoa, mutta kovin vaikuttaa, että siellä edelleen ylinäytteleminen on se juttu. Se ei ole hauskaa edes komediassa.
     
  27. Stargate2017

    Stargate2017

    Viestejä:
    1 042
    Rekisteröitynyt:
    02.09.2017
    Mile 22 (2018)
    + Todella hyvä Action elokuva.
    + Kiinnostava
    + Ok näyttelijät.
    + Mahdollisesti ei niin yksinkertainen juoni kun luulisi.
    + Sisältää aseiden käyttöä mutta myös lähitaistelua.
    Minun arvosana: 8.5/10 todella hyvä!
     
  28. JormaM

    JormaM

    Viestejä:
    192
    Rekisteröitynyt:
    10.08.2018
    Aasialaisissa puhtaissa viihde-elokuvissa noin, mutta kyllä nekin ihan oikeita leffoja tekee joissa ei ylinäytellä. Ainakaan sillain ärsyttävään tyyliin.

    I Saw the Devil ja Oldboy on kyllä yksiä suosikkithrillereitäni 2000-luvulta. Parkin ja Kim ki Dukin synkeät leffat kaikki ylipäätään huippuja. Japanilainen Cold Fish kanssa loistava...Tosin ei takuulla kaikkin makuun. Itsessä on kyllä vähän gorehoundia kauhu/thrillerien suhteen, että en pidä elokuvista joissa "rakennetaan tunnelmaa" ensin 80 min ilman että mitään tapahtuu, ja sit viimeset 10 min tapahtuu. I Saw The Devil -tapaiset mitkä menee 11/10 lasissa alusta loppuun on enemmän makuuni. Paitsi jos kokoajan on oikeasti pahaenteinen ja ikääv tunnelma, se on kanssa hyvä vaikkei väkivaltaa olisikaan. Sellainen "jotain kuule tapahtuu!"-vaan ei nappaa lainkaan.

    Mitä itse katsoin;
    Ihmeotukset ja Mihin Ne Paskoo (tjms.)
    Yllätyksekseni pidin Harry Pottereista ihan ok kun katsoin ne pari vuotta sen jälkeen kun kaikki olivat tulleet. Sopivan naiiveja ja kekseliäitä. Tää taas oli ihan tyylipuhdasta Hollywood-scheisseä alusta loppuun, oli pakko katsoa 4 päivän aikana koska ei tarina ja hahmot vaan vetäneet ollenkaan mukaansa kliseiseen New Yorkin cgi-kaupunkiinsa. 2/10.
     
  29. itarumaa

    itarumaa

    Viestejä:
    698
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Hana-Bi leffa on yksi parhaista mitä on tullut katsottua ja siinä ei todellakaan ylinäytellä:) Se on toki japanilainen leffa, ehkä korealaisissa leffoissa on erilainen tyylinsä.
     
  30. JormaM

    JormaM

    Viestejä:
    192
    Rekisteröitynyt:
    10.08.2018
    Ton ajan Kitano oli kyllä ihan huippu. Tai kaikki sen 80-90-luvun leffat. Vähän kuin Kaurismäki, mutta tyyli rajumpi. Debyyttiohjaus Violent Cop kyllä alkaa tyylikkäästi kun Kitano hakkaa lasta turpaan tämän kotona. Ja loppuu vielä tylymmin.:)
     
    itarumaa tykkää tästä.
  31. paha_kuukkeli

    paha_kuukkeli

    Viestejä:
    148
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    I Saw the Devil pitäisi katsoa jossain välissä kanssa. Oldboysta en juurikaan pitänyt. Kitanoiden katsomisesta on aikaa, mutta muistaakseni suurin osa oli hyviä (pitäisikin katsella noita uudestaan jossain välissä).
     
  32. Negan

    Negan

    Viestejä:
    96
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    The Predator

    Mitähän tästä osaisi sanoa... Paljon hyvää mitä ei valitettavasti oikein saada nivottua nippuun että kokonaisuus olisi myös hyvä. Pudonnee samaan lokeroon Predators osan kanssa, niin hyvässä kuin pahassa.

    3/5
     
  33. oxbird

    oxbird

    Viestejä:
    154
    Rekisteröitynyt:
    02.02.2017
    Miten päädyit tähän johtopäätökseen? Armomurhaaja on yksi harvoja kansainvälistä huomiota saaneita suomalaiselokuvia ja ohjaaja Teemu Nikki on muun muuassa tehnyt Ylelle Lovemilla-sarjan. Matti Onnismaa on yksi vakiintuneimmista suomalaisista näyttelijöistä.
     
  34. omenanraato

    omenanraato

    Viestejä:
    522
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2017
    Hienosti lainasit vain tuohon kohtaan, kun lopputulos oli se, että se oli omaan makuun yksi parhaita suomileffoja.

    Ja miten päädyin siihen lopputulokseen? Siten, että leffa on kuvattu käytännössä lomalla talkoina ja sit hankittu rahoitus ja on pienen budjetin leffa. 99% ne on aikalailla kuraa, etenkin Suomessa. Ja se et jotain palkintoja saa ulkomailla tarkoittaa suurimman osan kanssa sitä, että on todella kaukana mun leffamausta.
    Mutta leffa tosiaan oli aivan äärimmäisen hyvä ja budjettiinsa nähden käsittämättömän hyvin tehty.

    Ja toki Onnismaa on vakiintunut näyttelijä, en sitä tarkoittanutkaan. Vaan Armomurjaaja on ensimmäisiä, vaiko peräti ensimmäinen pääosa ja äijän pitäis olla pääosissa joka toisessa suomileffassa, eikä Rendelin ja Vareksen tyyppisesti sivuosassa.
     
  35. oxbird

    oxbird

    Viestejä:
    154
    Rekisteröitynyt:
    02.02.2017
    Siis lainasin vain tuon kohdan, koska se oli ensivaikutelmasi elokuvasta.

    Täytyy lukea lisää elokuvan kuvauksista.
     
  36. Rozor

    Rozor

    Viestejä:
    1 152
    Rekisteröitynyt:
    29.01.2017
    A history of violence

    A History of Violence (2005) - IMDb

    2/5

    Tuli HBOta selatessa vastaan, ja hyvien arvostelujen perusteella ajattelin tämän olevan kelpo leffa.
    Mutta paskan möivät.
    Aluksi kuvakulmat ja leikkaukset antoivat kuvan, että tämä on jokin 80-90 luvun taitteessa tehty elokuva. Mutta tämä olikin 2005.
    Elokuvan juoni paljastui noin puolivälissä elokuvaa, eikä siinä ollut hitonkaan järkeä.
    Tyyppi on siis elämäntaparemontin tehnyt rikollinen jonka menneisyys tulee ilmi.
    Näyttelijätyö oli hyvää, vaikka Edd Harrisin rooli jäi mitättömäksi ja merkityksettömäksi.
     
  37. Lallijuoppo

    Lallijuoppo

    Viestejä:
    3 061
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Toihan on ihan pirun hyvä. Muistaakseni loppua kohden ei ihan pysy kasassa, mutta periaatteessa aivan mahtava. Että itse osaan nauttia noista kohtauksista, jossa joku tyyppi tai tyypit luulevat olevansa jotain, mutta tulivatkin aukoneeksi päätään väärälle tyypille.
    Eastwoodin unforgivenissä on ihan vastaavat kohtaukset, joten mahtaako olla ideasta velkaa? Eli ensin näytetään kuinka joku tyyppi hoitelee jonkun, mutta myöhemmin leffassa kohtaakin sitten päähenkilön, jossa osat vaihtuvat.
    Lisäksi tuo parannuksen tehnyt rikollinen, joka yrittää välttää väkivaltaa, mutta ei voi mitään sille etteivät muut anna vaihtoehtoja, toimii aina.
     
    jjjjussi ja paha_kuukkeli tykkäävät tästä.
  38. itarumaa

    itarumaa

    Viestejä:
    698
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Jostain syystä välttelin kovin tuota History of Violencen katsomista, mutta tulihan se lopulta nähtyä. Pidin kyllä, 4 tähteä vois olla passeli. Leffassa on hyvä idea siitä, että väkivalta periytyi vaikka päähenkilö kovin yritti päästä siitä eroon, niin loppujen lopuksi myös perheen poika oli lähtemässä ihan samoille teille. Ehkä juoni on vähän kaukaa haettu, mutta ei se minua ainakaan haitannut.
     
  39. greenlight

    greenlight

    Viestejä:
    957
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Uusin Mission: Impossible tuli katsottua ja ihan viihdyttävä perusmättöhän se oli. Jotenkin vaan toi Tompan feikkijuoksu ärsyttää joka leffassa vaikka mies tunnetusti tykkää näyttää sitä elokuvissaan. Aika harvoin käyn katsomassa sueprsankarittomia toimintaelokuvia teatterissa ja tämä oli myös ensimmäinen kerta, kun katsoin MI-sarjan elokuvan teatterissa asti eikä jäänyt paha maku suuhun.

    4/5
     
  40. JormaM

    JormaM

    Viestejä:
    192
    Rekisteröitynyt:
    10.08.2018
    Vähän ohi aiheen, mutta itseäni kiinnostavat elokuvat on aina perin vaikea/kallis saada nähtäväksi. Vanhemmat kulttikauhut (ja uudemmatkin erikoisemmat sellaiset) ja komediat etenkin ovat lähellä sydäntäni. Mutta netin suoratoistopalveluissa niitä ei näy, vuokraamoissa vielä vähemmän, youtubessa joskus jotain löytyy paskalaatuisina 360p vhs rippeinä. Piratismiä en halua harrastaa, joten vaihtoehto on yleensä ostaminen. Mutta harvinaisemmat leffat on yllättävän kalliita, usein 20€/leffa. Pitää olla aika varma, että ostaa tosiaan hyvän leffan, ja siksi moni "huvittais nähdä!" jää näkemättä. Sillontällön ostan amazonista 100-200€ setin leffoja, mutta siitäkin jäi oaha maku, kun viimeksi ostin 200€ setin (joku 15 leffaa) ja Amazonin paskaposti hukkasi ne. Sain rahat takaisin mutta maku meni, kun jouduin psyykkaan itseäni (viinihumalalla) että ylipäätään viitsin maksaa noin paljon leffoista joiden viihdyttävyydestä ei ole mitään varmuutta...
     
  41. emerik

    emerik

    Viestejä:
    205
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Deadpool 2 eli aika samoilla linjoilla jatkoi mitä ensimmäinen Deadpool oli. Mielestäni ihan hyvä ratkaisu. Käsikirjoitus oli hiukan parempi tai tässä oli edes jonkinlainen juoni. Ehkä tämän DP2 voi nähdä jo aika komediana eli kovin vakavasti tätä ei voi ottaa. Huumorin toimivuus on sitten aika yksilöllistä, että toimiiko.. Täyttä paskaa tai helvetin hyvää? Se oli positiivista, että väkivaltaa oli oikeasti yllättävän paljon ja se oli monesti yhdistetty huumoriin. Tämä pelasti omasta mielestäni leffaa aika paljon. Josh Brolin veti hyvin tuon Cable hahmon ja oli paljon parempi/kiinnostavampi hahmo kuin Thanos. Myös elokuvan sivuroolit oli aika hyvin roolitettu ja käsikirjoitettu. Ryan Reynold ei nyt ole mikään suosikki näyttelijänä, mutta ihan hyvin se tuon Deadpoolin vetää. Vaikka ei tätä nyt kovin isoilla pisteillä voi palkita, niin kyllähän tämä on ihan eri luokkaa mitä yleensä nämä Disny/Sony marvel räpellykset. Näissä edes näkyy hiukan, että tekijät tekevät sitä omaa juttua eikä mitään kaavamaista maailmanpelastamista!
     
  42. Sampza84

    Sampza84 Testausjamppa Tukijäsen

    Viestejä:
    905
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    BlacKkKlansman

    4/5

    Lainaan arvosteluani karusti suoraan episodista:
    Mukavan retro ajankuva, blacksploitaatioklassikoiden messevä musiikki ja mainio näyttelijäkaarti – mukaan lukien Jasper Pääkkösen täysillä päästelemä mielipuolinen KKK-jäsen sekä Washingtonin hieno matkalippu tähtiin – tekevät elokuvasta nautittavan kokemuksen, joka oikeutetusti osoittaa vihaorganisaatioiden naurettavuuden. Sekä sen kuinka helppo ne on paljastaa, ilmeisesti jopa puhelimitse.

    Elokuvan perustuminen Stallworthin omaelämäkerrassa kuvattuihin tositapahtumiin tekee siitä entistä kiinnostavamman. Sillä huolimatta menneiden vuosikymmenten samaa aihetta sivuavista hupsuista eksploitaatioelokuvista lähtökohta on niin absurdi, että sitä on kenen tahansa vaikea uskoa.

    Spike Lee on onnistunut luomaan fiilistä tähän elokuvaan. Elokuvan alussa vaivaa lievästi sanoen "hidas käynnistyminen" mutta kyllä se siitä lähti rullaamaan kuitenkin.
    Tapahtumat ja elokuvan sanoma menee perille ja kyllähän tämä varsin realistisesti kertoo mikä meininki maailmassa on.
    Ei mennyt liput hukkaan ja suosittelen kyllä katsomaan jota vain aihe yhtään kiinnostaa.
    Jasper Pääkkösestä on sanottava että hän teki kyllä huikean roolin elokuvassa ja onnistuu kyllä mielestäni hyvin. Välillä unohtuu täysin tarinan edetessä että on suomalainen.