Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

[Cumbo]

Venom 5/10.

Aluksi ajattelin, että olipa heikko Marvelin leffaksi, kun yleensä olen niistä tykännyt, mutta sitten selvisikin, että tämä on Sonyn roska. Käsikirjoitus ja huumori ei toimi ollenkaan. Tom Hardyn ruikuttava hahmo ärsytti. Menee ehkä enemmän ohjaajan/käsikirjoituksen kuin näyttelijän piikkiin. En suosittele.

Venom (2018) - IMDb

 

[tumbes]

Venom 6/10
Meitä nauratti emännän kanssa leffa eilen. Venom on hauskan olonen veijari kun siellä pään sisällä jutustelee. Olishan tuon voinu tehdä K16 versioksi. Muutama tyhmä muka-hauska kohtaus ja pääpahis ihan susi... Ei niin huono kuin ehkä arvosteluista olisi voinut päätellä, eli positiivinen yllätys - suosittelen jos nämä nykyajan sarjisleffat ovat uponneet, muussa tapauksessa kannattaa jättää väliin.

 

[itarumaa]

The Ridiculous 6

Tämä oli sellainen melkoisen tyhmä komedia, mutta ei se minua haitannut. Ihan oli mukava katsoa, ehkä olisi voinut vähän tiivistää leffaa mutta muuten ihan ok. Katsoin HBO:lta aikaisemmin kolme länkkäriä vuosilta 1990-1996, joten aika hauska nähdä, että Netflix on alkanut myös tekemään omia leffojaan ja western muodossa. Muutama hauska hahmo on kyllä mukana, kuten Mark Twain ja osa veljeksistä on aika onnistuneita myös. Adam Sandlerin hahmo oli oikestaan huonoin koko joukosta, mutta ei se juurikaan häirinnyt. 3/5 tähteä.

 

[itarumaa]

The Disaster Artist

Olen nähnyt the Room leffan varmaankin ainakin kahdesti ja olen myös lukenut tuon kirjan johon tämäkin leffa perustuu. Sekä The Room että kirja on paljon parempia kuin tämä tekele. James Franco ei saa hahmosta kiinni kunnolla vaan enemmänkin jää fiilis, että Franco näyttelee Tommya kun olisi oikeasti Tommy. Leffan alkukaan ei oikein toimi, mutta leffa piristyy kyllä kun päästään Los Angelesiin. Toki muutama hauska kohtaus mahtuu mukaan leffaan, mutta kokonaisuutena leffa jää vähän vaisuksi. Ed Wood leffa esimerkiksi toimii ihan tasolla kuin tämä. 2/5 tähteä.

 

[greenlight]

Venom 6/10
Meitä nauratti emännän kanssa leffa eilen. Venom on hauskan olonen veijari kun siellä pään sisällä jutustelee. Olishan tuon voinu tehdä K16 versioksi. Muutama tyhmä muka-hauska kohtaus ja pääpahis ihan susi... Ei niin huono kuin ehkä arvosteluista olisi voinut päätellä, eli positiivinen yllätys - suosittelen jos nämä nykyajan sarjisleffat ovat uponneet, muussa tapauksessa kannattaa jättää väliin.

Venomista on itse asiassa sanottu, että se on tyyliltään "20 vuotta vanha" eli kuin ne supersankarileffat ennen Nolanin Batmania ja Marvelin omaa tuotantoa. Omaan makuuni Venomissa ei ollut mitään muuta hyvää kuin se, ettei se onnistunut ärsyttämään katsojaa vaikka voisi sanoa sen yrittäneen kovasti. Yllättäen leffa teki erinomaisen tuloksen lippuluukuilla ja valitettavasti tulee poikimaan ainakin kaksi jatko-osaa ja mahdollisesti rohkaisee Sonyä jatkamaan tuhoontuomitun spiderversensä kanssa.

 

[-SD-]

Waterworldia ei kyllä koskaan väsy katsomaan. Siinä on juuri sopivassa suhteessa seikkailua, sankarillisuutta, toimintaa, mustaa huumoria, naiskauneutta, romantiikkaa ja hömppää. Kevin Costner on myös kuin luotu osaansa.

 

[WaspPike]

Waterworldia ei kyllä koskaan väsy katsomaan. Siinä on juuri sopivassa suhteessa seikkailua, sankarillisuutta, toimintaa, mustaa huumoria, naiskauneutta, romantiikkaa ja hömppää. Kevin Costner on myös kuin luotu osaansa.

Varmaan kaikkien aikojen aliarvostetuin seikkailuleffa . Hyvä originaali teema, upea kuvaus veden päällä, Costner täydellisesti sopiva, jne. Ja porukka valittaa jostain ihan turhasta, ja leffa haukuttiin lyttyyn. Ton leffan dissausta en vaan osaa ymmärtää, Indiana Jonesien ja Mad Max 2:n tasoinen (no ok ei nyt ihan tota sentään) teos tyypissään. Jos tehtäisiin nykyään, olisi ylitsevedettyä cgi-paskaa, nyt leffasta tuntuu että oikeasti ollaan veden päällä.

 

[paha_kuukkeli]

Itselläkin ihan positiiviset muistikuvat Waterworldista. Kävin aikoinaan leffassa katsomassa ja kerran nähnyt vielä telkusta(?) uudestaan. Pitäisikin joskus katsoa kolmannen kerran.

 

[Hetzer]

Mandy Mandy (2018) - IMDb

Oli melko LSD-huuruinen pläjäys tämä, Cagesta ei osaa sanoa näyttelikö hyvin vai normaaliin tyyliinsä mutta jostain syystä tykkäsin. Hieman lisää syvyyttä pääpahikseen ja ripaus enemmän gorea niin tämä olisi ollut napakymppi, tällaisenaan arvostin 3,5/5 edestä.

 

[paha_kuukkeli]

Mandy Mandy (2018) - IMDb

Oli melko LSD-huuruinen pläjäys tämä, Cagesta ei osaa sanoa näyttelikö hyvin vai normaaliin tyyliinsä mutta jostain syystä tykkäsin. Hieman lisää syvyyttä pääpahikseen ja ripaus enemmän gorea niin tämä olisi ollut napakymppi, tällaisenaan arvostin 3,5/5 edestä.

Itse olin pettynyt Mandyyn. En ole Cosmatoksen debyyttiä nähnyt, mutta kaikkien kehujen pohjalta en odottanut tämän olevan pelkkä B-elokuva tribuutti.

 

[greenlight]

Aquaman

Ristiriitaisia arvosteluita osakseen saanut leffa mutta rankkaisin tämän jopa DC:n epätoivoisen leffaversumin parhaaksi. Massa arvostanee Wonder Womanin edelleen korkeammalle koska wamen ja ensimmäinen maailmansota ja ehkä hippusen vähemmän cgi:tä mutta omalta osaltani samalla viivalla kumpainenkin. Tai oikeastaan annan tälle leffalle ylimääräisen pisteen siitä, että se teki jotain erilaista – mikä oli välillä toki ärsyttävää mutta aika usein myös ihan ok. (Piste siis erilaisuudesta muttei siitä, että se välttämättä olisi ollut parempi tai huonompi valinta.) Omasta mielestäni liian paljon tarpeetonta siirappisuutta ja aivan liikaa onelinereita tunnelman keventämiseksi.

Leffana siis täysin kelvollinen mutta mutta... Elokuva on Aquamanin ensiesiintyminen ja puhtaasti Aquamanin oma elokuva, mutta se on paljon kolossaalisempi kuin Justice Leaguen ensimmäinen yhteinen missio koko helvetin maailman pelastamiseksi. Ja tässä elokuvassa taisteltiin vasta merten herruudesta. Tavallaan elokuva siis asettaa Justice Leaguen vielä postuumistikin häpeälliseen valoon. Sekä häpeälliseen että kyseenalaiseen valoon. Miksi atlantislaiset olivat niin onnettomia Steppenwolfia vastaan, vaikka heidän armeijansa vaikuttaa nyt nähdyn perusteella olevan paljon mahtavampi? (Elokuva sijoittuu Steppenwolfin jälkeiseen aikaan.)

Kolossaalisuus voi kääntyä myös leffasarjaa vastaan tulevaisuudessa, sillä kaiken täytyy luonnollisesti olla jatkossa entistäkin suurempaa ja näyttävämpää.

3/5 tai ehkä jopa 3½/5

Spoileri: Kevyt spoileri

Ensimmäiset 80 % elokuvasta puhuttiin siitä, että merten väen on viimein noustava pinnalle ja vallattava kuivan maan kansat, koska muuten ihmiskunta on se, joka avaa sodan merien kansoja vastaan. Kuitenkin elokuva huipentui siihen, että meren syvyyksissä asuvat eri kansakunnat kävivät keskinäisen maailmojen sodan eikä kuivalle maalle noustu koskaan. Tällaisia juonta muokkaavia epäloogisuuksia elokuvassa oli useampiakin.)

 

[WaspPike]

Itsekään en Itistä sen hypen arvoisesti pitänyt, mutta ei se nyt noin huono ollut.

Parasta leffassa oli tietty pimeä Stand By Me-asetelma ja fiilis, joka oli sitten yhdistetty kauhupelleen. Ihan hyvin kakrut roolinsa vetivät, vaikka dialogi välillä itsellenikin tökki. Ne kuitenkin olivat parasta leffassa. Pelle kusi siihen, että se sai aivan liian vähän dialogi-aikaa, ja teki fyysisiä hyökkäyksiä aivan liikaa. lopussa liikaa cgi-efektiä ja liian vähän psykologista piinaa. Eka kohtaus sille oli paras, loppu alamäkeä. En tiedä miksi kukaan Bill Skasjotain perusteella leffaa kehuisi, mistä se on edes tuttu nimi?

Mutta rehellisesti sanottuna, alkuperäinen It on suorastaan huono leffa/minisarja, jonka vaan Tim Curryn hieno pelle ja sen kohtaukset toi klassikkoasemaan. Muutenhan se on ihan kökkö ja pitkäpiimäinen, loppupuoli aiva kuraa kaiken kruunuksi. Kokonaisuutena, remake oli parempi, vaikka Tim Curryn pellen ansiosta eka pysyvämmäksi klassikoksi muusta kuppaisuudestaan huolimatta onkin jäänyt.

 

[paha_kuukkeli]

Itsekään en Itistä sen hypen arvoisesti pitänyt, mutta ei se nyt noin huono ollut.

Parasta leffassa oli tietty pimeä Stand By Me-asetelma ja fiilis, joka oli sitten yhdistetty kauhupelleen. Ihan hyvin kakrut roolinsa vetivät, vaikka dialogi välillä itsellenikin tökki. Ne kuitenkin olivat parasta leffassa. Pelle kusi siihen, että se sai aivan liian vähän dialogi-aikaa, ja teki fyysisiä hyökkäyksiä aivan liikaa. lopussa liikaa cgi-efektiä ja liian vähän psykologista piinaa. Eka kohtaus sille oli paras, loppu alamäkeä. En tiedä miksi kukaan Bill Skasjotain perusteella leffaa kehuisi, mistä se on edes tuttu nimi?

Mutta rehellisesti sanottuna, alkuperäinen It on suorastaan huono leffa/minisarja, jonka vaan Tim Curryn hieno pelle ja sen kohtaukset toi klassikkoasemaan. Muutenhan se on ihan kökkö ja pitkäpiimäinen, loppupuoli aiva kuraa kaiken kruunuksi. Kokonaisuutena, remake oli parempi, vaikka Tim Curryn pellen ansiosta eka pysyvämmäksi klassikoksi muusta kuppaisuudestaan huolimatta onkin jäänyt.

Omasta mielestä nuo molemmat ITit ovat suunnilleen samalla tasolla eli jossain huonon ja keskinkertaisen välissä. Kummatkin raiskaavat Kingin kirjan tarinaa todella pahasti ja minusta ilman mitään järkevää syytä. Muutenkin IT toimisi varmaan paremmin jonain 10+-osaisena sarjana kuin elokuvana, koska tarina on vaan niin laaja. Ja miksi näissä keskitytään siihen pelleen niin paljon kun kirjassa tuo pääpahis on paljon muutakin?

 

[WaspPike]

Omasta mielestä nuo molemmat ITit ovat suunnilleen samalla tasolla eli jossain huonon ja keskinkertaisen välissä. Kummatkin raiskaavat Kingin kirjan tarinaa todella pahasti ja minusta ilman mitään järkevää syytä. Muutenkin IT toimisi varmaan paremmin jonain 10+-osaisena sarjana kuin elokuvana, koska tarina on vaan niin laaja. Ja miksi näissä keskitytään siihen pelleen niin paljon kun kirjassa tuo pääpahis on paljon muutakin?

Juuh, en ole lukenut siis alkuperäisteosta, vaan arvotin leffoja vaan ihan omilla arvoillaan. Ekassa hyvää pellekohtaukset, uudessa Stand By Me-vibat. Mutta muuten samaa mieltä, että kummatkin sijoittuvat suunilleen samalle suht mitättömälle akselille erilaisine heikkouksineen, vaikka pääosin uudessa sentään oli laatu parempi kuin vanhassa kökössä ja pääosin tylsässä.

Uudessa jotenkin tökki se, että se pyrki olemaan fyysistä kauhua, mutta pysyi kuitenkin aivan liian kilttinä ja siistinä. Fyysinen kauhu vaatii enemmän gorea tai muuten ikäviä kohtauksia. Psykologinen kauhu ei tätä tarvitse, mutta tämä ei yrittänyt edes olla sellainen. Vähän kuin face hugger, joka ei koskaan mene mahan sisään. Tietty ite olen kattonut liikaa Hollywoodin ulkopuolista kauhua, ja siksi vaadin ehkä liikaa, kun ei teineille tehty ja monta sataa miljoonaa takoava leffa vaan voi liian groteski/pyskologisesti piinaava olla.

 

[perato]

Katoin, että Viaplayssa olis nyt neljä MCU:n leffaa, jotka katsomatta aina Spidermanista Infinity Wariin, joten pitihän ne nyt sit ottaa työn alle. Mitää ihmeitähän näiltä ei odota. Spiderman oli keskinkertanen supersankarileffa, jossa ei oikeestaa ollut mitään mitä ei ois ennen nähty. Ei mikään surkea, mutta täysin mitäänsanomattoman harmaa elokuva. Semisti myötähäpeää herättävä teininolostelu, jossa Spindelman yrittää ansaita paikkansa Tony Starkin silmissä, ja lähinnä päätyy koheltaen tekemään lopulta jotain oikein.

Verrattuna siihen Raimin Spidermaniin, nii kyllä tämä heikompi viritelmä on vaikka pahiksella parempi motivaatio ku vaa räjäytellä ja räkättää.

Melkonen rimanalitus jopa MCU:n mittakaavassa, alkaa Thorit tuntua jopa ihan raikkailta leffoilta.

 

[greenlight]

Katoin, että Viaplayssa olis nyt neljä MCU:n leffaa, jotka katsomatta aina Spidermanista Infinity Wariin, joten pitihän ne nyt sit ottaa työn alle. Mitää ihmeitähän näiltä ei odota. Spiderman oli keskinkertanen supersankarileffa, jossa ei oikeestaa ollut mitään mitä ei ois ennen nähty. Ei mikään surkea, mutta täysin mitäänsanomattoman harmaa elokuva. Semisti myötähäpeää herättävä teininolostelu, jossa Spindelman yrittää ansaita paikkansa Tony Starkin silmissä, ja lähinnä päätyy koheltaen tekemään lopulta jotain oikein.

Spider-Manista tehtiin tarkoituksella teinileffa ja sen jopa "hypetettiin" muistuttavan 90-luvun kultaisia teinidraamasarjoja. Jotenkin on sellainen kutina, ettei Marvel halua tehdä Spider-Manista liian hyvää supersankaria noissa soololeffoissa, jottei Sonylle tulisi houkutusta omia sitä takaisin omaan leiriinsä ja blokata Spider-Manin esiintymistä Avengers-leffoissa. Tällä hetkellähän tilanne on se, että Marvelilla ja Sonyllä on nurinkurinen yhteiskäyttösopimus Spider-Manin oikeuksista, nimittäin Sony omistaa oikeudet mutta on antanut Marvelille yksinoikeuden käyttää hahmoa. Sony ei siis voi käyttää hahmoa, johon se omistaa oikeudet, ja toisaalta Marvelilla on hyvin epävarmaa sen kanssa, kuinka pitkään he voivat hyödyntää Spider-Mania hahmona. Tällä hetkellä virallisesti on sovittu vain Avengers-leffoista (Infinity War / Endgame) ja toisesta soololeffasta, jonka ensi-ilta on ensi kesänä.

 

[SINN]

Netflix:

Standoff (2016).
Pääosissa Thomas Jane ja Laurence Fishburne.
Sattumalta törmäsin Netflixissä tähän. Ihan mukava ns yhdessä huoneessa tapahtuva tarina.
Mutta ei toimisi ilman Fishburnen karismaa. 1,5h tuntia meni kelloon vilkuilematta
3/5

Lilo and Stitch (2002)
Edelleen mahtava animaatio. Vielä piirretty, ei siis "tietokoneella" tehty.
Vähemmän huumoria kuin esim Pixarin parhaimmissa mutta tarina hyvä.
4/5

The Art of the Steal (2013)
Pidän heist-elokuvista kuin hullu puurosta ja Kurt Russell ei petä.
Parempiakin olen nähnyt (Ocean's sarja on parempi) mutta erittäin hyvä elokuva.
Tähänkin törmäsin aivan sattumalta.
4/5

Bluray:

Deadpool 2 (2018)
Deadpool on hyvä hahmo, mutta Ryan Reynolds on Deadpool.
Sopii tuohon rooliin kuin nenä päähän.
Itse juoni on mitä on, esiteltiin vaan uusia hahmoja.
Mutta kaikki oheisjuttu tekee tuosta leffasta pirun hyvän (vitsit yms)

4 1/2 /5

The Rock (1996)
Tämä on vaan ihan mahtava leffa.
En edes muistanut tämän olevan Michael Bayn tekele.
Musiikit mahtipontisia.
Sean Connery tekee rautaista työtä ja karismaa riittää.
Nicholas Cage on noooh... Cage.

5/5

 

[namlepo]

Waterman katottu ja kyllähän tämä oli paras sarjakuva elokuva ikinä. Tunnelmaa oli 2 ensimmäisen minuutin aikana enemmän kuin infinity warissa koko kahdessa elokuvassa yhteensä. Täkä täkä pum pum.

 

[greenlight]

Waterman katottu ja kyllähän tämä oli paras sarjakuva elokuva ikinä. Tunnelmaa oli 2 ensimmäisen minuutin aikana enemmän kuin infinity warissa koko kahdessa elokuvassa yhteensä. Täkä täkä pum pum.

Aquamanin ensi-iltaviikonloppu oli DC:n leffaversumin heikoin – jopa Justice Leagueta huonompi – joten on iso harmi, ettei tällaisia katsojia löydy enempää!

 

[Raskolnikov]

Aquamanin ensi-iltaviikonloppu oli DC:n leffaversumin heikoin – jopa Justice Leagueta huonompi – joten on iso harmi, ettei tällaisia katsojia löydy enempää!

Hyvin vahvasti tuo on lähtenyt liikkeelle. Nyt jo tuottanut 483 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti.

‘Aquaman’ tide lifts domestic box office to record level

https://www.bizjournals.com/losange...tide-lifts-domestic-box-office-to-record.html

 

[greenlight]

Hyvin vahvasti tuo on lähtenyt liikkeelle. Nyt jo tuottanut 483 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti.

...koska tuli ensi-iltaan jo pari viikkoa sitten Aasiassa. Nämä isot jenkkileffat tekevät kotimaassaan yleensä 35-65 % maailmanlaajuisista lipputuloista, joten Aquamanilla on edelleen aikaa "flopata". Myös Justice League teki "ulkomailla" yli 400 miljoonan dollarin tuloksen mutta jäi Jenkkilässä reiluun 200 miljoonaan dollariin. Wonder Woman on mielestäni poikkeus, sillä kaikki muut DCEU:n elokuvat ovat olleet pettymyksiä Yhdysvalloissa.

‘Aquaman’ tide lifts domestic box office to record level

https://www.bizjournals.com/losange...tide-lifts-domestic-box-office-to-record.html

Valeuutinen. Kyse on Jenkkilän vuoden 2018 kollektiivisista lipputuloista eikä neljä päivää levityksessä ollut Aquaman vaikuta siihen tulokseen millään tavalla.

 

[Köntsä-Ana]

Infinity War tuli katsottua. Luulin että kyseessä olisi hyväkin leffa kun IMDB:ssä oli saanut varsin hyvät arvosanat. Aikamoista paskaahan se oli, päätöntä mähinää ilman kunnollista juonta.

 

[JSoi]

Infinity War tuli katsottua. Luulin että kyseessä olisi hyväkin leffa kun IMDB:ssä oli saanut varsin hyvät arvosanat. Aikamoista paskaahan se oli, päätöntä mähinää ilman kunnollista juonta.

Samaa sontaahan nuo supersankarielokuvat ovat lähes poikkeuksetta.

 

[strummer]

Perienglantilainen skandaali (A Very British Scandal), kolmiosainen tositapahtumiin perustuva minisarja. Poliitikon ura etenee vauhdilla, mutta alkaa näyttää että entinen homorakastaja voi tuhota uran. Hugh Grant ja Ben Whishaw aivan mahtavia, niin ovat kyllä muutkin näyttelijät. Todella viihdyttävä ja hauska sarja, on Areenassa vielä reilun viikon

https://areena.yle.fi/1-4531672

 

[WaspPike]

Infinity War tuli katsottua. Luulin että kyseessä olisi hyväkin leffa kun IMDB:ssä oli saanut varsin hyvät arvosanat. Aikamoista paskaahan se oli, päätöntä mähinää ilman kunnollista juonta.

Kaikilla uusilla kalsarisankarileffoillahan on IMDb:ssä automaattisesti 8.x-9.x. Turha niitä on arvosanan perusteella lähteä katsomaan, jos tietää että ei niistä pidä. Sit jos tulee joku k-18, 9.5 keskiarvon saava kalsaripätkä, voin harkita leffaan menemistä, muuten noista nyt tietää että on vaan tyylinsä faneille tehtyjä, ja arvosanat aivan se ja sama.

 

[hsalonen]

Minä pidän kaikista uusista Marvel-elokuvista. Aivan loistavaa "aivot narikkaan"-viihdettä, jossa on hassuja supersankareita. Ei "hampaat irvessä"-rymistelyä, vaan kovaa menoa kohtuullisella juonella, joka menee jopa elokuvien yli (siis sarja on koherentti). Lisäksi taso on tarpeeksi korkea ja huteja on vähän (ehkä Age of Ultron oli vähän huono).

Hyvin ovat pedanneet sen Endgame-elokuvan ja pakkohan se on käydä katsomassa.

--

Batman vs. Superman: Dawn of Justice oli ylipitkä pökäle, josta sain vain päänsäryn. Justice Leaguen jaksoi katsella, kun siinä oli ihana Wonder Woman - vaikka sekään ei ollut erityisen hyvä. Wonder Womania katselisin ainakin kaksi jatko-osaa vielä.

--

Viimeisin katsomani elokuva on Christmas Chronicles Netflixistä ja se on ihan ok, jos näin joulupyhinä saa katsottua. Ei toimi ollenkaan muina vuodenaikoina. Se on sellaista tyhmää perheviihdettä, jolle on myös omat hetkensä.

Suosittelen ehdottomasti, jos saa katsottua ennen paluuta töihin ja ei tarvitse yksin katsoa.

 

[maitopurkki]

Onko kukaan nähnyt Juice -elokuvaa? Olisi tarkoitus huomenna käydä katsomassa, ainakin trailerista sai selville että ulkonäkö yllättävän samankaltainen, mutta Rikun lihottaminen oli typerää. Juicehan ei ollut ikinä lihava, hieman oli rasvakudosta ylimääräisenäkin parin viimeisen elinvuoden aikana.

Toisaalta. Tuskin Rikua olisi voinut juottaakkaan kymmentä vuotta vermutilla ja kopalla kaljaa joka päivä.

 

[strummer]

Juice nousi vielä kerran lavalle ja hurmasi yleisön hyvin ainakin vetää

 

[Lallijuoppo]

Erittäin hyviä viihdelänkkäreitä toki, mutta ei niin suvereenisti ehdottoman parhaita mielestäni. Tyylissään huippuja, mutta The Unforgiven, Huuliharppukostaja, ja The Proposition ihan yhtä lailla huippuja eri tavallaan.

Jotenki en John Ford/Wayne länkkäreille ole syttynyt, vaikka vois niillekin joskus vielä mahdollisuuden antaa.

Itse en kanssa oikein koskaan syttynyt vanhoille länkkäreille.
Ja kyllä se on vaan niin, että Eastwood on itse ylittänyt Leonen leffat suvereenisesti Pale Riderilla ja Unforgivenillä.
Musiikki on toki Leonella lyömätöntä.

 

[blastermaster]

Transformers - viimeinen ritari tms.

Räjähdys - joku kierii maassa - tappelu - jotakuta kuvataan yläviistoon - hidastus. Ja tuota toistetaan melkein 3 h. Kostoksi kuvasuhdetta vaihdetaan vielä jatkuvasti ja sitä ei yhtään helpota se että siinä pystysuuntaan laajemmassa on erilainen/parempi kuva. Kai tuossa joku juonikin ehkä oli.

1/5

 

[maitopurkki]

Onko kukaan nähnyt Juice -elokuvaa? Olisi tarkoitus huomenna käydä katsomassa, ainakin trailerista sai selville että ulkonäkö yllättävän samankaltainen, mutta Rikun lihottaminen oli typerää. Juicehan ei ollut ikinä lihava, hieman oli rasvakudosta ylimääräisenäkin parin viimeisen elinvuoden aikana.

Toisaalta. Tuskin Rikua olisi voinut juottaakkaan kymmentä vuotta vermutilla ja kopalla kaljaa joka päivä.

Varmasti kerron liikaa juonesta, mutta sen verran olen Juicen elämästä selvillä nottei voi olla kiinnittämättä huomiota elokuvassa epäolennaisiin seikkoihin. Mitään varsinaista arvostelua en nyt osaa tehdä juuri tästä leffasta.

Joo, tuli käytyä eilen katsomassa. Eihän tämä dokumentti ole mutta 80-luku meni ihan vituilleen, perseelleen ja reisille. Ensimmäinen pieni havainto oli Saimaa-ilmiöstä tuttu "luonas kai olla saan"-veto laivalla. Tässä Juice oli mukamas kannella, hän oli oikeasti laivan hytissä tms: oleilutilassa. Tämä ei vielä häirinnyt, vapauksia elokuvan tekijöilläkin saa olla.

Toinen asia joka jäi hieman häiritsemään, Juicehan oli turvonnut alkoholista ja siitä valtavasta nestemäärästä. (-89 sairaalaan ja vuoden tauko. Tältä näytti mies.)

Spoileri

-89

-90 40v kiertue

Noh, Juicehan ei luonnollisesti saanut kellertävää ihonväriä ennen sairaalaan päätymistä. Hän myöskin oli baarissa ja ennalta-arvattavasti yski verta. (todellisuudessa kotoa lähti omaisten painostuksesta ja kun itsekkin tajusi notta ei pysty jatkaa.)
Maskeeraajat???

Sairaalasta ulospäästyä tietenkin oli lihava, Riku lihotettiin. (Eikö jotain vartalon ympärille olisi voinut laittaa, jenkkityyliin )

Kolmas asia: 40v kiertueella muka alkoi juomaan. Tämähän ei totta ollut, hän oli raitis koko ajan. Hänet myöskin laitettiin soittamaan yksin rauhallista kappaletta kitaran kanssa, paskaa.

Spoileri

Tämä ei näytä rauhalliselta ja huonokuntoiselta rykivältä Juicelta. Ääni pelaa yhtä hyvin kuin aikoinaan 70-luvulla, lukuunottamatta äänirekisterin hienoista kaventumista.

Lauluosuuksia en niin kommentoi, Riku väitti että joutuu muuttamaan ääntään kun lauloi liian hyvin, en oikein usko. Bändi sen sijaan oli helvetin hyvä, soittimet upean äänisiä. Filmille kuvattuna tässä oli erittäin napakan tarkka kuva, sekä se mukava lämpöisyys väreissä.

Juicesta oli tehty myös hirveän melankolinen ja välinpitämätön, herkkää puolta ei näytetty ollenkaan.

 

[Hetzer]

Aquaman - olipa paikoin värikäs leffa

 

[mikkelson]

Aquaman oli hyvinkin katsottava leffa ja todella hienon näköinen. Juoni oli sitä perus supersankarileffojen tasoa, mutta DC:n viimeaikaisista leffoista selvästi paremmasta päästä.

 

[perato]

Katoin, että Viaplayssa olis nyt neljä MCU:n leffaa, jotka katsomatta aina Spidermanista Infinity Wariin, joten pitihän ne nyt sit ottaa työn alle. Mitää ihmeitähän näiltä ei odota. Spiderman oli keskinkertanen supersankarileffa, jossa ei oikeestaa ollut mitään mitä ei ois ennen nähty. Ei mikään surkea, mutta täysin mitäänsanomattoman harmaa elokuva. Semisti myötähäpeää herättävä teininolostelu, jossa Spindelman yrittää ansaita paikkansa Tony Starkin silmissä, ja lähinnä päätyy koheltaen tekemään lopulta jotain oikein.

Verrattuna siihen Raimin Spidermaniin, nii kyllä tämä heikompi viritelmä on vaikka pahiksella parempi motivaatio ku vaa räjäytellä ja räkättää.

Melkonen rimanalitus jopa MCU:n mittakaavassa, alkaa Thorit tuntua jopa ihan raikkailta leffoilta.

Ja perään tuli nyt sit katottua Thor Ragnarok ja Black Panther. Eka oli aika perus räimintäraina. Thor on vähän erilainen perus sarjisleffoihin verrattuna, että sinällään oli ihan mukiinmenevä toimintarähinä. Ei mitään uutta. Black Panther oli taas aika mitäänsanomaton leffa, ei mitää jännää juonenkäännettä, eikä mitään erikoista. Thorin maailma oli erikoinen ja jännä, Wakanda oli taas geneerisen tylsä scifikaupunki.

Asteikolla 1-10 jossa Iron man ja eka Avengers on ysejä, antaisin Spiderille ja Pantherille 6 ja Thorille 7.

Seuraavaksi Infinity War.

 

[Hetzer]

Black Panther tuli kanssa katottua nyt uudestaan ja mielipide ei tuosta oikein muuttunut miksikään, selkeästi MCUn heikointa antia.

 

[itarumaa]

Netflixistä tullut nähtyä:
The Lazarus Effect - Ihan perusnäppärä kauhuleffa, ei mikään erikoinen kuitenkaan. Hyppykauhu -efektit oli vähän turhan ennalta arvattavia. Plussaa siitä, että leffa oli napakasti leikattu eikä liian pitkä. Lisäksi loppu oli ihan näppärä. 2/5 tähteä.

The Do-Over - Adam Sandler ja David Space pääosassa eikä kummankaan hahmo edes ärsyttänyt. Ihmeellistä. Leffan alku oli todella hyvin tehty ja mielenkiintoinen, mutta sitten taso alkoi tasaisesti pudota eikä liiallinen pituus auttanut tässä kohtaa, yksinkertaisesti leffa olisi voinut päättyä aiemmin. 2/5 tähteä.

True Memoirs of an International Assassin - Tämän leffan toimivuus riippuu ihan siitä jaksaako Kevin Jamesia katsoa vai ei. Itseäni ei ko. näyttelijä haittaa, joten leffa oli ihan perusvarmaa viihdettä, kuten näyttelijäkin. Kirjaidea on ihan hyvä ja leffa toimii mutta ei ole mitenkään erikoinen. 3/5 tähteä.

Black Mirror: Bandersnatch - Mielestäni leffa ei toimi. Jotenkin kummallista rinnastaa valintoja joista toiset on tosi rajuja ja toiset lähinnä, että mitä muroja päähenkilö söisi. Muutenkin ärsytti se, että kuinka helpoisti leffan sai jumiin siten, että piti palata takaisin tai valita valinta jota ei olis halunnut ottaa. Melkein olisi mielummin katsonut leffan ihan suorana ilman valintoja, koska leffan aikakausi ja maailma olivat ihan hauskoja ja hyvin tehtyjä. 1/5 tähteä.

Idioluutio - Mike Judgen ohjaama scifi-halpis. Leffan idea on aika hyvä, mitä jos ihmiskunta alkaisikin tyhmentymään vuosien saatossa. Ja tavallinen jokamies kun joutuu heidän joukkoonsa, niin siinä on älykkö idioottien seurassa. Huumori on tosi lapsellista, kuten leffaan sopiikin. Tehosteet aika huonoja myös, mutta jotenkin leffa on kuitenkin ihan toimiva tapaus. 3/5 tähteä.

Firman pikkujoulut - Aika peruskomedia, hyvässä ja pahassa. Jälleen ihan sujuva leffa ja jälleen ei mitään erikoista näin loppujen lopuksi. Happy! komediasarjan jälkeen kun katsoo tätä niin aika vaisut oli joulubileet loppujen lopuksi. 3/5 tähteä.

Masterminds - Ryöstökomedia, ihan hyvä tämäkin, mutta ei loistava. Samalla tasolla mielestäni tuon Firman pikkujoulut leffan kanssa, takuuvarmaa viihdettä, mutta ei sen enempää. 3/5 tähteä.

Klovni Forever - Tämä on aika raju leffa noihin muihin netflix leffoihin verrattuna. Huumori on jo melkoisen tasotonta ja ihan kaikkea ei ehkä tarvis näyttää valkokankaalla. Mutta joo ihan toimiva leffa kuitenkin, mutta ei yllä kuitenkaan kuin kolmeen tähteen.

Aika paljon on tämä netflix tarjonta tuota kolmen tähden elokuvaa hyvässä ja pahassa.

 

[Mengele Arkel]

George of the Jungle (1997) - IMDb

Vähintään yhtä legendaarinen kuin Isäni on Turbomies!

Hullunhauskoja liaanilla lentelyjä kohti puuta. Ja puut ovat vähintään 10 kilometrin korkeita kun yhdellä liaanilla vetelee semmoisen kilometrin putkeen. Puhuva gorilla on järkky hauskaa. Visuaaliset efektit ovat vähintään Marvelin tasolla. Juoni on kun kuvankaunis miljönääriperheen nainen haluaa muuttaa Ykän kanssa puutaloon jossa voi olla saniteetti tiloissa hieman puutteita. 11/10 löytyy Netflixistä.

 

[Lallijuoppo]

Ja täytyy sanoa että vaikka tää on leffana kauhuklassikko, ni yllätti tämän hitaus

Minusta suunnilleen kaikissa vanhoissa leffoissa yllättää niiden hitaus. Ei todellakaan tarvinnut ekaan viiteen minuuttiin saada jotain tappelua, hyvää vitsiä ja takaa-ajoa.

Jotkut vanhat ns. toimintaleffatkin ovat nykyään suunnilleen taidefilmejä.

 

[paha_kuukkeli]

Eniten sitä ennakkoon odotti toki niitä Pazuzu-demonin stillframeja, joita jotain kumman syystä oli vain yksi tässä leffassa. Muistelin että tästä leffasta on versio missä on kaksi niitä kohtia, samoin tästä uupui myös se hämähäkkikävelykohtaus, tiedä sitten jos tämä Netflixin versio oli joku leikellympi versio.

Netflixissä on käsittääkseni alkuperäinen teatteriversio. Hämähäkkikävely on lisätty director's cuttiin (en muista onko siinä enemmän Pazuzun naamaakin). 5/5 elokuva Manaaja kyllä on ja varmaankin paras kauhuelokuva koskaan.

 

[perato]

Tuli katottua Star Wars: The Last Jedi. Nyt puhuu henkilö, jolle SW oli lapsena ja nuorenakin merkittävä kulttuuri-ilmiö, on tullut pelattua lähes jokainen Star Wars peli, kirjotettua foorumiroolipeliä aiheesta, luettua wikiä kymmeniä tunteja, on tullu luettua varmaan toistakymmentä kirjaa ja penskana seinällä julistetta, ja leffat löytyy kolmessa formaatissa yms.

Hirvee pettymys. En saanut missään vaiheessa leffasta kiinni. Edellisen leffan hahmot ja tapahtumat oli autuaasti päässyt unohtumaan(koska se oli lähinnä mitäänsanomaton). Tarina poukkoili sinne tänne ja tuntu jopa Star Wars mittapuulla epäuskottavalta. Mut jotenki kaikkinensa kaikki juonenkäänteet ja hahmot oli vähän semmonen "eih...". Ainoa mistä tykkäsin jossain määrin oli se alun pommituskohtaus, mutta sekään ei ollut mitenkää täydellinen.

Viiminen ajatus oli, että kaikki hahmokaaretko pitäs muka saada mielenkiintosesti lopetettua seuraavassa leffassa?


Eilen myös katselin Darkest Hourin. Ihan jees leffa, mutta petyin miten vähän tässä oli mitään kunnon suhmurointia ja politikointia. Loppuratkasu tuotiin jotenki liian herttasesti maaliin. Ihan mielenkiintonen kuvaus Churchillista, mutta ei nyt mitenkää jäänyt mieleen.

 

[itarumaa]

The Ballad of Buster Scruggs (2018)

Melkeinpä kaikki Coenin veljesten leffat ovat olleet ainakin hyviä, jos ei erinomaisia ja tämä jatkaa samaa rataa. Hienosti toimi useampi lyhytelokuva yhdessä, toki osa oli parempia kuin toiset. Paras oli toisena vuorossa ollut pankkiryöstö, huonoin ehkä preeriatarina, joka oli vähän liian pitkäksi leikattu. Paljon hyviä näyttelijöitä mukana ja todella upeita maisemia, mustaa huumoria ja toimintaa Coenin tyyliin. 4/5 tähteä.

Inferno (2016)

Pidän kyllä Tom Hanksin leffoista näin yleensä ja miksei Ron Howardinkin, mutta tämä oli jo vähän turhan varman päälle vedetty. Alku oli hyvä, mutta sitten hiljalleen alkoi hyytymään tarina ja sen käänteet. Loppu olisi voinut olla rohkeampi kuten kirjassakin tai adaptaatio siitä. Mielestäni Robert Langdonin ei tarvitse olla sankari kuten leffa loppua kohden häntä kuvasi. 3/5 tähteä.

 

[greenlight]

Viiminen ajatus oli, että kaikki hahmokaaretko pitäs muka saada mielenkiintosesti lopetettua seuraavassa leffassa?

Umpikujahan tuo Star Wars on nyt TLJ:n jälkeen. Rey'lla tosin ei ole mitään hahmokaarta, joten hän varmaan vain oppii Voiman kaikki salat, kyllästyy ja muuttaa luolaan kuten Lukekin näköjään oli päätynyt tekemään. Meksikaano ja kaakaopoika eivät myöskään omaa minkäänlaisia hahmokaaria, joten heidän tarinansa lopettaminen ei vaadi ihmeitä. Ehkä he heittävät parit yläfemmat ja katoavat horisonttiin.

Kylo Ren on ainoa oikea hahmo koko trilogiassa ja hänellä on ainakin näennäisesti kaksikin polkua, joista valita. Mutta olisihan se aivan säälittävää, jos hänkin kääntyy vielä takaisin hyvisten joukkoon ja loppuhuipennus on jotain Pupu Tupunan luokkaa. Mutta toisaalta: mikä on Kylo Renin motiivi Episode 9:ssä? Luke Skywalker kuoli jo, mikä oli myös Kylo Renin tavoitteena. Rey on pelkkä nobody ja juoksi karkuun. Kapinallisista ei ole jäljellä kuin kourallinen jengiä, joilla ei ole taistelukalustoa. Vaikuttaa siltä, että Imperiumin uutena hallitsijana Kylo Renilla ei ole muuta tekemistä kuin pelata shakkia stormtroopereillaan.

 

[perato]

Kapinallisista ei ole jäljellä kuin kourallinen jengiä, joilla ei ole taistelukalustoa. Vaikuttaa siltä, että Imperiumin uutena hallitsijana Kylo Renilla ei ole muuta tekemistä kuin pelata shakkia stormtroopereillaan.

Niin, kapinasta ei ole jäljellä kuin kourallinen, mutta mukavasti jättivät takaoven auki, että siellä jossain galaksin reunoilla on tyyppejä, joita sit voi ottaa just ja just riittävästi mukaan lopputaisteluun, että se voitetaan.

 

[tommyy]

Waterworldia ei kyllä koskaan väsy katsomaan. Siinä on juuri sopivassa suhteessa seikkailua, sankarillisuutta, toimintaa, mustaa huumoria, naiskauneutta, romantiikkaa ja hömppää. Kevin Costner on myös kuin luotu osaansa.

Joskus junnuna tämän nähnyt ja silloin tästä jäi paska maku suuhun.
Nyt langan innoittamana päätin katsoa uudelleen ja olihan tämä ihan täyttä timanttia!
Vähän kuin Mad Max vesillä.

5/5

 

[Lallijuoppo]

Joskus junnuna tämän nähnyt ja silloin tästä jäi paska maku suuhun.
Nyt langan innoittamana päätin katsoa uudelleen ja olihan tämä ihan täyttä timanttia!
Vähän kuin Mad Max vesillä.

5/5

Mun täytyy sanoa, että olen kriitikkojen uhri. En ole ikinä edes ajatellut katsovani tuota, koska se oli täysi floppi ja sai murskarkitiikit.
Sitten vielä kun ne Kevin Costnerin kehutut hittileffat eivät olleet oikein mistään kotoisin, niin sekin vaikutti asiaan.
Pitänee ehkä joku päivä tuokin katsoa.
Vaikkapa takavuosien inhokkini Richard Gere on tehnyt hyviä leffoja sen jälkeen, kun tipahti supertähteydestä. Olisi jäänyt multa nekin katsomatta, mutta aloin katsomaan yhtä leffaa tietämättä, että Gere on siinä ja olin aivan hämmästynyt. En nyt muista mikä se oli, mutta vaikka The Double on hyvä.
Sitten oli joku toinen, missä Richard esitti jotain seksuaalirikollisten valvojaa, mutta en kyllä äkkiä löytänyt, että mikäköhän leffa mahtoi olla. Saatan sekoittaa sen ehkä johonkin muuhun.

 

[ttppii]

Netflixissä on käsittääkseni alkuperäinen teatteriversio. Hämähäkkikävely on lisätty director's cuttiin (en muista onko siinä enemmän Pazuzun naamaakin). 5/5 elokuva Manaaja kyllä on ja varmaankin paras kauhuelokuva koskaan.

Minusta taas Manaaja on kuoletavan tylsä ja täysin epälooginen elokuva, joka maailman yliarvostetuin leffa ikinä. Ilmeisesti pitäisi edes jollain alitajuisella tasolla uskoa demoneihin, jumaliin ja muihin öklömömmiäisiin, että voisi eläytyä pelkoon. Eikö se paholainen muka löydä muuta vallattavaa kuin jonkin random teinitytön?

 

[paha_kuukkeli]

Minusta taas Manaaja on kuoletavan tylsä ja täysin epälooginen elokuva, joka maailman yliarvostetuin leffa ikinä. Ilmeisesti pitäisi edes jollain alitajuisella tasolla uskoa demoneihin, jumaliin ja muihin öklömömmiäisiin, että voisi eläytyä pelkoon. Eikö se paholainen muka löydä muuta vallattavaa kuin jonkin random teinitytön?

En älä väittelemään itse elokuvamausta, koska en usko minkään elokuvan olevan objektiivisesti hyvä, mutta puutun tuohon boldattuun osaan. Ei tarvitse uskoa (itse en usko), mutta täytyy pystyä hyväksymään niiden olemassaolo elokuvan maailmassa. Minusta uskonnot ja muu yliluonnollinen hömpötys ovat loistavia lähdemateriaaleja elokuviin.

 

[Focus0]

Bumblebee (2018)

Käytiin eilen vaimon kanssa katsomassa tämä itäkeskuksen IMAX salissa.
Pelkkä fiilis katsoa suomen isoimmalta kankaalta tätä oli jo itsessään kokemisen arvoinen.

Itse elokuva oli yllättävän hyvin toteutettu ja tarina liittyi hyvin yhteen Transformers elokuvien kanssa.
Hölmö bumblebee jaksoi huvittaa useaan kertaan ja muutoinkin elokuva oli yhdistelmä koskettavia tapahtumia sekä toimintaa sopivassa suhteessa.
Ihan Transformers tasoon tämän ei ole ilmeisesti edes tarkoituskaan yltää mutta kyllä sitä mähinää oli kumminkin sopivasti elokuvan pituuteen nähden.

Annan arvosanaksi elokuvalle 8/10

Bumblebee (2018) - IMDb

 

[-SD-]

Tositapahtumiin perustuva The World's Fastest Indian on yksi parhaimmista hyvänmielen elokuvista mitä olen nähnyt. Tuli taas katsottua sinireiskalta, kun tuli semmoinen tunne, että se on pakko taas nähdä. Anthony Hopkins on osassaan kerrassaan loistava.

Elokuva kertoo lehmänhermoisen rasvapeukalon matkasta Bonnevillen suola-aavikolle osallistuakseen Speed Week -tapahtumaan.

 

[CafeRacer]

Bad Times at the El Royale (2018)

Mieleen tuli ensimmäiseksi The Hateful Eight. Ihan kelpo elokuva. Tarinaa rakennetaan hyvin ja jokaisella hahmolla on tarinansa. Suosittelen.