Mitä sarjaa/sarjoja seuraat / mitä alkaisin seurata?

Dune: Prophecy (Kausi 1, Max)

Dyyni-maailmaan sijoittuva sarja, jossa keskiössä on Bene Gesseritin sisarkunta sen alkuajoilta. Tekijöissä on mukana Frank Herbertin poika Brian, jonka kirjoja en tunne mutta ymmärtääkseni eivät ole yhtä arvostettuja kuin isänsä. Ja tämän sarjan perusteella kyllä ymmärrän, vähän iskän maineella tuntuu ratsastavan. Kausi oli kuitenkin ihan ok, joskaan ei enempää ja kakkoskausi tullee katsottua, jos vaikka vähän parantaisivat.
 
^ vähänhän tuo on kuivakkaa. Sinänsä hauska "Tuula ja Valma Härkönen seikkailevat".
 
Jos ei ole vielä kattonut niin erittäin vahva suositus. Itse karsastan muita kuin jenkkisarjoja mutta tää oli ihan 5/5
 
Katson yleareenasta queen of fucking everything.
Jotenkin tuntuu kuin 3 ja 4 jakson välistä puuttuisi yksi jakso. Tosin en vielä päässyt 4 puoltaväliä pidemmälle.
 
Netflixin Sadan vuoden yksinäisyys on ollut kyllä positiivinen yllätys. Hesarikin antoi neljä tähteä ja IMDb:ssä arvosana näyttäisi olevan 8,5. Lukaisin kirjan just ennen kuin aloin katsomaan sarjaa, ja täytyy kyllä sanoa, että sarja on hyvinkin uskollinen kirjalle.
Törmäsin tähän myös sattumalta, pari jaksoa takana ja on kyllä ihan mielenkiintoinen. Ei ollut siis ennalta mitään hajua tästä.
 
Mikä tosta from sarjasta tekee 7.8 arvoisen? Nyt 9 jakso menossa 1.kautta ja mitään ei tapahdu... olen odottanut ja odottanut että lähtis käyntiin. Tänään muuten pääsi katsomaan silon 2.kauden päätös jakson ja landmanin 1.kauden.
 
Viimeksi muokattu:
Katson yleareenasta queen of fucking everything.
Jotenkin tuntuu kuin 3 ja 4 jakson välistä puuttuisi yksi jakso. Tosin en vielä päässyt 4 puoltaväliä pidemmälle.
Tämmönen fiilis itsellekin kieltämättä tuli siinä kohtaa aika vahvasti, että nyt tässä jäi jotain näyttämättä.

Oletan siis että tarkoitat niitä takaumia tapahtumista jäällä Lindan ja Koistisen välillä, en nyt tarkalleen muista mitkä jaksot ne oli.

Kyllä ne tapahtumat siitä selkeni lopulta, mutta vähän erikoinen editointiratkaisu kuitenkin.

Loistosarja joka tapauksessa.
 
Tämmönen fiilis itsellekin kieltämättä tuli siinä kohtaa aika vahvasti, että nyt tässä jäi jotain näyttämättä.

Oletan siis että tarkoitat niitä takaumia tapahtumista jäällä Lindan ja Koistisen välillä, en nyt tarkalleen muista mitkä jaksot ne oli.

Kyllä ne tapahtumat siitä selkeni lopulta, mutta vähän erikoinen editointiratkaisu kuitenkin.

Loistosarja joka tapauksessa.
Täällä muuten myös häiritsi tuo kohta, lopetin tuossa jaksojen välissä juuri katselun, ja kun jatkoin oli vähän WTF fiilis, aloin kelaileen taaksepäin ja ihmettelin että oliko Areena jäänyt jotenkin vahingossa "taustalle pyörimään" tms. :D

Ideana ihan fine mutta toi toteutus nyt ei ihan 5/5 ollut.

Sarjana kyllä ihan hyvinkin katseltava, noin niinkun suomalaiseksi produktioksi. Ensin Konflikti ja nyt tämä, tuntuu että taso on jotenkin noussut huimasti viime aikoina. Tai sitten vaan tuntuu siltä kun oli vuosikymmeniä aika kuraa.
 
Mikä tosta from sarjasta tekee 7.8 arvoisen? Nyt 9 jakso menossa 1.kautta ja mitään ei tapahdu... olen odottanut ja odottanut että lähtis käyntiin. Tänään muuten pääsi katsomaan silon 2.kauden päätös jakson ja landmanin 1.kauden.

7,8 ei ole kovin hyvät pisteet sarjalle. Top 250 sarjat -listalle vaatii ainakin 8,5 JA paljon ääniä. Eli noin 30 % sarjoista omaa 7,8 tai isommat pisteet. Pisteet muodostuu massan äänistä. Keskiverto äo on 100, eli lähes joka toisella äo on alle 100. Tämä tarkoittaa, että Justin Bieber tai Ed Sheeran saisi äänestyksessä Mozartia tai Sibeliusta paremmat pisteet. Ei mitään sarjaa kannata alkaa katsoa tai jättää katsomatta IMDb-pisteiden takia. Paitsi jos kokee olevansa harmaata massaa, koska tällöin oma maku on lähellä yleistä makua.

Jos sarjassa ei "tapahdu mitään" ja silti sitä katsoo yhdeksän jaksoa, niin kai jokin sarjassa koukuttaa. Ehkä mystinen tunnelma? Eihän jännityssarjalta juonta
edellytetä vaan jännittävyys riittää melko pitkälle.

From:in salaisuus on sama kuin Lostilla. Jos mitään ei paljasteta tai selitetä niin katsoja pysyy uteliaana. Samaa voi jatkaa vuodesta toiseen. From on Lost + The Walking Dead. Ollen kuitenkin noita kökkösarjoja parempi.
 
7,8 ei ole kovin hyvät pisteet sarjalle. Top 250 sarjat -listalle vaatii ainakin 8,5 JA paljon ääniä. Eli noin 30 % sarjoista omaa 7,8 tai isommat pisteet. Pisteet muodostuu massan äänistä. Keskiverto äo on 100, eli lähes joka toisella äo on alle 100. Tämä tarkoittaa, että Justin Bieber tai Ed Sheeran saisi äänestyksessä Mozartia tai Sibeliusta paremmat pisteet. Ei mitään sarjaa kannata alkaa katsoa tai jättää katsomatta IMDb-pisteiden takia. Paitsi jos kokee olevansa harmaata massaa, koska tällöin oma maku on lähellä yleistä makua.

Jos sarjassa ei "tapahdu mitään" ja silti sitä katsoo yhdeksän jaksoa, niin kai jokin sarjassa koukuttaa. Ehkä mystinen tunnelma? Eihän jännityssarjalta juonta
edellytetä vaan jännittävyys riittää melko pitkälle.

From:in salaisuus on sama kuin Lostilla. Jos mitään ei paljasteta tai selitetä niin katsoja pysyy uteliaana. Samaa voi jatkaa vuodesta toiseen. From on Lost + The Walking Dead. Ollen kuitenkin noita kökkösarjoja parempi.
Lost jäi itellä joskus kesken varmaan samasta syystä... käy vituttamaan kun aina näytetään jotain mutta mitään ei silti 10 jaksossa tapahdu. Tuntuu että vähän enemmän pitäis avata et se mielenkiinto pysyisikin
 
7,8 ei ole kovin hyvät pisteet sarjalle. Top 250 sarjat -listalle vaatii ainakin 8,5 JA paljon ääniä. Eli noin 30 % sarjoista omaa 7,8 tai isommat pisteet. Pisteet muodostuu massan äänistä. Keskiverto äo on 100, eli lähes joka toisella äo on alle 100. Tämä tarkoittaa, että Justin Bieber tai Ed Sheeran saisi äänestyksessä Mozartia tai Sibeliusta paremmat pisteet. Ei mitään sarjaa kannata alkaa katsoa tai jättää katsomatta IMDb-pisteiden takia. Paitsi jos kokee olevansa harmaata massaa, koska tällöin oma maku on lähellä yleistä makua.
Itse olen vähän eri mieltä. Ei isot massat, varsinkaan vähemmällä älyllä varustetut, taida edes tajuta että niitä voi käydä arvostelemassa. Kovimman elokuva/tv-sarja friikit varmaan niitä eniten käyttää, ja jos esim. on jotain juonta muualta kopioitu, niin eihän sellaisesta voi saada hyvää arvosanaa.
Esim. itselläni suurin osa elokuvista mistä tykkään on imdb saanut yli 7. 6-7 arvostelulla voi toki löytyä ok elokuvia, mutta vähemmän niitä on. Alle 5 elokuvat jää yleensä kesken katsomatta, tai en nykyään edes viitti tuhlata aikaani niiden katsomiseen. Ja toki yli 7 elokuvia voi olla joista en tykkää, mutta yleensä ne ovat sellaista genreä joista en vaan tykkää.
 
Esim. itselläni suurin osa elokuvista mistä tykkään on imdb saanut yli 7. 6-7 arvostelulla voi toki löytyä ok elokuvia, mutta vähemmän niitä on. Alle 5 elokuvat jää yleensä kesken katsomatta, tai en nykyään edes viitti tuhlata aikaani niiden katsomiseen.

Minä kirjoitin sarjoista, ja vastasit siihen kirjoittamalla elokuvista. Erittäin iso virhe. Tietenkin olet hyvin "eri mieltä" jos et edes kirjoita samasta asiasta!

Mutta vastaan nyt sen verran kuin tuollaiseen virheeseen voi vastata. IMDb:ssä elokuville annettujen pisteiden keskiarvo on 6,9. Lähtökohtaisestikin siis tietenkin 7,0 on vedenjakaja keskivertoa paremmille ja huonommille elokuville. Sarjoissa vedenjakaja on varmaankin noin 7,6. 7,8 on siis kaukana loistavista pisteistä sarjalle. Elokuvalle se taas olisi melko paljon.

Elokuvien suhteen IMDb-pisteet korreloi paljon paremmin laadun kanssa kuin sarjojen suhteen (tämän mielipiteeni paljasti varmaan jo se, että kutsuin Lostia (8,3) ja The Walking Deadia (8,0 tai 8,1) kökkösarjoiksi). Syynä tähän on se, että IMDb:ssä etupäässä sarjojen fanit pisteyttää sarjat, eikä sellaiset jotka katsoo 1-2 jaksoa. Kun taas elokuvat pisteyttää ne jotka elokuvan on katsoneet. Harva jättää elokuvaa kesken vaikkei siitä pitäisikään. Sarjat kesken jättäneet harvoin käyvät pisteyttämässä sarjat. Nyrkkisääntönä voisi pitää, että sarjapisteet kun kertoo 0,9:llä niin saa vastaavan tasoisen elokuvan pisteet. Sarjan 8,0 = elokuvan 7,2, sarjan 7,8 = elokuvan 7,0, sarjan 7,0 = elokuvan 6,3, jne. Jos tätä ei tiedosta niin luulee 7,8 pisteiden sarjaa lähtökohtaisesti loistavana. Oikeasti siis kuitenkin vain noin top 30 % sarja.

Sarjojen IMDb-pisteet on paljon summittaisempia kuin elokuvien. 7,5 elokuva on 90 % todennäköisyydellä parempi kuin 6,5 elokuva. Sarjoissa taas 7,5 on ehkä vain 70 % todennäköisyydellä parempi kuin 6,5, tai 6,8 parempi kuin 5,9.

Baby Reindeer 7,7, The Disclaimer 7,5, Squid Game 8,0, Lost 8,3, The Blacklist 7,9, Siilo 8,1, Dark Matter 7,7, Greyn anatomia 7,6... Elokuvissa harvoin alle 2 ja yli 4 tähden teoksilla on about samat IMDb-pojot. Tai kriitikoiden lemppareilla ja lyttäämillä. Tai geneerisillä tusinatekeleillä ja kymmeniä palkintoja kahmineilla. Frendeillä kai yli 8,5. Vastaa about sitä että Poliisiopistolla olisi vähintään 7,7.

Edit: Frendit 8,9 ja Poliisiopisto 6,7. Omassa genressään (sitcomit, sekoboltsikomediat) about samaa tasoa. Sanoisin tosin että Poliisiopisto on omassa genressään jopa hiukan parempi.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä tosta from sarjasta tekee 7.8 arvoisen? Nyt 9 jakso menossa 1.kautta ja mitään ei tapahdu... olen odottanut ja odottanut että lähtis käyntiin. Tänään muuten pääsi katsomaan silon 2.kauden päätös jakson ja landmanin 1.kauden.
Tuo sarja perustuu täysin vain siihen mysteeriin. Siinä ei tapahdu oikeasti juuri mitään merkittävää, turhaa jankkaamista jaksosta toiseen ja muutamassa jaksossa juoni etenee ehkä jonkin verran ja esitellään lisää uusia jänniä mysteereitä. Sinänsä mielenkiintoinen asetelma, mutta todella sisällötön ja huono sarja.
 
Mä en ole koskaan löytänyt kovin suurta korrelaatiota IMDB-arvion ja oman tykkäämiseni kanssa.

Joku alemmankin arvosanan tuotos voi olla ihan viihdyttävä ja hyvä. Joku eaim."taiteellinen" elokuva todella hyvällä arviolla saattaa olla omasta mielestä täysin tylsää paskaa. Ja niin edelleen.

Katselen kyllä vähän kaikenlaista ja "kaikista" genreistä. Tulee kyllä leffoja/sarjoja keskenkin jätettyä jos ei vaan lähde. Edellä mainittu "From" yhtenä esimerkkinä, ei vaan herättänyt kiinnostusta yhtään. Eipä kyllä ollut katsoessa tietoakaan että se olisi IMDB:ssa jotenkin korkealla arviolla varustettu.
 
Eihän Fromissa "tapahdu mitään", mitä nyt joku kuolee joka toisessa jaksossa. Muutenhan tuo on katsojan kusettamista, pidetään jännitystä yllä, mutta mitään mysteereitä ei ratkea. Kun tämä tehdään hyvin niin kelpaa katsella. Saman genren Wayward Pines muuttui kököksi siinä kohtaa kun asioita alettiin selittämään "loogisesti".
 
Ihan sama mitä IMDB sanoo kuhan on SciFiä :) MAXista ja PRIMEstä löytynyt paljon katsottavaa kun pitää rajan sopivan matalana. From on hyvä noin 8 sarja.
 
American Primeval (TV Mini Series 2025) ⭐ 8.2 | Action, Drama, Thriller netflixiltä maalattiin lukemissani suomalaisissa arvioissa väkivaltapornoksi tms. mutta vaikuttaa ihan hyvältä parin jakson perusteella, eikä väkivaltaakaan ole mitenkään kohtuuttoman paljon.

Katselin tuon. Ihan OK. Mutta pari ärsytyksen aihetta :
1. Kuvaus hieman ärsytti, sellainen " kuvaaja olan takana" kuvaus monessa kohtauksessa.
2. Kuvan masterointi , aurinko paistaa ja pikkulinnut laulaa, mutta yritetty tehdä kaikesta tummaa ja synkkää.

Ihan Kasia en itse antaisi. Sellainen seiska puoli sarja.
 
Primeval:illa ei ole varsinaista tunnaria mutta tämä sopisi mielestäni aika hyvin soimaan sinne loppuun. Luonnolisesti aika ironisesti.
 
Dexterun uusi jakso vähän parempi sentään, sisko otti suihin ja muuta törkyä.
 
Tuli aloitettua jälleen kerran Twin Peaks, kun nyt Lynch heitti lusikan nurkkaan. Olin aloittamassa sitä Skylta joskus lähes vuosi sitten, olisko ollut keväällä, mutta jäi väliin kun siinä oli teksti, että on poistumassa parin viikon päästä, mutta näkyy olevan taas tarjolla.

Ensimmäisen kerran nähnyt aikoinaan TV:stä milloin se nyt ensiesitys olikaan, netin mukaan 1991. Erikoinen kokemus, samaan aikaan osa hahmoista nauratti, osa oli jännittäviä. TV-viihteen suurimpia juttuja lopulta.

 
Ensimmäisen kerran nähnyt aikoinaan TV:stä milloin se nyt ensiesitys olikaan, netin mukaan 1991. Erikoinen kokemus, samaan aikaan osa hahmoista nauratti, osa oli jännittäviä. TV-viihteen suurimpia juttuja lopulta.
Katoin kans junnuna telkkarista silloin. Eniten kylmäs se Bob mikä nousi tyyliin jostain sohvan takaa. Loppua kohden kävi vähän oudoksi.

Tuli katsottua joskus 15v sitten uudemman kerran, löytyy boksina vieläkin. Ei ihan niin paljoa säväyttänyt mitä nassikkana.
 
Silon eka kausi tuli katsottua, ihan ok, vähä vaan hitaasti eteni. Ainakin kolmasosa kaudesta ihan turhaa.
Jotenki henkilöhahmot ei iske ja asioita selitetään vähä liikaa.
En ole kirjoja lukenut, mutta tarttisiko ensimmäisessä tuotantokaudesta olla noin paljon flasbackkejä? Tuntuu vaan ruutuajan täytteeltä kun hahmoihin ei ole oikein muodostunut tunnetta.

Vastaavanlaisena sarjana Fallout on paljon uskottavampi, viihdyttävämpi ja siinä on paljon mielenkiintoisempia hahmoja ja suhteita.
 
Minä kirjoitin sarjoista, ja vastasit siihen kirjoittamalla elokuvista. Erittäin iso virhe. Tietenkin olet hyvin "eri mieltä" jos et edes kirjoita samasta asiasta!

Mutta vastaan nyt sen verran kuin tuollaiseen virheeseen voi vastata. IMDb:ssä elokuville annettujen pisteiden keskiarvo on 6,9. Lähtökohtaisestikin siis tietenkin 7,0 on vedenjakaja keskivertoa paremmille ja huonommille elokuville. Sarjoissa vedenjakaja on varmaankin noin 7,6. 7,8 on siis kaukana loistavista pisteistä sarjalle. Elokuvalle se taas olisi melko paljon.

Elokuvien suhteen IMDb-pisteet korreloi paljon paremmin laadun kanssa kuin sarjojen suhteen (tämän mielipiteeni paljasti varmaan jo se, että kutsuin Lostia (8,3) ja The Walking Deadia (8,0 tai 8,1) kökkösarjoiksi). Syynä tähän on se, että IMDb:ssä etupäässä sarjojen fanit pisteyttää sarjat, eikä sellaiset jotka katsoo 1-2 jaksoa. Kun taas elokuvat pisteyttää ne jotka elokuvan on katsoneet. Harva jättää elokuvaa kesken vaikkei siitä pitäisikään. Sarjat kesken jättäneet harvoin käyvät pisteyttämässä sarjat. Nyrkkisääntönä voisi pitää, että sarjapisteet kun kertoo 0,9:llä niin saa vastaavan tasoisen elokuvan pisteet. Sarjan 8,0 = elokuvan 7,2, sarjan 7,8 = elokuvan 7,0, sarjan 7,0 = elokuvan 6,3, jne. Jos tätä ei tiedosta niin luulee 7,8 pisteiden sarjaa lähtökohtaisesti loistavana. Oikeasti siis kuitenkin vain noin top 30 % sarja.

Sarjojen IMDb-pisteet on paljon summittaisempia kuin elokuvien. 7,5 elokuva on 90 % todennäköisyydellä parempi kuin 6,5 elokuva. Sarjoissa taas 7,5 on ehkä vain 70 % todennäköisyydellä parempi kuin 6,5, tai 6,8 parempi kuin 5,9.

Baby Reindeer 7,7, The Disclaimer 7,5, Squid Game 8,0, Lost 8,3, The Blacklist 7,9, Siilo 8,1, Dark Matter 7,7, Greyn anatomia 7,6... Elokuvissa harvoin alle 2 ja yli 4 tähden teoksilla on about samat IMDb-pojot. Tai kriitikoiden lemppareilla ja lyttäämillä. Tai geneerisillä tusinatekeleillä ja kymmeniä palkintoja kahmineilla. Frendeillä kai yli 8,5. Vastaa about sitä että Poliisiopistolla olisi vähintään 7,7.

Edit: Frendit 8,9 ja Poliisiopisto 6,7. Omassa genressään (sitcomit, sekoboltsikomediat) about samaa tasoa. Sanoisin tosin että Poliisiopisto on omassa genressään jopa hiukan parempi.
IMDB oli ennen hyvä, mutta nykyään supersankarileffat saavat IMDB-maailmassa kohtuuttoman korkeita pisteitä. Joku sarjisnörttilisä tullut.

Kaikkihan niitä parjaa täällä oikeassa maailmassa, mutta silti paukkuu 7.5 tai jopa kasi, jos on vähänkään siedettävä tekele. Esimerkiksi Deadpool tai Guardians of the Galaxy olivat ihan hyviä ja viihdyttäviä, mutta että arvosanan 8.0 arvoisia? Herraisä. :)
 
IMDB oli ennen hyvä, mutta nykyään supersankarileffat saavat IMDB-maailmassa kohtuuttoman korkeita pisteitä. Joku sarjisnörttilisä tullut.

Kaikkihan niitä parjaa täällä oikeassa maailmassa, mutta silti paukkuu 7.5 tai jopa kasi, jos on vähänkään siedettävä tekele. Esimerkiksi Deadpool tai Guardians of the Galaxy olivat ihan hyviä ja viihdyttäviä, mutta että arvosanan 8.0 arvoisia? Herraisä. :)
Tottakai leffoihin tulee fanilisää, oli se sitten näyttelijän tai aiheen tms perusteella.
Noi pitää ihan ite yrittää suodattaa pois kun katsoo pisteitä.
 
IMDB oli ennen hyvä, mutta nykyään supersankarileffat saavat IMDB-maailmassa kohtuuttoman korkeita pisteitä. Joku sarjisnörttilisä tullut.

Kaikkihan niitä parjaa täällä oikeassa maailmassa, mutta silti paukkuu 7.5 tai jopa kasi, jos on vähänkään siedettävä tekele. Esimerkiksi Deadpool tai Guardians of the Galaxy olivat ihan hyviä ja viihdyttäviä, mutta että arvosanan 8.0 arvoisia? Herraisä. :)

Eikös kaikkia kuitenkin arvostella omassa kategoriassa?
Antaisin noille molemmille ysit tai kympit?
 
Whiskey on the Rocks on aika hauska totuus pohjainen irvailu ryssien ja ruotsalaisten tunaroinnille kylmänsodan ajalta.Disney löytyy.Itsekkin muistan kun suomessakin naureskeltiin molemmille.

Whisky on the Rocks on leikkisä kertomus siitä, mitä todella tapahtui noina loka- ja marraskuun vaihteen dramaattisina päivinä vuonna 1981, kun Neuvostoliiton sukellusvene U-137 ajoi karille Karlskronan saaristossa. Maailma ei ole koskaan ollut lähempänä täysimittaista globaalia konfliktia ja kaikki vastuu on nyt yhden miehen, Ruotsin pääministerin Thorbjörn Fälldinin harteilla.
 
Viimeksi muokattu:
IMDB oli ennen hyvä, mutta nykyään supersankarileffat saavat IMDB-maailmassa kohtuuttoman korkeita pisteitä. Joku sarjisnörttilisä tullut.

Kaikkihan niitä parjaa täällä oikeassa maailmassa, mutta silti paukkuu 7.5 tai jopa kasi, jos on vähänkään siedettävä tekele. Esimerkiksi Deadpool tai Guardians of the Galaxy olivat ihan hyviä ja viihdyttäviä, mutta että arvosanan 8.0 arvoisia? Herraisä. :)

Eikös kaikkia kuitenkin arvostella omassa kategoriassa?
Antaisin noille molemmille ysit tai kympit?
Näin minäkin noita katselen eli omasta mielestäni on vaikea verrata kahta eri genren elokuvaa eli jos komedia on 8 ja joku trilleri vaikka 7 niin kokonaisuutena se trilleri voi olla paljon parempi elokuva.
 
House of the Dragon (Kausi 2, Max)

Lohikäärmeitä hallitsevan Targaryenien aatelissuvun sisällissota alkaa toden teolla. Ekaa kautta en pitänyt superina, vaikka loppu herättikin kiinnostuksen kakkoskautta kohtaan. Tämä taasen tuntui vaan keskinkertaiselta ja paikoin jopa huonolta. Oikeastaan kyllä enimmäkseen huonolta. Paikoitellen jopa niin huonolta, että pisti pahasti silmään. Sentään ei herättänyt loputtuaan inhoa, kuten vaikka Akolyytti tai The Rings of Powerin eka kausi. Ehkä se kolmaskin tulee ainakaan katsottua, mutta ei ole kyllä kiirettä. No, intro sentään oli vähän parempi kuin ykkösen tylsät verivirtaukset.
 
Päätin vihdoin parin vuoden jahkailun jälkeen katsoa uudelleen ao. sarjan. Tarina on lyhykäisyydessään semmoinen, että tapahtuu vakava rikos ja tekijä on aika selvä. Tai ehkä ei sittenkään ole. No sarjassa kuvataan realistisesti eri ihmisten tuntemuksia vankilan sisällä ja sen ulkopuolella. John Turturro on loistava nuhjuisessa lookissaan asianajajana. Aika verkkaisesti etenevää tarinaa siis odotettavissa. Britit tekivät tästä alkuperäisen version aikoinaan.
 
Joku täällä joskus ohimennen mainitsi että Showtimellä oleva Shakaali on hyvä sarja.
Ja toden totta onkin. Laadukkaasti ja ilmeisesti rahaa sääästämättä tehty Brittitekele joka pitää otteessan koko kauden ajan. Pääosaesittäjä vetää todella hyvän suorituksen kylmänä palkkatappajana.

 
Konflikti oli viime viikonlopun projektina. Positiivinen yllätys. Ei nyt mikään mestariteos, mutta ihan viihdyttävä kotimainen sarja. RAIDin jälkeen ei ole tullut juuri suomalaisia sarjoja katsottuakaan.
 
Oon aina vähän myöhässä näiden klassikoiden kanssa, The Office tuli katseltua ekan kerran joskus 2019 paikkeilla, niin nyt samaa sarjaa jatkaa Maxilla oleva Curb Your Enthusiasm, jota on tehty tuotakin pidempään ja joka loppuikin vasta viime vuonna. Aivan huippusarja, hetken menee että pääsee siitä huumorista kunnolla kiinni mutta tuo vie kyllä nyt mukanaan mahtavasti.

Voi olla että pysyy Maxin tilaus voimassa kunnes saa tän loppuun, no sieltähän tulee myös White Lotus taas ens kuussa uudella kaudella muutenkin.
 
3 Body Problem (Kausi 1, Netflix)

Fysiikka menee yllättäen rikki kun maailman kaikki hiukkaskiihdyttimet alkavat tuottaa järjenvastaisia tuloksia ja lukuisia tiedemiehiä löytyy kuolleena. Entä kuinka tähän liittyvät Kiinan vallankumouksessa kuolleen miehen tytär sekä ryhmä yliopistosta valmistuneita nuoria? Liu Cixinin erinomaisen visionääriseen scifitrilogiaan perustuva kirjasarja on siirretty sarjamuotoon Game of Thronesin tekijöiden käsissä. Vielä ei kuitenkaan ole syytä huoleen, sillä tämä eka kausi oli varsin hyvä. Se pohjautui paitsi ekaan, myös hieman sarjan muihin kirjoihin (jos aikoo lukea kirjat tätä ennen, FYI). Jos jotain pitää nipottaa niin hahmot ja varsinkin dialogi välillä vähän tökki. Suosittelen kuitenkin tsekkaamaan, varsinkin jos kova scifi kiinnostaa. Eikä tässä ekalla kaudella päästy vielä kunnolla edes vauhtiin :)
 
Otan kernaasti vastaan sarjasuosituksia mysteeri-/poliisitutkintasarjoista.

Käytössä Netflix, HBO Max ja Prime video. Ja toki Areena.
 
Otan kernaasti vastaan sarjasuosituksia mysteeri-/poliisitutkintasarjoista.

Käytössä Netflix, HBO Max ja Prime video. Ja toki Areena.
Tämä on mainio brittisarja

Katso Yle Areenassa:

 
Otan kernaasti vastaan sarjasuosituksia mysteeri-/poliisitutkintasarjoista.

Käytössä Netflix, HBO Max ja Prime video. Ja toki Areena.
Netflix: Kastanjamies, The Sinner, Mindhunter, Karppi, Seitsemän Sekuntia, Loukussa, (Rikollisten näkökulmasta: Top Boy, Narcos, El Chapo, Bloodline)
MAX: The Wire, City on a Hill, Mare Of Easttown, The Night Of, CB Strike, True Detective (varsinkin 1 & 4 kaudet)
Prime: Bosch, TIME
Nämä kaikki siis fiktiivisiä sarjoja, dokkareita ja true crime-sarjojakin toki löytyy.
 
Netflix: Kastanjamies, The Sinner, Mindhunter, Karppi, Seitsemän Sekuntia, Loukussa, (Rikollisten näkökulmasta: Top Boy, Narcos, El Chapo, Bloodline)
MAX: The Wire, City on a Hill, Mare Of Easttown, The Night Of, CB Strike, True Detective (varsinkin 1 & 4 kaudet)
Prime: Bosch, TIME
Nämä kaikki siis fiktiivisiä sarjoja, dokkareita ja true crime-sarjojakin toki löytyy.
Kiitos. Fiktiivisiä etsinkin ja iso osa noista nähty, mutta muutama uusikin sarja joukossa, täytyy tsekata.
 
Taavetti Lynkkaajan Kaksoishuiput 1990 luvun alusta. Amerikan mantereen Pieksämäellä tapahtuu murha ja kaikkea yliluonnollista mukavaa. Pilottijakso oli jo erittäin koukuttavaa kamaa.
 
Tuli katsottua What We Do in the Shadows, telkkarisarja joka on saanut ideansa samannimisestä leffasta. Ei noin pohjimmiltaan silleen vampyyrijutut kiinnosta, mutta ajattelin että tämä voisi silti olla katsomisen arvoinen. Mitä tuossa aiemmin on juteltu IMDB:n arvosteluista telkkarisarjojen osalta, olen samaa mieltä. Oma kokemukseni kyllä silti on, että yleensä jos sarja on saanut genressään yli 8,0 keskiarvon niin on useimmiten mielestäni ollut oikeasti hyvä. Tämä vampyyrikomediasarja sai 8,6 niin teki mieli ottaa testiin.

Olihan se todella hauska. Loistavat näyttelijät ja hyviä oivalluksia. Pysyi myös kohtalaisen tasalaatuisena vaikka ehkä pientä hiipumista olikin loppua kohti. Vaikka tuota olisi mielellään katsellut enemmänkin, ihan fiksu ratkaisu että ei ollut lähdetty venyttämään väkisin ja sarja sai loppua luonnollisesti 6. kauteen kun sen taso oli vielä säilynyt.

Muuten IMDB:stä, yli 7 keskiarvo on yleensä omasta mielestäni ollut merkki vähintään peruslaadukkaasta sarjasta, ainakin kannattaa antaa tilaisuus jos muuten kiinnostaa. Alle seiskan sarjoihin suhtaudun jo hiukka varauksellisesti ellei ole tietoa, että kannattaa kuitenkin katsoa. Yli kasin sarjat pääasiassa oikeasti hyviä. Mutta keskiarvon kymmenyksille en paljonkaan anna merkitystä. Esim. Frendit nauttii kulttimainetta ja nostalgia-arvoa ja oli se tietysti omana aikanaan mullistava sitcom. Historia ja kulttimaine vaan omasta mielestäni näkyy liiaksi pistekeskiarvossa, itse pidän sitä jo kumminkin nykyisin vähän vanhentuneena sarjana kun komediasarjojen puolella on tullut uudempia, nokkelampia, paremmin näyteltyjä, kirjoitettuja ja ohjattuja ja IMO kokonaisuudessaan parempia sarjoja tällä vuosituhannella. Ihan sama idea esim. päivitetty tälle vuosituhannelle sarjassa Ensisilmäyksellä / How I Met Your Mother, joka alkoi seuraavana vuonna kuin Frendit päättyi ja oli jo jotenkin selvästi uudempaa aikakautta. Makuasioita tietysti.
 
Shadow and Bone (Kausi 2, Netflix)

Alina Starkovin ja kumppaneitten seikkailut jatkuvat. Eka kausi vähän yllätti ja pidin siitä, tämä ei taas pääse samalle tasolle. Isoin ongelma on, että siinä missä eka kausi tuntui olevan yhden kirjan tapahtumat niin tässä tuntuu tungetun kaksi kirjaa yhteen kauteen, mikä on aivan liikaa. Tapahtumat vain singahtavat ohi ja hahmonkehitys jää puolivillaiseksi. Mikä on harmi, koska tästä kuitenkin näkee, että sitä on mutta kun kunnon builduppi puuttuu niin jää vähän pöllämystynyt olo. Sarja sai kirveestä tämän kauden jälkeen ja vaikka yksi tarina saatiin päätökseen niin uutta vähän jo lopussa pedattiin. Ekan kauden jälkeen cancelointi olisi harmittanut, tässä kohtaa ei enää niinkään.
 
Eikös kaikkia kuitenkin arvostella omassa kategoriassa?
Antaisin noille molemmille ysit tai kympit?
Eri asia miten arvioinnin pitäisi mennä ja miten se oikeasti menee. Eri kategorioilla tuntuu olevan omat skaalansa. Kauhuelokuvat ja hömppäkomediat saavat huonompia mitä pitäisi, jos verrataan ainoastaan oman genrensä sisällä, siinä missä mustavalkoiset taide-elokuvat saa +2,0, koska käyttäjät haluaisivat olla sellaisia ihmisiä, jotka tykkäävät sellaisista elokuvista.

Sarjan on tosiaan helpompi saada paremmat pisteet kuin elokuvat, kuten Desperado varsin hyvin selitti. Mulla itsellä on se, että pidän paljon vähemmän tyylipuhtaista action-elokuvista tai hömppäkomedioista kuin keskimäärin ihmiset, mutta en tiedä osaanko täysin poissulkea sitä arviointia tehdessä ja joku muu tekee samalla tavalla kauhuelokuvien kohdalla. Algoritmillä tuon pystyisi toki jotenkin korjaamaan, mutta imbd on mennyt koko ajan kaupallisempaan suuntaan ja uusien elokuvien/sarjojen (blockbuster luokka) kanssa saa olla varuillaan.

Siitä samaa mieltä, että Marvel-leffat ihan syystä korkeasti rankattuja. Ovat hauskoja, megalomaaninen budjetti näkyy, hyvää ajanvietettä, sekä usein oikealla tapaa liikuttavia varsinkin jos on pidempään katsonut niitä. Toimivat parhaiten nimenomaan elokuvateatterissa. Seuraava menee taas provosoivaksi, mutta joskus heittänyt läpällä, että wannabe hipsterin ja oikean hipsterin erottaa se kehtaako tykätä marvelin elokuvista. Ainakin omassa IRL tuttavista kaikista dorkimmat vihaavat Marvelin elokuvia parhaimmillaan vielä sen takia, että luulevat saavansa sillä sosiaalisia lisäpisteitä. Samat ihmiset esittävät tietävänsä viineistä paljon enemmän kuin oikeasti tietävät ja eivät tajua ravintolassa viiniä tilatessaan kuinka tarjoilija on ennemmin kiusaantunut kuin vaikuttunut tietämyksestä.

Itse katsonut nyt Homeland-sarjaa kun sitä kaikkialla kehutaan ja siihen niin useasti viitataan. Varsinkin ensimmäinen seasonia pidetään huippuna, joka ei lopulta ollut omasta mielestä mitenkään merkittävästi edes parempi (nyt neljännessä kaudessa). Raskas ja vaatii keskittymistä, mutta sillä tapaa mukaansatempaava, että useammat yöunet jäänyt vähemmälle kun olen jämähtänyt bingaamaan. Hyvin realistisen oloinen CIA-pätkä. Villi veikkaus, että äärioikeisto pitää tästä sarjasta kun musta-valkoisuus koskee lähinnä kotimaan puolta, mutta kaippa sitäkin voi pitää realismina varsinkin kun sarjaa tehty silloin kun ISIS oli vielä vallassa.


Mikä tosta from sarjasta tekee 7.8 arvoisen? Nyt 9 jakso menossa 1.kautta ja mitään ei tapahdu... olen odottanut ja odottanut että lähtis käyntiin. Tänään muuten pääsi katsomaan silon 2.kauden päätös jakson ja landmanin 1.kauden.

Kaikkien aikojen paras B-luokan elokuva (paitsi, että sarjana). Järkyttävän melodramaattinen saippuasarja kauhuelementeillä ja sillä ei ole ollut sellaista tuottajaa sanomassa, että tuo kohtaus pitää tehdä uudestaan tai tässä ei ole nyt mitään järkeä. Rakastan kuitenkin sarjaa vioistaan huolimatta. Mestarinäyte miten tehdään koukuttava sarja niin, että ihmiset repivät hiuksensa päästään vastauksia odotellessaan. Ilmeisesti "Lostin tekijöiltä" on lähinnä markkinapuhetta, mutta aikalailla suoraan kopioivat menestysmallia. Imdbin arviointiin häkellyttävän vaikea kun samaan aikaan voisi antaa ysin, mutta pitää oikeutettuna ja täysin ymmärrettävänä kutosen arvosanaa.
 
Tullut kateltua näitä vakoojasarjoja ja vastaavia enemmänkin viime aikoina huonoimmasta parhaaseen järjestyksessä:

Black Doves ylivoimaisesti paskoin kaikista, kaikki toki melko epärealistisia mutta tämä vetää pohjat monipuolisesti typeryydessä, mm. tulitaisteluja semmoisien osapuolien välillä ja semmoisillä tuloksilla että teki mieli lopettaa kesken, ei toki auta että pääosan leidi isoimpia inhokkeja näyttelijöistä ja ärsytti tässäkin, miespääosa oli melkein yhtä ärsyttävä nieleskelyineen.

The Agency hajuton, mauton, väritön suora kopio loistavasta alkuperäisestä Ranskalaisesta sarjasta mistä on matkittu ihan kaikki alusta loppuun, tuntuu että "joku korjaa kampausta" tapaisista jutuista lähtien ihan kaikki suoraan laitettu tähän uuteen mutta käännetty vaan eri kielelle. En ole tottunut siihen että uusio versiossa ei ole mitään omaa tai uutta ja vitsitkin mitkä ei olennaisesti liity juoneen mitenkään on sellaisenaan käännetty vaan. Ei auta yhtään että joka ainoa roolisuoritus on parempi alkuperäisessä, uskomatonta että noinkin kova cast tuntuu olevan ihan hukassa kaikkein eniten Fassbender joka vetää oikein kunnolla vihkoon. En oikein ymmärrä tämän ideaa kun ei mitään uutta ole tuotu pöytään. Ainoa ero melkein isompi budjetti ja täten enempi toimintaa mutta se ei pelasta mitään.

SAS: Rogue Heroes aina kiehtonut suuresti S.A.S. ja kaikki näihin erikoisjoukkoihin liittyvä ja olihan tämä ihan ok mutta odotukset oli paljon kovemmat, vähän ehkä Band of Brothers tyyppistä meininkiä mutta ei minusta yllä lähellekkään samaa tasoa.

Slow Horses Ehkä toisiksi paras näistä sarjoista mutta tämä viimeisin kausi ei oikeuta tätä korkeampaan sijaan. Sarja on aina ollut erittäin epärealistinen mutta jossain vaiheessa sekin menee överiksi, muutenkin vähän hutilaukaus aikaisempiin kausiin verrattuna, näyttelijät edelleen priimaa.

The Recruit Erittäin viihdyttävää hömppää ja Koreatwisti maistui oikein hyvin. Jos sarja on näin viihdyttävä niin ei häiritse kauheasti epärealistiset kohtaukset. Erityismaininta tälle uudelle romanssioptiolle joka pieksee tuon väsyneen exän joka osa-alueella ja toivottavasti ei tarvitse tulevilla kausilla enää häntä nähdä.

The Day of the Jackal Rautaa alusta loppuun ja odotan innolla tokaa kautta. Tässä siis hitman settiä ja siistejä maisemia ja Bondmaista menoa erinomaisella castilla.

Le Bureau des Légendes Ranskalainen sarja salaisista agenteista joka toimii kuin junan vessa. Vertailussa tuohon uuten jöötiin sarja toimii entistä paremmin :D
Näyttely, ohjaus, tarina kaikki toimii erinomaisesti, erityismaininta pääosan Mathieu Kassovitz joka on kuin luotu rooliin.

Night Agentin uutta kautta vasta vartti takana niin siitä vielä osaa sanoa mutta en usko että kärkikahinoihin on asiaa.
Tässä nyt lyhyitä arvioita, jollekkin Kiera fanille toi eka voi toimia oikein hyvinkin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 510
Viestejä
4 628 729
Jäsenet
76 043
Uusin jäsen
Diettaaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom