Mitä sarjaa/sarjoja seuraat / mitä alkaisin seurata?

Dune: Prophecy (Kausi 1, Max)

Dyyni-maailmaan sijoittuva sarja, jossa keskiössä on Bene Gesseritin sisarkunta sen alkuajoilta. Tekijöissä on mukana Frank Herbertin poika Brian, jonka kirjoja en tunne mutta ymmärtääkseni eivät ole yhtä arvostettuja kuin isänsä. Ja tämän sarjan perusteella kyllä ymmärrän, vähän iskän maineella tuntuu ratsastavan. Kausi oli kuitenkin ihan ok, joskaan ei enempää ja kakkoskausi tullee katsottua, jos vaikka vähän parantaisivat.
 
^ vähänhän tuo on kuivakkaa. Sinänsä hauska "Tuula ja Valma Härkönen seikkailevat".
 
Jos ei ole vielä kattonut niin erittäin vahva suositus. Itse karsastan muita kuin jenkkisarjoja mutta tää oli ihan 5/5
 
Katson yleareenasta queen of fucking everything.
Jotenkin tuntuu kuin 3 ja 4 jakson välistä puuttuisi yksi jakso. Tosin en vielä päässyt 4 puoltaväliä pidemmälle.
 
Netflixin Sadan vuoden yksinäisyys on ollut kyllä positiivinen yllätys. Hesarikin antoi neljä tähteä ja IMDb:ssä arvosana näyttäisi olevan 8,5. Lukaisin kirjan just ennen kuin aloin katsomaan sarjaa, ja täytyy kyllä sanoa, että sarja on hyvinkin uskollinen kirjalle.
Törmäsin tähän myös sattumalta, pari jaksoa takana ja on kyllä ihan mielenkiintoinen. Ei ollut siis ennalta mitään hajua tästä.
 
Mikä tosta from sarjasta tekee 7.8 arvoisen? Nyt 9 jakso menossa 1.kautta ja mitään ei tapahdu... olen odottanut ja odottanut että lähtis käyntiin. Tänään muuten pääsi katsomaan silon 2.kauden päätös jakson ja landmanin 1.kauden.
 
Viimeksi muokattu:
Katson yleareenasta queen of fucking everything.
Jotenkin tuntuu kuin 3 ja 4 jakson välistä puuttuisi yksi jakso. Tosin en vielä päässyt 4 puoltaväliä pidemmälle.
Tämmönen fiilis itsellekin kieltämättä tuli siinä kohtaa aika vahvasti, että nyt tässä jäi jotain näyttämättä.

Oletan siis että tarkoitat niitä takaumia tapahtumista jäällä Lindan ja Koistisen välillä, en nyt tarkalleen muista mitkä jaksot ne oli.

Kyllä ne tapahtumat siitä selkeni lopulta, mutta vähän erikoinen editointiratkaisu kuitenkin.

Loistosarja joka tapauksessa.
 
Tämmönen fiilis itsellekin kieltämättä tuli siinä kohtaa aika vahvasti, että nyt tässä jäi jotain näyttämättä.

Oletan siis että tarkoitat niitä takaumia tapahtumista jäällä Lindan ja Koistisen välillä, en nyt tarkalleen muista mitkä jaksot ne oli.

Kyllä ne tapahtumat siitä selkeni lopulta, mutta vähän erikoinen editointiratkaisu kuitenkin.

Loistosarja joka tapauksessa.
Täällä muuten myös häiritsi tuo kohta, lopetin tuossa jaksojen välissä juuri katselun, ja kun jatkoin oli vähän WTF fiilis, aloin kelaileen taaksepäin ja ihmettelin että oliko Areena jäänyt jotenkin vahingossa "taustalle pyörimään" tms. :D

Ideana ihan fine mutta toi toteutus nyt ei ihan 5/5 ollut.

Sarjana kyllä ihan hyvinkin katseltava, noin niinkun suomalaiseksi produktioksi. Ensin Konflikti ja nyt tämä, tuntuu että taso on jotenkin noussut huimasti viime aikoina. Tai sitten vaan tuntuu siltä kun oli vuosikymmeniä aika kuraa.
 
Mikä tosta from sarjasta tekee 7.8 arvoisen? Nyt 9 jakso menossa 1.kautta ja mitään ei tapahdu... olen odottanut ja odottanut että lähtis käyntiin. Tänään muuten pääsi katsomaan silon 2.kauden päätös jakson ja landmanin 1.kauden.

7,8 ei ole kovin hyvät pisteet sarjalle. Top 250 sarjat -listalle vaatii ainakin 8,5 JA paljon ääniä. Eli noin 30 % sarjoista omaa 7,8 tai isommat pisteet. Pisteet muodostuu massan äänistä. Keskiverto äo on 100, eli lähes joka toisella äo on alle 100. Tämä tarkoittaa, että Justin Bieber tai Ed Sheeran saisi äänestyksessä Mozartia tai Sibeliusta paremmat pisteet. Ei mitään sarjaa kannata alkaa katsoa tai jättää katsomatta IMDb-pisteiden takia. Paitsi jos kokee olevansa harmaata massaa, koska tällöin oma maku on lähellä yleistä makua.

Jos sarjassa ei "tapahdu mitään" ja silti sitä katsoo yhdeksän jaksoa, niin kai jokin sarjassa koukuttaa. Ehkä mystinen tunnelma? Eihän jännityssarjalta juonta
edellytetä vaan jännittävyys riittää melko pitkälle.

From:in salaisuus on sama kuin Lostilla. Jos mitään ei paljasteta tai selitetä niin katsoja pysyy uteliaana. Samaa voi jatkaa vuodesta toiseen. From on Lost + The Walking Dead. Ollen kuitenkin noita kökkösarjoja parempi.
 
7,8 ei ole kovin hyvät pisteet sarjalle. Top 250 sarjat -listalle vaatii ainakin 8,5 JA paljon ääniä. Eli noin 30 % sarjoista omaa 7,8 tai isommat pisteet. Pisteet muodostuu massan äänistä. Keskiverto äo on 100, eli lähes joka toisella äo on alle 100. Tämä tarkoittaa, että Justin Bieber tai Ed Sheeran saisi äänestyksessä Mozartia tai Sibeliusta paremmat pisteet. Ei mitään sarjaa kannata alkaa katsoa tai jättää katsomatta IMDb-pisteiden takia. Paitsi jos kokee olevansa harmaata massaa, koska tällöin oma maku on lähellä yleistä makua.

Jos sarjassa ei "tapahdu mitään" ja silti sitä katsoo yhdeksän jaksoa, niin kai jokin sarjassa koukuttaa. Ehkä mystinen tunnelma? Eihän jännityssarjalta juonta
edellytetä vaan jännittävyys riittää melko pitkälle.

From:in salaisuus on sama kuin Lostilla. Jos mitään ei paljasteta tai selitetä niin katsoja pysyy uteliaana. Samaa voi jatkaa vuodesta toiseen. From on Lost + The Walking Dead. Ollen kuitenkin noita kökkösarjoja parempi.
Lost jäi itellä joskus kesken varmaan samasta syystä... käy vituttamaan kun aina näytetään jotain mutta mitään ei silti 10 jaksossa tapahdu. Tuntuu että vähän enemmän pitäis avata et se mielenkiinto pysyisikin
 
7,8 ei ole kovin hyvät pisteet sarjalle. Top 250 sarjat -listalle vaatii ainakin 8,5 JA paljon ääniä. Eli noin 30 % sarjoista omaa 7,8 tai isommat pisteet. Pisteet muodostuu massan äänistä. Keskiverto äo on 100, eli lähes joka toisella äo on alle 100. Tämä tarkoittaa, että Justin Bieber tai Ed Sheeran saisi äänestyksessä Mozartia tai Sibeliusta paremmat pisteet. Ei mitään sarjaa kannata alkaa katsoa tai jättää katsomatta IMDb-pisteiden takia. Paitsi jos kokee olevansa harmaata massaa, koska tällöin oma maku on lähellä yleistä makua.
Itse olen vähän eri mieltä. Ei isot massat, varsinkaan vähemmällä älyllä varustetut, taida edes tajuta että niitä voi käydä arvostelemassa. Kovimman elokuva/tv-sarja friikit varmaan niitä eniten käyttää, ja jos esim. on jotain juonta muualta kopioitu, niin eihän sellaisesta voi saada hyvää arvosanaa.
Esim. itselläni suurin osa elokuvista mistä tykkään on imdb saanut yli 7. 6-7 arvostelulla voi toki löytyä ok elokuvia, mutta vähemmän niitä on. Alle 5 elokuvat jää yleensä kesken katsomatta, tai en nykyään edes viitti tuhlata aikaani niiden katsomiseen. Ja toki yli 7 elokuvia voi olla joista en tykkää, mutta yleensä ne ovat sellaista genreä joista en vaan tykkää.
 
Esim. itselläni suurin osa elokuvista mistä tykkään on imdb saanut yli 7. 6-7 arvostelulla voi toki löytyä ok elokuvia, mutta vähemmän niitä on. Alle 5 elokuvat jää yleensä kesken katsomatta, tai en nykyään edes viitti tuhlata aikaani niiden katsomiseen.

Minä kirjoitin sarjoista, ja vastasit siihen kirjoittamalla elokuvista. Erittäin iso virhe. Tietenkin olet hyvin "eri mieltä" jos et edes kirjoita samasta asiasta!

Mutta vastaan nyt sen verran kuin tuollaiseen virheeseen voi vastata. IMDb:ssä elokuville annettujen pisteiden keskiarvo on 6,9. Lähtökohtaisestikin siis tietenkin 7,0 on vedenjakaja keskivertoa paremmille ja huonommille elokuville. Sarjoissa vedenjakaja on varmaankin noin 7,6. 7,8 on siis kaukana loistavista pisteistä sarjalle. Elokuvalle se taas olisi melko paljon.

Elokuvien suhteen IMDb-pisteet korreloi paljon paremmin laadun kanssa kuin sarjojen suhteen (tämän mielipiteeni paljasti varmaan jo se, että kutsuin Lostia (8,3) ja The Walking Deadia (8,0 tai 8,1) kökkösarjoiksi). Syynä tähän on se, että IMDb:ssä etupäässä sarjojen fanit pisteyttää sarjat, eikä sellaiset jotka katsoo 1-2 jaksoa. Kun taas elokuvat pisteyttää ne jotka elokuvan on katsoneet. Harva jättää elokuvaa kesken vaikkei siitä pitäisikään. Sarjat kesken jättäneet harvoin käyvät pisteyttämässä sarjat. Nyrkkisääntönä voisi pitää, että sarjapisteet kun kertoo 0,9:llä niin saa vastaavan tasoisen elokuvan pisteet. Sarjan 8,0 = elokuvan 7,2, sarjan 7,8 = elokuvan 7,0, sarjan 7,0 = elokuvan 6,3, jne. Jos tätä ei tiedosta niin luulee 7,8 pisteiden sarjaa lähtökohtaisesti loistavana. Oikeasti siis kuitenkin vain noin top 30 % sarja.

Sarjojen IMDb-pisteet on paljon summittaisempia kuin elokuvien. 7,5 elokuva on 90 % todennäköisyydellä parempi kuin 6,5 elokuva. Sarjoissa taas 7,5 on ehkä vain 70 % todennäköisyydellä parempi kuin 6,5, tai 6,8 parempi kuin 5,9.

Baby Reindeer 7,7, The Disclaimer 7,5, Squid Game 8,0, Lost 8,3, The Blacklist 7,9, Siilo 8,1, Dark Matter 7,7, Greyn anatomia 7,6... Elokuvissa harvoin alle 2 ja yli 4 tähden teoksilla on about samat IMDb-pojot. Tai kriitikoiden lemppareilla ja lyttäämillä. Tai geneerisillä tusinatekeleillä ja kymmeniä palkintoja kahmineilla. Frendeillä kai yli 8,5. Vastaa about sitä että Poliisiopistolla olisi vähintään 7,7.

Edit: Frendit 8,9 ja Poliisiopisto 6,7. Omassa genressään (sitcomit, sekoboltsikomediat) about samaa tasoa. Sanoisin tosin että Poliisiopisto on omassa genressään jopa hiukan parempi.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
265 038
Viestejä
4 590 681
Jäsenet
75 544
Uusin jäsen
Tossavainen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom