Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

[Markok]

Rouvan kanssa silmäiltiin Everly. Sinällään hyvin tehty, että tapahtumat tapahtuu pääpiirteittäin yhdessä asunnossa ja käytävässä, eikä elokuva tunnu pitkältä. Jotain samaa kuin Kill Bill.

Everly (2014) ⭐ 5.1 | Action, Thriller

1h 32m | R

m.imdb.com

 

[tikkaritta]

Nobody ihan katsottava viimeiseen John Wickiin verrattuna.

Nobody (2021) ⭐ 7.4 | Action, Crime, Drama

1h 32m | K-16

www.imdb.com

Hiomaton John Wick. Tälle elokuvalle vahva peukku.

 

[Exoxxer]

Soul (2020) - IMDb

Viime vuonna julkaistu Soul tuli katsottua muutama viikko takaperin. Sopii kyllä aikuiseen makuun erinomaisesti.
Leffa oli erittäin pohdiskeleva lastenelokuvaksi, jopa paikoin liiankin pohdiskeleva.

Arvosanaksi 4.5/5. Yksi parhaita animaatioita, mitä on ikinä tullut katsottua.
Elokuva voitti Oscar-gaalassa parhaan musiikin palkinnon ja musiikki olikin elokuvan suurimpia onnistumisia. Tunnelmaa luotiin musiikin avulla hyvin.
Suosittelen!!

 

[JormaM]

Ei tolla Alien Predator elokuvalla ole mitään tekemistä minkään muun elokuvan kanssa eikä oikeiden elokuvien kanssa. Se on ilmeisesti joku leffantekijoiden koulutusesimerkki miten kaikki voidaan tehdä niin päin honkia kuin mahdollista tai sitten on tähdätty vuoden huonoin elokuva palkintoon.

Eipä siinä mitään, mutta pitäisi asia myös mainita leffan kuvauksissa. Itse menin halpaan ja aloin katsomaan. Onneksi imdb:n kommenteista tuli pari mieltä piristävää kommenttia vastaan.
- Joku oli vahingossa OSTANUT tämän tekeleen.
- Jos kotona on vieraita joista haluaa päästä eroon, niin voi ehdottaa tämän leffan katsomista. Itse vaan pitää jaksaa itsua tuolilla ja olla katsovinaan innostuneesti, niin kyllä ne vieraat taatusti lähtee.

Toi on Asylumin leffa. Asylum on surullisenkuuluisa leffastudio joka tekee Ö-luokan leffoja nollabudjetilla joilla on samaan aikaan ilmestyvän hollywood-elokuvan kanssa melkein sama nimi, tai nimi jonka voi rinnastaa leffan spinoffiksi. Ne on toiminnassa olleet jo ysärin alulta lähtien että ihan ok näyttäis toimivan toikin bisnesmalli. En tiedä kuinka dvd-vuokrauksen tyrehtyminen on sit vaikuttanut niihin, koska "suoraan videolle" kamaa ne on aina olleet, ja videovuokraamoissa ansoina. Netflixit ei taida niitä ottaa listoilleen pahemmin.
Tyypillisiä esimerkkejä vaikka Transformers = Transmorphers, The Hitcher = The Hitchhiker, The Three Musketeers = 3 Musketeers, jne.

List of The Asylum films - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[KoessiKenguru]

Katselin Netflixin Stowawayn. Ja voi jeesus että osasi olla typerä leffa. Ihan viihdyttävä kyllä, mutta kun juonessa oli alusta lähtien niin iso aukko niin hankala oli loppuakaan ottaa enää kovin vakavasti.

Spoilereita:

Spoileri: Älä lue jos et halua tietää, mitä leffassa tapahtuu.

Avaruusaluksesta löytyy laukaisun jälkeen ulkoa päin aluksen rakenteisiin ruuvattu insinööri, joka on lähes parimetrinen ja satakiloinen ukko?Yhtäkkiä vaan vahingossa putoaa rakenteista kapteenin niskaan että hupsista vaan. Sitten loppuleffa ihmetelläänkin kun ei happikaan riitä. Ja ne tiedemiehen levät tuskin olisi kahta minuuttia pitempään selvinneet Marsissa kun kupsahtivat jo heti matkalla.

No eihän näitä tarkoitus olekaan katsoa autistisella tarkkuudella ja leffa oli visuaalisesti ihan hyvin tehty, meni maanantai-illan viihteestä ihan ok.

 

[mlackke]

Nobody,
Hiomaton (lue: Uwe Bollin versio) John Wick. 1/5

Mortal Kombat 2021,
Alun 15min jälkeen leffa muuttuu huonommaksi mitä 1995 vastine. 2/5

Primer,
Aikamatkustus scifi-jännäri, leffa ansaitsee jonkun awardin vaikeimmasta seurattavasta dialogista. 1/5

 

[itarumaa]

Primeriin löytyy netistä oma kaavionsa, jolla leffaa voi tulkita. Itse pidin kyllä leffasta, vaikka en kovin paljoa pysynytkään perillä missä mennään. Siinä on sellainen täysin omalaatuinen tunnelmansa, mitä ei monesta leffasta löydy.

Primer kaavio

 

[Stephen Elop]

Toi on Asylumin leffa. Asylum on surullisenkuuluisa leffastudio joka tekee Ö-luokan leffoja nollabudjetilla joilla on samaan aikaan ilmestyvän hollywood-elokuvan kanssa melkein sama nimi, tai nimi jonka voi rinnastaa leffan spinoffiksi. Ne on toiminnassa olleet jo ysärin alulta lähtien että ihan ok näyttäis toimivan toikin bisnesmalli. En tiedä kuinka dvd-vuokrauksen tyrehtyminen on sit vaikuttanut niihin, koska "suoraan videolle" kamaa ne on aina olleet, ja videovuokraamoissa ansoina. Netflixit ei taida niitä ottaa listoilleen pahemmin.
Tyypillisiä esimerkkejä vaikka Transformers = Transmorphers, The Hitcher = The Hitchhiker, The Three Musketeers = 3 Musketeers, jne.

List of The Asylum films - Wikipedia

en.wikipedia.org

Juu olin jo aiemmin pätkän katsonut kyseisen puljun tuotetta nimellä Atlantic RIM (ei siis pacific RIM). Sekin jäi kesken, mutta vaikutti paremmalta kuin tämä alien predator. Joka tapauksessa miksi dialogi on noissa niin älyvapaata? Ei luulisi kuluissa vaikuttavan hirveästi jos olisi edes teletappien tasolla. Tossa Atlantic RIM leffassa oli kohtalaistakin dialogia ja OK kohtauksiakin, mutta sitten se muu törky tekee siitä katsomiskelvottoman.

Tää nyt tämmöistä ihmettelyä.

 

[Viinasta]

Amazon primellä lähes kaikki 2021 leffat on Take One tuotantoa. Eli entinen Asylum.

 

[cptcharisma]

Katsoin tänään Godzilla vs Kong(2021). Lyhyesti: Lattea ja tylsä; järjetön juoni(mitä helvettiä oikeasti?), kohtalaisen heikkoa käsikirjoittamista, parhaimmillaan ärsyttäviä hahmoja ja huonoja roolituksia. Kalliilla rahalla tehdyt CGI:t taistelukohtaukset olivat kyllä ok katsottavaa. Ainut syy miksi katsoisin tätä uudestaan olisi katsoa highlightit parhaista taistelukohtauksista. Skull Island on tätä elokuvaa omasta mielestä moninverroin parempi, ja elokuva jolla on uudelleenkatsomisarvoa.
Ajanhukkaa 3/10 (tosin tämä oli jotakuinkin odotettavissa) Suosittelen elokuvaa vain genren hardcore faneille.

 

[Mengele Arkel]

Adamin omenat (2005) ⭐ 7.7 | Comedy, Crime, Drama

1h 34m | K-16

www.imdb.com

Jälleen laatukamaa Mads Mikkelseniltä. Mads esittää pappia joka saa uusnatsin töihin kirkolleen. IMDB:n 7.8 arvosana on oikeutettu tälle rainalle. Löytyy Viaplays:stä.

 

[Mengele Arkel]

Otetaan uudet Oscar elokuvat haltuun.

Nomadland (2020) ⭐ 7.3 | Drama

1h 47m | K-7

www.imdb.com

Ajellaan pakettiautolla ympäriinsä. Välillä ollaan töissä ja välillä ei. Potkitaan kiviä ja istuskellaan nuotiolla. Lisäpiste Frances McDormand:lle joka on huippunäyttelijä ja on tässäkin hyvin luonnollinen. 3/10

Sound of Metal (2019) ⭐ 7.7 | Drama, Music

2h | K-12

www.imdb.com

Ihan jees idea muusikosta joka alkaa menettää kuuloansa. Sinänsä samaistuttavaa kun kaveri hakee apua ongelmiinsa, niin siellä on joku guru-seppo viisastelemassa, niin alkaa ärsyttämään. Ääniraita on hieno (hyvä suomi) ja Riz Ahmedista alkaa kehkeytyyn A-luokan näyttelijä. Elokuva on kuitenkin aika tylsä ja jää jutustelun tasolle. Ja bändin 'metalli' musiikki on ihan skeidaa. 6/10

Lässytys elokuvia Moonlightin tapaan, jos se iski, niin iskee nääkin. Sound of metalin vois joskus 10 vuoden päästä katsoa uudelleen mut Nomadlandia ei enään koskaan.

 

[SINN]

Best of the Best (1989)
IMDB
Oli nostalginen fiilis ja katselin yhden lapsuuden ns hyvistä leffoista.
Näitten parissa tuli kasvettua.
Eric Roberts pääosissa
Jenkit vs Korea karateturnaus ja siihen valmistuminen
AOR musiikkia ja tietenkin se yksi mietiskelykohtaus jossa taustalla soi AOR "meaningful" musaa
Mahtava 80-luvun tuotos
Kyynel silmässä loppukohtauksessa
4+/5

 

[dude86]

Kyllähän tätä mielellään kattoo, yksi parhaimmista elokuvista ikinä, jos racing ja huumori kelpaa, myös hieno BMW E9. The Art of Racing in the Rain (2019) - IMDb

 

[rauttiz]

The Art of Racing in the Rain (2019) - IMDb

Tämä näyttää löytyvän Disney+-palvelusta nimellä "Enzo - ihmisen paras ystävä".

 

[cptcharisma]

Katsoin eilen tuon Stir of echoes(1999)(Suom. Henkien vagina). Muistinkin että tämän rainan olen katsonut joskus yli vuosikymmen sitten. Olipas yllättävän hyvä; pitkästä aikaa elokuva, jota jaksoi seurata ja samalla tämä katkaisi omalta osalta paskojen elokuvien ketjun. Ajattelin tuossa mennä viikolla, että onko nämä viimeksi nähdyt elokuvat(mm. After Midnight, Mortal Kombat, Godzilla vs Kong) olleet oikeasti vain mestariteoksia, mutta en vain itse ymmärrä näiden neroutta.

Kevin Bacon näyttelee elokuvassa perheenisä Tom Wizkyä, jonka elämä näyttää ulkoapäin tavalliselta ja suht onnelliselta, mutta jotain jännitystä kuitenkin puuttuu. Wizkyn sanoin hänen elämänsä on liian 'tavallista'. Wizkyn vaimo(Katheryn Ebbe) saa juuri tiedon raskaudestaan ja perhe on hiljattain muuttanut uuteen kotiin. Perheellä on jo ennaltaan lapsi, Jake, jolla on mielikuvitusystävä, Samantha. Tom saakin elämäänsä toivomaansa jännitystä, kun hän lupaa osallistua hypnoosikokeiluun.

Alkupuoli elokuvastahan oli hyvinkin jännittävää kuumotusta, kun Tom alkaa hypnoosin jäljiltä nähdä kummallisia näkyjä ja tuntemuksia. Tässä vaiheessa katsoja voi olla aika ymmällään sekä saa arvuutella mikä mahdollisesti on kaiken takana. Minusta varsinkin tässä alkupuolella erityisesti ollaan onnistuttu niin tarinankerronnassa, juonenkehityksessä sekä visuaalisuudessa. Pikkuhiljaa kun elokuva etenee ja päästään lähemmäksi ratkaisua, laskee hiukan kuitenkin myös elokuvan taso. Siirrytään siitä kauhutrilleristä enemmän draaman ja jännityselokuvan suuntaan; katsoja alkaa jo tajuta, mitä on tapahtunut ja mistä kaikki kummallisuus johtuu. Kun tälläisissä kauhuskenaarioissa tajunta lisääntyy; löytyy selitys kaikelle, myös jännitysfaktori alkaa haihtua. Tämä hiukkasen harmittaa, että elokuva menettää tehoaan keskivaiheen kohdalla. Mielestäni olisi voitu käyttää hiukan enemmän aikaa mysteerissä vellomiseen, sekä lisätä alkupuolella viljeltyjä kuumotuskohtauksia.
Kevin Baconin näyttelijäntyötä kyllä mielellään seuraa. Tällä kaverilla on(yleisesti) ulottuvuutta, ja uskaltaa myös tarttua tuottamiensa elokuvien, jossa myös näyttelee, kautta myös vaikeina, tabuina pidettyihin aiheisiin. Bacon on kyllä nostanut viime vuosina omaa arvostusta häntä kohtaan.
Lisäpisteitä erityisesti saa myös perheen lasta näyttelevä, usein mietinkin että miten tämänikäiset pystyy tälläisiin roolisuorituksiin.
Myös loput elokuvan näyttelijöistä antaa hienon, uskottavan suorituksen.
Elokuvan soundtrack oli myös itselle mieleen, sieltä löytyi useasta eri genrestä suosikkeja.
Sekä yhdessä kohtauksessa Baconin pitämä Social Distortionin paita :-D (thumbs)

Tämä on näitä elokuvia, jotka ovat vaipuneet elokuvien hautausmaalle ja ovat mielestäni aliarvostettuja(vaikka en pidä tämän termin käytöstä yleisesti), sekä ansaitsisi enemmän huomiota. Ihmiset arvostavat liikaa suuria Hollywood-elokuvia, mutta parhaat tarinankertojat voivat ollakin jossain aivan muualla.
Okei, onhan totta, että tämä ei ole täysin mikään originelli idea, mutta jokatapauksessa elokuva jaksoi suureksi osaksi kiinnostaa, eikä sitä missään vaiheessa vedetty mielestäni överiksi. Toisin kuin on tyypillistä isolle osa kauhuelokuvista, jotka on julkaistu 2010-luvun jälkeen.
Ilmeisesti tämä elokuva perustuu johonkin novelliin, mitä itse en ole kuitenkaan lukenut, joten en osaa kommentoida miten uskollisia tuolle alkuperäiselle teokselle ollaan oltu.
Arvosana 8-(8 +, 8 ½, jos olisi pitänyt saman tason kuin alkupuolella)

 

[retardipelle]

Katsoin eilen tuon Stir of echoes(1999)(Suom. Henkien vagina).

Sori, mutta nyt repesin.

Olisko kuitenkin Henkien vankina?

 

[cptcharisma]

Sori, mutta nyt repesin.

Olisko kuitenkin Henkien vankina?

 

[Kautium]

Itsellä on sellainen nyrkkisääntö, että kaikki alle 5 arvosanan IMDB:ssä olevat jäävät kaikki katsomatta. Tuollakin oli ruhtinaalliset 1.jotain. Pääsääntöisesti ihan kelvollisesti toiminut omalla kohdalla tuo sääntö.

Minä olen vetänyt imdb-arvion rajan kohtaan 7/10. Tosin joskus tulee katsottua jotain hieman sen allekin, mutta hyvin harvoin ja vielä siitäkin harvemmin pääsevät yllättämään positiivisesti. Alle kutosen leffoihin en koske pitkällä tikullakaan.

Oli äärimmäisen ahdistava elokuva

Niin oli. Ei siksi, että se olisi osattu sellaiseksi toteuttaa tarkoituksella, vaan kun tuntui ettei sanomaa juuri oikein saada tuotettua ulos ja sitten leffa vaan yhtäkkiä loppuu. Sen avaruudessa vuosikausia samalla radalla seuranneen metallipötkönkin alkuperä ja tarkoitus jätettiin täysin mysteeriksi, joka oli melkoisen halpa veto käsikirjoituksen osalta.

Laadullisesti keskitason TV-toteutus, jossa matkataan isolla ruotsinlaivalla ikuisesti. Sääli, sillä aineksia olisi ollut paljon enempäänkin. Aniaralle täältä siten 2/5, kun yritys oli sentään ihan ok ja scifiä on yleisesti ottaen tarjolla aivan liian vähän.

 

[retardipelle]

Noi pisteet IMDB:ssä nyt on mitä on. Ei niitä kannata minään ultimaattisena totuutena ottaa. Siellä fanipojat ja soijaa mussuttavat epämiehet vetää kymppejä ja ykkösiä ihan oman politiikansa mukaan oli sitten leffa hyvä tai huono.

Yhyy, leffassa oli musta transnainen. Ykkönen.

Jee, leffassa oli musta transnainen. Kymppi.

Tää on tätä.

 

[Kautium]

Noi pisteet IMDB:ssä nyt on mitä on. Ei niitä kannata minään ultimaattisena totuutena ottaa. Siellä fanipojat ja soijaa mussuttavat epämiehet vetää kymppejä ja ykkösiä ihan oman politiikansa mukaan oli sitten leffa hyvä tai huono.

Yhyy, leffassa oli musta transnainen. Ykkönen.

Jee, leffassa oli musta transnainen. Kymppi.

Tää on tätä.

Joo, mutta koska suurin osa arvioijista on kuitenkin edes semisti tolkun ihmisiä, niin nuo ääripäät eivät haittaa liikaa. Siellä on muutamia fanipoikien masinoimia leffoja ansaitsemattoman korkealla, mutta pääsääntöisesti imdb:n pisteytys antaa kyllä ihan hyvin osviittaa siitä, että kannattaako tiettyyn leffaan tuhlata sekuntiakaan aikaansa. Yli 8 on melko varmasti hyvä leffa ja vastaavasti alle 7 ollaan jo sillä rajalla että kannattaako katsoa. Alle 6 on "katsomatta paskaa" -kategorian tuote, tai sitten joku lapsille/lapsenmielisille suunnattu aivoton kötöstys.

 

[ojisama]

Joo, mutta koska suurin osa arvioijista on kuitenkin edes semisti tolkun ihmisiä, niin nuo ääripäät eivät haittaa liikaa. Siellä on muutamia fanipoikien masinoimia leffoja ansaitsemattoman korkealla, mutta pääsääntöisesti imdb:n pisteytys antaa kyllä ihan hyvin osviittaa siitä, että kannattaako tiettyyn leffaan tuhlata sekuntiakaan aikaansa. Yli 8 on melko varmasti hyvä leffa ja vastaavasti alle 7 ollaan jo sillä rajalla että kannattaako katsoa. Alle 6 on "katsomatta paskaa" -kategorian tuote, tai sitten joku lapsille/lapsenmielisille suunnattu aivoton kötöstys.

Noi palvelut kaipaisi jotain moodia, missä arvostelut pakotetaan jonkin normaalijakauman muotoon (käytännössä leikkaamalla suuri osa kympeistä ja ykkösistä pois).

 

[JormaM]

Siellä on muutamia fanipoikien masinoimia leffoja ansaitsemattoman korkealla, mutta pääsääntöisesti imdb:n pisteytys antaa kyllä ihan hyvin osviittaa siitä, että kannattaako tiettyyn leffaan tuhlata sekuntiakaan aikaansa. Yli 8 on melko varmasti hyvä leffa ja vastaavasti alle 7 ollaan jo sillä rajalla että kannattaako katsoa. Alle 6 on "katsomatta paskaa" -kategorian tuote, tai sitten joku lapsille/lapsenmielisille suunnattu aivoton kötöstys.

Ei pidä kyllä paikkaansa, paitsi jos katsoo pelkästään nimekkäimpiä Hollywood-leffoja ja maku vain sen mukaan. 7.* ja 8.* on täynnä geneeristä kuraa jotka tehty massoille ja eivät tarjoa mitään mielenkiintoista, mutta 6.* ja jopa 5.* löytyy katsomisen arvoisia kulttiklassikoita jos eri genreistä ja tyyleistä pitää. Pelkkää keskiarviota on turha tuolla sivulla katsoa, pitää myös tietää mistä pitää ja vilkaista kirjoitettuja arvioita.

 

[Tzeipii]

Ite henk.koht. pyrin välttämään kaikenlaisten arvostelujen lukemista ennen kuin katson minkään elokuvan. Mielestäni on aina paras lähtä katsomaan elokuvaa ilman minkäänlaista ennakkoasennetta. Toki välillä jos jotakin pienempää elokuvaa hehkutetaan sosiaalisessa mediassa niin tulee lukaistua joitain arvioita mut pääasiassa sokkona katselen. Nomadland oli yks tämmöinen mediassa hehkutettu elokuva ennakkoon ja mielestäni ihan mielenkiintoinen elokuva ja näyttää tuon puolen Amerikasta mikä jää medialta pimentoon täysin. Juonellisesti hieman rönsyilevä mut aika vaivattomasti meni vajaa parituntinen. Kuvauksesta lisäpisteitä.

3½/5

 

[Copper]

Otetaan uudet Oscar elokuvat haltuun.

Nomadland (2020) ⭐ 7.3 | Drama

1h 47m | K-7

www.imdb.com

Ajellaan pakettiautolla ympäriinsä. Välillä ollaan töissä ja välillä ei. Potkitaan kiviä ja istuskellaan nuotiolla. Lisäpiste Frances McDormand:lle joka on huippunäyttelijä ja on tässäkin hyvin luonnollinen. 3/10

Eipä ollut kummoinen tekele. Olisin varmaan nukahtanut, mutta katsoin kakkosnäytöltä samalla kun pelasin Civiä. 4/10.

 

[Legit]

My Octopus Teacher (dokumentti), netflixissä ainakin.

IMDB 8.1 Rottentomatoes tomatometer 100% audience 92%

Tunteita herättävä kertomus miehen ja mustekalan ystävystymisestä. Dokumentaristi on selvästi taitava kameroiden kanssa. Tässä on kuvattu miehen jokapäiväiset sukellukset mustekalan luolalle ja tapahtumat, jotka ovat ennalta odottamattoman jännittäviä. Lisäksi mies kertoo miten suhde vaikutti häneen.

En ole pitkään aikaan katsonut mitään näin liikuttavaa tarinaa, joka mahtuu reilun tunnin pätkään. Sain myös paljon tietoa mielenkiintoisista merielukoista. 4/5

 

[dude86]

Nobody ihan katsottava viimeiseen John Wickiin verrattuna.

Nobody (2021) ⭐ 7.4 | Action, Crime, Drama

1h 32m | K-16

www.imdb.com

Odenkirk äksysonnina oli hieman yllättävää. Isukin tunnisti heti, jos on kattonut paluu tulevaisuuteen elokuvat.

 

[kjns]

Tomb Raider (2018)

Tuli katsottua ajankuluksi parina päivänä lounasta syödessä ja kahvia juodessa.
Ihan ok rymistely/seikkailuelokuva jos niistä tykkää. Pääosan kiukkuinen teinityttö -tyyli ja eleet pakkaa vähän ärsyttämään, mutta pysyi vielä järjellisissä rajoissa ja pystyi katsomaan.

Paljon mitään yllättävää tai omaperäistä leffa ei osannut tarjota, genressään aika perushuttua. Se mikä näissä aina ärsyttää on kun kaikki, siis ihan kaikki, on aina ja koko ajan hiuskarvan varassa. Kai sillä havitellaan jotain jännitystä, mutta itseäni lähinnä vituttaa kun tulee 5 minuutin pätkässä 27* tilannetta jossa hengenlähtö on kiinni sekunnin kymmenyksistä. (*En oikeasti laskenut)

2/5, olen mä paskempiakin leffoja nähnyt mutta eipä tästä nyt paljoa käteenkään jäänyt. Jos seikkailu-genre uppoaa ja tarvitset kevyttä viihdettä niin voi aikaansa turhempaankin käyttää.

 

[Disfear]

Ei pidä kyllä paikkaansa, paitsi jos katsoo pelkästään nimekkäimpiä Hollywood-leffoja ja maku vain sen mukaan. 7.* ja 8.* on täynnä geneeristä kuraa jotka tehty massoille ja eivät tarjoa mitään mielenkiintoista, mutta 6.* ja jopa 5.* löytyy katsomisen arvoisia kulttiklassikoita jos eri genreistä ja tyyleistä pitää. Pelkkää keskiarviota on turha tuolla sivulla katsoa, pitää myös tietää mistä pitää ja vilkaista kirjoitettuja arvioita.

Jos jotain tuolta sivulta jää käteen, on se ehkä ennemmin Metascore. Usein tulee vastaan elokuvia, joissa IMDb-pisteet on vaikka 6, mutta Metascore huitelee jossain 70–80 tietämillä. Usein elokuva on silloin jotain keskimääräistä Shawshank Redemptionia kiinnostavampi.

Välillä myös joku Metascore 62 yllättää positiivisesti, ja huonolta vaikuttavat pisteet johtuu kahtiajaosta, jolloin karkeasti ottaen puolet kriitikoista on tykännyt leffasta ja puolet ei. Sinne mahtuu paljon kaikenlaista kamaa isojen Hollywood-tuotantojen ulkopuolelta.

 

[Dzekoo]

Klo 21 Subilta "uuden ajan Tappajahai" Megalodon..

 

[Karppi]

Boss Level

Tämä oli kyllä pitkästä aikaa ihan ok scifi leffa.

Tässä oli ne omat ongelmansa mutta silti tämä jaksoi loppuun asti, kyse on siitä että tyyppi herää aina samaan päivään ja samat tappajat on kannoilla, eli päiväny murmeliinina.
Tämä lähti todella räjähtävästi liikkeelle ja toimintaa piisasia, sitten se ottaa askeleen tiettyyn suuntaan ja rupes vähän kyllästyttämään, mutta kyllä ne kierrokset sieltä taas löytyi.

Tämä oli pitkästä aikaa hyvä scifi leffa, tässä on ne omat paskat jaksonsa mutta lopulta käteen jää positiivinen toimintaleffa, jossa on iso mauste scifiä.

Ei tälle pysty antamaan kuin 3/5 koska ollaan kaukana scifi genren klassikoista, mutta jos tykkää genrestä niin annan ison suosituksen, vaikea on kuvitella että joutuu pettymään.

Boss Level (2020) ⭐ 6.8 | Action, Adventure, Comedy

1h 40m | K-16

www.imdb.com

 

[cptcharisma]

The Hunt(2020)
Tää oli kyllä elokuva, mikä oli jopa ihan kohtalainen. Ajattelin että tää on todella ennalta arvattava, mutta tämä yllätti tietyiltä osin useassakin kohtaa.
Elokuvan ideahan ei nyt sinällään ole uusi, ja onhan tässä kyllä otettu vaikutteita muista elokuvista(mieleen tulee mm. Battle Royale, Nälkäpeli ja Purge)
Tää ei ole sellainen elokuva, joka asettaa kosolti kysymyksiä ja pistää pohtimaan aivot ruvella. Mutta onhan tähän laitettu kuitenkin poliittista ja yhteiskunnallista teemaakin mukaan.
Pidän itse vain juuri tälläistä 'selviytymiskauhu/jännitys'-tyyppisistä elokuvista, nämä ovat aina olleet mieleen siitä ekan Alienin näkemisestä alkaen.
Elokuvan alussa mulle tuli tietty käsitys, mitä tapahtuu ja miten tämä tulee menemään. Katson aika paljon elokuvia, ja harvemmat jaksaa viihdyttää.

Spoileri

Alkumetreillä oletin, että aluksi kuvattu nuori nainen on tässä se päähenkilö. Bam, kuollut.
Samoin kävi hetkiä myöhemmin, kun kaikki hahmot, joita katsojana oletin 'sankareiksi', menivätkin palasiksi.
Joten tästä tuli sellainen olo, että mikään ei ole varmaa, kuka säilyy hengissä. En ollut varma, seurataanko tässä vangitsijoita vai vangittavia.

Viimeinen kamppailu päähenkilön ja pääpahiksen välillä oli tosin liian pitkä ja siinä sai fysiikan laitkin kyytiä.
Tietenkin tässä ei tuotu mitään uutta ja mullistavaa ideaa kehiin, ja selvästi alkupuolisko oli loppupuoliskoa kiinnostavampi.
Jos jotain arvosanaa annettavaksi niin heittäisin 8-; oli mielestäni viihdyttävä, graafinen, piti jännitystä yllä varsinkin alussa sekä pidin päähenkilöstä hahmona sekä näyttelijänä. Lisäksi plussa varmaan siitä että Glenn Howerton esitti tässä totuttua mulkeron rooliaan Ei tämä ollut mikään vuosikymmenen elokuva kuitenkaan, eikä yllä top 10 tän genren leffojen joukkoon, mutta sellainen että voisin kyllä katsoa uudestaankin.

 

[maninthemoon]

Saikos täällä arvostella sarjoja otsikosta ruuppumatta? No, arvostellaan tämä kertaluojntoisesti, jos halutaan vain leffoja.

Ei ihan tuorein sarja, mutta tulipahan tämäkin nyt sitten katsottua, kun tämä on ollut listalla jo pitkään.
The Shield

Shield - Lain varjolla (TV Series 2002–2008) ⭐ 8.7 | Crime, Drama, Thriller

45m | K-18

www.imdb.com

Omaan makuun äärimmäisen hyvä. Todella koukuttava sarja. Just loppui viimeinen jakso ja melkein tekisi mieli aloittaa kierros uudelleen, mutta odotellaan muutama vuosi ja katosotaan sitten vasta.
Olen ruvennut kiinnittämään enempi huomiota itse näyttelemiseen enkä pelkästään juoneen ja tässä kaikki päähenkilöt tekivät todella hyvät roolisuoritukset.

 

[KoessiKenguru]

The Mauritanian (2021)

The Mauritanian (2021) ⭐ 7.5 | Biography, Crime, Drama

2h 9m | R

m.imdb.com

En ole kovin tarkkaan perehtynyt Guantanamo Bayn tapahtumiin saati sitten sinne heivattujen vankien kohtaloon, joten Mohamoud Ould Slahi on hahmona jäänyt pimentoon. Ehkä silläkin leffa oli vieläkin vaikuttavampi mitä odotin. Sen enempää spoilaamatta, vahva suositus jos pitää osittain poliittisesta draamasta ja lakiteknisestä draamasta.

Jopa kaltaiseni kyynisen ihmisen sisällä heräsi muutamaan otteeseen hieman lämmennyt "mitä vittua?" kun tarinaa seurasi eteenpäin.

Elokuvana toteutettu hienosti, kuvaus oli mielestäni priimaluokkaa ja välillä tehokeinoilla saatiin hyvin sykettä nousemaan. Näyttelijävalinnat ja roolit nappisuorituksia, ja olipas muuten hemmetin uskottava etelävaltiolainen aksentti Benedict Cumberbatchilla.

 

[Algron28]

Otetaan vertailun vuoksi toinen epäkauhea kauhuleffa, jonka katsoin tässä taannoin, eli Doctor Sleep (sekin 2019). Alussa ihmettelin, että missä se kauhu on. Mutta kun pääsin tästä yli jonkin matkaa leffaa katsottuani havaitsin, että tämäpäs on hyvä! Leffa olikin oikeastaan draamaa kauhun kuteissa. Paikoitellen visuaalisesti tosi hieno. Ohjaus oli vakuuttavaa ja näyttelijät hyviä, etenkin Rebecca Ferguson oli hyvä roolissaan ja Ewan McGregor suorastaan loistava. Leffan pahin vika taitaakin olla sen harhaanjohtava ja jopa vähän hölmö nimi, joka varmaan karkottanut usean potentiaalisen katsojan, niin täytyy koittaa mainostaa. Suosittelen!

Doctor Sleep (2019)

Heittämällä vuoden paras leffa – varmaan paras vuosiin. Pistää kovasti kampoihin parhaan Kingin tarinan filmatisoinnin tittelistä Shawshank Redemptionille. En ole lukenut kirjaa, joten en osaa sanoa ryssittiinkö tämän filmatisointi yhtä pahasti kuin Hohdon, mutta leffan innoittamana piti varata kirjastosta Hohto uudelleen lukemista varten, ja sen lukemisen jälkeen pitää lukea tämä. Leffa ei sinänsä tarjoa kummempia yllätyksiä, mutta on vaan todella kiehtova ja hieno tarina. Joitain pikkuvikoja löytyy tietenkin ja suurimmat ongelmat liittyvät Kubrickin paskan revittelyyn. Mutta koska se raina on suurelle yleisölle kirjaa tunnetumpi, annettakoon se anteeksi.

9/10

Sainpa nyt itsekkin vasta katsottua tuon Doctor sleepin ja näin kirjan lukeneena se kyllä menetteli ihan hyvin ja oli tunnelmallinen mutta lopusta en sitten tykännyt en yhtään. Tuli vähän sellainen fiilis että ensin tehtiin se doctor sleepin juoni alta pois ja sitten loppuun pastettiin hohdosta se kaikki "ikoninen" jotta ihmiset ymmärtäs yhteyden.

Spoileri

Onhan siinä kuitenkin minusta aika iso ero kun kirjassa toinenkin päähenkilö säilyy hengissä ja saa elämänsä ihan kondikseen kun taas filmissä kuolee, vaikka siinä kuinka seliteltiin lopussa ettei mikään ole lopullista.

Siitä on useampi vuosi kun tuon kirjan olen lukenut, mutta muistaakseni tuosta on aika paljon jouduttu tiivistämään juonen osalta vaikka katsoin nimenomaan sen kolmi tuntisen "directors cut" järkäleen. Olisi ihan kiva kuulla lukiko @ReliQ tuon kirjana ja vaikuttiko mielipiteeseen?

 

[JormaM]

Dr Sleep oli kyllä ihan hyvä, erittäin Twin Peaks-henkeen ja tunnelmiin tehty tarina mielenkiintoisilla hahmoilla ja maailmalla. Loppu valitettavasti oli tosiaan geneeristä hyvän ja pahan välistä taistelua ja alleviivausta Hohtoon huonolla tapaa. Kun ne "pahat" hahmotkin oli paljon mielenkiintoisempia kuin "hyvät" niin loppupuoli ei kyllä innostanut mitenkään. Kirjaa en ole lukenut mutta vaikka olisin niin en koskaan vertaa kirjoja leffaan.

 

[Algron28]

Dr Sleep oli kyllä ihan hyvä, erittäin Twin Peaks-henkeen ja tunnelmiin tehty tarina mielenkiintoisilla hahmoilla ja maailmalla. Loppu valitettavasti oli tosiaan geneeristä hyvän ja pahan välistä taistelua ja alleviivausta Hohtoon huonolla tapaa. Kun ne "pahat" hahmotkin oli paljon mielenkiintoisempia kuin "hyvät" niin loppupuoli ei kyllä innostanut mitenkään. Kirjaa en ole lukenut mutta vaikka olisin niin en koskaan vertaa kirjoja leffaan.

Ymmärrän kyllä sen että jos kirjasta tehdään elokuva niin todennäköisesti sitä tarinaa joudutaan lyhentämään ja tiivistämään että se mahtuu siihen noin pariin tuntiin samoin kuin sen että pieniä yksityiskohtia joudutaan ehkä muuttamaan jotta tarinan kerronta elokuva muodossa toimii. Itsellä on vain hankala sulattaa sitä että tarinan juonta muutetaan noin suuresti kuten tässä tohtori unen filmatisoinnissa lopun suhteen. Varsinkaan kun siihen ei mielestäni pakottavaa syytä olisi ollut. Vähän sama kuin joku tekisi raamatusta elokuvan jossa jeesus ei kuollutkaan vaan opetuslapset kävisivät pelastamassa sen ristiltä ja elokuvasta puhuttaisiin kuitenkin raamatun filmatisointina.

 

[Hetzer]

Army of the Dead - Zack Snyderin zombimättö Netflixistä sunnuntain ratoksi ja kyllähän tuo sellasena aivot narikkaan viihteenä menee. Vaihteeksi myös erilaisia zombivariaatioita saatu samaan leffaan. Emmää tätä oikein halua edes arvottaa millään numerolla.

 

[huomena]

Army of dead... Pari hyvää vitsiä. Muuten helvetin tylsä ja typerä. 4/10

 

[Mikkos]

Army of the dead.
Aika meh. Hienosti tehty mutta tosta ei oikein tienny mikä se yrittää olla. Ei ollu tarpeeks huumoria kauhukomediaks mutta ei ollu tarpeeks vakava kauhuelokuvaks. Oli vähän omituinen katselukokemus kun ei oikein tienny miten sitä pitäis kattoo.

Komeasti tehty mutta ne ultrazombiet pilas aika paljon. Muuten aika tavanomaista. Joitakin kohtauksia oli pitkitetty jotenkin liikaa varsinkin alkutekstien aikana tullut hidastus sikermä.

5/10

Snyderin Down of the Dead on edelleen miehen paras leffa.

 

[Heseman]

Green Book (2018)


Leffan kantava teema on rasismi, mutta sitä käsitellään ala-astetasolla. Joko käsitellään kunnolla tai sitten ei ollenkaan. Ja juuri muuta leffassa ei sitten tunnu olevankaan. Toisaalta, mitä voi Nuijan & Tosinuijan ohjaajalta odottaa. Mitä ihmettä elokuvaväki on oikein henkinyt/piikittänyt sisuksiinsa, kun tälle kantoi palkintoja? Jos jopa minä tunnistan leffan ongelmat ja ammattilaiset ei, niin jossain on jotain pahasti vialla.

No okei, loppu oli ihan hellyyttävä sentään niin ei tämä 100% ollut vaan ehkä vain 99%.

 

[huomena]

Green Book (2018)


Leffan kantava teema on rasismi, mutta sitä käsitellään ala-astetasolla. Joko käsitellään kunnolla tai sitten ei ollenkaan. Ja juuri muuta leffassa ei sitten tunnu olevankaan. Toisaalta, mitä voi Nuijan & Tosinuijan ohjaajalta odottaa. Mitä ihmettä elokuvaväki on oikein henkinyt/piikittänyt sisuksiinsa, kun tälle kantoi palkintoja? Jos jopa minä tunnistan leffan ongelmat ja ammattilaiset ei, niin jossain on jotain pahasti vialla.

No okei, loppu oli ihan hellyyttävä sentään niin ei tämä 100% ollut vaan ehkä vain 99%.

Leffan kantava teema tais kuitenkin olla kasvutarina siitä, miten erilaiset ihmiset eri lähtökohdista voi oppia toisiltaan. Rasismi nyt vaan sattu olemaan tota aikakautta, mutta kiva että jokin edes kantoi elokuvaa sulle...

 

[Heseman]

Leffan kantava teema tais kuitenkin olla kasvutarina siitä, miten erilaiset ihmiset eri lähtökohdista voi oppia toisiltaan. Rasismi nyt vaan sattu olemaan tota aikakautta, mutta kiva että jokin edes kantoi elokuvaa sulle...

No kun tuo kasvutarinakin tehtiin surkeasti.

 

[mlackke]

Army of Dead:
Juupa juu, eipä mitenkään eroa jostain perus zombileffasta. 1.5/5

Wrath of Man:
Jason Statham + Den of Thieves, mutta enemmän luokan B-äksöniä. 2.75 / 5.

Saisi Jason tehdä vakavasti otettavia tai Crank tyylisiä leffoja, liikaa samaa tuubaa vuodesta toiseen.

 

[kjns]

Tulipa katsottua The Gentlemen Viaplaystä ja leffa yllätti positiivisesti.
Sujuvalla kerronnalla tehty rikoskomedia ja omanlaisensa veijaritarina joka jaksoi pitää mielenkiinnon yllä alusta loppuun saakka. Äksöniä ja väkivaltaa oli sopivasti ja juonenkäänteitä piisasi. Näyttelijöinä pitkä liuta kuuluisuuksia mm. Matthew McConaughey, Charlie Hunnam, Colin Farrell sekä Hugh Grant jotka kaikki vetivät roolinsa hienosti.

En nyt kauheasti viitsi juonesta kertoa, leffasta saa eniten irti kun ei tiedä juuri mitään etukäteen kuten itse tein.

Vahva suositus, kannattaa katsoa!

 

[Kurpitza]

Eilen kattelin Mitchellin perhe ja koneiden kapinan. Aika paska, liian kliseinen huonolla tavalla. Ei yllä Pixardin tasoon lähellekkään. 2/5.

 

[laattamaa]

Gamble
Hyvin tehty ja viihdyttävä mtb leffa.

 

[itarumaa]

Amazon Primelta olen katsonut:
- The Big Bus, 1976 komedia, jossa on ydinkäyttöinen bussi ja ihan hauska komedia on kyseessä, joskin varsin typerä. Tyylilaji on Airplane leffan tasoa, mutta tämä on julkaistu useampi vuosi aikaisemmin. Mukana mm. DS9 sarjan Odon näyttelijä kyynisenä pappina sekä Dallasista tuttu kasvo lääkärinä. 4/5.
- The Villainess (2017), ihan hyvä korealainen toimintaleffa. Toiminta oli 5/5, samoin pääosan esittäjä mutta liikaa haettiin sellaista draaman tuntua, jolloin leffa ei oikein edennyt mihinkään, draamalle 2/5 ja leffa oli myös liian pitkä kestoltaan. Kokonaisuutena kuitenkin katsottava ja toiminta on erittäin hienoa, alku ja loppu varsinkin. 3/5.
- Teleios, pienen budjetin scifileffa. Aika lailla draamaelokuva, isoilla twisteillä ja periaatteessa toimiva, mutta ei nyt mitään täysin ihmeellistä. Tämäkin voi kerran katsoa läpi, mutta eipä sen enempää. 3/5.

 

[Vepasto]

Laitetaan tännekin. Eilen sain vihdoin katsottua Sound of Metallin ( Amazon Prime ) Oli virkistävän erinlainen elokuva ja pidin siitä todella paljon. Ei mitään perinteistä supersankari tai tappajahöttöä, jota on nykyään joka palvelu täynnä. Elokuva vaatii ehdottomasti hyvän äänetoiston , jotta elokuvan idea avautuu, ilman subbaria ja surround syteemiä elokuvasta jää varmasti puuttumaan paljon ja tunnelma ei avaudu niin kuin sen ovat tetkijät ajatelleet. Äänimaailma on todella hieno ( tai paikoitellen sen "puute") ja jopa painostavakin , ja on hyvin olennainen osa koko elokuvaa. Harvoin voi sanoa että äänimaailma on näin olennainen osa elokuvaa ja sen takia se vaatiikin hyvän äänentoiston kaverikseen. Elokuvan nimikin avautui vasta loppumetreillä, olin kuvitellut sen nimen tulevan jostain ihan muusta. ( Jääkööt elokuva nimen merkitys tässä yhteydessä kertomatta. Tai ainakin luulen ymmärtäneeni mistä nimessä on kysymys ).

Suosittelen ehdottomasti katsomaan. Mielestäni yksi vuoden parhaita elokuvia.
Jos action ja mäiske on ehdoton edelletys elokuvinen katsomiselle, niin tämä ei ole sinulle.

 

[Vepasto]

Nomadland tuli katsottua myös. Oli vähän "Kaurismäkeläinen" leffa, eli hidastempoinen, tapahtumaköyhä ja vähän ankea tapahtumamiljöö. Tuli katsottua puhtaasti Oscar vouhotuksen jälkimainingeissa. En oiken pitänyt, katsoin sen kuitenkin loppuun, mutta eipä siitä oiken mitään jäännyt mieleen, etenkin jos vertaa sitä em. Sound of Metalliin.