Nokia 7.1 saa hintaan 199e. Appiukko oli todella tyytyväinen Nokia 7 Plussaan, ja tämä taitaa olla suunnilleen samassa luokassa ominaisuuksien suhteen.
Nokia 7.1:ssä on 4K-videoon pystyvä kamera ja todennäköisesti laadukkaampi äänentallennus, jos näillä on merkitystä. Samsungin luureissa taas on Super Amoled -näyttö.
https://www.amazon.de/Xiaomi-Lite-32GB-Handy-schwarz-Black/dp/B07FM994MM/
Varmasti ihan hyvä ehdokas mutta suomikaupasta pitäisi löytyä ja tuota merkkiä takuulla eivät halua
Huomenna oli tarkoitus käydä ostamassa puhelin.
Päädyin Samsungiin kun löytyi hyvään hintaan Gigantin Outletista. Ensviikolla näkee oliko hyvä ostos.Nokia 7.1:ssä on 4K-videoon pystyvä kamera ja todennäköisesti laadukkaampi äänentallennus, jos näillä on merkitystä. Samsungin luureissa taas on Super Amoled -näyttö.
Komsii komsaa, ihan prioriteeteista riippuu... Tietenkin Nokia on brändinä vähän "katu-uskottavampi" ja jännempi kuin Samsung.
Näistä Galaxy A7 kunhan on vuoden 2018 malli. Muutoin Nokia 7.1. Galaxy A7:ssä on roimasti parempi akkukesto, OLED ja isompi näyttö, mitä Nokia 7.1:ssä. Galaxy A20e näyttö on vain 720p ja se on hitaampi kuin Galaxy A70.
Osaatko sanoa onko esimerkiksi tämä puhelin 2018?
Sama EAN koodi sillä ainakin on kuin Gigantin myymällä luurilla:
Kyllä se on 2018. Vanhemmassa mallissa on vain yksi kamera takana. Pakko varmistaa silti näin palstalla ettei vahingossakaan mene kukaan rahojansa tuhlaamaan. Jotkin kaupat kuten ProShop myyvät yllättävänkin vanhaa roinaa listoillaan.
Onhan tuo Samsungiltakin puhdasta kusetusta nimetä eri vuosimallien erilaiset puhelimet identtisesti.
Samaa muistaakseni oli J5 mallien kanssa joita ei äkkiseltään erottanut toisistaan minkä vuoden mallia oli. Ja luonnollisesti suojakuoret erilaiset oli sitten kyse 2015, 2016 tai 2017 mallista.
Nokia voitti muuten Muron paritestin. Piti ihan tarkastaa ja olivat saaneet Nokian akun keston paremmaksi.
Ennemmin melkein tämä Xiaomi Mi A2 Espanjanjan Amazonista 160 euron hintaan:
Tulitko katsoneeksi oliko esittelylaitteeseen päivitetty Android 9? Siinä Muro-testissä sanoivat tahmeuden vähentyneen kun 9 tuli saataville.
Ehkä kommentoit yleisesti etkä juuri tätä ostoa. Mutta jonkin verran vanhempia ihmisiä tietokone- ja puhelinasioissa auttaneena olen huomannut että tuttu merkki on usein mieluisampi vaikka paperilla samalla rahalla saisikin joltain muulta enemmän. Että jos ostattaa jotain jonka nimeä eivät tahdo muistaa tai saada lausuttua niin moni ongelma helposti tuntuu johtuvan huonosta valinnasta kun taas tutun merkin ongelma ei tunnu niin pahalta.
Esittelylaitteet nyt aina on vähän mitä on. Saattaa takkuilla vaikka kuinka paljon android versiosta riippumatta.
Onhan siinä järkeä, jos saa järkevään hintaan?
Kumma sinänsä, ettei hintaromahduksesta näy vielä merkkejä...
Ei siinä ole mitään järkeä vaikka saisikin järkevään hintaan.Onhan siinä järkeä, jos saa järkevään hintaan?
En muistanut sitä katsoa. Gigantissa ei ollut yhdessäkään puhelimessa verkkoyhteyttä joten täysin mahdollista ettei ollut uusin käyttöjärjestelmä asennettuna.
Suunnilleen kaikki nuo älypuhelinmerkit ovat noita "Huihailiitä" joista merkeistä juuri kukaan tavis suomalainen ei ollut edes kuullutkaan joskus 20 vuotta sitten. Eli vaikkapa Huawei, Xiaomi, Apple, OPPO, Samsung tai joku HMD. Harva suomalainen taitaa edes osata koreaa niin paljon että tietää edes mikä "kolmen tähden" firma on kyseessä. Hanja merkistöllä 三星.
Kun vaihtoehtojen merkkejä katsoo, niin tarvitseeko edes kysyä?
Kyllä mä voisin HuiHain ostaa vähintäänkin kameraksi, leluksi ja kakkospuhelimeksi, jos sellaisen saisi naurettavaan polkuhintaan. Mikä jottei. Kaikkihan tässä maailmassa on rahasta kiinni, niin tämäkin asia.
Tuosta on muuten tullut juuri myyntiin versio 2 1550€ hinnalla ja siinä on Android 9.
HMD Global on puhtaasti markkinointifirma sillä ei ole niitten puhelinten valmistuksen kanssa mitään tekemistä. Valmistus ja tuotekehitys Foxin toimesta Kiinassa että kyllä sitä ihan kiinalaisena puhelimena voi pitää, itse en ainakaan millään muotoa suomalaisena pitäisi jos muutama markkinointipelle mukana kuviossa ja julkisivuna.
Mikä ei ole aivan näin mustavalkoista. HMD Global kuitenkin sanelee softan mitä luureihin laitetaan.
No Applella on sentäs tuotekehitys jenkkilässä, hmd:llä ei tuetekehitystä ole laisinkaan, "sanelevat mikä softa luureihin laitetaan" no ehkä sanelevatkin mutta Fox sen sw:n ja hw:n integroi yhteen tuotekehityksessään. Jos HMD:n nokialaisissa lukee että "designed in finland, made in china" niin taitaapi olla aika rankasti harhaanjohtavaa/väärää markkinointia. Vanhan Nokian kanssa tuo lause pitikin vielä paikkaansa, aikoinaan oli jopa made in Finland luureja.
Viime vuonna HMD avasi uuden oman R&D keskuksen, joskin senkin Kiinaan (mikä ihan järkevää jos insinöörit siirtyy Foxconnilta). Kyllä nykyisin HMD siis suunnittelee omat puhelimensa. Ymmärtämäni mukaan (aikalailla yksinkertaistamalla) softakehitys tehdään Suomessa, design suunnitellaan Lontoossa ja rautapuoli Kiinassa - Kaikki HMD:n omissa yksiköissä, jotka tietysti kommunikoivat keskenään. Foxconn edelleen valmistaa tuotteet, mutta tietääkseni sillä ei ole ollut enää noin vuoteen osaa eikä arpaa puhelimien softan tai raudan kehityksen kanssa.
S10? Nyt 699e Telialla.
Elisalla olisi kanssa 699€ ja siihen saa 100€ lisähyvityksen vanhasta luurista vaihdossa, jos sattuu vaikka pyörimään jotain ikivanhoja älyluureja kaapinpohjilla. Elisa - Verkkokauppa
On kyllä turhan hintava. Huawein hybrid zoom tapainenkin kelpaisi, mutta onko niitä? Halvemmissa samsungeissa näytti olevan laajakulmakameroita.
Melkein suosittelisin odottelemaan tuohon 19.8 asti tai tietty ennenkin voi Huawein hankkia, jos rajoitukset perutaan. Huawein kamerat ovat kyllä vertaansa vailla ja tuo View 20 on aivan mahtava kamerapuhelin!
Samsungilla ei ole 4K-kuvausta kuin lippulaivapuhelimissa ja aivan kalleimmissa keskisarjalaisissa taitaa olla, esim. A70, jossa on juurikin laajakulmakamera ja tavallinen kamera erikseen.
Kannattaa se hintaluokka aina kertoa ja siistempi viestin ulkoasukin on paikallaan. Suosittelen hintaa tietämättä seuraavista jotakin: Xiaomi Mi 9:ssä 2x optinen zoom, Mi 8:ssa jonkinlainen 2x zoom ja Pocophone F1:llä ei juuri zoomailla.
Vaikuttaa aika tyhjänpäiväiseltä keskukselta. Toki voi ajan kanssa kehittyä joksikin.
Noista taitaa ainakin se ilmoitusvalo puuttua jokaisesta.
Mi9 on puutteita perustominnoissa, ilmoitusledi, ylärivin ilmoitukset, ja notchin piilotus.
Zoomi pitäisi olla. Nykyinen kuvanlaatu riittäisi, mutta ilman zoomia kohteet jäävät liian kauas.Samsung Galaxy S9 tarjouksesta hintaan 399, niin ei mielestäni voi mennä pahasti vikaan. Zoomia siinä ei ole, mutta muuten on kaikki mitä tarviikin olla.
Tässä vertailussa jotkut Pocofonet ja Xiaomit voi jättää suosiolla hyllyyn...
