Minkä puhelimen ostan?

[Merkava]

Fuck

 

[Erkki_erikeepperi]

Se vaikutti Samsung Gio:lta. En koskenut kun tunnistan syövän silmilläkin.

Ehkä tuostakin vielä semisti toimivan pelin saisi asentamalla Cyanogenmod 11:n (Android 4.4.2)...

Mulla oli vielä kolme vuotta sitten käytössä Android 4.4. Puhelimen vaihto tuolloin ei ollut siitä kiinni vaan muista syistä vaihdoin.

 

[Merkava]

You

 

[Lucas]

Ehkä tuostakin vielä semisti toimivan pelin saisi asentamalla Cyanogenmod 11:n (Android 4.4.2)...

Mulla oli vielä kolme vuotta sitten käytössä Android 4.4. Puhelimen vaihto tuolloin ei ollut siitä kiinni vaan muista syistä vaihdoin.

Itsellä on yhtenä varapuhelimena Samsung XCover 2 luuri.

Voin vakuuttaa että on kasa paskaa kyseessä ja hermo menee kun kaikki sillä puhelimella kestää ja kestää. Kitkat android siinäkin taitaa olla custom romina.

Saa olla kyllä jo todellinen masokisti jos sitäkin vanhempaa ja huonompaa älypuhelinta edelleen päivittäin käyttää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Saa olla kyllä jo todellinen masokisti jos sitäkin vanhempaa ja huonompaa älypuhelinta edelleen päivittäin käyttää.

Mutta jos käyttää sitä lähinnä puheluihin ja tekstailuun?

Eihän siinä nyt tietysti sikäli ole mitään järkeä noin vanhaa luuria käyttää, että paljon uudempiakin käytettyjä puhelimia saa varmasti puoli-ilmaiseksi tai jopa ilmaiseksi. Onhan noita varmaan yhdellä jos toisellakin laatikoissa pölyttymässä...

 

[Lucas]

Mutta jos käyttää sitä lähinnä puheluihin ja tekstailuun?

Eihän siinä nyt tietysti sikäli ole mitään järkeä noin vanhaa luuria käyttää, että paljon uudempiakin käytettyjä puhelimia saa varmasti puoli-ilmaiseksi tai jopa ilmaiseksi. Onhan noita varmaan yhdellä jos toisellakin laatikoissa pölyttymässä...

Puheluihin ja tekstiviesteihin se varmaan toimii ihan ok. Ja sähköpostien lukukin onnistunee puhelimen sähköpostiohjelmalla jostakin IMAP laatikosta.

WhatsApp sovelluskin lakkaa muutaman kuukauden päästä toimimasta Android 2.3.7 versiossa ja sitä vanhemmissa.

Ilmeisesti tuo Samsung Galaxy Gio S5660 oli jollakin päivittäisessä muussakin käytössä kun Nordean pankkisovellusta siihen yrittänyt asentaa.

Tuollaisesta puhelimesta saa melkein syövän jos moista joutuu käyttämään ja mielenterveys on lujilla.

20 eurolla saa Torista ja vastaavista huomattavasti parempi ja nopeampia käytettyjä älypuhelimia.

 

[Merkava]

You

 

[Lucas]

Onhan tuollaisen Samsungin retrolaitteen käyttö varmaan kokemus. Näyttö on resoluutiolta 320 x 480 pikseliä ja kooltaan 3,2 tuumaa ja ram-muistiakin 278 megatavua ja tallennustilaa huikeat 158 megatavua.

Jos hakemalla oikein jotain hyvää hakee tuosta, niin tumma teema toimii tuossa.

 

[MilkyWay]

Varmaan aika kaluttu aihe, mutta kysyn silti. Nykyinen s9+ siirtyy paremmalle puoliskolle ja täten itselle uutta puhelinta. S10+ olisi hyvä, mutta hinta kirpasee. P30 oli mietinnässä, mutta kannattaako tuollaista ostaa, kun tilanne on mitä on?
Millainen oneplus 7 pro on? Ei ip68? Harrastusten puolesta pitäisi olla vettä kestävä, kun veneillään ja metsällä mukana, kelillä kun kelillä.

Kannattaako se 200e maksaa sampan s10+ kun ottaa riskiä p30 kanssa?

Tuo oneplus 7 pro:n vedenkesto on aika hyvin testeissä käyty läpi, eli käytännössä kaikki aukot on tiivisteillä suljettu, mutta eivät halunneet maksaa siitä sertifioinnista. Tuo liikkuva kamera on tietty hankala juttu, että miten se tiiviste siellä ajan mittaan sitten kulutusta kestää. Itse kyllä loikkaisin oneplussan kelkkaan ennemmin kuin sampan s10+, mutta kummastakaan ei ole kokemusta, monet muutkin jutut tietty valinnassa painaa. Huawein tilanteen ollessa juuri nyt todella epäselvä, ei huvittaisi tuollaisia rahoja laittaa kiinni, vaikka nykyiset luurit todella hyviä ovatkin.

Tuossa MKBHD selostaa tuosta IP-kuviosta. Huhujen mukaan siis jopa 10-30$/luuri olisi tuo luokituksen hinta


Tuolta löytyy purkuvideota:


Tämä upotti puoleksitunniksi veteen, tässä kahden viikon jälkeen kommentit (ei löytynyt oireita kastumisesta)

 

[Merkava]

You

 

[Pseudo]

Kertokaahan vielä joku jos löytyy kokemusta tai enemmän tietämystä että kuinka iso ero on S9 ja S9+:lla?

Kamera on itselle erittäin tärkeä mutta hintaero on huomattava markkinoita selatessa

 

[Merkava]

You

 

[jeppejehu]

Puhelin meni rikki, uutta tarvisi.

Tuohon 200euron hintaan taitaa olla paras tarjous Nokian 7.1?
Tarve peruspuhelimelle. Lasinen takakansi vähän epäilyttää, ehkä joku silikonikuori pitää löytyy.

 

[Veli Veikkonen]

@jeppejehu Jos nopeasti pitää puhelin saada, niin et mene pahasti metsään tuon Nokia kanssa. Tasapainoinen kokonaisuus, ei mitään varsinaisia puutteita millään osa-alueilla.

DNA:lta löytyy aika edullisesti Nokian alkuperäisiä silikonikuoria ja flip covereita.

 

[Pseudo]

Pienemmän volyymin takia plussaa harvemmin tarjouksessa, ja kun on saa olla nopea.

Sekin on "vain" 6.2 tuumaa vs 5.8, eli juuri sopiva monelle.

Tarvitko hyvää vesisuojausta luonnossa liikkumisen takia? Jos näin niin tulee kuvaustilanteita jossa tarvitset sitä telekameraa.

Muuten melkein sama puhelin, plussan akku vahvempi ja enemmän rammia.

Niin eli kamera on tavallaan ”yhtä hyvä” molemmissa mutta S9+:san kakkoskamera mahdollista pienen zoomin.
Vesisuojausta kaipailen ennenkaikkea mielenrauhan takia. Esim. Mökillä sadepäivätkin ovat kauniita niin olisi hienoa jos ei tarvitsisi puhelintaan pelkää. Kameroita mulla löytyy järkkäriä ja goprota mutta olen tässä vuosien varrella oppinut että parhaat kuvat tulee yllättävissä tilanteissa ja silloin ei ole kuin puhelin taskussa.

Varmaan voisi toi oneplus 6:kin riittää, jonkinverran se taitaa vettä kestää myös vaikkei ip-luokitusta olekkaan. Kameravertailuissa jäänyt tuo S9 enemmän mieleen.

 

[Merkava]

You

 

[Lucas]

Käytännössä ero on koko ja se telephoto. Käy kaupassa räpläämässä. S9 on aika pieni. Makuasioita mutta itse en koske enää alle 6 tuuman näyttöihin.

S9+ jos näet 499, vahva ostosuositus. Jopa 550 on ihan Ok hinta.

Hieman päälle 500 euroa Saksan hintataso S9 Plus mallille.

https://www.amazon.de/dp/B07HHPVZZW...W&ascsubtag=vbDRZmGA3ODUFavD2-JYgg&th=1&psc=1

Samsung Galaxy S9+ ab 485,00 € | Preisvergleich bei idealo.de

 

[antero]

Realme mainostaa myynnin alkamista klo 13 suomen aikaa tänään. Tosin huippumallia ei ole vielä myynnissä. 199€ 4GB/64GB
Toimitus on ilmainen. Rajoittaa kuitenki toistaiseksi "France, Italy, Spain, United Kingdom only"

Hiukan huono lanseeraus kun on erittäin rajotettu toimitusalue.
Ehkä tulossa oma malli eurooppaan erikseen.
realme

realme 3 Pro Tech Specs - realme (Europe)

 

[Reason]

"Proud to be Young", kunnon chinglish slogani.

 

[Lassivv]

Onkohan tänä päivänä vielä ongelmia jos ostaa aasian maista puhelimen niin toimiiko tuo normaalisti Suomessa/suomen Sim:llä. Työpuhelin hajos Malesiassa ja mietteitä voiko ostaa paikallisesta kaupasta puhelimen tilalle vai onko tiedossa ongelmia suomalaisen sim kortin kanssa tai muuten käytössä kun palaa Suomeen?

Esim mietiskelin Samsung A50. Tai onko samassa hintaluokassa jotain järkevämpää Samsungilla. Pikaisella selailulla Samsung S8 on samoissa hintaluokissa täällä hieman jopa halvempikin.

 

[FlyingAntero]

Onkohan tänä päivänä vielä ongelmia jos ostaa aasian maista puhelimen niin toimiiko tuo normaalisti Suomessa/suomen Sim:llä. Työpuhelin hajos Malesiassa ja mietteitä voiko ostaa paikallisesta kaupasta puhelimen tilalle vai onko tiedossa ongelmia suomalaisen sim kortin kanssa tai muuten käytössä kun palaa Suomeen?

Kyllä niissä taajuusalueissa on eroja, että kannattaa varmistaa ne erikseen. Esimerkiksi Xiaomilla on erikseen Global mallit Suomenkin taajuuksilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä niissä taajuusalueissa on eroja, että kannattaa varmistaa ne erikseen. Esimerkiksi Xiaomilla on erikseen Global mallit Suomenkin taajuuksilla.

Kyllä Kiinan mallitkin yleensä vähintään jotenkin toimii Suomessa, usein näistä on saattanut puuttua esimerkiksi 800 MHz 4G -taajuus, mutta 1800 MHz on toiminut...

Isommat yhteensopivuusongelmat taitaa olla lähinnä USA:n mallien kanssa.

Kolmas Suomessa käytettävä taajuus on 2600 MHz, mutta se on ilmeisesti aika vähäisessä käytössä.

 

[FlyingAntero]

Kyllä Kiinan mallitkin yleensä vähintään jotenkin toimii Suomessa, usein näistä on saattanut puuttua esimerkiksi 800 MHz 4G -taajuus, mutta 1800 MHz on toiminut...

Isommat yhteensopivuusongelmat taitaa olla lähinnä USA:n mallien kanssa.

Juurikin näin! Kiinan malleissa saattaa lähinnä puuttua 900Mhz 3G sekä 800Mhz (band 20) ja 700Mhz (band 28) 4G. USA ja Japanin malleissa sitten voi olla enemmänkin epäyhteensopivuuksia.

 

[Lassivv]

Ok kiitoksia tiedoista pitää koittaa selvitellä. Jossain luki myös jostain Samsungin region lockeista eli Aasiassa myydyt toimisi vaan aasian simmeillä ja euroopassa vaan euroopan simmeillä, tiedä sitten oliko perää vai pelkkää mutuilua.

 

[Lucas]

Ok kiitoksia tiedoista pitää koittaa selvitellä. Jossain luki myös jostain Samsungin region lockeista eli Aasiassa myydyt toimisi vaan aasian simmeillä ja euroopassa vaan euroopan simmeillä, tiedä sitten oliko perää vai pelkkää mutuilua.

Tuossa on lista noista Suomen 3G ja LTE taajuuksista:

List of LTE networks in Europe - Wikipedia

List of UMTS networks - Wikipedia

List of mobile network operators of Europe - Wikipedia

LTE taajuuksien osalta pitää tarkistaa onko se mallia FDD vai TDD mallia. Euroopassa käytössä FDD ja Kiinassa TDD.

 

[Nightuser]

Ok kiitoksia tiedoista pitää koittaa selvitellä. Jossain luki myös jostain Samsungin region lockeista eli Aasiassa myydyt toimisi vaan aasian simmeillä ja euroopassa vaan euroopan simmeillä, tiedä sitten oliko perää vai pelkkää mutuilua.

Joo jokaisessa maanosassa(eurooppa, asia, usa) on tuo lukitus käytössä ja se vapautuu kun soittaa 10min puhelun sen maan sim-kortilla mistä sen on ostanut.

 

[Lassivv]

Isot kiitokset avuista. Näyttää että saatii työpaikalla roplattua hieman tuota usb liitintä aukasemalla takakuori ja nyt saa tietyssä kulmassa kampeemalla latailtua taas Jospa kestäisi Suomeen asti niin saa helpommin haettua uuden ja takuut yms robleemat poistuu.

Koittanut hieman selailla hintoja ja 200e hintaluokan perusluuria pitäisi löytää. Tärkeimpänä olisi varmaankin kamera. Nykyisessä A3 2016 on melko luokaton kamera. Tärkeintä olisi nopea kuvien otto ja tarkennus.

Nokia 7.1, hinta 199€
Samsung Galaxy A6+, hinta 199€
Samsung Galaxy A7 (2018), hinta 199€
Samsung Galaxy J6+, hinta 203€
Samsung Galaxy A40, hinta 232€

Tuollaisia pikasesti tuli katsottua. Pitää vielä tarkemmin perehtyä Io-techin artikkeleihin, mutta kysytään täällä päivän tasalla olevaa mielipidettä mikä olisi järkevä. Saa olla joku muukin, voi olla että pitää olla Samsungin puhelin mutta lienee myös mahdollista ottaa Nokia, muita merkkejä ei varmaan tule harkittua tuohon käyttöön.

Outlook kalentereineen ja sähköposteineen tärkein sovellus, kameran lisäksi.

 

[Petke]

Honor 7 vetelee viimeisiään, ei vaan ota virtaa sisään. Lataa joku 3% akkua tunnissa sekä työn ja tuskan kanssa saada se yleensä latautumaan. Uutta luuria siis hakusessa. Mikähän merkki/malli vastais vaatimuksia parhaiten?

-Usb C
-Kestävä
-Android
-Valmistajan päivitykset nyt, ja pitkälle tulevaisuuteen
-Pitkä takuu
-Tehoiltaan edes tuon honorin tasoinen.

Oikeestaan kaikki muu turhaa, kamerat, sormenjälkitunnistimet, etc...

 

[kjns]

Honor 7 vetelee viimeisiään, ei vaan ota virtaa sisään. Lataa joku 3% akkua tunnissa sekä työn ja tuskan kanssa saada se yleensä latautumaan. Uutta luuria siis hakusessa. Mikähän merkki/malli vastais vaatimuksia parhaiten?

-Usb C
-Kestävä
-Android
-Valmistajan päivitykset nyt, ja pitkälle tulevaisuuteen
-Pitkä takuu
-Tehoiltaan edes tuon honorin tasoinen.

Oikeestaan kaikki muu turhaa, kamerat, sormenjälkitunnistimet, etc...

Et maininnut budjettia, mutta parempaa hinta-laatusuhdetta ei helposti löydä kuin Nokia 7.1 tarjouksesta 199 eurolla
Nokia 7.1, 64 Gt, Blue | DNA (netistä loppu, liikkeistä löytyy vielä)

 

[Petke]

Et maininnut budjettia, mutta parempaa hinta-laatusuhdetta ei helposti löydä kuin Nokia 7.1 tarjouksesta 199 eurolla
Nokia 7.1, 64 Gt, Blue | DNA (netistä loppu, liikkeistä löytyy vielä)

No budjetti on mitä kohtuudella puhelimesta maksaa. Eli ei siis iphonea Just tuota nokialaista katsellu, ehkä se olis sit se jos ei parempaa löydy.

 

[FlyingAntero]

No budjetti on mitä kohtuudella puhelimesta maksaa. Eli ei siis iphonea Just tuota nokialaista katsellu, ehkä se olis sit se jos ei parempaa löydy.

Varteenotettava kilpailija Nokia 7.1 mallille on Xiaomi Mi A2.

• Xiaomi Mi A2, hinta 171€

Xiaomin Mi A-sarjan laitteen tulevat vakio Androidilla ja kuuluvat Android One ohjelmaan Nokian tapaan. Android One laitteet saavat kuukausittaisia tietoturvapäivityksiä kolmen vuoden ajan ja Android versiopäivityksiä kahden vuoden ajan julkaisusta. Tuossa Mi A2:ssa on alumiininen takakuori, jonka luulisi kestävän paremmin kuin Nokia 7.1:n lasinen kuori. Lisäksi prosessori on hieman tehokkaampi. Molemmilla kahden vuoden takuu.

• Testissä Xiaomi Mi A2 - io-tech.fi (toimituksen valinta)
• Kokeiltua: Nokia 7.1 - io-tech.fi

 

[Petke]

Kiitti vinkistä! Ja kiitos toimitukselle hyvistä artikkeleista. Lukasin molemmat ja tolla hintaa xiaomi oli aika helppo valinta. Melko pätevän tuntunen kampe tuohon hintaan. Tilasin.

 

[jopo82]

Ite en kyl voi lopettaa hämmästelemästä, että miten ihmeessä luurien fyysiset koot no kasvanu noin hillittömiksi..? Jos haluais suht tehokkaan puhelimen joka on aidosti yhden käteen passeli ja mahtuu housujen taskuun nätisti, niin ei niitä perkule vaan löydy kuin tyyliin peruskokonen iphone ja Sony Xperia XZ Compact 1. Emmä tarvii mitään 6,21" näyttöö puhelimeen, jolla korkeutta 15cm, jopa ylikin.

 

[Nightuser]

Ite en kyl voi lopettaa hämmästelemästä, että miten ihmeessä luurien fyysiset koot no kasvanu noin hillittömiksi..? Jos haluais suht tehokkaan puhelimen joka on aidosti yhden käteen passeli ja mahtuu housujen taskuun nätisti, niin ei niitä perkule vaan löydy kuin tyyliin peruskokonen iphone ja Sony Xperia XZ Compact 1. Emmä tarvii mitään 6,21" näyttöö puhelimeen, jolla korkeutta 15cm, jopa ylikin.

Fyysiset koot suuri näyttöisissä puhelimissa ovat pienentyneet.

On siis saatu enemmän näyttöä suht samoihin mittoihin kuin edeltävät mallit.

 

[qazserNOS]

Ite en kyl voi lopettaa hämmästelemästä, että miten ihmeessä luurien fyysiset koot no kasvanu noin hillittömiksi..? Jos haluais suht tehokkaan puhelimen joka on aidosti yhden käteen passeli ja mahtuu housujen taskuun nätisti, niin ei niitä perkule vaan löydy kuin tyyliin peruskokonen iphone ja Sony Xperia XZ Compact 1. Emmä tarvii mitään 6,21" näyttöö puhelimeen, jolla korkeutta 15cm, jopa ylikin.

Viimeinen oikeasti kompakti älypuhelin taitaa olla iPhone SE ja sekin on jo kaksi vuotta vanha malli. Kolme vuotta sitten ostamani Sony Z5 Compact oli jo sekin vain nippa nappa taskuun mahtuva ja myöhemmät mallit ovat vain kasvaneet siitä.

Itse päätin luovuttaa taskuun mahtuvuuden kriteeristä ja tilasin Motorola One Visionin (16cm pitkä) ja mittojen ottamisen jälkeen tasku korvautuu tällaisella: THE ANSWER 400

 

[Letuk]

Ite en kyl voi lopettaa hämmästelemästä, että miten ihmeessä luurien fyysiset koot no kasvanu noin hillittömiksi..? Jos haluais suht tehokkaan puhelimen joka on aidosti yhden käteen passeli ja mahtuu housujen taskuun nätisti, niin ei niitä perkule vaan löydy kuin tyyliin peruskokonen iphone ja Sony Xperia XZ Compact 1. Emmä tarvii mitään 6,21" näyttöö puhelimeen, jolla korkeutta 15cm, jopa ylikin.

Samsung julkaisi hiljattain pari pienenpää puhelinta. Jos nykyinen on esim. Iphone7.

Samsung Galaxy S10e 142.2 x 69.9 x 7.9 mm, 150g, 799e.
Samsung Galaxy A40 144.4 x 69.2 x 7.9 mm, 140g, 249e.
Apple Iphone 7 138.3 x 67.1 x 7.1 mm, 138g, 379e.

 

[FlyingAntero]

Fyysiset koot suuri näyttöisissä puhelimissa ovat pienentyneet.

On siis saatu enemmän näyttöä suht samoihin mittoihin kuin edeltävät mallit.

Mutta samalla mitoiltaan alle 140x70mm puhelimet on oikeastaan kadonneet markkinoilta puhumattakaan vielä pienemmistä.

Viimeinen oikeasti kompakti älypuhelin taitaa olla iPhone SE ja sekin on jo kaksi vuotta vanha malli. Kolme vuotta sitten ostamani Sony Z5 Compact oli jo sekin vain nippa nappa taskuun mahtuva ja myöhemmät mallit ovat vain kasvaneet siitä.

X Compact ja XZ1 Compact vastaavat mitoiltaan vielä aiempia Compacteja mutta XZ2 Compact ampuu jo mitoillaan enemmän yli.

 

[Walla]

Mutta samalla mitoiltaan alle 140x70mm puhelimet on oikeastaan kadonneet markkinoilta puhumattakaan vielä pienemmistä.

X Compact ja XZ1 Compact vastaavat mitoiltaan vielä aiempia Compacteja mutta XZ2 Compact ampuu jo mitoillaan enemmän yli.

Luulisi kyllä tosiaan olevan markkinarako modernille pikkupuhelimelle, esim SE:n kokoinen, mutta vähän ohuempi ja etuosa hyödynnetty nykymallin mukaisesti lähes koko pinta-alan valtaavalla näytöllä. Eli SE kokoluokkaan kutistettu X jos Applesta puhutaan

SE:n (oisko se sitten nykynimillä SE-X) seuraajastahan huhuttiin viime vuonna, mutta ei tullut. Nyt ei ole oikein edes huhuttu. Monella ko. Luurin omistalla alkaa kuitenkin varmaan vaihto kiinnostaa.

 

[jopo82]

@Letuk :n laittama S10e ois täydellinen mulle mut hintaa aivan liikaa. A40 tosin vaan pari milliä korkeempi. Iphonea kokeilin kk verran ja nevö evö again...

 

[Nightuser]

Mutta samalla mitoiltaan alle 140x70mm puhelimet on oikeastaan kadonneet markkinoilta puhumattakaan vielä pienemmistä.

No joo, onhan ne aikalailla kadonneet näiltä eniten tunnetuilta merkeiltä. Vähemmän tunnetuilla kiinalaisilla merkeillä voinee vielä jotain olla.

Täällä XZ2 Compact taitaa ainoa tuollainen pienempi mitä vielä saa. Ja Applen SE:tä taitaa vielä saada.

 

[JesseR]

Itse vertailen luurien kokoja tällä:
OnePlus 7 - Visual phone size compare
Tähän voi laittaa vaikka 4 luuria kerralla

Kun kuten edellä mainittiin, enää ei 6" näytöllä oleva puhelin ole yhtä valtava kuin 3vuotta sitten 6" näytön puhelin.

 

[BOT]

Ehdotan että yleinen keskustelu luureista siirrettäisiin johonkin uuteen ketjuun tyyliin otsikolla "keskustelua älypuhelimista".

 

[Lassivv]

Onko ehdotuksia kumpi olisi parempi puhelin jos puhutaan pelkästään kameran toimivuudesta ja nopeudesta. Ja myös puhelimen yleiseistä nopeudestä tässä hintaluokassa.

Nokia 7.1
vai
Samsung Galaxy A40

Muitakin saa ehdottaa, mutta mielellään sellaisilta merkeiltä jolla ei ole turhaa romua Androidin päällä pakko pyörimässä. Samsungillakin taitaa sitä kyllä tänäkin päivänä vielä riittää :S

 

[FlyingAntero]

Onko ehdotuksia kumpi olisi parempi puhelin jos puhutaan pelkästään kameran toimivuudesta ja nopeudesta. Ja myös puhelimen yleiseistä nopeudestä tässä hintaluokassa.

Nokia 7.1
vai
Samsung Galaxy A40

Muitakin saa ehdottaa, mutta mielellään sellaisilta merkeiltä jolla ei ole turhaa romua Androidin päällä pakko pyörimässä. Samsungillakin taitaa sitä kyllä tänäkin päivänä vielä riittää :S

Tuossa ylempänä mainitussa Xiaomi Mi A2 mallissa on puhdas Android ja todennäköisesti tehokkain järjestelmäpiirin hintaluokassaan. Kameran nopeudesta en osaa kuitenkaan sanoa.

 

[Nightuser]

Onko ehdotuksia kumpi olisi parempi puhelin jos puhutaan pelkästään kameran toimivuudesta ja nopeudesta. Ja myös puhelimen yleiseistä nopeudestä tässä hintaluokassa.

Nokia 7.1
vai
Samsung Galaxy A40

Muitakin saa ehdottaa, mutta mielellään sellaisilta merkeiltä jolla ei ole turhaa romua Androidin päällä pakko pyörimässä. Samsungillakin taitaa sitä kyllä tänäkin päivänä vielä riittää :S

Moto G7 Power. 12mp perus hyvä kamera ja 5000 mAh akku. Lähes puhdas android.

 

[Lucas]

Tuossa ylempänä mainitussa Xiaomi Mi A2 mallissa on puhdas Android ja todennäköisesti tehokkain järjestelmäpiirin hintaluokassaan. Kameran nopeudesta en osaa kuitenkaan sanoa.

Mi A2 on hyvä puhelin, mutta siitä puuttuu NFC ominaisuus lähimaksuja varten.

Eli jos se on tärkeä ominaisuus niin sitten kannattaa katsella muita vaihtoehtoja.

Syksyllä taitaa olla tulossa Mi A3 malli jossa huhujen mukaan NFC piiri on. Kyseessä siis huhu. Hintakin lienee korkeampi mitä A2 mallilla ainakin tässä vaihessa. Tämä ihan mutuna.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nokia 7.1:ssa on 4K-videokuvaus ja hyvälaatuinen äänentallennus videossa, mitkä ei ole itsestäänselvyyksiä kyseisen hintaluokan puhelimissa.

 

[Turponikkeli]

Moto G7 Power. 12mp perus hyvä kamera ja 5000 mAh akku. Lähes puhdas android.

Näyttää olevan vielä Gigantissa tarjouksessakin tällä hetkellä hintaan 199 euroa.

 

[Lassivv]

Motorola Moto G7 Plus älypuhelin (deep indigo) - Puhelimet

Onkos tässä merkittävästi parempaa verrattuna tohon Poweriin, olisi myös Gigantin alessa. Hinta 279e

Vaikutti ainakin että olisi kuvanvakain toisin kun tuossa halvemmassa.

 

[Nightuser]

Motorola Moto G7 Plus älypuhelin (deep indigo) - Puhelimet

Onkos tässä merkittävästi parempaa verrattuna tohon Poweriin, olisi myös Gigantin alessa. Hinta 279e

Vaikutti ainakin että olisi kuvanvakain toisin kun tuossa halvemmassa.

Kaikki parempaa paitsi akkukesto.