Minkä puhelimen ostan?

Itse ostaisin lapsille tällä hetkellä Elisalta Xiaomi Redmi 10 5G puhelimet 99€/kpl.
4gb rammi vaan on pikkusen liian vähän pelipuhelimeen.
Jos budjetti edellä mennään niin OnePlus Ce 2 lite tarjoaa 30e:n lisähintaan (129e DNA) tehokkaamman prosessorin ja 6gb rammia.
 
  • Tykkää
Reactions: 3me
4gb rammi vaan on pikkusen liian vähän pelipuhelimeen.
Jos budjetti edellä mennään niin OnePlus Ce 2 lite tarjoaa 30e:n lisähintaan (129e DNA) tehokkaamman prosessorin ja 6gb rammia.
Tuo OnePlus CE 2 Lite vaikuttaa ihan pätevältä laitteelta, hintakin näemmä tippunut reilusti sitten viime kerran kun näitä kävin läpi. Päivitys tuki tuossa ilmeisesti loppuu nyt tämän Android 14 päivityksen jälkeen, mutta onko tuolla mitää varsinaista merkitystä kun puhelinta tarkoitus kuitenkin pitää useampi vuosi?
 
Tuo OnePlus CE 2 Lite vaikuttaa ihan pätevältä laitteelta, hintakin näemmä tippunut reilusti sitten viime kerran kun näitä kävin läpi. Päivitys tuki tuossa ilmeisesti loppuu nyt tämän Android 14 päivityksen jälkeen, mutta onko tuolla mitää varsinaista merkitystä kun puhelinta tarkoitus kuitenkin pitää useampi vuosi?

Toukokuussa 2025 taitaa loppua siihen tietoturvapäivitykset kun laitteen julkaisusta tulee kuluneeksi 3 vuotta.

Sen jälkeen muuttuu vähitellen kuukausien kuluessa turvattomaksi. Ehkä sitä voi sinne loppuvuoteen 2025 käyttää melkoisen turvallisin mielin.
 
Tuo OnePlus CE 2 Lite vaikuttaa ihan pätevältä laitteelta, hintakin näemmä tippunut reilusti sitten viime kerran kun näitä kävin läpi. Päivitys tuki tuossa ilmeisesti loppuu nyt tämän Android 14 päivityksen jälkeen, mutta onko tuolla mitää varsinaista merkitystä kun puhelinta tarkoitus kuitenkin pitää useampi vuosi?
Tietoturva päivityksiä tulee kuitenkin vähintään toukokuuhun 25 asti.
Miten vanhoilla tietoturva päivityksillä se muuttuu matolaatikoksi niin siihen vastatkon joku tietoturva asiantuntija.
Se että onko sillä merkitystä niin riippuu käytöstä ja käyttäjästä.
Esim. Junioreille jotka ei käytä pankkipalveluita, sähköpostia tai muutakaan tietoturva sensitiivistä niin Family linkin takana oleva vanhempi puhelin on kyllä ihan turvallista käyttää.

Omaan käyttöön en kyllä ostaisi mutta enpä kyllä muutenkaan ominaisuuksien puolesta itselle kelpuuttaisi.
 
Katselin vielä noita tuoreempia puhelimia, kun alkoi mietityttämään tuo päivitystuki, eteen osui ainakin seuraavat:
- Motorola Moto G24 Power
- OnePlus Nord CE 3 Lite

Samsungilta en nyt suoraan löytänyt ominaisuuksiltaan mitään vastaavaa. Olisiko noista mihinkään, vai onko jotain muita vielä mitä kannattaa harkita?
 
Katselin vielä noita tuoreempia puhelimia, kun alkoi mietityttämään tuo päivitystuki, eteen osui ainakin seuraavat:
- Motorola Moto G24 Power
- OnePlus Nord CE 3 Lite

Samsungilta en nyt suoraan löytänyt ominaisuuksiltaan mitään vastaavaa. Olisiko noista mihinkään, vai onko jotain muita vielä mitä kannattaa harkita?
Tuossa motorolassa on 720p resoluutio 6.6 tuuman näytössä, 4gb RAM ja 4 vuotta vanha mediatekin halpis prosessori joka on jonkun 30% hitaampi kuin SD 695.

OnePlus Ce 3 lite:ssä on sama prossu kuin ce 2 litessä eli SD 695.
Parempaa tuossa uudemmassa on lähinnä 8gb ramia vs 6gb, pikkusen parempi kamera ja vuoden pidemmät päivitykset.
Onko se sitten hintaeron arvoista, en tiedä.

Edit: Jos noista oneplussasta merkittävästi parempaa haluaa niin budjetti pitäisi nostaa 250-300e:oon jolla sitten saakin jo pitkäikäisen kelpo puhelimen hyvällä päivitystuella
 
Viimeksi muokattu:
Oneplus 12 vai Iphone 15 Pro Max

Aina ollu Android, OP6,7T,8Pro,11... Hiukan tekisi mieli koittaa iphonea, mutta järkyttävä tuo hinta ero noilla vaikka OP12 tuntuu vievän sata nolla.
Juttuhan menee aina niin, että jos ostat sen Applen, niin paluuta ei yleensä ole. Ymmärrät vuoden tai parin päästä, että saitkin rahoille yllättävän hyvän vastineen. Itsellä ollut nyt (pakotettuna työn puolesta) Iphone 14 Pro käytössä julkaisusta ja vanhana Pixel käyttäjänä täytyy sanoa, että hyvinhän tämä on toiminut.

Hinta on naurettava todellakin, mutta harva sitä kännykän prosessorin teoreettista maksiminopeutta haluaa kaupasta mennä ostamaan, eli kyllähän se iPhonen ostaja maksaa myös siitä käyttökokemuksesta. Tämän ymmärtää ehkä vähän paremmin, jos sattuu omistamaan vielä lisäksi MacBookin ja vaikka Apple Watchin.

No itse en laske itseäni Apple faniksi, mutta jos hinta ei ole ongelma, niin laitteet on kyllä hyviä. Samalla voi myös unohtaa sen Android luurien specsien tavaamisen (mitä ainakin itse tuli harrastettua, kun vertaili puhelimia). iPhonen prosessori ja RAM, kamerat, jne. on mallia "riittävät" ja käyttäjän ei tarvitse edes tietää niistä yhtään mitään specsejä.

Edit: typo
 
Katselin vielä noita tuoreempia puhelimia, kun alkoi mietityttämään tuo päivitystuki, eteen osui ainakin seuraavat:
- Motorola Moto G24 Power
- OnePlus Nord CE 3 Lite

Samsungilta en nyt suoraan löytänyt ominaisuuksiltaan mitään vastaavaa. Olisiko noista mihinkään, vai onko jotain muita vielä mitä kannattaa harkita?
200e saa ainakin DNA:ta Nokia G42 5G puhelimen. Muistit pitäisi kyllä riittää (6GB ram & 128GB rom)

 

Tarvitsee miettiä sitä kokoakin. 6" näyttö ja 300p Kindlessä mitä käytän ilolla kirjojen lukemiseen, sitten kun muistelee niin 24" oli 1080p näyttö ja nyt on 27" 1440p näyttö.
TV on 48" ja 1080p myös...

Eli miten läheltä katsoo että pikselit alkavat erottua ja tuo oikeasti haittaa?
Moniko tarvitsee vaikka 4K näyttöä puhelimeensa siksi että haluaa katsoa youtuben videoita 4K resoluutiolla tai edes 1440p?
 
No kyllä minä näen ainakin selvän eron 720p (Nokia 5.4) vs 1080p.

En kyllä tuota nokialaistakaan voi suositella 199e hintaan kun samaan aikaan OnePlus Ce 3 lite maksaa saman verran.
 
Katselin vielä noita tuoreempia puhelimia, kun alkoi mietityttämään tuo päivitystuki, eteen osui ainakin seuraavat:
- Motorola Moto G24 Power
- OnePlus Nord CE 3 Lite

Samsungilta en nyt suoraan löytänyt ominaisuuksiltaan mitään vastaavaa. Olisiko noista mihinkään, vai onko jotain muita vielä mitä kannattaa harkita?

Tuolla olis pari kappaletta CE 3 Lite kuntoluokituksella "loistava" hintaan 159,00 €.

e. Jos lapsia oli enemmän kuin kaksi, niin sitten tietysti ei käy...
 
Viimeksi muokattu:
Kiitokset avuista, valinta osui tällä kertaa Oneplus Nord CE 2 Liteen. Hinta oli dna kaupassa sen verran hyvin kohdillaan että mennään näillä vuosi tai pari ja katsotaan sitten uudestaan.
 
Hakusessa pitkäkestoinen puhelin oneplus 8 pron tilalle. Tällä menty reilu 3 vuotta mutta päivitystuki loppui. Hinta n. 600e enintään. Hyvä kamera, vedenkestävyys ja pitkä päivitystuki pitäisi olla. Tilasin jo iPhone 14 pron käytettynä mutta mikäli kunto ei vastaa odotuksia niin otetaan ehdotuksia muistakin vaihtoehdoista.
 
No kyllä minä näen ainakin selvän eron 720p (Nokia 5.4) vs 1080p.

En kyllä tuota nokialaistakaan voi suositella 199e hintaan kun samaan aikaan OnePlus Ce 3 lite maksaa saman verran.
En ole ikinä ymmärtänyt videoiden katsomista kännykästä. Pieni ruutu siihen vaikka olisi +7" lapio.. Telkkarit on kuitenkin ihmisillä jättimäisiä. Kai tuo 720p riittää ihan peruskäyttöön (soittaminen, sähköpostit, somet, joku mobiilipankki ym). Toki tihruamalla erottaa pikselit kun katselee jotain ikonien reunoja vaikka.
 
En ole ikinä ymmärtänyt videoiden katsomista kännykästä. Pieni ruutu siihen vaikka olisi +7" lapio.. Telkkarit on kuitenkin ihmisillä jättimäisiä. Kai tuo 720p riittää ihan peruskäyttöön (soittaminen, sähköpostit, somet, joku mobiilipankki ym). Toki tihruamalla erottaa pikselit kun katselee jotain ikonien reunoja vaikka.
Se pieni ruutu seuraa helposti mukana kaikkialle. Olkkarin/makkarin telkkaria on hankala katsoa muissa huoneissa, auton kyydissä, jonkun autoa korjatessa tai kaupassa DIY-tarvikkeita tms. ostaessa.

Kuuden tuuman kuva näkyy samassa katselukulmassa 30 cm etäisyydeltä kuin 80"@400 cm. Meillä on olkkarissa tuo 400 cm, ja siellä pitää tihrustaa tusinakäytössä 40"-postimerkkiä tai juhlavammin 112"-ALR -taulua tykitettynä. Ensimmäinen on niin pieni läntti kaukana horisontissa, että itse uppodun paremmin videon tapahtumiin katsomalla 30 cm etäisyydeltä 6,7" 1440*3216 AMOLED:ä.

Kännykän videot saa pyörimään nopeammin kuin siirtymällä ja käynnistämällä telkun tai tietokoneen. Videon kelaaminen on kännykällä helpompaa. Voi tehdä tupla-, tripla- tai moniklikkauksia sormella kuvan sivulta, jolloin video menee 10, 20, 30, 40, 50, 60 jne. sekuntia eteen- tai taaksepäin. Nopeampi kelaus onnistuu sormella aikajanaa liu'uttamalla samalla nähden esikatselukuvaa. Videoon saa tekstitykset kahdella näpäyksellä. Videon pyörimisnopeutta voi helposti muuttaa. Tietokoneella nuo onnistuvat, mutta ainakaan minun telkkarilla ei. Mitenhän tietokoneella zoomataan YouTube -videota laadukkaasti? Kännykällä se onnistuu ihan vain videon pyörimisen aikana sormia loitontamalla/nipistämällä. Kuvakaappauksen puhelimen videosta saan vetämällä kolmea sormea alaspäin yhtaikaa.


Mielestäni 720p riittää peruskäyttöön, jos se on täysillä alipikseleillä, eli vaikkapa IPS LCD. AMOLED vaatii 1080p, jottei pieni teksti olisi ihan söhryä. Jos käyttö on normaalia vaativampaa valokuvaus-, netti- tai PDF-käyttöä, niin 1080p-LCD tai 1440p-AMOLED on parempi.

Otin esim. vanhempainillassa kuvan leirikoulujutuista luokan perältä. Oman kännykän 1440p:llä voi lukea tekstit ihan suoraan, mutta sama valokuva vaimon AMOLED 1080p-luuriin (vastaa 720p LCD) sähköpostilla täydessä koossa lähetettynä kaipaa zoomaamista, jotta pystyy lukemaan. Myös ihmisten kasvot näkyvät tarkemmalla ruudulla paremmin, jos vain selailee/etsii kuvia zoomaamatta. Tarkempi näyttö paljastaa helpommin tärähtäneen kuvan tai liike-epäterävyyden. Aikoinaan Nokia N8:n 360p-näytöllä sai zoomata aika syvälle, että pystyi varmistamaan 12 MP (4000 * 3000) -valokuvan olevan riittävän tarkka tietokoneen näytölle/jopa A4-tulostukseen.

Tarkemman tekstin lukeminen nettisivuilla on vähemmän raskasta kuin hieman "karheiden" kirjainten lukeminen.

Suurien Word- tai PDF-tiedostojen lukeminen on tuskaa, jos näyttö on epätarkka. Muistiot, raportit, katsaukset, laitteiden käyttöohjeet jne. Yleensä epätarkan näytön kylkiäisenä tulee hidas järjestelmäpiiri, mikä entisestään huonontaa em. käyttöä vierityksen takkuillessa.
 
Honori kyllä ryssi V2:n Euroopan julkkarin hinnalla aivan täydellisesti. Jos puhelin olis ollut maks sen 1500€, niin olis ollu mielenkiintoinen ja kilpailukykyinen tuote. 2000€ (1999€) on vaan liikaa, vaikka onkin ohuin ja ulkoisesti tyylikäs luuri. Käytettävyyden osalta OnePlus Open vaan tekee kaiken niin selvästi paremmin ja huomattavasti halvemmalla, että siihen suuntaan varmaan kallistuttava. Turhaan vaan tuli odoteltua tätä V2 Euroopan julkkaria. Onneksi tosta 1+ openista tuli myös tuo musta versio saataville Suomessakin.
 
Se pieni ruutu seuraa helposti mukana kaikkialle. Olkkarin/makkarin telkkaria on hankala katsoa muissa huoneissa, auton kyydissä, jonkun autoa korjatessa tai kaupassa DIY-tarvikkeita tms. ostaessa.

Kuuden tuuman kuva näkyy samassa katselukulmassa 30 cm etäisyydeltä kuin 80"@400 cm. Meillä on olkkarissa tuo 400 cm, ja siellä pitää tihrustaa tusinakäytössä 40"-postimerkkiä tai juhlavammin 112"-ALR -taulua tykitettynä. Ensimmäinen on niin pieni läntti kaukana horisontissa, että itse uppodun paremmin videon tapahtumiin katsomalla 30 cm etäisyydeltä 6,7" 1440*3216 AMOLED:ä.

Kännykän videot saa pyörimään nopeammin kuin siirtymällä ja käynnistämällä telkun tai tietokoneen. Videon kelaaminen on kännykällä helpompaa. Voi tehdä tupla-, tripla- tai moniklikkauksia sormella kuvan sivulta, jolloin video menee 10, 20, 30, 40, 50, 60 jne. sekuntia eteen- tai taaksepäin. Nopeampi kelaus onnistuu sormella aikajanaa liu'uttamalla samalla nähden esikatselukuvaa. Videoon saa tekstitykset kahdella näpäyksellä. Videon pyörimisnopeutta voi helposti muuttaa. Tietokoneella nuo onnistuvat, mutta ainakaan minun telkkarilla ei. Mitenhän tietokoneella zoomataan YouTube -videota laadukkaasti? Kännykällä se onnistuu ihan vain videon pyörimisen aikana sormia loitontamalla/nipistämällä. Kuvakaappauksen puhelimen videosta saan vetämällä kolmea sormea alaspäin yhtaikaa.


Mielestäni 720p riittää peruskäyttöön, jos se on täysillä alipikseleillä, eli vaikkapa IPS LCD. AMOLED vaatii 1080p, jottei pieni teksti olisi ihan söhryä. Jos käyttö on normaalia vaativampaa valokuvaus-, netti- tai PDF-käyttöä, niin 1080p-LCD tai 1440p-AMOLED on parempi.

Otin esim. vanhempainillassa kuvan leirikoulujutuista luokan perältä. Oman kännykän 1440p:llä voi lukea tekstit ihan suoraan, mutta sama valokuva vaimon AMOLED 1080p-luuriin (vastaa 720p LCD) sähköpostilla täydessä koossa lähetettynä kaipaa zoomaamista, jotta pystyy lukemaan. Myös ihmisten kasvot näkyvät tarkemmalla ruudulla paremmin, jos vain selailee/etsii kuvia zoomaamatta. Tarkempi näyttö paljastaa helpommin tärähtäneen kuvan tai liike-epäterävyyden. Aikoinaan Nokia N8:n 360p-näytöllä sai zoomata aika syvälle, että pystyi varmistamaan 12 MP (4000 * 3000) -valokuvan olevan riittävän tarkka tietokoneen näytölle/jopa A4-tulostukseen.

Tarkemman tekstin lukeminen nettisivuilla on vähemmän raskasta kuin hieman "karheiden" kirjainten lukeminen.

Suurien Word- tai PDF-tiedostojen lukeminen on tuskaa, jos näyttö on epätarkka. Muistiot, raportit, katsaukset, laitteiden käyttöohjeet jne. Yleensä epätarkan näytön kylkiäisenä tulee hidas järjestelmäpiiri, mikä entisestään huonontaa em. käyttöä vierityksen takkuillessa.
Hyviä pointteja. Jos puhelimella noin paljon tekee on järkevää ostaa tarkkanäyttöinen, onhan tuo 720p jo halpiksissakin melkoinen tuulahdus menneisyydestä.. Itse katson ohjelmat isolta ruudulta, käytän korkeintaan pausea, maksan laskut tietokoneella old schoolisti, luen fyysisiä kirjoja ja niin edelleen.. Älypuhelinta yhteydenpitoon tms pakolliseen
 
Muuten hyvä, mutta tää testi perustuu vain kolmeen kuvaan, joten sattumalla on valtava vaikutus lopputulokseen. Jos jollain laitteella sattuu olemaan ongelmia testin kuvausolosuhteissa (kuten Sonylla), niin vaikutus lopputulokseen on valtava.

Olisi mukava nähdä samankaltainen testi toteutettuna siten, että mukana olisi 10 kuvaa kustakin kuvausolosuhteesta, ja että myös varianssi esitettäisiin lopputuloksena.
Ja kaikki kolme kuvaa ovat vielä täysin samasta aiheesta!

Jos oikeasti testattaisiin valokuvauskykyjä niin silloin pitäisi olla aiheita alkaen laajoista maisemista pieniin yksityiskohtiin "zoomaamiseen".
Plus lähi/makrokuvat jostain pienestä esineestä.


Sokkotestin tuloksia kännyköiden kameroista, tästä voinee apua olla jollekkulle valintaan.
Pixel puhelimet on kovia

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Tuo on pelkkä henkilökuvaustesti, ei valokuvaustesti.
 
Piti ihan varta vasten käydä puhelinkaupassa kattelee malleja. Ei oikein ollu mieleistä, tai tullu semmoista että haluis ostaa.

S24 tuntuu vähän pienelle ja S24 Ultra hieman isolle ja jotenkin itseä häiritsi sen terävät kulmat. Mulle ois ultra riittänyt, kun ois sen S24 plus mallin kokoinen/näköinen.


Oli kaiken maailman oppoja, nothing phone ja, tms muita merkkejä. Ei noista osaa sanoa mitään ja en sen suuremmin edes hypistellyt.
IPhone 15 pro, tai joku niistä 15 malleista oli ihan mukava kädessä. Mutta ei ole ollut applen laitetta koskaan, niin vierastaa sen takia.

Mulle riittäisi ihan vaikka A24, kunhan netti, mediat, yms toimii ja puhelut/viestit. Mutta kun jotain ostaa niin pitää speksailla ja ettiä sitä "parasta", tai edes parempaa. Kuviakaan ei tule otettua hirveesti, mutta silti kameran pitää olla hyvä.



Nykyinen p20 pro on ollut tosi hyvä laite, toki akun vaihdoin hiljattain ja takakansia menny useempi. Ei tekisi mieli laittaa uutta tilalle, mutta ei saa päivityksiä enää ja siitä syystä jotkin sovellukset ei toimi (esim HBO:ta olin laittamassa aktiiviseksi, niin eipä toiminu tai voinu ladata uudestaan).

Vaikeeta on mallin valinta ja ikää kun tulee enemmän, niin vaihtamista yrittää välttää muutenkin. Vielä 15 vuotta sitten aina olla uusin huippumalli.
 
Piti ihan varta vasten käydä puhelinkaupassa kattelee malleja. Ei oikein ollu mieleistä, tai tullu semmoista että haluis ostaa.

S24 tuntuu vähän pienelle ja S24 Ultra hieman isolle ja jotenkin itseä häiritsi sen terävät kulmat. Mulle ois ultra riittänyt, kun ois sen S24 plus mallin kokoinen/näköinen.


Oli kaiken maailman oppoja, nothing phone ja, tms muita merkkejä. Ei noista osaa sanoa mitään ja en sen suuremmin edes hypistellyt.
IPhone 15 pro, tai joku niistä 15 malleista oli ihan mukava kädessä. Mutta ei ole ollut applen laitetta koskaan, niin vierastaa sen takia.

Mulle riittäisi ihan vaikka A24, kunhan netti, mediat, yms toimii ja puhelut/viestit. Mutta kun jotain ostaa niin pitää speksailla ja ettiä sitä "parasta", tai edes parempaa. Kuviakaan ei tule otettua hirveesti, mutta silti kameran pitää olla hyvä.



Nykyinen p20 pro on ollut tosi hyvä laite, toki akun vaihdoin hiljattain ja takakansia menny useempi. Ei tekisi mieli laittaa uutta tilalle, mutta ei saa päivityksiä enää ja siitä syystä jotkin sovellukset ei toimi (esim HBO:ta olin laittamassa aktiiviseksi, niin eipä toiminu tai voinu ladata uudestaan).

Vaikeeta on mallin valinta ja ikää kun tulee enemmän, niin vaihtamista yrittää välttää muutenkin. Vielä 15 vuotta sitten aina olla uusin huippumalli.
Itse kävin applessa viikon ja sitten takas androidiin. Sanotaan niin yksinkertaistaen, että jos joskus olet käyttänyt kännykällä selaimessa "näytä sivuston työpöytäversio", niin älä osta applea. Kaikkeen peruskäyttöön loistava vempele, mutta kuppi menee nurin heti kun yrität jotain mitä kaikki eivät tee päivittäin. Huom, tämä vain oma kokemus, ei mikään absoluuttinen totuus tai väittelyä vaativa asia

S24+ ultran kameralla ja muisteilla olisi monen tekkiläisen märkä uni. Tai itseasiassa jo monta tuotesarjaa aiemminkin ollut sama tilanne. Samsung ei vain jostakin syystä halua tuollaista tehdä, ehkä potentiaalisia asiakkaita olisi liian vähän tai sitten kaikki valitsisi sen yhden kun nyt pitää valita 3 toisistaan huonomman vaihtoehdon kesken. Toki korealaiset ovat keskimäärin myös pohjoismaalaisia pienempiä, niin siellä tuo perusmalli lienee kovaa huutoa sen takia. En osaa itsekään päättää. Toivottavasti samppa kohta nykäisee jostain mallista kaupassaan jälleen puoleen hintaan tarjoukset, niin silloin lähtee parhaan tarjouksen tarjoava laite hankintaan
 
Piti ihan varta vasten käydä puhelinkaupassa kattelee malleja. Ei oikein ollu mieleistä, tai tullu semmoista että haluis ostaa.

S24 tuntuu vähän pienelle ja S24 Ultra hieman isolle ja jotenkin itseä häiritsi sen terävät kulmat. Mulle ois ultra riittänyt, kun ois sen S24 plus mallin kokoinen/näköinen.
No armeijahuumorissahan sanotaan että varastomestarilla on kahta kokoa: Liian pientä ja liian suurta.:tongue:

Xiaomi 14 olisi nykyisen puhelimesi ja S24:n väliltä koossa ja askel eteenpäin kameroissa:
Globaalimallin julkistus vain uupuu vielä Kiina-version ollessa rajallisella taajuuskaistatuella.
 
No armeijahuumorissahan sanotaan että varastomestarilla on kahta kokoa: Liian pientä ja liian suurta.:tongue:

Xiaomi 14 olisi nykyisen puhelimesi ja S24:n väliltä koossa ja askel eteenpäin kameroissa:
Globaalimallin julkistus vain uupuu vielä Kiina-version ollessa rajallisella taajuuskaistatuella.
Ihan hyvillä spekseillä olevalla, yms. tuo Xiaomi 14 vaikuttaa.



Joskin Kiina-elementti hieman epäilyttää, jotenkin miellän tuon enemmän "Kiinalaiseksi", kuin myös kiinalasen Honor/Huawein. Johtuu varmaan itelle enemmän tuntemattomasta merkistä.


Sampassa tuo päivityslupaus olisi plussaa. Tuotakin joutuu näköjään miettimään ostosta valittaessa. Myös olohuoneen telkkariin (LG oled) ei saa enää päivityksiä ja muutama sovellus ei enää toimi. Tämän sai hoidettua helposti Chromecastilla, mutta juurisyy sama kuin puhelimen kanssa. Tekniikka toimii ja kuva hyvä, mutta softapuoli tulee ongelmaksi.
 
Ihan hyvillä spekseillä olevalla, yms. tuo Xiaomi 14 vaikuttaa.
Notebookcheckillä on nyt Kiina-versiolla tehty revikka.
Eipä ole paljoa piirin tehonkulutusta rajoitettu täydessä rasituksessa, mutta vakion laskentakuorman kanssa akkukesto näyttää olevan todella hyvä.
Ja USB-liitäntäkin on tosiaan moderni eikä kivikautinen USB 2.0.
 
Hakusessa pitkäkestoinen puhelin oneplus 8 pron tilalle. Tällä menty reilu 3 vuotta mutta päivitystuki loppui. Hinta n. 600e enintään. Hyvä kamera, vedenkestävyys ja pitkä päivitystuki pitäisi olla. Tilasin jo iPhone 14 pron käytettynä mutta mikäli kunto ei vastaa odotuksia niin otetaan ehdotuksia muistakin vaihtoehdoista.
Vaihtoehtoja tutkiessa android leiristä on noussut esiin päällimmäisenä Samsungin galaxy s23 (ultra) ja Google Pixel 7/8 (pro). Pixel 7 Pron saisi ~500e, Pixel 8 ei-pro sen reilu satasen kalliimmalla. Merkillä ja käyttiksellä ei tosiaan ole väliä vaan noilla edellä mainituilla ominaisuuksilla, olisiko syytä harkita vielä noita vai siirtyä vaan applen leiriin?
 
Vaihtoehtoja tutkiessa android leiristä on noussut esiin päällimmäisenä Samsungin galaxy s23 (ultra) ja Google Pixel 7/8 (pro). Pixel 7 Pron saisi ~500e, Pixel 8 ei-pro sen reilu satasen kalliimmalla. Merkillä ja käyttiksellä ei tosiaan ole väliä vaan noilla edellä mainituilla ominaisuuksilla, olisiko syytä harkita vielä noita vai siirtyä vaan applen leiriin?
Ei ole Googlen pikselit vähävirtaisia ainakaan standbyn osalta.
Tiputa nettiselaus ja videontoisto nolliin niin custom-tulos heijastaa standby kulutusta:
Tosin iPhone 14 Pro on vielä heikommalla standbylla.
 
Ei ole Googlen pikselit vähävirtaisia ainakaan standbyn osalta.
Tiputa nettiselaus ja videontoisto nolliin niin custom-tulos heijastaa standby kulutusta:
Tosin iPhone 14 Pro on vielä heikommalla standbylla.
Akun kestävyydellä ei sinänsä kauheasti ole merkitystä kun päivisin aktiivista käyttöä ei kauheasti ole ja laturi on usein saatavilla. Kunhan olisi pitkäikäinen päivitysten ja raudan osalta.
 
Vaihtoehtoja tutkiessa android leiristä on noussut esiin päällimmäisenä Samsungin galaxy s23 (ultra) ja Google Pixel 7/8 (pro). Pixel 7 Pron saisi ~500e, Pixel 8 ei-pro sen reilu satasen kalliimmalla. Merkillä ja käyttiksellä ei tosiaan ole väliä vaan noilla edellä mainituilla ominaisuuksilla, olisiko syytä harkita vielä noita vai siirtyä vaan applen leiriin?
Mistä Pixel 7 Pro 500 €:lla?
 
Taisin täälläkin mainita, että itellä kävi kohtuullinen tuuri kun olin syyskuussa ruotsissa, ja paikallisessa gigantissa oli kova tarjous perus pixel seiskasta (5990 SEK). Kruunun kurssi oli ennätyspaska, niin hintaa tuli lopulta 503e. Välillä on tullut kurkattua miten noi seiskojen hinnat on kehittyneet tuolla, ja nyt 7 pro irtoaisi sillä 575e hinnalla (6490 SEK). Kurssi ei niin suotuisa sentään ole enää, mutta kyllä kai tuokin on jo ihan hyvä hinta jos esim. sattuu päivä tukholmassa risteilylle joutumaan.
 
Taisin täälläkin mainita, että itellä kävi kohtuullinen tuuri kun olin syyskuussa ruotsissa, ja paikallisessa gigantissa oli kova tarjous perus pixel seiskasta (5990 SEK). Kruunun kurssi oli ennätyspaska, niin hintaa tuli lopulta 503e. Välillä on tullut kurkattua miten noi seiskojen hinnat on kehittyneet tuolla, ja nyt 7 pro irtoaisi sillä 575e hinnalla (6490 SEK). Kurssi ei niin suotuisa sentään ole enää, mutta kyllä kai tuokin on jo ihan hyvä hinta jos esim. sattuu päivä tukholmassa risteilylle joutumaan.
Voiko tuolla hinnalla tilata Ruotsista verkon kautta?
 
Hyvin palvelleen A71:n tuki näyttää siirtyneen saattohoito vaiheeseen. Suomeksi siis päivityksiä tulee vain kaksi kertaa vuodessa. Todennäköisesti enää 1 tai 2 päivitystä ja sitten EOL. Tuo on paha paikka, koska joka kk paikataan kuitenkin kaksinumeroinen määrä reikiä.

A54 ei näytä olevaan juurikaan parempi kuin A71 ja S23 FE maksaa jo 700 €. Se on todella paljon, koska en ole mikään tehokäyttäjä. Yleensä käytän puhelinta 15 - 30 min / pv jos ei lasketa puheluita.

Onkohan Sampalle vaihtoehtoja näillä vaatimuksilla?
- EI Kiinalainen, sulkeeko jo kaikki muut pois? :D
- Päivitystuki vähäntään kolme vuotta, mieluiten enemmän
- Tietoturvapäivitykset mieluiten kuukausittain

Plussaa: vähän bloattia, sitä on Sampassa ihan liikaa.
 
Hyvin palvelleen A71:n tuki näyttää siirtyneen saattohoito vaiheeseen. Suomeksi siis päivityksiä tulee vain kaksi kertaa vuodessa. Todennäköisesti enää 1 tai 2 päivitystä ja sitten EOL. Tuo on paha paikka, koska joka kk paikataan kuitenkin kaksinumeroinen määrä reikiä.

A54 ei näytä olevaan juurikaan parempi kuin A71 ja S23 FE maksaa jo 700 €. Se on todella paljon, koska en ole mikään tehokäyttäjä. Yleensä käytän puhelinta 15 - 30 min / pv jos ei lasketa puheluita.

Onkohan Sampalle vaihtoehtoja näillä vaatimuksilla?
- EI Kiinalainen, sulkeeko jo kaikki muut pois? :D
- Päivitystuki vähäntään kolme vuotta, mieluiten enemmän
- Tietoturvapäivitykset mieluiten kuukausittain

Plussaa: vähän bloattia, sitä on Sampassa ihan liikaa.
Google Pixel 7a 413€/449€ (outlet/uusi).
Päivityksiä Android 16 asti ja tietoturvapäivitykset 5/2028.
 
Google Pixel 7a 413€/449€ (outlet/uusi).
Päivityksiä Android 16 asti ja tietoturvapäivitykset 5/2028.

Pixelin hommasin vastikään ja en keksi nyt oikein moitittavaa paitsi, että sininen väri on lähinnä valkoinen, akun kesto on kehnohko, kun käytännössä joka ilta ladattava ja bezelit on sen verran isot, että ottavat silmään.
 
...a S23 FE maksaa jo 700 €. Se on todella paljon, koska en ole mikään tehokäyttäjä.
S23 FE on myös erittäin energiatehottomalla Exyroskanos 2200:lla ja minkäänlainen puheluita monimutkaisempi käyttö saa aikaan "pyörteen tankissa".

S24:n Exynos 2400 on CPU ja GPU energiatehokkuudeltaan valtava hyppäys, eikä häviä S23:n Snapdragon 8 Gen2:lle ollen jopa reilusti parempi videotoistossa.
Tosin Samsungin modeemi/verkkoyhteysosat taas ovat energiatehottomampia ja puheaika 20% heikompi kuin S23:ssa. (kuten varmaan myös standbykin)


Pixelin hommasin vastikään ja en keksi nyt oikein moitittavaa paitsi, että sininen väri on lähinnä valkoinen, akun kesto on kehnohko, kun käytännössä joka ilta ladattava ja bezelit on sen verran isot, että ottavat silmään.
Samsungin Exynokset ne on noissa Pikseleissäkin.
 
S23 FE on myös erittäin energiatehottomalla Exyroskanos 2200:lla ja minkäänlainen puheluita monimutkaisempi käyttö saa aikaan "pyörteen tankissa".

S24:n Exynos 2400 on CPU ja GPU energiatehokkuudeltaan valtava hyppäys, eikä häviä S23:n Snapdragon 8 Gen2:lle ollen jopa reilusti parempi videotoistossa.
Tosin Samsungin modeemi/verkkoyhteysosat taas ovat energiatehottomampia ja puheaika 20% heikompi kuin S23:ssa. (kuten varmaan myös standbykin)


Samsungin Exynokset ne on noissa Pikseleissäkin.

Tensor -piirit taitaa pohjautua Exynokseen jollain tavalla kyllä, mutta sisältää Googlen muokkauksia? Ei tätä kyllä rauta edellä edes harkittu, vaan puhdas android kokemus mielessä.
On tässä 7a:ssa parempi akunkesto mitä normimallissa, kun siinä piti kesken päivän ladata.
 
Miten tuon Pixelin akunkesto? GSM Arenan endurance rating on huonompi kuin A71 ja lataus on hitaampi. Onko tuo endurance rating hyvä akunkeston vertailuun? Muuten kyllä vaikuttaa ihan riittävälle ja hintakin on ok.
 
Miten tuon Pixelin akunkesto? GSM Arenan endurance rating on huonompi kuin A71 ja lataus on hitaampi. Onko tuo endurance rating hyvä akunkeston vertailuun? Muuten kyllä vaikuttaa ihan riittävälle ja hintakin on ok.

Surkea akunkesto lienee ainoa paha tuossa. Ja on hyviä noi gsmarenan akkutestailut.
 
Aivan loputon suo tämä kännykän valinta projekti! Nyt tarvitsisi jo vähän henkistä tukea arvon palstaveljet!

Olen päätymässä Oneplus Nord 3 16/256 5g malliin. Hinta ~440€.
Perusteet puhelimelle:
-Kivan kokoinen näyttö, isompi aina parempi.
-5g.
- Hintaisekseen ilmeisen tehokas luuri. (Mediatek 9000 prosessori)
- Akku 5000mah

Oikeastaan ainut miinus tulee siitä, että aion käyttää puhelinta kotona ns. reitittimenä ja usb-piuhalla koneeseen kiinni. Ilmeisesti tässä luurissa on vähän vanhempi usb, mikä rajoittaa siirtonopeuden 350mbit/s, kun taas uudempi usb mahdollistaa 1gigan siirtonopeuden. Toisaalta 350m on jo seksikäs siirtonopeus, eli tämä on vähän lillukan varsia.
Luuri on paljon kourassa ja vähän pelikäytössäkin.
Kamerat eivät ole niin tärkeitä

Osaako kukaan sanoa, löytyykö tähän hintaluokkaan jotain "kilpailevaa" tuotetta vai teenkö nyt rohkean päätöksen?

Ja eihän juuri ensikuussa tulee jotain uutta julkaisua luureista, mikä tiputtaa tän Nordin hintaa satasella?

Vertaistukea veljet!
 
Aivan loputon suo tämä kännykän valinta projekti! Nyt tarvitsisi jo vähän henkistä tukea arvon palstaveljet!

Olen päätymässä Oneplus Nord 3 16/256 5g malliin. Hinta ~440€.
Perusteet puhelimelle:
-Kivan kokoinen näyttö, isompi aina parempi.
-5g.
- Hintaisekseen ilmeisen tehokas luuri. (Mediatek 9000 prosessori)
- Akku 5000mah

Oikeastaan ainut miinus tulee siitä, että aion käyttää puhelinta kotona ns. reitittimenä ja usb-piuhalla koneeseen kiinni. Ilmeisesti tässä luurissa on vähän vanhempi usb, mikä rajoittaa siirtonopeuden 350mbit/s, kun taas uudempi usb mahdollistaa 1gigan siirtonopeuden. Toisaalta 350m on jo seksikäs siirtonopeus, eli tämä on vähän lillukan varsia.
Luuri on paljon kourassa ja vähän pelikäytössäkin.
Kamerat eivät ole niin tärkeitä

Osaako kukaan sanoa, löytyykö tähän hintaluokkaan jotain "kilpailevaa" tuotetta vai teenkö nyt rohkean päätöksen?

Ja eihän juuri ensikuussa tulee jotain uutta julkaisua luureista, mikä tiputtaa tän Nordin hintaa satasella?

Vertaistukea veljet!
Aloitat vaikka sillä, että odotat sen aikaa kunnes sen hinta on seuraavan kerran melkeen satasen halvempi...
 

Liitteet

  • Screenshot_20240201_210733_Brave.jpg
    Screenshot_20240201_210733_Brave.jpg
    172 KB · Luettu: 157
Aloitat vaikka sillä, että odotat sen aikaa kunnes sen hinta on seuraavan kerran melkeen satasen halvempi...

Hei, kiitos paljon! Enpä tullut ajatelleeksi katsoa mennyttä hintaa. Voikohan tossa halvemmassa hinnassa olla kyseessä tuo "pienempi"-malli vai onko tosiaan luurin hinta noussut näin paljon, juuri silloin, kun mä olen ostohousut jalassa
 
Hei, kiitos paljon! Enpä tullut ajatelleeksi katsoa mennyttä hintaa. Voikohan tossa halvemmassa hinnassa olla kyseessä tuo "pienempi"-malli vai onko tosiaan luurin hinta noussut näin paljon, juuri silloin, kun mä olen ostohousut jalassa
Isommasta tuo kuva on. Pienempää saa DNA:lta 369€ ja vielä -50€ tuosta hinnasta koodilla ONEPLUSNORD350, eli hinnaksi jää 319€. Sillä hinnalla ihan ok laite, jos kiinalaisuus ei haittaa, eli olematon tietoturva
Koodi voimassa 11.2 asti
 
Ajatellut vaihtaa puhelinta samalla kun käy taas liittymärumban läpi, nykyinen puhelin Oneplus 10T jota olen ensihetkistä lähtien melkeimpä vihannut.

Ajatuksena olisi puhelin jonka näytön koko olisi mieluummin lähellä kuutta kuin seitsemää tuumaa, toimiva ja bugiton softa ja pitkä päivitystuki jotta ei tarvitsisi taas vuoden-kahden päästä ostaa uutta.
Käyttö ihan perus nettiselaus, some, youtube ja välillä napsii valokuvia.

Mietinnyt iPhone 14/15 ja Samsung S24 välillä. Iphonea on moni kaveri kehunut, mutta 60hz näyttö arveluttaa, lisäksi ei pysty kikkailemaan (ainakaan vielä) sovelluskaupan ulkopuolisia sovelluksia puhelimeen. Samsungeissa taas oman käsityksen mukaan on melko paljon bloattia, lisäksi kroonisena foliohattuna haluaisin että dataani ei kerättäisi ja myytäisi eniten tarjoavalle.

Onko suosituksia tai mielipiteitä kumpaan kannattaisi kallistua?
 
Ajatuksena olisi puhelin jonka näytön koko olisi mieluummin lähellä kuutta kuin seitsemää tuumaa, toimiva ja bugiton softa ja pitkä päivitystuki jotta ei tarvitsisi taas vuoden-kahden päästä ostaa uutta.
Käyttö ihan perus nettiselaus, some, youtube ja välillä napsii valokuvia.

Mietinnyt iPhone 14/15 ja Samsung S24 välillä. Iphonea on moni kaveri kehunut, mutta 60hz näyttö arveluttaa, lisäksi ei pysty kikkailemaan (ainakaan vielä) sovelluskaupan ulkopuolisia sovelluksia puhelimeen. Samsungeissa taas oman käsityksen mukaan on melko paljon bloattia, lisäksi kroonisena foliohattuna haluaisin että dataani ei kerättäisi ja myytäisi eniten tarjoavalle.
No siihen ei kyllä ole luottamista etteikö Apple seuraisi käyttäjien tekemisiä yhtä tarkkaan kuin muutkin.
En luottaisi käytännössä valtioiden yläpuolella toimiviin suuryrityksiin kuluttajien/käyttäjien kunnioittamisessa, koska eihän lakien/sääntöjen rikkomisesta seuraa näille mitään. Puhumattakaan siitä jos vielä käytät näitä somealustoja jne yksityisyyspeli on viiemistään silloin menetetty ja kyse on vain siitä mihin tiedot menevät.
(sikamaisten voittojen kasvattaminen/pölyä keräämään vakoiluarkistossa/jne)

Jos siis on tarkoitus käyttää puhelinta kameran korvikkeena (puhelinhan on aina mukana) tai ainoana kamerana, niin siihen voisi olla hyvä kiinnittää huomiota enemmän kuin että jokin kamera löytyy.
Telekamera olisi hyvä olla, koska rajaaminen romauttaa kuvanlaadun nopeasti...
Ja kapeampi kuvakulma on juuri omiaan perspektiivin pitämisessä luonnollisempana potreteissakin. (laajakulma lyhyeltä etäisyydeltä vääristää kasvoja)
Eikä aina ole tippumisen/auton alle jäämisen jne. välttämiseksi ole mahdollista siirtyä lähemmäksikään kohdetta.

Samsungillahan S23 olisi edelleen pätevä vaihtoehto, jos et meinaa samalla puhelimalla pärjätä sinne 2030:n yli.
S24:n kamerat ovat edelleen samaa S22:n perintöä, eikä muistissa/tallennustilassakaan ole tapahtunut oikeastaan mitään.
Ja vaikka tällä kertaa onkin muuten hyvä, Exynos 2400:n modeemi/verkkoyhteysosat ovat dowgrade viimevuoden Snapdragonista ja standby akkukesto lienee selvästi heikompi. (puhumattakaan tausta-appeista mobiilidatalla)

Ja OnePlussan tyyliseksi vaihtoehdoksi Xiaomin 14 olisi todella vahvalla raudalla ja kameroilla ja akkukestokin näyttää erinomaiselta:
Xiaomi 14 review: New top model and fastest compact Android smartphone
Globaaliversio on tosin vasta tulossa kai kuun lopussa tuomaan tuki taajuuskaistoille 7 ja 20.

Sonyllakin on hyvällä raudalla ja varsinkin akkukestolla olevia malleja kuten Xperia 5-sarja.
Mutta kahden vuoden softatuki on yhtä ostajaa päin pyllistämistä, eikä niiden voi katsoa olevan aikaa kestäviä vaihtoehtoja.
 
Työnantaja tarjoaa puhelimen hankintaan 400e(maksan väliä itse lisää jos haluan) ja pyörittelin jonkin aikaa vaihtoehtoja. Valikoima on näköjään tällä hetkellä heikko, kun vielä syksyllä BF:n aikaan sai jos jonkinlaista viime vuoden huippuluuria 500-600 eurolla.

Esim. S23:sta sai vkaupasta 599€ marraskuussa, mutta nyt hinta samassa kaupassa 799€. S22 alkaa olla vähän liian iäkäs malli, mutta sekin oli vaihtoehto ja 499€ hintaan ihan kilpailukykyinen.

Pixel 7a houkutti puhtaan androidin ja päivitystuen takia, mutta ilmeisesti akkukesto on todella heikko. Pikalatauskin on vain "pika"lataus 18W teholla mitä voidaan pitää näin herran vuonna 2024 onnettomana. Viimeisenä backuppina oli Oneplus Nord3, josta ei olisi itselle jäänyt maksettavaa ja kun nykyinen Nord 2 on toiminut ihan ok niin mikä ettei.

Nothing phone (1) ja (2) oli myös vaihtoehtoja, joskin (2):n hinta karkasi jo aika ylös, mutta poikkesin sitten Pirkkalan Verkkokaupan outlet-hyllyllä ja siellä oli melko uudenveroisen oloinen (2) hintaan 550€. Lähti tuo matkaan ja vaikuttaa ihan lupaavalta. Näköjään kun vkaupan netti-outlettiä katsoo niin ei ole lähelläkään tuota tasoa alennus (2):sta nyt, eli ilmeisesti hinnat voi vaihdella aika isostikin kun menee ihan paikan päälle katsomaan.
 
Valikoima on näköjään tällä hetkellä heikko, kun vielä syksyllä BF:n aikaan sai jos jonkinlaista viime vuoden huippuluuria 500-600 eurolla.

Itsekin tämän todennut, kun hiljalleen katsellut uutta puhelinta. Lähes kaikki nyt kallista, eli kai se menee tuonne keväälle sitten, kun kiirettä ei ole.

(2) varmaan hyvä valinta tuohon hintaan. :tup:
 
Kuinka hyvin nuo pixelit 7/8 kestää? Itellä ollut S10 kohta 5 vuotta eikä oikeastaan vieläkään mitään tarvetta päivittää, ja toivoisin seuraavalta puhelimelta samaa. Täytyykö pysytellä S-sarjalaisissa vai kestääkö muutkin luurit saman?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 322
Viestejä
4 926 711
Jäsenet
79 345
Uusin jäsen
JorgeBiu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom