Minkä puhelimen ostan?

Itsellä haussa Android-laite hintaluokka ehkä sen 200-300 euroa. Mielellään kompaktin kokoinen, ei tarvitse olla jättinäyttöä. 64 gb tallennusmuistia riittää hyvin. Saisi olla nopea toiminnoissaan.
Nykyinen puhelin on iPhone SE 32 gb. Olisiko jossain black friday-tarjous johon kannattaa tarttua?
Vaikkapa tuo 139 eurolla.


Kovin pieniä ei taida olla saatavilla?
 
Itsellä haussa Android-laite hintaluokka ehkä sen 200-300 euroa. Mielellään kompaktin kokoinen, ei tarvitse olla jättinäyttöä. 64 gb tallennusmuistia riittää hyvin. Saisi olla nopea toiminnoissaan.
Nykyinen puhelin on iPhone SE 32 gb. Olisiko jossain black friday-tarjous johon kannattaa tarttua?

Samsungin A41 on pienemmästä päästä nykyluureja (149,9mm), tilasin juuri äidilleni.
Gigantti, Power ja Verkkis tänään ollu 195e, operaattoreilla tän viikon 199e

 
@Jakob harmi kun Pixel 4a on hitusen yli budjetin ja Suomessa vielä kalliimpi. Tekkiläiset tilanneet muualta, esim FNACista ilmeisesti. Olis muuten loistava kompakti luuri
 
Mikä ois halpa ja hyvä toinen puhelin? Omani alkaa reistailee niin tarttisin toisen halvan varalle.... Luen vain kirjoja ja kuuntelen musiikkia.
 
En kyllä henkilökohtaisesti enää kehtaisi Androidille mennä, varsinkin kun kuitenkin iOS toimii niin hienosti ja loogisesti.

Itsellä taas on periaate, että tabletti Applelta. Helvatin nopea, itselle normi käyttikselläkin toimiva ja päivitykset taattu pitkäksi aikaa. Tosin taas olen aina käyttänyt Android puhelinta kustomoitavuuden takia.
 
Itsellä taas on periaate, että tabletti Applelta. Helvatin nopea, itselle normi käyttikselläkin toimiva ja päivitykset taattu pitkäksi aikaa. Tosin taas olen aina käyttänyt Android puhelinta kustomoitavuuden takia.

Nimenomaan juuri näin eli tabletti Applelta. Ensikosketus ja käyttökokemukseni Applen tuotteista alkoi 4th gen iPadilla ja sen jälkeen on tullut enemmän noita käytetty toki.
iPad Pro on se oletus ja paras tabletti joklla kaikki toimii hienosti ja nopeasti.
 
Tässä jo hetken haaveillut päivittäväni kolmisen vuotta vanhaa Mate10 Pro:ta. Toiveissa hieman suurempi näyttö, tasainen sellainen ja langaton Android Auto pitäisi löytyä. Googlen tukisivu listaa vain pari Sampan mallia ja ilmeisesti useimmat android11 mallit toimivat? Kovin vähän taitaa silti olla vaihtoehtoja?
 
Hakusessa veljelle metsästys käyttöön puhelin. Mikähän nuista iso akkuisista puhelimista olis järkevin ostos? Oukitel ainakin näkys tekevän isolla akulla olevia luureja. On kyllästynyt raahaamaan virtapankkia mukana niin haluisi pitkällä akun kestolla olevan puhelimen.
 
Hakusessa veljelle metsästys käyttöön puhelin. Mikähän nuista iso akkuisista puhelimista olis järkevin ostos? Oukitel ainakin näkys tekevän isolla akulla olevia luureja. On kyllästynyt raahaamaan virtapankkia mukana niin haluisi pitkällä akun kestolla olevan puhelimen.
Uutta puhelinta olisi helpompi suositella tässä tapauksessa sen jälkeen kun tietäisi että mikä on nykyinen puhelin ja miten iso virtapankki on matkassa mukana.
 
Uutta puhelinta olisi helpompi suositella tässä tapauksessa sen jälkeen kun tietäisi että mikä on nykyinen puhelin ja miten iso virtapankki on matkassa mukana.

Xiaomi pocophone F1 on sillä nykyinen ja mukana kulkenut 5000mAh pankki. Pankin kans kyllä akku riittää sen metsästyspäivän. Ilman pankkia ei sitten riitä läheskään päiväksi. Näyttö päällä lähes koko päivän jos koiria seuraa jänis metsällä. Muuten nykyinen puhelin sillä riittävä ominaisuuksiltaan mutta kyllästynyt siihen pankin kantamiseen metsässä ja piuha menee pankista puhelimelle (puhelin ranteessa olevassa suojakotelossa). Sen takia akun kesto oisi sille nyt ehkä se tärkein ominaisuus. Toki ei haluisi onnettoman hidastakaan puhelinta.
 
Xiaomi pocophone F1 on sillä nykyinen ja mukana kulkenut 5000mAh pankki. Pankin kans kyllä akku riittää sen metsästyspäivän. Ilman pankkia ei sitten riitä läheskään päiväksi. Näyttö päällä lähes koko päivän jos koiria seuraa jänis metsällä. Muuten nykyinen puhelin sillä riittävä ominaisuuksiltaan mutta kyllästynyt siihen pankin kantamiseen metsässä ja piuha menee pankista puhelimelle (puhelin ranteessa olevassa suojakotelossa). Sen takia akun kesto oisi sille nyt ehkä se tärkein ominaisuus. Toki ei haluisi onnettoman hidastakaan puhelinta.
Xiaomilta tuli just Poco M3 jossa olisi 6000mAh akku että jos sellainen riittäisi tuon 4000mAh akun tilalle. Niitä ei vaan vielä oikein muualta kuin tilaamalla ulkomailta (en tiedä sivua tarkemmin).

Moto G9 Power olisi myös hyvä vaihtoehto jossa 6000mAh akku. Tätäkään ei toistaiseksi näytä vielä saavan mistään.

Nuokaan tuskin välttämättä sitä koko päivää kestää että en tiedä sitten onko ainoa vaihtoehto katsella niitä kiinan +10 000mAh akuilla varustettuja malleja vaan.
 
Galaxy M51:ssä olisi kanssa 7000mAh akku. Tuon pitäisi muutoinkin kun akun puolesta olla ihan pätevä luuri. Toki sekin jää vajaaksi tuosta aiemman puhelimen ja akkupankin yhdistetystä 9000mAh akkumäärästä.
 
Galaxy M51:ssä olisi kanssa 7000mAh akku. Tuon pitäisi muutoinkin kun akun puolesta olla ihan pätevä luuri. Toki sekin jää vajaaksi tuosta aiemman puhelimen ja akkupankin yhdistetystä 9000mAh akkumäärästä.
Pitää tutkia myös tuota ja laittaa ehdotukset eteenpäin. Ja juu ei se virtapankkia syö kokonaan loppuun läheskään päivän aikana nykyiselläänkään joten uskosin että nuo 6000-7000mAh akulliset olisi riittäviä.
 
Olen ihan hyvin pärjännyt mun halvalla Huavein y6 2018 kapulalla, mutta nyt selvisi että lahjaleluni tarvitsee 5GHz wifin, jota tuossa ei ole. Pöh. Ensin katsoin että "koska puhelinta ei nyt kyllä joka vuosi osteta" että mitäs noi 5G-kännyt maksaa...no, alkaen 250e. En mä tiiä maksaa moisesta noin paljon, katsonpa vinkkejä ihan 4G värkistä. Joku hiton kännyryhmä auki ja siellä touhutaan että halpa, tosi halpa uusi känny hyvin speksein, vain 350e! Häh? Uusi etsintä, alta 200e pitää mennä. "Motorola, et saa päivityksiä!" Aha. "Huawei, ei toimi mikään Googleilut" Aha. "Xiaomi, jos takuu toimii, niissä kaikissa menee emot" Aha. "Osta Oneplussa, jo 400e saa tyydyttävän" Jooei näitä, mielummin lausunto et jo 150e saa hyvän ;-) Toisaalta, jos en osta kännyä...ei tarvi ostaa leluakaan, eli säästän taas sen 350e ;-D
 
Olen ihan hyvin pärjännyt mun halvalla Huavein y6 2018 kapulalla, mutta nyt selvisi että lahjaleluni tarvitsee 5GHz wifin, jota tuossa ei ole. Pöh. Ensin katsoin että "koska puhelinta ei nyt kyllä joka vuosi osteta" että mitäs noi 5G-kännyt maksaa...no, alkaen 250e. En mä tiiä maksaa moisesta noin paljon, katsonpa vinkkejä ihan 4G värkistä. Joku hiton kännyryhmä auki ja siellä touhutaan että halpa, tosi halpa uusi känny hyvin speksein, vain 350e! Häh? Uusi etsintä, alta 200e pitää mennä. "Motorola, et saa päivityksiä!" Aha. "Huawei, ei toimi mikään Googleilut" Aha. "Xiaomi, jos takuu toimii, niissä kaikissa menee emot" Aha. "Osta Oneplussa, jo 400e saa tyydyttävän" Jooei näitä, mielummin lausunto et jo 150e saa hyvän ;-) Toisaalta, jos en osta kännyä...ei tarvi ostaa leluakaan, eli säästän taas sen 350e ;-D
Tuossa pitäisi olla ihan hyvä laatu 139 eurolla. Xiaomi on ollut ihan toimiva merkki.

 
Käytettynä ehkä kattelisin, jos pitää saada kaikki mutta ei maksaa juuri mitään...
 
Muutama päivä xiaomi mi 10 takana ja en voi kuin suositella!
Onkos tohon jo android 11 saatavilla?

Jos täällä joltain jo löytyy android 11 puhelimesta niin voisiko tarkistaa onko whatsapissa edelleen harmaana popup notifications asetus?
 
OP 6 puhelimen tilalle 350-400e maksava puhelin. Mikä olisi paras tilalle? Käyttöliittymä pitää olla puhdas. Nordi oli mielessä mutta muovisesta rungosta tuli pieni miinusmerkki.
 
Se sitä, ei tuostakaan mitään 250e makseta. Täytyy varmaan kattoa käytettyjä, jos kaiki viat pitää kerran saada eikä saisi mitään maksaa. ;-)
Tämä taisi tarkoittaa, että Note 8 pro tarjous on päättynyt. Seuraavaksi taitaa olla sitten Note 9 "toiseksi paras" vaihtoehto 179 hintaan Xiaomi Redmi Note 9 älypuhelin | Karkkainen.com verkkokauppa
Ei tuo kuitenkaan yhtä hyvä tarjous ole kuin note 8 pro oli 139 hinnalla, mutta note 9 on kuitenkin uudempi luuri ja saattaa saada kauemmin ohjelmistopäivityksiä
 
Xiaomi pocophone F1 on sillä nykyinen ja mukana kulkenut 5000mAh pankki. Pankin kans kyllä akku riittää sen metsästyspäivän. Ilman pankkia ei sitten riitä läheskään päiväksi. Näyttö päällä lähes koko päivän jos koiria seuraa jänis metsällä. Muuten nykyinen puhelin sillä riittävä ominaisuuksiltaan mutta kyllästynyt siihen pankin kantamiseen metsässä ja piuha menee pankista puhelimelle (puhelin ranteessa olevassa suojakotelossa). Sen takia akun kesto oisi sille nyt ehkä se tärkein ominaisuus. Toki ei haluisi onnettoman hidastakaan puhelinta.
Tuommoseen käyttöön kantsii hommata amoled-näytöllä oleva puhelin. Omalla Poco F2 prolla saa helposti yli 10h SoT, karttakäytössä näyttö päällä kulutus on 9%/h.
 
Puhelinta ajattelin päivittää Nokia 8 korvaajaksi ja taidan hypätä ehkä ensimmäistä kertaa Oneplussan kelkkaan. Muita kriteereitä ei ole vaihdolle kuin, että kamera voisi olla parempi verrattuna Nokia 8 ja puhelimen fyysinen koko mieluiten ei saisi kovin paljoa kasvaa.

Tarjolla olisi töiden kautta Oneplus 8T 5G 8+128 tai ~100€ halvemmalla Oneplus Nord 12+256 (~200€ halvemmalla Nord 8+128). Onko noilla nyt periaatteessa muuta eroa kuin 8T saa kauemmin päivityksiä, 8T metallinen runko vs Nordin muovinen runko ja 8T tehokkaampi prossu? Kamerat taitavat olla identtiset.
 
Puhelinta ajattelin päivittää Nokia 8 korvaajaksi ja taidan hypätä ehkä ensimmäistä kertaa Oneplussan kelkkaan. Muita kriteereitä ei ole vaihdolle kuin, että kamera voisi olla parempi verrattuna Nokia 8 ja puhelimen fyysinen koko mieluiten ei saisi kovin paljoa kasvaa.

Tarjolla olisi töiden kautta Oneplus 8T 5G 8+128 tai ~100€ halvemmalla Oneplus Nord 12+256 (~200€ halvemmalla Nord 8+128). Onko noilla nyt periaatteessa muuta eroa kuin 8T saa kauemmin päivityksiä, 8T metallinen runko vs Nordin muovinen runko ja 8T tehokkaampi prossu? Kamerat taitavat olla identtiset.

Äkkiä sanottuna niissä on samalla tavalla eroja kuin muillakin valmistajilla, jos vertaa malliston 400€ ja 600€ lähtöhinnan luureja keskenään :).

Esim tuossa specsien vertailu:

Onhan niissä erona esim. 8T 5G: lla virallinen IP68 luokitus, näytto 120Hz vs. 90Hz, pikalataus 65W vs 30W, akku 4500mAh vs 4115mAh, kameroissakin on ainakin pääkameran f/1.7 vs. f/1.8, ultrawidekamera 16MP vs. 8MP sen sellaista. Käyttäjästä sitten kiinni onko noilla sen 100€-200€ arvosta merkitystä.
 
Äkkiä sanottuna niissä on samalla tavalla eroja kuin muillakin valmistajilla, jos vertaa malliston 400€ ja 600€ lähtöhinnan luureja keskenään :).

Esim tuossa specsien vertailu:

Onhan niissä erona esim. 8T 5G: lla virallinen IP68 luokitus, näytto 120Hz vs. 90Hz, pikalataus 65W vs 30W, akku 4500mAh vs 4115mAh, kameroissakin on ainakin pääkameran f/1.7 vs. f/1.8, ultrawidekamera 16MP vs. 8MP sen sellaista. Käyttäjästä sitten kiinni onko noilla sen 100€-200€ arvosta merkitystä.

Tuossa vertailussa on OnePlus 8T+, joka on virallisen IP68:n sisältävä erikoisversio. Suomessa myydään tavallista 8T, jossa ei ole IP68. Toki en jaksa uskoa, että täkäläisen version vedensuojaus on yhtään sen erilaisempi. Todennäköisesti vaan kustannussyistä jätetty virallinen sertifiointi pois.
 
Tuossa vertailussa on OnePlus 8T+, joka on virallisen IP68:n sisältävä erikoisversio. Suomessa myydään tavallista 8T, jossa ei ole IP68. Toki en jaksa uskoa, että täkäläisen version vedensuojaus on yhtään sen erilaisempi. Todennäköisesti vaan kustannussyistä jätetty virallinen sertifiointi pois.
Hups, niinpä onkin, seison korjattuna. Muut ominaisuudet on kuitenkin vastaavat 8T ja 8T+. Tuossa korjattu vertailu 8T ja Nord

 
Nykyinen OP3t on tulossa tiensä päähän akkunsa ja näyttönsä osalta. Kyseisessä puhelimessa aktiivisen käyttäjäkunnan tekemät custom ROMmit ja kuulokeliitin ovat olleet ehdottoman hyviä puolia. Mikä nykyään saatavista malleista sopisi tuohon samaan sapluunaan? Haetaan siis puhelinta, jota olisi mahdollista 'viritellä' valmistajan softapäivityksistä eteenpäin ja jolla olisi aktiivinen käyttäjä/kehittäjäkunta. Ei haittaa, vaikka puhelin ei olisi aivan tuore malli, kunhan sitä uutena vielä saa.
 
Jahas, puhelimesta näyttö halki. Firma kustantaa 300€ puhelimesta ja loput omasta pussista, onko ehdotuksia? Kriteereinä: dualSIM, rootattavuus sekä kiva lisä olisi wifi-puhelut.

Vähän silmäilin OnePlus Nordia 400€ hintaluokassa.
 
Suosituksia puhelimesta jos haluaa oikeasti hyvän kameran? Emännälle joululahjaa mietin ja hän on tuon oman s10+n kameran kironut huonoksi ja sitä se omastakin mielestä on. Saako oikeasti hyvää upgradea jos nyt jätetään kalleimmat iphonet pois budjetista :smoke: tuokaan luuri nyt vielä kauhean vanha ole, mutta varmasti olisi mieleinen lahja.
 
OnePlus Nord varmaan aivan hyvä luuri. Matkapuhelin foorumia luettua, taitaa ollaa on niin buginen puhelin että itse jättäisin ostamatta.
 
Ihmisillä on niin erilaset vaatimukset, mutta miten S10+:ssa voi olla "huono" kamera? Kuitenkin useissa arvosteluissa rankattu viime vuoden parhaimpien joukkoon. Tuskin mitään hiukeaa hyppäystä kannata odottaa, vaikka mihin vaihtaisi nyt. Ettei olisi jotain vikaa tuossa vanhassa (tai user error)? edit. esim. Samsung Galaxy S10 Plus camera review
 
Katselin muuten jonkun puhelimien kamerarankkauksen ja tuppasi kaikki olemaan tonnin kännyjä...
 
Suosituksia puhelimesta jos haluaa oikeasti hyvän kameran? Emännälle joululahjaa mietin ja hän on tuon oman s10+n kameran kironut huonoksi ja sitä se omastakin mielestä on. Saako oikeasti hyvää upgradea jos nyt jätetään kalleimmat iphonet pois budjetista :smoke: tuokaan luuri nyt vielä kauhean vanha ole, mutta varmasti olisi mieleinen lahja.

Hyviä kameroita löytyy pixel 4 tai 5 ja Huawei p30pro. Varmasti muitakin vaihtoehtoja tuossa hintaluokassa..
 
Hyviä kameroita löytyy pixel 4 tai 5 ja Huawei p30pro. Varmasti muitakin vaihtoehtoja tuossa hintaluokassa..
. Onko tuo mi 10t pro mistään kotosin... En tiedä mahtaakohan tuossa s10+ssa olla softassa tai raudassa sitten vikaa kerta pitäisi olla ok kamera. Hirveitä kuvia tulee ja hämärällä ei oikein minkäänlaisia. Akkukin on aika kehno.
 
Katselin muuten jonkun puhelimien kamerarankkauksen ja tuppasi kaikki olemaan tonnin kännyjä...

Eri puhelimilla otettuja kuvia tuijottaneena on pakko todeta, että erot on loppupeleissä pieniä. Kyse osittain makuasiasta: Mitä kameran ominaisuuksia juuri sinä arvostat? Arvostatko luonnollista valotusta ja väritoistoa, vai automaattista "photoshoppausta"? Pitkö siitä, että laite tuo yksityiskohdat esiin myös varjoista? Onko telealueen "superzoom" tärkeä ominaisuus juuri sinulle? Vai merkkaako hyvä videon laatu enemmän kuin perinteinen kuvaus?

Oma näppituntuma on seuraava:
  • Huawei:
    • Automaattisesti "photoshopatut" värit ja valotus
    • Korostaa varjojen yksityiskohtia voimakkaasti.
    • Pääsee pitkälle telealueella.
  • Apple
    • Melko luonnolliset värit ja luonnollinen valotus.
      • 11 -malliston kameroissa värit melko lämpimiä, erityisesti hämärässä.
      • 12 -malleissa värit kylmempiä, ehkä tältä osin lähempänä kilpailijoita.
    • Erityislaadukas videokuvaus
    • Ei pääse telealueella yhtä pitkälle kuin kilpailijat, mutta toisaalta 2x-3x kuvat laadukkaampia kuin esim. Samsungilla, sillä ei vaadi croppausta pääkamerasta.
  • Samsung:
    • Kirkkaat värit ja valoitus
    • Erittäin vahva suoritus telealueella
  • Pixel
    • Automaattisesti "photoshopatut" värit ja valotus
    • Värimaailma ehkä hivenen kylmä, erityisesti hämärässä.

Kaikille laitteille saa monipuoliset manuaalisäädöt ja raw-kuvauksen, kun asentaa tehtävään soveltuvan kamera-apin. Photoshoppaajille ja ammattikuvaajille edellä kuvattuilla asioilla ei siis ole niin väliä, sillä raw-kuvia voi muokata haluamallaan tavalla jälkikäteen.

Megapikseleiden ja kameranlinssien lukumäärä ei kerro yhtään mitään. Esimerkiksi iPhone ottaa yhdeksän 12mpix kuvaa yhdellä laukaisimen painalluksella, mistä syntyy yhteensä 108mpix edestä dataa, josta lopullinen 12 megapikselin kuva muodostetaan. Myös pixel-puhelimet käyttävät vastaavaa teknologiaa kuin Apple, mutta Samsungilla ja Huaweilla on erilainen lähestymistapa, jossa pääkameran 64mpix raakakuvista tehdään 12 megapikselin kuvia siten, että useita pikseleitä yhdistetään toisiinsa älykkäästi.

Useissa nykylaitteissa on myös niin sanottuja "valekameroita", eli laitteeseen on lisätty turhia kameranlinssejä myynnin vauhdittamiseksi. Eriliset makro- ja syvyyskamerat ovat yleensä puhtaasti markkinointitemppuja, joilla ei ole käytännön vaikutusta kuvanlaatuun, tai laitteen kuvausominaisuuksiin. Kunnollista 8k-videokuvausta ei ole myöskään ole yhdessäkään laitteessa, vaikka näin saatetaankin mainostaa. Esimerkiksi Samsungin puhelimilla kuvattujen 8K-videoiden bittivirta on sama kuin 4k-videoissa, minkä vuoksi 8k-videoiden laatu on kelvottoman huonoa.
 
Viimeksi muokattu:
. Onko tuo mi 10t pro mistään kotosin... En tiedä mahtaakohan tuossa s10+ssa olla softassa tai raudassa sitten vikaa kerta pitäisi olla ok kamera. Hirveitä kuvia tulee ja hämärällä ei oikein minkäänlaisia. Akkukin on aika kehno.

Samsung s10+ - mallissa pitäisi todellakin olla hyvä kamera, joten on mahdollista että kyseessä on yksilövika. En tiedä auttaisiko tehdasresetti, tai saisiko laitteen jopa takuuseen, jos vika on selkeästi osoitettavissa. Akunkestoltaan tuo ei varmasti ole mikään huippulaite, kuten eivät ole muutkaan Exynos-piirilliset laitteet.
 
Esimerkiksi iPhone ottaa yhdeksän 12mpix kuvaa yhdellä laukaisimen painalluksella, mistä syntyy yhteensä 108mpix edestä dataa, josta lopullinen 12 megapikselin kuva muodostetaan. Myös pixel-puhelimet käyttävät vastaavaa teknologiaa kuin Apple, mutta Samsungilla ja Huaweilla on erilainen lähestymistapa, jossa pääkameran 64mpix raakakuvista tehdään 12 megapikselin kuvia siten, että useita pikseleitä yhdistetään toisiinsa älykkäästi.
Onko jotain linkkiä mistä olet näitä asioita lukenut.

Ja noita isoja sensoreita mitä on niin 64mp sensorista prosessoidaan 16mp kuvia ja 48mp sensoreista 12mp kuvia. 108mp sensorista tais tulla 25mp kuvia.
 
Onko jotain linkkiä mistä olet näitä asioita lukenut.

Ja noita isoja sensoreita mitä on niin 64mp sensorista prosessoidaan 16mp kuvia ja 48mp sensoreista 12mp kuvia. 108mp sensorista tais tulla 25mp kuvia.

Siinä lukemista ja kuuntelemista aiheesta:
 
Siinä lukemista ja kuuntelemista aiheesta:
Jotain noista olin jo katsonutkin. Kuulosti vaan tosi oudolta tämä sanoma.

"Esimerkiksi iPhone ottaa yhdeksän 12mpix kuvaa yhdellä laukaisimen painalluksella, mistä syntyy yhteensä 108mpix edestä dataa, josta lopullinen 12 megapikselin kuva muodostetaan. "
 
Jotain noista olin jo katsonutkin. Kuulosti vaan tosi oudolta tämä sanoma.

"Esimerkiksi iPhone ottaa yhdeksän 12mpix kuvaa yhdellä laukaisimen painalluksella, mistä syntyy yhteensä 108mpix edestä dataa, josta lopullinen 12 megapikselin kuva muodostetaan. "

9x12 = 108 megapikseliä. Kyseinen ominaisuus tunnetaan markkinointitermillä "DeepFusion".

Tuolla on hyviä esimerkkikuvia. Lue mitä kirjoitin edellä, ja yritä arvata millä laitteella mikäkin kuva on otettu. Ainakin omat arvaukseni menivät nappiin.
 
Viimeksi muokattu:
. Onko tuo mi 10t pro mistään kotosin... En tiedä mahtaakohan tuossa s10+ssa olla softassa tai raudassa sitten vikaa kerta pitäisi olla ok kamera. Hirveitä kuvia tulee ja hämärällä ei oikein minkäänlaisia. Akkukin on aika kehno.

Pakko liittyä ihmettelijöiden kerhoon ja todeta, ettei S10+ pitäisi olla huono kamera. Tosiaan joko laitteessa jotain vikaa rauta-/softatasolla tai sitten käyttötavassa jotain kummallista. Voihan tietysti olla myös, että älypuhelimen kameralta vain odotetaan liikoja mahdollisesti haastavissa olosuhteissa.

Hämäräkuvaushan ei oikeastaan koskaan ole ollut tuon vahvuus, yleensä esimerkiksi S10+ vs. P30 Pro vertailuissa S10+ pärjäsi valoisassa paremmin ja P30 Pro hämärässä. Pistä vaikka pari puhelimella otettua esimerkkikuvaa? Näkisi millaista jälkeä sieltä tulee.
 
Kameroista puheenollen, eilinen MKBHD :n video aiheesta. Hyvilläkin luureilla saa aikaan "huonoja" kuvia, jos olosuhteet sattuu sopiviksi. Tämä kannattaa ajatuksella katsoa läpi, eikä vain tuijottaa lopputulosta :)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
No juu, edelleen näkee muutenkin aika tavalla kommenteja että "hyvä kuva, varmaan hyvä kamera!"
 
Kameroista puheenollen, eilinen MKBHD :n video aiheesta. Hyvilläkin luureilla saa aikaan "huonoja" kuvia, jos olosuhteet sattuu sopiviksi. Tämä kannattaa ajatuksella katsoa läpi, eikä vain tuijottaa lopputulosta :)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Näinhän se on, huonollakin kameralla saa hyviä kuvia, ja toisin päin.

Mutta mielestäni hyvä kamera on sellainen, joka suoriutuu suhteellisen tasaisesti erilaisista kuvaustilanteista. Yksittäisistä kuvista on hankala tehdä suuria johtopäätöksiä, ja kuten jo edellä sanoin, käsite "paras" ei ole aivan yksiselitteinen. Otetaanko jokaisella laitteella 10 eri kuvaa, ja valikoidaan arvosteluun onnistuneimmat? Vai otetaanko jokaisella laitteella yksi kuva, ja otetaan tärähtäneetkin mukaan? Suosittelen katsomaan eri laitteilla otettuja kuvia eri lähteistä ja kuvaustilanteista, ja valitsemaan sen jälkeen itseä miellyttävän laitteen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
288 762
Viestejä
4 948 124
Jäsenet
79 540
Uusin jäsen
Petrina

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom