Minkä puhelimen ostan?

Mikä luuri budjettiin max 300e? Suorituskykyä tulisi löytyä sen verran että hermo ei mene nettiä selatessa, autonavigoinnissa tai YouTubea selatessa. Akulla kun pärjäisi kokonaisen päivän vähän aktiivisemmallakin käytöllä. Tiedostan sen että tuohon budjettiin pakko tinkiä varmaan usemmastakin ominaisuudesta niin olkoon se tässä tapauksessa nyt ainakin kameraominaisuudet.
 
Mikä luuri budjettiin max 300e? Suorituskykyä tulisi löytyä sen verran että hermo ei mene nettiä selatessa, autonavigoinnissa tai YouTubea selatessa. Akulla kun pärjäisi kokonaisen päivän vähän aktiivisemmallakin käytöllä. Tiedostan sen että tuohon budjettiin pakko tinkiä varmaan usemmastakin ominaisuudesta niin olkoon se tässä tapauksessa nyt ainakin kameraominaisuudet.
Miten olisi tämä Nokia 5.3 4gb RAM versiona ja silti vain 219 euron hintaan? Puhtaan adroidin ansiosta akkukesto 4000mAh akulla on todella hyvä "Akunkesto puolestaan osoittautui lyhyen testijakson aikana erinomaiseksi ja kahden päivän ylitys yli viiden tunnin näytön päälläoloajoilla onnistui useaan otteeseen. " Nokia 5.3 64GB/4GB - Charcoal | Varastossa | Edullinen
 
Viimeksi muokattu:
Miten olisi tämä Nokia 5.3 4gb RAM versiona ja silti vain 219 euron hintaan? Puhtaan adroidin ansiosta akkukesto 4000mAh akulla on todella hyvä "Akunkesto puolestaan osoittautui lyhyen testijakson aikana erinomaiseksi ja kahden päivän ylitys yli viiden tunnin näytön päälläoloajoilla onnistui useaan otteeseen. " Nokia 5.3 64GB/4GB - Charcoal | Varastossa | Edullinen
Hmm, mitenhän tuon sulavuuden laita tuon Snapdragon 665 piirin suhteen? Mahtaisikohan tuohon max 300e budjettiin saada rivakampaakin rautaa konepellin alle? Kiitos vinkistä, Nokiat jotenkin unohtuneet kokonaan vertailusta.
 
Miten olisi tämä Nokia 5.3 4gb RAM versiona ja silti vain 219 euron hintaan? Puhtaan adroidin ansiosta akkukesto 4000mAh akulla on todella hyvä "Akunkesto puolestaan osoittautui lyhyen testijakson aikana erinomaiseksi ja kahden päivän ylitys yli viiden tunnin näytön päälläoloajoilla onnistui useaan otteeseen. " Nokia 5.3 64GB/4GB - Charcoal | Varastossa | Edullinen
Realme 7 voisi olla kova. Saatavuus saattaa olla tosin huono. Saksan amazonissa 6 Pro hintaan 259€
 
Täs on nyt s10+ ollut julkaisusta lähtien. Nyt alkaa tulla tiensä päähän. Kerran vaihdettu näyttö, takalasia ja kuuloke. Kappas vaan, taas on takalasi paskana, näytössä menee vihreä viiva ja muutenkin lagaa koko luuri jo niin että hermo menee

Vaihtoehdot alkaa olla selvillä, kun vaan osais päättää

Oneplus Nord
Samsung A51 ja A41
Samsung s20 fe
Xiaomi mi10t pro
iPhone 12 mini

Siinä on aika iso hintahaarukka jotenkaa ei enää kiinnostaisi maksaa luurista yli 500€. Saako sen alle kuitenkaan luuria joka kestäis vuosia? Hyvät ohjelmistopäivitykset tasaisen hyvä kamera jne jne

Siinäpä se ongelma onkin, että valmistajat tuppaavat karsimaan ensimmäisenä kestävyydestä, kun hintaa hinataan alaspäin. Halvemmat laitteet eivät yleensä ole vedenkestäviä, ja myös päivitystuki on usein olematon.
  • iPhone SE lienee elinikäennusteeltaan paras alle 500€ luuri. (A13 + vedenkestävyys + selvästi pisin päivitystuki)
    • Tarjoaa muutoinkin kovaa rautaa hintaansa nähden.
  • Samsung S20 FE 5G vaikuttaa erittäin lupaavalta laitteelta
    • Snapdragon 865
    • Kestää vettä
    • Samsung lupaa tietoturvapäivityksiä peräti neljäksi vuodeksi.
    • Kyseessä on kuitenkin uusi laite, josta ei ole käyttökokemuksia
  • iPhone 12 -mallisto julkaistaan vasta illalla
    • Myyntiintuloajoista ei ole mitään tietoa, testeistä ja käyttökokemuksista puhumattakaan....
  • Xiomi, OnePlus, Samsung A51 ja A41 eivät kestä vettä, ja erityisesti Xiomin päivitystuki jättää sijaa epäillyksille.
  • A51 ja A41 -mallien järjestelmäpiirit ovat melkoisen rupusia, mikä voi olla ongelma erityisesti tulevaisuudessa.
  • iPhone 11 voisi olla harkitsemisen arvoinen laite, jos hinta putoaa uusien mallien julkaisun myötä.
 
Siinäpä se ongelma onkin, että valmistajat tuppaavat karsimaan ensimmäisenä kestävyydestä, kun hintaa hinataan alaspäin. Halvemmat laitteet eivät yleensä ole vedenkestäviä, ja myös päivitystuki on usein olematon.
  • iPhone SE lienee elinikäennusteeltaan paras alle 500€ luuri. (A13 + vedenkestävyys + selvästi pisin päivitystuki)
    • Tarjoaa muutoinkin kovaa rautaa hintaansa nähden.
  • Samsung S20 FE 5G vaikuttaa erittäin lupaavalta laitteelta
    • Snapdragon 865
    • Kestää vettä
    • Samsung lupaa tietoturvapäivityksiä peräti neljäksi vuodeksi.
    • Kyseessä on uusi laite, josta ei ole käyttökokemuksia
  • iPhone 12 -mallisto julkaistaan vasta illalla
    • Myyntiintuloajoista ei ole mitään tietoa, testeistä ja käyttökokemuksista puhumattakaan....
  • Xiomi, OnePlus, Samsung A51 ja A41 eivät kestä vettä, ja erityisesti Xiomin päivitystuki jättää sijaa epäillyksille.
  • A51 ja A41 -mallien järjestelmäpiirit ovat melkoisen rupusia, mikä voi olla ongelma erityisesti tulevaisuudessa.
  • iPhone 11 voisi olla harkitsemisen arvoinen laite, jos hinta putoaa uusien mallien julkaisun myötä.

Olipas kattava vastaus Kiitos!

Joo tuo iPhone se jäi tuosta mun listasta pois, ja sehän on aivan varteenotettava vaihtoehto. Onhan sen muotoilu jo vanhanaikaista mutta raudaltaan menee varmasti vielä vuosia.
 
Olipas kattava vastaus Kiitos!

Joo tuo iPhone se jäi tuosta mun listasta pois, ja sehän on aivan varteenotettava vaihtoehto. Onhan sen muotoilu jo vanhanaikaista mutta raudaltaan menee varmasti vielä vuosia.

Akunkesto on SE:n pahin heikkous. Vain päivän akunkesto on selvästi isompikokoisempia kilpailijoita huonopi, mutta pienissä laitteissa on pienet akut. Sama ongelma koskee myös muita pikkupuhelimia.
 
Hmm, mitenhän tuon sulavuuden laita tuon Snapdragon 665 piirin suhteen? Mahtaisikohan tuohon max 300e budjettiin saada rivakampaakin rautaa konepellin alle? Kiitos vinkistä, Nokiat jotenkin unohtuneet kokonaan vertailusta.
Kyllä se sulava on kiitos puhtaan androidin.
 
Akunkesto on SE:n pahin heikkous. Vain päivän akunkesto on selvästi isompikokoisempia kilpailijoita huonopi, mutta pienissä laitteissa on pienet akut. Sama ongelma koskee myös muita pikkupuhelimia.

Näin on. Tämähän noissa on kaikissa pienissä puhelimissa on ongelma. Jotenkin nyt vaan haluaa pienempää luuria tämän s10+ jälkeen.
 
Mikä luuri budjettiin max 300e? Suorituskykyä tulisi löytyä sen verran että hermo ei mene nettiä selatessa, autonavigoinnissa tai YouTubea selatessa. Akulla kun pärjäisi kokonaisen päivän vähän aktiivisemmallakin käytöllä. Tiedostan sen että tuohon budjettiin pakko tinkiä varmaan usemmastakin ominaisuudesta niin olkoon se tässä tapauksessa nyt ainakin kameraominaisuudet.

Poco x3 nfc. Kohta tulee suomessakin myyntiin.
Reippaan viikon nyt käyttänyt ja mikään ei tahmaa. Akku kestää julmetun kauan ja latautuu rivakasti. SOT menee parhaimmillaan yli kymmenen tunnin.

Käyttö ollut surffailua, raskaimpia mobiilipelejä, chromecastin käyttöä, podcastien kuuntelua... Oikeastaan vähän kaikkea muuta paitsi kuvailua ei ole muutamaa räpsyä lukuunottamatta tehtyä.
 
Realme 7 voisi olla kova. Saatavuus saattaa olla tosin huono. Saksan amazonissa 6 Pro hintaan 259€
Poco on Xiaomi:n joka taaseen on häntäpäässä päivitystuessa.
Minusta ihan hyviä vaihtoehtoja siltikin. Siis Poco ja vaikkapa joku Realme puhelin. Pitäisi saada suht hyvin rahoilleen vastinetta. Omassa käytössä on ollut Realme 6, mutta nyt Pocon vaihtoehtona voisi tosiaan olla Realme 6 Pro tai 7.

 
Vihdoinkin suomalainen arvostelu Poco F2:sta. Arvostelussa POCO F2 Pro – huippuluokan 5G-puhelin, joka todella tarjoaa vastinetta rahalle - SuomiMobiili Allekirjoitan samat asiat. Vastinetta rahalle saa parempaa hakea. On saanut myös välillä 500e tai allekin.

Minun on kyllä pakko kysyä, että millä perusteella tuota voi pitää hinta/laatusuhteeltaan erityisen hyvänä luurina? Tallennustilaa tuossa on enemmän kuin muissa vastaavan hintaluokan luureissa, mutta oman käsitykseni mukaan se tuo lisäarvoa vain harvoille. Suurin osa ihmisistä pärjää varsin mainiosti 64GB:n muistilla ja 128GB on jo enemmän kuin tarpeeksi.

Laitteella on kuitenkin 600€ hintaa, eikä se kestä edes vettä, eikä Xiomilla ole minkäänlaista päivityslupausta. Myöskään järjestelmäpiiri ja kamera eivät aiheuta wow-efektiä, vaikka ovatkin ehkä linjassa laitteen hinnan kanssa. Notebookcheck jopa kritisoi ultralaajakulmakameran laatua, eikä laitteessa ole stereokaiuttimia. Akunkesto on sentään loistava, ja näyttö on erittäin laadukas hintaansa nähden, vaikka päivitystaajuus onkin vain perinteset 60Hz.

Olisiko jollakin parempia perusteluita?
 
Viimeksi muokattu:
Oiskohan tollanen Samsung S20 FE 5G siedettävä upgrade Oneplus 3:lle? Sais vähän erilaisia kameroita, 120Hz näytön, softapäivityksiä, veden- ja pölynsuojan.

Puhelin on muovia ja sd-korttipaikka löytyy, 1080p näyttö niin ei mene akkuakaan hukkaan. 4 vuodeksi päivitykset? Oneplus 3:een viimeisin tuli 10/2019. Spigenin Rugged Armor-kotelo vielä päälle. Edellinen puhelin oli Galaxy Note ja siitä on todella paskat kokemukset. En ole montaa kertaa yhtä huonoon tuotteeseen 600€ heittänyt kuin Noteen.
 
Minun on kyllä pakko kysyä, että millä perusteella tuota voi pitää hinta/laatusuhteeltaan erityisen hyvänä luurina? Tallennustilaa tuossa on enemmän kuin muissa vastaavan hintaluokan luureissa, mutta oman käsitykseni mukaan se tuo lisäarvoa vain harvoille. Suurin osa ihmisistä pärjää varsin mainiosti 64GB:n muistilla ja 128GB on jo enemmän kuin tarpeeksi.

Laitteella on kuitenkin 600€ hintaa, eikä se kestä edes vettä, eikä Xiomilla ole minkäänlaista päivityslupausta. Myöskään järjestelmäpiiri ja kamera eivät aiheuta wow-efektiä, vaikka ovatkin ehkä linjassa laitteen hinnan kanssa. Notebookcheck jopa kritisoi ultralaajakulmakameran laatua, eikä laitteessa ole stereokaiuttimia. Akunkesto on sentään loistava, ja näyttö on erittäin laadukas hintaansa nähden, vaikka päivitystaajuus onkin vain perinteset 60Hz.

Olisiko jollakin parempia perusteluita?
Poco F2 Pro on markkinoiden edullisin SD865 laite. Suositushinta on 499€ mutta edullisimmillaan hinta näyttää olevan 399€.
OnePlus 8 mallia saa nykyään 499€ hintaan mutta sen suositushinta oli alunperin 699€.
Eli ihan hyviä ominaisuuksia F2 Prosta löytyy hintaansa nähden. Painotuksista riippuen joku toinen malli voi olla kuitenkin parempi vaihtoehto.
 
Poco F2 Pro on markkinoiden edullisin SD865 laite. Suositushinta on 499€ mutta edullisimmillaan hinta näyttää olevan 399€.
OnePlus 8 mallia saa nykyään 499€ hintaan mutta sen suositushinta oli alunperin 699€.
Eli ihan hyviä ominaisuuksia F2 Prosta löytyy hintaansa nähden. Painotuksista riippuen joku toinen malli voi olla kuitenkin parempi vaihtoehto.

400€ hintaan pätevä laite, jos tuota jossakin on noin halvalla myyty. Monessa paikassa myydään näköjään vain 254GB versioita 600€ hinnalla, eikä tuo hinta houkuta yhtään.
 
Mistä puhelimen ostan? Ovatko nuo uudet iPhonet jälleenmyyjillä halvempia julkaisun aikoihin? Tällä hetkellä ainakin ovat halvempia kuin viime vuoden julkaisut Applen omassa Suomen kaupassa. Ja onko niitä jälleenmyyjiltä yhtä hyvin saatavilla kuin suoraan Applelta?
 
Viimeksi muokattu:
Minun on kyllä pakko kysyä, että millä perusteella tuota voi pitää hinta/laatusuhteeltaan erityisen hyvänä luurina? Tallennustilaa tuossa on enemmän kuin muissa vastaavan hintaluokan luureissa, mutta oman käsitykseni mukaan se tuo lisäarvoa vain harvoille. Suurin osa ihmisistä pärjää varsin mainiosti 64GB:n muistilla ja 128GB on jo enemmän kuin tarpeeksi.

Laitteella on kuitenkin 600€ hintaa, eikä se kestä edes vettä, eikä Xiomilla ole minkäänlaista päivityslupausta. Myöskään järjestelmäpiiri ja kamera eivät aiheuta wow-efektiä, vaikka ovatkin ehkä linjassa laitteen hinnan kanssa. Notebookcheck jopa kritisoi ultralaajakulmakameran laatua, eikä laitteessa ole stereokaiuttimia. Akunkesto on sentään loistava, ja näyttö on erittäin laadukas hintaansa nähden, vaikka päivitystaajuus onkin vain perinteset 60Hz.

Olisiko jollakin parempia perusteluita?
Et vissiin lukenut arvostelua? Eikös 865 ole se uusin järjestelmäpiiri, jos ei ota plus versiota lukuun? En ymmärrä kritiikkiä tuosta. Missä 600e puhelimessa on paremmin asiat? Itse arvostan myös erittäin paljon reiätöntä näyttöä. Päivityslupaukselle hankala antaa rahallista arvoa? Ei kai kameralta voikaan odottaakaan kalliimman puhelimen wow-efektiä. Siitä huolimatta hyvä tuon hintaiseen. MIUI12 nopea, kustomoitava ja hyvän näköinen. Etukamera myös hyvä. Mutta turhaan kirjoitan tähän mitä tuossa arvostelussa jo kerrottu. Itseäni harmittaa ainoastaan mono kaiutin, koska pelatessa menee sormi usein sen päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Haussa olisi uusi Android-työpuhelin nykyisen Huawei P20 Pron tilalle. Mielessä on käynyt ainakin seuraavat vaihtoehdot:
  • OnePlus 8 pro
  • Samsung Galaxy S20+ 5G
  • Samsung Galaxy S20 FE 5G
OnePlussassa mietityttää kaareva näyttö, S20+:ssa akunkesto ja S20 FE:ssä kompromissien määrä. Mielipiteitä / muita vaihtoehtoja? Hintaluokan yläraja menee S20+:n kohdalla.
 
Et vissiin lukenut arvostelua? Eikös 865 ole se uusin järjestelmäpiiri, jos ei ota plus versiota lukuun? En ymmärrä kritiikkiä tuosta. Missä 600e puhelimessa on paremmin asiat? Itse arvostan myös erittäin paljon reiätöntä näyttöä. Päivityslupaukselle hankala antaa rahallista arvoa? Ei kai kameralta voikaan odottaakaan kalliimman puhelimen wow-efektiä. Siitä huolimatta hyvä tuon hintaiseen. MIUI12 nopea, kustomoitava ja hyvän näköinen. Etukamera myös hyvä. Mutta turhaan kirjoitan. Tähän mitä tuossa arvostelussa jo kerrottu. Itseäni harmittaa ainoastaan mono kaiutin, koska pelatessa menee sormi usein sen päälle.

Kyllä, olen lukenut arvosteluja.
  • iPhone SE 2020 256GB on saman hintainen, vaikka siinä on parempi järjestelmäpiiri ja päivitystuki, sekä langaton lataus ja ip68 luokitus. Lisäksi pienemmän muistivaihtoehdon omaavia malleja on saatavilla paremmin.
  • Samanhintaisessa One Plus 8t:ssä on oletettavasti parempi päivitystuki ja äänentoisto.
  • Samsung Galaxy S20 FE 5G on vajaat 200€ kalliimpi, mutta siinä ei ole tehty samanlaisia kompromisseja esimerkiksi vedenkestävyyden, äänentoiston ja kameran suhteen.
Pointtina siis, etten ymmärrä miten tuota voi kehua hinta-laatusuhteeltaan keskivertoa paremmaksi laitteeksi. En siis hauku Pocoa huonoksi, mutta kyseenalaistan väitteen muita paremmasta hinta/laatusuhteesta. 128GB version hinta/laatusuhde on kohdallaan, mutta saatavuus halvempaan hintaan on kehno. Kyllä se vain on niin, että eurolla saa euron laitteen.



Haussa olisi uusi Android-työpuhelin nykyisen Huawei P20 Pron tilalle. Mielessä on käynyt ainakin seuraavat vaihtoehdot:
  • OnePlus 8 pro
  • Samsung Galaxy S20+ 5G
  • Samsung Galaxy S20 FE 5G
OnePlussassa mietityttää kaareva näyttö, S20+:ssa akunkesto ja S20 FE:ssä kompromissien määrä. Mielipiteitä / muita vaihtoehtoja? Hintaluokan yläraja menee S20+:n kohdalla.

  • Samsung Galaxy S20 FE 5G
    • Parempi järjestelmäpiiri kuin S20 plussassa.
      • Tämän vuoksi myös oletettavasti parempi akunkesto, vaikken testeistä tiedäkkään.
    • Luvattu tietoturvapäivityksiä neljäksi vuodeksi.
    • Loppupeleissä vain vähän merkittäviä kompromissejä.
    • Mutta kyseessä on uusi laite, josta ei löydy juurikaan käyttökokemuksia tai arvosteluita.

  • One Plus 8 pro
    • Kaareva näyttö, johon ainakin itse suhtautuisin varauksellisesti.
    • Parempi akunkesto kuin S20 plussassa.
 
Kyllä, olen lukenut arvosteluja.
  • iPhone SE 2020 256GB on saman hintainen, vaikka siinä on parempi järjestelmäpiiri ja päivitystuki, sekä langaton lataus ja ip68 luokitus. Lisäksi pienemmän muistivaihtoehdon omaavia malleja on saatavilla paremmin.
  • Samanhintaisessa One Plus 8t:ssä on oletettavasti parempi päivitystuki ja äänentoisto.
  • Samsung Galaxy S20 FE 5G on vajaat 200€ kalliimpi, mutta siinä ei ole tehty samanlaisia kompromisseja esimerkiksi vedenkestävyyden, äänentoiston ja kameran suhteen.

Kuinka mielekästä on lähtökohtaisesti edes verrata tuota Pocoa ja iPhone SE:tä? Eiköhän noilla ole ihan erilainen käyttäjäkunta, ihan eri ääripäiden laitteita. Vähintäänkin harvinaista kohdata tilanne missä voisi aidosti suositella molempia samaan aikaan samalle käyttäjälle. Itselläni ainakin tulisi vain paha mieli tuosta iPhone SE:n mininäytöstä vaikka olisi miten paljon arvostamaani päivitystukea ja tehoa. On noissa muutenkin kriittisiä eroja, esim. USB-C voi jo olla iso plussa, samoin AMOLED ja nopea lataus sekä joillekin 5G.

Siitä samaa mieltä, että tuo OP8T on kova laite hintaluokassaan (tai ehkä jälleen paras) mutta sitten toisaalta juuri puhuttiin, että Pocoa myydään reilusti alle 599€ suositushinnan toisin kuin tuota OP8T. S20 FE taas on hieman sellainen laite, että jos on rahaa niin toki hankkii sen mutta tuo ~600€ alkaa kolkuttelemaan monella jo ehdotonta kipukynnystä ja S20 FE maksaa melkein 800€. Plus jos 128GB Pocoa saa pienellä odotuksella 399€ niin tuohan on jo melkein tuplat kalliimpi, ei "vajaat 200€" (en kuitenkaan ota kantaa Hobby Halliin myyjänä).
 
Kuinka mielekästä on lähtökohtaisesti edes verrata tuota Pocoa ja iPhone SE:tä? Eiköhän noilla ole ihan erilainen käyttäjäkunta, ihan eri ääripäiden laitteita. Vähintäänkin harvinaista kohdata tilanne missä voisi aidosti suositella molempia samaan aikaan samalle käyttäjälle. Itselläni ainakin tulisi vain paha mieli tuosta iPhone SE:n mininäytöstä vaikka olisi miten paljon arvostamaani päivitystukea ja tehoa. On noissa muutenkin kriittisiä eroja, esim. USB-C voi jo olla iso plussa, samoin AMOLED ja nopea lataus sekä joillekin 5G.

On hyvä että kaupasta löytyy erilaisia laitteita, jokaiselle jotakin. Pointtini on puhtaasti se, että torppaan mainostetun väittämän ylivoimaisesta hinta/laatusuhteesta, sillä samaan hintaluokkaan löytyy muitakin yhtä päteviä, tai jopa pätevämpiä vaihtoehtoja. Mutta toki kaikki riippuu siitä, mitä ominaisuuksia ostaja arvostaa.

Siitä samaa mieltä, että tuo OP8T on kova laite hintaluokassaan (tai ehkä jälleen paras) mutta sitten toisaalta juuri puhuttiin, että Pocoa myydään reilusti alle 599€ suositushinnan toisin kuin tuota OP8T. S20 FE taas on hieman sellainen laite, että jos on rahaa niin toki hankkii sen mutta tuo ~600€ alkaa kolkuttelemaan monella jo ehdotonta kipukynnystä ja S20 FE maksaa melkein 800€. Plus jos 128GB Pocoa saa pienellä odotuksella 399€ niin tuohan on jo melkein tuplat kalliimpi, ei "vajaat 200€" (en kuitenkaan ota kantaa Hobby Halliin myyjänä).

Päivityslupaukselle hankala antaa rahallista arvoa?

Laitteen kestävyys on hinta/laatusuhteen kannalta kriittinen tekijä. Mitä pidempään pärjäät uudella laitteella, niin sitä enemmän rahaa säästät. Sitä voi aina laskea, että jos kalliimpi on kestävämpi, niin kumpi vaihtoehto tulee lopulta maksamaan enemmän? Vedenkestävyys maksaa itsensä hetkessä takaisin, kun laite kastuu esimerkiksi lenkin aikana. Pitkä päivitystuki ja tehokas järjestelmäpiiri puolestaan takaavat sen, että rahaa ei tarvitse tuhlata uuteen laitteeseen käyttöjärjestelmäpäivitysten loppumisen tai käytön tahmaamisen vuoksi. Mutta ymmärrän sen, että kaikki eivät ajattele näin pitkälle. 600€ budjetti voi olla joillekkin ostajille todella tiukka tekijä, ja jotkut myös arvostavat suurta lovetonta näyttöä ylitse kaikkien muiden ominaisuuksien. Kukin tyylillään.
 
Laitteen kestävyys on hinta/laatusuhteen kannalta kriittinen tekijä. Mitä pidempään pärjäät uudella laitteella, niin sitä enemmän rahaa säästät. Sitä voi aina laskea, että jos kalliimpi on kestävämpi, niin kumpi vaihtoehto tulee loppupeleissä maksamaan enemmän? Vedenkestävyys maksaa itsensä hetkessä takaisin, kun laite kastuu esimerkiksi lenkin aikana. Pitkä päivitystuki ja tehokas järjestelmäpiiri puolestaan takaavat sen, että rahaa ei tarvitse tuhlata uuteen laitteeseen käyttöjärjestelmäpäivitysten loppumisen tai käytön tahmaamisen vuoksi. Mutta ymmärrän sen, että kaikki eivät ajattele näin pitkälle. 600€ budjetti voi olla joillekkin ostajille todella tiukka tekijä, ja jotkut myös arvostavat suurta lovetonta näyttöä ylitse kaikkien muiden ominaisuuksien. Kukin tyylillään.

Rehellisesti sanottuna ainakin omalla kohdallani siinä 2-3 vuoden käytön kohdalla iskisi jo sen verran raudanhimoa, että tulisi varmaan hankittua uusi laite vaikka vanhassa olisi tukea jäljellä. Toki keskivertokuluttajalla ei varmaankaan näin. Suurin osa ihmisistä ei tosin osta uutta luuria käyttöjärjestelmäpäivitysten loppumisen takia ja tehoa tämänhetkisissä piireissä on sen verran, että ei tarvitse olla edes lippulaiva selviytyäkseen pitkään perusaskareista (esim. nettiselaus, youtube ja valokuvien ottaminen). Et nyt suoraan sanonut puhuvasi tuosta iPhone SE:stä mutta kuulostaa hyvin pitkälti sen ominaisuuksilta suhteessa muihin. Onhan siinä kova järjestelmäpiiri ja erinomainen tuki mutta monelta osin rauta on ns. vanhentunutta jo pakasta vedettäessä. Kyllä tuollekin kohderyhmänsä löytyy mutta monelle esimerkiksi halvempi Pixel 4a tarjoaa paremman kokonaisuuden hyvää softaa ja toimivaa rautaa.

Vedenkestävyys maksaa itsensä hetkessä takaisin, kun laite kastuu esimerkiksi lenkin aikana.

Vedenkestävyyskin puhelimissa on sinänsä mielenkiintoinen ominaisuus. Tietysti se tuo lisäturvaa (lisämaksusta) ja on erinomainen ominaisuus mobiililaitteeseen mutta sitten toisaalta sekin voi pettää eikä yksikään valmistaja taida korvata vesivahinkoja edes vedenkestäville puhelimilleen. Sinänsä siis esimerkiksi tuo Oneplussan epävirallinen vedenkestävyys on käytännössä pitkälti sama asia kuin viralliset IP-luokitukset, kun ei se luokitus tuo mitään todellista lisäturvaa. Toisaalta lienee muutenkin merkittävästi todennäköisempää, että puhelin hajoaa tiputukseen kuin veteen. Yleensä puhelimet taitavat muutenkin kestää vettä melko hyvin, etenkin jos niitä ei ihan suoraan upota veteen. Ei siis mitään vähättelyä IP-suojausta vastaan mutta ei tuo nyt välttämättä niin kriittinen ominaisuus ole.
 
Oiskohan tollanen Samsung S20 FE 5G siedettävä upgrade Oneplus 3:lle? Sais vähän erilaisia kameroita, 120Hz näytön, softapäivityksiä, veden- ja pölynsuojan.

Puhelin on muovia ja sd-korttipaikka löytyy, 1080p näyttö niin ei mene akkuakaan hukkaan. 4 vuodeksi päivitykset? Oneplus 3:een viimeisin tuli 10/2019. Spigenin Rugged Armor-kotelo vielä päälle. Edellinen puhelin oli Galaxy Note ja siitä on todella paskat kokemukset. En ole montaa kertaa yhtä huonoon tuotteeseen 600€ heittänyt kuin Noteen.

Muuten ihan hyvä päivitys, mutta jos haluat useammaksi vuodeksi päivityksiä niin osta suosiolla se iPhone



Tuossa puhutaan jopa kolmesta vuodesta, eli ei edes välttämättä niin kauaa.
 
Rehellisesti sanottuna ainakin omalla kohdallani siinä 2-3 vuoden käytön kohdalla iskisi jo sen verran raudanhimoa, että tulisi varmaan hankittua uusi laite vaikka vanhassa olisi tukea jäljellä. Toki keskivertokuluttajalla ei varmaankaan näin. Suurin osa ihmisistä ei tosin osta uutta luuria käyttöjärjestelmäpäivitysten loppumisen takia ja tehoa tämänhetkisissä piireissä on sen verran, että ei tarvitse olla edes lippulaiva selviytyäkseen pitkään perusaskareista (esim. nettiselaus, youtube ja valokuvien ottaminen). Et nyt suoraan sanonut puhuvasi tuosta iPhone SE:stä mutta kuulostaa hyvin pitkälti sen ominaisuuksilta suhteessa muihin. Onhan siinä kova järjestelmäpiiri ja erinomainen tuki mutta monelta osin rauta on ns. vanhentunutta jo pakasta vedettäessä. Kyllä tuollekin kohderyhmänsä löytyy mutta monelle esimerkiksi halvempi Pixel 4a tarjoaa paremman kokonaisuuden hyvää softaa ja toimivaa rautaa.

Pointtina on juurikin se, että eri ihmiset haluavat eri asioita. Jos haluat vaihtaa puhelintasi usein muista syistä, niin kestävyydellä ei ole niin väliä. Kyllä täällä vain säännöllisesti näkee niitä, jotka ovat ostamassa uutta puhelinta siksi, että vain pari vuotta vanha puhelin lagaa. Halvimpien laitteiden järjestelmäpiirit ovat edelleenkin sen verran kökköjä, ettei täysin sujuvaa toimintaa voi taata.

Tuosta tekemästäsi SE:n ja Pikselin vertaillusta on voin sanoa sen verran, että esimerkiksi kameransa puolesta SE häviää selvästi pikselille, mutta siinä on parempi järjestelmäpiiri ip68 luokitus ja pidempi päivitystuki. Eli valinta on taas siitä kiinni, että mitä ominaisuuksia arvostaa. Vanhasta raudasta mainittakoon, että sekä SE:n että Pikselin 12 megapikselin kameramoduulit ovat kivikautisia, mutta mielestäni molempien kuvanlaatu pesee esimerkiksi Nordin 48 megapikselin neloskameran.

Vedenkestävyyskin puhelimissa on sinänsä mielenkiintoinen ominaisuus. Tietysti se tuo lisäturvaa (lisämaksusta) ja on erinomainen ominaisuus mobiililaitteeseen mutta sitten toisaalta sekin voi pettää eikä yksikään valmistaja taida korvata vesivahinkoja edes vedenkestäville puhelimilleen. Sinänsä siis esimerkiksi tuo Oneplussan epävirallinen vedenkestävyys on käytännössä pitkälti sama asia kuin viralliset IP-luokitukset, kun ei se luokitus tuo mitään todellista lisäturvaa. Toisaalta lienee muutenkin merkittävästi todennäköisempää, että puhelin hajoaa tiputukseen kuin veteen. Yleensä puhelimet taitavat muutenkin kestää vettä melko hyvin, etenkin jos niitä ei ihan suoraan upota veteen. Ei siis mitään vähättelyä IP-suojausta vastaan mutta ei tuo nyt välttämättä niin kriittinen ominaisuus ole.

Youtubesta löytyy lukuisia epätieteellisiä testejä, joiden sanoma on kyllä aika selkeä: One Plus on jollakin tapaa roiskesuojattu, mutta upottamista veteen se ei kestä. ip68-luokituksen omaavat laitteet taas voivata kestää vaikkapa sukellusretken. Huomionarvoista on, että ip68 ei suoraan kerro laitteen sietämää upotussyvyyttä, eli kyseisen luokituksen saaneiden laitteiden välillä voi olla suuriakin eroja. (Esimerkiksi iPhone SE kestää vain 1 metrin upotuksen, kun iPhone 12 kestää 6m sukelluksen)



 
Youtubesta löytyy lukuisia epätieteellisiä testejä, joiden sanoma on kyllä aika selkeä: One Plus on jollakin tapaa roiskesuojattu, mutta upottamista veteen se ei kestä. ip68-luokituksen omaavat laitteet taas voivata kestää vaikkapa sukellusretken. Huomionarvoista on, että ip68 ei suoraan kerro laitteen sietämää upotussyvyyttä, eli kyseisen luokituksen saaneiden laitteiden välillä voi olla suuriakin eroja. (Esimerkiksi iPhone SE kestää vain 1 metrin upotuksen, kun iPhone 12 kestää 6m sukelluksen)

Puhutko nyt Nordista vai yleisesti kaikista OP-malleista? En muista onko OnePlus koskaan edes puhunut Nordin olevan missään määrin vedenkestävä. Sen sijaan esimerkiksi OnePlus 7 Pro:n puhuttiin muistaakseni olevan vedenkestävä mutta IP-sertifiointi jätettiin pois säästösyistä ja en tiedä onko 8T:n kohdalla taas sama homma. Tarkoitin aiemmin tällaisia tilanteita.

Aika nopeasti myös siirryttiin alkuperäisestä sanomasta "vedenkestävyys maksaa itsensä hetkessä takaisin, kun laite kastuu esimerkiksi lenkin aikana" tähän ääritapauksen videoon, jossa halpa Nord upotetaan veteen tunnin ajaksi. Millaisessa tosielämän tilanteessa näin käy vahingossa? Lisäksi esimekiksi tuon iPhone SE 2020 kohdalla, joka on muuten IP67 eikä mainitsemasi IP68, sanotaan valmistajan sivuilla näin: "Luokitus on IP67 (IEC-standardi 60529, enimmäissyvyys 1 metri enintään 30 minuutin ajan)". Mikä idea testata puhelinta tunti vedessä, kun edes IP-suojatun puhelimen ei tarvitse sellaisesta selviytyä? Kyllä tuo hyvin todennäköisesti suojaa kuitenkin siltä käytönaikaiselta vesisateelta tai lenkin aikaiselta taskun kostumiselta. Tietysti kannattaa välttää sukellusreissuja puhelimen kanssa mutta niin kyllä välttäisin noilla IP67-IP69 haarukan luureillakin, kun se takuu ei niitä korvaa jos käy huonosti.

EDIT: Kävin simppelillä hakuotsikolla "Oneplus Nord water test" läpi vajaat kymmenen ensimmäistä käyttäjätestiä. Tuo linkkaamasi testi taisi olla ainoa, jossa puhelimessa havaittiin vaurioita. Muut testit upottivat laitteen 2-10min ajaksi vastaten esim. tipahtamista kävelyllä vesilammikkoon. Tämä taisi olla myös ainoa testi, jossa otsikko/thumbnail paljasti suoraan (toivotun?) lopputuloksen. Kyseinen käyttäjä teki myös oletettavasti samalla yksilölle iskunkestävyystestiä mm. jakoavaimella ja vasaralla ennen vesitestiä. Ei tuo välttämättä vaikuttanut vesitestin tulokseen mutta tapana kait olisi tehdä nämä päinvastaisessa järjestyksessä, että sisäisenkin rakenne on varmasti priimaa. En nyt jaksa lähteä käymään YouTubea enempää läpi mutta muistaakseni hieman tunnetummat tahot totesivat ainakin 7-sarjan mallien kohdalla noiden kestävän vettä järkevissä testeissä hyvin IP-luokitusten puutteesta huolimatta. Etenkin 7 Pro:n osalta noita tuli katsottua aikanaan useampia, kun jonkinasteinen vedensuojaus oli itselleni tärkeä kriteeri tuota hankkiessa vaikken virallista IP-luokitusta vaatinut.

EDIT2: Käsi ylös virheen merkiksi, mielsin jostain syystä automaattisesti sen kummemmin ajattelematta tuon ajastimen formaattiin hh:mm:ss. Useat leikkaukset ja kuvakulmavaihdot ehkä sekoittivat, harvemmin tuollaista tehdään lyhyissä pätkissä. Jokatapauksessa lukuisissa muissa testeissä Nord selvisi muutaman minuutin upotuksista ihan hyvin ja se on varmaan kuitenkin heikommin suojattu kuin kalliimmat OP:t. Liekö sitten tässä tapauksessa luurin hakkaaminen vasaralla vaikuttanut joihinkin sisäisiin vedenkestävyyteen liittyviin rakenteisiin vai oliko vain huonoa tuuria?
 
Viimeksi muokattu:
Puhutko nyt Nordista vai yleisesti kaikista OP-malleista? En muista onko OnePlus koskaan edes puhunut Nordin olevan missään määrin vedenkestävä. Sen sijaan esimerkiksi OnePlus 7 Pro:n puhuttiin muistaakseni olevan vedenkestävä mutta IP-sertifiointi jätettiin pois säästösyistä ja en tiedä onko 8T:n kohdalla taas sama homma. Tarkoitin aiemmin tällaisia tilanteita.

Aika nopeasti myös siirryttiin alkuperäisestä sanomasta "vedenkestävyys maksaa itsensä hetkessä takaisin, kun laite kastuu esimerkiksi lenkin aikana" tähän ääritapauksen videoon, jossa halpa Nord upotetaan veteen tunnin ajaksi. Millaisessa tosielämän tilanteessa näin käy vahingossa? Lisäksi esimekiksi tuon iPhone SE 2020 kohdalla, joka on muuten IP67 eikä mainitsemasi IP68, sanotaan valmistajan sivuilla näin: "Luokitus on IP67 (IEC-standardi 60529, enimmäissyvyys 1 metri enintään 30 minuutin ajan)". Mikä idea testata puhelinta tunti vedessä, kun edes IP-suojatun puhelimen ei tarvitse sellaisesta selviytyä? Kyllä tuo hyvin todennäköisesti suojaa kuitenkin siltä käytönaikaiselta vesisateelta tai lenkin aikaiselta taskun kostumiselta. Tietysti kannattaa välttää sukellusreissuja puhelimen kanssa mutta niin kyllä välttäisin noilla IP67-IP69 haarukan luureillakin, kun se takuu ei niitä korvaa jos käy huonosti.

"upotetaan veteen tunnin ajaksi" ?

Nord siis upotettiin minuutin ajaksi alle 10cm syvyyteen, eikä se selvinnyt siitä vaurioitta, vaikka One plus lupaa Nordin kestävän vettä keskimääräsitä paremmin. (Nordilla ei silti ole virallista ip-luokitusta) Siinä olet oikeassa, että epävirallinen vedenkestävyyslupaus on toki parempi kuin ei mitään, ja moni puhelin olisi kuollut tuollaisessa testissä kokonaan. Eli kyllä One Plussan puheissa on perää, mutta puhelimet eivät kestä vettä ip-standardin mukaisesti, jos niissä ei ole merkintää siitä. Nord kestää ehkä sateen, mutta vesilätäkköön pudottamista se ei välttämättä kestä, ei ainakaan tuon videon perusteella.

Mutta pysytään ketjun aiheessa.
 
Honor 9 alkaa olla huonossa kunnossa ja uus puhelin hakusessa. Tupla SIM pakollinen ja ei ainakaan paljon yli 5,2” näyttöä.
Ehdotuksia?
kiitos!
 
Vertaa luurien ulkomittoja älä näytön kokoa. Honor 9 oli itselläkin edellinen luuri, nyt on käytössä view 20, kokoeroa ei käytännössä ole.
 
400€ hintaan pätevä laite, jos tuota jossakin on noin halvalla myyty. Monessa paikassa myydään näköjään vain 254GB versioita 600€ hinnalla, eikä tuo hinta houkuta yhtään.
356e posteineen Amazon.it:stä. 400e:lla näitä 128GB malleja on saanut jo pitkään, tilasin itsekkin pari kuukautta sitten.
 
Honor 9 alkaa olla huonossa kunnossa ja uus puhelin hakusessa. Tupla SIM pakollinen ja ei ainakaan paljon yli 5,2” näyttöä.
Ehdotuksia?
kiitos!

Kuvasuhteiden muuttumisen myötä nuo tämänhetkiset noin 6.0" Androidit ovat fyysisissä mitoissa aika samassa luokkaa kuin tuo 5,2" Honor 9. Ei noita vaihtoehtoja kuitenkaan tuossa luokassa ihan hirveästi ole, etenkin jos rajataan nuo nano + e-sim yhdistelmät pois (jää heti pois esim. mainittu Pixel 4a sekä Applen iPhone SE 2020). Huawei P30 voisi olla 399€ hintaan ihan toimiva Honorin korvaaja. Se on aika suora kilpailija noille S10e ja S10, ollen joissain asioissa parempi ja joissain heikompi. Merkittävimpänä P30 puolella varmaan tällä hetkellä tuo hinta mutta sitten heikkoutena Samsungeihin verrattuna oletettavasti lyhyempi päivitystuki. Nopealla vilkaisulla S10e saatavuus on jo kiven alla ja hinnatkin melko hulppeita (599€ luokkaa). S10:ä löytyy 499€ mutta sekin on vähän tyyriin oloinen tuosta. Mikä on muuten budjetti?


"upotetaan veteen tunnin ajaksi" ?

Nord siis upotettiin minuutin ajaksi alle 10cm syvyyteen, eikä se selvinnyt siitä vaurioitta, vaikka One plus lupaa Nordin kestävän vettä keskimääräsitä paremmin. (Nordilla ei silti ole virallista ip-luokitusta) Siinä olet oikeassa, että epävirallinen vedenkestävyyslupaus on toki parempi kuin ei mitään, ja moni puhelin olisi kuollut tuollaisessa testissä kokonaan. Eli kyllä One Plussan puheissa on perää, mutta puhelimet eivät kestä vettä ip-standardin mukaisesti, jos niissä ei ole merkintää siitä. Nord kestää ehkä sateen, mutta vesilätäkköön pudottamista se ei välttämättä kestä, ei ainakaan tuon videon perusteella.

Mutta pysytään ketjun aiheessa.

Minun moka, kävi ajatusvirhe videota katsoessa ja mielsin tuon jostain älyvapaasta syystä nopeutetuksi hh:mm:ss ajastimeksi. Editoin aiempaa viestiä. Tuo etteivät voisi kestää vettä ilman ip-merkintää toteamus on jossain määrin asian yksinkertaistamista ja IP-merkinnän kyllä saa ilman upotuskestävyyttäkin (esim. Huawei P30). Nordissa on kuitenkin samanlaista vesisuojausta kuin IP68 luokitellussa 8 Prossa ja esim. JerryRig piti purkuvideossaan vedenkestokykyä toteutuksen myötä vastaavana kuin muissa malleissa. Ihmetyttää siis tuon testin tulos ja väkisinkin laittaa miettimään vaikuttiko se testiä edeltänyt "luurin pahoinpitely" tähän opputulokseen (kun monien muiden testeissä selvisi hyvin). Edelleen kuitenkin niissä IP-suojatuissa laitteissakin on kosteustarroja eikä valmistaja ota vastuuta siitä, jos luuri hajoaa kosteusvaurioon. Tämä on hyvä pitää mielessä, kun monelle tulee yllätyksenä ettei vedestä vaurioitunutta vedenkestävää puhelinta välttämättä korjatakaan takuun piikkiin. Mutta joo, lopetan tämän tähän.
 
Juu kiitos vinkeistä! Hintaluokka mulla on ollut yleensä se 500e, mutta ei se mikään kiveen hakattu ole.
Huawei p30 vois joo olla toimiva ja nuo Oneplussan puhelimet kiinostais kans.
 
- Android 10.
- Kuulokeliitäntä.
- Ei LCD näyttöä.
- Vähintään Snapdragon 600 sarjan prosessori.
- Hinta 280-400€

Mitähän tuollaisilla specseillä löytyisi?
 
Viimeksi muokattu:
- Android 10.
- Kuulokeliitäntä.
- Amoled näyttö.
- Vähintään Snapdragon 600 sarjan prosessori.
- Hinta 280-400€

Mitähän tuollaisilla specseillä löytyisi?
Pixel 4a ? Tosin siinä taitaa olla OLED näyttö. Muuten varmaan menisi hyvin noihin spekseihin.
 
- Android 10.
- Kuulokeliitäntä.
- Ei LCD näyttöä.
- Vähintään Snapdragon 600 sarjan prosessori.
- Hinta 280-400€

Mitähän tuollaisilla specseillä löytyisi?
Aiemmin mainittu Poco F2 Pro tarjoaa parasta suorituskykyä noilla kriteereillä kyseisessä hintaluokassa. Samsung Galaxy A51 5G olisi puolestaan melko pitkäikäinen laite, kun päivitykset luvattu kolmeksi vuodeksi eteenpäin.
Pixel 4a on myös hyvä vaihtoehto varsinkin, jos kaipaa pienempää puhelinta. Suomesta kyseistä luuria ei tosin saa alta 400€ eli pitäisi tilata ulkomailta.
 
Minun moka, kävi ajatusvirhe videota katsoessa ja mielsin tuon jostain älyvapaasta syystä nopeutetuksi hh:mm:ss ajastimeksi. Editoin aiempaa viestiä. Tuo etteivät voisi kestää vettä ilman ip-merkintää toteamus on jossain määrin asian yksinkertaistamista ja IP-merkinnän kyllä saa ilman upotuskestävyyttäkin (esim. Huawei P30). Nordissa on kuitenkin samanlaista vesisuojausta kuin IP68 luokitellussa 8 Prossa ja esim. JerryRig piti purkuvideossaan vedenkestokykyä toteutuksen myötä vastaavana kuin muissa malleissa. Ihmetyttää siis tuon testin tulos ja väkisinkin laittaa miettimään vaikuttiko se testiä edeltänyt "luurin pahoinpitely" tähän opputulokseen (kun monien muiden testeissä selvisi hyvin). Edelleen kuitenkin niissä IP-suojatuissa laitteissakin on kosteustarroja eikä valmistaja ota vastuuta siitä, jos luuri hajoaa kosteusvaurioon. Tämä on hyvä pitää mielessä, kun monelle tulee yllätyksenä ettei vedestä vaurioitunutta vedenkestävää puhelinta välttämättä korjatakaan takuun piikkiin. Mutta joo, lopetan tämän tähän.

Ei mitään, piti se video itelläkin kattoa toiseen otteeseen, että olihan se varmasti minuuttin pituinen upotus : D

Mitä nyt katsoin lisää noita videoita, niin eivät nuo OnePlussat uima-altaaseen pudottamista kestä, mutta esimerkiksi vesisade ja juomalasin kaatuminen puhelimen päälle eivät ole ongelma. Kevyemmät vesikippotestit eivät (yleensä) tuota mitään vaurioita, mutta vaativimmissa upotustesteissä puhelimet delaavat yleensä kokonaan. Mutta juu, lopetetaan tämä tähän!
 
Itse laitoin tilaukseen saksan amazonista samsung galaxy m51 mallin jossa olis riittävät 6/128gb muistia ja kohtuullisen hyvä sonyn kamera (64MP, Sony IMX682 sensor). Lisäksi järkyttävän isolla 7000mah akulla niin saa pelailla aivan huoletta eikä tarvi miettä akun loppumista. Hintaa tuli vähän yli 400€ veromuunnoksen jälkeen

Tämä on varmaan saapunut, mitkä on mietteet jos olet ehtinyt luurin ottamaan käyttöön? Pitäisi isälle puhelin ostaa lahjaksi ja akunkesto on yksi pääkriteereistä.
 
Näyttää siltä että joutuu kuitenkin vaihtaamaan taas Applesta androidiin. Oma SE on alkamassa hiipumaan käsiin, akku ei tahdo kestää (akun kunto 82%) ja lisäksi lataamisesta saa aina puhelinta laittaa eri asentoihin, että alkaa lataamaan.

Mikäs siis olisi sopiva puhelin, Nokian 5.3 olen vähän suunnitellut mutta onko jotain muitakin vaihtoehtoja. Mielellään puhelin saisi olla sellainen, että mahtuu taskuun kivasti. Toinen vaihtoehto on swappiessistä IPhone 8.

Onko muuta varteenotettavia vaihtoehtoja siinä alle 300€ hintaluokassa? Android-mallit saisivat olla mahdollisimman puhtaita, Samsungin puhelimista on traumat jäänyt kaikista ylimääräisistä mitä puhelimissa on.
 
Näyttää siltä että joutuu kuitenkin vaihtaamaan taas Applesta androidiin. Oma SE on alkamassa hiipumaan käsiin, akku ei tahdo kestää (akun kunto 82%) ja lisäksi lataamisesta saa aina puhelinta laittaa eri asentoihin, että alkaa lataamaan.

Mikäs siis olisi sopiva puhelin, Nokian 5.3 olen vähän suunnitellut mutta onko jotain muitakin vaihtoehtoja. Mielellään puhelin saisi olla sellainen, että mahtuu taskuun kivasti. Toinen vaihtoehto on swappiessistä IPhone 8.

Onko muuta varteenotettavia vaihtoehtoja siinä alle 300€ hintaluokassa? Android-mallit saisivat olla mahdollisimman puhtaita, Samsungin puhelimista on traumat jäänyt kaikista ylimääräisistä mitä puhelimissa on.

iPhone SE 2020 taitaa olla halvin uusi puhelin, joka istuu lähes samaan kokoluokaan, toimii sulavasti, eikä sisällä bloatwarea, mutta se on 50% hakemaasi hintaluokkaa kalliimpi. 250€ maksava Samsung A41 on 6,1" näytöllään isompi, ja sisältää jonkun verran bloatwarea, mutta se lienee silti parhaiten osuva vaihtoehto. Muutoin pienikokoisten puhelinten valikoima on varsin kehno, myös 150€ maksava Nokia 5.3 on 6,5" näytöllään reilusti isompi, eivätkä toiminnan sulavuus ja näytön laatu ole tottumallasi tasolla.

Käytetty on tietysti hyvä vaihtoehto, jos haluat hyvällä hinta/laatusuhteella varustetun pikkupuhelimen. Käytettynä voit saada tehokkaampaa rautaa halvemmalla, kuin uutena ostamalla, mutta käytettyjen akut eivät välttämättä ole uudenveroisia. Toisaalta akunvaihto ei maksa montaa kymppiä, ja latausporttikin on puhdistettavissa.
 
iPhone SE 2020 taitaa olla halvin uusi puhelin, joka istuu lähes samaan kokoluokaan, toimii sulavasti, eikä sisällä bloatwarea, mutta se on 50% hakemaasi hintaluokkaa kalliimpi. 250€ maksava Samsung A41 on 6,1" näytöllään isompi, ja sisältää jonkun verran bloatwarea, mutta se lienee silti parhaiten osuva vaihtoehto. Muutoin pienikokoisten puhelinten valikoima on varsin kehno, myös 150€ maksava Nokia 5.3 on 6,5" näytöllään reilusti isompi, eivätkä toiminnan sulavuus ja näytön laatu ole tottumallasi tasolla.

Käytetty on tietysti hyvä vaihtoehto, jos haluat hyvällä hinta/laatusuhteella varustetun pikkupuhelimen. Käytettynä voit saada tehokkaampaa rautaa halvemmalla, kuin uutena ostamalla, mutta käytettyjen akut eivät välttämättä ole uudenveroisia. Toisaalta akunvaihto ei maksa montaa kymppiä, ja latausporttikin on puhdistettavissa.

Itseasiassa katsoin juuri tuota Nokiaa tarkemmin ja huomasin että tuohan on iso, jotenkin kuvittelin että näyttö on 5.3.

Huono tarjonta kyllä pienissä puhelimissa, vaikeaksi menee valinta. Latausportti on monesti putsattu, taitaa portti olla hieman vioittunut kun joutuu pitämään hiukan pännissä laturia että lataa.
 
Itseasiassa katsoin juuri tuota Nokiaa tarkemmin ja huomasin että tuohan on iso, jotenkin kuvittelin että näyttö on 5.3.

Huono tarjonta kyllä pienissä puhelimissa, vaikeaksi menee valinta. Latausportti on monesti putsattu, taitaa portti olla hieman vioittunut kun joutuu pitämään hiukan pännissä laturia että lataa.
iPhone SE (2020):n lisäksi kannattaa pohtia vielä Pixel 4a puhelinta, jos edullisemmat Samsungit eivät nappaa. Suomessa hinta on SE (2020):n lukemissa (449€) mutta Ranskasta Pixel 4a:n saa tilattua 360€ posteineen. Pixel-puhelimet -ketjun mukaan 8 päivässä tulee puhelin Suomeen.
Telialta tietty saa kunnostettuja iPhone 8 64Gt malleja 359€ kahden vuoden takuulla mutta henk. koht panostaisin 100€ SE (2020) malliin, jos puhelin on yhtä pitkään käytössä kuin vanha SE.
Edit: Näköjään takuu on nykyään vain 12kk. Alunperin se oli 24kk Recycled luureille.
 
Täytyy miettiä minkä sitten seuraavaksi ostaa, tämä nykyinen SE on ostettu muistaakseni maaliskuussa 2017, en usko että androidilta samaa yhtä pitkään toimivaa puhelinta. Akun vaihdon sain takuuseen melkein heti oston jälkeen ja tämä nykyinen akkukin on yli 3 vuotta ollut.
 
Täytyy miettiä minkä sitten seuraavaksi ostaa, tämä nykyinen SE on ostettu muistaakseni maaliskuussa 2017, en usko että androidilta samaa yhtä pitkään toimivaa puhelinta. Akun vaihdon sain takuuseen melkein heti oston jälkeen ja tämä nykyinen akkukin on yli 3 vuotta ollut.
Pixel 4a saa päivityksiä elokuuhun 2023 asti eli vielä vajaa 3 vuotta.
Samsung tarjoaa kalliimman pään puhelimille myös 3 vuoden päivitystuen mutta Galaxy A41 ei kuulu näihin malleihin. Tyypillisesti Samsung on tuonut keskiluokan malleille 2 isompaa Android päivitystä ja kolme vuotta tietoturvapäivityksiä.
SE (2020):lle päivityksiä tulee varmaan 5 vuotta eli siihen Android-puolella ei ylletä (ellei lähde kikkaileen custom ROM:lla). iPhone 8 malliin nähden Pixel 4a:n tuki on tästä päivästä laskettuna aika sama, kun iPhone 8 julkaistiin jo vuonna 2017.
 
Tämä on varmaan saapunut, mitkä on mietteet jos olet ehtinyt luurin ottamaan käyttöön? Pitäisi isälle puhelin ostaa lahjaksi ja akunkesto on yksi pääkriteereistä.


Luuri on saapunut ja vaikuttaa todella hyvältä valinnalta 400€ hintaluokassa. Ainoastaan koko on hieman isonkon puoleinen vaikka näyttö hienosti täyttää koko etuosan ja hieman yli 200g paino voi joitakin häiritä mutta ei itseäni. Kuvia kun otin päivänvalossa niin näyttää todella hyviltä ja akku kestää lähes iäsyiden 7000mah ansiosta. Itselleni tuo Samsungin ui on hieman outo varsinkin näin alussa, koska olen tottunut Motorolan luureiden puhtaisiin android versioihin. Mutta yleisesti tuntuu ettei mennyt pieleen ostos koska tärkeinmät 3 kriteeriä täyttyivät. Ja edellinen puhelin oli Moto g8 power

Plussaa = 1 Akunkesto, 2 Kameran kuvanlaatu, 3 Sulavasti pyörivä arkikäyttö
Miinusta = 1Hieman kookkaampi kuin edellinen puhelin, 2 Hieman painavampi.
 
Viimeksi muokattu:
Pixel 4a saa päivityksiä elokuuhun 2023 asti eli vielä vajaa 3 vuotta.
Samsung tarjoaa kalliimman pään puhelimille myös 3 vuoden päivitystuen mutta Galaxy A41 ei kuulu näihin malleihin. Tyypillisesti Samsung on tuonut keskiluokan malleille 2 isompaa Android päivitystä ja kolme vuotta tietoturvapäivityksiä.
SE (2020):lle päivityksiä tulee varmaan 5 vuotta eli siihen Android-puolella ei ylletä (ellei lähde kikkaileen custom ROM:lla). iPhone 8 malliin nähden Pixel 4a:n tuki on tästä päivästä laskettuna aika sama, kun iPhone 8 julkaistiin jo vuonna 2017.

Tuo iPhonen tukiaikakin on sikäli hankala, että Apple ei lupaa yhtään mitään. Vanhin 2020 säännöllisiä tietoturvapäivityksiä saanut iPhone on tullut kauppoihin 2013 ja vasta julkaistu ios 14 toimii 2015 julkaistuissa ja uudemmissa laitteissa. Kaikille malleille ei kuitenkaan ole tarjottu yhtä pitkää tukiaikaa, esimerkiksi iphone 5C:n tukiaika jäi muita malleja lyhyemmäksi. SE on kestävämpi (kestää myös vettä), mutta Pixelissä on parempi kamera.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 517
Viestejä
4 475 360
Jäsenet
73 945
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom