Minkä puhelimen ostan?

[Insinööri]

Katselin muuten jonkun puhelimien kamerarankkauksen ja tuppasi kaikki olemaan tonnin kännyjä...

Eri puhelimilla otettuja kuvia tuijottaneena on pakko todeta, että erot on loppupeleissä pieniä. Kyse osittain makuasiasta: Mitä kameran ominaisuuksia juuri sinä arvostat? Arvostatko luonnollista valotusta ja väritoistoa, vai automaattista "photoshoppausta"? Pitkö siitä, että laite tuo yksityiskohdat esiin myös varjoista? Onko telealueen "superzoom" tärkeä ominaisuus juuri sinulle? Vai merkkaako hyvä videon laatu enemmän kuin perinteinen kuvaus?

Oma näppituntuma on seuraava:

• Huawei:
  • Automaattisesti "photoshopatut" värit ja valotus
  • Korostaa varjojen yksityiskohtia voimakkaasti.
  • Pääsee pitkälle telealueella.
• Apple
  • Melko luonnolliset värit ja luonnollinen valotus.
    • 11 -malliston kameroissa värit melko lämpimiä, erityisesti hämärässä.
    • 12 -malleissa värit kylmempiä, ehkä tältä osin lähempänä kilpailijoita.
  • Erityislaadukas videokuvaus
  • Ei pääse telealueella yhtä pitkälle kuin kilpailijat, mutta toisaalta 2x-3x kuvat laadukkaampia kuin esim. Samsungilla, sillä ei vaadi croppausta pääkamerasta.
• Samsung:
  • Kirkkaat värit ja valoitus
  • Erittäin vahva suoritus telealueella
• Pixel
  • Automaattisesti "photoshopatut" värit ja valotus
  • Värimaailma ehkä hivenen kylmä, erityisesti hämärässä.

Kaikille laitteille saa monipuoliset manuaalisäädöt ja raw-kuvauksen, kun asentaa tehtävään soveltuvan kamera-apin. Photoshoppaajille ja ammattikuvaajille edellä kuvattuilla asioilla ei siis ole niin väliä, sillä raw-kuvia voi muokata haluamallaan tavalla jälkikäteen.

Megapikseleiden ja kameranlinssien lukumäärä ei kerro yhtään mitään. Esimerkiksi iPhone ottaa yhdeksän 12mpix kuvaa yhdellä laukaisimen painalluksella, mistä syntyy yhteensä 108mpix edestä dataa, josta lopullinen 12 megapikselin kuva muodostetaan. Myös pixel-puhelimet käyttävät vastaavaa teknologiaa kuin Apple, mutta Samsungilla ja Huaweilla on erilainen lähestymistapa, jossa pääkameran 64mpix raakakuvista tehdään 12 megapikselin kuvia siten, että useita pikseleitä yhdistetään toisiinsa älykkäästi.

Useissa nykylaitteissa on myös niin sanottuja "valekameroita", eli laitteeseen on lisätty turhia kameranlinssejä myynnin vauhdittamiseksi. Eriliset makro- ja syvyyskamerat ovat yleensä puhtaasti markkinointitemppuja, joilla ei ole käytännön vaikutusta kuvanlaatuun, tai laitteen kuvausominaisuuksiin. Kunnollista 8k-videokuvausta ei ole myöskään ole yhdessäkään laitteessa, vaikka näin saatetaankin mainostaa. Esimerkiksi Samsungin puhelimilla kuvattujen 8K-videoiden bittivirta on sama kuin 4k-videoissa, minkä vuoksi 8k-videoiden laatu on kelvottoman huonoa.

 

[Insinööri]

. Onko tuo mi 10t pro mistään kotosin... En tiedä mahtaakohan tuossa s10+ssa olla softassa tai raudassa sitten vikaa kerta pitäisi olla ok kamera. Hirveitä kuvia tulee ja hämärällä ei oikein minkäänlaisia. Akkukin on aika kehno.

Samsung s10+ - mallissa pitäisi todellakin olla hyvä kamera, joten on mahdollista että kyseessä on yksilövika. En tiedä auttaisiko tehdasresetti, tai saisiko laitteen jopa takuuseen, jos vika on selkeästi osoitettavissa. Akunkestoltaan tuo ei varmasti ole mikään huippulaite, kuten eivät ole muutkaan Exynos-piirilliset laitteet.

 

[Nightuser]

Esimerkiksi iPhone ottaa yhdeksän 12mpix kuvaa yhdellä laukaisimen painalluksella, mistä syntyy yhteensä 108mpix edestä dataa, josta lopullinen 12 megapikselin kuva muodostetaan. Myös pixel-puhelimet käyttävät vastaavaa teknologiaa kuin Apple, mutta Samsungilla ja Huaweilla on erilainen lähestymistapa, jossa pääkameran 64mpix raakakuvista tehdään 12 megapikselin kuvia siten, että useita pikseleitä yhdistetään toisiinsa älykkäästi.

Onko jotain linkkiä mistä olet näitä asioita lukenut.

Ja noita isoja sensoreita mitä on niin 64mp sensorista prosessoidaan 16mp kuvia ja 48mp sensoreista 12mp kuvia. 108mp sensorista tais tulla 25mp kuvia.

 

[Insinööri]

Onko jotain linkkiä mistä olet näitä asioita lukenut.

Ja noita isoja sensoreita mitä on niin 64mp sensorista prosessoidaan 16mp kuvia ja 48mp sensoreista 12mp kuvia. 108mp sensorista tais tulla 25mp kuvia.

Siinä lukemista ja kuuntelemista aiheesta:

Laskennallisen valokuvauksen ihme | Juuso Pekkinen

Älypuhelinvalmistaja kertoo, että heidän puhelimensa suorittaa kuvanoton hetkellä "biljoona" toimintoa. Yksi kuva saatetaan koostaa useamman kuvan informaatiosta. Lukemattomat laskennalliset toimenpiteet vaikuttavat kuvan valotukseen ja väreihin. Kehittyneimmät kamerat kykenevät tuottamaan...

areena.yle.fi

Why iPhone and Pixel cameras are so damn good: Computational photography

What’s the secret behind the best phone cameras? Something called "computational photography." It's high-tech, but Google takes inspiration from historic Italian painters.

www.cnet.com

Camera test: iPhone 12 Pro Max vs. Mate 40 Pro vs. Xperia 1 II vs. Galaxy Note20 Ultra

We had a grand camera comparison planned for a while, but it's only now that we finally have all 2020 flagships that it can finally happen. Apple sure...

www.gsmarena.com

Kunnon zoom on seuraava kännykkähitti

Laskennallinen valokuvaus valtaa kamerateknologiaa

www.tekniikkatalous.fi

Konenäkötutkimus tärkeä osa tekoälyn kehittymistä

Itseohjautuvat ajoneuvot ja muut robotit tekevät tuloaan. Robottiauton täytyy pystyä ”näkemään” ihmisiä, esteitä ja muita objekteja liikkuessaan, joten konenäöllä on suuri merkitys robotiikassa.

www.oulu.fi

 

[Nightuser]

Siinä lukemista ja kuuntelemista aiheesta:

Laskennallisen valokuvauksen ihme | Juuso Pekkinen

Älypuhelinvalmistaja kertoo, että heidän puhelimensa suorittaa kuvanoton hetkellä "biljoona" toimintoa. Yksi kuva saatetaan koostaa useamman kuvan informaatiosta. Lukemattomat laskennalliset toimenpiteet vaikuttavat kuvan valotukseen ja väreihin. Kehittyneimmät kamerat kykenevät tuottamaan...

areena.yle.fi

Why iPhone and Pixel cameras are so damn good: Computational photography

What’s the secret behind the best phone cameras? Something called "computational photography." It's high-tech, but Google takes inspiration from historic Italian painters.

www.cnet.com

Camera test: iPhone 12 Pro Max vs. Mate 40 Pro vs. Xperia 1 II vs. Galaxy Note20 Ultra

We had a grand camera comparison planned for a while, but it's only now that we finally have all 2020 flagships that it can finally happen. Apple sure...

www.gsmarena.com

Kunnon zoom on seuraava kännykkähitti

Laskennallinen valokuvaus valtaa kamerateknologiaa

www.tekniikkatalous.fi

Konenäkötutkimus tärkeä osa tekoälyn kehittymistä

Itseohjautuvat ajoneuvot ja muut robotit tekevät tuloaan. Robottiauton täytyy pystyä ”näkemään” ihmisiä, esteitä ja muita objekteja liikkuessaan, joten konenäöllä on suuri merkitys robotiikassa.

www.oulu.fi

Jotain noista olin jo katsonutkin. Kuulosti vaan tosi oudolta tämä sanoma.

"Esimerkiksi iPhone ottaa yhdeksän 12mpix kuvaa yhdellä laukaisimen painalluksella, mistä syntyy yhteensä 108mpix edestä dataa, josta lopullinen 12 megapikselin kuva muodostetaan. "

 

[Insinööri]

Jotain noista olin jo katsonutkin. Kuulosti vaan tosi oudolta tämä sanoma.

"Esimerkiksi iPhone ottaa yhdeksän 12mpix kuvaa yhdellä laukaisimen painalluksella, mistä syntyy yhteensä 108mpix edestä dataa, josta lopullinen 12 megapikselin kuva muodostetaan. "

9x12 = 108 megapikseliä. Kyseinen ominaisuus tunnetaan markkinointitermillä "DeepFusion".

Tuolla on hyviä esimerkkikuvia. Lue mitä kirjoitin edellä, ja yritä arvata millä laitteella mikäkin kuva on otettu. Ainakin omat arvaukseni menivät nappiin.

Camera test: iPhone 12 Pro Max vs. Mate 40 Pro vs. Xperia 1 II vs. Galaxy Note20 Ultra

In broad daylight, all four phones take very nice photos with their main cameras - but you already knew that. Each has its own particular 'look,' but even...

www.gsmarena.com

 

[Jezme]

. Onko tuo mi 10t pro mistään kotosin... En tiedä mahtaakohan tuossa s10+ssa olla softassa tai raudassa sitten vikaa kerta pitäisi olla ok kamera. Hirveitä kuvia tulee ja hämärällä ei oikein minkäänlaisia. Akkukin on aika kehno.

Pakko liittyä ihmettelijöiden kerhoon ja todeta, ettei S10+ pitäisi olla huono kamera. Tosiaan joko laitteessa jotain vikaa rauta-/softatasolla tai sitten käyttötavassa jotain kummallista. Voihan tietysti olla myös, että älypuhelimen kameralta vain odotetaan liikoja mahdollisesti haastavissa olosuhteissa.

Hämäräkuvaushan ei oikeastaan koskaan ole ollut tuon vahvuus, yleensä esimerkiksi S10+ vs. P30 Pro vertailuissa S10+ pärjäsi valoisassa paremmin ja P30 Pro hämärässä. Pistä vaikka pari puhelimella otettua esimerkkikuvaa? Näkisi millaista jälkeä sieltä tulee.

 

[MilkyWay]

Kameroista puheenollen, eilinen MKBHD :n video aiheesta. Hyvilläkin luureilla saa aikaan "huonoja" kuvia, jos olosuhteet sattuu sopiviksi. Tämä kannattaa ajatuksella katsoa läpi, eikä vain tuijottaa lopputulosta

 

[OskuK]

No juu, edelleen näkee muutenkin aika tavalla kommenteja että "hyvä kuva, varmaan hyvä kamera!"

 

[Insinööri]

Kameroista puheenollen, eilinen MKBHD :n video aiheesta. Hyvilläkin luureilla saa aikaan "huonoja" kuvia, jos olosuhteet sattuu sopiviksi. Tämä kannattaa ajatuksella katsoa läpi, eikä vain tuijottaa lopputulosta

Näinhän se on, huonollakin kameralla saa hyviä kuvia, ja toisin päin.

Mutta mielestäni hyvä kamera on sellainen, joka suoriutuu suhteellisen tasaisesti erilaisista kuvaustilanteista. Yksittäisistä kuvista on hankala tehdä suuria johtopäätöksiä, ja kuten jo edellä sanoin, käsite "paras" ei ole aivan yksiselitteinen. Otetaanko jokaisella laitteella 10 eri kuvaa, ja valikoidaan arvosteluun onnistuneimmat? Vai otetaanko jokaisella laitteella yksi kuva, ja otetaan tärähtäneetkin mukaan? Suosittelen katsomaan eri laitteilla otettuja kuvia eri lähteistä ja kuvaustilanteista, ja valitsemaan sen jälkeen itseä miellyttävän laitteen.

 

[Joel2101]

Rupee honor 9 puhelimen akku pullistelemaan, joten vaihtoon menee. Mikä on suorituskykyisin puhelin tällä hetkellä 250-300€ hinnalla?

 

[OskuK]

Gigantissa Sonyä tarjouksessa. Kiinnostavasti Lisbeth Gigantti sanoo
Sony Xperia L4: "WiFi-standardi Wi-Fi 5 (802.11ac) Wi-Fi 5 (802.11ac)
ja Carlos Sony: "WiFi IEEE.802.11a/b/g/n (2,4 GHz)/n (5 GHz) "

 

[Nightuser]

Gigantissa Sonyä tarjouksessa. Kiinnostavasti Lisbeth Gigantti sanoo
Sony Xperia L4: "WiFi-standardi Wi-Fi 5 (802.11ac) Wi-Fi 5 (802.11ac)
ja Carlos Sony: "WiFi IEEE.802.11a/b/g/n (2,4 GHz)/n (5 GHz) "

En edes harkitsisi kyseistä mallia.

 

[OskuK]

En minäkään, koska wifi ei riitä.
Aihe sinänsä oli teknisten tietojen epäluotettavuus.

 

[Lucas]

Suosituksia puhelimesta jos haluaa oikeasti hyvän kameran? Emännälle joululahjaa mietin ja hän on tuon oman s10+n kameran kironut huonoksi ja sitä se omastakin mielestä on. Saako oikeasti hyvää upgradea jos nyt jätetään kalleimmat iphonet pois budjetista tuokaan luuri nyt vielä kauhean vanha ole, mutta varmasti olisi mieleinen lahja.

Rankings - DXOMARK

www.dxomark.com

"Samsung Galaxy S10+ pisteitä 113*"

Paras tulos tuossa vertailussa on

"Huawei Mate 40 Pro pisteitä 136"

Paljon parempaa kameraa ei saa millään rahalla puhelimeen mitä siinä Galaxyssä on. Huawein uutuus puhelimen on muuten paskoja suomalaisten kannalta kun niissä ei toimi Googlen palvelut mukaan lukien Play kauppa.

Mikäs siinä nykyisessä kamerassa on ongelmana? "Peilistä näkyvä naama ei miellytä emäntää"?

 

[MilkyWay]

. Onko tuo mi 10t pro mistään kotosin... En tiedä mahtaakohan tuossa s10+ssa olla softassa tai raudassa sitten vikaa kerta pitäisi olla ok kamera. Hirveitä kuvia tulee ja hämärällä ei oikein minkäänlaisia. Akkukin on aika kehno.

Minäkin tuota pähkäilin edelleen kuten @Lucas tuossa edellä, että millä tavalla se S10+ mahtaa olla kehno. Tuossa aiemmin Kermeli totesi että "Hirveitä kuvia tulee"

Tämäkin arvostelut sanoo että pitäisi kyllä olla muuta kuin hirveitä:

Samsung Galaxy S10 Plus camera review

The Samsung S10 Plus may be slightly outgunned by some rivals for camera specs, but performance and image quality are hard to fault

www.digitalcameraworld.com

"S10+ produces superior image quality in almost all scenarios. " Ja pitäisi myös hämärässä olla "It's primary camera resolves incredible detail levels, even in low light. "

Ja kehutaan myös kameran toimintaa ripeäksi yms.

Kuten jo aiemmin on arveltu, niin voisiko sitten olla laitevika, jos kuvat on kauheita. Onko kuvat olleet alusta alkaen surkeita? Vai onko esim. vain selfie-kuvat huonoja? Käytetäänkö zoomia kuvatessa? Onko asetukset kohdallaan, ettei jokin pro-mode ole vahingossa päällä ja asetukset päätyneet miten sattuu? Millä tarkasteltuna kuvat on hirveitä, siitä S10+:n ruudulta, siirrettynä Windows-koneelle täysikokoisena, Googlen pilveen pakattuna tai Instan kompression läpi? Onko niitä kuvia jossain nähtävissä tai vertailukohtaa mihin vaan muuhun laitteeseen, rintarinnan?

Pointtina että tosi vaikea osata kenenkään ehdottaa parempaa, jos ei ole faktaa millä tavalla tuo melko kärkipään laite on huono. Kun lienee turha esim suositella S20-sarjan Samsungia tilalle, jos se S10+ tuottaa omaan silmään huonoa jälkeä.

Lisättäköön kuitenkin että esim näistä voisi päätellä että Pixel 5, Samsung S20 ja Oneplus 8 Pro on ne mihin kannattanee jatkopohdinnat suunnata

What's the best camera phone? We tested dozens, here are our top 8 picks

Smartphones have become our main cameras, making photo quality a priority. Here are the best camera phones money can buy.

www.androidauthority.com

Best Android camera phone 2024

Level up your camera game by switching to one of the best Android camera phones.

www.androidcentral.com

 

[OskuK]

Onkkos nyt niin, et seuraava aleboomi joulun jälkeen, vai seuraavalla mustalla perjantailla? Eli meeekö Epsanjasta tilaamiseen?

 

[Rollerix]

Samsung s10+ - mallissa pitäisi todellakin olla hyvä kamera, joten on mahdollista että kyseessä on yksilövika. En tiedä auttaisiko tehdasresetti, tai saisiko laitteen jopa takuuseen, jos vika on selkeästi osoitettavissa. Akunkestoltaan tuo ei varmasti ole mikään huippulaite, kuten eivät ole muutkaan Exynos-piirilliset laitteet.

Yksi parhaita kameroita tosiaan, joten jos kuraa tulee, vika on yksilössä tai käyttäjässä tai asetuksissa.

 

[seropi]

Kännykän kameran pitäisi olla sellainen et point&shoot ja hyvä kuva ilman kikkailuja. Sitä monetkaan ala mitään sääteleen, automaattimoodilla oletetaan tulevan kelvollisia kuvia ja näinhän sen pitäisikin olla. Nyt on tainnut mennä liikaa hifistelyksi nämä kännyn kameratkin kun nimenomaa vaativat säätämistä ennen kuvausta

 

[OskuK]

Sinänsä ihan ok, jos joku haluaa moisilla kuvata, mutta ongelma tosiaan on että noista tulee enemmänkin konffailijan unelmia, kuin kuvaajan. Itse en kuvaa mitään ilman etsintä, jollei pakko ole. Ja jos pitää kuvata epämäärisesti parkatun auton rekkari, niin en tarvitse siihen hdr:ää tai kasvontunnistusta. Se että huonoa kuvaa tuottava lilliputikenno laitetaan tuottamaan järkyttävän kokoisia tiedostoja, se on tätä hypefomaa, mutta täyttyypä muisti ainakin hapiaan... mielummin ostaisin kännyn ihan ilman kameraa, mutta tänä vaihtoehtojen aikana moista vaihtoehtoa ei anneta, ja ainakaan siinä ei säästäisi.

 

[Rollerix]

Kyllä useimmat kännykamerat ottavat hyviä kuvia ilman erityisiä säätöjä, ihan automaattisesti. Säätömahdollisuus on olemassa erityistilanteita varten ja siksi että osa käyttäjistä aina haluaa säätää jotain. Kuvan laatu on parantunut huikeasti vuosien varrella, mistä osoituksena esim. tämä vertailu, jossa kaksi puhelinta pesee paremman luokan digipokkarin aika selkeästi. Järjestelmäkameroiden tasolle eivät toki yllä.

Compact camera vs smartphone shootout: It's not even close

We pit a high-end compact camera against two of the best camera phones. Who will win the compact camera vs smartphone shootout? Let's find out!

www.androidauthority.com

 

[OskuK]

Järjestelmäkameran termi järjestelmä ei tarkoita mitään kuvanlaatuun viittaavaakaan, vaan sitä että se on järjestelmä, vähän kuten pc, johon voi vaihtaa osia. Nykyisin kamerajärjestelmät ovat niin kälyisiä, että usein ei voi vaihtaa kun objektiivin.

 

[Rollerix]

Järjestelmäkameran termi järjestelmä ei tarkoita mitään kuvanlaatuun viittaavaakaan, vaan sitä että se on järjestelmä, vähän kuten pc, johon voi vaihtaa osia. Nykyisin kamerajärjestelmät ovat niin kälyisiä, että usein ei voi vaihtaa kun objektiivin.

Tarkoitin kyllä sekä kuvan laatua että järjestelmän monipuolisuutta. Puhelinkameran pienellä optiikalla tullaan tuskin koskaan pääsemään samaan laatuun kuin hyvälaatuisella järjestelmäkameralla + optiikalla, sillä fysiikan rajat tulevat vastaan ja niitä voidaan venyttää digitaalisesti vain johonkin rajaan asti. Se oli pointtini, ei semantiikka järjestelmäkameran määritelmästä.

Toki järkkäreissäkin voi olla kuraa ja taas kompaktikameroissa joskus paljon puhelimia parempi kuvanlaatu. Mutta tuo vertailutesti on hyvää luettavaa, sillä puhelimet pärjäsivät yllättävän hyvin.

 

[OskuK]

Aivan, järjestemäkameran laatu on objektiivin laatu, ja kas; samanlaisella kennolla niin on pokkarissakin! Sanovat semantikot mitä vaan. Mutta paalakseni edelleen samaan, varmasti on hyvää laatua, mutta se ei kiinnosta kun käyttö on mitä on. Tosin niin on valtaosassa kameroitakin. Esim. vaikka on hyviä säätimiä, siinäkin voi mennä metsään, kuten laittaa kameran suurin ja paras säädin työhön, jota ei tehdä, ja vastaavasti laittaa jatkuvaa käyttöä vaativia tehtävä nappiyhdistelmiin, huonoihin säätimiin tai peräti menuun... mutta se siitä, tältä tähän tästä aiheesta.

 

[lottovoittaja123]

tein tästä jo uuden ketjun kunnes huomasin tämän ketjun, kysytään nyt täälläkin:

hei. olisi uuden puhelimen hankinta edessä ja kysynkin teiltä paremmin tietäviltä ehdotuksia max 400€ hintaluokassa? katsellut nyt muutaman puljun valikoimat läpi ja pari vaihtoehtoa on osunut, eli oneplus nord ja iphone se 2020. mieluusti kokemuksia kuuntelen molemmista laitteista ja hyvät ja huonot puolet. myös muita tuon hintaluokan puhelimia voi ehdotella. kiitos jo etukäteen

 

[Lucas]

tein tästä jo uuden ketjun kunnes huomasin tämän ketjun, kysytään nyt täälläkin:

hei. olisi uuden puhelimen hankinta edessä ja kysynkin teiltä paremmin tietäviltä ehdotuksia max 400€ hintaluokassa? katsellut nyt muutaman puljun valikoimat läpi ja pari vaihtoehtoa on osunut, eli oneplus nord ja iphone se 2020. mieluusti kokemuksia kuuntelen molemmista laitteista ja hyvät ja huonot puolet. myös muita tuon hintaluokan puhelimia voi ehdotella. kiitos jo etukäteen

Google Pixel 4a lähtisi myös alle 400 euron hintaan. Tosin saatavuus on hieman haasteellista ainakin toistaiseksi.

 

[lottovoittaja123]

Google Pixel 4a lähtisi myös alle 400 euron hintaan. Tosin saatavuus on hieman haasteellista ainakin toistaiseksi.

minkäslaisia nuo googlen vehkeet on?

 

[Lucas]

minkäslaisia nuo googlen vehkeet on?

Huippuluokan kamera, Googlen "puhdas" android ja tuki kolmen vuoden käyttöjärjestelmä versio ja tietoturva päivityksillä. Ohjelmiston vuoksi sulavasti toimivia. Muuten aika keskinkertaista rautaa hintaluokassaan. Vesitiiviys puuttuu Pixel 4a mallista vaikka Pixel 5 ja Pixel 4 malleissa se vesitiiviys on.

Taitaa olla tälläkin foorumilla keskusteluketju em. puhelimesta ja Googlella löytyy monenlaisia arvosteluita.

 

[Rollerix]

@lottovoittaja123 tuolla rahalla saa ihan hyvän puhelimen, mutta joidenkin ominaisuuksien kohdalla joutuu tekemään kompromisseja. Siksi olisi hyvä tehdä itselleen jonkinlainen lista tärkeimmistä ja vähemmän tärkeistä ominaisuuksista, ja etsiä sitten sen perusteella, siis esim.:

Android vai IOS?
Iso näyttö? (Yleensä puhelinkin silloin isokokoinen)
Laadukas näyttö? (Amoled, hyvä resoluutio)
Pelikelpoinen? (Nopea prosessori ja GPU)
Kameran kuvanlaatu?
Kameran ominaisuudet? (optinen tele, laajakulma, makro, syvyyssensori, manuaali, RAW, jne...)
4G/5G?
Tietoturva (luottamus kiinalaisiin, e-korealaisiin, amerikkalaisiin, taiwanilaisiin)

 

[Insinööri]

tein tästä jo uuden ketjun kunnes huomasin tämän ketjun, kysytään nyt täälläkin:

hei. olisi uuden puhelimen hankinta edessä ja kysynkin teiltä paremmin tietäviltä ehdotuksia max 400€ hintaluokassa? katsellut nyt muutaman puljun valikoimat läpi ja pari vaihtoehtoa on osunut, eli oneplus nord ja iphone se 2020. mieluusti kokemuksia kuuntelen molemmista laitteista ja hyvät ja huonot puolet. myös muita tuon hintaluokan puhelimia voi ehdotella. kiitos jo etukäteen

One Plus Nord:
+ Android ja Oxygen os
+ Joukon ylivoimaisesti paras akunkesto
+ Suurikokoinen Amoled-näyttö
+ Näyttö tukee 90Hz virkistystaajuutta
+ Laajakulmakamera
+ Epävirallisesti roiskesuojattu (laitteen sisällä on tiivisteet, mutta laitteella ei ole ip-luokitusta. Ei välttämättä kestä upotusta veteen.)
+ Alert slider

+- One Plus lupaa tietoturvapäivityksiä lähes kolmen vuoden ajaksi (tuki loppuu heinäkuussa 2023)
+- Laitteen suuri koko

- Laitteessa on ollut poikkeuksellisen paljon lastentauteja ja muita ongelmia, mutta uskoisin että ohjelmistopäivitykset ovat jo korjanneet pahimmat bugit.
- Ei virallista ip-luokitusta
- Ei langatonta latausta
- Ei tue 4K 60 FPS videokuvausta
- Laitteessa on kaksi "feikkikameraa" (makro + syvyys), joista ei testien perusteella ole hyötyä valokuvaajalle. Syytä turhien kameroiden olemassaololle voi vain arvailla.



iPhone SE
+ ios
+ Laadukas LCD-paneeli, joka ei hyödynnä PWM-tekniikkaa. (Erinomainen väritoisto)
+ Allekirjoittaneen näkemien kuvien perusteella kuvanlaadullisesti parempi kamera kuin Nordissa.
+ Hintaluokkansa ylivoimaisesti tehokkain järjestelmäpiiri.
+ Hintaluokkansa ylivoimaisesti paras päivitystuki. (Applen päivityshistorian perusteella jopa 4 vuotta ominaisuuspäivityksiä + 6 vuotta tietoturvapäivityksiä (5+7 laitteen julkaisusta)
+ Langaton lataus
+ Vedenkestävä (kestää upotuksen 1m syvyyteen 30 min ajaksi, mutta takuu ei silti kata kosteusvaurioita!)
+ Alert slider

+- Laitteen pieni koko
+- Näytön pieni koko suhteessa runkoon.

- Pieni akku ja joukon huonoin akunkesto
- Ei laajakulmakameraa
- Vain keskiverto äänelaatu (NotebookCheckin mukaan)
- 128GB versio kalliimpi. (Perusversion 64GB riittää silti normaaliin käyttöön, jos et kuvaa paljoa)
- Ei 90Hz näyttöä


Google Pixel 4A
+ Puhdas Android
+ Pienikokoinen ja laadukas Amoled-näyttö. (joukon paras kuvanlaatu)
+ Allekirjoittaneen näkemien kuvien perusteella ryhmän paras kamera.
+ Laajakulmakamera

+- Google lupaa tietoturvapäivityksiä lähes kolmen vuoden ajaksi (3 vuotta laitteen julkaisusta)
+- Laitteen pieni koko

- Pieni akku ja selvästi huompi akunkesto kuin Nordissa, mutta toisaalta hitusen parempi kuin SE:ssä.
- Ei alert slideria
- Ei virallista ip-luokitusta
- Ei langatonta latausta
- Ei 90Hz näyttöä

 

[Galaxy]

Kännyköiden kamerat on kyllä kehittynyt viime vuosina aivan älyttömästi. Edellisen pokkarin ostin 2016 ja silloin nuo alle 500€ kännykät tuottivat lähinnä sellaista kuvalta muistuttuvaa mössöä. Ei varmaan enää tule pokkaria ostettua kun nykyään on tuo järkkärikin. Kännyköiden kameroista tosin sellainen pointti että edelleenkin ne ihan parhaat kamerat löytyvät vasta niistä kalleimmista puhelimista joka päätyy jokatapauksessa vaihtoon 2-3v jälkeen. Kameran elinkaari on huomattavasti pidempi eli sinänsä sen huikean kameran omistaminen kännykässä ei ole ihan ilmaista jos ei esim. niitä pelitehoja tms. kaipaa.

 

[lottovoittaja123]

One Plus Nord:
+ Android ja Oxygen os
+ Joukon ylivoimaisesti paras akunkesto
+ Suurikokoinen Amoled-näyttö
+ Näyttö tukee 90Hz virkistystaajuutta
+ Laajakulmakamera
+ Epävirallisesti roiskesuojattu (laitteen sisällä on tiivisteet, mutta laitteella ei ole ip-luokitusta. Ei välttämättä kestä upotusta veteen.)
+ Alert slider

+- One Plus lupaa tietoturvapäivityksiä lähes kolmen vuoden ajaksi (tuki loppuu heinäkuussa 2023)
+- Laitteen suuri koko

- Laitteessa on ollut poikkeuksellisen paljon lastentauteja ja muita ongelmia, mutta uskoisin että ohjelmistopäivitykset ovat jo korjanneet pahimmat bugit.
- Ei virallista ip-luokitusta
- Ei langatonta latausta
- Ei tue 4K 60 FPS videokuvausta
- Laitteessa on kaksi "feikkikameraa" (makro + syvyys), joista ei testien perusteella ole hyötyä valokuvaajalle. Syytä turhien kameroiden olemassaololle voi vain arvailla.



iPhone SE
+ ios
+ Laadukas LCD-paneeli, joka ei hyödynnä PWM-tekniikkaa. (Joukon tarkin väritoisto)
+ Allekirjoittaneen näkemien kuvien perusteella kuvanlaadullisesti parempi kamera kuin Nordissa.
+ Hintaluokkansa ylivoimaisesti tehokkain järjestelmäpiiri.
+ Hintaluokkansa ylivoimaisesti paras päivitystuki. (Applen päivityshistorian perusteella jopa 4 vuotta ominaisuuspäivityksiä + 6 vuotta tietoturvapäivityksiä (5+7 laitteen julkaisusta)
+ Langaton lataus
+ Vedenkestävä (kestää upotuksen 1m syvyyteen 30 min ajaksi, mutta takuu ei silti kata kosteusvaurioita!)
+ Alert slider

+- Laitteen pieni koko
+- Näytön pieni koko suhteessa runkoon.

- Pieni akku ja joukon huonoin akunkesto
- Ei laajakulmakameraa
- Vain keskiverto äänelaatu (NotebookCheckin mukaan)
- 128GB versio kalliimpi. (Perusversion 64GB riittää silti normaaliin käyttöön, jos et kuvaa paljoa)
- Ei 90Hz näyttöä


Google Pixel
+ Puhdas Android
+ Pienikokoinen Amoled-näyttö. (joukon kirkkain)
+ Allekirjoittaneen näkemien kuvien perusteella ryhmän paras kamera.
+ Laajakulmakamera

+- Google lupaa tietoturvapäivityksiä lähes kolmen vuoden ajaksi (3 vuotta laitteen julkaisusta)
+- Laitteen pieni koko

- Pieni akku ja selvästi huompi akunkesto kuin Nordissa, mutta toisaalta hitusen parempi kuin SE:ssä.
- Ei alert slideria
- Ei virallista ip-luokitusta
- Ei langatonta latausta
- Ei 90Hz näyttöä

no nyt on kattava pläjäys, kiitos sulle. valinta on silti vaikea onko kellään henkilökohtaisia kokemuksia tuosta iphone se:n akunkestosta?

 

[DeLeTeD]

Moro. Mikä puhelin olis hyvä 200euron hintaluokassa? Oisko mitään vaikka jotain vanhaa hi-end puhelinta mitä saisi nyt pilkka hinnalla?

 

[OskuK]

Olin justiin tuossa tilantessa, ja suositeltiin silloin 139e maksavaa Xiaomi Redmi Note 8 Pro -luuria. Sen hinta pomppasi 270e luokkaan mutta esim. telia myy nyt tuohon 199e haarukkaan, mutta äkämystyin moisesta soutamisesta joten ostin Virosta isosiskon eli Xiaomi Redmi Note 9 Pron 219e hinnalla... oliko järkeä? En tiiä, ei varmaan, kun en muuta tarvinnut kuin 5Ghz wifin...

 

[DeLeTeD]

Vaikuttaa ihan hyvältä tuo Xiami, onko tuo 8 Pro selvästi parempi kun 9 normi malli?

 

[Insinööri]

Kännyköiden kamerat on kyllä kehittynyt viime vuosina aivan älyttömästi. Edellisen pokkarin ostin 2016 ja silloin nuo alle 500€ kännykät tuottivat lähinnä sellaista kuvalta muistuttuvaa mössöä. Ei varmaan enää tule pokkaria ostettua kun nykyään on tuo järkkärikin. Kännyköiden kameroista tosin sellainen pointti että edelleenkin ne ihan parhaat kamerat löytyvät vasta niistä kalleimmista puhelimista joka päätyy jokatapauksessa vaihtoon 2-3v jälkeen. Kameran elinkaari on huomattavasti pidempi eli sinänsä sen huikean kameran omistaminen kännykässä ei ole ihan ilmaista jos ei esim. niitä pelitehoja tms. kaipaa.

Riippuu tietysti mallista ja hinnasta, mutta kyllä puhelimeltakin voi odottaa pidempää elinikää. Eritoten hämäräkuvaus on kehittynyt viime vuosina huimasti, saisipa nykyisistä puhelimista tutun tekniikan järkkäreihin, niin saataisiin ammattikameroihinkin kunnon loikka kuvanlaadussa! ; )

no nyt on kattava pläjäys, kiitos sulle. valinta on silti vaikea onko kellään henkilökohtaisia kokemuksia tuosta iphone se:n akunkestosta?

Käytöstähän se on aina kiinni, eikä itselläni ole henkilökohtaista kokemusta. Karkeasti voidaan silti sanoa, että Nordin akku kestää "peruskäytöllä" kaksi päivää yhdellä latauksella, mutta muiden akkua joutuu lataamaan joka yö. Eli myös SE:n akku riittää normikäytöllä iltaan saakka.

 

[Kalmos]

En varsinaisesti ole itselle ostamassa puhelinta, mutta lahjaksi. Päänvaivaa aiheuttaa valinta välillä Xiaomi Redmi 9 ja OnePlus Nord N100. Perus puhelimeksi menossa, tuota hintaluokkaa, pitkä akunkesto, pitkä käyttöikä ja tarvittaessa panssarilaseilla ja suojakuorilla saatavaa jonkinlaista iskunkestävyyttä.

 

[blastermaster]

Nokia 8.3, 399€ hintaan, eikai ihan huono ostos voi olla vai onko joku parempi vaihtoehto? Kameran laatu varmaan tärkein ominaisuus. Pixel 4a:ssa olisi ilmeisesti hämärässä parempi kamera mutta 50 € kalliimpi.

 

[Lucas]

Nokia 8.3, 399€ hintaan, eikai ihan huono ostos voi olla vai onko joku parempi vaihtoehto? Kameran laatu varmaan tärkein ominaisuus. Pixel 4a:ssa olisi ilmeisesti hämärässä parempi kamera mutta 50 € kalliimpi.

Pixel 4a voisi irrota uutena vähän edullisemminkin:

Unused Google Pixel 4a - 128GB - Black - Opened never used! Excellent Condition | eBay

Unused Google Pixel 4a - 128GB - Black - Opened never used! Excellent Condition. Internal 128GB 6GB RAM. Resolution 1080 x 2340 pixels, 19.5:9 ratio (~443 ppi density). We hold the right to turn down any false claim.

www.ebay.co.uk

Näköjään SIM-lukittu. Tuolla ei Suomessa mitään tee. Lasten leluksi ehkä sopisi.

 

[Letuk]

Nokia 8.3, 399€ hintaan, eikai ihan huono ostos voi olla vai onko joku parempi vaihtoehto? Kameran laatu varmaan tärkein ominaisuus. Pixel 4a:ssa olisi ilmeisesti hämärässä parempi kamera mutta 50 € kalliimpi.

171.9 x 78.6 x 9 mm 220 g
144 x 69.4 x 8.2 mm 143 g
Nokia ainakin jäätävä halko ja näytön reunojen koko.

Pixel 4a voisi irrota uutena vähän edullisemminkin:

Unused Google Pixel 4a - 128GB - Black - Opened never used! Excellent Condition | eBay

Unused Google Pixel 4a - 128GB - Black - Opened never used! Excellent Condition. Internal 128GB 6GB RAM. Resolution 1080 x 2340 pixels, 19.5:9 ratio (~443 ppi density). We hold the right to turn down any false claim.

www.ebay.co.uk

Lock Status: Network Locked

 

[humongous]

Olisko järkevän hintaista langattoman latauksen omaavaa Android tarjousta suositella?

Vanha puhelin Samsung A50. Samsung S10+ 499e hyvä diili ja korvike?

 

[blastermaster]

Pixel 4a voisi irrota uutena vähän edullisemminkin:

Unused Google Pixel 4a - 128GB - Black - Opened never used! Excellent Condition | eBay

Unused Google Pixel 4a - 128GB - Black - Opened never used! Excellent Condition. Internal 128GB 6GB RAM. Resolution 1080 x 2340 pixels, 19.5:9 ratio (~443 ppi density). We hold the right to turn down any false claim.

www.ebay.co.uk

Googlen takuu ei varmaan toimi suoraan Suomesta vaa jälleenmyyjää joutuisi käyttämään? Ehkä itelle mutta en lahjaksi kehtaa.

171.9 x 78.6 x 9 mm 220 g
144 x 69.4 x 8.2 mm 143 g
Nokia ainakin jäätävä halko ja näytön reunojen koko.


Lock Status: Network Locked

Koko ei kuulemma haittaa. Akku olisi Nokiassa vähän isompi jos se yhtään auttaa.

 

[Lucas]

Lock Status: Network Locked

Yllättävän huonoa tuo Pixel 4a mallin saatavuus Euroopassa ja hinta noussut vaan.

349 euron hintaan sitä saa posteineen Googlen kaupasta Saksassa. Toimitus vain Saksaan.

Amazonista niitä sai tilattua muutaman kympin kalliimpaan hintaan Suomeen joko UK:sta tai Saksan Amazonista.

Nyt myyvät Amazonissakin ei oota tai hintaa yli 100 euroa enemmän.

Sitten muutama muu kauppa Saksassa ja Ranskassa ja Iso-Britanniassa ollut josta noita saanut tilattua 350-400 euron hintaan Suomeen. Nyt niissäkin ne on loppu tai hinta pompsahtanut poskettomaksi.

 

[Tertsi]

[€216.86] [HK Warehouse] DOOGEE S96 Pro Triple Proofing Phone, 8GB+128GB

1. MTK6785 Helio G90 Octa Core 2 x Cortex A76 2.0GHz 256KB L2 + 6 x Cortex A55 2.0GHz 128KB L2 CPU, strong performance, combine with 8GB RAM + 128GB ROM large capacity memory, run fast and operate smoothly. <br>2. 6.22 inch 1520x720 HD+ IPS multi-touch screen, high clear and vivid color image...

www.sunsky-online.com

SUNSKY-verkkokaupasta laitoin Doogee S96 Pro:n tilaukseen. Hinta 209€ + pikatoimitus 19€.
E-Ville:ssä hinta 349,95€...

Tänään sain luurin, enskokemukset Hong Kongista tilaamisesta: 1 kuukauden "pikatoimitus",. DHL:n kautta tullaus onnistui helposti, hintaa kertyi lopulta noin 300€(luuri 200€, postit 20€, tulli 80€). Tullaaminen onnistui helpohkosti DHL:n kautta. E-Villen hinta 349€ onkin ihan ok jos haluaa helpommin tilata. Hiukan hämmensi se että DHL:n tekstari pyysi hakemaan paketin Pieksämäen Ärrältä, soitin DHL:n aspaan ja sieltä mukava aspatypykkä teki vikailmoituksen jonnekin. Vartti sen jälkeen tuli viesti että lähetys on haettavissa Äänekosken Ärrältä! Myöhemmin Ärrän ukko kertoi että joku bugi oli DHL:n systeemeissä Itse luuria otan käyttöön juuri, mutta kirjoitan siitä eri tarinan myöhemmin

 

[Aeon]

Pitäisi paremmalle puoliskolle uutta puhelinta hankkia joululahjaksi. Käyttö lähinnä sometouhuja, kuvien ottamista ja pienimuotoista pelaamista muksun kanssa. Akun tulisi toki kestää myös ainakin sen kokonaisen päivän ja tämä sisältää 8h työpäivän milloin spotify laulaa langattomien kuulokkeiden kera. Minkäsmoista luuria suosittelette? Hintaluokka ei ole ihan kiveen hakattu, mutta maksimia mietin 600e pintaan ja merkillä ei ole väliä kunhan toimii ja ajaa asiansa. edit. Vähän mulkoillut nyt noita Xiaomin luureja ja lähinnä Mi 10T Liteä ja Mi10 Liteä. Huomaako yllä kerrotussa käytössä mitään käytännön eroja ja kumpi näistä nyt olisi se parempi yllämainittuun käyttöön. Prossussa, näytössä ja kamerassa näkyy pienoisia eroja olevan.

 

[petepeluri]

Pienehköjä puhelimia max 150e ei taida olla?

 

[Zeppelin]

Pienehköjä puhelimia max 150e ei taida olla?

Galaxy a20e. Voi olla joulun jälkeen alennuksessa.

 

[petepeluri]

Galaxy a20e. Voi olla joulun jälkeen alennuksessa.

Vanha malli, ei taida kannattaa. Pelkällä hintakriteerillä Redmi 9 lienee paras? On tosin halko.

 

[Mrmister]

mikähän peruspuhelin pukinkonttiin? n.150-200€ naisen käyttöön tulee. NFC etämaksamiseen pitäisi löytyä, samoin sormenjälkilukija.
Nokialaisia en osta. Kaksi edellistä ollut sellaista kuraa että niihin en enää koske.

 

[blastermaster]

Nokia 8.3, 399€ hintaan, eikai ihan huono ostos voi olla vai onko joku parempi vaihtoehto? Kameran laatu varmaan tärkein ominaisuus. Pixel 4a:ssa olisi ilmeisesti hämärässä parempi kamera mutta 50 € kalliimpi.

Itse itseäni lainatakseni Samsungin S10 Lite oli sitten kuitenkin valinta. Parempi kivi ja enemmän muistia mutta muuten ilmeisesti aika samanlainen kameran, päivitysten jne. suhteen. Edellinen Nokia 8 kesti melkein 2 vuotta joten ei sekään puhunut sen puolesta.