Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?

[munse]

@munse mielestäni hyvä testi siitä, minkä verran saisit apuja suunta-antennista käyttämällä sellaista. Tsekkaa itsellesi vielä samat arvot talteen siitä ulkoa vs kun laite sisällä.

Asiaa tarkemmin tutkien näemmä tuo parvekkeella saatu merkittävä parannus johtuu siitä, että tällöin modeemi löytää 1800 Mhz verkon, kun sisälle saa vain 800 MHz verkon.

Asun haja-asutusaluella ja luulin, että tuo 1800 MHz verkko on vain taajamissa. Tukiasema on tässä ihan lähellä noin kilometrin päässä, mutta suunnattu minun kannaltani epäedullisesti, mistä johtuen huono signaalitaso.

 

[AkQ]

Vähän mietin että minne postaisin tämän viestin mutta no..

Eli. Saatanan DNA vei langat pois äidin talosta. 4G ainoa vaihtoehto, ja ei missään nimessä enää DNA, vaan Telia (ent. Sonera). Lähin Telian masto n. 4,5km päässä linnuntietä. Tässä linkissä jo useammin tullut harava-antenni (iskra p-56 mimo) sekä jokin kiinnitysmasto lähtee varmastikkin ostoon.

Mutta sitten.. Ongelma.
Talo on iso, vanha ja kivinen. Katolta, antennista kaapelin veto lukuisten seinien/kattojen läpi, päätyen vihdoin ns. "tietokonehuoneeseen" tulisi olemaan pituudeltaan n. 40 metriä.
Voisikohan talossa olevia vanhoja (mutta toimivia) kaapelointeja jotenkin hyödyntää tässä projektissa?
Talossa menee osittain seinissä sisällä ja osittain pinta-asennuksina puhelin sekä tv, useaankin eri huoneeseen. Kaikkien kaapeleiden lähtöpaikka on antennin välittömässä läheisyydessä olevalla vintillä.
Tietokonehuoneeseen menee molemmat kaapelit, tv sekä puhelin. Aikaisempi nettiyhteys tuli puhelinlinjoja kautta. Eli nyttemmin talon kaiiiikki puhelinkaapeloinnit on talossa 100% turhia, ellei niille keksitä jotain hyötykäyttöä.

Muutamia kuvia antenni- sekä puhelinkaapeloinnista
https://akq.fi/PROGGIS_KUVAT_wanha_antenni_kaapelointi.jpg
https://akq.fi/PROGGIS_KUVAT_wanha_antenni_1_in_4_out.jpg
https://akq.fi/PROGGIS_KUVAT_wanha_puhelin_kaapelointi.jpg
https://akq.fi/PROGGIS_KUVAT_wanha_puhelin_tarkempi.jpg


Voisiko noita vanhoja kaapeleita jotenkin käyttää, jollain tavalla? (Heikentämättä yhteyttä, obviously.)
Pitääkö vetää kokonaa uudet johdot?
Miten kaapelointi olisi järkevintä toteuttaa?
Jos pitää vetää uudet kaapelit, niin minkälaista kaapelia kannattaisi ostaa? Kaapelille tulisi pituutta n. 40 metriä.
Pitääkö modeemi asentaa antennin läheisyyteen, vaiko vasta ns. "tietokonehuoneeseen"?
Heikkeneekö antennin signaali 40 metrin matkalla kuinka paljon?
Jos modeemi pitää asentaa antennin läheisyyteen niin se varmastikkin vaatisi uuden kohdon asentamista viimeistään, kuvittelisin?
Paras mahdollinen lopputulos olisi, jos saisi käytettyä vanhoja kaapelointeja jotenkin, ja saisi asennettua tietokonehuoneen nettiyhteyden lisäksi kaksi access pointtia kahteen toiseen huoneeseen, jotka eivät ole lähelläkään tietokonehuonetta. Tämä päämäärä ei ole välttämätön, mutta jos se onnistuisi jotenkin helposti (ja mielellään halvalla) niin varmastikkin se toteutettaisiin.

Ideoita ja neuvoja tarvittaisiin. Budjettia ei ole liikaa.

(ja sit jos tää postaus on väärässä paikassa niin mihkä laitan?)

 

[jessenic]

Vähän mietin että minne postaisin tämän viestin mutta no..

Eli. Saatanan DNA vei langat pois äidin talosta. 4G ainoa vaihtoehto, ja ei missään nimessä enää DNA, vaan Telia (ent. Sonera). Lähin Telian masto n. 4,5km päässä linnuntietä. Tässä linkissä jo useammin tullut harava-antenni (iskra p-56 mimo) sekä jokin kiinnitysmasto lähtee varmastikkin ostoon.

Mutta sitten.. Ongelma.
Talo on iso, vanha ja kivinen. Katolta, antennista kaapelin veto lukuisten seinien/kattojen läpi, päätyen vihdoin ns. "tietokonehuoneeseen" tulisi olemaan pituudeltaan n. 40 metriä.
Voisikohan talossa olevia vanhoja (mutta toimivia) kaapelointeja jotenkin hyödyntää tässä projektissa?
Talossa menee osittain seinissä sisällä ja osittain pinta-asennuksina puhelin sekä tv, useaankin eri huoneeseen. Kaikkien kaapeleiden lähtöpaikka on antennin välittömässä läheisyydessä olevalla vintillä.
Tietokonehuoneeseen menee molemmat kaapelit, tv sekä puhelin. Aikaisempi nettiyhteys tuli puhelinlinjoja kautta. Eli nyttemmin talon kaiiiikki puhelinkaapeloinnit on talossa 100% turhia, ellei niille keksitä jotain hyötykäyttöä.

Muutamia kuvia antenni- sekä puhelinkaapeloinnista
https://akq.fi/PROGGIS_KUVAT_wanha_antenni_kaapelointi.jpg
https://akq.fi/PROGGIS_KUVAT_wanha_antenni_1_in_4_out.jpg
https://akq.fi/PROGGIS_KUVAT_wanha_puhelin_kaapelointi.jpg
https://akq.fi/PROGGIS_KUVAT_wanha_puhelin_tarkempi.jpg


Voisiko noita vanhoja kaapeleita jotenkin käyttää, jollain tavalla? (Heikentämättä yhteyttä, obviously.)
Pitääkö vetää kokonaa uudet johdot?
Miten kaapelointi olisi järkevintä toteuttaa?
Jos pitää vetää uudet kaapelit, niin minkälaista kaapelia kannattaisi ostaa? Kaapelille tulisi pituutta n. 40 metriä.
Pitääkö modeemi asentaa antennin läheisyyteen, vaiko vasta ns. "tietokonehuoneeseen"?
Heikkeneekö antennin signaali 40 metrin matkalla kuinka paljon?
Jos modeemi pitää asentaa antennin läheisyyteen niin se varmastikkin vaatisi uuden kohdon asentamista viimeistään, kuvittelisin?
Paras mahdollinen lopputulos olisi, jos saisi käytettyä vanhoja kaapelointeja jotenkin, ja saisi asennettua tietokonehuoneen nettiyhteyden lisäksi kaksi access pointtia kahteen toiseen huoneeseen, jotka eivät ole lähelläkään tietokonehuonetta. Tämä päämäärä ei ole välttämätön, mutta jos se onnistuisi jotenkin helposti (ja mielellään halvalla) niin varmastikkin se toteutettaisiin.

Ideoita ja neuvoja tarvittaisiin. Budjettia ei ole liikaa.

(ja sit jos tää postaus on väärässä paikassa niin mihkä laitan?)

Ei ainakaan 40m antenninjohtoa kannata vetää, signaali heikkenee liikaa. Optimitilanteessa puhelinkaapeloinnin tilalle voisi vetää CAT6-piuhat ja tekisi ristikytkenkän tuohon. Itse laittaisin mastoon ulkomodeemin, esim. Zyxel, ja sisälle vaan wifi-tukarit, esim. Ubiquitit.

Vanhoja kaapelointeja voisi hyödyntää esim. VDSL tai MoCa -silloilla, mutta hintaa tulee äkkiä jonkin verran. Uuden kaapelin veto vanhan tilalle ei kuitenkaan ole niin hankalaa yleensä.

 

[haskapakkeri]

En oikein hahmottanut tuosta kuvasta mitä kaapeleita ja montako karvaa niissä on mutta kyllähän neljällä karvalla saa 100Mbit/s ethernetin menemään jonka luulis riittävän jos tuo tukiasema on noinkin kaukana. Itse ainakin miettisin moista vaihtoehtoa jos uuden vetäminen ei napostele. Ei tosiaan mitään kokemusta noista vanhojen kaapeleiden hyödyntämisestä mutta tälleen mutuna. Mutta eipä se CAT6 kallista ole. Mutta vaivaa toki jonninverran.

Aina on tietysti se vaihtoehto mitä suurinosa tuntuu tekevän että jättää sen 4G -päätelaitteen kivalle paikalle esim. lähelle tietokonetta tai televisiota jolloin ei tarvitse stressata kaapeloinilla. Voi tietysti jättää vähän toivomiseen varaa nopeudessa mutta toimii!

Mitä tulee kiukutteluihin operaattorin paskuudesta ja omista periaatteista, itse kyllä suosittelen valitsemaan operaattorin käyttöpaikan tarjonnan mukaan. Jos on tasavahvoja vaihtoehtoja niiin sitten voi priorisoida Ja varsinkin 4G -puolella tilanteet elää kun operaattorit rakentavat lisää kapasiteettiä että kannattaahan sitä aina välillä vilkuilla jos oiskin lisää kapasiteettia tullut toiselta operaattorilta.

 

[AkQ]

Okei. Eli cat6 kaapelin veto siis edessä. Linkkivinkkejä mistä saa ostettua edullisesti cat6? Valkoista pitäis ja ulkokäyttöön, vai haittaako pakkanen? Vintillä on sama lämpötila kuin ulkona, ja kaapelia menee siellä noin 20m.

Kuinka kauas antennijohtoa voi tai kannattaa vetää ilman signaalin heikkenemistä?
Kai modeemi kestää pakkasta? Kyseessä Huawei B535-232

Edit: lisää kysymyksiä

 

[jessenic]

Okei. Eli cat6 kaapelin veto siis edessä. Linkkivinkkejä mistä saa ostettua edullisesti?

Kannattaa kysyä sähköasennusliikkeiltä. Esim. ohutta valkoista Gigamedian CAT6-kaapelia, menee ohuisiin vanhoihin putkiin nätisti ja siisti pinta-asennettuna, koska valkoinen. Saatavilla 500m kela (snro 0218518) tai 305m nippu (snro 0218519). 100m nippu (snro 0218523) samaa kaapelia maksaa metriltä jonkin verran enemmän, mutta tietty turha ostaa puolta kilometriä jemmaan parin kymmenen metrin tarpeen takia. Hinta riippuu liikkeen ostoehdoista ja katteista, mutta reippaasti alle euron metri pitäisi saada. Päihin työkaluttomat Keystone-liittimet, itse tykkään Kerman Cat6-liittimistä (snro 7209439), hinta pari euroa /kpl, ja noissa on pölyluukutkin. Samalla kannattaa kysyä sopivat rasiat päihin, esim. Schneider Exxact vino keystone rasia taikka ABB Jussi keystone rasia.

 

[santei]

Pitäis vanha huonosti toimiva adsl päivittää langattomaan yhteyteen. Kuitu ei valitettavasti ole vaihtoehto.

Paras 4G-päätelaite ilmeisesti on tällä hetkellä Huawei B715. Mutta mitä ulkoantenniksi? Lähempi tukiasema on 2km päässä ja kauempi 3-4km päässä. Puhelimella kokeiltuna toimii välillä todella nopeasti (yli 100M) mutta pahimmillaan alle 10M. Antennilla ajatus saada yhteyttä vakaammaksi. Alue on maaseutua, tukiaseman ja kodin välillä muutama kiinteistö ja hiukan puustoa. Satshopissa hyviä ohjeita, mutta runsas valikoima silti aiheuttaa valinnan vaikeutta. Suuntaavassa antennissa mietityttää, että kuinka tuskaista sen asentaminen on versus paneeli/ympärisäteilevä. Vinkkejä?

 

[Juuhis2]

Itse olen päätymässä Iskra P-58 L700 Unicom Mimo antennipakettiin. Onko muut lyhentäneet tämän antennin valmiita kaapeleita vai onko tämä turhaa? Arvioni mukaan tarvitsin vain noin 5-7m kaapelit, mutta antennissa on kiinteät 10m kaapelit. Onko muutaman metrin lyhentäminen vaivan arvoista ja pystyykö sen itse helposti tekemään?

 

[snow28]

Itse olen päätymässä Iskra P-58 L700 Unicom Mimo antennipakettiin. Onko muut lyhentäneet tämän antennin valmiita kaapeleita vai onko tämä turhaa? Arvioni mukaan tarvitsin vain noin 5-7m kaapelit, mutta antennissa on kiinteät 10m kaapelit. Onko muutaman metrin lyhentäminen vaivan arvoista ja pystyykö sen itse helposti tekemään?

Ei välttämättä vaivan arvoista. Iskra käyttää POPE H155 super low-loss kaapelia. Jos tarkoituksena on käyttää esim. 800MHz taajuutta niin 10m kaapelin vaimennus 2,9dB. Jos otat 5m kaapelin niin vaimennus H155 kaapelilla n. 1,5dB. Eroa vain noin 1,4dB, jonka takia en ehkä vaihtaisi. Sitten jos tarkoitus on havitella myös 1800MHz taajuutta käyttöön niin tällöin esim. 5m HDF/CFD/LMR-400 voisi tuoda n. 3dB edun. Jos signaali on yli -105dBm ulkoisellakin antennilla niin tällöin eroa nopeuksissa voisi jo tullakin hieman. 3dB ero tarkoittaa signaalin voimakkuuden kaksinkertaistumista.

Alla P-58:n vahvistusarvot eri taajuuksille:

 

[Juuhis2]

Kiitos tästä kattavasta vastauksesta. Tosiaan juurikin 800Mhz taajuus kiikarissa, joten pidän kaapelin sellaisenaan, enkä rupea itse räpeltämään uusia liittimiä.

 

[tohtori-no]

En tiedä mitä tässä pitäisi oikein alkaa tekemään. Antennimastossa ulkoilutettu nyt Zyxel LTE7460 modeemia sekä netgear mr1100 + mimo antennia 5m kaapeleilla ja mimo antennin ympärille värkätty myös kanaverkosta putki n. 60cm pitkä. Suunnattu tarkasti mastoon mutta ei vaan tunnu saavan toimivaa yhteyttä.

RSRQ pyörii aina -15-20dB
RSRP on hyvä -75-85dBm
SINR ihan mitä sattuu -10 - +10 dB välillä.

Toinen masto on n. 1km päässä ja toinen melkein 180 astetta toiseen suuntaan ja etäisyys tähän n. 3.5-4km mutta yleensä täältä saa parempaa vauhtia n. 60-120Mbps mutta signaalitasot samat elikkä paljon häiriötä ja välillä yhteys kyntää. Mastoja on myös kyllä joka puolella useita taitaa sitten olla joku kaikkien keilojen sekamelska tässä. Koitettu myös asentaa molemmat modeemi ja antenni yhdistelmä talon päätyyn tikkaisiin jolloin talo vähän blokkaa tuota lähempää mastoa mutta signaali ei tunnu paranevan siitäkään yhtään.

koitettu myös kaikki mahdolliset CA kombot mitä löytyy ainoa millä voi saada esim zyxelissä noita tolppia nousemaan yli yhden on pitää vain 800mhz taajuus käytössä mutta silloinkin vauhti on 10-20 välillä. On tämä kyllä hanurista kun vielä asuu tässä tampereen ja ylöjärven rajalla eikä missään periferiassa niin luulisi että saisi toimivaa yhteyttä. VDSL yhteyskin toimii huimalla 10/0.5 nopeudella...

 

[TJ74]

En tiedä mitä tässä pitäisi oikein alkaa tekemään. Antennimastossa ulkoilutettu nyt Zyxel LTE7460 modeemia sekä netgear mr1100 + mimo antennia 5m kaapeleilla ja mimo antennin ympärille värkätty myös kanaverkosta putki n. 60cm pitkä. Suunnattu tarkasti mastoon mutta ei vaan tunnu saavan toimivaa yhteyttä.

RSRQ pyörii aina -15-20dB
RSRP on hyvä -75-85dBm
SINR ihan mitä sattuu -10 - +10 dB välillä.

Toinen masto on n. 1km päässä ja toinen melkein 180 astetta toiseen suuntaan ja etäisyys tähän n. 3.5-4km mutta yleensä täältä saa parempaa vauhtia n. 60-120Mbps mutta signaalitasot samat elikkä paljon häiriötä ja välillä yhteys kyntää. Mastoja on myös kyllä joka puolella useita taitaa sitten olla joku kaikkien keilojen sekamelska tässä. Koitettu myös asentaa molemmat modeemi ja antenni yhdistelmä talon päätyyn tikkaisiin jolloin talo vähän blokkaa tuota lähempää mastoa mutta signaali ei tunnu paranevan siitäkään yhtään.

koitettu myös kaikki mahdolliset CA kombot mitä löytyy ainoa millä voi saada esim zyxelissä noita tolppia nousemaan yli yhden on pitää vain 800mhz taajuus käytössä mutta silloinkin vauhti on 10-20 välillä. On tämä kyllä hanurista kun vielä asuu tässä tampereen ja ylöjärven rajalla eikä missään periferiassa niin luulisi että saisi toimivaa yhteyttä. VDSL yhteyskin toimii huimalla 10/0.5 nopeudella...

Kannattaa pakata kamat autoon ja lähteä testailemaan lähemmäs aioittua mastoa miten laitteet käyttäytyvät siellä.

 

[Andymaister]

Mikähän olisi kelvollinen ulkoinen antenni (ja mistä?) Huawein B715s-23c reitittimelle kun lähimmät 1800 MHz tornit ovat 800 m - 1500 m haarukassa? Yhteysnopeutta siis kaipaisi lisää kun download tuntuu pörräävän 20 MB/s maastossa ja liittymä mahdollistaisi aika lailla enemmänkin. Kuuluvuus nyt ei ihan hirveän heikko ole ihan noilla reitittimen omilla jäniksenkorvillakaan mutta enempi aina parempi. Osa ongelmasta on varmaan kovassa käytössä muidenkin toimesta... Ajatuksena oli pistää antenni talon harjalle samaan tolppaan kuin TV-antenni ja vetää piuhat ikkunan läpi sisälle joten joku 5m piuha ja läpivientikaapeli ikkunaa varten tarvittaisiin myös..

 

[HekaDesimaali]

Tutustuppa ohjelmaan lte watch – Ohjeet ja vinkit ja testaappa korkeampien taajuuksien leveämpiä siirtokaistoja.

 

[lomppi]

Täälläkin siirrytty 4G-yhteyksien maailmaan ja reitittimenä toimii B715. Käyttöpaikka sijaitsee 400m päästä mastosta ja välillä ei ole suurempia esteitä. Reitittimen pupunkorvilla saadaan about seuraavat arvot:

RSRP -76-78 dBm
RSSI -59-65 dBm
RSRQ pyörii aina -6-8dB
SINR yleensä aina pitkälle päälle 20, yleensä +23 - 27 dB.
Parhaiten tuntuu toimivan b1+b3 combo tai sitten pelkstään b3. Latausnopeudet yleensä yli 200Mbps sisään ja 35Mbps ulos, liittymänä moi mobiilin turbo DNAn verkossa.

Noviisina kyselenkin, että kannattaako, ja jos kannattaa niin millaisilla lisäanteinneilla kannattaisi ruveta parantamaan yhteyttä? Antennit on mahdollista virittää talon katolle tv-antennin seuraksi. Tässä tapauksessa tosin täysin suora näköyhteys mastolle katkeaa, sillä naapurin muutamat isoimmat puut ovat tiellä (noin 30m päässä), jos tällä on mitää merkitystä...

 

[valtsu71]

RSRP -76-78 dBm
RSSI -59-65 dBm
RSRQ pyörii aina -6-8dB
SINR yleensä aina pitkälle päälle 20, yleensä +23 - 27 dB.
Parhaiten tuntuu toimivan b1+b3 combo tai sitten pelkstään b3. Latausnopeudet yleensä yli 200Mbps sisään ja 35Mbps ulos, liittymänä moi mobiilin turbo DNAn verkossa.

Noilla signaaliarvoilla en asentaisi minkäänlaista ulkoista antennia, vaan käyttäisin edelleen pupunkorvia. Mahdolliset pullonkaulat ovat jossain muualla, kuin signaalin voimakkuudessa, tai laadussa.

 

[TJ74]

Noilla signaaliarvoilla en asentaisi minkäänlaista ulkoista antennia, vaan käyttäisin edelleen pupunkorvia. Mahdolliset pullonkaulat ovat jossain muualla, kuin signaalin voimakkuudessa, tai laadussa.

Juu ei mitään lisäantenneja, päätelaite on pullonkaula jo 256-QAM puutteen takia.

 

[lomppi]

Juu ei mitään lisäantenneja, päätelaite on pullonkaula jo 256-QAM puutteen takia.

Mitä muita järkeviä päätelaitevaihtoehtoja olisi? Vai pitääkö tässä ruveta odottamaan loppuvuotta, että saavat 5G vedettyä näille nurkillle

 

[snow28]

Mitä muita järkeviä päätelaitevaihtoehtoja olisi? Vai pitääkö tässä ruveta odottamaan loppuvuotta, että saavat 5G vedettyä näille nurkillle

Uusin ZTE MF286D laite tukee 3CA ja 256QAMia ja jos ei tarvitse ulkoisia antenneja niin se voisi olla hyvä vaihtoehto.

 

[snow28]

Pitääkö 256-QAM asentaa tässä tilanteessa?

Se on laitteen raudan ja ohjelmiston asia eli siihen ei itse pysty mitenkään vaikuttamaan. Laite joko tukee tuota 256QAM DL ja 64QAM UL-modulaatiota tai sitten ei (ja tällöin max. DL 64QAM ja 16QAM UL käytössä vain).

 

[snow28]

Täälläkin siirrytty 4G-yhteyksien maailmaan ja reitittimenä toimii B715. Käyttöpaikka sijaitsee 400m päästä mastosta ja välillä ei ole suurempia esteitä. Reitittimen pupunkorvilla saadaan about seuraavat arvot:

RSRP -76-78 dBm
RSSI -59-65 dBm
RSRQ pyörii aina -6-8dB
SINR yleensä aina pitkälle päälle 20, yleensä +23 - 27 dB.
Parhaiten tuntuu toimivan b1+b3 combo tai sitten pelkstään b3. Latausnopeudet yleensä yli 200Mbps sisään ja 35Mbps ulos, liittymänä moi mobiilin turbo DNAn verkossa.

Noviisina kyselenkin, että kannattaako, ja jos kannattaa niin millaisilla lisäanteinneilla kannattaisi ruveta parantamaan yhteyttä? Antennit on mahdollista virittää talon katolle tv-antennin seuraksi. Tässä tapauksessa tosin täysin suora näköyhteys mastolle katkeaa, sillä naapurin muutamat isoimmat puut ovat tiellä (noin 30m päässä), jos tällä on mitää merkitystä...

Onko tuohon tarvetta nyt saada kovempia nopeuksia, jos latausnopeudet huitelee jo yli 200Mbps korvilla?

 

[lomppi]

Uusin ZTE MF286D laite tukee 3CA ja 256QAMia ja jos ei tarvitse ulkoisia antenneja niin se voisi olla hyvä vaihtoehto.

Kiitos tiedosta, pitääpä seurata jahka tuo uusi malli tulee enemmän käyttöön. Näytti ZTE-ketjussa olevan vielä aika vähän käyttökokemuksia, kun ilmeisesti niin uusi purkki kyseessä. Vanha ZTE MF286 olisi ollut saatavilla testaukseen.

Onko tuohon tarvetta nyt saada kovempia nopeuksia, jos latausnopeudet huitelee jo yli 200Mbps korvilla?

No ei varsinaisesti, kyllähän tällä jo netflixit katsoo ja nettiä selaa... Mutta eipä sitä myöskään ole vielä tullut vastaan tilanetta, että lisänopeudesta haittaa olisi

 

[jalkkis]

Ei välttämättä vaivan arvoista. Iskra käyttää POPE H155 super low-loss kaapelia. Jos tarkoituksena on käyttää esim. 800MHz taajuutta niin 10m kaapelin vaimennus 2,9dB. Jos otat 5m kaapelin niin vaimennus H155 kaapelilla n. 1,5dB. Eroa vain noin 1,4dB, jonka takia en ehkä vaihtaisi. Sitten jos tarkoitus on havitella myös 1800MHz taajuutta käyttöön niin tällöin esim. 5m HDF/CFD/LMR-400 voisi tuoda n. 3dB edun. Jos signaali on yli -105dBm ulkoisellakin antennilla niin tällöin eroa nopeuksissa voisi jo tullakin hieman. 3dB ero tarkoittaa signaalin voimakkuuden kaksinkertaistumista.

Lainaan tätä aihealuetta. Mahdollisuus olisi käyttää Elcardin EDJ-D0727-S antennia. Asennus olisi tehtävä sisätiloihin, käytännössä modeemin (Huawei B715) viereen, joten antennin vakkarikaapelit ovat tarpeettoman pitkiä. Onko järkeä lähteä funtsimaan kaapelien lyhentämistä / vaihtamista 1m mittaisiin? Denarin liittymä ja taajuudet ovat 1800 / 2600.

Onkohan tuollainen paneeliantenni kuinka paljon vakaampi kuin pupunkorvat? Modeemissa signaalin luvut ovat hieman pupunkorvia paremmat. Jos kaapelien lyhentämisellä tuokin parisi selkeästi...?

Jos kaapelinvaihto, niin onkohan se millainen jumppa? Antenni pitäisi avata mutta ovatko sisällä ruuviliitännällä vai meneekö kolvaushommiksi tjsp? Ruuvaushommat onnistuu toki mutta vaikeammat (kolvaus jne) eivät ole mun juttu.


EDIT:
Nyt Huihai näyttää pupuillansa:
RSRQ -7dB
RSRP -104dBm
SINR 7dB
PLMN
Kaista näköjään nyt LTE 2100MHz

Speedtest sanoo nopeudeksi keskimäärin 15-30Mbps , nyt yllä olevilla luvuilla 19Mbps molempiin suuntiin. Sjaintin Hki Tapaninkylä, lähin tukiasema n. 1km päässä ja suurempia esteitä signaalinkulkuun ei ole. Eli olishan tuossa parannettavaa ja jopa saumatkin siihen. Tarkoitus olisi sijoittaa antenni samaan kohtaan, jossa Huihai pupunkorvineen on nyt. Kait se siinäkin jo auttaisi pupunkorvia paremmin?

 

[stiff]

Vähän tukea kaivataan samojen vanhojen asioiden äärellä.

Minkä verran mahdan saada vahvistusta signaalille, jos asennan tämän ketjussa jo moneen kertaan linkatun paneeliantennin mukana tulevilla 10 metrin kaapeleilla:

Multi-Band LTE / 4G Antenne für 800/1800: Amazon.de: Computer & Zubehör

Multi-Band LTE / 4G Antenne für 800/1800/2600 MHz - Richtantenne mit bis zu 14dBi Leistungsgewinn, inklusive 10m TWIN-Kabel mit SMA Stecker, passend zu Telekom Speedport LTE / LTE II, Speedbox LTE / LTE II / LTE III, Vodafone Easybox 904 LTE / B1000 / B2000, O2 LTE Router, FritzBox LTE- Router...

www.amazon.de

Nyt käytössä on huawei b715 sen sisäisillä antenneilla. Tällä laitteella signaaliarvot ovat noin:
RSRP -96
RSSI -77
RSRQ -13
SINR 10,5
Modeemi on lukittu käyttämään ainoastaan 1800 ja 2100Mhz taajuuksia, koska olen huomannut että vaikka nopeudet jäävät näin alhaisemmiksi, alas tulee aika tasaisesti 20-50 megaa (dna 300mb netti) mikä on pitänyt iptv:n katselun mukavasti hd:na koko ajan. Useimmilla taajuuskomboilla vauhtia tulee enemmän, mutta pätkien siten että nettitv:n reso kyykkäilee ruuhka-aikaan vähän väliä.

Eli mahtaisinko saada paneliantennilla molemmat; sekä vauhtia että tasaisemman yhteyden? Mastolle matkaa noin 800 metriä.

 

[dot1q]

@stiff 7-9dB saat tuolla paneelilla vahvistusta noille taajuuksille joita käytät. Oletan että toi paneeli ei ole "kiinnitetty" vain noihin kolmeen mainittuun taajuuteen, joista vain yksi korreloi mainitsemasi taajuuksien kanssa: 1800MHz.

 

[stiff]

@stiff 7-9dB saat tuolla paneelilla vahvistusta noille taajuuksille joita käytät. Oletan että toi paneeli ei ole "kiinnitetty" vain noihin kolmeen mainittuun taajuuteen, joista vain yksi korreloi mainitsemasi taajuuksien kanssa: 1800MHz.

Katos vaan. Hyvä huomio, kiitos tästä. Kuvittelisin että kyseessä on tämä sama paneeli jolle luvataan kaikki taajuudet välillä 700-2600

IPT 3G/4G/LTE MIMO ristipolarisaatio paneeliantenni, 700-2600 MHz, 2 x 18 dBi, 2 ulostuloa

Erinomainen antenni 3G/4G/LTE/GSM/WiFi-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman nettiyhteyden.

www.satshop.fi

mutta täytyy ainakin tarkastaa tämä homma.

Tuossa huawein pömpelissä on käsittääkseni suht hyvät sisäisetkin antennit mutta jos vajaa 10db pääsisi parempaan suuntaan niin sillä voisi käsittääkseni olla jo merkitystä nopeuteenkin..?

 

[dot1q]

Nopeutta en uskalla luvata yhtään lisää. Oma kokemus oli, jotta sai signaalin vahvuuden heilumisen pienemmäksi ja sitä kautta vakaamman yhteyden. Huonosti kuulunut 2600MHz ei silti nostanut nopeutta - ilmeisesti käyttämäni solu oli niin tukossa. Koska lähemäs mennessä, testaamaan, nopeudet eivät koskaan nousseet 50Mbps yli.

 

[stiff]

Päädyin kuitenkin ostamaan satshopista Iskra P-56 unicom - suunta-antennin. Asennus tapahtuu joka tapauksessa antennimastoon niin samahan se on laittaa isompaa soiroa vähän paremmalla vahvistuksella kun hintakaan ei mikään hirveä ole.

Tässä on kaksi dna:n tukaria samalla etäisyydellä ja molemmissa näyttäisi olevan keilaa tähän suuntaan niin pääsee tekemään vertailua. Tähän mennessä modeemi on tarttunut poikkeuksetta yhteen ja samaan tukariin.

 

[brainsurgery]

Mikäs ympärisäteilevä antenni Helsingin esikaupunkialueelle Huawei B715 perään?

Mietin ensin suuntaavaa mutta uskon, että ympärisäteilevälläkin pärjää.

 

[snow28]

Mikäs ympärisäteilevä antenni Helsingin esikaupunkialueelle Huawei B715 perään?

Mietin ensin suuntaavaa mutta uskon, että ympärisäteilevälläkin pärjää.

Jos suuntava mahdollista asentaa niin se tietysti on suositeltavin, varsinkin jos on selkeästi yksi tukiasema mihin tarkoitus ottaa yhteys.

 

[stiff]

Päädyin kuitenkin ostamaan satshopista Iskra P-56 unicom - suunta-antennin. Asennus tapahtuu joka tapauksessa antennimastoon niin samahan se on laittaa isompaa soiroa vähän paremmalla vahvistuksella kun hintakaan ei mikään hirveä ole.

Tässä on kaksi dna:n tukaria samalla etäisyydellä ja molemmissa näyttäisi olevan keilaa tähän suuntaan niin pääsee tekemään vertailua. Tähän mennessä modeemi on tarttunut poikkeuksetta yhteen ja samaan tukariin.

Tuolla se nyt törröttää mastossa. Mittasin signaalit vielä juuri ennen ja heti lisäantennin liitoksen jälkeen. Muutokset signaaliarvoissa:
RSRP -95 > -67
RSSI -77 > -51
RSRQ -12,5 > -12
SINR 9 > 18
Speedtest tulokset: ping20, down36, up16 > ping15, down78, up28.

Nopeusmittaus näyttää tietenkin hienolta mutta en tehnyt kuin yhdet vedot enkä siksi pidä tätä suoraan jumalan totuutena. Parempaan suuntaan joka tapauksessa kaikilla mittareilla joten härveli jää mastoon.
Nämä muutokset siis Helsingin Itä-Pakilassa DNA:n 300mb liittymällä, mastoon matkaa 800m, modeemina B715.

Tilasin samalla ikkunan läpivientikaapelit joita en vielä testannut. Syövät tietysti hieman signaalia mutta nythän tuossa on varaa, eikä tarttisi karmeihin porata. Taajuudet edelleen lukossa B1+B3, täytyy testailla nyt muitakin taajuuksia uuden antennin kanssan kunhan ehtii.

 

[darukza]

Testissä pikkuinen paneeliantenni.

Seuraavaksi pitää varmaan lyhentää kaapelit nykyisistä 5m mittaisista vähintään puoleen.

Arvot eivät hirveästi muuttuneet kun vertaa kiinalaisiin ankannokkiin mitkä olivat kiinni 75cm lmr200 kaapeleilla.

 

[snow28]

Tuolla se nyt törröttää mastossa. Mittasin signaalit vielä juuri ennen ja heti lisäantennin liitoksen jälkeen. Muutokset signaaliarvoissa:
RSRP -95 > -67
RSSI -77 > -51
RSRQ -12,5 > -12
SINR 9 > 18
Speedtest tulokset: ping20, down36, up16 > ping15, down78, up28.

Nopeusmittaus näyttää tietenkin hienolta mutta en tehnyt kuin yhdet vedot enkä siksi pidä tätä suoraan jumalan totuutena. Parempaan suuntaan joka tapauksessa kaikilla mittareilla joten härveli jää mastoon.
Nämä muutokset siis Helsingin Itä-Pakilassa DNA:n 300mb liittymällä, mastoon matkaa 800m, modeemina B715.

Tilasin samalla ikkunan läpivientikaapelit joita en vielä testannut. Syövät tietysti hieman signaalia mutta nythän tuossa on varaa, eikä tarttisi karmeihin porata. Taajuudet edelleen lukossa B1+B3, täytyy testailla nyt muitakin taajuuksia uuden antennin kanssan kunhan ehtii.

Hienosti RSRP vahvistui. -67dBm on erinomainen arvo. Myös SINR on parantanut reippaasti. Toivottavasti SINR pysyy myös ruuhka-aikaan noissa lukemissa. Näillä signaaliarvoilla on tiedossa vakaampia nopeuksia, joten käytännössä vain tukiaseman ruuhkaisuus voi nyt aiheuttaa hidastumista, koska signaaliarvojen puolesta ei pysty enää paljoa tekemään. Tässä näkee, että laadukkalla Iskran suuntaavalla antennilla pystyy merkittävästi parantamaan signaalin voimakkuutta ja vähentämään myös häiriöitä, koska muut tukiasemat häiritsevät huomattavasti vähemmän.

 

[darukza]

Antennin pohjassa on kyllä valmiit paikat liittimille jos korvaisi johdot kokonaan ja lisäisi vaikka tnc liittimet pohjaan.

 

[brainsurgery]

Jos suuntava mahdollista asentaa niin se tietysti on suositeltavin, varsinkin jos on selkeästi yksi tukiasema mihin tarkoitus ottaa yhteys.

On se mahdollista mutta ei ole tarvetta yhdistää johonkin tiettyyn. Lähinnä ongelma on signaalivoumakkuus sisällä ja ulkoisella antennilla saisi pömpelin vedettyä sähkökaappiin piiloon.

 

[Ogeli]

Ympärisäteilevällä antennilla heijastukset (monitie eteneminen) saattavat aiheuttaa ongelmia,

 

[andyks]

Ympärisäteilevällä ulkoantennilla ongelmat voivat jopa pahentua vrt. modeemin omiin antenneihin.
Sisällä rakenteet yleensä osittain blokkaavat signaalia ja vain tietystä suunnasta (tukiasemasta) saadaan kelvollinen signaali.
Ympärisäteilevällä antennilla ulkona on riski että signaalinlaatu (SINR) heikkenee vaikka voimakkuus kasvaisikin, sillä antenni nimensä mukaisesti kerää signaalin kaikista lähialueen tukiasemista.

Usein ulkoantennilla saatava käytännön hyöty onkin enemmän kiinni nimenomaan siitä antennin suuntaavuudesta (vaimennetaan väärästä suunnasta tulevat signaalit) kuin siitä että itse signaalia saadaan voimistettua.
Signaalinlaatu on se joka viimekädessä ratkaisee linkin toimivuuden, ei signaalin voimakkuus.

 

[brainsurgery]

Kiitos luennoista.

Olisiko seuraavaksi ehdottaa sitä ympärisäteilevää antennia tuon em. purkin perään?

 

[Sawez]

Tuolla se nyt törröttää mastossa. Mittasin signaalit vielä juuri ennen ja heti lisäantennin liitoksen jälkeen. Muutokset signaaliarvoissa:
RSRP -95 > -67
RSSI -77 > -51
RSRQ -12,5 > -12
SINR 9 > 18
Speedtest tulokset: ping20, down36, up16 > ping15, down78, up28.

Nopeusmittaus näyttää tietenkin hienolta mutta en tehnyt kuin yhdet vedot enkä siksi pidä tätä suoraan jumalan totuutena. Parempaan suuntaan joka tapauksessa kaikilla mittareilla joten härveli jää mastoon.
Nämä muutokset siis Helsingin Itä-Pakilassa DNA:n 300mb liittymällä, mastoon matkaa 800m, modeemina B715.

Tilasin samalla ikkunan läpivientikaapelit joita en vielä testannut. Syövät tietysti hieman signaalia mutta nythän tuossa on varaa, eikä tarttisi karmeihin porata. Taajuudet edelleen lukossa B1+B3, täytyy testailla nyt muitakin taajuuksia uuden antennin kanssan kunhan ehtii.

Paljonko sulla on antennien etäisyys toisistaan?

 

[Maso]

Kenelläkään ongelmaa saada b715 pupunkorvia pysymään pystyssä? Kiristellen noita ruuveja sieltä antennin pohjasta pysyy aina hetken pystyssä ja sitten taas jossain välissä ovat pyörähtäneet alas. Ärsyttävää.

 

[stiff]

Paljonko sulla on antennien etäisyys toisistaan?

Taisi jäädä noin 80 senttiin. Ohjeissa oli muistaakseni että minimi joku 56 senttiä ja optimi 85 tjsp mutta tuli fm-antenni vastaan.

 

[ap003]

Onko kenelläkään kokemuksia MIMO 4 x 4 :n hyödyntämisestä ulkoisella antennilla? Muistaakseni näin jossain jo noin vuosi sitten paneeliantennin, joka tuki 4 x 4:ää, tosin en enää löydä ko antennia. Onko 4G -routereita, jotka tulevat MIMO 4 x 4:ää ilman modausta?

ap

 

[darukza]

Onko kenelläkään kokemuksia MIMO 4 x 4 :n hyödyntämisestä ulkoisella antennilla? Muistaakseni näin jossain jo noin vuosi sitten paneeliantennin, joka tuki 4 x 4:ää, tosin en enää löydä ko antennia. Onko 4G -routereita, jotka tulevat MIMO 4 x 4:ää ilman modausta?

ap

Itsellä ainakin parani netin nopeus ei ruuhka aikana uudella mf286d modeemilla sekä 4x4mimo antennilla. Modauksen reititin vaati kyllä. Itse en ole löytänyt vielä yhtään purkkia missä olisi valmiina 4 ulkoista liitintä.

nopeudet olivat b20+b3 181down/30up 22ms ping.

Antennilla on hieman kokoa 48x48cm miinuksena 5m antenni johdot josta tulee hieman häviötä.

 

[ap003]

Pystyykö jotenkin todentamaan, että toimii 4 x 4? Entä millä modulaatiolla toimii? Millä tasolla SINR?

Teoreettisestihan B3:n 256 QAM ja MIMO 4 x4 antaa maksimissaan 392 megaa + B20 lisäksi.

Kiinnostaisi tietää, miten antennit on asetettu paneelin sisällä.

 

[ap003]

@darukza, totesit toisessa ketjussa, että lähellä sinua on samassa tolpassa kaikkien kolmen operaattorin lähettimet ja vieläpä samat taajuudet. Tuostahan saisi mielenkiintoisen vertailun jos jaksaisi testata kaikki kolme operaattoria läpi. Lähinnä kiinnostaisi MIMO 4x4 ja QAM256:n vaikutukset.

ap

 

[darukza]

@darukza, totesit toisessa ketjussa, että lähellä sinua on samassa tolpassa kaikkien kolmen operaattorin lähettimet ja vieläpä samat taajuudet. Tuostahan saisi mielenkiintoisen vertailun jos jaksaisi testata kaikki kolme operaattoria läpi. Lähinnä kiinnostaisi MIMO 4x4 ja QAM256:n vaikutukset.

ap

Juu olisiko noin 1km matkaa. Harkinnut tuota että pitäisi taas hommata kaikilta prepaid liittymät ja vertailla nopeuksia sekä voimakuuksia.

Tuosta mf286d pirulaisesta kun ei näe kuin muutaman voimakkuuden ja ca tilan niin joutuu arvailemaan 4x4 ja qam tilat.

 

[darukza]

Pystyykö jotenkin todentamaan, että toimii 4 x 4? Entä millä modulaatiolla toimii? Millä tasolla SINR?

Teoreettisestihan B3:n 256 QAM ja MIMO 4 x4 antaa maksimissaan 392 megaa + B20 lisäksi.

Kiinnostaisi tietää, miten antennit on asetettu paneelin sisällä.

Vielä en ole antenni raaskinut avata kun vasta viime viikolla asensin paikalleen.

X-polarisaatiossa ilmeisesti on ja lupaavat 7dbi vahvistuksen joka taajuudelle 700- 2700mhz eri bandeille

 

[munse]

Kokeilin pikaisesti Iskra P-56 tupla-antenneja parvekkeella, missä modeemikin on. Signaaliarvot tuntuivat olevan riippumattomia suuntauksesta, ja ne olivat huonompia kuin modeemin omilla "kaninkorvilla". Samoin nopeus putosi 10-30 Mbps --> 5-10 Mbps.

Etäisyys tukiasemaan on vaivaiset 2 km tai alle. Taajuus 1800 MHz. Haja-asutusalue ja OKT mäen päällä. Pitääkö vaan yrittää suunnata tarkemmin vai mikä tässä mättää?

Edit: Vaihdoin verkon 800 MHz:iin. Signaaliarvot ovat nyt erittäin hyvät verrattuna "kaninkorviin". Mitä ihmettä, eikö tämän antennin pitänyt olla nimenomaan parempi korkeilla taajuuksilla?

 

[Snatcher]

Onko tuo ihan järkeenkäyvää että Huawei B315 ja Iskra P58 yhistelmällä tulee samoja lukemia speedtestillä kuin mun puhelimen liittymällä tai jopa huonompia? Jotenkin ajattelisi, että noilla antenneilla tulis paljon parempia lukemia verrattuna älypuhelimeen.

 

[andyks]

Kokeilin pikaisesti Iskra P-56 tupla-antenneja parvekkeella, missä modeemikin on. Signaaliarvot tuntuivat olevan riippumattomia suuntauksesta, ja ne olivat huonompia kuin modeemin omilla "kaninkorvilla". Samoin nopeus putosi 10-30 Mbps --> 5-10 Mbps.

Etäisyys tukiasemaan on vaivaiset 2 km tai alle. Taajuus 1800 MHz. Haja-asutusalue ja OKT mäen päällä. Pitääkö vaan yrittää suunnata tarkemmin vai mikä tässä mättää?

Edit: Vaihdoin verkon 800 MHz:iin. Signaaliarvot ovat nyt erittäin hyvät verrattuna "kaninkorviin". Mitä ihmettä, eikö tämän antennin pitänyt olla nimenomaan parempi korkeilla taajuuksilla?

Mikä modeemi? Modeemin asetuksissa (esim. Huawei B715) voi olla asetus jolla täytyy "pakottaa" ulkoiset antennit käyttöön.
Olihan sulla molemmat antennit käytössä? 45asteen kulmassa horisonttiin ja ristipolarisaatiossa keskenään? Missä antennit olivat kiinni ja mikä antennien välinen etäisyys?
Tosin kyllä nuo 1800MHz lukematkin pitäisi jokatapauksessa parantua mikäli vain antennit ovat kytkettynä, kaapeli ehjä, liittimet oikeaa tyyppiä ja suuntaus oikeaa tukiasemaa kohti. Tosin voihan se suuntaus olla huonommissa olosuhteissa aika tarkka (+-10asteen sisällä tukiasemasta riittänee silti että jonkinlaisia lukemia saa). Oletko Cellmapperista katsonut että "kaninkorvilla" yhteys on nimenomaan tuohon tukiasemaan johon yrität nyt Iskralla suunnata?

Onko tuo ihan järkeenkäyvää että Huawei B315 ja Iskra P58 yhistelmällä tulee samoja lukemia speedtestillä kuin mun puhelimen liittymällä tai jopa huonompia? Jotenkin ajattelisi, että noilla antenneilla tulis paljon parempia lukemia verrattuna älypuhelimeen.

Tuo Huawei B315 on vanha malli joka ei välttämättä tue kaikkia taajuuksia joita kännykkäsi tukee.
Eikä tuossa Huaweissa ole CA:ta lainkaan ja kännykkäsi tukee todennäköisesti vähintään 2CA:ta ellei jopa 3-5CA:ta.