Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja buumi
  • Aloitettu Aloitettu
CAT-6(B525s-65a) vs CAT-12(G6), en ihmettele yhtään, että kännykällä on paremmat siirtonopeudet paikasta riippumatta.
 
CAT-6(B525s-65a) vs CAT-12(G6), en ihmettele yhtään, että kännykällä on paremmat siirtonopeudet paikasta riippumatta.
Jaahas, eli siis reititin on vaan paska. Eilen yöllä joskus 3 aikoihin sain reitittimellä jopa 40-50 megaa, mutta kännykällä sitten taas nous sinne 70-80 megaan asti.
 
Mikä olisi hyvä ulkoantenni huawei b315 mokkulalle? Sisällä huono yhteys, mutta ulkona on hyvät yhteydet, eli joku perus antenni riittää?
 
Tuo samanlainen antenni, vapaassa tilassa partsin kaiteella, osoittaen linkiin (n.3km) ja johdot juuri riittää sisälle purkkiin. Toimii tuplasti paremmin kuin ilman. Huawei E5186S-22A ja advanced mode eli 1800 + 2600. Vahvistus on +-0 ... saman antaa kuin purkki olisi kaiteella, mutta pelkkä purkki sisällä on vaimennukset turhan suuret.
 
Onnistuin vihdoin ensimmäisen kerran saamaan 4G yagi antennit, ja olen pitänyt niitä sisällä, joka on osoittautunut hyväksi ideaksi. Suunnitelmissa on ripustaa jo nyt hieman avaruusalusta muistuttava hökötys kattoon, jolloin sitä on helppo koneella istuessa liikutella tarvittaessa. Olisi tietysti lopuksi mukava saada projekti muistuttamaan (Mass Effect, Star Wars) avaruusalusta tai keskusta. 3D tulostamisella ehkä voisi jotain aluksia jo rakennella? Paljon joutuu vielä osia hankkimaan, mutta muuten mielenkiintoinen projekti :)
5436420-space-station-wallpapers.jpg
 
4G antennin sijoitus.
Niin miten saa maaston mäkien korkeudet "sivuprofiiliin", että voisi arvioida eri suunnissa olevien tukiasemien kuuluvuutta etukäteen?

Karttapaikasta löytää mastojen korkeuden ja oman tontin korkeuden.
Sivukuva teitistä kertoisi paljon. Varmaan puut pitää huomioida myös, sekä niiden kasvu, jos on hakkuuaukio ihan oman tontin vieressä.
 
Olen muuttamassa vuokra kämppään ja tänään sieltä lähtiessäni mittasin pihalla 4g nopeuden. 1mbps näytti latausnopeudeksi kännykällä. Tämä mittaus silläpuolen taloa jossa tietokone ja modeemi tulisi olemaan.. En vielä tiedä mitä nopeudet ovat toisellapuolella pihaa, viikonloppuna saan toivottavasti avaimet niin sit pääsee rauhassa mittailee. Mutta kysymys olikin että onko noista paneeliantennista suurta hyötyä sisätiloissa jos laittaa vaikka ikkunalle toiselle puolelle taloa ja vetää johdon modeemille, kun ei ole lupa ruuvailla antenneita seinään ja kiinteä yhteys mahdollisuutta ei ole? :(
 
kannattanee ensin testailla modeemilla ihan sisällä, ja puhelimella samalla operaattorilla saako vastaavia tuloksia

tuuletusikkunan voinee korvata levyllä ja kiinnittää siihen antennin

antennijohdot aiheuttaa häviöitä joten niitä ei kannata pitkin kämppää vetää vaan modeemi antennin viereen ja verkkokaapelilla eteenpäin
 
antennijohdot aiheuttaa häviöitä joten niitä ei kannata pitkin kämppää vetää vaan modeemi antennin viereen ja verkkokaapelilla eteenpäin

Vaihdetaan tarpeeksi paksuun johtoon, niin johan voi vedää asunnon päästä päähän. Mutta kaapeli maksaakin.
 
Juu kiitoksia vastauksista. Ei silleen se netin nopeus mulla tärkein, mutta riittävä ja vakaa pelaamiseen. Toki kaikki nopeushan on aina kotia päin :)
 
4G antenni olisi tietysti paras ulkona, mutta mitä nyt sisällä olen testaillut, niin hyvin näkee suuntaa vaihtamalla ja
samalla näytöstä katsomalla eron kun vaihtuu 3G->4G joka on hyvin iso ero :)
 
Huihai b525 boxiin joku hyvä hintalaatu suhteella oleva antenni? Mielummin joku sisäkäyttöön tarkoitettu jos niistä mitään apua on.
 
Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta Satshopin Dawn Communication Mimo antennista?
https://www.satshop.fi/dbds-698-2700-14-mimo-bundle.html

Arvosteluja netistä ei oikein löydy ja olisi tarkoitus kytkeä nuo tämän perään:
TP-LINK Archer MR600 -4G+ LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema 169,90

Näillä kaapeleilla:
https://www.satshop.fi/n-male-sma-male-cable-cfd-400-low-loss-10m.html

Voiko tällä kokoonpanolla käytännössä mennä paljon pieleen jos haluaa niin sanotusti parhaan mahdollisen signaalin otettua talteen ja tätä kautta ainakin parhaan mahdollisen teoreettisen nopeuden?
Tukiasemat noin 5km etäisyydellä.
 
Antenniin en pysty ottamaan kantaa paitsi että näyttää tukevalta, mutta tuon välikaapelin liittimet eivät taida sopia mihinkään ?

Modeemissa lienee "käänteinen" sma uros ? ja antennissa normaali sma uros ?

Adapterien käyttöä ei voi suositella, sanotaan että joka liitoksesta tulee 0.5 dB lsävaimennus.
 
RP-SMA pitäisi olla pelkästään WIFI antenneissa.

Tuossa näkee tarkemmin sen liittimen ja sama RP-SMA liitin löytyy usemmasta Huawein laitteista 4G-antenneille. Eli Huawei B595U-12 ja B525-65A ja ei se antenni itseasiassa ees tiedä, lähetetäänkö siellä 2.4GHz wlania vai 2.6GHz 4G:tä. Ja mitä joskus kokeilin Asus RT-AC68U:n antenneita, niin ne olisi menneet ihan heittämällä kiinni liittimen puolesta Huawei B525 4G antennin tilalle

 
Videolla näkyy kylläkin SMA liitin. RP-SMA WIFI antenni menee SMA liittimeen mutta ei siinä yhteyttä muodostu keski nastaan.
90RPSMAadapter-2.jpeg
 
Mikähän tuon RP liittimen tausta on, ensimmäisen kerran taisin törmätä johonkin Ciscon TNC liittimeen.
Menee kyllä perinteinen uros-naaras systeemi sekaisin.

Koitin katsoa tuolta sat shopista kysyjälle sopivaa kaapelia mutta en löytänyt myöskin vähän arveluttaa tuon antennin kaapelin pituus ja laatu. Ehkä valittava joku toinen kiinteällä (N?) liittimellä oleva antenni?
 
arvot.JPG

Tuommoista näyttää oma 4g, ei hajuakaan onko hyvät arvot. Tartuin 100mbit, koska halvempi tarjous kuin entinen 50mbit.

Tukiasema mihin olen yhteydessä käyttää 800mhz 1km päässä, eli ei hyödynnä täyttä potentiaalia. Kesällä olisi tarkoitus sitten lyödä katolle antenni(t) ja suunnata 1800mhz mastolle mihin on matkaa about 2km.

Reitittimenä toimii B315s-22. onko suosituksia, eipä tässä hoppua mutta olisi jo kiva katella valmiiksi :)
 
Tp-link archer mr200 mistä kaivan noita signaali arvoja tästä purkista? purkkiin kirjautumalla löytyy vain signal strength 75%
Cell mapperin kartasta kaivettu operaattorin tolpan paikka, mutta nopeus lähinnä putosi suuntaavilla antenneilla. Huawei b593 nyt kokeiltu eikä siitä sen paremmin noita signaaliarvoja löydy. lteWatch kokeiltu 192.168.1.1 salasana admin ei pelitä. onko tuo speedtest.com tosiaan ainoa keino kokeilla signaalia?
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän tuon RP liittimen tausta on, ensimmäisen kerran taisin törmätä johonkin Ciscon TNC liittimeen.
Menee kyllä perinteinen uros-naaras systeemi sekaisin.
RP-SMA on keksitty siksi että kuluttaja ei voisi vaihtaa antennia. Periaattessa monet suuntaavat antennit WLAN:ssa kielletty. No nykyään siihen siitä on tullut niin yleinen että alkuperäinen idea on vesittynyt.
 
Tulossa uusi tukiasema n.250m päähän niin miten lie nuo vasta hommatut mimo suunta-antennit toimii. Liekkö tukiasema liian lähellä noille?
 
kokeiltu 192.168.1.1
Olisko tuo IP siinä kuitenkin 192.168.1.254 ? jos on oletusasetuksilla se.
192.168.1.1 osoitteella pääsee purkkiin sisään selaimella, salasana admin, ethernet-kaapeli yhteys, toi ohjelma kuitenkin valittaa ettei voi muodostaa yhteyttä, tarkista yhteys-asetukset? 192.168.1.1 osoitteella ilmoittaa välittömästi ettei voi yhdistää, muilla osoitteilla miettii muutoman sekunnin
 
Onpas noita vaihtoehtoja nyt paljon.

Meillä tilanne, että asutaan lähellä Kehä1:stä bermudan kolmiossa, missä on kolme eri suunnissa olevaa tukiasemaa alle kilometrin päässä mutta cellmapperin mukaan minkään suuntaus ei osu meille päin. Sisällä signaali on huono mutta heti ulos mentäessä alkaa data liikkua lähes liittymän maksimivauhdilla ihan puhelimellakin.

Modeemina on Huawei B715-23c antenneilla. Eli riittäisikö tuohon joku ei-suunnattava antenni talon katon harjalle ja jos riittäisi, mikä se nyt sitten olisi?
 
Onpas noita vaihtoehtoja nyt paljon.

Meillä tilanne, että asutaan lähellä Kehä1:stä bermudan kolmiossa, missä on kolme eri suunnissa olevaa tukiasemaa alle kilometrin päässä mutta cellmapperin mukaan minkään suuntaus ei osu meille päin. Sisällä signaali on huono mutta heti ulos mentäessä alkaa data liikkua lähes liittymän maksimivauhdilla ihan puhelimellakin.

Modeemina on Huawei B715-23c antenneilla. Eli riittäisikö tuohon joku ei-suunnattava antenni talon katon harjalle ja jos riittäisi, mikä se nyt sitten olisi?
Kaksi antennia tarvitsee, jotta MIMO toimii. Tai yhden MIMO-antennin, mutta jostain suunnasta se signaali tulee, eli suunnattava on varmempi vaihtoehto.
 
Riittäisi mutta jos asennus on kiinteä niin turha pistää ympärisäteilevää. Parempi suunnata siihen tiettyyn tukiasemaan kuin yrittää vastaanottaa jokaisesta joka sitten sotkee asioita.
 
Riittäisi mutta jos asennus on kiinteä niin turha pistää ympärisäteilevää. Parempi suunnata siihen tiettyyn tukiasemaan kuin yrittää vastaanottaa jokaisesta joka sitten sotkee asioita.
En tiedä mistä noista irtoaa paras nopeus missäkin vaiheessa vuorokautta.

Kuinka tarkasti tuollainen suunnattava täytyy suunnata ja miten hyvin se pysyy kiinni tietyssä tukiaaemassa? Modeemissa ei ole valikkoa jolla sen saisi lukittua.
 
En tiedä mistä noista irtoaa paras nopeus missäkin vaiheessa vuorokautta.

Kuinka tarkasti tuollainen suunnattava täytyy suunnata ja miten hyvin se pysyy kiinni tietyssä tukiaaemassa? Modeemissa ei ole valikkoa jolla sen saisi lukittua.

Eiköhän se tarkkuus ole noin 15 asteen nurkilla.

Jos haluaa viimeiset mehut irti nopeudesta, niin silloin paikkaa pitää hieman haeskella ja siirrellä antennia vaikka 5-10 senttiä kerralla ylös- tai alas tai liikutella sivusuunnassa ja kokeilla mistä antaa parhaat signaalit ja nopeudet. Toki tällaista hifistelyä ei tarvi tehdä ellei halua.

Eiköhän se mokkulareititin pysy hyvin siinä tukiasemassa kiinni johon se on suunnattu kun suuntaava antenni vaimentaa niitä signaaleita sivu- ja takasuunnista.
 
En tiedä mistä noista irtoaa paras nopeus missäkin vaiheessa vuorokautta.

Kuinka tarkasti tuollainen suunnattava täytyy suunnata ja miten hyvin se pysyy kiinni tietyssä tukiaaemassa? Modeemissa ei ole valikkoa jolla sen saisi lukittua.
Mutta ympärisäteilevällä sulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin roikkua siinä voimakkaimmin kuuluvassa tukiasemassa kiinni. Ja se saattaa olla se ruuhkasin tukiasema.
 
onko olemassa mitään fiksua valmista suunnattavaa antennia jonka saisi ikkunalasiin kiinni?
 
Ostin alla olevat tuotteet ja asentelin paikalleen. Nyt kuitenkin tuntuu että jotain vikaa on jossakin.

Huawei B715 (DNA Kotimokkula Premium 4G+ WLAN) 4G+/LTE-A Modeemi & Dual Band AC1300 WiFi & 4-porttinen reititin, 2 x SMA naaras liitäntää ulkoisille antenneille, operaattorivapaa

Iskra P-58 L700 Unicom MIMO 3G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 600-2800 MHz, 2 x 11 dBihttps://www.satshop.fi/p-58-unicom-mimo.html
Asennuksen jälkeen en tahtonut päästä millään suuntauksilla yhtä hyviin tuloksiin kuin aikaisemmin testatessa ja varsinkin upload nopeus oli mitätön 0.5 - 2 aikaisemman 30-40 sijaan.
Lopulta käänsin modeemissa antenni johdot toisin päin (main ja div) ja upload nopeuskin palasi suunnilleen aikaisempiin lukemiin.

Pitäisikö sillä olla väliä kumman antennin (ylempi/alempi) johto tulee main liitäntään ?

Suunnitelma oli laittaa ylempi antenni main-liitäntään, mutta siinä ei nyt tunnu olevan testieni mukaan oikein eloa. Kun pelkän ylemmän antennin kytkee main-liitäntään ja teen nopeus testin se antaa tulokseksi muutaman megan download nopeuden ja nollaa uploadiin.

Kun taas main-liitäntään vaihtaa mastossa alempana sijaitsevan antennin eikä taaskaan kytke toiseen liitäntään mitään nousee sekä download ja upload lukemat kohtuullisille tasoille n. 30-40.

Onko siis niin, että tämä toinen antenni on rikki. Pienoista parannusta se tuntuu kuitenkin antavan div liitännässä verrattuna siihen että se on kokonaan pois. Vai onkohan joku muu syy nyt sille ettei antenneista tunnu tulevan täysi teho.

Tuon ylemmän antennin kun laittoi pelkästään main-liitäntään niin arvot oli RSRP:-115 SINR: -2 RSRQ:-11
Kun taas toisen antennin laittaa pelkästään main-liitäntään niin se antaa RSRP:-90 SINR: 7 RSRQ:-10
 
Ostin alla olevat tuotteet ja asentelin paikalleen. Nyt kuitenkin tuntuu että jotain vikaa on jossakin.

Huawei B715 (DNA Kotimokkula Premium 4G+ WLAN) 4G+/LTE-A Modeemi & Dual Band AC1300 WiFi & 4-porttinen reititin, 2 x SMA naaras liitäntää ulkoisille antenneille, operaattorivapaa

Iskra P-58 L700 Unicom MIMO 3G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 600-2800 MHz, 2 x 11 dBi
Asennuksen jälkeen en tahtonut päästä millään suuntauksilla yhtä hyviin tuloksiin kuin aikaisemmin testatessa ja varsinkin upload nopeus oli mitätön 0.5 - 2 aikaisemman 30-40 sijaan.
Lopulta käänsin modeemissa antenni johdot toisin päin (main ja div) ja upload nopeuskin palasi suunnilleen aikaisempiin lukemiin.

Pitäisikö sillä olla väliä kumman antennin (ylempi/alempi) johto tulee main liitäntään ?

Suunnitelma oli laittaa ylempi antenni main-liitäntään, mutta siinä ei nyt tunnu olevan testieni mukaan oikein eloa. Kun pelkän ylemmän antennin kytkee main-liitäntään ja teen nopeus testin se antaa tulokseksi muutaman megan download nopeuden ja nollaa uploadiin.

Kun taas main-liitäntään vaihtaa mastossa alempana sijaitsevan antennin eikä taaskaan kytke toiseen liitäntään mitään nousee sekä download ja upload lukemat kohtuullisille tasoille n. 30-40.

Onko siis niin, että tämä toinen antenni on rikki. Pienoista parannusta se tuntuu kuitenkin antavan div liitännässä verrattuna siihen että se on kokonaan pois. Vai onkohan joku muu syy nyt sille ettei antenneista tunnu tulevan täysi teho.

Tuon ylemmän antennin kun laittoi pelkästään main-liitäntään niin arvot oli RSRP:-115 SINR: -2 RSRQ:-11
Kun taas toisen antennin laittaa pelkästään main-liitäntään niin se antaa RSRP:-90 SINR: 7 RSRQ:-10


Taitaa vika olla rikkinäisessä uros sma-liittimessä.
Puuttu se pinni liittimen sisältä. Vaikea sanoa onko sitten ollut rikki jo kun sain sen vai hajonnut asennellessa.

Jokatapauksessa laitoin uudet liittimet tilaukseen ja puristimen niin saa samalla lyhennettyä sisältä ylimääräiset metrit kaapelia.

Edelleen saa kuitenkin varmistaa/korjata käsitykseni että ylempi mimo antenni kytketään main liitäntään ?
 
käsitykseni että ylempi mimo antenni kytketään main liitäntään ?
Josku noita 4G kaksoisanteneja käyttelin. Kokeilujeni mukaan ei merkitystä, mikä ylempänä. Sillä oli merkitystä, että 45 astetta mastoon nähden ja eivät liian lähellä toisiaan olleet. Mielummin ero n. 70 cm ja jos ero n. 30 cm se heikensi, sekä 2100+2600 yhdistelmä käyttöön oli paras.
 
Antenni asettelut on aikalailla asennuspaikka riippuvaisia. Ylempänä pitäisi olla parempi kenttä joten main kannattaa sinne laittaa. Antennin välistä etäisyyttä kannattaa vähän haarukoida, vaikka 20cm välein. Jos main on maston yläpäässä niin toisen antennin liikuttelu pitäisi näkyä vain download nopeuksissa.
 
Mun mielestä pitäs olla reilusti rakoa noiden antennien kanssa, joku 50cm+ on riittävä jo. Tuon verran itellä taitaa olla.
 
RSRQ:-11dB
RSRP:-81dBm
RSSI:>=-51dBm
SINR:20dB

Tälläisiä arvoja antaa oma modeemi tällä hetkellä sen omilla 15cm antenneilla mitkä ovat siis suoraan siinä kiinni. Katselin täältä, että ilmeisesti yhteyden signaalissa ei olisi vikaa? Nopeutta tulee sisään kaikkea 10-80Mbps välillä. Tuossa se suurin ongelma onkin tällä hetkellä, että ei ole ollenkaan niin tasaista tuo kaista kuin toivoisin. Voisikohan antenni tuoda vakautta tuohon nopeuteen vaikka signaali jo on tasaista/hyvää?
 
RSRQ:-11dB
RSRP:-81dBm
RSSI:>=-51dBm
SINR:20dB

Tälläisiä arvoja antaa oma modeemi tällä hetkellä sen omilla 15cm antenneilla mitkä ovat siis suoraan siinä kiinni. Katselin täältä, että ilmeisesti yhteyden signaalissa ei olisi vikaa? Nopeutta tulee sisään kaikkea 10-80Mbps välillä. Tuossa se suurin ongelma onkin tällä hetkellä, että ei ole ollenkaan niin tasaista tuo kaista kuin toivoisin. Voisikohan antenni tuoda vakautta tuohon nopeuteen vaikka signaali jo on tasaista/hyvää?
Tuosta on vaikea enään antennilla parantaa. Tukiasema on vain ruuhkainen. Toinen operaattori voisi auttaa.
 
Tuosta on vaikea enään antennilla parantaa. Tukiasema on vain ruuhkainen. Toinen operaattori voisi auttaa.

Yllättävää hieman, että vauhdit heittelee esim 10 testissä jotka tehty 5min sisällä noin radikaalisti. Vaikka tietenkin aseman ruuhkaisuus vaikuttaa tähänkin. Kellonajalla en ole huomannut vaikutusta nopeusasiaan.

Eli tarvitsee katsella josko olisi toista tukiasemaa josta saisi tasaisempaa nopeutta.
 
Yllättävää hieman, että vauhdit heittelee esim 10 testissä jotka tehty 5min sisällä noin radikaalisti.
Ruuhkaa tuottavat suurikulutuksiset käyttötapaukset. Useimmiten ne ovat videota ja useimmiten videoita ladataan purskeina "puskuriin" sovellukselle (ks youtuben aikajana). Tällöin 100% saturaatiota on mahdotonta saavuttaa mille tahansa linkille ja sinne jää aina pieni "väljä' edellisten kaistan hordaajien jäljiltä. Elikkä normaalia ruuhkaa nuo havainnot.
 
Tällaiset signaaliarvot ja nopeus 5-10 M, ping 25-35 ms. Ilmeisesti signaalin voimakkuus hyvä mutta laatu heikko. Auttaisiko antenni?

Screenshot_20200301-143442_Stats for Huawei LTE Routers.jpg


Edit: No niin, laitoin modeemin parvekkeelle (OKT kyseessä) ja nopeus kasvoi 5-10 --> 25-30 M. Kuinkahan tuollainen perus-Huawei kestää kylmää? Sade ei yllä tuonne mitenkään, siitä ei ole huolta.

Jännästi tosin signaalin voimakkuus on parvekkeella selvästi heikompi. Laatu kyllä parempi.
 
Viimeksi muokattu:
@munse mielestäni hyvä testi siitä, minkä verran saisit apuja suunta-antennista käyttämällä sellaista. Tsekkaa itsellesi vielä samat arvot talteen siitä ulkoa vs kun laite sisällä.
 
CAT-6(B525s-65a) vs CAT-12(G6), en ihmettele yhtään, että kännykällä on paremmat siirtonopeudet paikasta riippumatta.

Mulla on taas käy aivan päinvastoin, samassa kohtaa B525s-65a lähtevä nousee sinne 15Mbit/s ja puhelimella sitä 3-4Mbit/s uppi. Tulee jopa paremmat latausnopeudet tuolla 4G reitittimellä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 285
Viestejä
4 507 864
Jäsenet
74 348
Uusin jäsen
Jalkaväkimiina

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom