Mikä reititin minulle?

Täällä olisi aika päivittää myös WiFi tölkkiä lähinnä vieraskäyttöön. Tällä hetkellä IPv6 hoituu kuusitunnelin kautta, mutta olisi hyvä jos laitteessa olisi suora tuki Telia:n 6rd:lle, että IPv6 pelaisi ilman turhia kommervenkkejä ja Linux-palvelinta.

Juttelinkin tuossa jo parin kaverin kanssa ja ilmeisesti ASUS RT-AX##U laitteet olisivat sopivia tähän kategoriaan. Onko muita vaihtoehtoja, vai tuleeko täältä sama kommentti kuin muualtakin, että tuolla jatkoon ja sillä selvä. Kenelläkään kavereista ei kuitenkaan ollut juuri nyt em setuppia käytössä, joten kukaan ei osannut varmistaa tuleeko IPv6 tiedot Telia:n DHCP:ltä kuten pitäisi.

Edit, lisätty vielä kysymys:

Ilmeisesti noissa vehkeissä toimii DFS kanavat ongelmitta. Onko tunnistus kuinka herkkä? Ainakin täällä PK-seudulla tuntuu että DFS kanavat tipahtelee usein pois käytöstä. Tietenkin se on ensimmäinen vaatimus, että laitteessa edes on tuki em. kanaville.
 
Viimeksi muokattu:
Modeemin siltaaminen ei vaikuta wifiin, joten kuuluu asiaan. Kytke se wifi Technicolorista pois päältä, onnistunee modeemin hallinnasta, lisäksi Telian ohjeiden mukaan etupaneelissa pitäisi olla painike wifin kytkemiseksi päälle/pois.
Onko siitä jotain haittaa, että Technicolorin wifi on päällä? Esim. tietoturva-asioihin liittyen? Meinaan vaan sitä, että jos yhteys yltää sillä paremmin yläkertaan asti. Toki voisin testata myös sen, vaikuttaako Technicolorin wifin kytkeminen pois päältä Asusin verkon kuuluvuuteen.
 
Onko siitä jotain haittaa, että Technicolorin wifi on päällä? Esim. tietoturva-asioihin liittyen? Meinaan vaan sitä, että jos yhteys yltää sillä paremmin yläkertaan asti. Toki voisin testata myös sen, vaikuttaako Technicolorin wifin kytkeminen pois päältä Asusin verkon kuuluvuuteen.

Onko molemmat laitteet samassa paikassa? Kytke Technicolorin wifi pois ja kokeile miten se vaikuttaa kuuluvuuteen. Ei siitä ylimääräisestä wifistä varsinaisesti mitään muuta haittaa kuin juuri se mahdollinen vaikutus toisen verkon kuuluvuuteen. Mutta tarvitsetko sitä asusta sitten ollenkaan tai mikä oli se pointti sen käytölle.

Lisäys: Ja sitten se asia että jos sulla on tecnicolor sillattuna niin kaikki laitteet jotka sulla on sen kautta netissä saa julkisen ip-osoitteen ja niitähän taitaa sun liittymässä olla vaan 5. Ja tietoturvankin kannalta. Eli sikäli vähän huono ratkaisu käyttää technicoloria sillattuna ja sitten kuitenkin käyttää sen wifiä. Eli käytä technicoloria reitittävänä ja sen wifiä tai sit jos laitat technicolorin sillatuksi niin käytä kaikkia laitteita sen asuksen kautta.
 
Viimeksi muokattu:
Onko molemmat laitteet samassa paikassa? Kytke Technicolorin wifi pois ja kokeile miten se vaikuttaa kuuluvuuteen. Ei siitä ylimääräisestä wifistä varsinaisesti mitään muuta haittaa kuin juuri se mahdollinen vaikutus toisen verkon kuuluvuuteen. Mutta tarvitsetko sitä asusta sitten ollenkaan tai mikä oli se pointti sen käytölle.

Lisäys: Ja sitten se asia että jos sulla on tecnicolor sillattuna niin kaikki laitteet jotka sulla on sen kautta netissä saa julkisen ip-osoitteen ja niitähän taitaa sun liittymässä olla vaan 5. Ja tietoturvankin kannalta. Eli sikäli vähän huono ratkaisu käyttää technicoloria sillattuna ja sitten kuitenkin käyttää sen wifiä. Eli käytä technicoloria reitittävänä ja sen wifiä tai sit jos laitat technicolorin sillatuksi niin käytä kaikkia laitteita sen asuksen kautta.
Syy Asuksen hankkimiseen on vpn, jota saan käytettyä siinä mutta en Technicolorissa. Tai sitten sain vääriä neuvoja ExpressVPN:n asiakastuesta, kun vpn:n käyttöä reitittimessä pähkäilin (ExpressVPN on käytössä marraskuuhun, sen jälkeen saatan etsiä edullisemman vaihtoehdon).

Reitittimeen haluan vpn:n siksi, että saan kierrettyä AppleTV:llä NHL- ja NBA.tv:n maarajoitukset ja saan pelit tykillä valkokankaalle. Toinen vaihtoehto olisi ollut asentaa vpn AppleTV:hen, mutta sillä yhteyden vaihtaminen maasta toiseen vaikuttaa reitittimeen verrattuna epäkäytännölliseltä. Ehkä tähän olisi ollut joku kätevämpi ratkaisu olemassa, mutta se on mennyt minulta ohi.

Asusin boksin hankin siksi, että siihen saa ExpressVPN:n appin, jonka avulla maata saa vaihdettua kännykkäsovelluksesta käsin. No, kävi ilmi, että se ei tue v3-versiota, joten en saanut asennettua sitä, ja vpn täytyy käydä vaihtamassa joka kerta Asusin järjestelmäasetuksista käsin.
 
Elisan modeemi/reititin johon valokuitu tulee kiinni on teknisessä tilassa. Sieltä wlanin kuuluvuus ei ole paras mahdollinen.

Mikä olisi hyvä reititin ja kohtuullisen hintainen?
Bonusta olisi mikäli wlanin saisi ajoitettua pois päältä, koska kids...

Pöytäkone ja olohuoneen telkkari ja pleikkari ja muut sen sellaiset ovat kiinni langallisesti talon verkossa niin nehän pelittävät vaikka välillä olisi langaton poissa. Siksi en haluaisi myöskään laittaa ajastinkelloa Elisan boksiin katkaisemaan kaikkea liikennettä.

Jotain mesh hommiakin katsoin mutta niissä tuntuu hintaakin olevan vai olisiko sellainen kuitenkin nykyaikaa?
 
No lähinnä tuo ajastus, että jos joku osaisi suoraan sanoa löytyykö sellainen jostain mallista?
Elisan boksissa saa ajastettua koko purkin mutta siinä menee sitten langallinen yhteys myös.

WLAN ajastus riittäisi.
Jimmsistä kysyin aspasta. Ei osannut vastata. Gigantista kysyin. Ei osannut myyjä sanoa mitään.
 
Elisan modeemi/reititin johon valokuitu tulee kiinni on teknisessä tilassa. Sieltä wlanin kuuluvuus ei ole paras mahdollinen.

Mikä olisi hyvä reititin ja kohtuullisen hintainen?
Bonusta olisi mikäli wlanin saisi ajoitettua pois päältä, koska kids...

Pöytäkone ja olohuoneen telkkari ja pleikkari ja muut sen sellaiset ovat kiinni langallisesti talon verkossa niin nehän pelittävät vaikka välillä olisi langaton poissa. Siksi en haluaisi myöskään laittaa ajastinkelloa Elisan boksiin katkaisemaan kaikkea liikennettä.

Jotain mesh hommiakin katsoin mutta niissä tuntuu hintaakin olevan vai olisiko sellainen kuitenkin nykyaikaa?
Ainakin TP-linkin Deco M4:stä löytyy "lapsilukko" jolla voi laittaa tietyt laitteet ajastukselle saa valita ajan myös langalliset jos ovat decossa kiinni. Löytyy myös jonkinlainen netti suodatus, mutta ei tietoa miten se toimii kun en sitä ole käyttänyt.
 
No lähinnä tuo ajastus, että jos joku osaisi suoraan sanoa löytyykö sellainen jostain mallista?
Elisan boksissa saa ajastettua koko purkin mutta siinä menee sitten langallinen yhteys myös.

WLAN ajastus riittäisi.
Jimmsistä kysyin aspasta. Ei osannut vastata. Gigantista kysyin. Ei osannut myyjä sanoa mitään.
Löytyy ainakin Unifin tukareista:

1612186933013.png


Ennen tukarin ostoa, kannattaa vilkasta myös NextDNS-palvelua. Palvelun esittelyvideo on ilmestymässä tänään signun linkin takaa.
 
Pitäs saada yks kone ja puhelin verkkoon, puhelin langattomasti tietysti mut läppäri pääsääntösesti piuhalla. Asus RT-AX55:n bongasin tuossa jostain viestistä, mutta löytyykö vielä halvemmalla laadukasta, vai meneekö turhaksi säästämiseksi? Seinästä saan siis suoraan yhteyden internetseihin, eli puhdas reititin hakusessa, jossa ois myös tietoturva ajantasainen.
 
Pitäs saada yks kone ja puhelin verkkoon, puhelin langattomasti tietysti mut läppäri pääsääntösesti piuhalla. Asus RT-AX55:n bongasin tuossa jostain viestistä, mutta löytyykö vielä halvemmalla laadukasta, vai meneekö turhaksi säästämiseksi? Seinästä saan siis suoraan yhteyden internetseihin, eli puhdas reititin hakusessa, jossa ois myös tietoturva ajantasainen.
Asus RT-AX55 ainakin omissa kokeiluissa pukkaa hitusen rivakammin paketit lävitseen kuin pikkaisen halvemmat Huawein tai TP-castin wifi6 reitittimet. En tiiä onko useimmille sillä mitään merkitystä, mutta esim langattomassa VR-lasien käytössä tuo on mielestäni paras mitä tuohon hintaan saa.
 
Onko jotain käryä millä asetuksilla RT-AX58U saisi nopeuden seilaamista pienemmäks, vaikkakin sitten vähän riisutuilla hienouksilla? Clienttina Intel AX200 2x2 (T14s).

Esim tällä hetkellä link speed 143/229 (Mbps) ja fast.com näyttää erittäin tahmasta 35-50mbps. Välillä saattaa näyttää 750mbps, kun kuitumuuntimesta saa piuhalla 820mbps, mutta tuo pitäisi saada pysymään päällä. Vertailuna DSL-AC68U:lla aina tasaista 350-490mbps, riippuen missä päin taloa on.
 
Onko jotain käryä millä asetuksilla RT-AX58U saisi nopeuden seilaamista pienemmäks, vaikkakin sitten vähän riisutuilla hienouksilla? Clienttina Intel AX200 2x2 (T14s).

Esim tällä hetkellä link speed 143/229 (Mbps) ja fast.com näyttää erittäin tahmasta 35-50mbps. Välillä saattaa näyttää 750mbps, kun kuitumuuntimesta saa piuhalla 820mbps, mutta tuo pitäisi saada pysymään päällä. Vertailuna DSL-AC68U:lla aina tasaista 350-490mbps, riippuen missä päin taloa on.
Kuulostaa siltä, että napsahdat välillä 2,4GHz puolelle tuon kanssa eikä laite pysy 5GHz radiossa kiinni. Siksi tuo dramaattinen nopeuden pudotus.
 
Pitäs saada yks kone ja puhelin verkkoon, puhelin langattomasti tietysti mut läppäri pääsääntösesti piuhalla. Asus RT-AX55:n bongasin tuossa jostain viestistä, mutta löytyykö vielä halvemmalla laadukasta, vai meneekö turhaksi säästämiseksi? Seinästä saan siis suoraan yhteyden internetseihin, eli puhdas reititin hakusessa, jossa ois myös tietoturva ajantasainen.
RT-AX55:ssa on 256MB RAM:ia eli teoriassa jos koko muisti sallittaisiin laitteen verkkokäytölle, silloin laite tukisi maksimissaan noin 25 400 yhtäaikaista yhteyttä, koskien kaikkia yhteyksiä ja kaikkia sisäverkon laitteita. Surffailuun ja somen selaamiseen tuo varmasti riittää, mutta mikäli taloudessa kulutetaan useita suoratoistopalveluja, lataillaan BitTorrent-latauksia yms, niin purkin resurssit voivat loppua pahasti kesken.

Jos purkilla on esim SSH, tulostus, USB-jako, jonkinlainen virusskanneri, Asus AiCloud- tai mitä tahansa muita palveluita käytössä, silloin käytettävissä oleva RAM on entistä vähäisempi, eli maksimiyhteyksien määrä tiippuu sen mukaan. Tavallinen yksittäinen Windows 10-kone voi varata kymmeniä yhteyksiä vaikka kone olisi idle-tilassa.
 
RT-AX55:ssa on 256MB RAM:ia eli teoriassa jos koko muisti sallittaisiin laitteen verkkokäytölle, silloin laite tukisi maksimissaan noin 25 400 yhtäaikaista yhteyttä, koskien kaikkia yhteyksiä ja kaikkia sisäverkon laitteita. Surffailuun ja somen selaamiseen tuo varmasti riittää, mutta mikäli taloudessa kulutetaan useita suoratoistopalveluja, lataillaan BitTorrent-latauksia yms, niin purkin resurssit voivat loppua pahasti kesken.

Jos purkilla on esim SSH, tulostus, USB-jako, jonkinlainen virusskanneri, Asus AiCloud- tai mitä tahansa muita palveluita käytössä, silloin käytettävissä oleva RAM on entistä vähäisempi, eli maksimiyhteyksien määrä tiippuu sen mukaan. Tavallinen yksittäinen Windows 10-kone voi varata kymmeniä yhteyksiä vaikka kone olisi idle-tilassa.

Asus RT-AX55 ainakin omissa kokeiluissa pukkaa hitusen rivakammin paketit lävitseen kuin pikkaisen halvemmat Huawein tai TP-castin wifi6 reitittimet. En tiiä onko useimmille sillä mitään merkitystä, mutta esim langattomassa VR-lasien käytössä tuo on mielestäni paras mitä tuohon hintaan saa.

Kiitos. Kävikin niin että kun tosta paikallisesta liikkeestä sai sykselin NBG6604:sta suoraan hyllystä, ni kävin hakeen sen. 45e. Hyvin on ainankin tänää toiminu, ei muuta ku peukut pystyyn. Ei tän tosiaan tartte handlaa ku työläppärin ja -puhelimen yhteydet.
 
Huomiona noille halvemmilla reitittimellä, että niissähän on vain 10/100 megaset rj45 portit. Eli jos haluaa gigasta nopeutta ja pelkästään tuollaisen reitittimen kautta, niin hyvä huomioida, että ei onnistu. Ei tietysti kaikki tarvitse,mutta tuskin kaikki osaa tuota huomioidakkaan.
 
Kiitos. Kävikin niin että kun tosta paikallisesta liikkeestä sai sykselin NBG6604:sta suoraan hyllystä, ni kävin hakeen sen. 45e. Hyvin on ainankin tänää toiminu, ei muuta ku peukut pystyyn. Ei tän tosiaan tartte handlaa ku työläppärin ja -puhelimen yhteydet.
Kannattaa varmistaa että tuossa on uusin firmware. Zyxel on juuri ollut otsikkoissa: Backdoor account discovered in more than 100,000 Zyxel firewalls, VPN gateways | ZDNet

 
Joo pitääpä tarkistaa tuo. Gigasia porttejahan tossa ei tosiaan ole ja seinästä taitas irrota 300M (giga jos toimistoon päivitetään rautaa), mut enpä mä noita tartte, vaikka toki nopeampi on aina nopeampi.
 
Kuulostaa siltä, että napsahdat välillä 2,4GHz puolelle tuon kanssa eikä laite pysy 5GHz radiossa kiinni. Siksi tuo dramaattinen nopeuden pudotus.

Hyvinkin mahdollista. Otin 2.4 radion pois, pakotin DFS alueen ulkopuolelta kanavan 36 ja leveydeksi 160Mhz. Pari boottia per laite ja nyt nostaa Tx/Rx kaistat 2402/2402. AC laitteet ottaa myös yhteyden hienosti 80Mhz taajuudella.
 
Hyvinkin mahdollista. Otin 2.4 radion pois, pakotin DFS alueen ulkopuolelta kanavan 36 ja leveydeksi 160Mhz. Pari boottia per laite ja nyt nostaa Tx/Rx kaistat 2402/2402. AC laitteet ottaa myös yhteyden hienosti 80Mhz taajuudella.
Noissa leveissä kaistoissa kannattaa huomioida, että ei ole ruuhkaa naapurikämpästä. Saattaa nopeudet tippua yllättävänkin paljon, jos tulee päällekkäisyyksiä. Ts. toimii hyvin kun toimii, mutta huonoimmillaan hitaampi kuin kapeat kaistat.
 
Noissa leveissä kaistoissa kannattaa huomioida, että ei ole ruuhkaa naapurikämpästä. Saattaa nopeudet tippua yllättävänkin paljon, jos tulee päällekkäisyyksiä. Ts. toimii hyvin kun toimii, mutta huonoimmillaan hitaampi kuin kapeat kaistat.

Näyttäisi, että lähistöllä on yksi AC mesh verkko kanavalla 44 ja kauempana AC verkko 108 kanalla. Reitittimelle näitä ei kuulu, joten vaikka nuo muut olisivatkin automaatilla, todennäköisesti minun verkkokaan ei kuulu heille, eikä nuita saa syrjäytettyä. Radar detection blokkaa kanavan 128.

Miten tämän sitten optimoisi? Olenko ymmärtänyt alla olevasta oikein, että 160Mhz toimivuus vaatii kahdeksan vierekkäistä kanavaa? Eli 160Mhz voidaan perustaa 36-64 kanaville (jolloin nimellinen kanava on 50/160) tai 100-128 (114/160). 58/80Mhz on siis levein alue, joka ei ole ollenkaan kilpailtu tai muuten rajoitettu. Taidan kokeilla sitä, vaikka jää vähän kakkua syömättä.

1612370694131.png
 
Näyttäisi, että lähistöllä on yksi AC mesh verkko kanavalla 44 ja kauempana AC verkko 108 kanalla. Reitittimelle näitä ei kuulu, joten vaikka nuo muut olisivatkin automaatilla, todennäköisesti minun verkkokaan ei kuulu heille, eikä nuita saa syrjäytettyä. Radar detection blokkaa kanavan 128.

Miten tämän sitten optimoisi? Olenko ymmärtänyt alla olevasta oikein, että 160Mhz toimivuus vaatii kahdeksan vierekkäistä kanavaa? Eli 160Mhz voidaan perustaa 36-64 kanaville (jolloin nimellinen kanava on 50/160) tai 100-128 (114/160). 58/80Mhz on siis levein alue, joka ei ole ollenkaan kilpailtu tai muuten rajoitettu. Taidan kokeilla sitä, vaikka jää vähän kakkua syömättä.

1612370694131.png
Juuri näin. Ja nuo 52-> hyvänmatkaa on DFS kanavia, mitkä parhaimmillaan katkaisee yhteyden jos käy huono tuuri. Toimistoissa käytetään kapeita 20mhz kanavia, himassa voi ihan hyvällä omatunnolla ottaa leveämpiäkin käyttöön, jos ei ole taajuuksilla ruuhkaa. Kannattaa vaan miettiä, tarvitseeko oikeasti sitä 160mhz blokkia, jos sisään tuleva interwebbi on vaikka 100 meganen. Aika harvoin. Lankasisäverkkokin on usein rajattu gigaseksi, joten niiden ohjekirjojen maksiminopeuksienkin hyöty jää monella langattomien laitteiden väliseen isojen tiedostojen siirtoon samalla tukiasemalla.
 
Archer c7 ollut käytössä.

Olisiko tuosta jotakin iloa päivittää ?


Amazonissa olisi etuisasti.

Toinen visainen kysymys: kuitutaloudessa kytkin jakaa linjan eri huoneisiin. Yksi linja menee reitittimelle, ja pc huoneeseen menee tuleva suora linja.
Kumpiko parempi pc käytössä, suora tuleva, vai reitittimen takaa oleva liityntä?
 
Ei varsinaisesti ole reititin kyseessä mutta en viitsi rueta tälle uutta ketjua tekemään niin laitetaan tänne.


Juuri lähti kyseinen kytkin palautukseen. En nyt sano täysin paskaksi kyseistä mallia koska uudemmalla hardwarella olevia on jotka voi olla täysin toimivia mutta omalle kohdalle sattui toiseksi vanhin hardware versiolla oleva (1.20) jossa tietty useamman vuoden vanha firmis ja ei mahista saada uudempaa kun kytkimessä ollut oli uusin monta vuotta vanha versio. Ongelmana oli se että laitteen hallintaan pääsi kaikista VLAN:eista joka on melkoinen tietoturvariski (tämän vuoksi en voinut käyttää tätä esim. WAN-liikenteen siirtoon) ja ilmeisesti firmiksessä jonkinsortin bugi ip-osoitteiden suhteen, jostain pääsee vuotamaan liikenne läpi kahden VLAN:in välillä. Muutaman kerran x laitteet huuti verkossa ip-konfliktia vaikka laitteet piti olla täysin erillään omissa VLAN:eissaan.

Peruskäyttöön tämä voi mennä mutta ajattelin ennalta varoittaa. Jos ei ois noita kahta asiaa ollut itsellä ongelmana niin tämä ois mennyt hyvin omaan käyttöön. Nyt lähtee seuraavaksi Aruba instant on 24 porttinen ostoon.
 
Ei varsinaisesti ole reititin kyseessä mutta en viitsi rueta tälle uutta ketjua tekemään niin laitetaan tänne.


Juuri lähti kyseinen kytkin palautukseen. En nyt sano täysin paskaksi kyseistä mallia koska uudemmalla hardwarella olevia on jotka voi olla täysin toimivia mutta omalle kohdalle sattui toiseksi vanhin hardware versiolla oleva (1.20) jossa tietty useamman vuoden vanha firmis ja ei mahista saada uudempaa kun kytkimessä ollut oli uusin monta vuotta vanha versio. Ongelmana oli se että laitteen hallintaan pääsi kaikista VLAN:eista joka on melkoinen tietoturvariski (tämän vuoksi en voinut käyttää tätä esim. WAN-liikenteen siirtoon) ja ilmeisesti firmiksessä jonkinsortin bugi ip-osoitteiden suhteen, jostain pääsee vuotamaan liikenne läpi kahden VLAN:in välillä. Muutaman kerran x laitteet huuti verkossa ip-konfliktia vaikka laitteet piti olla täysin erillään omissa VLAN:eissaan.

Peruskäyttöön tämä voi mennä mutta ajattelin ennalta varoittaa. Jos ei ois noita kahta asiaa ollut itsellä ongelmana niin tämä ois mennyt hyvin omaan käyttöön. Nyt lähtee seuraavaksi Aruba instant on 24 porttinen ostoon.
Aika erikoinen, jos palomuurikaan ei torppaa tuota liikennettä. Olettaen, että muuri on käytössä, kun eri vlaneista kyse.
 
Aika erikoinen, jos palomuurikaan ei torppaa tuota liikennettä. Olettaen, että muuri on käytössä, kun eri vlaneista kyse.
Kahden eri verkon jakoa tuo hoiti ja toistaiseksi vielä mokkulat hoitaa aliverkkoa mutta kun varallisuus sallii lähtee tilaukseen multiwan boxi jossa sitten reititystehoa sekä VPN nopeutta yms. löytyy jonka perään sitten rakennan verkon ja mokkulat jää hoitamaan pelkästään modeemin virkaa. Kyllä noissa mokkuloissa silti jotenkin viisas tuo "palomuuri" on koska haistoivat konfliktin ja vetivät verkon alas josta jäi myös logeihin merkintä. Eli kytkin hoiti tosiaan vaan jakelupuolta ja mokkula muuta verkkoa esim. dhcp ja palomuuri. VPN lähinnä sillä ajatuksena että esim. jos reissaa ulkomailla voi käyttää suomalaisia suoratoistopalveluita yms. tarvittaessa ilman että tarvitsee mitään maksullista vpn-palvelua käyttää, muutenkin nuo maksulliset on ymmärtääkseni aika moni suoratoistopalvelu laittanut estoon niin järkevämpi toteuttaa tuo omalla raudalla oman kodin multiwanin kautta kierrättäen niin nopeutta riittää ja ei tarvitse mitään kuukausimaksuja maksella (jos ei nyt dyndns laske mukaan)

Helpompi pyörittää verkkoa yhdellä hallittavalla kun ei tarvitse joka verkolle olla omaa kytkintä ja pääsee helposti omalla koneella vlania vaihtamalla eri laitteisiin käsiksi (tarkoitus on myös wanit kierrättää kytkimen kautta niin pääsee kiinteällä ip:llä tarvittaessa mokkuloiden asetuksiin käsiksi jos tarve tulee ilman että tarvitsee piuhoja fyysisesti vaihdella paikasta toiseen. Sekin käynyt mielessä että jos multiwan boxi tukee vlaneja wan puolella niin vois vetää kaikki mokkuloilta tulevat yhteydet trunkkina yhdellä johdolla purkkiin kytkimeltä niin säästää piuhapaikkoja kytkimellä, aiemmin kun jo mainitsin että mokkuloiden hallintaanpääsyä ajatellen nekin tarkoitus kierrättää kytkimen kautta)

Multiwan vielä odotuttaa kun täytyy samalla hommata mesh tukarit kun mokkuloiden siltaus tappaa niistä wlanit (tämä aikomuksena tehdä muutenkin kun langattoman kantama tällä hetkellä tietyissä paikoissa ongelma joka ois tarkoitus korjata tuolla mesh setillä)

Arubassa sekin hyvä puoli että on 10 gigaset sfp paikat niin voi joskus tulevaisuudessa jos nassia innostuu rakentamaan kytkeä nassin sellaisen perään ja jos kuitunetti tulee käyttää tuota kuitumuuntimena ja siitä sit piuha palomuurille (pfsense tai joku muu vastaava aikomuksena hankkia jos joskus kuitu on tullakseen) Kuituliittymien kuluttajille myytävät purkit kun on joissain tapauksissa ominaisuuksiltaan ja reititystehoiltaan omaan käyttöön riittämättömiä. Toistaiseksi vielä ei ole tarvetta vetää trunkkina eri vlaneja toiseen kerrokseen piuhalla mutta hallittavan myötä on sekin valmius jo olemassa ja voi tarvittaessa sfp kautta liittää pienemmän PoE kytkimen verkkoon jos sattuu että RJ45 paikat on täynnä kun ne menee omassa käytössä tuolla määrällä aika limitille, ei ihan varallisuus salli nyt 48 porttista ostamaan. Ajatuksena kun ois joskus rakentaa valvontakamerajärjestelmä mutta ei viitsi pelkästään kameroitten vuoksi ostaa isoa kytkintä missä PoE virransyöttö joka portille kun niissä hinnat karkaa jo rajusti ylöspäin. Halvemmalla pääsee kun ostaa tavallisen moniporttisen hallittavan ja sen lisäksi pienemmän PoE kytkimen virransyöttöä hoitamaan kameroille, lähinnä kustannesyistä.
 
Minkälainen boksi, kannattas hommata ?
asunto kerrostalo kaksio 50m2
laajakaista 100/10 kuitu
muutama laite tulee piuhalla kiinni
ps4, smart TV, chromecast, pari läppäriä, puhelimet ja tabelitit tulee Wi-FIIN
nykyinen boksi joka vanha zyxel, missä isot pingit langattomassa verkossa esim pc johdolla ping 1-10 ja wifissä ps4 hyppii isosti 40-200 ja netflix pätkii.
EDIT: hain gigantista Asus RT-AX56U
 
Viimeksi muokattu:
Arubassa sekin hyvä puoli että on 10 gigaset sfp paikat niin voi joskus tulevaisuudessa jos nassia innostuu rakentamaan kytkeä nassin sellaisen perään ja jos kuitunetti tulee käyttää tuota kuitumuuntimena ja siitä sit piuha palomuurille (pfsense tai joku muu vastaava aikomuksena hankkia jos joskus kuitu on tullakseen) Kuituliittymien kuluttajille myytävät purkit kun on joissain tapauksissa ominaisuuksiltaan ja reititystehoiltaan omaan käyttöön riittämättömiä

Tämä ei sitten joka ISP:llä onnistu. Ainakin Elisan kanssa on pakko käyttää siltaavassa moodissa heidän omaa purkkiaan, aivan sama vaikka omassa reitittimessä olisi SFP:t.
 
Roskapostin seassa oli aikas habla AX reititin. Gigantissa Huavei 50e. Tuo kiinnostaisi lievästi kun nyt verkkopiuhoja mene ovista eikä niitä saa kiinni. Miten olette ratkaisseet tuon muuten -sen verran isoa reikää oven viereen että menee verkkopistoke läpi?
 
Roskapostin seassa oli aikas habla AX reititin. Gigantissa Huavei 50e. Tuo kiinnostaisi lievästi kun nyt verkkopiuhoja mene ovista eikä niitä saa kiinni. Miten olette ratkaisseet tuon muuten -sen verran isoa reikää oven viereen että menee verkkopistoke läpi?
Sisäovistako puhut? Ota karmilistat pois, saat ehkä pujoteltua tolpan ja karmin välistä verkkopiuhan, sitten vaan listaan sopiva lovi ja takaisin paikalleen.
 
Hain tosiaan gigantista Asus RT-AX56U laatikon, semmosta viisaammilta lähtisin kysymään, että jos laitan boxin asetuksista 2.4ghz ja 5ghz verkot erikseen ja yhdistän ps4 konsolin siihen, koska ei tue 5ghz ja sitten muut laitteet kuten chromecast, TV, läppärit, puhelimet jne tohon 5ghz verkkoon. Niin paraneeko yhteys pleikkarilla, kun nyt pingi hyppii 20-150? Ilmeisesti kanavan vaihto voi myös auttaa, jos naapureiden wi-fit häiritsee? Onko jotenkin mahdollista nähdä millä taajuudella ja kanavalla naapureiden verkot pyörii?
 
Tämä ei sitten joka ISP:llä onnistu. Ainakin Elisan kanssa on pakko käyttää siltaavassa moodissa heidän omaa purkkiaan, aivan sama vaikka omassa reitittimessä olisi SFP:t.
Ei pidä muuten paikkaansa... tiedän montakin keillä on omat vehkeet kuidun päässä. Omat suunnitelmat muuttui sen verta vielä että taitaa tulla kytkimeksi muuten sama Aruban malli mutta PoE.

Edit:enpäs ota sittenkään PoE eli takaisin alkuperäiseen suunnitelmaan. Nuo pienet tuulettimet on sellaisia suihkumoottoreita ja kameroita joskus tulossa suht pieni määrä niin järkevämpää ottaa Aruba 24 porttinen non-PoE hoitaa muuta verkkoa ja sit PoE-pikkukytkin vaan kameroita niin molemmat on ilman tuulettimia niin ei tarvii sitä ujellusta kuunnella.
 
Viimeksi muokattu:
Ei pidä muuten paikkaansa... tiedän montakin keillä on omat vehkeet kuidun päässä.

Juu, mäki tiedän monta joilla on IPv6 käytössä, mutta ei se liity mitenkään siihen et joka ISP:llä se onnistuisi. Olisin kyllä tosin kiinnostunut myös tietämään, missä operaatiossa saat jonkun siltaavan purkin suorituskyvyn ongelmaksi jollain 1Gbps yhteydellä?
 
Viimeksi muokattu:
Hain tosiaan gigantista Asus RT-AX56U laatikon, semmosta viisaammilta lähtisin kysymään, että jos laitan boxin asetuksista 2.4ghz ja 5ghz verkot erikseen ja yhdistän ps4 konsolin siihen, koska ei tue 5ghz ja sitten muut laitteet kuten chromecast, TV, läppärit, puhelimet jne tohon 5ghz verkkoon. Niin paraneeko yhteys pleikkarilla, kun nyt pingi hyppii 20-150? Ilmeisesti kanavan vaihto voi myös auttaa, jos naapureiden wi-fit häiritsee? Onko jotenkin mahdollista nähdä millä taajuudella ja kanavalla naapureiden verkot pyörii?
Kännykkään Wifi Analyzer appi niin näet 2.4 ja 5 Ghz verkot.

 
Onko mitään faktaa/huhuja, milloin Asus tuo markkinoilla järkihintaisia 6e-reitittimiä? Järkihintainen on alle 300e/kpl. Nyt taitaa olla yksi malli myynnillä ja hintaa puolisen tonnia.
 
Onko mitään faktaa/huhuja, milloin Asus tuo markkinoilla järkihintaisia 6e-reitittimiä? Järkihintainen on alle 300e/kpl. Nyt taitaa olla yksi malli myynnillä ja hintaa puolisen tonnia.
Taitaa olla toiveajattelua tuommoinen.
 
En edelleenkään ymmärrä miksi pakko saada jokin atk-valmistajan all-in-one boksi? Osta mielummin kunnon reititin/muuri ja kaveriksi tarpeeseen osuva kytkin. Ja sitten vaikka se ax tukari jos sellaisen haluat. Jos 5v päästä tulee uusi standardi, riittää pelkkä tukarin vaihto. Itse en välttämättä nykyhinnoilla edes harkitsisi ax:ää, se kun vaatii toimiakseen toisestakin päästä ax tukevat vermeet, minkä lisäksi osa airtimeä optimoivat ominaisuudet haluaisivat että myöskään ilmassa ei ole muita vanhemman generaation laitteita.
 
En edelleenkään ymmärrä miksi pakko saada jokin atk-valmistajan all-in-one boksi? Osta mielummin kunnon reititin/muuri ja kaveriksi tarpeeseen osuva kytkin. Ja sitten vaikka se ax tukari jos sellaisen haluat. Jos 5v päästä tulee uusi standardi, riittää pelkkä tukarin vaihto. Itse en välttämättä nykyhinnoilla edes harkitsisi ax:ää, se kun vaatii toimiakseen toisestakin päästä ax tukevat vermeet, minkä lisäksi osa airtimeä optimoivat ominaisuudet haluaisivat että myöskään ilmassa ei ole muita vanhemman generaation laitteita.
Samaa mieltä.

Itse en maksaisi 300€ mistään "Asuksesta", kun katsotaan miten onnetonta laitteiden softatuki on kolmen, tai jopa viiden vuoden päästä.
 
Samaa mieltä.

Itse en maksaisi 300€ mistään "Asuksesta", kun katsotaan miten onnetonta laitteiden softatuki on kolmen, tai jopa viiden vuoden päästä.
Ihan kohtuullinen on tuo Asuksen softatuki. Itsellä Tammikuussa 2014 ostettu RT-AC68u niin 9 firmistä tippunu viime vuonna jos käyttää Asuksen omaa.
 
Ihan kohtuullinen on tuo Asuksen softatuki. Itsellä Tammikuussa 2014 ostettu RT-AC68u niin 9 firmistä tippunu viime vuonna jos käyttää Asuksen omaa.
Päivittyyköhän niiden mukana myös käyttis (ja sen kernel), vai patchataanko lähinnä kriittisimpiä reikiä?

Tässä pientä tutkimusta aiheesta: https://www.fkie.fraunhofer.de/cont...omeRouter/HomeRouterSecurity_2020_Bericht.pdf

Out of the 127 routers, 46 had not received a single security update within the last year, while 22 had not received any in the last two years. The worst case had gone 1,969 days, more than five years, without security patches. Asus, AVM, and Netgear came out top—all their devices had been updated within the last year and a half—but D-Link, Linksys, TP-Link, and Zyxel were lagging.

Despite around 90 percent of the routers using Linux, many manufacturers weren't updating the OS, with most still on kernel version 2.6 (or older), which last saw an update in February 2011. This leads to a high number of critical and high-severity CVEs affecting these devices.


Tuon toimintatavan lisäksi kirsikka kakun päälle asettamalla kovakoodatun tunnuksen ja salasanan. Asus ei onneksi tee sellaista.

Fifty of the routers were found to have hard-coded login credentials—default usernames and passwords embedded into the device—while 16 routers have well known or easily crackable credentials. Asus was the only company not storing any hard-coded credentials in its firmware images.
 
En edelleenkään ymmärrä miksi pakko saada jokin atk-valmistajan all-in-one boksi? Osta mielummin kunnon reititin/muuri ja kaveriksi tarpeeseen osuva kytkin. Ja sitten vaikka se ax tukari jos sellaisen haluat. Jos 5v päästä tulee uusi standardi, riittää pelkkä tukarin vaihto. Itse en välttämättä nykyhinnoilla edes harkitsisi ax:ää, se kun vaatii toimiakseen toisestakin päästä ax tukevat vermeet, minkä lisäksi osa airtimeä optimoivat ominaisuudet haluaisivat että myöskään ilmassa ei ole muita vanhemman generaation laitteita.

Mä ajattelen toisinpäin: mitä saavutan sillä, että mulla on N kappaletta laitteita kun yksikin ajaa saman asian. Eli mielläni pärjäisin yhdellä laitteella, ellei ole joku erityinen syy haluta monta laitetta. Nykyinen AC56U on siis toiminut moitteettomasti 7 (oho, luulin että vähemmän) vuotta. Jos olisin 7v sitten ostanut 3 laitetta, päivittäisin nyt luultavasti 3 laitetta yhden sijaan. Jos 5v päästä haluan uuden standardin, päivitän yhä vain sen yhden laitteen.

Nykyinen laitteeni sai päivityksiä 6 vuotta, mikä on sekin ihan hyvä saavutus.

EDIT: Ja jos rehellisiä ollaan, ei sillä ole tuon taivaallista väliä, maksaisiko se 1 laite, jota käytän 300e vai 500e. Hintaa tulee se 50-100e/vuosi, josta verovähennykset. Mutta olen silti kiinnostunut kuulemaan jos uusia malleja on tulossa, mitään kiirettä tässä ei ole. En anyway halua niin massiivista laitetta, kuin tuo Asusin ainoa 6e-reititin on.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: njs
Päivittyyköhän niiden mukana myös käyttis (ja sen kernel), vai patchataanko lähinnä kriittisimpiä reikiä?
Ei ainakaan Asus päivitä kernelin versiota uudempaan.
 
Ei ainakaan Asus päivitä kernelin versiota uudempaan.
Näin vähän arvelinkin.
 
Itse en maksaisi 300€ mistään "Asuksesta", kun katsotaan miten onnetonta laitteiden softatuki on kolmen, tai jopa viiden vuoden päästä.

Mun AC56U:ni tosiaan sai viimeisen päivityksensä 6v oston jälkeen. Ihan hyvin mielestäni. Tuossa yllä oli toinen vastaava kokemus. Mutta mikä olisi valintasi ax-tukiasemalaitteeksi, jota päivitetään merkittävästä tätä pidempään?
 
Mun AC56U:ni tosiaan sai viimeisen päivityksensä 6v oston jälkeen. Ihan hyvin mielestäni. Tuossa yllä oli toinen vastaava kokemus. Mutta mikä olisi valintasi ax-tukiasemalaitteeksi, jota päivitetään merkittävästä tätä pidempään?
AX:stä on vaikea sanoa, kun koko standardi on hädin tuskin tuettu (100%:sti) markkinoilla olevien laitteiden osalta.

Tukiaseman softatuki ei ole niin oleellinen kuin itse palomuurin joka on tietoturvallisen verkon tärkein komponentti.
 
Valokuitu pitäisi uudessa asunnossa jakaa 120 neliön yksikerroksisen taloon langattomasti. Toisesta ketjusta sain suosituksena wifi-adapteriksi koneeseen tämän:

Mitä reititinratkaisua suosittelisitte? Plussaa saisi pienempikokoisesta reitittimestä. Riittääkö tähän yksi purkki vai pitääkö kaksikin olla? Tuleeko mesh kyseeseen? Reititin tulisi keskeiselle paikalle talossa. Laskeskelin että reitittimestä olisi kaukaisin käyttöpaikka kymmenen metrin päässä. Pahimmassa tapauksessa kaksi seinää reitittimen ja käyttöpaikan välissä.
 
Valokuitu pitäisi uudessa asunnossa jakaa 120 neliön yksikerroksisen taloon langattomasti. Toisesta ketjusta sain suosituksena wifi-adapteriksi koneeseen tämän:

Mitä reititinratkaisua suosittelisitte? Plussaa saisi pienempikokoisesta reitittimestä. Riittääkö tähän yksi purkki vai pitääkö kaksikin olla? Tuleeko mesh kyseeseen? Reititin tulisi keskeiselle paikalle talossa. Laskeskelin että reitittimestä olisi kaukaisin käyttöpaikka kymmenen metrin päässä. Pahimmassa tapauksessa kaksi seinää reitittimen ja käyttöpaikan välissä.
Riittää yksi laadukas reititin.

Jo vuosien kokemuksella voin suositella Amplifi HD -reititintä, todennäköisesti miellyttää myös silmää. Nopea ja vakaa, ei mitään ongelmia 3v+ aikana, palvelee kymmeniä laitteita. Saa kännykällä konffattua helposti mm. vierasverkot.


Tuollainen yksi riittänyt reilussa 130 neliössä ja tuota voit laajentaa mesh-ratkaisulla, jos sellaiselle tarve olisi.
Itsellä tuollainen 1 Gbps valokuidin kaverina.
 
Riittää yksi laadukas reititin.

Jo vuosien kokemuksella voin suositella Amplifi HD -reititintä, todennäköisesti miellyttää myös silmää. Nopea ja vakaa, ei mitään ongelmia 3v+ aikana, palvelee kymmeniä laitteita. Saa kännykällä konffattua helposti mm. vierasverkot.


Tuollainen yksi riittänyt reilussa 130 neliössä ja tuota voit laajentaa mesh-ratkaisulla, jos sellaiselle tarve olisi.
Itsellä tuollainen 1 Gbps valokuidin kaverina.
Tuo ei ilmeisesti ax:aa tue? Ei sillä että edes tietäisin sitä tarvitsevani mutta tuo WiFi adapteri näytti sitä tukevan. Eipä siitä haittaa kai kuitenkaan ole
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 439
Viestejä
4 512 333
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom