Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No kolmen reitittimen kanssa tässä on jo sen verran säätäny että vitutukselta ei nyt enää voi välttyä. Saattaa olla että pitää taipua tuohon Asukseen rt-ax56u, kun sitä saa 130e hintaan. Sen pitäisi riittää tehoiltaan tähän hommaan.Satasella ei tule saamaan (seison mielelläni korjattuna) tähän mennessä listattuja parempia kamppeita. Koska WiFi6 on uusi juttu vielä ja piirit maksaa oikeaa rahaa. 802.11ax radio on niin erilainen verrattuna 802.11ac ja .11n radioon että se vaatii CPU+RAM+Wifi Chip yhteistyöltä enemmän.
Haluan tällä kommentilla säästää aikaasi, vaivaasi ja vittuuntumisen määrä![]()
Aika huonosti taitaa onnistua, koska IP Address pitää määritellä numeerisesti.Saakos tuollaisella ohjattua esimerkiksi sähköpostin liikenteen kulkemaan vain tiettyä wania käyttäen niin ei tarvitsisi aina arvuutella että mikä lähtevä palvelin täytyis softaan valita käyttöön?
No kolmen reitittimen kanssa tässä on jo sen verran säätäny että vitutukselta ei nyt enää voi välttyä. Saattaa olla että pitää taipua tuohon Asukseen rt-ax56u, kun sitä saa 130e hintaan. Sen pitäisi riittää tehoiltaan tähän hommaan.
Oletko nyt aivan varma asiasta? Ainaskin tuolla pystyy nat portit aukaisemaan tietylle interfacelle esim. wan1. Ohjais vaan sähköpostin portit tietylle wanille.Aika huonosti taitaa onnistua, koska IP Address pitää määritellä numeerisesti.
Esim. pfSense;ssä voi tehdä Firewall Aliaksen IP:n *tai* FQDN:n avulla, joten tietyn liikenteen ohjaaminen tiettyyn WANiin on helppoa
Jos vain yksi lähtevä posti riittää, niin SMTP-portin voi ohjata oikeaan WANiin. Kahden kanssa pitää jo käyttää ip:täOhjais vaan sähköpostin kortit tietylle wanille.
Öö siis tarkoitatko lähtevällä postilla lähtevän postin palvelinta vai aliverkossa olevaa email-clienttiä? Itse käytän googlen emailia omassa koneessa mutta toisessa koneessa Elisan lähtevä palvelin käytössä.Jos vain yksi lähtevä posti riittää, niin SMTP-portin voi ohjata oikeaan WANiin. Kahden kanssa pitää jo käyttää ip:tä
Jos käytät e-mail -clientia postin lähetykseen autentikoimattomalla SMTP:llä, niin se onnistuu vain kyseisen operaattorin verkosta sen operaattorin omalle SMTP-servulle.Öö siis tarkoitatko lähtevällä postilla lähtevän postin palvelinta vai aliverkossa olevaa email-clienttiä? Itse käytän googlen emailia omassa koneessa mutta toisessa koneessa Elisan lähtevä palvelin käytössä.
Jos haluat avoimen softan reitittimen, katso, että laite ei ole Broadcom-pohjainen. Parhaat veikkaukset ovat Qualcomm-/Mediatek-pohjaiset reitittimet, ehkä Marvell-pohjainenkin menisi.Tarkoitus olis korvata Netgear R7000 Nighthawk pykälää tehokkaammalla laitteella. Tuon Netgearin wi-fi ei oikein yllä makuuhuoneeseen. Budjettina 200€, OpenVPN tuki oltava, mahdollisuus avoimeen firmikseen (DD-WRT, Tomato, mitä näitä nyt onkaan) plussaa.
Saako tuohon pariinsataan jotain kelpo AX-laitetta, vai pitääkö budjettia nostaa?
Onko esim. tästä Asusin vehkeestä mihinkään: Asus RT-AX92U, Tri-band WiFi 6 -reititin, 802.11ax, AX6100, musta - 199,90€
AX210NGW M.2 Wifi 6E (alustavasti 6E-sertifioitu?) -kortin tilaisin jo paremmaksi Wifi 5 -kortiksi kuin nykyiset, mutta en löytänyt vielä kauppaa, joka toimittaisi Suomeen6EOlispa jo täällä. Mutta WiFi6 tuntuu myös verkkaisesti yleistyvän. Vielä se muna-kana vaihe menossa. Ollako palveluita laitteille joita ei ole vai ollako laitteita palveluille joita ei ole.
Nappasin ostopsykooseissani RT-AX82U:n Proshopista hintaan 150€ (normi hinta muissa kaupoissa 200€+). Tuohon ei ole AsusWRT-Merlin tukea, voi olla että tulee joku päivä, mutta en laske sen varaan. Muut ominaisuudet painoivat enemmän kupissa, katotaan nyt onko tuosta mihinkään.Jos haluat avoimen softan reitittimen, katso, että laite ei ole Broadcom-pohjainen. Parhaat veikkaukset ovat Qualcomm-/Mediatek-pohjaiset reitittimet, ehkä Marvell-pohjainenkin menisi.
Pääset siis alkuunsa testaamaan 2.4GHz ja 5GHz puolta tuosta WiFi6 puolesta. Ne 6GHz jutut jää odottamaan EU puolen hyväksyntää 6GHz wifi käytölle. Se puuttuu vielä, eikä siitä oo tulossa EU:hun muuta ku puolet käyttöön (paree ku ei mitään..)AX210NGW M.2 Wifi 6E (alustavasti 6E-sertifioitu?) -kortin tilaisin jo paremmaksi Wifi 5 -kortiksi kuin nykyiset, mutta en löytänyt vielä kauppaa, joka toimittaisi Suomeen
EDIT: Joku löytyi eBay:n kautta. Saa nähdä löytääkö tavara perille
2 on kotona kiinteästi käytössä ja yksi matkoille mukaan (Suomessa on edelleen paikkoja missä ei joillain palveluntarjoajilla toimi edes 3G ja itse matkustan yleensä juuri samat sijainnit läpi vähintään kerran vuoteen. Niin kännykälle tuo toimii varanettinä ja muille laitteille käyttöä varten)En nyt ihan rehellisesti koko 3 mokkulan himmeliä ymmärrä, tai kokonaisuutta sen kummemmin, mutta jos tarve lähettää elisan palvelimelle tavaraa tietyn yhteyden kautta, miksi et vain reitittäisi elisan ip-osoitteeseen/verkkoon menevää tavaraa ulos interfacesta x, ja nollareitti sitten johonkin toiseen esim. sd-wan interfaceen, johon sitten laitat vaikka 2 eri mobiiliyhteyttä, joiden välillä reititin arpoo annettujen parametrien valossa.
Miksi näet parhaaksi dedikoida latauksille yhden linkin, ja muulle tauhkalle toisen, kun saman voi periaatteessa hoitaa haluamalla tavalla QoSilla ja/tai sd-wanilla? Käytännössä voi esim. priorisoida tietyt sovellukset tai vaikka https liikenteen muun liikenteen yläpuolelle, tai vaikka laittaa stiimin palvelimiin kohdistuvan liikenteen kaiken muun alapuolelle? Tai voi esim. öiden kohdalla määritellä, että 02:00-08:00 liikenne kulkee erilaisilla prioriteeteilla. VLANien kanssa jatkuva säätäminen kuullostaa kovin kikkailulta.2 on kotona kiinteästi käytössä ja yksi matkoille mukaan (Suomessa on edelleen paikkoja missä ei joillain palveluntarjoajilla toimi edes 3G ja itse matkustan yleensä juuri samat sijainnit läpi vähintään kerran vuoteen. Niin kännykälle tuo toimii varanettinä ja muille laitteille käyttöä varten)
Itsellä kaistaa menee sen verta rankasti niin pidän käytännön syistä oman netin erillään kotona ja muille jutuille oman niin yhden koneen ladatessa kaistan täydeltä esim yli 100G peliä voin silti käyttää vaikka Elisa viihdettä ja muita asioita sulavasti ilman että joudun laskemaan pelin latausnopeuksia (itselle realistinen datamäärä jo kuun ekalla viikolla voi pahimmillaan olla teran luokkaa)
Totesin mielessäni että turhan kallis riskeeraavattavaksi tuollainen 5G mokkula niin tuli hommattua matkoille B818 + halpa 100M liittymä kun noita DNA asiakaspalautuksena tulleita sai 60€ edullisesti.
Näistä olisi ajatuksena rakentaa kotiin hallittavan kytkimen perään yksi täysin oma VLAN verkko johon voisi tarvittaessa laittaa esimerkiksi pelin latauksen menemään yöksi ja lataus tulisi kaikkien 3 WAN kautta . Mokkuloilta jokaiselta piuha suoraan kytkimelle ja toisesta mokkulan portista johdot tp-link multiwan boxille ja siitä sitten johto kytkimelle.
Kätevästi voisi vaihtaa VLAN perusteella että onko esim Elisan netin perässä reitittävänä vai tuon multiwan perässä jolloin useammalla yhteydellä voisi käyttää kaikkien liittymien kaistaa hyödyksi isompiin latauksiin öisin.
Ei ole jatkuvaa säätöä. Lähinnä jos verkon asetuksia säätää tarvii vaihtaa. Mielummin pidän itselleni erillisen dedikoidun kaistan kuin että kauhea säätäminen asetuksissa että mille priorisoi minkäkin laisen palan kaistaa käyttöön. Toiminut tälläisenä hyvin tähän mennessä.Miksi näet parhaaksi dedikoida latauksille yhden linkin, ja muulle tauhkalle toisen, kun saman voi periaatteessa hoitaa haluamalla tavalla QoSilla ja/tai sd-wanilla? Käytännössä voi esim. priorisoida tietyt sovellukset tai vaikka https liikenteen muun liikenteen yläpuolelle, tai vaikka laittaa stiimin palvelimiin kohdistuvan liikenteen kaiken muun alapuolelle? Tai voi esim. öiden kohdalla määritellä, että 02:00-08:00 liikenne kulkee erilaisilla prioriteeteilla. VLANien kanssa jatkuva säätäminen kuullostaa kovin kikkailulta.
RT-AX58U on kyllä toiminut hyvin ja kantavuuttakin tuli kivasti lisää vanhaan Asukseen verrattuna, Gigantissa ei juuri kalliimpi kuin AX56UOlen tässä harkinnut Asus RT-N56U:lle korvaajaa. Nykyinenkin toimii, mutta varmaan tietoturva syistäkin olisi hyvä jo päivittää rautaa. Lisäksi pitemmälle kantava langaton verkko houkuttaa. Tärkeimmät laitteet on kytketty kaapelilla ja langattomassa verkossa roikkuu enimmäkseen puhelimet, tabletit, PS4, tv ja chromecast.
Olen katsellut Asuksen RT-AX56U mallia, joka todennäköisesti riittää omiin tarpeisiini. Onko tästä kenelläkään kokemuksia? Tai onko suositella jotain vastaavaa mallia?
Nappasin ostopsykooseissani RT-AX82U:n Proshopista hintaan 150€ (normi hinta muissa kaupoissa 200€+). Tuohon ei ole AsusWRT-Merlin tukea, voi olla että tulee joku päivä, mutta en laske sen varaan. Muut ominaisuudet painoivat enemmän kupissa, katotaan nyt onko tuosta mihinkään.
Kysymys kuuluukin, että lieneekö tuosta kapistuksesta hyötyä mulle jos sen kytken tuon nykyisen modeemin perään
Mikä laite mahtaisi olla nykypäivänä vastaava hyvämaineinen laatikko?
Vaatimuksien mukainen laite on Ubiquiti Unifi Dream Manchine
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
ASUS RT-AX58U WiFi 6 AX3000 Wireless Router | Dustinhome.fi tämä on ollut itsellä toimiva.Hyvin palvellut Asuksen RT-N56U reititin on alkanut kadottaa välillä verkkoa, ja olis varmaan aika hankkia uusi reititin. Mikä laite mahtaisi olla nykypäivänä vastaava hyvämaineinen laatikko?
Käytössä on 50/50 valokuitu. Reitittimeen kytketään kaksi pöytäkonetta ja televisio kaapelilla, sekä yksi läppäri ja kaksi puhelinta Wifillä. Verkon samanaikainen käyttö on melko kevyttä, mutta arvostamme häiriötöntä toimintaa...
edgerouter x ja unifin AP (lite tai se uusi ax kikkare). Hintalappu APsta riippuen 150e tai vähän reilu. Pätevä kombo n. 90% kyselijöistä tässä ketjussa.Hyvin palvellut Asuksen RT-N56U reititin on alkanut kadottaa välillä verkkoa, ja olis varmaan aika hankkia uusi reititin. Mikä laite mahtaisi olla nykypäivänä vastaava hyvämaineinen laatikko?
Käytössä on 50/50 valokuitu. Reitittimeen kytketään kaksi pöytäkonetta ja televisio kaapelilla, sekä yksi läppäri ja kaksi puhelinta Wifillä. Verkon samanaikainen käyttö on melko kevyttä, mutta arvostamme häiriötöntä toimintaa...
Onko tolla kombolla parempi kantaman / signaalin tasaisuus jos vertaa vaikka tollasiin all in one ratkaisuihin (reititys ja wifi samassa)? Erityisesti jos toi AP on sähkökaapissa tai huoneessa.edgerouter x ja unifin AP (lite tai se uusi ax kikkare). Hintalappu APsta riippuen 150e tai vähän reilu. Pätevä kombo n. 90% kyselijöistä tässä ketjussa.
Plussana juurikin se, että voit jättää reitittimen sähkökaappiin, ja tuoda tukarin sinne missä sitä oikeasti tarvitaan. APille riittää käytännössä 1 piuha, siinä missä reititin saattaa syödä useita piuhoja, joten huomattavasti esteettisempi ja helpompi sijoittaa vaikka kattoon. Myös laajennettavuus parempaa. Miinuksena mahdollisesti vähän vaikeampi hallinta, jos vehkeitä on useampia. Mulla ei itellä ole juuri tuota komboa, käsittääkseni tuon edgerouterin pitäisi tarjota yhteen porttiin PoE, se on kiva (joskaan ei pakollinen) ominaisuus tukareiden kanssa.Onko tolla kombolla parempi kantaman / signaalin tasaisuus jos vertaa vaikka tollasiin all in one ratkaisuihin (reititys ja wifi samassa)? Erityisesti jos toi AP on sähkökaapissa tai huoneessa.
AP pitää kuitenkin olla varmaan yhteydessä kaapelin johonkin kytkimeen / reittimeen, jotta saa verkon? Jolloin pitää olla kaapelointia talossa valmiina esim seinissä / katossa? Vai oonko ymmärtänyt jotenki väärin?Plussana juurikin se, että voit jättää reitittimen sähkökaappiin, ja tuoda tukarin sinne missä sitä oikeasti tarvitaan. APille riittää käytännössä 1 piuha, siinä missä reititin saattaa syödä useita piuhoja, joten huomattavasti esteettisempi ja helpompi sijoittaa vaikka kattoon. Myös laajennettavuus parempaa. Miinuksena mahdollisesti vähän vaikeampi hallinta, jos vehkeitä on useampia. Mulla ei itellä ole juuri tuota komboa, käsittääkseni tuon edgerouterin pitäisi tarjota yhteen porttiin PoE, se on kiva (joskaan ei pakollinen) ominaisuus tukareiden kanssa.
Aika perus laittaa sähkökaappiin/datanousuun reititin, ja siitä piuha datakaapin huonekohtaiseen rasiaan, ja tässä huoneessa piuha seinästä tukariin, ja tukari mihin sen haluaakaan laittaa. Eli siis joo, pitää olla piuha, mutta PoElla riittää vain 1 piuha (virtajohdolle ei tarvetta), minkä lisäksi tukarit vähän kivempiä katossa/seinällä kuin all-in-one gigaleditaivaat vilkkuvine valoineen.AP pitää kuitenkin olla varmaan yhteydessä kaapelin johonkin kytkimeen / reittimeen, jotta saa verkon? Jolloin pitää olla kaapelointia talossa valmiina esim seinissä / katossa? Vai oonko ymmärtänyt jotenki väärin?
Hankin lopulta Technicolorin CGA2121 -kaapelimodeemin kaveriksi Asusin RT-AC68U:n. Ihan ok tuntuisi pelittävän ensimmäisten kokeilujen perusteella.4G-verkon määräaikainen sopimus umpeutui, ja pitäisi päivittää nettiyhteys seuraavaan. Huonoista vaihtoehdoista vähiten huono lienee kaapelilaajakaista. Sen huonot puolet liittyivät ainakin pari vuotta sitten yhteyden pätkimiseen. Pätkimisen ja hinnan takia kokeilin 4G:tä, jonka nopeudet eivät ole kuitenkaan päätä huimanneet.
Kaapelilaajakaistan ainoa palveluntarjoaja omaan osoitteeseen on yhä Telia, joka tarjoaa Technicolor CGA2121 -kaapelimodeemia hintaan 59 e. Siihen lienee tyytyminen, kun esim. Fritz!Boxin toimivuudesta ei ole takeita. Jossain keskustelussa mainittiin vaihtoehtona se, että tuon Technicolorin modeemin voisi laittaa siltaavaksi, ja varsinaiseksi reitittimeksi hankkisi jonkin muun boksin, jonka avulla pätkimisestä pääsisi kai jonkin verran eroon - vai?
Esille on tullut mm. tällaisia reitittimiä: Asus RT-AC66U B1, langaton AC1750 Dual-Band tukiasema, 2,4/5GHz, 802.11ac (Tarjous! Norm. 104€) - 79,90€ ; ASUS RT-AC68U Dual-Band Wireless AC1900 Gigabit Router | Dustinhome.fi ja Netgear R7000 | Dustinhome.fi .
Muutama kysymys:
- Auttaako CGA2121 -modeemin siltaaminen ja liittäminen toiseen reitittimeen verkon pätkimiseen?
- Yltääkö verkko tällaisen virityksen avulla isommalle alueelle vai pitäisikö minun hankkia vielä tehokkaampi reititin tai mesh-järjestelmä? Olisi kiva saada verkko toimimaan rintamamiestalon yläkerrassakin.
- Mitä tällaisessa ratkaisussa kannattaa huomioida tietoturvaan liittyen?
- Mitä plussia ja miinuksia tällaiseen ratkaisuun muuten liittyy?
- Miltä mainitut reitittimet vaikuttavat? Toimivatko tuollaisessa käytössä? Tai tuleeko parempia vaihtoehtoja mieleen?
Kiitokset jo valmiiksi vastauksista!
Hankin lopulta Technicolorin CGA2121 -kaapelimodeemin kaveriksi Asusin RT-AC68U:n. Ihan ok tuntuisi pelittävän ensimmäisten kokeilujen perusteella.
Pari asiaa kuitenkin mietityttää. Laitoin Technicolorin modeemin Telian ohjeiden mukaan siltaavaksi ( Technicolor CGA2121 -kaapelimodeemin käyttöohje | Telia ), ja loin sen jälkeen Asusilla kotiin uuden verkon. Technicoloriin aiemmin säätämäni wifi-verkko on edelleen silti valittavissa ja käytettävissä. Kuuluuko tämä asiaan vai olenko mokannut jossain kohtaa? Ihmettelen myös sitä, että Technicolorin verkko yltää rintamamiestalon yläkertaan ihan jees, mutta Asusin verkossa yhteys on aika nihkeä. Kuvittelin että Asus olisi näistä nimenomaan se tehokkaampi reititin. Vai vaikuttaako yhteyden kuuluvuuteen se, että Technicolor on siltaavana laitteena välissä?
Onko siitä jotain haittaa, että Technicolorin wifi on päällä? Esim. tietoturva-asioihin liittyen? Meinaan vaan sitä, että jos yhteys yltää sillä paremmin yläkertaan asti. Toki voisin testata myös sen, vaikuttaako Technicolorin wifin kytkeminen pois päältä Asusin verkon kuuluvuuteen.Modeemin siltaaminen ei vaikuta wifiin, joten kuuluu asiaan. Kytke se wifi Technicolorista pois päältä, onnistunee modeemin hallinnasta, lisäksi Telian ohjeiden mukaan etupaneelissa pitäisi olla painike wifin kytkemiseksi päälle/pois.