Mikä reititin minulle?

Satasella ei tule saamaan (seison mielelläni korjattuna) tähän mennessä listattuja parempia kamppeita. Koska WiFi6 on uusi juttu vielä ja piirit maksaa oikeaa rahaa. 802.11ax radio on niin erilainen verrattuna 802.11ac ja .11n radioon että se vaatii CPU+RAM+Wifi Chip yhteistyöltä enemmän.
Haluan tällä kommentilla säästää aikaasi, vaivaasi ja vittuuntumisen määrä ;)
Saas nähdä, koska Mi AX6000-reititintä alkaa saada Kiinan ulkopuolelle. Tuossahan on Qualcommin viimeisintä huutoa oleva Wifi 6E- piirisarja.

 
Tuo onkin vasta kunnollinen parannus, kun halutaan vähän isompaa wifi-läpimenoa. Ja tulevista 6E-naapuriverkoistakaan ei ole niin suurta riesaa kuin nyt, koska vaimentuvat mukavasti. Tosin nyt jos koskaan joka huoneessa on oltava oma AP.
Vajaan viikon päästä CES 2021, toivottavasti pikaisia tuotetoimituksia luvassa
 
6E :drool: Olispa jo täällä. Mutta WiFi6 tuntuu myös verkkaisesti yleistyvän. Vielä se muna-kana vaihe menossa. Ollako palveluita laitteille joita ei ole vai ollako laitteita palveluille joita ei ole.
 
Omassa käytössä 3 kappaletta mokkuloita joissa jokaisessa liittymä. Miettinyt isompien pelien yms. latailuun purkkia väliin missä olisi multiwan tuki.

Nykyisistä mokkuloiden wlaneista en luovu, purkit on suoraan kiinni hallittavassa kytkimessä josta helppo selaimella vaihtaa tarvittaessa kone eri verkon perään. Pienenä ajatuksena olisi pistää jokaiselta mokkulalta DMZ auki ja DMZ perään tälläinen TL-ER6020 | SafeStream Gigabit Multi-WAN Desktop/Rackmount VPN Router | TP-Link

jokaiselta mokkulalta vetäis piuhat tuolle multi-wan purkille ja siitä lan piuha hallittavalle kytkimelle jonka perään sit enemmän kaistaa tarvitsevat laitteet.

Se on jo tiedossa että tuo vain jakaa eri yhteyksiä eri waneille eli täyttä kaistaa ei tuosta saa yhdellä yhteydellä. Mietin vaan sitä että tuohon täytyy ilmoittaa nuo wan nopeudet niin kuin tarkkoja nuo niistä on? 4G/5G nopeudet kun on joka päivä erilaisia. pistääkö karkeasti sen yleisimmän parhaimman nopeuden asetuksiin vai koko liittymän tilatun maksimin vaikkei siihen todellisuudessa aina pääsekkään.

Saakos tuollaisella ohjattua esimerkiksi sähköpostin liikenteen kulkemaan vain tiettyä wania käyttäen niin ei tarvitsisi aina arvuutella että mikä lähtevä palvelin täytyis softaan valita käyttöön?
 
Satasella ei tule saamaan (seison mielelläni korjattuna) tähän mennessä listattuja parempia kamppeita. Koska WiFi6 on uusi juttu vielä ja piirit maksaa oikeaa rahaa. 802.11ax radio on niin erilainen verrattuna 802.11ac ja .11n radioon että se vaatii CPU+RAM+Wifi Chip yhteistyöltä enemmän.
Haluan tällä kommentilla säästää aikaasi, vaivaasi ja vittuuntumisen määrä ;)
No kolmen reitittimen kanssa tässä on jo sen verran säätäny että vitutukselta ei nyt enää voi välttyä. Saattaa olla että pitää taipua tuohon Asukseen rt-ax56u, kun sitä saa 130e hintaan. Sen pitäisi riittää tehoiltaan tähän hommaan.
 
Mulla on toi TPLink AX50 toiminut hyvin, mutta se on vaan access pointtina verkossa eli ei tee mitään reititystä tms, eli ilmeisesti pienemmällä kuormalla. Reitittimenä on Asus RT-N66U.
 
Saakos tuollaisella ohjattua esimerkiksi sähköpostin liikenteen kulkemaan vain tiettyä wania käyttäen niin ei tarvitsisi aina arvuutella että mikä lähtevä palvelin täytyis softaan valita käyttöön?
Aika huonosti taitaa onnistua, koska IP Address pitää määritellä numeerisesti.
Esim. pfSense;ssä voi tehdä Firewall Aliaksen IP:n *tai* FQDN:n avulla, joten tietyn liikenteen ohjaaminen tiettyyn WANiin on helppoa
 
No kolmen reitittimen kanssa tässä on jo sen verran säätäny että vitutukselta ei nyt enää voi välttyä. Saattaa olla että pitää taipua tuohon Asukseen rt-ax56u, kun sitä saa 130e hintaan. Sen pitäisi riittää tehoiltaan tähän hommaan.

En tiedä pitäiskö kääntää veitseä haavassa, mutta tuo RT-AX56U oli koko viime viikon Gigantissa 89€ hintaan tarjouksessa :whistling:
 
Aika huonosti taitaa onnistua, koska IP Address pitää määritellä numeerisesti.
Esim. pfSense;ssä voi tehdä Firewall Aliaksen IP:n *tai* FQDN:n avulla, joten tietyn liikenteen ohjaaminen tiettyyn WANiin on helppoa
Oletko nyt aivan varma asiasta? Ainaskin tuolla pystyy nat portit aukaisemaan tietylle interfacelle esim. wan1. Ohjais vaan sähköpostin portit tietylle wanille.

Tuossa emulaattori Opening...
 
Jos vain yksi lähtevä posti riittää, niin SMTP-portin voi ohjata oikeaan WANiin. Kahden kanssa pitää jo käyttää ip:tä
Öö siis tarkoitatko lähtevällä postilla lähtevän postin palvelinta vai aliverkossa olevaa email-clienttiä? Itse käytän googlen emailia omassa koneessa mutta toisessa koneessa Elisan lähtevä palvelin käytössä.
 
Ymmärtääkseni tuossa pystyy laittamaan tietylle portille source ip rangen ja sitten interfacen mistä liikenne kiertää eli periaatteessa tuo vaan pakottaa esim portin 25 käyttämään vaikka wan1... sillä ei periaatteessa tuossa tapauksessa kait ole väliä mistä koneelta liikenne aliverkosta tulisi.
 
Tarkoitus olis korvata Netgear R7000 Nighthawk pykälää tehokkaammalla laitteella. Tuon Netgearin wi-fi ei oikein yllä makuuhuoneeseen. Budjettina 200€, OpenVPN tuki oltava, mahdollisuus avoimeen firmikseen (DD-WRT, Tomato, mitä näitä nyt onkaan) plussaa.

Saako tuohon pariinsataan jotain kelpo AX-laitetta, vai pitääkö budjettia nostaa?

Onko esim. tästä Asusin vehkeestä mihinkään: Asus RT-AX92U, Tri-band WiFi 6 -reititin, 802.11ax, AX6100, musta - 199,90€
 
Öö siis tarkoitatko lähtevällä postilla lähtevän postin palvelinta vai aliverkossa olevaa email-clienttiä? Itse käytän googlen emailia omassa koneessa mutta toisessa koneessa Elisan lähtevä palvelin käytössä.
Jos käytät e-mail -clientia postin lähetykseen autentikoimattomalla SMTP:llä, niin se onnistuu vain kyseisen operaattorin verkosta sen operaattorin omalle SMTP-servulle.
Tuossa esimerkissäsi on vasta yksi sellainen tapaus eli Elisa. Esim. web-mailia tämä rajoitus ei koske. Ei myöskään sitä tapausta, että SMTP:lle autentikoidaan eli tunnistetaan käyttäjä.
 
En nyt ihan rehellisesti koko 3 mokkulan himmeliä ymmärrä, tai kokonaisuutta sen kummemmin, mutta jos tarve lähettää elisan palvelimelle tavaraa tietyn yhteyden kautta, miksi et vain reitittäisi elisan ip-osoitteeseen/verkkoon menevää tavaraa ulos interfacesta x, ja nollareitti sitten johonkin toiseen esim. sd-wan interfaceen, johon sitten laitat vaikka 2 eri mobiiliyhteyttä, joiden välillä reititin arpoo annettujen parametrien valossa.
 
Tarkoitus olis korvata Netgear R7000 Nighthawk pykälää tehokkaammalla laitteella. Tuon Netgearin wi-fi ei oikein yllä makuuhuoneeseen. Budjettina 200€, OpenVPN tuki oltava, mahdollisuus avoimeen firmikseen (DD-WRT, Tomato, mitä näitä nyt onkaan) plussaa.

Saako tuohon pariinsataan jotain kelpo AX-laitetta, vai pitääkö budjettia nostaa?

Onko esim. tästä Asusin vehkeestä mihinkään: Asus RT-AX92U, Tri-band WiFi 6 -reititin, 802.11ax, AX6100, musta - 199,90€
Jos haluat avoimen softan reitittimen, katso, että laite ei ole Broadcom-pohjainen. Parhaat veikkaukset ovat Qualcomm-/Mediatek-pohjaiset reitittimet, ehkä Marvell-pohjainenkin menisi.
 
6E :drool: Olispa jo täällä. Mutta WiFi6 tuntuu myös verkkaisesti yleistyvän. Vielä se muna-kana vaihe menossa. Ollako palveluita laitteille joita ei ole vai ollako laitteita palveluille joita ei ole.
AX210NGW M.2 Wifi 6E (alustavasti 6E-sertifioitu?) -kortin tilaisin jo paremmaksi Wifi 5 -kortiksi kuin nykyiset, mutta en löytänyt vielä kauppaa, joka toimittaisi Suomeen
EDIT: Joku löytyi eBay:n kautta. Saa nähdä löytääkö tavara perille
 
Viimeksi muokattu:
Asus RT-AC660U ainakin toimii kuin junan vessa. Sitä suosittelen.
 
Jos haluat avoimen softan reitittimen, katso, että laite ei ole Broadcom-pohjainen. Parhaat veikkaukset ovat Qualcomm-/Mediatek-pohjaiset reitittimet, ehkä Marvell-pohjainenkin menisi.
Nappasin ostopsykooseissani RT-AX82U:n Proshopista hintaan 150€ (normi hinta muissa kaupoissa 200€+). Tuohon ei ole AsusWRT-Merlin tukea, voi olla että tulee joku päivä, mutta en laske sen varaan. Muut ominaisuudet painoivat enemmän kupissa, katotaan nyt onko tuosta mihinkään.
 
AX210NGW M.2 Wifi 6E (alustavasti 6E-sertifioitu?) -kortin tilaisin jo paremmaksi Wifi 5 -kortiksi kuin nykyiset, mutta en löytänyt vielä kauppaa, joka toimittaisi Suomeen
EDIT: Joku löytyi eBay:n kautta. Saa nähdä löytääkö tavara perille
Pääset siis alkuunsa testaamaan 2.4GHz ja 5GHz puolta tuosta WiFi6 puolesta. Ne 6GHz jutut jää odottamaan EU puolen hyväksyntää 6GHz wifi käytölle. Se puuttuu vielä, eikä siitä oo tulossa EU:hun muuta ku puolet käyttöön (paree ku ei mitään..)
 
En nyt ihan rehellisesti koko 3 mokkulan himmeliä ymmärrä, tai kokonaisuutta sen kummemmin, mutta jos tarve lähettää elisan palvelimelle tavaraa tietyn yhteyden kautta, miksi et vain reitittäisi elisan ip-osoitteeseen/verkkoon menevää tavaraa ulos interfacesta x, ja nollareitti sitten johonkin toiseen esim. sd-wan interfaceen, johon sitten laitat vaikka 2 eri mobiiliyhteyttä, joiden välillä reititin arpoo annettujen parametrien valossa.
2 on kotona kiinteästi käytössä ja yksi matkoille mukaan (Suomessa on edelleen paikkoja missä ei joillain palveluntarjoajilla toimi edes 3G ja itse matkustan yleensä juuri samat sijainnit läpi vähintään kerran vuoteen. Niin kännykälle tuo toimii varanettinä ja muille laitteille käyttöä varten)

Itsellä kaistaa menee sen verta rankasti niin pidän käytännön syistä oman netin erillään kotona ja muille jutuille oman niin yhden koneen ladatessa kaistan täydeltä esim yli 100G peliä voin silti käyttää vaikka Elisa viihdettä ja muita asioita sulavasti ilman että joudun laskemaan pelin latausnopeuksia (itselle realistinen datamäärä jo kuun ekalla viikolla voi pahimmillaan olla teran luokkaa)

Totesin mielessäni että turhan kallis riskeeraavattavaksi tuollainen 5G mokkula niin tuli hommattua matkoille B818 + halpa 100M liittymä kun noita DNA asiakaspalautuksena tulleita sai 60€ edullisesti.

Näistä olisi ajatuksena rakentaa kotiin hallittavan kytkimen perään yksi täysin oma VLAN verkko johon voisi tarvittaessa laittaa esimerkiksi pelin latauksen menemään yöksi ja lataus tulisi kaikkien 3 WAN kautta . Mokkuloilta jokaiselta piuha suoraan kytkimelle ja toisesta mokkulan portista johdot tp-link multiwan boxille ja siitä sitten johto kytkimelle.

Kätevästi voisi vaihtaa VLAN perusteella että onko esim Elisan netin perässä reitittävänä vai tuon multiwan perässä jolloin useammalla yhteydellä voisi käyttää kaikkien liittymien kaistaa hyödyksi isompiin latauksiin öisin.
 
2 on kotona kiinteästi käytössä ja yksi matkoille mukaan (Suomessa on edelleen paikkoja missä ei joillain palveluntarjoajilla toimi edes 3G ja itse matkustan yleensä juuri samat sijainnit läpi vähintään kerran vuoteen. Niin kännykälle tuo toimii varanettinä ja muille laitteille käyttöä varten)

Itsellä kaistaa menee sen verta rankasti niin pidän käytännön syistä oman netin erillään kotona ja muille jutuille oman niin yhden koneen ladatessa kaistan täydeltä esim yli 100G peliä voin silti käyttää vaikka Elisa viihdettä ja muita asioita sulavasti ilman että joudun laskemaan pelin latausnopeuksia (itselle realistinen datamäärä jo kuun ekalla viikolla voi pahimmillaan olla teran luokkaa)

Totesin mielessäni että turhan kallis riskeeraavattavaksi tuollainen 5G mokkula niin tuli hommattua matkoille B818 + halpa 100M liittymä kun noita DNA asiakaspalautuksena tulleita sai 60€ edullisesti.

Näistä olisi ajatuksena rakentaa kotiin hallittavan kytkimen perään yksi täysin oma VLAN verkko johon voisi tarvittaessa laittaa esimerkiksi pelin latauksen menemään yöksi ja lataus tulisi kaikkien 3 WAN kautta . Mokkuloilta jokaiselta piuha suoraan kytkimelle ja toisesta mokkulan portista johdot tp-link multiwan boxille ja siitä sitten johto kytkimelle.

Kätevästi voisi vaihtaa VLAN perusteella että onko esim Elisan netin perässä reitittävänä vai tuon multiwan perässä jolloin useammalla yhteydellä voisi käyttää kaikkien liittymien kaistaa hyödyksi isompiin latauksiin öisin.
Miksi näet parhaaksi dedikoida latauksille yhden linkin, ja muulle tauhkalle toisen, kun saman voi periaatteessa hoitaa haluamalla tavalla QoSilla ja/tai sd-wanilla? Käytännössä voi esim. priorisoida tietyt sovellukset tai vaikka https liikenteen muun liikenteen yläpuolelle, tai vaikka laittaa stiimin palvelimiin kohdistuvan liikenteen kaiken muun alapuolelle? Tai voi esim. öiden kohdalla määritellä, että 02:00-08:00 liikenne kulkee erilaisilla prioriteeteilla. VLANien kanssa jatkuva säätäminen kuullostaa kovin kikkailulta.
 
Miksi näet parhaaksi dedikoida latauksille yhden linkin, ja muulle tauhkalle toisen, kun saman voi periaatteessa hoitaa haluamalla tavalla QoSilla ja/tai sd-wanilla? Käytännössä voi esim. priorisoida tietyt sovellukset tai vaikka https liikenteen muun liikenteen yläpuolelle, tai vaikka laittaa stiimin palvelimiin kohdistuvan liikenteen kaiken muun alapuolelle? Tai voi esim. öiden kohdalla määritellä, että 02:00-08:00 liikenne kulkee erilaisilla prioriteeteilla. VLANien kanssa jatkuva säätäminen kuullostaa kovin kikkailulta.
Ei ole jatkuvaa säätöä. Lähinnä jos verkon asetuksia säätää tarvii vaihtaa. Mielummin pidän itselleni erillisen dedikoidun kaistan kuin että kauhea säätäminen asetuksissa että mille priorisoi minkäkin laisen palan kaistaa käyttöön. Toiminut tälläisenä hyvin tähän mennessä.

Esimerkiksi pilveen dataa lähettäessä lämmittää mieltä enemmän tuo täysi 50M uppi kuin se että sitä paloitellaan.
 
Käytössä on n. 5 vuotta vanha saunalahden Zyxelin dsl-modeemi, joka toimii muuten moitteetta, mutta lienee jo melkoinen turvallisuusriski.

Ajattelin lisätä tämän siihen perään turvaksi AVM FRITZ!Box 4040 -modeemireititin, punainen/hopea - 99,00€

Fritz!box:ien ilmeisesti pitäisi olla tietoturvan osalta ehdotonta parhaimmistoa, mutta kuinka kauan muutaman vuoden vanhalle mallille saa päivityksiä?
 
Olen tässä harkinnut Asus RT-N56U:lle korvaajaa. Nykyinenkin toimii, mutta varmaan tietoturva syistäkin olisi hyvä jo päivittää rautaa. Lisäksi pitemmälle kantava langaton verkko houkuttaa. Tärkeimmät laitteet on kytketty kaapelilla ja langattomassa verkossa roikkuu enimmäkseen puhelimet, tabletit, PS4, tv ja chromecast.

Olen katsellut Asuksen RT-AX56U mallia, joka todennäköisesti riittää omiin tarpeisiini. Onko tästä kenelläkään kokemuksia? Tai onko suositella jotain vastaavaa mallia?
 
Olen tässä harkinnut Asus RT-N56U:lle korvaajaa. Nykyinenkin toimii, mutta varmaan tietoturva syistäkin olisi hyvä jo päivittää rautaa. Lisäksi pitemmälle kantava langaton verkko houkuttaa. Tärkeimmät laitteet on kytketty kaapelilla ja langattomassa verkossa roikkuu enimmäkseen puhelimet, tabletit, PS4, tv ja chromecast.

Olen katsellut Asuksen RT-AX56U mallia, joka todennäköisesti riittää omiin tarpeisiini. Onko tästä kenelläkään kokemuksia? Tai onko suositella jotain vastaavaa mallia?
RT-AX58U on kyllä toiminut hyvin ja kantavuuttakin tuli kivasti lisää vanhaan Asukseen verrattuna, Gigantissa ei juuri kalliimpi kuin AX56U
 
Nappasin ostopsykooseissani RT-AX82U:n Proshopista hintaan 150€ (normi hinta muissa kaupoissa 200€+). Tuohon ei ole AsusWRT-Merlin tukea, voi olla että tulee joku päivä, mutta en laske sen varaan. Muut ominaisuudet painoivat enemmän kupissa, katotaan nyt onko tuosta mihinkään.

Mitä tuolla Merlinillä saa lisää? Itsellä vastikään hankittu RT-AX86U ja miettinyt pitäisikö tuo asentaa.
 
Hei, tällä hetkellä on modeemina DSL-N16 johon tulee suoraan ethernet kaapelilla 100/100 netti. Speedtest näyttää n. 94/94 suoraan modeemista langallisella.

Ongelmana nyt on wifin heikkous. Eli modeemi DSL-N16 jakaa wifiä ilmeisesti 2.4 GHz yhteyden vastaanottaa pöytätietokone, jossa ASUS PCE-N53 langaton verkkokortti.
Asunto on kerrostalossa, jossa erityisen paljon wifi verkkoja ja ne varmasti syynä myöskin hitauteen.

Pöytäkoneella, jossa langaton verkkokortti niin nopeus vaihtelee 2/1 - 15/15 välillä ja puhelimella samassa paikassa tulee juurikin maksimissaan n. 15/15 yhteyttä. Eli ainakin modeemin wifissä on tehon puutetta.

Mitäs mieltä ihmiset on millä tätä kannattaisi ruveta ratkaisemaan?
Huomenna olisi tarjouksessa D-LINK COVR-1103 MESH WIFI REITITIN VALKOINEN - Power.fi tälläiset, voisikohan näillä ratkaista wifin nopeuden vai ostanko suoraan uuden wifi 6 tukevan wifi modeemin ja langattoman vastaanottimen?

Anteeksi, jos oli hieman epäselvä viesti :oops:
 
Täältä löytyy varmaan vähän osaavampaa porukkaa neuvomaan.

Eli rivarikämpää johon vanhoja puhelinjohtoja pitkin tulee 100/100 valokuitu. Seinässä nyt Asus dsl-ac52u modeemireititin ja wifi välillä vähän temppuilut joten hätäpäissäni enempää asioista selvää ottamatta ostin Asuksen rt-ax86u reitittimen asiaa korjaamaan. Tarkoitus oli siis alunperin ostaa tuon vanhan modeemireitittimen tilalle joku tässä päivässä oleva peli vaan tuohan ei sitä pysty yksin korvaamaan.

Kysymys kuuluukin, että lieneekö tuosta kapistuksesta hyötyä mulle jos sen kytken tuon nykyisen modeemin perään vai laitanko pakettia avaamatta palautukseen. Lähinnä mietin, että rajoittaako tuo minun vanha modeemireititin jollain lailla tuon toimintaa vai saako tuosta jotain ihan oikeaa hyötyäkin vielä?
 
Tuota DSL-modeemia ei kai saa edes AiMeshiin, joten senkään kannalta ei nyt apua. Toisaalta, jos nykyisessä muutenkin tarpeeksi hyvä kantama, ei Mesh olisi silloin edes oikea ratkaisu ongelmaan. Nyt kuvauksen perusteella oletan temppuilun tarkoittavan hidastumista/katkeilua tms? Tällöin nykyisen purkin ongelmanratkontaa tai juurikin uutta purkkia peliin.

Ainakin omalla kohdalla DSL-yhteys on kuvautunut hyvin epäluotettavaksi, jolloin pätkiminen ei johdu modeemista, vaan operaattorista/muista yhteyksistä. Jos olet pitkään samassa paikassa asunut ja uusi ongelma, niin sitten ongelma varmaan muualla.

Omassa DSL-AC68U -modeemissa oli defaulttina joku wifiasetus, jolla windows-koneet toimivat erittäin hitaasti. Macbook, puhelimet ja TV toimivat netissä ongelmitta, samoin kaapelilla yhdistetty windowskone.

E: Ja siis hetkinen. Kämppään tulee valokuitu, jolloin nimenomaan asunnossa pitäisi olla kytkentälaatikko, johon tulee RJ45-liittimeen yhteys. RT-reitittimen pitäisi siis toimia suoraan ilman vanhaa DSL-modeemia.

Parasta lienee jos avaat ongelmaasi enemmän
 
Kiitoksia vastauksesta! Joo kuitu tulee siis käsittääkseni tuonne taloyhtiön puhelinkeskukselle ja sieltä jaettu vanhoja puhelinkaapeleita pitkin asuntoihin. Onglema siis sellainen, että ajoittain wifiin kytketyt laitteet pätkii about minuutin välein, että tvn katsominen tai läppärin käyttö mahdotonta. Ilmenee 1-2päivänä viikossa. Ps4 taas kytketty kaapelilla niin ei pätki ollenkaan, joten joku tuossa wifissä mättää.

Edit. Onko noissa modeemireitittimissä oikeasti minkälaisia eroja suorituskyvyn suhteen, että kannattaaki tuollaiseen sijoittaa rahaa ja minkähänlainen laite kannattaisi hommata jos tuota vaihtamaan rupeaa?
 
Viimeksi muokattu:
Kysymys kuuluukin, että lieneekö tuosta kapistuksesta hyötyä mulle jos sen kytken tuon nykyisen modeemin perään

Kerran tarvitset DSL modeemin, niin pidä toi alkuperäinen laite. Vaihda vaan sen roolia siltaavaksi, eli se vaihtaa sen DSL signaalin sulle Ethernetiksi.
Sitten tuot piuhalla yhteyden uuden purkin WAN porttiin ja laitat vain siihen wifit reititykset jne päälle.

Sen vanhan purkin potku riittää tod.näk. siltaamiseen ja uuden riittää kaikkeen muuhun.
 
Okei, taidan testata tuota uutta reititintä. Varmaan googlaamalla löytynee, mutta pikaohjetta maalaiskielellä kuinka käytännössä tuon vanhan saa siltaavaksi ja mistä portista mihin porttiin piuha?
 
Okei, kiitoksia linkistä! Vielä ennen kun rupean säätämään ja saan aikaiseksi jotain peruuttamattomia muutoksia niin onko nyt näin, että tuon ohjeen mukaan kokeilen ensin tuota method A ja mikäli ei toimi niin siirryn kokeilemaan noita jälkimmäisiä? Vielä hieman epäselvää kumpaa siinä tapauksessa kokeilen, tuota ensimmäistä b01 vai b02? Vai täytytkö nuo kaikki nyt tehdä? Sen jälkeen kun nuo asetukset on syötetty modeemille tuikkaan tuon reitittimen piuhalla kiinni modeemiin? Laitan vielä tähän kuvan tuosta modeemiasetuksien lähtötilanteesta jos auttaa:hmm:
Screenshot_20210116-114711.jpgScreenshot_20210116-115436.jpg
Pahoittelut kun rautalangasta joutuu vääntämään, mutta ei ole ihan ominta aluetta näiden rassaus.
 
En tiedä, onko Asuksen laitteissa varsinaista bridge modea, mutta LAN-kaapelin päässä oleva laite saa julkisen IP:n LAN -> IPTV -> Choose IPTV STB Port -asetuksen kautta. Olen itse käyttänyt tuota asetusta yhdelle laitteelle kotiverkossani.
 
Hyvin palvellut Asuksen RT-N56U reititin on alkanut kadottaa välillä verkkoa, ja olis varmaan aika hankkia uusi reititin. Mikä laite mahtaisi olla nykypäivänä vastaava hyvämaineinen laatikko?

Käytössä on 50/50 valokuitu. Reitittimeen kytketään kaksi pöytäkonetta ja televisio kaapelilla, sekä yksi läppäri ja kaksi puhelinta Wifillä. Verkon samanaikainen käyttö on melko kevyttä, mutta arvostamme häiriötöntä toimintaa...
 
Hyvin palvellut Asuksen RT-N56U reititin on alkanut kadottaa välillä verkkoa, ja olis varmaan aika hankkia uusi reititin. Mikä laite mahtaisi olla nykypäivänä vastaava hyvämaineinen laatikko?

Käytössä on 50/50 valokuitu. Reitittimeen kytketään kaksi pöytäkonetta ja televisio kaapelilla, sekä yksi läppäri ja kaksi puhelinta Wifillä. Verkon samanaikainen käyttö on melko kevyttä, mutta arvostamme häiriötöntä toimintaa...
ASUS RT-AX58U WiFi 6 AX3000 Wireless Router | Dustinhome.fi tämä on ollut itsellä toimiva.

Varmasti tuo halvempi RT-AX55 riittäisi myös.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvin palvellut Asuksen RT-N56U reititin on alkanut kadottaa välillä verkkoa, ja olis varmaan aika hankkia uusi reititin. Mikä laite mahtaisi olla nykypäivänä vastaava hyvämaineinen laatikko?

Käytössä on 50/50 valokuitu. Reitittimeen kytketään kaksi pöytäkonetta ja televisio kaapelilla, sekä yksi läppäri ja kaksi puhelinta Wifillä. Verkon samanaikainen käyttö on melko kevyttä, mutta arvostamme häiriötöntä toimintaa...
edgerouter x ja unifin AP (lite tai se uusi ax kikkare). Hintalappu APsta riippuen 150e tai vähän reilu. Pätevä kombo n. 90% kyselijöistä tässä ketjussa.
 
edgerouter x ja unifin AP (lite tai se uusi ax kikkare). Hintalappu APsta riippuen 150e tai vähän reilu. Pätevä kombo n. 90% kyselijöistä tässä ketjussa.
Onko tolla kombolla parempi kantaman / signaalin tasaisuus jos vertaa vaikka tollasiin all in one ratkaisuihin (reititys ja wifi samassa)? Erityisesti jos toi AP on sähkökaapissa tai huoneessa.
 
Onko tolla kombolla parempi kantaman / signaalin tasaisuus jos vertaa vaikka tollasiin all in one ratkaisuihin (reititys ja wifi samassa)? Erityisesti jos toi AP on sähkökaapissa tai huoneessa.
Plussana juurikin se, että voit jättää reitittimen sähkökaappiin, ja tuoda tukarin sinne missä sitä oikeasti tarvitaan. APille riittää käytännössä 1 piuha, siinä missä reititin saattaa syödä useita piuhoja, joten huomattavasti esteettisempi ja helpompi sijoittaa vaikka kattoon. Myös laajennettavuus parempaa. Miinuksena mahdollisesti vähän vaikeampi hallinta, jos vehkeitä on useampia. Mulla ei itellä ole juuri tuota komboa, käsittääkseni tuon edgerouterin pitäisi tarjota yhteen porttiin PoE, se on kiva (joskaan ei pakollinen) ominaisuus tukareiden kanssa.
 
Plussana juurikin se, että voit jättää reitittimen sähkökaappiin, ja tuoda tukarin sinne missä sitä oikeasti tarvitaan. APille riittää käytännössä 1 piuha, siinä missä reititin saattaa syödä useita piuhoja, joten huomattavasti esteettisempi ja helpompi sijoittaa vaikka kattoon. Myös laajennettavuus parempaa. Miinuksena mahdollisesti vähän vaikeampi hallinta, jos vehkeitä on useampia. Mulla ei itellä ole juuri tuota komboa, käsittääkseni tuon edgerouterin pitäisi tarjota yhteen porttiin PoE, se on kiva (joskaan ei pakollinen) ominaisuus tukareiden kanssa.
AP pitää kuitenkin olla varmaan yhteydessä kaapelin johonkin kytkimeen / reittimeen, jotta saa verkon? Jolloin pitää olla kaapelointia talossa valmiina esim seinissä / katossa? Vai oonko ymmärtänyt jotenki väärin?
 
AP pitää kuitenkin olla varmaan yhteydessä kaapelin johonkin kytkimeen / reittimeen, jotta saa verkon? Jolloin pitää olla kaapelointia talossa valmiina esim seinissä / katossa? Vai oonko ymmärtänyt jotenki väärin?
Aika perus laittaa sähkökaappiin/datanousuun reititin, ja siitä piuha datakaapin huonekohtaiseen rasiaan, ja tässä huoneessa piuha seinästä tukariin, ja tukari mihin sen haluaakaan laittaa. Eli siis joo, pitää olla piuha, mutta PoElla riittää vain 1 piuha (virtajohdolle ei tarvetta), minkä lisäksi tukarit vähän kivempiä katossa/seinällä kuin all-in-one gigaleditaivaat vilkkuvine valoineen.
 
Terve! Erittäin laiskana lukijana en jaksa selata foorumia taaksepäin ja ottaa itse selvää vaan ajattelin päästä helpolla ja kysyä niiltä jotka oikeasti tietää.

Hakusessa siis 5G modeemi jossa on sim-kortille paikka sekä 2 liitäntää ulkoiselle 5g antennille. Sopimus tulee olemaan 300/100 joten kalleinta järjestelmää ei tarvita. Netissä kiinni ethernetillä 1 tietokone jolla satunnaista pelailua, WI-FI 1 TV, 2 läppäriä sekä 3 kännykkää. plussaa QoS jotta poika voi pelata ilman pätkimistä

tällä hetkellä käytössä 4g 150/50 ja Huawei E5186 3G/4G+ AC WiFi-reititin Telia / Sonera joka speedtestin mukaan antaa sisään vain 20-30Mbps, ulkoinen antenni ei vaikuttanut latausnopeuteen pelkästään yhteyden laatuun ja se on testattu useampaan otteeseen ilman mitään kuormaa
 
4G-verkon määräaikainen sopimus umpeutui, ja pitäisi päivittää nettiyhteys seuraavaan. Huonoista vaihtoehdoista vähiten huono lienee kaapelilaajakaista. Sen huonot puolet liittyivät ainakin pari vuotta sitten yhteyden pätkimiseen. Pätkimisen ja hinnan takia kokeilin 4G:tä, jonka nopeudet eivät ole kuitenkaan päätä huimanneet.

Kaapelilaajakaistan ainoa palveluntarjoaja omaan osoitteeseen on yhä Telia, joka tarjoaa Technicolor CGA2121 -kaapelimodeemia hintaan 59 e. Siihen lienee tyytyminen, kun esim. Fritz!Boxin toimivuudesta ei ole takeita. Jossain keskustelussa mainittiin vaihtoehtona se, että tuon Technicolorin modeemin voisi laittaa siltaavaksi, ja varsinaiseksi reitittimeksi hankkisi jonkin muun boksin, jonka avulla pätkimisestä pääsisi kai jonkin verran eroon - vai?

Esille on tullut mm. tällaisia reitittimiä: Asus RT-AC66U B1, langaton AC1750 Dual-Band tukiasema, 2,4/5GHz, 802.11ac (Tarjous! Norm. 104€) - 79,90€ ; ASUS RT-AC68U Dual-Band Wireless AC1900 Gigabit Router | Dustinhome.fi ja Netgear R7000 | Dustinhome.fi .

Muutama kysymys:
- Auttaako CGA2121 -modeemin siltaaminen ja liittäminen toiseen reitittimeen verkon pätkimiseen?
- Yltääkö verkko tällaisen virityksen avulla isommalle alueelle vai pitäisikö minun hankkia vielä tehokkaampi reititin tai mesh-järjestelmä? Olisi kiva saada verkko toimimaan rintamamiestalon yläkerrassakin.
- Mitä tällaisessa ratkaisussa kannattaa huomioida tietoturvaan liittyen?
- Mitä plussia ja miinuksia tällaiseen ratkaisuun muuten liittyy?
- Miltä mainitut reitittimet vaikuttavat? Toimivatko tuollaisessa käytössä? Tai tuleeko parempia vaihtoehtoja mieleen?

Kiitokset jo valmiiksi vastauksista!
Hankin lopulta Technicolorin CGA2121 -kaapelimodeemin kaveriksi Asusin RT-AC68U:n. Ihan ok tuntuisi pelittävän ensimmäisten kokeilujen perusteella.

Pari asiaa kuitenkin mietityttää. Laitoin Technicolorin modeemin Telian ohjeiden mukaan siltaavaksi ( Technicolor CGA2121 -kaapelimodeemin käyttöohje | Telia ), ja loin sen jälkeen Asusilla kotiin uuden verkon. Technicoloriin aiemmin säätämäni wifi-verkko on edelleen silti valittavissa ja käytettävissä. Kuuluuko tämä asiaan vai olenko mokannut jossain kohtaa? Ihmettelen myös sitä, että Technicolorin verkko yltää rintamamiestalon yläkertaan ihan jees, mutta Asusin verkossa yhteys on aika nihkeä. Kuvittelin että Asus olisi näistä nimenomaan se tehokkaampi reititin. Vai vaikuttaako yhteyden kuuluvuuteen se, että Technicolor on siltaavana laitteena välissä?
 
Hankin lopulta Technicolorin CGA2121 -kaapelimodeemin kaveriksi Asusin RT-AC68U:n. Ihan ok tuntuisi pelittävän ensimmäisten kokeilujen perusteella.

Pari asiaa kuitenkin mietityttää. Laitoin Technicolorin modeemin Telian ohjeiden mukaan siltaavaksi ( Technicolor CGA2121 -kaapelimodeemin käyttöohje | Telia ), ja loin sen jälkeen Asusilla kotiin uuden verkon. Technicoloriin aiemmin säätämäni wifi-verkko on edelleen silti valittavissa ja käytettävissä. Kuuluuko tämä asiaan vai olenko mokannut jossain kohtaa? Ihmettelen myös sitä, että Technicolorin verkko yltää rintamamiestalon yläkertaan ihan jees, mutta Asusin verkossa yhteys on aika nihkeä. Kuvittelin että Asus olisi näistä nimenomaan se tehokkaampi reititin. Vai vaikuttaako yhteyden kuuluvuuteen se, että Technicolor on siltaavana laitteena välissä?

Modeemin siltaaminen ei vaikuta wifiin, joten kuuluu asiaan. Kytke se wifi Technicolorista pois päältä, onnistunee modeemin hallinnasta, lisäksi Telian ohjeiden mukaan etupaneelissa pitäisi olla painike wifin kytkemiseksi päälle/pois.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 417
Viestejä
4 511 808
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
PerusJantteri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom