- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 633
![www.makeuseof.com](https://static1.makeuseofimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/12/old-router.jpg)
14 Useful Ways to Reuse an Old Router (Don't Throw It Away!)
Old router cluttering up your drawers? Here's what to do with an old router and save some money instead of throwing it away!
![www.makeuseof.com](https://www.makeuseof.com/public/build/images/favicon-48x48.fb40876e.png)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
SERriin vaan. Se mikä sinulla on nyt, hoitaa kaiken tuon listatun (tai ainakin pitäisi).Ihan hitusen offtopic, mutta onko vanhoille toimiville softapäivitysten ulkopuolelle jääneille reitittimille mitään fiksua käyttötarkoituitusta vai pitääkö vaan toimivat laitteet nakata SER-keräykseen?
Kikkailin eilen taas vähän verkkoa ja lähtökohtana oli, että pitäisi saada wifiin vähän lisää kantomatkaa.
Modeemina Huawei B525 jossa käytössä 2.4Ghz ja 5Ghz molemmat. Lisäsin perään Asus RT-AC68U:n josta "löysin" repeater moden. Yllätykseksi tuo tuntuu toimivan eli valitsin Asuksen jatkamaan Huawein luomaa 2.4Ghz verkkoa ja annoin omat SSID:t Asuksen muodostamille jatkoille. Ilmeisesti Asus luo tuosta 2.4Ghz verkosta omat 2m4 ja 5Ghz verkot eikä siis jatka modeemin alkuperäistä 5Ghz verkkoa (?)
Joka tapauksessa nopeus nousi tällä metodilla 10-20Mbps->70-100Mbps käyttöpaikalle, vaikka Asuksen sijoituspaikassa alkuperäisen verkon vaimentuma oli -70.
Mistä saan nyt tietoon Asuksen ip:n jotta pääsen sen asetuksiin uudelleen käsiksi? Haluaisin vain tiputtaa toisen verkon pois kokonaan.
Ajattelin myös kokeilla paraneeko jos tipauttaa Huaweista 2.4Ghz verkon pois ja tekee kaiken vain 5Ghz taajuudella.
Kokeilin ensin nimetä sekä Huawein, että asuksen verkot samalla nimellä ja salasanalla, mutta meni jotenkin jumiin. Speedtest antoi kyllä hyviä lukemia, mutta kaikki kesti kauan ja jitter oli korkealla.
Tässä muutama oma ajatus:Kokeillaas kysyä täällä. Ensinnäkään ihan hirveästi en näistä ymmärrä, mutta reititintä pitäisi päivittää ja avut olisi tarpeen.
Omakotitaloni tekniseen tilaan tulee DNA:n valokuitu. Nopeus nousee pian 200Mbps --> 400/40Mbps. Teknisen tilan sähkökaappiin on asennettu DNA:n toimittama Inteno EG400AC -modeemi/reititin, johon valokuitu on kytketty. Modeemin LAN -liittimistä on sitten taas kytketty Cat 5e -kaapeleilla kaapin ethernet RJ45 -pistokkeisiin, mitä kautta saan talon sisällä netin ulos olohuoneen ja makuuhuoneen pistokkeista.
Tällä hetkellä olohuoneen pistokkeesta on sitten kytketty Asus RT-AC51U -reitittimen WAN -porttiin, josta olen jakanut WLAN:ia lähinnä puhelimiin ja chromecastiin. Televisio ja PS4 on kiinni suoraan Asuksen LAN -porteista.
Netti on kyllä toiminut muuten moitteetta ja pätkimättä, mutta ongelmana on ensinnäkin wifin huono signaali. Toimii täydellä signaalilla ainoastaan olohuone/tupakeittiö -akselilla. Makuuhuoneissa jo signaali heikkenee huomattavasti varsinkin 5Ghz -verkossa. Lisäksi Asuksen WAN ja LAN -portit ei tue kuin max 100Mbps nopeutta, joten 400Mbps -netistä olisi haluja saada enemmän irti.
Miten tässä kannattaisi lähteä sisäverkkoa rakentamaan? Talossa 114m2 yhdessä kerroksessa. Riittääkö joku perinteinen reititin, vai pitäisikö ruveta rakentamaan jotain mesh-verkkoa? Teknisen tilan intenossa on myös wifi päällä, mutta sieltä sähkökaapin sisältä ei luonnollisesti signaalit riitä kunnolla sisälle asti, joten sitä en käytä. Kannattaisiko tuosta silloin myös ottaa wifi kokonaan pois päältä. Entä siltaus?
Mikä reititin sisälle? Joku, mikä olisi hinta/laatu -suhteeltaan hyvä. Ei tarvi olla se markkinoiden kallein, mutta ei myöskään halvin kampe. Hintaluokaltaan mielellään 100-200€, tarvittaessa voi olla hieman ylikin.
Tässä muutama oma ajatus:
-Inteno siltaavaan tilaan (wlan pois päästä)
-Tuo Asus ei valitettavasti tue AiMesh teknologiaa, eli olisit voinut hankkia toisen Asuksen reitittimen ja yhdistänyt ne mesh verkkoon.
-Laittaisin edullisemman pään mesh-laitteita (esim 2(-3)kpl TP-Link Deco M4/M5), koska talosi on johdotettu rj45 jo valmiiksi. Silloin saat tasaisen wifi peiton taloosi. Esimerkin TP-linkissä ei ole kaikkein uutterammalle verkko gurulle riittävästi säätöjä, mutta riittää peruskäytössä varmasti. Sekä asennus pitää tehdä puhelimen appin kautta. Itsellä on näitä purkkeja 5kpl (piharakennuksetkin wifin peiton alla) Hinta 3kpl setille joku 130e paikkeilla. Parasta on, että voit sijoittaa purkit "vapaammin", ei tarvitse olla aivan optimi paikalla signaalin kannalta kuten yhden reitittimen kanssa.
-Toinen vaihtoehto on tehokas wifipurkki keskelle taloa, mallia voivat ehdottaa muut?
Kyllä. Toki toisen pitää toimia pääreitittimenä ja viedä toisella kaapelilla signaali takaisin sähkökaappiin (olettaen että kaksi rj45 liitintä rasioissa) ja jakaa sieltä toiselle reitittimelle ja muille käyttölaitteille. Saatat tarvita ~20e kytkimen tähän käyttöön lisäksi.Tarkoittaisiko tuo käytännössä sitä, että voisin yhden purkin kytkeä olohuoneeseen seinärasiasta kaapelilla ja toisen vaikka makuuhuoneeseen myöskin seinärasiasta kytkettynä. Wifi sitten vaihtelisi näiden purkkien välillä kummassa parempi signaali sitten onkaan?
Kyllä. Toki toisen pitää toimia pääreitittimenä ja viedä toisella kaapelilla signaali takaisin sähkökaappiin (olettaen että kaksi rj45 liitintä rasioissa) ja jakaa sieltä toiselle reitittimelle ja muille käyttölaitteille. Saatat tarvita ~20e kytkimen tähän käyttöön lisäksi.
Mikä on nettiyhteyden nykynopeus ja jos se ei ole vielä tapissa niin onko siihen tarkoitus hakea päivitystä? Muutaman sadan megan reititys/palomuuri menee melkein millä tahansa purnukalla, mutta giga ei sitten enää luonnistu. Jos all-in-one -ratkaisu on toiveena, niin kannattaa tarkistaa esim. Unifi Dream Machine.Amatööri täällä kaipaisi apua netin/wifin tehostamiseen:
Eli omakotitaloon vedetty valokuitu. Kuidun päässä kuitupääte Alcatel-Lucent. Tämän perässä Inteno DG200 (reititinkö?).
Wifi ei tällä hetkellä ehkä ole vakain mahdollinen. Olen myös hommamassa tuota PS5:sta, joka ymmärtääkseni tukisi wifi6-standardia.
Ei ole kuin yksi RJ45 -liitäntämahdollisuus per seinärasia.. Miten tuo olisi kohdallani paras tapa käytännössä asentaa nuo Deco M4 purkit? Mielellään olohuoneessa haluaisin kytkeä ainakin television ja PS4:n kaapelilla. Siihen purkkiin kaapelilla kiinni kytkin, koska nuissa ei näytä olevan kuin kaksi porttia/purkki ja toinen niistä menee aina seinärasialle?
Tällä hetkellä mietinnässä on kolme eri mesh -vaihtoehtoa.
-TP-Link Deco M4 3-pack 159,90€
-Ubiquiti AmpliFi HD (myöhemmin toinen samanlainen, jos wifi-peitto ei yhdellä riitä) 139€/278€
-2x Asus RT-AC66U AiMesh 199,90€
Ei ole kuin yksi RJ45 -liitäntämahdollisuus per seinärasia.. Miten tuo olisi kohdallani paras tapa käytännössä asentaa nuo Deco M4 purkit? Mielellään olohuoneessa haluaisin kytkeä ainakin television ja PS4:n kaapelilla. Siihen purkkiin kaapelilla kiinni kytkin, koska nuissa ei näytä olevan kuin kaksi porttia/purkki ja toinen niistä menee aina seinärasialle?
Tällä hetkellä mietinnässä on kolme eri mesh -vaihtoehtoa.
-TP-Link Deco M4 3-pack 159,90€
-Ubiquiti AmpliFi HD (myöhemmin toinen samanlainen, jos wifi-peitto ei yhdellä riitä) 139€/278€
-2x Asus RT-AC66U AiMesh 199,90€
Tuon Technicolorin siltaavaksi laittaminen autaa lähinnä siitä itsestä johtuviin pätkimisiin ja hidasteluihin. Jos taas pätkimisen aihettaa KTV verkossa esiintyvät häiriöt niin niihin sillä ei ole vaikutusta. Suurin etu tuossa siltaavassa tilassa on se että perään voi laittaa jonkun oikean reitittimen, jonka tietoturvan tasoa ei tarvi ihmetellä ja johon saa tarvitsemansa ominaisuudet. Tuossa technicolorin paskeessa on siltaavassakin tilassa ne omat ongelmansa, se siltaava tila on toteutettu jotenkin paskasti(yllättäen) ja tietyissä tilanteissa se aiheuttaa välillä ongelmaa, lähinnä juurikin silloin kun KTV puolen yhteys pätkii.4G-verkon määräaikainen sopimus umpeutui, ja pitäisi päivittää nettiyhteys seuraavaan. Huonoista vaihtoehdoista vähiten huono lienee kaapelilaajakaista. Sen huonot puolet liittyivät ainakin pari vuotta sitten yhteyden pätkimiseen. Pätkimisen ja hinnan takia kokeilin 4G:tä, jonka nopeudet eivät ole kuitenkaan päätä huimanneet.
Kaapelilaajakaistan ainoa palveluntarjoaja omaan osoitteeseen on yhä Telia, joka tarjoaa Technicolor CGA2121 -kaapelimodeemia hintaan 59 e. Siihen lienee tyytyminen, kun esim. Fritz!Boxin toimivuudesta ei ole takeita. Jossain keskustelussa mainittiin vaihtoehtona se, että tuon Technicolorin modeemin voisi laittaa siltaavaksi, ja varsinaiseksi reitittimeksi hankkisi jonkin muun boksin, jonka avulla pätkimisestä pääsisi kai jonkin verran eroon - vai?
Esille on tullut mm. tällaisia reitittimiä: Asus RT-AC66U B1, langaton AC1750 Dual-Band tukiasema, 2,4/5GHz, 802.11ac (Tarjous! Norm. 104€) - 79,90€ ; ASUS RT-AC68U Dual-Band Wireless AC1900 Gigabit Router | Dustinhome.fi ja Netgear R7000 | Dustinhome.fi .
Muutama kysymys:
- Auttaako CGA2121 -modeemin siltaaminen ja liittäminen toiseen reitittimeen verkon pätkimiseen?
- Yltääkö verkko tällaisen virityksen avulla isommalle alueelle vai pitäisikö minun hankkia vielä tehokkaampi reititin tai mesh-järjestelmä? Olisi kiva saada verkko toimimaan rintamamiestalon yläkerrassakin.
- Mitä tällaisessa ratkaisussa kannattaa huomioida tietoturvaan liittyen?
- Mitä plussia ja miinuksia tällaiseen ratkaisuun muuten liittyy?
- Miltä mainitut reitittimet vaikuttavat? Toimivatko tuollaisessa käytössä? Tai tuleeko parempia vaihtoehtoja mieleen?
Kiitokset jo valmiiksi vastauksista!
Mikä olisi hyvä ja halpa wifitoistin kerrostalo-asuntoon 77 neliöiseen. Ongelma on paksut seinät tai jokin joka blokkaa 4g liittymien signaalit täysin, eli kotona pakko pitää kännykässä wifiä päällä. Vessa on perimmäisessä nurkassa jonne wifi ei yllä kunnolla, ja olisi mukavaa paskalla katsella videoita.
Eli hyvä ja halpa wifitoistin olisi hakusessa!
En ihan ymmärrä tätä. Nämä nettiliittymäasiat yllättävän hakusessa vaikka pidänkin itseäni tekniikan miehenäOnko tukiasematila täysin poissuljettu mahdollisuus? (Ei sisäkaapelointia tms.)
Sähkökaappi on vessan vieressä, sinne saisi sen tökättyä. Pitääpä tutkia että onko tossa zyxelin NBG4615 V2 boksissa sellaisiaLöytyykö siitä vessan läheltä verkkokaapelin paikkaa, ja löytyykö siitä vanhasta reitittimestä asetus, jolla se toimii pelkkänä langattomana tukiasemana?
Kunhan et pistä tätä vessan kulmille tulevaa tukaria reitittävään tilaan vaan nimenomaan pelkäksi tukariksi. Reitittävänä tulee tupla-nat ja se jos mikä aiheuttaa ongelmia.Sähkökaappi on vessan vieressä, sinne saisi sen tökättyä. Pitääpä tutkia että onko tossa zyxelin NBG4615 V2 boksissa sellaisia![]()
TässäSähkökaappi on vessan vieressä, sinne saisi sen tökättyä. Pitääpä tutkia että onko tossa zyxelin NBG4615 V2 boksissa sellaisia![]()
Pitääpä ottaa tästä seuraava projekti!
Miten mittasit tuon? PsPing näyttää tcp:llä avg 0.20 ms max 0.55 ms min 0.13 msnoiden puhti jätti toivomisen varaa, paketit siirtyy noin 10ms tietokoneelta langattomalle laitteelle
Softa jota käytän sekä PC:llä streamaukseen että näyttölaitteella purkuun näyttää verkkoviiveen, omasta näkökulmastaan.Miten mittasit tuon? PsPing näyttää tcp:llä avg 0.20 ms max 0.55 ms min 0.13 ms
icmp:llä tulos on toki yli 10x huonompi
No joo siis jos tuossa hintaluokassa ollaan niin jo tuo asuksen rt-ax56u on paljon halvempi, ja hyväksi väitetty. Yritän sniiduilla ja päästä alle satasella.Olisko jepa; HPE Aruba Instant On AP22 - 2x2:2 WiFi 6 -tukiasema ja virtalähde 189,90
Edit; oletan että 2x2 päätelaitteen käyttöön tulossa koska 99% laitteista 2x2 radioilla. @Excessus
Tietokone on kiinni reitittimessä 1Gbps ethernetillä, joten sillä ei ole väliä. Reitittimeen on kytketty ainoastaan yksi langaton näyttölaite. Tämä ettei ilmatilassa olisi liikaa viestintää ja kaikki liikenevä eetteri on varattu reitittimen ja näytön välille. 5GHz taajuus ja 1200Mbps yhteys on wlanin yli tarkoitus.Mitkä oli @Excessus sun tietokoneen wlan verkkokortin speksit? 2x2 vai 4x4?
No jos oletetaan, että tuossa on mukana videoenkoodaus ja dekoodaus, sekä verkkoviive 0.20 ms, niin saatat olla optimoimassa väärää kohtaaSofta jota käytän sekä PC:llä streamaukseen että näyttölaitteella purkuun näyttää verkkoviiveen, omasta näkökulmastaan
Siis olen optimoimassa pois niitä lägipiikkejä jota siellä viestinnässä vilahtelee. Kaikki muu latenssi on siihen päälle, mutta ainoastaan tuo nykii kuvaa jos data ei liiku.No jos oletetaan, että tuossa on mukana videoenkoodaus ja dekoodaus, sekä verkkoviive 0.20 ms, niin saatat olla optimoimassa väärää kohtaa
Okei tein virheen kun mainitsin tuon 10ms, en tiedä mitä kaikkea siinä verkkosiirto putkessa tapahtuu. Mutta sen tiedän että reititin välissä aiheuttaa sen että paketit eivät mene riittävällä varmuudella tarpeeksi nopeasti laitteelta toiselle.No jos oletetaan, että tuossa on mukana videoenkoodaus ja dekoodaus, sekä verkkoviive 0.20 ms, niin saatat olla optimoimassa väärää kohtaa
EDIT: Jotenkin ei kuulosta mahdolliselta, että mikään lähiverkko, edes langaton ja ainakin 802.11ac:hen perustuva olisi keskiviiveeltään niin hidas kuin 10 ms.
Jos oletetaan, että nuo aiheutuvat puhtaasti verkkoliikenteestä, niin 1) onko verkossa muuta liikennettä eli pitäisikö olla mahdollisuus priorisoida. 2) tai tuleeko häiriöitä muista verkoista samoilla kanavilla. Jos kyllä, niin niitä ei mikään ihmeroutteri saa vaimennetuksiSiis olen optimoimassa pois niitä lägipiikkejä jota siellä viestinnässä vilahtelee.
Ei ole mitään päällekkäisiä 5Ghz verkkoja ainakaan puhelimen tutkan mukaan. Ja tosiaan tälle yhdelle laitteelle dedikoitu reititin, joka on varsinaisen internet reitittimen (pelkästään 2.4GHz tilassa) ja PC välissä. Eli mahdollisimman lyhyt putki. Suora AP koneen omalla wlanilla on aivan surkea suorituskyvyltään, muuten käyttäisin sitä.Jos oletetaan, että nuo aiheutuvat puhtaasti verkkoliikenteestä, niin 1) onko verkossa muuta liikennettä eli pitäisikö olla mahdollisuus priorisoida. 2) tai tuleeko häiriöitä muista verkoista samoilla kanavilla. Jos kyllä, niin niitä ei mikään ihmeroutteri saa vaimennetuksi
Jos laitat PC:lle pyörimään lisäksi Wiresharkin logittamaan koko verkkoliikenteen, niin sillä voi todistaa menevätkö paketit sukkana perille vai ei. Myös reitittimessä on statistiikkaa, josta näkee jotain. 100 Mbit/s on aika maltillinen kuorma, noinkin puhtaassa ilmassa, joten se pitäisi olla ihan pala kakkua vaikka 802.11ac-tukiasemalle.Sitä en tiedä johtuvatko lägipiikit esimerkiksi reitittimien prosessorin ylikuumenemisesta
Saas nähdä, koska Mi AX6000-reititintä alkaa saada Kiinan ulkopuolelle. Tuossahan on Qualcommin viimeisintä huutoa oleva Wifi 6E- piirisarja.Satasella ei tule saamaan (seison mielelläni korjattuna) tähän mennessä listattuja parempia kamppeita. Koska WiFi6 on uusi juttu vielä ja piirit maksaa oikeaa rahaa. 802.11ax radio on niin erilainen verrattuna 802.11ac ja .11n radioon että se vaatii CPU+RAM+Wifi Chip yhteistyöltä enemmän.
Haluan tällä kommentilla säästää aikaasi, vaivaasi ja vittuuntumisen määrä![]()