Mikä reititin minulle?

Ajattelin Telian satamegaisen päivittää 400-1000 MBIT/S liittymään. Kaapelimodeemina on Ciscon ikivanha paska siltaavana. Onko tuon laadulla mitään merkitystä jos purkki vaan siltaa?

Kaapelimodeemin perässä on Archer c7 jonka ajattelin samalla wifi6 reitittimeksi päivittää. Missä Asuksen wifi6 purkissa paras hinta/laadusuhde?
Todennäköisesti vanha Cisco ei tue 24/8 kanavaa, joita tarvitaan gigabitin yhteyttä varten. Muuten varmaan riittäisi.
 
Todennäköisesti vanha Cisco ei tue 24/8 kanavaa, joita tarvitaan gigabitin yhteyttä varten. Muuten varmaan riittäisi.

Ei tosiaan riittänyt, rajoittui siihen 300 megaan. Lainasin Telialta heidän purkkinsa ja sillä tulee täyttä kaistaa, koitan nyt metsästää halvalla omaa samanlaista. Modeemin perään ostin Asuksen halvimman wifi6 reitittimen ax55 verkkiksen outletista 85€. Ja vaikuttaa oikein pätevältä combolta, pystyn jopa yläkerrassa pelaamaan Switchin kehnolla wifillä netissä, aikaisemmin en saanut Archerilla edes verkkoa alakerrasta.
 
Minkälaiseen käyttöön, tilaan ja olosuhteisiin tuo olis tulossa?
Rivitalo, jossa wlanissa muutama tietokone, läjä puhelimia, kaksi pelikonsolia (usein toisella striimataan Netflixiä samalla kuin toisella pelataan) ja wifi-kameroita. Ei välttämättä kuulosta kovin rankalta setupilta, mutta ainakin perus Elisan Zyxelillä on ollut vaikeuksia suoriutua (esim. Netflix pätkii makkarissa).
 
Alkaa aika jättää 2/3 deco M9 plussasta. Nämä ovat ihan sitä ensimmäistä myynnissä ollutta erää (ver 1.0) . Mitä tilalle? Orbi? Asus? Joku muu?

paikkana kaksikerroksinen kivitalo,käytännön syistä mesh verkko kolmella purkilla hakusessa. Köyttöä onkotikäyttöä ajatellen kohtuullisesti, tyypillisesti 20-25 laitetta kiinni koko ajan.
 
Rivitalo, jossa wlanissa muutama tietokone, läjä puhelimia, kaksi pelikonsolia (usein toisella striimataan Netflixiä samalla kuin toisella pelataan) ja wifi-kameroita. Ei välttämättä kuulosta kovin rankalta setupilta, mutta ainakin perus Elisan Zyxelillä on ollut vaikeuksia suoriutua (esim. Netflix pätkii makkarissa).
Melkeen ottaisin wifi-6 eli deco x60 niin kantama riittää varmasti myös kameroille jos niitä on pihalla asti. Ei oikein tänä päivänä isommalle määrälle laitteita järkeä ottaa enää vanhempaa tekniikkaa.
 
Gigaiseen (1000/50) verkkoon päivittäessä taisi tulla vastaan Fritzbox 6660:n rajat, jonka bufferbloat alkaa käydä hermojen päälle.

Nyt yhteydet menevät seuraavasti: Fritzbox - Mikrotik CRS305 - TP-Link 1Gbe kytkin. Fritzbox jakaa wifin, Mikrotikissä kiinni 10Gbe laitteet ja TP-Linkissä kiinni 1Gbe laitteet. Fritzbox hoitaa DHCP:n. Fritziä ei saa bridge-modeen eli se tulee vaihtumaan. Mitä reititintä suosittelisitte? Ubiquitin EdgeRouterit vaikuttavat suosituilta, mutta ilmeisesti halvimmat mallit eivät SQM:n kanssa pääse kovinkaan korkeisiin nopeuksiin. Mikrotikiltä olisi tämän vuoden aikana tulossa RouterOS:ään päivitys, jolla saisi Caken ja fq_codelin käyttöön, mutta tuo CRS305 tuskin soveltuu reititin-tehtäviin?
 
Moikka,

Suunnitellaan pysyvää mobiililaajakaistaratkaisua mökille. Tähän asti olen roudannut sinne mobiilireititintä mukana, mutta nyt käyttöasteen lisääntyminen ja toive paremmista yhteyksistä on ajanut pohtimaan suuntaavan antennin hankkimista. Antennikauppa.fi/Synaptic suositteli FS5800 suuntaavaa antennia, mutta reitittimiä heiltä ei saa. Mitä foorumilaiset suosittelevat? Onko tuollaisesta suuntaavasta antennista mitään hyötyä? Haussa mieluummin kestävä, kuin halpa ratkaisu.

Itseä ihmetyttää mobiililaitteiden hinku ottaa yhteys järven toiselle puolelle, 10km päähän, eikä mantereen puolella oleviin 3km etäisyydellä oleviin mastoihin, mutta kaipa rinne rannassa ja muut mäet sitten vain vaimentavat liikaa.
 
Olisi haussa rivarikolmioon järeä wifi-reititin. Pohjaratkaisu on neliömäinen ja toiveissa olisi hoitaa yhdellä purkilla. Reitittimestä saisi myös löytyä se 4 kpl LAN-portteja, että saa muutamat tietokoneet piuhalla kiinni (tällä hetkellä ei ole erillistä toimivaa reititintä/kytkintä nurkissa eikä huvittaisi ostaa erikseen). Myöhempi mahdollisuus laajentaa Mesh-järjestelmäksi kiinnostaa, kun muutto ok-taloon toiveissa lähivuosina. Alustava budjetti noin 200e.
 
Gigaiseen (1000/50) verkkoon päivittäessä taisi tulla vastaan Fritzbox 6660:n rajat, jonka bufferbloat alkaa käydä hermojen päälle.

Nyt yhteydet menevät seuraavasti: Fritzbox - Mikrotik CRS305 - TP-Link 1Gbe kytkin. Fritzbox jakaa wifin, Mikrotikissä kiinni 10Gbe laitteet ja TP-Linkissä kiinni 1Gbe laitteet. Fritzbox hoitaa DHCP:n. Fritziä ei saa bridge-modeen eli se tulee vaihtumaan. Mitä reititintä suosittelisitte? Ubiquitin EdgeRouterit vaikuttavat suosituilta, mutta ilmeisesti halvimmat mallit eivät SQM:n kanssa pääse kovinkaan korkeisiin nopeuksiin. Mikrotikiltä olisi tämän vuoden aikana tulossa RouterOS:ään päivitys, jolla saisi Caken ja fq_codelin käyttöön, mutta tuo CRS305 tuskin soveltuu reititin-tehtäviin?
Itselläni 1000/100 ja ER-4. Ainakin valokuidun kanssa bufferbloat ongelmat kuittaantuu pelkällä upstreamin smart queuella, johon puhti riittää ilman mitään ongelmia.
 
Kattelin noita halvempia wifi6 reitittimiä
Löytyi tälläset mallit : Xiaomi Redmi AX5 Wi-Fi 6, Asus AX-5 Wifi6, Huawei AX3, TP-Link AX10
Aika samaa hintaluokkaa

Alle 90e taitaa olla kaikki, Redmi Ax5 löysin 55,43 e postikuluineen ja pohjautuu openwrt tosin ei oo yhtään usb

Tekeekö näillä mitään itse wifi vaatimus ole mikään erityisen ihmeellinen (pieni kämppä), pöytäkoneeseen laitan kuitenkin ethernet kaapeli yhteyden. Lähinnä haluisin vaihtaa vanhan kaatuilevan D-linkin uudempaan mihin ei ole vuosiin saanut firmis päivityksiä, eniten arvostan varmaan että reititin on jotenki vakaa :)

Ainakin TP-link julkaisee laiskasti firmiksiä, xiaomista en tiedä asuksen kurkkasin että tullut tänä vuonna useampiakin.
 
Viimeksi muokattu:
Minulle on tulossa lähipäivinä Xiaomi AX3600 Alin kautta Ranskasta 81€ posteineen. Luin useita arvosteluita ja vakuutuin hinta/laatusuhteesta. Softa tosiaan perustuu openwrt ja ominaisuuksia on perus ja hieman edistyneempäänkin käyttöön riittävästi. Ei kuitenkaan ole täysi openwrt, eikä purkkiin voi aitoa openwrt:tä flashata.

AX6000 on lippulaivamalli (AX3600 kakkosena) mutta sitä ei vielä EU versiona ole tarjolla, ja esim. omaan käyttöön paperilla hitusen paremmalla WLAN nopeudella ei ole mitään merkitystä 4G internet käyttäjänä. Nuo AX mallit tukee mesh toimintoa keskenään, eli pikkurahalla saa semmoisenkin rakennettua.

Ihmettelin kun täältä foorumilta en löytänyt mitään juttua ko. purkeista, liekkö liian eksoottisia. Xiaomin luurit on todettu yleisesti hinta/laatusuhteeltaan asiallisiksi joten vahva luotto minulla on että sama "laatu" toimii näissä routereissakin.

Esim. tuo Qualcommin rauta on melko säpäkkää tähän hintaluokkaan eikä varmasti touhu jää riitä kiinni Mi Global Home

Laitan tänne kokemuksia kunhan saan vehkeen käsiini ja asennettua.
 
Viimeksi muokattu:
Joo ite kanssa kattelin sen takia tuota Xiaomin Redmi AX5 kun saattaisi riittää ja spekseiltään n. sama kun noi muut mainitsemani mutta vielä hieman edullisempi. Ainoa mikä häiritsee koitin etsiä mistä saat firmwarea ladattua ja tuleeko kuinka usein.
 
Päivittää itsensä Internetistä ja näyttää olevan manual update mahdollisuus myös. Miksi niitä firmiksiä pitää erikseen latailla, eikö riitä että klikkaa hallintasivulla update?
 
Päivittää itsensä Internetistä ja näyttää olevan manual update mahdollisuus myös. Miksi niitä firmiksiä pitää erikseen latailla, eikö riitä että klikkaa hallintasivulla update?
Firmiksien saatavuus ja niiden päivittäminen on vähän sillälailla oman kokemuksen kohdalla esim. tp-link kohdalla ja d-link tms aika usein kun laite julkaistaan laitevalmistaja julkaisee siihen jotain korjauksia ja n. 6kk jälkeen hylkää sen projektin kokonaan
Jos firman tukisivuilta ei ole mitään toivoa edes löytää onko yhtään saatavilla olevaa niin en osta laitetta vaikka laitetta vaikka itsessään saattaisi olla ihan toimiva peli muuten

Ei paljoaa lohduta että laitteista löytyy nappi mistä se käy tsekkaamassa, jos laitevalmistaja ei tule julkaisemaan mitään
 
esim. tp-link kohdalla ja d-link tms aika usein kun laite julkaistaan laitevalmistaja julkaisee siihen jotain korjauksia ja n. 6kk jälkeen hylkää sen projektin kokonaan
Tuon tilanteen exit-strategiana kannattaakin valita alun alkaen sellainen laite, jonka rautaa tuetaan jossakin muussa projektissa, esim. TP-Linkille löytyy aika mukavasti OpenWRT-tukea: Table of Hardware
 
Muuttamassa uuteen osoitteeseen johon saisi Elisalta kuidun 1000/100 asti.

Soittelin Elisalle ja tarjosivat Zyxel vmg3927 purkkia mukaan.

Onko tuo hyvä? Vai voinko lyödä siihen minkä vaan WiFi reitittimen kiinni? Vanha buffalo löytyisi kaapista.

Tarvetta langattomalle on tv, tabletti ja vahvistin. Tietokoneelle vedän kaapelin.
 
Muuttamassa uuteen osoitteeseen johon saisi Elisalta kuidun 1000/100 asti.

Mikäli seinässä on ethernet RJ45 liitäntä ja vanhassa buffalossa on WAN portti niin pääset sillä alkuun, nopeus saattaa tosin jäädä 100Mb/s

Elisan Zyxeleitä vierastan niissä on ainakin aikaisemmin rajoitettu toimintoja liikaa.
 
Kyllä seinästä 2 porttia löytyy. Tämmöinen Buffalo wzr-900dhp löytyy. Eli voisi toimia täydelläkin?

Joutuuko muuttamaan jotain asetuksia?
 
Kyllä seinästä 2 porttia löytyy. Tämmöinen Buffalo wzr-900dhp löytyy. Eli voisi toimia täydelläkin?

Joutuuko muuttamaan jotain asetuksia?
Mikäli on nyt käytössä pitäisi toimia suoraan DHCP etsii uuden verkko-osoitteen, WiFi ehkä vähän hidas (siis foorumi mielipiteen mukaan ;) )
Ainakin pääset tällä alkuun.
 
Lupasin kommenttia AX3600 Xiaomista heittää joten laitetaan tulemaan. Pitkä tarina, vaan eihän näitä pakko ole lukea.

Lähtötilanteessa käytössä oli Edgerouter X sekä AP AC LR samalta valmistajalta sekä Raspi jossa pyöritin Pi-Holea. Johtokasa pöydällä alkoi ärsyttää, enkä käyttänyt Edgeroutteristakaan mitään erityistoimintoja joten yksinkertaistin kokoonpanoa WLAN routerilla ja sen perään NextDNS pilvestä.

AX3600 kantavuus riittää 164 neliön 2-kerroksisessa puurakenteisessa omakotitalossa minulle aivan hyvin, 5G puolella signaali luonnollisesti laskee mutta minun tapauksessa ei ole merkitystä toimiiko Netflix talon perimmäisessä nurkassa 10 vai 100 megaa sekunnissa. Ubiquiti oli LR eli long range malli joten vertailu sinänsä "epäreilua". 2.4G puolella signaali kestää vertailun hyvin Ubiin verrattuna, 5G puolella Ubissa parempi signaali. Mutta Xiaomin suorituskyky silti täysin riittävä ja se saa jäädä taloon.

Softa on simppeli ja käyttöliittymä todella selkeä. Mitään ylimääräistä en ole jäänyt kaipaamaan, tässä on mm. ddns, vpn, qos, ajastetut bootit, radioiden sammutus ajastetusti vaikkapa yöksi jne. Openwrt tuki saattaa olla tulossa mutta internet foorumin mukaan pitkähkössä kuusessa. Sinänsä erikoista että android apissa on enemmän konffi mahdollisuuksia kuin selaimella purkkia käpistelemällä...

Wifi 6 laitteita en ole vielä testannut. Yksi syy purkin ostolle oli se että talouden toinen pelikone sijaitsee rakennuksen toisessa päässä modeemiin/routeriin nähden ja on täysin WLAN varassa, jospa tuo oma Wifi 6 "kaista" parantaisi wlan latenssia ja yhteyden tasaisuutta kodin ruuhkapiikkien aikaan. Jää nähtäväksi, kortti on vielä matkalla Alista, ainakin paperilla Wifi 6 pitäisi toimia fiksummin kuorman alla.

AX3600 maksoi 81€ Alissa, Ranskasta tuli postilla kotiin tuotuna. Hinta/laatusuhde täydet 5 tähteä. Tässä ammattilaisen arvostelua laitteesta Xiaomi AX3600 - Router performance test

Alista löytyy AX5 mallia neljän kympin pintaan, sama softa mutta keveämpi rauta. Luulisin että pienempään asuntoon täysin riittävä. Voi olla että alan itsekkin "hifistellä" ja teen meshin AX3600 + AX5, en kyllä sitä oikeasti tarvi vaan nörtti on nörtti.

AX6000 omaa kovemmat speksit, hintaa satasen pintaan, käytännön suorituskykyero lienee olematon. Tähän ei taida olla vielä muuta kuin CN firmis, eli joutuu taiteilla translatorilla tai katso youtubesta miten kielen saa vaihdettua.

Cosplay henkinen AX9000 tullut hiljattain markkinoille, reilun 200€, muistuttaa kovasti Asuksen peliroutereita. Tämänkin kohdalla "international" firmistä joutuu odotella.

Näissä kaikissa on käsittääkseni ihan sama customoitu openwrt pohjalla.

Loppuun sitten omaa kokemusta näistä firmiksistä ja elinkaarista. Ensimmäisen wlan purkin olen ostanut joskus -90 luvun lopussa kun näitä järkihintaan alkoi markkinoille putkahdella. Varsinkin nuorempana firmiksiä tuli päivitettyä aina kun mahdollista, ja varsinkin legendaarisen Linksys WRT54G kanssa openwrt ja mitä niitä olikaan säätäminen oli huipussaan. Myöskin Edgerouteriin olen softaa aluksi päivittänyt tiuhaan.

Koskaan en ole peruskäyttöön saanut oikeastaan mitään extraa tai kouriin tuntuvaa näillä päivittelyillä, niinpä esim. WRT54G ja Edgerouter saivat olla viimeiset vuotensa rauhassa jollain toimivalla softalla mikä sisään sattui jäämään. Käytössä on ollut myös jotain muitakin merkkejä mitä on ostettu halvalla elinkaaren lopussa, softaa ei ole uutta tullut mutta juuri siitä syystä että softa on elinkaaren loppuun hyvin jalostunut, ei ongelmia ole ilmennyt. Kohdalle on sattunut sontaakin, lähinnä huonoa suunnittelua/rautaa mitkä ovat pätkineet yhteyksiä lämmettyään jne.

Se mitä tässä yritän kertoa on se että ainakin minun kohdallani on yhdentekevää kuinka usein niitä päivityksiä tulee, kunhan värkki on ostohetkellä hyväksi havaittu. Esim. vaikka tuo Xiaomi ei saisi enää koskaan ainoatakaan päivitystä, ei haittaa, toimii tuollakin softalla minun käytössä täydellisesti. Firmiksen Kiina versio on jo varmaankin vuoden vanha joten lastentaudit on korjattu.

Jos haluaa säätää ja kikkailla, kannattaa ostaa openwrt sopiva purkki, tai touhuta pfsensen ja vastaavien kanssa. Jos ei rassaus ole intohimo, osta joku toimiva sekä hyväksi havaittu purkki ja ajele auringonlaskuun, miksi päivittää päntiönään jos se toimii... Yksi tärkeä pointti on kuitenkin tietoturva, jos paha reikä ilmenee eikä päivityksiä enää tipu on kädessä sitten kasa sitä itseään. Omalla kohdalla ei onneksi näin ole vielä käynyt, mutta kannattaa pitää mielessä. Tämä on toisaalta tätä nykyajan kertakäyttökulttuuria, esim. puhelimet maksaa enemmän eikä niihinkään saa kuin muutaman vuoden tietoturvapäivityksiä... Eli jos kahdesankympin routerilla pärjää vaikka 3-4 vuotta niin onko se paljon vai vähän...
 
Viimeksi muokattu:
Muuttamassa uuteen osoitteeseen johon saisi Elisalta kuidun 1000/100 asti.

Soittelin Elisalle ja tarjosivat Zyxel vmg3927 purkkia mukaan.

Onko tuo hyvä? Vai voinko lyödä siihen minkä vaan WiFi reitittimen kiinni? Vanha buffalo löytyisi kaapista.

Tarvetta langattomalle on tv, tabletti ja vahvistin. Tietokoneelle vedän kaapelin.
Itsellä ei ole kauhean hyviä kokemuksia noiden Elisan ZyXel boksien kanssa. Tosin itsellä on kokemusta vaan niistä vdsl latteista. Malli taitaa olla VMG3925 tai VMG3926, mistä on kokemusta.

Sukulaisille olen pari sellaista asentanut, mutta ei onneksi ole omassa käytössä:) Käyttöliittymä ja firmis on jotain Elisan omia versiota, joten päivityksen saa vaan suoraan Elisan kautta. Viimeisin päivitys taisi tulla 5kk myöhässä ja sen asentamiseksi piti koko vehkeen asetukset resetoida ja sitten pääsikin säätämään ne uusiksi. Käyttöliittymä on noissa laitteissa ollut huonohko ja hidas.

Tuohon kyseiseen laitteeseen pitäisi onnistua minkä tahansa reitittimen lykkääminen. Pitää vaan sitten DHCP asetukset laittaa oikein.
 
Pitäisi taloyhtiön 200M yhteyteen löytää reititin. Tulee siis kuituna/ethernettinä sähkökaappiin. Tarvetta olisi saada toimiva wifi, ja myöskin tottakai suoraan johdolla tarvittaessa koneeseen.

Onko Googlen Mesh-boksi järkevä ostos, vai kannattaako mieluummin mennä näillä operaattorien omilla reitittimillä, kuten esim. Inteno EX400?

Vai onko muita hyviä ehdotuksia?
 
Pitäisi taloyhtiön 200M yhteyteen löytää reititin. Tulee siis kuituna/ethernettinä sähkökaappiin. Tarvetta olisi saada toimiva wifi, ja myöskin tottakai suoraan johdolla tarvittaessa koneeseen.

Onko Googlen Mesh-boksi järkevä ostos, vai kannattaako mieluummin mennä näillä operaattorien omilla reitittimillä, kuten esim. Inteno EX400?

Vai onko muita hyviä ehdotuksia?
Operaattorin laitteita en lähtisi edes harkitsemaankaan ne on kuraa.
Laatu ja hinta menee käsi kädessä joten oman kukkaron kestokyvyn mukaan ostoksille.
 
Telian joku Technicolor kuitu+etherhet perässä vaatehuoneessa, kämppä 60 neliötä. 100/10 M ja läpi tulee reilut 100/100 molemmista, 99 % laatu (excellent). Eli voi hyvinkin riittää.
1617976620449.png
 
Pitäisi taloyhtiön 200M yhteyteen löytää reititin. Tulee siis kuituna/ethernettinä sähkökaappiin. Tarvetta olisi saada toimiva wifi, ja myöskin tottakai suoraan johdolla tarvittaessa koneeseen.

Onko Googlen Mesh-boksi järkevä ostos, vai kannattaako mieluummin mennä näillä operaattorien omilla reitittimillä, kuten esim. Inteno EX400?

Vai onko muita hyviä ehdotuksia?
Paras vaihtoehto laittaa noususta johto esim jollekkin rasialle joka on keskeisellä paikkaa talossa wifin kannalta. sitten rasialta piuha reitittimen wan porttiin sitten vaikka portista 1 piuha rasialle joka sit siellä jakoboxilla menee kytkimeen josta sitten jakaa netin eri puolille taloa mihin nyt kiinteää yhteyttä tarvitsee. Ne metallikuoriset kaapit toimii faradayn häkkinä, ihan sama minkä boxin sinne laittaa niin wifi ei toimi kunnolla tai ei ollenkaan.
 
Paras vaihtoehto laittaa noususta johto esim jollekkin rasialle joka on keskeisellä paikkaa talossa wifin kannalta. sitten rasialta piuha reitittimen wan porttiin sitten vaikka portista 1 piuha rasialle joka sit siellä jakoboxilla menee kytkimeen josta sitten jakaa netin eri puolille taloa mihin nyt kiinteää yhteyttä tarvitsee. Ne metallikuoriset kaapit toimii faradayn häkkinä, ihan sama minkä boxin sinne laittaa niin wifi ei toimi kunnolla tai ei ollenkaan.

Juuri näin tottakai teenkin :)

Tarkoitin alunperin kysyä tuosta reititinmallista:

Jos nuo EX400:set yms. on "kuraa", niin peseekö Googlen Mesh-boksit jo reilusti vai onko vielä paremmasta suosituksia? Sanotaan nyt vaikka alle 200€ hintaluokassa. Kiitokset etukäteen:)!
 
Juuri näin tottakai teenkin :)

Tarkoitin alunperin kysyä tuosta reititinmallista:

Jos nuo EX400:set yms. on "kuraa", niin peseekö Googlen Mesh-boksit jo reilusti vai onko vielä paremmasta suosituksia? Sanotaan nyt vaikka alle 200€ hintaluokassa. Kiitokset etukäteen:)!
Kuinka paljon sulla on arviolta neliöitä minkä langattoman tarviis kattaa (myös piha jos tarve esim kameroille) ja millaisia seinämateriaaleja käytössä?

EDIT: Jos ois varaa laittaa satku lisää niin nyt ois Deco x60 tarjouksessa TP-LINK Deco X60 WiFi 6 -Mesh-järjestelmä, 3-pack 299,90 itsellä tuo käytössä ja uskallan suositella. Jos sulla kerta rasioita löytyy et sais kaikille purkeille wired-backhaulin niin saisit kerralla varmasti kattavan verkon ja nopean sellaisen.
 
Viimeksi muokattu:
Kuinka paljon sulla on arviolta neliöitä minkä langattoman tarviis kattaa (myös piha jos tarve esim kameroille) ja millaisia seinämateriaaleja käytössä?

EDIT: Jos ois varaa laittaa satku lisää niin nyt ois Deco x60 tarjouksessa TP-LINK Deco X60 WiFi 6 -Mesh-järjestelmä, 3-pack 299,90 itsellä tuo käytössä ja uskallan suositella. Jos sulla kerta rasioita löytyy et sais kaikille purkeille wired-backhaulin niin saisit kerralla varmasti kattavan verkon ja nopean sellaisen.

Wifin ei kovin montaa metriä tarvitse kulkea, eikä noiden rasioiden vuoksi seinien läpi.

Ulkonäkö- ja hintasyistä mietin tällaista: Ubiquiti Networks AmpliFI HD Mesh Router, halvin hinta 139€

Sekä tosiaan sitä Googlen Meshiä. Kumpi olisi järkevämpi vai onko tässä hintaluokassa joku vielä parempi? Tuo sun linkkaama olis varmasti loistava, ehkä turhan järeä itselleni kuitenkin.
 
Alkanut noita WiFi-laitteita kertyä miltei huomaamatta sen verran paljon että vaikuttaa jo yhteyden toimivuuteen. Katselin sitten Wifi 6-tukevia VDSL-modeemeja ja vastaan tuli ASUS DSL-AX82U. Tuon luulisi olevan kohtuu hyvä, ainakin vastaava pelkkä reititin saanut paljon kehuja, vaikkakin ulkonäkö on melko lelumainen?

 
Alkanut noita WiFi-laitteita kertyä miltei huomaamatta sen verran paljon että vaikuttaa jo yhteyden toimivuuteen. Katselin sitten Wifi 6-tukevia VDSL-modeemeja
Siitä voisi olla hyötyä siinä tapauksessa, että vapaata kaistaa riittää perustaa Wifi 6 -verkko ja kytkeä sinne pelkästään wifi 6 -clienteja. Tosin varhaisimmat wifi 6 -tukiasemat eivät vielä tue läheskään kaikkia uusia ominaisuuksia ja perffi ei siksi välttämättä eroa vanhasta
 
Siitä voisi olla hyötyä siinä tapauksessa, että vapaata kaistaa riittää perustaa Wifi 6 -verkko ja kytkeä sinne pelkästään wifi 6 -clienteja. Tosin varhaisimmat wifi 6 -tukiasemat eivät vielä tue läheskään kaikkia uusia ominaisuuksia ja perffi ei siksi välttämättä eroa vanhasta
No kokeillaan, onhan tuossa palautusoikeus. Muuan laite tukee jo Wifi 6:tta, haaveena olisi että saisi myös peliläppärin liitettyä verkkoon langattomasti mahdollisimman pienellä viiveellä, saapahan verrattua onko kenties sekin jo mahdollista tuolla modeemilla.
 
No kokeillaan, onhan tuossa palautusoikeus. Muuan laite tukee jo Wifi 6:tta, haaveena olisi että saisi myös peliläppärin liitettyä verkkoon langattomasti mahdollisimman pienellä viiveellä, saapahan verrattua onko kenties sekin jo mahdollista tuolla modeemilla.

Viiveestä en osaa sanoa, mutta MU-MIMO tuki on aika hyvä ominaisuus jos laitteita on paljon.

Itse juuri vaihdoin Fritzbox 6660:n pois wifi-ap tehtävistä ja laitoin tilalle Ubiquitin UAP nanoHD:n. Vaikka Fritzbox ei ole ihan halvimman pään modeemi, niin se häviää Ubiquitille kaikin tavoin langattoman verkon suhteen ("suuri yllätys"), vaikka nanoHD ei tue Wifi 6:sta. Vaikka Fritzboxin teoriassa pääsee korkeampiin nopeuksiin, niin käytännössä nanoHD on yhtä nopea tai nopeampi.

MU-MIMO ominaisuuden taas tuntee käytössä, kun useampi laite saa paketteja yhtäaikaisesti. Ero responsiivisuudessa on huomattava.

Itse keventäisin modeemin kuormitusta ottamalla wifin pois sen vastuista ja antaisin erillisen wifi-ap:n hoitaa sen puolen. MU-MIMO-tuellisia laitteita löytyy paljon. Jos Asukset kiinnostavat, niin tästä löytyy Wifi 6 ja MU-MIMO.

E: Allekirjoittaneella lisää opiskeltavaa aiheesta. Wifi 6 standardi ilmeisesti sisältää MU-MIMO-tuen. Vaihdoin siis itse teoriassa huonompaan laitteeseen, onneksi vain teoriassa.
 
Viimeksi muokattu:
Viiveestä en osaa sanoa, mutta MU-MIMO tuki on aika hyvä ominaisuus jos laitteita on paljon.

Itse juuri vaihdoin Fritzbox 6660:n pois wifi-ap tehtävistä ja laitoin tilalle Ubiquitin UAP nanoHD:n. Vaikka Fritzbox ei ole ihan halvimman pään modeemi, niin se häviää Ubiquitille kaikin tavoin langattoman verkon suhteen ("suuri yllätys"), vaikka nanoHD ei tue Wifi 6:sta. Vaikka Fritzboxin teoriassa pääsee korkeampiin nopeuksiin, niin käytännössä nanoHD on yhtä nopea tai nopeampi.

MU-MIMO ominaisuuden taas tuntee käytössä, kun useampi laite saa paketteja yhtäaikaisesti. Ero responsiivisuudessa on huomattava.

Itse keventäisin modeemin kuormitusta ottamalla wifin pois sen vastuista ja antaisin erillisen wifi-ap:n hoitaa sen puolen. MU-MIMO-tuellisia laitteita löytyy paljon. Jos Asukset kiinnostavat, niin tästä löytyy Wifi 6 ja MU-MIMO.

E: Allekirjoittaneella lisää opiskeltavaa aiheesta. Wifi 6 standardi ilmeisesti sisältää MU-MIMO-tuen. Vaihdoin siis itse teoriassa huonompaan laitteeseen, onneksi vain teoriassa.
Tuo DSL-AX82U omaa tuon RT-AX82U:n raudan, mutta lisänä vain DLS-modeemi, eli ainakin sen puolesta pitäisi olla laatupeli, jopa parempi kuin tuo linkkaamasi. Asusta en sinänsä hae, mutta tuo nyt sattui olemaan ainoa saatavilla oleva WiFi 6-tuellinen DSL-modeemi. Ulkonäin puolesta joutaisi kaappiin piiloon.:lol:

Katsotaan tuo, jos ei WiFi:n toiminta parane niin täytyy laittaa kättä taskuun ja ostaa erillinen DSL->Ethernet-muunnin ja reitin.
 
Tuo DSL-AX82U omaa tuon RT-AX82U:n raudan, mutta lisänä vain DLS-modeemi, eli ainakin sen puolesta pitäisi olla laatupeli, jopa parempi kuin tuo linkkaamasi. Asusta en sinänsä hae, mutta tuo nyt sattui olemaan ainoa saatavilla oleva WiFi 6-tuellinen DSL-modeemi.

Jooh, nyt meni oma ehdotus vähän korpeen... Tulipahan taas aihetta opiskella lisää, en aiemmin huomannutkaan, että MU-MIMO on rakennettu sisään Wifi 6-standardiin. Toteutuksiahan löytyy monenlaisia, joten loppupeleissä ratkaisee aina laitteen laatu, ei sen käyttämä Wifi-standardi.

Ulkonäin puolesta joutaisi kaappiin piiloon.

Todellakin, tuo gamer "aesthetic" on kyllä sellainen trendi jonka ei tarvitse minun mielestäni levitä verkkolaitteisiin... Tulipahan nähtyä nyt sitten reititinkin jossa on RGB-valaistus.
 
Kirjotetaas vähän kokemuksia "Telewell TW-EAV510 AC (b)" purnukasta.

10v ikään ehtinyt Intenon DG-201 alkoi osoittaa leviämisen merkkejä:

- välillä langattomaan ei saanut yhteyttä laitteilla osa toimi osa ei

- mikäli molemmissa gigaisissa porteissa on kätelty 1000 nopeus niin toisessa tulee 70% packet lossia, jos kumman tahansa johdon irroittaa tai pakottaa 100 niin ongelma poistuu.

Arvostelut purkeista olivat taas kerran "iyhan hyvin toimii" ja "Aivan susipaska kaatuilee päivittäin" melkain kaikissa. En myöskään jaksanut alkaa kahlaamaan kalliimpia enkä nippelitietoja. Nappasin ensimmäisen purkin jonka webbihallinta näytti vastaavalta kuin tuossa vanhassa jolloin oletin että vastaavat ominaisuudet ovat siinäkin tarjolla.

Purkissa onnistuu hienosti konfiguroida mikä tahansa portti siltaavaksi tai reitittäväksi riippumatta toisistaan ja lisäksi löytyy interface grouping jolla niitä voi niputtaa toisiinsa.

Langaton verkko tuntuu riittävän 8 laitteen surffailuun, youtubeen ja videoneuvotteluihin ihan riittävästi.

Minulla ei ole kuin 40/20 netti niin tällä putkella ei saa cpu kuormitusta edes nousemaan vaikka kuinka yrittäisi.

Metrin päässä 2.4ghz 22 / 16 mbps internettiin
Metrin päässä 5ghz 37 / 18 mbps internettiin
Metrin päässä 5ghz 1400 / 300 mbps laniin

Kerrostalon alakertaan betonin läpi 5ghz 26/16 mbps internettiin
Kerrostalon alakertaan betonin läpi 5ghz 700/105 mbps laniin

Ja sitten murheita.

Käyttöliittymä on ihan yhtä kamala kuin aiemmin (jotain Realtek sedimenttiä vuosikymmenen takaa ilmeisesti) eikä Telewellin sivujen ohjeetkaan ole mistään kotoisin.

Saadessani purkin päivitin sen 2.53.d63 firmwareen. Tämä kippasi purkkia kesken kahden tärkeän teams-kokeuksen esityksen ja pysyi pystyssä parhaimmillaan 2 päivää. Olin jo vaihtamassa johonkin random vdsl + edgerouter + ap settiin JOS niitä vain olisi saanut kaupasta.

Pari viikkoa sitten tuli uusi 2.53.d64 firmware ja tämä on pysynty pystyssä nyt 12 päivää. Toivon todellakin ettei tuo kippaa heti kun moisen sanoo ääneen =)

Samalla tuli kokeiltua syslogd toimivuutta, joka toimii mutta eihän se kaatuessaan ehdi mitään raportoida. Oletin että jos watcghdog boottaa vehkeen niin sitä tulisi joku merkintä.

Yksi pieni ärsittävyys on myös dhcpn toiminta. Purkki elää 192.168.1.0/24 verkossa ja jakaa dynaamisesti dhcp:llä osoitteita välille 32-254 niin staattisia dhcp varauksia ei voi tehdä dynaamisen alueen ulkopuolelle eli välille 1-31. Vanhassa purkissa näin sai tehdä.


Eipä tässä muuta.

edit: lähiverkon langattomat nopeudet lisätty.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 387
Viestejä
4 511 044
Jäsenet
74 360
Uusin jäsen
mouserapids

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom