Mikähän olisi hyvä korvaaja Asuksen RT-AC66U B1:lle? Tuo tuppaa jumittelemaan liian usein ni laitetaan kiertoon. Uudessa purkissa saisi olla enemmän ethernet portteja niin ei tarvitsisi pikkukytkimien kanssa pelleillä. Budjetti voisi olla siinä satkun pintaan. +- 20€ jos hinnalle löytyy perusteita.
Mikä reititin minulle?
En ole kokeillut. Veikkaan kyllä että purkissa on fyysistä vikaa koska tuo jumittelu ei poistu resetoinnista huolimatta
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 365
Itse itselleni vastaten:
Eli toiseksi AP:ksi tuli:
Ubiquiti Unifi AP-AC Pro | Dustinhome.fi
Ja toiseksi AP:ksi talliin:
Ubiquiti Unifi AP-AC Lite | Dustinhome.fi
Reitittimen ja palomuurin virkaan:
Ubiquiti Unifi USG | Dustinhome.fi
Kytkimeksi:
Ubiquiti UnifiSwitch 8GE Ports POE 150W | Dustinhome.fi
ps.lähtikö lapasesta?
No johan tässä menikin aikaa viime päivityksestä. Autotallin lite heitti pelaamasta ja päätin siirtää AP-AC Pron talliin ja tilasin NanoHD sen tilalle. Lisäksi olen ostanut pari kappeletta Unifi video 8-60W verkko laajennuksiin.
Mikä reititin minulle?
Liittymänä Telia M, verkon maksiminopeus 50Mbit/s.
Liittymä on taloyhtiö-ethernet, huoneistossa jakomo ja suoraan piuhalla toimii netti ilman erillistä modeemia.
Eli mikä olisi hyvä WLAN-reititin tähän käyttöön. Pari konetta, TV, puhelimet, PS4, tabletti mm. käytössä. Ei toki kaikki kerralla.
Jospa 50€ - 100€ hintaluokassa löytyisi sopivaa.
Kiitos!
Liittymänä Telia M, verkon maksiminopeus 50Mbit/s.
Liittymä on taloyhtiö-ethernet, huoneistossa jakomo ja suoraan piuhalla toimii netti ilman erillistä modeemia.
Eli mikä olisi hyvä WLAN-reititin tähän käyttöön. Pari konetta, TV, puhelimet, PS4, tabletti mm. käytössä. Ei toki kaikki kerralla.
Jospa 50€ - 100€ hintaluokassa löytyisi sopivaa.
Kiitos!
Marti77
Team H2O
- Liittynyt
- 16.12.2016
- Viestejä
- 4 441
Tp-Link archer c9
Itse kyllä suosittelisin budjetin nostoa että saisi wifi 6 luokan laitteen.
Itse kyllä suosittelisin budjetin nostoa että saisi wifi 6 luokan laitteen.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 604
TP-LINK Archer C7 Dual-band -WiFI-reititin
TP-LINK Archer C7 Dual-band -WiFI-reititin 59,90
Nyt tuon saa 33% alennuksella, jolloin hyvän laitteen saa erinomaiseen hintaan.
Kiitos ehdotuksesta! Mikä olisi sitten hyvä Wifi 6 -luokan laite?
Marti77
Team H2O
- Liittynyt
- 16.12.2016
- Viestejä
- 4 441
Hyvä wifi 6 luokan laite on tällä hetkellä todella kallis puhutaan lähemmäs 500 euron laitteista esim. netgear nighthawk AX12 476€ tai RAX200 500€
Varman hinnat tippuvat ensi vuonna ja wifi 6:sta on todella hyötyy jos käyttää paljon langattomia laitteita tai jos on kovin ruuhkaisa ympäristö.
Halvin wifi 6 laite mitä löysin nopeasti oli asus RT-AX56U 155€mutta epäilen että ei tue ihan kaikkia toimintoja enkä tiedä kuunka monta kanavia löytyy.
Wifi 6 hyödyt tulevat lisäntymään enemmän kun useampia laitteita sitä tukee ja tällä hetkellä melkein higend puhelimet tukevat sitä esim. samsung s10.
Epäilen myös että ensi vuoden uudet pelikonsoolit saavat wifi 6 tuen vaikka sitä ei ole vielä julkisesti sanottu.
Tuo topiv mainitseva Archer C7 on myöskin ihan hyvä peruslaite millä pärjää hyvin ja aina voi päivittää kunhan hinnat tippuvat.
Itsellä tällä hetkellä on telian modemi reititin kun käytän hybridi liittymää niin poistin oman netgear D7800 käytöstä kun ei ollut järkeä molempia käyttää ja säästää vuodessa hieman sähkölaskussa.
Varman hinnat tippuvat ensi vuonna ja wifi 6:sta on todella hyötyy jos käyttää paljon langattomia laitteita tai jos on kovin ruuhkaisa ympäristö.
Halvin wifi 6 laite mitä löysin nopeasti oli asus RT-AX56U 155€mutta epäilen että ei tue ihan kaikkia toimintoja enkä tiedä kuunka monta kanavia löytyy.
Wifi 6 hyödyt tulevat lisäntymään enemmän kun useampia laitteita sitä tukee ja tällä hetkellä melkein higend puhelimet tukevat sitä esim. samsung s10.
Epäilen myös että ensi vuoden uudet pelikonsoolit saavat wifi 6 tuen vaikka sitä ei ole vielä julkisesti sanottu.
Tuo topiv mainitseva Archer C7 on myöskin ihan hyvä peruslaite millä pärjää hyvin ja aina voi päivittää kunhan hinnat tippuvat.
Itsellä tällä hetkellä on telian modemi reititin kun käytän hybridi liittymää niin poistin oman netgear D7800 käytöstä kun ei ollut järkeä molempia käyttää ja säästää vuodessa hieman sähkölaskussa.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 594
Telian Technicolor ja signal on 99%.
Yhteys 100/10 sopimuksessa. Uppiprofiili väärä niin kuin näkyy. Matka Technicolorista n. 7 m vaatehuoneesta. Eli halvallakin (1€/kk) vehkeellä pärjää. Noitahan löytää käytettynä parilla kympillä.
Uutena käyttäjänä lukenut pari päivää näitä ketjuja ja päässyt vähän jyvälle omasta ensi vuoden verkkorempasta.
Kyseessä 1984 rakennettu 3-kerroksinen tiilitalo jossa kaikki väliseinätkin tiiltä. Ei mitään verkkokaapelointia, pari puhelinpistoketta kahdessa ekassa kerroksessa. käytössä Elisan VDSL johon ei saa kun sen 100M maksimissaan, nyt Elisan Zyxel peruspurkilla joka hoitaa myös WiFin. Kuitua ei tutkimusteni mukaan ole saatavilla toistaiseksi. Nyt olisi tarve saada kunnollinen verkko kaikkiin kerroksiin, ja tässä olisi peruskysymys.
Tahto olisi saada cat kaapelointi kaikkiin huoneisiin, mutta pelkään pahoin että on liian iso homma vanhassa tiilitalossa. Verkon käyttö kotitoimisto, Netflix yms., XBox, YouTube sekä kaikki kännykät ja tabletit siinä suurimpina, IP kamerat tulossa ulkovalvontaan ja kotiautomaatiota kiinnostaa rakennella ajan kanssa. Ajatuksessa ollut Mesh ratkaisu, mutta onko riittävä perusratkaisuksi, vai pitäisikö alkaa vaan käärimään hihoja ja alkaa rakentamaan Unifi kamoilla?
Täällä on ollut niin paljon hyvää stooria ja olen koittanut opiskella näitä, mutta on tunnustettava etten ole näissä jutuissa sillä tasolla että alan itse konfaamaan ihan alusta alkaen. Eli kohtuuhelpolla käyttöön, mutta ei ihan sormi suussa olla liikkeellä.
Olisko jengillä hyviä ajatuksia mistä kokoonpanosta lähtis suunnittelu liikkeelle?
Kyseessä 1984 rakennettu 3-kerroksinen tiilitalo jossa kaikki väliseinätkin tiiltä. Ei mitään verkkokaapelointia, pari puhelinpistoketta kahdessa ekassa kerroksessa. käytössä Elisan VDSL johon ei saa kun sen 100M maksimissaan, nyt Elisan Zyxel peruspurkilla joka hoitaa myös WiFin. Kuitua ei tutkimusteni mukaan ole saatavilla toistaiseksi. Nyt olisi tarve saada kunnollinen verkko kaikkiin kerroksiin, ja tässä olisi peruskysymys.
Tahto olisi saada cat kaapelointi kaikkiin huoneisiin, mutta pelkään pahoin että on liian iso homma vanhassa tiilitalossa. Verkon käyttö kotitoimisto, Netflix yms., XBox, YouTube sekä kaikki kännykät ja tabletit siinä suurimpina, IP kamerat tulossa ulkovalvontaan ja kotiautomaatiota kiinnostaa rakennella ajan kanssa. Ajatuksessa ollut Mesh ratkaisu, mutta onko riittävä perusratkaisuksi, vai pitäisikö alkaa vaan käärimään hihoja ja alkaa rakentamaan Unifi kamoilla?
Täällä on ollut niin paljon hyvää stooria ja olen koittanut opiskella näitä, mutta on tunnustettava etten ole näissä jutuissa sillä tasolla että alan itse konfaamaan ihan alusta alkaen. Eli kohtuuhelpolla käyttöön, mutta ei ihan sormi suussa olla liikkeellä.
Olisko jengillä hyviä ajatuksia mistä kokoonpanosta lähtis suunnittelu liikkeelle?
Marti77
Team H2O
- Liittynyt
- 16.12.2016
- Viestejä
- 4 441
Helpoiten pääsee että ostaa langattoman reitittimen ja sitten lisää sama valmistan mesh latteen vaikka joka kerrokseen.
Se on se halvin vaihtoehto.
Paras on tietysti ihan cat6 kaapelin veto ainakin jokaiseen kerrokseen ja voi helposti päivittää 10Gb nopeuteen kunhan hieman halpenee.
Se on se halvin vaihtoehto.
Paras on tietysti ihan cat6 kaapelin veto ainakin jokaiseen kerrokseen ja voi helposti päivittää 10Gb nopeuteen kunhan hieman halpenee.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 242
Nyt, kun on tullut käytettyä tota pfSensen palomuuria Dellin koneessa vuoden pari niin on käynyt mielessä vaihtaa takaisin Asus RT-AC88U:n ja siinä pyörivän Merlin:n palomuurin.
Mitä etua todellisuudessa kotikäyttäjälle tuo tämä erillinen kone jossa pyörii pfSense verratuna Asuksessa pyörivään palomuuriin (Esim. OpenVPN:ää en juuri nyt tarvitse)?
Mitä etua todellisuudessa kotikäyttäjälle tuo tämä erillinen kone jossa pyörii pfSense verratuna Asuksessa pyörivään palomuuriin (Esim. OpenVPN:ää en juuri nyt tarvitse)?
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 118
Parempi tietoturva (mm. mainos- ja haittaohjelmaestot), parempi Bufferbloat, parempi rauta (enemmän potkua mm. NAT-taulukkojen prosessointiin), softatuki vuosiksi eteenpäin vrt. Merliniin jossa tuki tippuu sen mukaan kun "mies ja koira(tm)" lyö hanskat tiskiin.
Asus yleisesti: Asus : Products and vulnerabilities
pfSense: Pfsense : Products and vulnerabilities
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 242
Pitänee varmasti paikkansa mutta kuinka paljon näistä on sitten todellisuudessa kotikäyttäjälle joka ei pelaa niin vaikutusta?
Verkossa on myös PiHole joka tuntuu hoitavan varsin hyvin mainoksien yms. estot.
Ps.
Pahoittelut väärään ketjuun postaamisesta. Oletin jostain syystä, että palomuurien vertailu ja parhaan etsintä olisi sopinut "
Paras virustorjunta/palomuuri?" ketjuun.
Edit:
Mitenköhän tähän nyt saisi mielipiteitä myös niiltä joiden mielestä "tee-se-itse-rautapalomuuri" ei ole se parasta vaihtoehto? Tässä ketjussa, kun oletan pääasiassa olevan heitä joita kiinostaa viritellä omaa hardismuuria.
Viimeksi muokattu:
Kellään kokemusta tuosta reitittimestä? -> TP-Link C5400X tri-band WiFi pelireititin - Reitittimet ja verkkolaitteet
Wifi5 riittänee vielä toistaiseksi
Wifi5 riittänee vielä toistaiseksi
Tai sit jos laittais muutaman kympin lisää ni sais wifi6:n mukaan... -> ASUS RT-AX88U - Langaton reititin 802.11a/b/g/n/ac/ax | Varastossa
user9999
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 042
Mitäs tuo merlin tekee paremmin ku asuswrt?
user9999
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 042
Changelog (Current) | Asuswrt-Merlin
Päivittelee esim. noita softia (OpenSSL, OpenVPN jne.), mitä Asus ei päivitä kuin joskus. Parempi tietoturva.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 118
pfSense on ”yksi ratkaisu vuosiksi”. Asus ja muut kuluttajapurkit ovat täysin valmistajan ja yksittäisten ylläpitäjien varassa. Se on tietty jokaisen oma asia mille asialle haluaa antaa painoarvoa.
Sinuna valitsisin pienen purkin esim. fitlet2:n, asentaisin siihen pfSensen ja pfBlockerNG:n ja luopuisin Asuksesta ja PiHolesta. Esim Pihole on puhtaasti DNS-suodatus, kun taas pfBlockerNG komentaa palomuuria myös IP-osoitteiden osalta.
Jos vaihtoehtoina on Asus ja pfSense, niin pfSense voittaa escaliburin aikaisemmin mainituista syistä. IDS/IPS ja pfBlockerNG on oikein hyviä ominaisuuksia, mutta vaativat tietysti käyttäjältä enemmän säätöä normireitittimeen verrattuna. Varsinkin IDS/IPS voi olla aika ärsyttävä alkuvaiheessa falsepositivejen vuoksi. IDS/IPS ei ole kovin tärkeä kotikäytössä, varsinkin jos sinulla ei ole portteja auki julkiverkkoon päin.
Toisaalta jos et tarvitse pfSensen ominaisuuksia, kuten Snort/Suricata, pfBlockerNG yms, niin en näe syytä käyttää pfSenseä (ellet satu tykkäämään sen kanssa säätämisestä). Mielummin hankkii vaikka Edgerouter X tai Liten, jotka jaksavat gigaisenkin verkon reitittää. Ubiquiti tukee laitteitansa aika pitkään ja nuihin saa helposti lisättyä langattoman verkon Ubiquitin tukiasemilla.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 242
pfSense on tosiaan ollut käytössä en muista edes kuinka kauan mutta on käynyt mielessä, että jotain on jäänyt säättämättä tai jotain on tullut säädettyä väärin. Liioissa ominaisuuksissa ja säädettävyydessä, kun on helppo tehdä virheitä.
Turha monimutkaisuus, kun tunnetusti altistaa helposti virheille.
pfSense hoitaa nyt DHCP-palvelimen hommia sekä pyörittää Squidia ja squidilla ei niin väliä ja DHCP-palvelimenkin saisi siirrettyä jo nyt NAS:ssa dockerissa pyörivälle PiHolelle joten saisi verkosta yhden laitteen karsittua pois jos riittäisi tuo pelkkä Asuksen WLAN purkissa pyörivä palomuuri.
Ubiquitin laitteisiin tulenkin todennäköisesti päivittämään sitten, kun on raudan päivityksen aika.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 118
pfSensen IDSää ja IPSääkin oleellisempi ominaisuus on myös VLAN-tuki, jos taloudessa on IoT-laitteita. Asuksen kohdalla kaikki munat ovat samassa korissa.
IDS ja IPS taitavat tehdä hiljaista kuolemaa muutenkin, kiitos salattujen yhteyksien.
IDS ja IPS taitavat tehdä hiljaista kuolemaa muutenkin, kiitos salattujen yhteyksien.
Merlin-firmware tukee VLANeja, mutta vaatii komentorivin kautta säätämistä.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 118
Joka taas kumoaa valinnan “kun ei haluta säätää”.
- Liittynyt
- 24.12.2017
- Viestejä
- 130
TP-LINK Archer AX6000 Dual-band -WiFi-reititin 249,00 eikös tuo ihan pätevä wifi 6 laite?
Hei. Onkos joissakin reitittimissä ja modeemeissa valmiiksi tietoturva ominaisuus joka suojaa kodinälylaitteita?. Lähinnä mietin kun nykyisin löytyy pyykkikoneesta ja jääkaapista jne wifi voi olla aika iso tietoturvaaukko noi laitteet pitemmän päälle ku ei niitä pysty päivittään mitenkään.
Tällä hetkellä käytössä zyxel vdsl2 modeemi ja tp-linkin reititin.
Vai joko tämmöiset ominaisuus löytyy kaikista uusista laitteista.
Tällä hetkellä käytössä zyxel vdsl2 modeemi ja tp-linkin reititin.
Vai joko tämmöiset ominaisuus löytyy kaikista uusista laitteista.
Viimeksi muokattu:
Pitkällisen tutkailun jälkeen olen päätynyt kahteen vaihtoehtoon, Ubiquitin (prosumer puolen) Unify Dream Machine tai (itseasiassa kalliimpi mutta kuluttajapuolen) Amplifi Alien. Unify UDM etuna Amplifi Alieniin olisi verkon skaalautuvuus ja tulevat älykotiratkaisut kuten IP kamerat (POE), mutta alkuun pääsisi ymmärtääkseni kohtuu helpolla. Alienin etuna taas kohtalaisen hyviä arvosteluja saanut WiFi puoli ja WiFi6 valmius.
Voiko UDM ja Alienia verrata toisiinsa edes perustasolla, vai onko kyseessä tosiaan omenan vertaaminen appelsiiniin? Onko Alienista kokemuksia tässä porukassa?
- Liittynyt
- 05.09.2018
- Viestejä
- 232
Vieras (Guest)-verkkotoimintoja on reitittimissä jollain tasolla, mutta voi niiden toimivuus oikeasti eristämään vierasverkon IoT-laitteet varsinaisen luotetun sisäverkon laitteista voi olla vähän niin ja näin valmistajan toteutuksesta riippuen.
"Oikea" tapa on tehdä erilliset virtuaaliverkot eli VLANit sisäverkolle ja IoT-laitteille sekä eristää nämä määrityksillä niin, että IoT:n VLANista pääsee vain internettiin eikä sisäverkkoon ollenkaan. Sitten pitää määrittää kummallekin oma SSID ja oma aliverkko (ml. DHCP) ja sitoa VLANit näihin.
Eli useamman VLANin ja SSID:n tuki pitää löytyä reitittimestä ja myös mahdollisten kytkinten tukea VLANia. Laitteista riippuen tämä vaatii enemmän tai vähemmän jumppaa ja testailua, Ubiquitin kamoilla ja netistä löytyvillä ohjeilla itse sain melko helposti aikaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 242
Mitenkä toteuttaisitte muuten vaikka Philips Hue valaisimien systeemin jossa bridgen täytyisi olla yhteydessä internettiin (jotta saadaan fiksumpaa automaatiota) sekä sisäverkossa oleviin kännyköihin sekä työasemaan jotta päästään ohjailemaan valoja?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 242
Juu ja tässä tapauksessa ja vertailuissa yritettiin etsiä normaalille käyttäjälle sopivaa FW ratkaisua jolloin VLAN:t voidaan unohtaa. Kotona en ole vielä VLANeja tarvinnut mutta yrityspuolella on tullut niiden kanssa touhuttua ja siellä ovat ehdottomasti tarpeellinen juttu.
Kovaa pähkäilyä tässä, että kumman laitteen ostaisin "mokkulaksi"? Omakotitaloon muutaessamme tajusin juuri, että nettiliittymä maksaa maltaita sinne piuhaa pitkin, joten jompi kumpi laitteista pitäisi ostaa.
TP-LINK Archer MR600 -4G+ LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema 169,90
Huawei B715 Premium+ 3G/4G/LTE + AC WiFi-reititin 179,90
TP-Linkin MR600 taitaa olla uusinta tekniikkaa, mutta onkohan noissa yhteyden kantavuuksien osalta paljon eroja? Asuntona yksitasoinen 110 neliön omakotitalo (puurakenteinen).
TP-LINK Archer MR600 -4G+ LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema 169,90
Huawei B715 Premium+ 3G/4G/LTE + AC WiFi-reititin 179,90
TP-Linkin MR600 taitaa olla uusinta tekniikkaa, mutta onkohan noissa yhteyden kantavuuksien osalta paljon eroja? Asuntona yksitasoinen 110 neliön omakotitalo (puurakenteinen).
Viimeksi muokattu:
- Estetty
- #1 686
- Liittynyt
- 12.11.2019
- Viestejä
- 1 443
Sen mitä oon jaksanu sivusilmällä seurata, niin parasta mitä rahalla saa taitaa tällähetkellä olla Netgear MR2100 3G/4G/LTE-modeemi ja WiFi-reititin 369,00 tosin miinuksena, että taajuuslukitus puuttuu. Netgear MR2100 Nighthawk M2 mobile router
Tuo taajuuslukitus olisi hyvä, mutta se on aika harvoissa reitittimissä. Menin ostamaan tuon tp-linkin archer MR600 reitittimen, kun luin mikrobitin testiä ja siinä se oli tullut toiseksi sekä myös saanut hyviä arvosteluja kantavuuden osalta. Huawein B715 mallissa voisi lukita noita taajuuksia, mutta sitten taas wlanin kantama on monen mielestä heikohko. Katotaan mistä postissa tulee. Tuolta sain tuon reitittimen 155 eurolla TP-LINK Archer MR600 langaton reititin Kaksitaajuus (2,4 GHz/5 GHz) Gigabitti Ethernet 3G 4G Musta | hobbyhall.fi kun käytin alennuskoodeja..
E: Tuossa Mikrobitin testissä oltiin haukuttu Nighthawkin M1 mallin osalta ainakin wlanin kantavuutta surkeaksi. Kantavuus on siis yksi kriteeri itselläni omakotitalossa. (Tiedä sitten minkälainen kantavuus tuossa M2 mallissa on)
Viimeksi muokattu:
Itsellä on pari Raspberry Pi:tä hakemassa PTPv2-kellosynkkaa (softalla tosin vain kun rauta ei edes tue HW-timestampeja) ja ne tuottivat 1k 60-70 tavun pakettia/minuutti broadcast-liikennettä, myös WLANiin. VLAN:illa tuon sai hoidettua tyydyttävästi, mutta vielä parempi olisi jos verkkolaitteilla voisi tehdä mac-filttereitä myös multicasteille, tässä tapauksessa PTPv2 over Ethernet.
Maaseudulle pitäisi saada parempaa 4G-modeemia, tällä hetkellä on käytössä jo muutaman vuoden palvellut
Huawein E3276 -nettitikku Telian 4G-liittymällä ilman lisäantenneja ja meno alkaa olemaan todella nihkeää skypettämisen, etäkäytön yms suhteen että jotain pitäisi keksiä. Onko ehdotuksia, kun huomioon pitäisi ottaa myös sähkökatkot.. Miksi nettitikulla mennää niin sen takia kun on ollut helpoin tapa käyttäjilleen.
Huawein E3276 -nettitikku Telian 4G-liittymällä ilman lisäantenneja ja meno alkaa olemaan todella nihkeää skypettämisen, etäkäytön yms suhteen että jotain pitäisi keksiä. Onko ehdotuksia, kun huomioon pitäisi ottaa myös sähkökatkot.. Miksi nettitikulla mennää niin sen takia kun on ollut helpoin tapa käyttäjilleen.
Olisin ottamassa kokeeksi tuota Elisan korttelikuitua (Nopeus 30 Mbit/s (VDSL2_FTTC)) ja kysyisinkin, että mikä tuolle olisi sopiva reititin kaveriksi? Alle 100m2 asunto yhdessä tasossa.
Edit: ja käyttö olisi netflix ja pelailu, joten jos pingiin joku vaikuttaa, niin otettakoon se huomioon.
Edit: ja käyttö olisi netflix ja pelailu, joten jos pingiin joku vaikuttaa, niin otettakoon se huomioon.
Viimeksi muokattu:
Itsekin olen miettinyt tuota Ubiquiti Unifi Dream Machine Dual-band WiFi -reititintä, onko porukalla kokemuksia. Tuostahan pitäisi kai tulla joku Dream Machine Pro versio, missä ei ole WiFiä, mutta on joitakin muita ominaisuuksia ja on asennettavissa räkkikaappiin.
- Liittynyt
- 16.05.2018
- Viestejä
- 137
Oletkos F-Secure Senseen tutustunut? Tuohan on justiinsa tehty suojaamaan kodinkoneita ym, missä on wifit.
https://www.f-secure.com/fi/home/products/sense
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 118
Pitäisi olla ihan pätevä laite:
Eikös tuo Sense ole pian poistumassa F-Securen nostaessaan kädet pystyyn laitteen softan osalta? F-Secure Sense ja muut vastaavat
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 242
Henk.koht. yritän vältellä näitä laitteita joiden toiminta käytännössä loppuu siihen, kun valmistaja päättää lopetta tuotteen kehittämisen, päivittämisen yms. ja joiden kanssa täytyy maksaa jatkuvaa kk maksua.
Ensimmäisiä uutisia, kun muinoin Sensestä lueskelin ajattelin, että siinä voisi olla sopiva purkki moneen kotiin mutta kiinostus lopahti sitä mukaan mitä enemmän tietoa laitteesta tuli julki.
- Liittynyt
- 16.05.2018
- Viestejä
- 137
Ainakin tuesta lupailivat, että tukevat laitetta vielä, mutta ei noista ikinä tiedä
- Liittynyt
- 16.05.2018
- Viestejä
- 137
Juu, en tiedä että alanko maksamaan tästä, kun oma lisenssi loppuu tämän vuoden jälkeen. Kyllä tässä pitäisi olla tuo älylaitteiden suojaus ilmaista, kuten Aviran vastaavassa laitteessa käsittääkseni on.
Onhan tuo F-Securen purkki ihan hieno tossa tv-tasolla, mutta ei sen ominaisuudet ole sitä mitä lupasivat ennen julkaisua ja ainut suojaus mikä jotain tuntuu omassa käytössä jotain torjuvan on seurannanesto (ja sekin estää iltalehden ym videot)
Viimeksi muokattu:
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 118
Huom! "vielä".Ainakin tuesta lupailivat, että tukevat laitetta vielä, mutta ei noista ikinä tiedä
Itse välttelisin noita "tiiliskivi"-laitteita joilla ei tee mitään, heti kun ei-verkkovalmistaja lyö hanskat tiskiin.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 382
Puolisen vuotta kulunut muutosta isompaan kämppään ja alkanut nyt miettimään tässä verkkopuolen kuntoon pistämistä. Tilanne siis että pitäisi saada parannettua wifiä hieman jykevämmäksi. Asunto vajaa 70 neliöinen kolmio ja yhteytenä 100M ethernet. Kaapissa on linjanousun perässä nyt TP-Linkin TL-SG105 pikkukytkin, josta avattu kahteen rasiaan yhteys (olohuone & miesluola/työhuone). Olohuoneessa rasian perässä Archer C7 reititin, joka hoitelee koko kämpän wifit. Työhuoneessa pelkkä piuha vedetty tieskarin perään. Homma rokkaa ihan jees, mutta wifin nopeudet tahtoo rupsahtaa kummasti esim. makuuhuoneessa. Matkaa ei loppuunsa ole edes montaa metriä, mutta väliin jää sauna ja suihkutilat niin wifin nopeus tipahtaa vajaasta satasesta parhaillaan puoleen. Reititin sijoitettu kirjahyllyn päälle olohuoneen nurkkaan, ja muita sijoituspaikkoja ei oikein ole. Wifissä kiinni on pari iPadia, Apple TV + telkkari, PS4, puhelimet ja pari Macbookkia.
Hakusessa olisi siis mielellään yksi vekotin joka hoitaisi koko langattoman puolen varmasti ja tehokkaasti. Piuhalla ei siihen tarvitse yhdistellä mitään laitteita. Tätä ketjua kun lueskeli niin tuo Ubiquiti vaikuttaisi kiinnostavalta valmistajalta. Mitä laitetta tuohon nyt vaan lähtisi sitten miettimään?
E: Ja jos hankkisi esim. UAP-AC-LR tukiaseman niin tarviiko se kaverikseen myös Ubiquitin kytkimen vai pelaisiko se ihan "normaalisti" tuon nykyisen kytkimen perästä?
Hakusessa olisi siis mielellään yksi vekotin joka hoitaisi koko langattoman puolen varmasti ja tehokkaasti. Piuhalla ei siihen tarvitse yhdistellä mitään laitteita. Tätä ketjua kun lueskeli niin tuo Ubiquiti vaikuttaisi kiinnostavalta valmistajalta. Mitä laitetta tuohon nyt vaan lähtisi sitten miettimään?
E: Ja jos hankkisi esim. UAP-AC-LR tukiaseman niin tarviiko se kaverikseen myös Ubiquitin kytkimen vai pelaisiko se ihan "normaalisti" tuon nykyisen kytkimen perästä?
Viimeksi muokattu:
Kontrollerin tarviit johonkin, muttet kytkintä. Mulla on noita UAP-AC-LR:iä puolenkymmentä ja ihan kohtuu tyytyväinen oon ollut. Ehkä suurimmat varaukset liittyvät lopulta aika rajalliseen kantamaan, mutta eipä mitään huimasti parempaakaan taida samassa hintaluokassa olla? Odotukset olivat varmaankin vähän yltiöoptimistiset.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 2 133
Tarkennetaan että sitä controlleria tarvitaan vain silloin jos muutetaan asetuksia tai jos käytetään jotain ominaisuutta joka sen vaatii esimerkiksi Guest Portal vierasverkossa.
Uutiset
-
Antec julkaisi Constellation-sarjan uuden C5-kotelon mustana ja valkoisena
26.4.2024 09:03
-
Kiinalaisen Zhaoxinin uusi KX-7000 testivuodossa
26.4.2024 08:56
-
Noctua julkaisi uuden matalaprofiilisen NH-L12Sx77 -prosessoricoolerin
26.4.2024 08:36
-
AMD:n tulevien Strix Point- ja Strix Halo -prosessoreiden tiedot väitetyssä vuodossa (Zen 5)
26.4.2024 08:22
-
AMD julkaisi AMD Software 24.4.1 -ajurit
26.4.2024 01:45
