Netgear MR2100 Nighthawk M2 mobile router

Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
160
Sony X1:stä tuo B20+B28 kombo löytyy, joten olisi hienoa jos se olisi mahdollista myös CPE-laitteessa. Varsinkin kun noi B20+B28 kombot on 10MHz+10MHz, jolloin CA hyödyttää kun kaistat ovat pienempiä. Telia varsinkin on aika paljon nyt rakentanut tuota B20+B28 komboa mastoihin, joka on erittäin hieno juttu.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 400
Sony X1:stä tuo B20+B28 kombo löytyy, joten olisi hienoa jos se olisi mahdollista myös CPE-laitteessa. Varsinkin kun noi B20+B28 kombot on 10MHz+10MHz, jolloin CA hyödyttää kun kaistat ovat pienempiä. Telia varsinkin on aika paljon nyt rakentanut tuota B20+B28 komboa mastoihin, joka on erittäin hieno juttu.
Samantien katsoo että löytyy 1-3-7-20-28 yhdistelmä mitä mm. Elisalla ainakin Vantaalla on.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Sony X1:stä tuo B20+B28 kombo löytyy, joten olisi hienoa jos se olisi mahdollista myös CPE-laitteessa. Varsinkin kun noi B20+B28 kombot on 10MHz+10MHz, jolloin CA hyödyttää kun kaistat ovat pienempiä. Telia varsinkin on aika paljon nyt rakentanut tuota B20+B28 komboa mastoihin, joka on erittäin hieno juttu.
Koska B20+B28 on spesiaalikombo, tehkää Xperia 1:llä tuon kombon huippunopeuskoe SINR 30 olosuhteet ja kevyesti kuormitettu verkko. Onko huippunopeus kaistanleveyden ja modulaation mukaisesti parasta mahdollista niinkuin jollakin toisella yleisemmällä taajuusparilla vai onko nopeus jotain muuta ?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 400
Koska B20+B28 on spesiaalikombo, tehkää Xperia 1:llä tuon kombon huippunopeuskoe SINR 30 olosuhteet ja kevyesti kuormitettu verkko. Onko huippunopeus kaistanleveyden ja modulaation mukaisesti parasta mahdollista niinkuin jollakin toisella yleisemmällä taajuusparilla vai onko nopeus jotain muuta ?


Hyvin Xperia 1:sellä riittää nopeutta 3-20-28 combolla
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Sony X1:stä tuo B20+B28 kombo löytyy, joten olisi hienoa jos se olisi mahdollista myös CPE-laitteessa. Varsinkin kun noi B20+B28 kombot on 10MHz+10MHz, jolloin CA hyödyttää kun kaistat ovat pienempiä. Telia varsinkin on aika paljon nyt rakentanut tuota B20+B28 komboa mastoihin, joka on erittäin hieno juttu.
M2:ssa tällä hetkellä käytössä oleva CA filtteröinti ei mahdollista kahden matalan taajuuden yhdistämistä. Kuulostaa, että mahdollista voisi olla tuon muuttaminen, mutta haittavaikutuksiakin voi olla. Asia meni jatkoselvittelyyn ja hyvä niin.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Sanovat, että uudessa firmiksessä enabloitu joitain uusia CA komboja. Viikonloppuna näin ainakin yhden sellaisen, jota ei aikaisemmin ole näkynyt, B7+B7+B3+B20.
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
160
M2:ssa tällä hetkellä käytössä oleva CA filtteröinti ei mahdollista kahden matalan taajuuden yhdistämistä. Kuulostaa, että mahdollista voisi olla tuon muuttaminen, mutta haittavaikutuksiakin voi olla. Asia meni jatkoselvittelyyn ja hyvä niin.
Tämäpä hienoa, toivotaan että tulevissa versioissa tuo (B3)+B20+B28 mahdollistuisi.

Nähdäkseni tuo B3+B7+B7+B20 kombo oli jo aikaisemmassa firmwaressa tuettuna silloin kun laite oli itselläni testissä.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
at!gstatus? komennon tulosteet toimivat nyt virheettömästi.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
M2_EU_firmware_uusi.JPG

OTA-jakelu alkanut uudella release:lla. Nyt sitten kovaa ajoa kaikissa verkoissa.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906

OTA-jakelu alkanut uudella release:lla. Nyt sitten kovaa ajoa kaikissa verkoissa.
OOM-issukka vieläkin antaa merkkiä itsestään. Raportoin Netgearille, ja toivottavasti patch tulisi mahdollisimman nopeasti.
 
Liittynyt
22.10.2019
Viestejä
8
Kyseinen M2 tuli ostettua tämän threadin perusteella ja heti ensimmäinen kysymys; missä portissa telnet vastaa, jotta pystyn AT -komentoja hyödyntämään? 5510 ei vastaa, tulee vain connection timed out. Nmap löytää myös toisen filtered -portin 5511, mutta sekään ei filteröinnin takia vastaa.
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
160
Kyseinen M2 tuli ostettua tämän threadin perusteella ja heti ensimmäinen kysymys; missä portissa telnet vastaa, jotta pystyn AT -komentoja hyödyntämään? 5510 ei vastaa, tulee vain connection timed out. Nmap löytää myös toisen filtered -portin 5511, mutta sekään ei filteröinnin takia vastaa.
Kokeiles onko eroa telnetillä USB-C vs. Ethernetillä. M1:ssä ei telnet toiminut aina ethernetin yli. Itsellä M2 toimi telnetin yli (tosin mikään komento ei toiminut) ainakin USB-C.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Kokeiles onko eroa telnetillä USB-C vs. Ethernetillä. M1:ssä ei telnet toiminut aina ethernetin yli. Itsellä M2 toimi telnetin yli (tosin mikään komento ei toiminut) ainakin USB-C.
Juu, CLI:n käyttö USB-C kautta vaatii diagnostiikkaportin auki olemisen.
 
Liittynyt
22.10.2019
Viestejä
8
Juu, CLI:n käyttö USB-C kautta vaatii diagnostiikkaportin auki olemisen.
Eli onko telnettiä mahdollisuus saada ethernetin kautta toimimaan? Jos on niin miten ja jos ei niin saako tavallinen tallaaja diagnostiikkaportin auki usb-c:lle? :)
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Eli onko telnettiä mahdollisuus saada ethernetin kautta toimimaan? Jos on niin miten ja jos ei niin saako tavallinen tallaaja diagnostiikkaportin auki usb-c:lle? :)
Tietääkseni, telnetiä pystyy käyttämään ethernetin kautta vain DE. Diagnostiikkaportin avaus on luottamuksellista, sisäistä tietoa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 101
Eli valmistaja estänyt yhden tarpeellisimmista toiminnoista. Ei jatkoon. Tai no, saattaapa laitteessa olla jotain takaovia, jos joku osaava hieman sitä tutkisi. Muutenkaan tuo laite ei erityisesti DNA/Elisa -verkossa hintaisekseen antanut nopeutta mitä testattiin vs X24 -puhelimet.
 
Liittynyt
22.10.2019
Viestejä
8
Eli valmistaja estänyt yhden tarpeellisimmista toiminnoista.
Vähän siltä vaikuttaa.. tuo kuitenkin olisi hyödyllinen kun laitoin purkkiin kiinni katolla olevan suunnattavan antennin niin vähän saisi tarkempaa statistiikkaa mistä mastosta tulisi parhaimmat arvot. Tällä hetkellä nopeus on n. ~15-20% heikompaa kuin Huawein E5186:lla samalla antennilla.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Vähän siltä vaikuttaa.. tuo kuitenkin olisi hyödyllinen kun laitoin purkkiin kiinni katolla olevan suunnattavan antennin niin vähän saisi tarkempaa statistiikkaa mistä mastosta tulisi parhaimmat arvot. Tällä hetkellä nopeus on n. ~15-20% heikompaa kuin Huawein E5186:lla samassa antennissa.
Käytähän sitä webguin diagnostiikkasivua tuohon suuntaamiseen, siinä on kyllä kaikki tarvittava siihen hommaan.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Liittynyt
22.10.2019
Viestejä
8
Toinen ihmetys tuosta diagnostiikka -sivusta.. Tuleeko sinne "Nykyinen radiokaista" -kohtaan lukemaan komboja esim B3+B7+B20 vai näyttääkö se vain yhden? Sitkeästi saan sinne vain yhden B3:n
 
Liittynyt
22.10.2019
Viestejä
8
Kannattaa ottaa huomioon sekin mahdollisuus, että kääntelemällä lisää antennia mitään oleellista parannusta ei ehkä ole saavutettavissa.
Selvän eron antennin kääntelyllä saan aikaiseksi E5186:lla eli tällä alueella se vaikuttaa paljonkin. Huawein nopeus saattaa väärässä suunnassa olla 5Mbit ja oikein suunnatussa 250Mbit.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Toinen ihmetys tuosta diagnostiikka -sivusta.. Tuleeko sinne "Nykyinen radiokaista" -kohtaan lukemaan komboja esim B3+B7+B20 vai näyttääkö se vain yhden? Sitkeästi saan sinne vain yhden B3:n
PCC:n se näyttää ja se riittää suuntaukseen,koska riippumatta montako SCC:tä perässä on niin signaaliarvot esim. SINR korreloivat hyvin tuota PCC:tä normaalitilanteessa.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
M2EU_at_SY002715.JPG

Kuusamon Rukan SY002715 saitin 4G testeistä tilannekuva Netgear M2 EU.
 
Liittynyt
22.10.2019
Viestejä
8
Ihan kivoja lukuja.. itsellä lähti M2 palautukseen kun ei pystynyt tällä alueella samoihin lukuihin kuin vanha kunnon sotaratsu huawei :) Oletusarvoisesti pingi oli muutamia millisekunteja parempi (4-8ms) ja uploadi noin 10-15% parempi, mutta download jäi huomattavasti alle sen mihin Huawei pystyy. Iskran harava-antennilla suunnattuun mastoon matkaa 2.5km ja Huaweilla pääsen yli 200Mbit downloadiin, mutta M2 jäi melko tasaisesti 100Mbit kummallekin puolelle. Testijakso koostui 5 päivän raskaasta speedtestin kulutuksesta eri kellonajoilla. Testailen uudestaan kun laitteen arvo laskee ja lähimaaston uusi masto valmistuu.

Toinen negatiivinen puoli on (ainakin tällä hetkellä) api-tuen puuttuminen. Eli vehkeen kytkeminen helposti vaikkapa home assistanttiin tai ohjaus cronin kautta ei onnistu. Kolmas on porttiohjaus. Portin pystyy ohjaamaan sisäverkossa vain samaan porttiin kuin ulkopuolelta tuleva. Esim DNA:lla avoimet portit yli 1024, niin pitäisi lähteä muuttamaan ssh/apache/jne portteja myös.
 
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
928
Onkos tämän kanssa hyötyä käyttää noin +10dBm ulkoisia suuntaavia antenneita? TS-9 liittimet kuiten löytyy tästä laitteesta - saako niiden kanssa kaiken maailman CA combot käyttöön vai onko jotain rajoitteita ulkoantennien käytössä?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 400
Onkos tämän kanssa hyötyä käyttää noin +10dBm ulkoisia suuntaavia antenneita? TS-9 liittimet kuiten löytyy tästä laitteesta - saako niiden kanssa kaiken maailman CA combot käyttöön vai onko jotain rajoitteita ulkoantennien käytössä?
Ulkoantennia käyttäessä ei voi hyödyntää 4x4 MIMO:a kun kaksi ulkoista liitäntää vain mutta muuten toki toimii CA combot mitä laite tukee.
 
Liittynyt
20.06.2017
Viestejä
38
Koskakohan tulee laitteita, jossa liitännät useammalle, esim 4 ulkoiselle antennille? Montako antennia uusimmissa puhelimissa on?
 
Liittynyt
03.01.2017
Viestejä
192
Onko mitään järkeä hommata tämmöstä tai mr1100 alueelle missä vain 2CA? nykyinen purkki on MF286, B715 kokeilin jo ja sillä en mitään merkittäviä eroja saannut aikaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Onko mitään järkeä hommata tämmöstä tai mr1100 alueelle missä vain 2CA? nykyinen purkki on MF286, B715 kokeilin jo ja sillä ei mitään merkittäviä eroja en saannut aikaiseksi.
Kyllä on järkeä, jos signaali on riittävän laadukas selkeää 256-QAM boostia varten. Paradoksi on se, että asian selvittämiseen tarvittaisiin pystyvä laite.
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
160
Onko mitään järkeä hommata tämmöstä tai mr1100 alueelle missä vain 2CA? nykyinen purkki on MF286, B715 kokeilin jo ja sillä en mitään merkittäviä eroja saannut aikaiseksi.
Jos signaaliarvot riittävän hyviä niin MR1100:lla 256QAM aktivoituu, joka tuo jonkun verran lisänopeutta, mutta mitään ihmeitä ei kannata odottaa. Jos SINR on yli 15-20dBM ja RSRP ja RSRQ järkevissä arvoissa niin MR1100 voi tuoda jonkun verran lisänopeutta. Testaamalla tietysti selviää parhaiten. Ostaa jostain, johon voi tarvittaessa palauttaa kokeilun jälkeen, jos lisänopeutta ei tullut. Laadukas ulkoinen lisäantenni myös auttaa parantamaan signaaliarvoja.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
74
pääsikös tällä romppeella nyt valitsemaan itse taajuuksia jotenkin? kovasti haluaa käyttää B20 vaikka olisi muitakin tarjolla
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Uusi firmware etenee tuotantoputkessa, julkaisuajankohta ei vielä tiedossa.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Just se. Tai siis yhteys toimii mutta komentoja ei ota vastaan vaan erroria pukkaa.
Niin käyttäjäoikeustasoja on erilaiseen käyttöön. Mitä AT!GSTATUS? komentoon tulee, se nähdään test user/engineering työkaluna, eikä niinkään välttämättä normaalikäyttäjien ehdottomana vaatimuksena. Aika näyttää, muuttaako softankehitys suhtautumista tähän asiaan.
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
160
Niin käyttäjäoikeustasoja on erilaiseen käyttöön. Mitä AT!GSTATUS? komentoon tulee, se nähdään test user/engineering työkaluna, eikä niinkään välttämättä normaalikäyttäjien ehdottomana vaatimuksena. Aika näyttää, muuttaako softankehitys suhtautumista tähän asiaan.
Tämä on tosiaan erikoinen näkemys Netgearilta ja merkittävä heikennys M1:een verrattuna. Nykyisellään näin kallista muovilaatikkoa on vaikea suositella kenellekään kun taajuuslukot puuttuu eikä aktiivista CA-komboa näe laitteesta. En ymmärrä tätä ollenkaan. Laittaisivat edes asiat kuntoon sitten käyttöliittymän puolella. Ei olisi iso homma. Iso miinus valmistajalle.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
74
Sama miinus täältä. Menee vähän pohja koko laitteelta kun ei pääse taajutta valitsemaan. Typerää hommaa
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
160
Sama miinus täältä. Menee vähän pohja koko laitteelta kun ei pääse taajutta valitsemaan. Typerää hommaa
Itse palautin laitteen jo syksyllä kun konsoliyhteys ei toiminut. Aika moni käyttäjä joka ostaa näin kalliin laitteen on edistyneempi käyttäjä ja he juurikin tarvisevat näitä ominaisuuksia, jotka tästä laitteesta nyt puuttuu.
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
160
Verkkokauppa.comissa nyt tarjouksessa 369e, amazonissa 349e. Noh, ei taida mennä kaupaksi eli konsoportin avausta odotellessa.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Mobile_data_2_Terabytes_reached.JPG

M2:lla tuli 2 Teratavua täyteen mobiilidataa. Leijonanosa tästä liikennemäärästä tehty itse asiassa viime päivinä.
 
Liittynyt
03.01.2020
Viestejä
1
Hyvää uutta vuotta...mutta asiaan...

Kahlasin viestejä läpi, mutta en löytänyt vastausta. Varmaankin monella on se tilanne SYV:in alueella, että tarjolla on vain 800 MHz (B20) ja bandwidth on siis 20 MHz. Tällöin päästään teoreettisesti 200 Mbs DL- arvoon, kunhan olosuhteet ovat hyvät (2x2 MIMO toimii ja käyttöön saadaan 256QAM modulaatio).

Itselläni SYV mastot (2kpl) löytyvät 3 ja 4 km etäisyydeltä (lähimmässä mastossa tosin olen antennikeilojen katveessa). Nyt käytössä on MR1100 ja sillä pääsen (ilman ulkoisia antenneja) parhaimmillaan 60 – 70 Mbs DL- arvoihin (teoreettinen DL-max arvo 10 MHz taajuuskaistalla on 75 Mbs). Ulkoiset yagi-antennit ovat testejä odottamassa…

SINR- arvot vaihtelevat selvästi alle 20 dB:n lukemissa. 256QAM modulaatio tarvitsee kytkeytyäkseen yli 20 dB:n arvon.

Eli se kysymys; tuoko tämä uusi MR2100 mitään uutta parannusta verrattuna tähän MR1100:aan suhteessa SYV:in B20 tilanteeseen tällä hetkellä? Löytyykö vertailu laitteiden speksien välillä?
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
906
Hyvää uutta vuotta...mutta asiaan...

Kahlasin viestejä läpi, mutta en löytänyt vastausta. Varmaankin monella on se tilanne SYV:in alueella, että tarjolla on vain 800 MHz (B20) ja bandwidth on siis 20 MHz. Tällöin päästään teoreettisesti 200 Mbs DL- arvoon, kunhan olosuhteet ovat hyvät (2x2 MIMO toimii ja käyttöön saadaan 256QAM modulaatio).

Itselläni SYV mastot (2kpl) löytyvät 3 ja 4 km etäisyydeltä (lähimmässä mastossa tosin olen antennikeilojen katveessa). Nyt käytössä on MR1100 ja sillä pääsen (ilman ulkoisia antenneja) parhaimmillaan 60 – 70 Mbs DL- arvoihin (teoreettinen DL-max arvo 10 MHz taajuuskaistalla on 75 Mbs). Ulkoiset yagi-antennit ovat testejä odottamassa…

SINR- arvot vaihtelevat selvästi alle 20 dB:n lukemissa. 256QAM modulaatio tarvitsee kytkeytyäkseen yli 20 dB:n arvon.

Eli se kysymys; tuoko tämä uusi MR2100 mitään uutta parannusta verrattuna tähän MR1100:aan suhteessa SYV:in B20 tilanteeseen tällä hetkellä? Löytyykö vertailu laitteiden speksien välillä?
Lienee järkevintä jatkaa MR1100:lla, mutta yagit käyttöön etäisyyden takia.
 
Liittynyt
19.03.2017
Viestejä
40
Tulipa tuossa sen verran testattua että Huawei B715 (cat 9) purkilla nopeus noin 50/12, ja OnePlus 7 (cat 16) puhelimella 120/24 samalla sim kortilla samassa paikassa.
Onko nuo sillä lailla suoraan verrattavissa että jos hankin MR2100 taikka MR1100 niin voisin periaatteessa odottaa samanlaista nopeuden nousua?

Ja jos voi, niin mitkä ovat MR2100 tämän hetken suurimmat ongelmat? Käykö yhtä lämpimänä kuin vanhempi versio? (Vaikka ilmeisesti se nyt ei varsinaisesti ongelma ole, mietityttää lähinnä miten pitkäikäinen sellainen laite on joka käy kuumana)
Oletan että siltaava tila onnistuu edes ipv4 osalta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
74
Tulipa tuossa sen verran ...
Itellä tuli B715 tilalle MR2100. Nopeudet ruuhka-aikaan about samat. Laite fyysisesti pannuhuoneessa missä ~17 astetta lämmintä .. laitteen lämpötila räkkikaapissa 36c. Ostin laitteen käytettynä (250e) mutta en jälkeenpäin ajateltuna maksaisi uuden hintaa ainakaan tässä vaiheessa vaan hankkisin mieluummin mr1100 purnukan. Laite on siltatilassa mutta operaattori provisioi privaattiosoitteen PA-220 muurille. hyöty = +-0 ?
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjuja
81 006
Viestejä
1 649 556
Jäsenet
36 328
Uusin jäsen
NKP

Hinta.fi

Ylös Bottom