Netgear MR2100 Nighthawk M2 mobile router

Viestiketju alueella 'Internet, tietoliikenne ja tietoturva' , aloittaja TJ74, 27.12.2018.

  1. snow28

    snow28

    Viestejä:
    105
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Sony X1:stä tuo B20+B28 kombo löytyy, joten olisi hienoa jos se olisi mahdollista myös CPE-laitteessa. Varsinkin kun noi B20+B28 kombot on 10MHz+10MHz, jolloin CA hyödyttää kun kaistat ovat pienempiä. Telia varsinkin on aika paljon nyt rakentanut tuota B20+B28 komboa mastoihin, joka on erittäin hieno juttu.
     
  2. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 286
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Samantien katsoo että löytyy 1-3-7-20-28 yhdistelmä mitä mm. Elisalla ainakin Vantaalla on.
     
  3. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Koska B20+B28 on spesiaalikombo, tehkää Xperia 1:llä tuon kombon huippunopeuskoe SINR 30 olosuhteet ja kevyesti kuormitettu verkko. Onko huippunopeus kaistanleveyden ja modulaation mukaisesti parasta mahdollista niinkuin jollakin toisella yleisemmällä taajuusparilla vai onko nopeus jotain muuta ?
     
  4. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 286
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    [​IMG]

    Hyvin Xperia 1:sellä riittää nopeutta 3-20-28 combolla
     
  5. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    M2:ssa tällä hetkellä käytössä oleva CA filtteröinti ei mahdollista kahden matalan taajuuden yhdistämistä. Kuulostaa, että mahdollista voisi olla tuon muuttaminen, mutta haittavaikutuksiakin voi olla. Asia meni jatkoselvittelyyn ja hyvä niin.
     
  6. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Sanovat, että uudessa firmiksessä enabloitu joitain uusia CA komboja. Viikonloppuna näin ainakin yhden sellaisen, jota ei aikaisemmin ole näkynyt, B7+B7+B3+B20.
     
  7. snow28

    snow28

    Viestejä:
    105
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Tämäpä hienoa, toivotaan että tulevissa versioissa tuo (B3)+B20+B28 mahdollistuisi.

    Nähdäkseni tuo B3+B7+B7+B20 kombo oli jo aikaisemmassa firmwaressa tuettuna silloin kun laite oli itselläni testissä.
     
  8. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    at!gstatus? komennon tulosteet toimivat nyt virheettömästi.
     
  9. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    M2_EU_firmware_uusi.JPG
    OTA-jakelu alkanut uudella release:lla. Nyt sitten kovaa ajoa kaikissa verkoissa.
     
  10. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    OOM-issukka vieläkin antaa merkkiä itsestään. Raportoin Netgearille, ja toivottavasti patch tulisi mahdollisimman nopeasti.
     
  11. wisekki

    wisekki

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2019
    Kyseinen M2 tuli ostettua tämän threadin perusteella ja heti ensimmäinen kysymys; missä portissa telnet vastaa, jotta pystyn AT -komentoja hyödyntämään? 5510 ei vastaa, tulee vain connection timed out. Nmap löytää myös toisen filtered -portin 5511, mutta sekään ei filteröinnin takia vastaa.
     
  12. snow28

    snow28

    Viestejä:
    105
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Kokeiles onko eroa telnetillä USB-C vs. Ethernetillä. M1:ssä ei telnet toiminut aina ethernetin yli. Itsellä M2 toimi telnetin yli (tosin mikään komento ei toiminut) ainakin USB-C.
     
  13. wisekki

    wisekki

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2019
    Ei vaikuttanut asiaan :(
     
  14. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Juu, CLI:n käyttö USB-C kautta vaatii diagnostiikkaportin auki olemisen.
     
  15. wisekki

    wisekki

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2019
    Eli onko telnettiä mahdollisuus saada ethernetin kautta toimimaan? Jos on niin miten ja jos ei niin saako tavallinen tallaaja diagnostiikkaportin auki usb-c:lle? :)
     
  16. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Tietääkseni, telnetiä pystyy käyttämään ethernetin kautta vain DE. Diagnostiikkaportin avaus on luottamuksellista, sisäistä tietoa.
     
  17. Age of Computers

    Age of Computers Wololo

    Viestejä:
    1 043
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eli valmistaja estänyt yhden tarpeellisimmista toiminnoista. Ei jatkoon. Tai no, saattaapa laitteessa olla jotain takaovia, jos joku osaava hieman sitä tutkisi. Muutenkaan tuo laite ei erityisesti DNA/Elisa -verkossa hintaisekseen antanut nopeutta mitä testattiin vs X24 -puhelimet.
     
  18. wisekki

    wisekki

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2019
    Vähän siltä vaikuttaa.. tuo kuitenkin olisi hyödyllinen kun laitoin purkkiin kiinni katolla olevan suunnattavan antennin niin vähän saisi tarkempaa statistiikkaa mistä mastosta tulisi parhaimmat arvot. Tällä hetkellä nopeus on n. ~15-20% heikompaa kuin Huawein E5186:lla samalla antennilla.
     
  19. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Käytähän sitä webguin diagnostiikkasivua tuohon suuntaamiseen, siinä on kyllä kaikki tarvittava siihen hommaan.
     
  20. wisekki

    wisekki

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2019
    Se on kyllä todella hidas päivittymään, varsinkin jos samalla seisoo katolla ja kääntelee mastosta toiseen :) Eikä "signalStrength" -arvot muutu edes jsonissa, vaikka kuinka refreshaa selainta. (http://192.168.1.1/api/model.json?internalapi=1&x=1)
     
  21. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Kannattaa ottaa huomioon sekin mahdollisuus, että kääntelemällä lisää antennia mitään oleellista parannusta ei ehkä ole saavutettavissa.
     
  22. wisekki

    wisekki

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2019
    Toinen ihmetys tuosta diagnostiikka -sivusta.. Tuleeko sinne "Nykyinen radiokaista" -kohtaan lukemaan komboja esim B3+B7+B20 vai näyttääkö se vain yhden? Sitkeästi saan sinne vain yhden B3:n
     
  23. wisekki

    wisekki

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2019
    Selvän eron antennin kääntelyllä saan aikaiseksi E5186:lla eli tällä alueella se vaikuttaa paljonkin. Huawein nopeus saattaa väärässä suunnassa olla 5Mbit ja oikein suunnatussa 250Mbit.
     
  24. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    PCC:n se näyttää ja se riittää suuntaukseen,koska riippumatta montako SCC:tä perässä on niin signaaliarvot esim. SINR korreloivat hyvin tuota PCC:tä normaalitilanteessa.
     
  25. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 473
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Ei se valmistaja voi noin paljon sössiä asioita
     
  26. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    M2EU_at_SY002715.JPG
    Kuusamon Rukan SY002715 saitin 4G testeistä tilannekuva Netgear M2 EU.
     
  27. wisekki

    wisekki

    Viestejä:
    8
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2019
    Ihan kivoja lukuja.. itsellä lähti M2 palautukseen kun ei pystynyt tällä alueella samoihin lukuihin kuin vanha kunnon sotaratsu huawei :) Oletusarvoisesti pingi oli muutamia millisekunteja parempi (4-8ms) ja uploadi noin 10-15% parempi, mutta download jäi huomattavasti alle sen mihin Huawei pystyy. Iskran harava-antennilla suunnattuun mastoon matkaa 2.5km ja Huaweilla pääsen yli 200Mbit downloadiin, mutta M2 jäi melko tasaisesti 100Mbit kummallekin puolelle. Testijakso koostui 5 päivän raskaasta speedtestin kulutuksesta eri kellonajoilla. Testailen uudestaan kun laitteen arvo laskee ja lähimaaston uusi masto valmistuu.

    Toinen negatiivinen puoli on (ainakin tällä hetkellä) api-tuen puuttuminen. Eli vehkeen kytkeminen helposti vaikkapa home assistanttiin tai ohjaus cronin kautta ei onnistu. Kolmas on porttiohjaus. Portin pystyy ohjaamaan sisäverkossa vain samaan porttiin kuin ulkopuolelta tuleva. Esim DNA:lla avoimet portit yli 1024, niin pitäisi lähteä muuttamaan ssh/apache/jne portteja myös.
     
  28. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    M2EU_5CA_SYV.JPG
    Mitä tähän voi sanoa? We finally got it!
     
    jessenic ja k70 tykkäävät tästä.
  29. dot1q

    dot1q

    Viestejä:
    793
    Rekisteröitynyt:
    03.05.2018
    Onkos tämän kanssa hyötyä käyttää noin +10dBm ulkoisia suuntaavia antenneita? TS-9 liittimet kuiten löytyy tästä laitteesta - saako niiden kanssa kaiken maailman CA combot käyttöön vai onko jotain rajoitteita ulkoantennien käytössä?
     
  30. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 286
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ulkoantennia käyttäessä ei voi hyödyntää 4x4 MIMO:a kun kaksi ulkoista liitäntää vain mutta muuten toki toimii CA combot mitä laite tukee.
     
  31. ap003

    ap003

    Viestejä:
    36
    Rekisteröitynyt:
    20.06.2017
    Koskakohan tulee laitteita, jossa liitännät useammalle, esim 4 ulkoiselle antennille? Montako antennia uusimmissa puhelimissa on?
     
  32. Finboy

    Finboy

    Viestejä:
    171
    Rekisteröitynyt:
    03.01.2017
    Onko mitään järkeä hommata tämmöstä tai mr1100 alueelle missä vain 2CA? nykyinen purkki on MF286, B715 kokeilin jo ja sillä en mitään merkittäviä eroja saannut aikaiseksi.
     
    Viimeksi muokattu: 18.11.2019 klo 18:22
  33. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Kyllä on järkeä, jos signaali on riittävän laadukas selkeää 256-QAM boostia varten. Paradoksi on se, että asian selvittämiseen tarvittaisiin pystyvä laite.
     
    Finboy tykkää tästä.
  34. snow28

    snow28

    Viestejä:
    105
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Jos signaaliarvot riittävän hyviä niin MR1100:lla 256QAM aktivoituu, joka tuo jonkun verran lisänopeutta, mutta mitään ihmeitä ei kannata odottaa. Jos SINR on yli 15-20dBM ja RSRP ja RSRQ järkevissä arvoissa niin MR1100 voi tuoda jonkun verran lisänopeutta. Testaamalla tietysti selviää parhaiten. Ostaa jostain, johon voi tarvittaessa palauttaa kokeilun jälkeen, jos lisänopeutta ei tullut. Laadukas ulkoinen lisäantenni myös auttaa parantamaan signaaliarvoja.