Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Fox-x

Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
847
Muistaisin lukeneeni että osa näytöistä tukee tuota "epävirallisesti" (välttelisivätkö lisenssimaksuja?) mutta tuo vaatii varmaan vaan kokeilemista.
Jotain samantapaista luin itsekin, muistelen että aika moni sitä tuki muitta ei tosiaan lue spekseissä.
 
Liittynyt
02.01.2023
Viestejä
43
Acerin näytöt vaikuttavat kyllä päteviltä. Tuohon suuntaan on helppo kallistua.

En vaan tajua tuota niiden tuotekoodausta. Osaako joku sanoa näiden eroista?

Tuo Telian malli on XV sarjaa kun taas Gigantissa olisi vähän kalliimmalla XZ sarjan vastaava. Kumpaakaan mallia ei ainakaan tuotenumerolla löydy Acerin suomen sivuilta? Mikähän noissa on erona ja kumpi niistä on parempi? (Acerin sivut sanovat että XZ sarja olisi kaareva, mutta tuo Gigantin näyttä ei ole kaareva. Go figure...)

 
Liittynyt
06.11.2020
Viestejä
11
Tässä itse kanssa katellu uutta näyttöä 6800xt:n kaveriksi. Kävin hakemassa C2:n mutta parin viikon käytön jälkeen edelleen tuntuu aivan liian isolta omaan käyttöön. Olen punniskellut Acerin, Dellin ja Gigabyten välillä. Mitähän näistä kannattaa mahdollisesti lähtee ostamaan?

Aiemmin keskusteltu acer telialta
Acer Nitro XV322QKKV 31,5" musta

Dellin vastine
Dell 32" G-Series G3223Q 4K UHD, IPS -pelinäyttö

Tai Gigabyten
Gigabyte 31,5" M32U, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 1099,00€) - 899,00€
 
Liittynyt
21.04.2017
Viestejä
49
Löytyisikö suositusta 24" kakkosnäytöksi? Nykyinen TN-paneelilla varustettu BenQ joutaisi toisiokäyttöön. Käyttötarkoituksena Netflix/striimit/youtube/selainkäyttö yms, korkeita virkistystaajuuksia ei siis tarvita.

Speksit:
- FullHD
- IPS paneeli tai vastaava kuvanlaatu
- HDR olisi kiva
- 60 Hz riittää
- FreeSync/Gsync ei pakollisia.
- Noin 200€, voi mennä hieman yli tai ali ominaisuuksista riippuen.

Ovatko VA-paneelit millä tasolla IPS:ään verrattuna? Henk.koht. uusi tuttavuus.
 
Liittynyt
30.12.2022
Viestejä
125
Tässä itse kanssa katellu uutta näyttöä 6800xt:n kaveriksi. Kävin hakemassa C2:n mutta parin viikon käytön jälkeen edelleen tuntuu aivan liian isolta omaan käyttöön. Olen punniskellut Acerin, Dellin ja Gigabyten välillä. Mitähän näistä kannattaa mahdollisesti lähtee ostamaan?

Aiemmin keskusteltu acer telialta
Acer Nitro XV322QKKV 31,5" musta

Dellin vastine
Dell 32" G-Series G3223Q 4K UHD, IPS -pelinäyttö

Tai Gigabyten
Gigabyte 31,5" M32U, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 1099,00€) - 899,00€
Acer Nitro XV282K KVbmiipruzx vs Gigabyte M32U Side-by-Side Monitor Comparison
Gigabyte M32U vs Dell G3223Q Side-by-Side Monitor Comparison

Jos tuo Acerin 32" malli suorituu lähelle tuon arvosteluissa olevan 28" pikkuveljensä tasoa niin ovat kaikki niin lähellä toisiaan että noista kannattaa valita sen minkä parhaimmalla hinnalla saa. Ergonomiset säädömahdollisuudet kannattaa omien tarpeiden mukaan tarkastaa ja mahdollisten konsolipelaajien se ettei noiden hdmi 2.1 liitäntöjen kanssa ole mitään mahdollista kompressiota. Hyvin houkuttava tuo Telian tarjous, itsekin edeltävien nimimerkkien tavoin tarttuisin siihen ja palauttaisin jos ei vastaa odotuksia.
 
Liittynyt
06.11.2020
Viestejä
11
Acer Nitro XV282K KVbmiipruzx vs Gigabyte M32U Side-by-Side Monitor Comparison
Gigabyte M32U vs Dell G3223Q Side-by-Side Monitor Comparison

Jos tuo Acerin 32" malli suorituu lähelle tuon arvosteluissa olevan 28" pikkuveljensä tasoa niin ovat kaikki niin lähellä toisiaan että noista kannattaa valita sen minkä parhaimmalla hinnalla saa. Ergonomiset säädömahdollisuudet kannattaa omien tarpeiden mukaan tarkastaa ja mahdollisten konsolipelaajien se ettei noiden hdmi 2.1 liitäntöjen kanssa ole mitään mahdollista kompressiota. Hyvin houkuttava tuo Telian tarjous, itsekin edeltävien nimimerkkien tavoin tarttuisin siihen ja palauttaisin jos ei vastaa odotuksia.
Lähinnä tuo paneelin kuvanlaatu onkin tässä ollu tapetilla itselläni. Ymmärtääkseni siis sama paneeli tossa acerissa ja FI32U:ssa eli pitäisi olla aika lähelle toisiaan. Täytynee laittaa tilaukseen tuo aceri.
 
Liittynyt
14.07.2021
Viestejä
37
Vanhat näyttöni alkavat olla aika heikossa hapessa ja aattelin päivittää kaikki kolme kerralla. Eli tarkoituksena olisi tehdä 3 näytön set uppi, jossa keskimmäinen näyttö olisi 27" 144 Hz 1440p IPS G-Sync näyttö ja kaksi vierellä olevaa olisi (mieluiten) 24" IPS 1080p tai 1440p näyttöjä. Mitkähän näytöt olisivat hyvät tälläiseen komboon, ja millainen ständi olisi hyvä näitä varten? Nyt on kolme eri kokoista ja mallista näyttöä ja ei ole kovin elegantin näköinen kun kaikilla on oma jalka, niin mieluiten olisi joku ständi (esim VESA).

Katselin aluksi LG 27GN800-B päänäytöksi, mutta siinä vaikuttaisi olevan varsin huono kontrasti. Onkohan sama ongelma kaikissa muissakin halvemman pään IPS paneeleissa?

Huomasin myös että nykyään on nähtävsti OLED näyttöjä kans tarjolla, onkohan sellainen järkevämpi kuin IPS? Hintaa tosin vaikuttaa olevan aika paljon enemmän.
 
Liittynyt
25.02.2019
Viestejä
1 051
Katselin aluksi LG 27GN800-B päänäytöksi, mutta siinä vaikuttaisi olevan varsin huono kontrasti. Onkohan sama ongelma kaikissa muissakin halvemman pään IPS paneeleissa?

Huomasin myös että nykyään on nähtävsti OLED näyttöjä kans tarjolla, onkohan sellainen järkevämpi kuin IPS? Hintaa tosin vaikuttaa olevan aika paljon enemmän.
Kaikki IPS on harmaata mustaa. Samsungilla on g6 240hz monitori jossa VA paneeli paremmilla mustilla, mutta kaareva.
Oled on paras. QD oledia ultrawidenä on nyt saatavilla ja lg:ltä tulee 27" 1440p 240hz monitori parin kk sisään varmaan noin 1100€ msrp hinnalla.
 
Liittynyt
18.12.2022
Viestejä
33
Etsinnässä olisi 27-32" näyttö. Budjettina olisi ~500€, mutta mitä halvempi sitä parempi. Oon kattellu Samsungin G7 näyttöjä, mutta etenkin 32" versiossa jännittää, onko kuva ihan mössöä kun katselee 60-80cm etäisyydeltä. Päivisin näyttö olisi käytössä perus Excel duuneissa ja iltaisin pääosin fps-peleissä.

Onko raadilla suositella vaihtoehtoja, jotka ovat about samaa luokkaa kuin kyseinen Samsungin G7?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 167
Löytyisikö suositusta 24" kakkosnäytöksi? Nykyinen TN-paneelilla varustettu BenQ joutaisi toisiokäyttöön. Käyttötarkoituksena Netflix/striimit/youtube/selainkäyttö yms, korkeita virkistystaajuuksia ei siis tarvita.

Speksit:
- FullHD
- IPS paneeli tai vastaava kuvanlaatu
- HDR olisi kiva
- 60 Hz riittää
- FreeSync/Gsync ei pakollisia.
- Noin 200€, voi mennä hieman yli tai ali ominaisuuksista riippuen.

Ovatko VA-paneelit millä tasolla IPS:ään verrattuna? Henk.koht. uusi tuttavuus.
Hommasin tuossa jonkun aikaa sitten pojalle pari tällaista: SAMSUNG ODYSSEY G4 S25BG400 25" FULL HD -PELINÄYTTÖ - Power.fi

Ja voin kyllä suositella. Virkistystaajuus menee yli sun tarpeen mutta ei liene haitta koska ollaan lähellä budjettia. Freesync löytyy ja gsync yhteensopivuus. Kuva mielestäni erittäin hyvä tässä.
 
Liittynyt
21.05.2021
Viestejä
36
Vaikka koneiden kanssa pelaillut koko ikäni, niin mietityttää et huomaako tota 60hz enää käytännössä käytössä? Etsin siis itselleni kolmosnäyttöä 240 ja 144hz rinnalle ja kiikarissa olisi potentiaalisesti tuo Dellin 27" U2723QE 4k . Aina ollut korkeammat hertsit näytöissä, niin tuli vaan tuommonen mieleen. Eli ei toki pelikäytössä ollenkaan. Saattaa olla ihan tyhmä kysymys, mutta kysytään nyt silti :(

edit: ja siis siksi tuo kun saa pystyasentoon ja siinä on ohuet reunat ja ihannemitat omaan setuppiin. toki jos halvemmalla saa käytännön yhtä hyviä, niin saa niitäkin ehdottaa! kiitos.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 167
Vaikka koneiden kanssa pelaillut koko ikäni, niin mietityttää et huomaako tota 60hz enää käytännössä käytössä? Etsin siis itselleni kolmosnäyttöä 240 ja 144hz rinnalle ja kiikarissa olisi potentiaalisesti tuo Dellin 27" U2723QE 4k . Aina ollut korkeammat hertsit näytöissä, niin tuli vaan tuommonen mieleen. Eli ei toki pelikäytössä ollenkaan. Saattaa olla ihan tyhmä kysymys, mutta kysytään nyt silti :(
Mulla 240hz näytön kanssa kakkosnäyttönä 60hz paneeli ja kyllähän windowsissakin tuon eron huomaa mutta niin kauan kun siinä pyörii jotain taustasoftia jne. eikä sillä pelaa niin ei ainakaan itselle merkitystä.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 590
Vaikka koneiden kanssa pelaillut koko ikäni, niin mietityttää et huomaako tota 60hz enää käytännössä käytössä?
Itselläni on teoriassa 3 näyttöä käytössä. Päänäyttö on 27" 144Hz 1440p, sivussa pystyssä on 27" 165Hz 1080p ja kolmantena on 48" 1080p TV. Käyttötarkoituksesta riippuen kaikki toimivat oikein hyvin. Päänäyttö "kaikessa käytössä", sivunäyttö discord ja HWiNFO64 lähinnä, TV taas elokuvat/sarjat tyyppisessä suoratoisto / VLC Mediaplayer käytössä.

Eli käytöstä riippuen 60hz ei haittaa tai voi haitata paljonkin.
 
Liittynyt
05.12.2022
Viestejä
95
Onko tuoreita kokemuksia ja näkemyksiä MSI Optix MAG274QRF-QD -näytöstä? Peli- ja hyötykäyttöön.

Nettiarvioiden perusteella en keksi huonoa, ehkä vähän kallis.
Jalusta vaikuttaa erityisen hyvältä. Tarvitsen korkeussäädön. RGB:tä en tarvitsi, mutta saa sen pois päältä.

Optix-MAG274QRF-QD
 
Liittynyt
30.01.2017
Viestejä
102
Etsinnässä 27" 1440p 100->Hz näyttö hyvällä kuvalaadulla ja ilman mitään rgb valoja tai muuten pelinäyttömäistä olemusta. Suora mielellään, tälläsen löysin, kokemuksia?

 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
6
Hei, olen kasailemassa pitkästä aikaa uutta tietokonetta peli- sekä (PLC)ohjelmointikäyttöön. Käytännössä siis tarvitsisin mielellään mahdollisimman ison näytön, joka soveltuisi kuitenkin myös pelaamiseen. Näytönohjaimeksi tulisi luultavasti
AMD Radeon RX 6800 XT. Onko mitään syytä, miksi Huawein Mateview GT 34'' ei sopisi tähän käyttöön? Katselin aluksi 4K-näyttöjä, mutta kooltaan ne ovat joko huomattavasti em. näyttöä pienempiä tai maksavat huomattavasti enemmän. Olen myöskin hieman epävarma sen suhteen, kuinka hyvin uudet pelit pyörisivät 4K-laadulla tulevaisuudessa tuolla näyttiksellä.
 
Liittynyt
22.11.2022
Viestejä
6
Etsiskelen tässä 1440p vähintään 144hz 27'' näyttöä ja budjetti on max 400e mielellään myös freesynkki
 
Liittynyt
18.12.2016
Viestejä
1 690
Saisko ehdotuksia kakkos näytöksi pivot käyttöön, budjetti mielellään alle 200€ tai ihan max 250€.
Speksit:
- FullHD 24" - 27"
- Pivot
- 60Hz riittää
- Displayport
- Ohuet reunat
- Pieni jalka
 
Liittynyt
05.12.2022
Viestejä
95
Onko 27" (1440P) näyttö liian iso?

24" näyttöä (1080P) kotona ja töissä ~10 vuotta käyttäneenä luulisin, ettei suuremmasta näytöstä ole haittaa. Toivottavasti siitä olisi vain hyötyä. Pelit tietysti vaativat resoluution takia enemmän potkua, mutta onko jotain mitä ei tajua ajatella?

Onko esim. ns. hyötykäytössä suuremmasta näytöstä ja resoluutiosta jotain haittaa, jonka älyää vasta hankinnan jälkeen?
 
Liittynyt
30.01.2017
Viestejä
102
Onko 27" (1440P) näyttö liian iso?

24" näyttöä (1080P) kotona ja töissä ~10 vuotta käyttäneenä luulisin, ettei suuremmasta näytöstä ole haittaa. Toivottavasti siitä olisi vain hyötyä. Pelit tietysti vaativat resoluution takia enemmän potkua, mutta onko jotain mitä ei tajua ajatella?

Onko esim. ns. hyötykäytössä suuremmasta näytöstä ja resoluutiosta jotain haittaa, jonka älyää vasta hankinnan jälkeen?
Töissä 27", kotona nyt 32", tulossa 42" näiden pohjalta tuo 27" tuntuu nykyisin ehdottoman minimiltä, suosittelen vaihtamaan, myös tarkkuus paranee
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 590
Onko 27" (1440P) näyttö liian iso?

24" näyttöä (1080P) kotona ja töissä ~10 vuotta käyttäneenä luulisin, ettei suuremmasta näytöstä ole haittaa. Toivottavasti siitä olisi vain hyötyä. Pelit tietysti vaativat resoluution takia enemmän potkua, mutta onko jotain mitä ei tajua ajatella?

Onko esim. ns. hyötykäytössä suuremmasta näytöstä ja resoluutiosta jotain haittaa, jonka älyää vasta hankinnan jälkeen?
Yleistä ja omaa mielipidettä:

- 1024x768 jne. näytöiksi ne wanhat 17" jne olivat OK katseluetäisyys kohtuu lähellä
- 1080p näytöksi 24" on "täydellinen". Siinä katseluetäisyys on kohtuullisen lähellä (40-60cm)
- 1440p näytöksi 27" on "täydellinen". Siinä katseluetäisyys on 60-100cm (nyt kun tätä viestiä kirjoitan etäisyys silmistä tähän tekstiin on 90cm)
- 4K näytöksi 32" on "täydellinen". En osaa sanoa siitä katseluetäisyyttä, voi tulla ongelmaa jos yrittää perinteistä "tällä 20-30cm etäisyydellä sitä 90-luvullakin pelattiin" taktiikkaa.

Millainen työpäytä / tila on käytettävissä? Itselläni nurkkapöytä mihin teoriassa joku 32" voisi vielä mahtua. Tasaisella "perinteisellä" pöydällä 27" voisi tulla ehkä? liian lähelle tai tarvisi hankkia seinä/telinekiinnitys. Mieti myös millainen jalusta monitorissa on, eli saako sen tarpeeksi kauas (nurkkaan vai voiko pöydän esim. kääntää tms?)

Todella isosta näytöstä on tietysti teoriassa se hyvä puoli mutta myös huonopuoli että imersio siitä mitä katselee säilyy ja isolle ruudulle (missä paljon pikseleitä) esim. 60" 8K näytölle saisi paljon tavaraa mahtumaan mutta miten kaukana pitäisi siitä sitten istua tai käyttää esim. peliohjaimella sohvalta istuen? Koska jos istuu liian lähellä ja päätä joutuu kääntelemään (mieti esim. elokuvateatteria missä istut eturivissä, ei niin mukava kokemus).
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
215
Suosituksia etätyöhön soveltuvasta monitorista? Budjetti on kaikkea 0-1000€ väliltä. Miten etäältä 32-tuumaista 4K-monitoria pitäisi katsoa? Nykyinen on IPS-paneelilla oleva 1440p AOC Q3279VWFD8 31,5" joka on kyllä aika hyvä kampe, mutta 4K-resoluutio toisi työpöydälle rutkasti lisää tilaa.
 
Liittynyt
18.10.2020
Viestejä
223
Suosituksia etätyöhön soveltuvasta monitorista? Budjetti on kaikkea 0-1000€ väliltä. Miten etäältä 32-tuumaista 4K-monitoria pitäisi katsoa? Nykyinen on IPS-paneelilla oleva 1440p AOC Q3279VWFD8 31,5" joka on kyllä aika hyvä kampe, mutta 4K-resoluutio toisi työpöydälle rutkasti lisää tilaa.
LG38GN950-B, aivan saakelin hyvä etätöihin + pelaaminen.
 
Liittynyt
07.02.2017
Viestejä
588
Samaa teemaa, etätyö. Tällä hetkellä 2 x 27" (2560x1440) mutta alkanut tekemään mieli kaarevaa näyttöä 49" (5120 x 1440).
Onko mitään järkeä toimistotyössä? (en pelaa yhtään/koskaan) Jos kaarevassa on ideaa toimistossa niin olisiko se 1000R vai 1800R? Olisiko kenelläkään kokemuksia?
 
Liittynyt
27.12.2017
Viestejä
57
Hakusessa olisi alla olevien kriteerein näyttö peli + työkäyttöön. Löytyisikö täältä näyttövelhoa kommentoimaan alla olevia malleja tai ehdottamaan jotain muuta? Kiitos jo etukäteen!
Koko ~32"
4K 3840 x 2160
+144hz
Mini LED, ei taida olla OLED näyttöjä tässä luokassa
Suora paneeli
Plussaa USB-C PD:stä

Acer X32 FP
165Hz
8-bit värit
Max kirkkaus 1200cm/m2 - HDR 1000
Local dimming zones 576
90W USB-C Power delivery
2v takuu

AOC PD32M
10-bit värit
144Hz
Max kirkkaus 1600cm/m2 - HDR 1400
Local dimming zones 1152
65W USB-C Power delivery
3v takuu

 
Liittynyt
27.11.2016
Viestejä
1 157
Olen tässä pohtinut tuplanäyttösetupin korvaamista yhdellä usb-hubisella ultrawidella? Onko mitään järkeä? Pääosin työkäytössä (lähinnä erppiä & exceliä), vapaalla kevyttä pelaamistakin (näyttis 1660s eli ei ihmeisiin pystytä).

Tällä hetkellä siis 2x Thinkvision p27q 27'', 16:9, 1440p, IPS, toinen suoraan edessä ja toinen pivottina vieressä. Toiminut monta vuotta hyvin, mutta viehän tämä rutosti kotoa tilaa ja vaatii myös erillisen telakan (joka vie tilaa).
Tarjolla olisi joku Philips 34'' 21:9, 1440p, VA, usb-c hubilla (ehkä tämä). Tuon hubin kanssa saisi pois erillisen telakan ja pääsisi eroon aika monesta johdosta.

Työkäyttö:
  • Nykyisen pivot-näytön korkeudelle ei juuri ole tarvetta vaan on pystyssä lähinnä tilansäästösyistä. Harvemmin exceleissäni on niin vähän sarakkeita, että olisi parempi tarkastella pystyssä. Muutenkin worflowssa tuo on lähinnä "apunäyttönä", jonne heitetään outlook, jotain satunnaisia manuaaleja/ohjeita mutta usein myös "lähde-excel" kun koostaa tietoa.
    • Tuossa "lähdekäytössä" varmaan ultrawide toimisi lähes yhtä hyvin, kun vaakatila riittäisi paremmin vaikka kokonaispikseleitä olisikin vaakana sen reilu 500 vähemmän (2560+1440=4000 vs 3440).
    • "Apukäytössä" voisi usb-c telakan myötä käyttää läppärin omaa ruutua? Yhden piuhan päässä sen sijoitteleminen olisi huomattavan helppoa vrt. nykyinen muovitelakka vuosimallia 2010 tms. josta lähtee 3 johtoa.
  • Monet excelit ovat juuri sen verran leveitä, että ultrawideen saisi (lähes) kaikki sarakkeet mahtumaan, kun nykyään täytyy scrollailla sivuttain.
  • Näyttöä jakeassa Teamsin kautta on 2 näytöllä ollut näppärä jakaa koko näyttö ja pitää muuta tavaraa auki apunäytöllä, josta niitä tarvittaessa voi vedellä päänäyttöön. Ultrawidella tämä ei taida toimia vaan täytyy jakaa ikkunaa (jos ultrawidessa jakaa koko näyttöä, niin menee muiden 16:9 näytöllä pieneksi). Jos laittaa läppärin apunäytöksi ja jakaa sitä, niin pääsee ongelmasta ehkä eroon, mutta joutuu sitten itse tihrustelemaan vähän.

Muu käyttö/pelaaminen:
  • IPS:ssä on kai parempi "väriavaruus", mutta muistelisin, että VA:ssa huomattavasti omaan silmään parempi kuva kontrastin ansiosta. Ennen etätöitä oli kotona siis edullisen pään 1080p VA-näyttö ja muistelen, että oli hiukan IPS:n harmaaseen mustaan tottumista vaikka nämä on huomattavasti arvokkaampia "professional" näyttöjä. Tuleeko toisinpäin vaihtaessa sitten ikävä IPS:n värejä, vaikka en millään lailla "kultasilmänä" itseäni pidä. Työkäytössä tällä ei niin väliä tietenkään ole.
  • Ultrawide kai joissain vanhemmissa peleissä voi vaatia värkkäämistä ts. ei automaattisesti osaa laittaa mustia sivuille jos ko. formaatti ei ole tuottu, vaan saattaa heittää kuvan kokonaan toiseen laitaan tms.
  • Lisäresoluutio kuormittaa luonnollisesti perustason näyttistä (1660s). Tästä varmaan kuitenkin selviää asetuksia tiputtamalla ja aika vähän tulee uusimpia "isoja pelejä" pelattua.
    • Ajattelisin, että lisäleveys tuo kuitenkin peleihin enemmän lisää kuin mitä asetusten mahdollinen tiputtaminen vie pois.
  • Olen ymmärtänyt, että tuossa linkin näytössä, ja monessa muussakin, olisi mahollista käyttää kahta konetta usb-hubissa- työläppäri usb-c:llä ja pöytäkone usb-b:llä - tällä välttäisi hiiren ja näppiksen lähettimien siirtelyt koneesta toiseen.
Eli kaikkiaan vaihdossa plussat ja miinukset:

+ Simppeliys, tilantarve ja estetiikka
+ VA:n parempi kontrasti
+ Pelikäytössä "immersio"
+ Työkäytössä leveiden taulukoiden parempi käsittely
+ Sisäänrakennetulla usb-c/b hubilla 2 koneen käyttö helpompaa + pääsee erillisestä telakasta eroon.
- Pelikäytössä näyttiksen tehon rajoitukset
- Työkäytössä apunäytön menetys/pieneneminen läppärin näytöksi.
- IPS:n paremmat (?) värit

Näillä minusta kannattaisi vaihtaa, mutta onko jotain, mitä en ole ottanut huomioon?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
990
Hakusessa olisi alla olevien kriteerein näyttö peli + työkäyttöön. Löytyisikö täältä näyttövelhoa kommentoimaan alla olevia malleja tai ehdottamaan jotain muuta? Kiitos jo etukäteen!
Koko ~32"
4K 3840 x 2160
+144hz
Mini LED, ei taida olla OLED näyttöjä tässä luokassa
Suora paneeli
Plussaa USB-C PD:stä

Acer X32 FP
165Hz
8-bit värit
Max kirkkaus 1200cm/m2 - HDR 1000
Local dimming zones 576
90W USB-C Power delivery
2v takuu

AOC PD32M
10-bit värit
144Hz
Max kirkkaus 1600cm/m2 - HDR 1400
Local dimming zones 1152
65W USB-C Power delivery
3v takuu

Sun vaihtoehdot on noilla spekseillä käytännössä seuraavat näytöt (en jaksanut tarkistaa USB-C -power deliveryä näistä):

ASUS PG32UQX/XE
Acer X32/X32 S
ViewSonic XG321UG
AOC PD32M
HP Omen 32u

En tiedä onko tuota HP:n näyttöä vielä missään myynnissä, mutta on listattuna jo esim. Display Ninjassa.
 
Liittynyt
05.04.2017
Viestejä
44
Olisiko ehdottaa applen tyylistä näyttöä.
Yksi vaihtoehto voisi olla dellin U3223QE, mutta se on ainoastaan 60hz.
Kokoluokka jossain 30” paikkeilla.
Tarkka, selkeä, hyvät värit, ei mitään pikselimössöä
Yli 100hz?
Hintaluokassa max 1500e
Mieluusti ei kaarevaa.
Edit. Dell tilattu.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
09.10.2020
Viestejä
271
Olisi tarve hankkia yhteinen näyttö naisystävän etätyökäyttöön ja omaan pelailu/yleiskäyttöön. Molemmilla käytössä läppärit, mulla Legion 5 Pro. Ollaan mietitty jotain kaarevaa ultrawide-ratkaisua. Työkäyttö perus toimistohommia, oma käyttö pääosin pelailua läppärin sallimissa rajoissa.

Haluttavat ominaisuudet:
-liitännät siten että kahdella koneella käyttö onnistuu näppärästi. Työkäyttöä on vaihtelevasti, kuitenkin vähintään parina päivänä viikossa, oma kone seisoo lähes jatkuvasti pöydällä. Joskus tulevaisuudessa tarve saattaa olla myös käyttää näyttöä kolmannelta läppäriltä mikä on suurella todennäköisyydellä applen kone.
-riittävät virkistystaajuudet pelikäyttöön, tämä läppärin oma 165hz on kiva kun siihen on tottunut. MItään nopeatempoisia räiskintöjä en pelaa.
-koko varmaan joku 34?, katseluetäisyys on joku 80-90 cm
-budjetti mielellään alle 500.

Vähän laveat ehdot kun olen pudonnut kärryiltä näyttöjen suhteen jo aikaa sitten. Tässä haetaan suuntaa ja ideaa siitä mitä kannattaisi hankkia. 4k-näyttö lienee tälle konekalustolle vähän liikaa?
 
Liittynyt
13.05.2022
Viestejä
1 100
Olisi tarve hankkia yhteinen näyttö naisystävän etätyökäyttöön ja omaan pelailu/yleiskäyttöön. Molemmilla käytössä läppärit, mulla Legion 5 Pro. Ollaan mietitty jotain kaarevaa ultrawide-ratkaisua. Työkäyttö perus toimistohommia, oma käyttö pääosin pelailua läppärin sallimissa rajoissa.

Haluttavat ominaisuudet:
-liitännät siten että kahdella koneella käyttö onnistuu näppärästi. Työkäyttöä on vaihtelevasti, kuitenkin vähintään parina päivänä viikossa, oma kone seisoo lähes jatkuvasti pöydällä. Joskus tulevaisuudessa tarve saattaa olla myös käyttää näyttöä kolmannelta läppäriltä mikä on suurella todennäköisyydellä applen kone.
-riittävät virkistystaajuudet pelikäyttöön, tämä läppärin oma 165hz on kiva kun siihen on tottunut. MItään nopeatempoisia räiskintöjä en pelaa.
-koko varmaan joku 34?, katseluetäisyys on joku 80-90 cm
-budjetti mielellään alle 500.

Vähän laveat ehdot kun olen pudonnut kärryiltä näyttöjen suhteen jo aikaa sitten. Tässä haetaan suuntaa ja ideaa siitä mitä kannattaisi hankkia. 4k-näyttö lienee tälle konekalustolle vähän liikaa?
Legion 5 Prota on saatavilla lukemattomina eri variaatioina..
 

KiriGai

Make ATK Great Again
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
302
Pelaamiseen näyttöä, kokoluokka ja reso 1440p 27"-32". Saisi olla G-sync yhteensopiva sekä freesync tuki myös ja hyvät värit, hintaa maksimissaan 550€ Ei TN-paneeleita.
 

V84

Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
135
Menee mielenterveys uutta näyttöä hankkiessa... Kaipaisin käytännön kokemuksia 1440p vs 4K 32" koossa sekalaisessa käytössä - ei siis vain peleissä. Suurin osa peleistä tulee joka tapauksessa pelailtua videotykin kautta, mutta hiiri-näppis-pelattavat ihan perinteisesti näytöltä.

Mielessä olisi lähinnä joko Gigabyten Aorus FI32Q X (QHD, 270Hz, parempi ergonomia, HDR600, kelvollinen local dimming, melkoisesti laajempi color gamut) tai niin ikään Gigabyten M32U (4K, 144Hz, HDR400 eli käytännössä ei mitään). Hintaero on kohtuullisen pieni. Tiedossa on kohtuullisen paljon työkäyttöä, valokuva- ja videoeditointia, mutta toki myös pelaamista. Melkein jo päädyin QHD:hen, mutta lisäresoluutio juuri tuossa ei-pelikäytössä kiinnostelee kovasti, jos ero on merkittävä. Hintaa alkaa olemaan sen verran, että mielellään valitsisi kerrasta oikein. Kumpi tahansa lienee joka tapauksessa aika näkyvä upgrade vanhaan 28" 1080p VA -näyttöön nähden.
 
Liittynyt
29.10.2022
Viestejä
1 434
Onko kenelläkään tästä näytöstä kokemusta?



Pelikäyttöön pääasiassa, mutta myös leffoja tulee katseltua. Parempia vaihtoehtoja tuossa hintaluokassa?
Nykyinen näyttö on siis tämä, ja varmaan on aika huikea parannus, mutta varmistetaan vielä


 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
78
Haussa olisi 4K VA-näyttö nykyisen 1440p IPS tilalle. Tulee päivittäiseen elokuvien/sarjojen katseluun sekä netin selailuun.

Spekseistä:
+4k
+28-32 tuumaa
+Hyvät värit ja kontrasti
+HDR plussaa
+Vesa kiinnitysmahdollisuus
+Kohtuu hintainen ( 300-600e)

Yritin googlettaa eri vaihtoehtoja ja ihan hirveästi ei vaihtoehtoja näyttänyt olevan jos puhutaan ei pelikäyttöön tulevasta näytöstä.
Itselleni pisti silmään seuraavat vaihtoehdot:


sekä


Mietteitä näistä? Tai onko muita suosituksia? Myös Samsungin M8 kiinnosti kirkkaamman näytön takia mutta hinta karkaa jo liian kalliiksi.
Kiitos jos viitsitte autella :)
 
Liittynyt
30.12.2022
Viestejä
125
The 5 Best Multimedia Monitors - Winter 2023: Reviews

M8 saa tuolla suosituksen. Budjettivaihtoehtona annetaan DELL S Series S3221QS, halvin hinta 428€ mutta noi kaarevat näytöt ei mielestäni ole omiaan viihteen katseluun. Makuasia tietysti mutta kannattaa ehkä käydä jossain myymälässä katsomassa jos mahdollista.

Sivun alalaidassa on lisää vaihtoehtoja.

Kirkkaus ei ole kaikki kaikessa mutta mielestäni tuo 300cd/m2 jää LCD-näytössä auttamatta liian himmeäksi muuhun kuin perus toimistokäyttöön. HDR400 lähinnä valmistajien mainoskikka eikä tuo yleensä mitään lisäarvoa joten siitä ei kannata stressata. Oikeat HDR monitorit sitten maksavat tonnista ylöspäin. Jotkut suosivat TV:tä pöydällä tuohon tarkoitukseen, esim. LG:n 42-tuumaista C2 OLED mallia sai pitkään 899€ hintaan ja saa varmaan taas kohta uudestaan. Kallista mutta kuvanlaatukin on aivan eri luokkaa.

EDIT: Samsung M8 Saksan amazonissa 485€
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.12.2022
Viestejä
118
Saisinko mielipiteitä Asuksen VG27AQZ -näytöstä ja sen ongelmista.

Itse en pidä hyväksyttävänä sitä, että 300-500€ näytön myyntilaatikko toimii arpalippukeena IPS paneelille. Laadunvalvonnan pitäisi olla paljon paremmalla tasolla.
Ostin ko. näytön käytettynä ja sain ihan hyvän yksilön kuten myyjä lupasi, mutta huomaan silti näyttöpaneelissa laatuvaihtelua jota ei edellisessä Dellin näytössä ollut.

Onko parempi vain kasvattaa luonnetta ja hyväksyä pienet virheet vai laitanko tiedustelua menemään Asuksen suuntaan?
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 590
Muistelisin että olikohan käyttäjä @Tege joka osti taisi olla peräti päälle 1000€ hintaisen IPS monitorin ja joutui useammankin kerran palauttelemaan ja vekslaamaan sen kanssa. Eli hinta ei suoraan tarkoita laatua, niitä "maanantai kappaleita" voi tulla jopa alle 200€ tai päälle 1000€ hintaiseen näyttöön.

Toki tästä on hieman aikaa, mutta ei noiden paneelien laatu sen parempaa nykyisin ole, pikemminkin päinvastoin (eli tehdään enemmän = suurempi mahdollisuus saada laadultaan heittelevää tuotetta).
 
Liittynyt
26.12.2022
Viestejä
118
Muistelisin että olikohan käyttäjä @Tege joka osti taisi olla peräti päälle 1000€ hintaisen IPS monitorin ja joutui useammankin kerran palauttelemaan ja vekslaamaan sen kanssa. Eli hinta ei suoraan tarkoita laatua, niitä "maanantai kappaleita" voi tulla jopa alle 200€ tai päälle 1000€ hintaiseen näyttöön.

Toki tästä on hieman aikaa, mutta ei noiden paneelien laatu sen parempaa nykyisin ole, pikemminkin päinvastoin (eli tehdään enemmän = suurempi mahdollisuus saada laadultaan heittelevää tuotetta).
Tässä mun yksilössä on katselukulmat vähän pielessä. Vasemmalta ylhäältä katsottuna koko näyttö muuttuu harmaaksi ja vastakkaisesta kulmasta katsottuna näyttää normaalilta. Ihan siedettävä, mutta jos menen liian lähelle niin sitten alkaa häiritsemään.

Päivitystä:
Njooh, kyllä nämä halvat pelinäytöt taitaa aina olla tämmösiä. Pitää koittaa diilata asian kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
8 705
Muistelisin että olikohan käyttäjä @Tege joka osti taisi olla peräti päälle 1000€ hintaisen IPS monitorin ja joutui useammankin kerran palauttelemaan ja vekslaamaan sen kanssa. Eli hinta ei suoraan tarkoita laatua, niitä "maanantai kappaleita" voi tulla jopa alle 200€ tai päälle 1000€ hintaiseen näyttöön.

Toki tästä on hieman aikaa, mutta ei noiden paneelien laatu sen parempaa nykyisin ole, pikemminkin päinvastoin (eli tehdään enemmän = suurempi mahdollisuus saada laadultaan heittelevää tuotetta).
Taisi olla jokunen vuosi sitten kun Asus pg279q julkaistiin. Joku 6 kertaa vaihdoin ja kaikissa oli kuolleita pikseleitä. En muista mikä paneeli tuo oli.
Lopuksi rahat takaisin ja vanhempi malli missä oli TN paneeli tjsp. Se oli ehjä jokaisesta suunnasta. IPS Glowsta en itse niin välitä, sitä vaan on.
 
Liittynyt
29.10.2022
Viestejä
1 434
Onko kenelläkään tästä näytöstä kokemusta?



Pelikäyttöön pääasiassa, mutta myös leffoja tulee katseltua. Parempia vaihtoehtoja tuossa hintaluokassa?
Nykyinen näyttö on siis tämä, ja varmaan on aika huikea parannus, mutta varmistetaan vielä


Itse itseäni lainaten. Tulikin sitten hommattua Lg:n näyttö kun edullisesti sai. LG 31,5" 32GP850-B, 165Hz QHD-pelimonitori, musta/punainen - 569,00€

Tähän mennessä ei huonoa sanottavaa, eikä kyllä ole oikein vertailukohtaakaan, mutta huomaa kyllä eron entiseen. Onneksi :D
 
Liittynyt
04.06.2017
Viestejä
155
Hankin uuden 4K näytön ja tässä nyt leikkinyt tuon kanssa. Mikä järki tuossa HDR:ssä on, kun kirkkautta ei voi muuttaa? Kuka tuollaista haluaa katsoa kun on niin perhanan kirkas, että silmät hajoaa päästä. Aivan hyödytön niin työpöydällä kuin peleissäkin mitä koitin. Ilmeisesti ihan yleistä näytöissä, että jos HDR päällä niin täysi kirkkaus samalla? Mitä en nyt ymmärrä? Ja käsittääkseni tuo oman monitorini HDR400 on aivan sieltä huonoimmasta päästä, eli kunnon HDR paneelit olisi vielä kirkkaampia?

Oma näyttö Acer Nitro XV282K KV 28” 4K 144Hz.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 314
Viestejä
4 157 070
Jäsenet
70 407
Uusin jäsen
Eppupelaa

Hinta.fi

Ylös Bottom