Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Liittynyt
06.05.2017
Viestejä
21
Ollut vuoden ykköstöllönä. En kaarevaa VA-näyttöä ottaisi noihin hommiin, meinaan katselukulmat vaatii tarkan sijoittelun ja lisäksi suttautuminen ei ole kivaa tummien sivujen kanssa (kuten vaikkapa IO-Tech) ja excelit vääristyy kaarevuuden takia.

Kirkkaus on ollut varsin riittävä, mutta pelaankin itse hämärässä, missä arvostaa myöskin VAn kontrastia.
Kiitos inputista.
Sitten olisi spekseiltään about samanlainen VA, mutta litteänä ja kirkkaampana. Hintaa 20 eur enemmän. Oisko tämä parempi 2. ja 3. näytöksi vierekkäin?
 

Jaurakkajärvi

Persu
Köyhä
Liittynyt
13.02.2018
Viestejä
783
Kiitos inputista.
Sitten olisi spekseiltään about samanlainen VA, mutta litteänä ja kirkkaampana. Hintaa 20 eur enemmän. Oisko tämä parempi 2. ja 3. näytöksi vierekkäin?
Ei. Miksi va kakkos tai kolmoseksi?
 
Liittynyt
06.05.2017
Viestejä
21
Ei. Miksi va kakkos tai kolmoseksi?
Lähinnä hintoja katson tässä.

Silmä tottunut 1440p, joten sitä vaaditaan myös muilta kuin ykkösmonitorilta ja tuumissa ei väliä onko 24, 27 vai 32.
199 eur / 219 eur tuossa oli jo esillä nuo VA.

Löytyykö litteää IPS ruutua alle 250 eur hintaan (QHD, 27"), ja miksi maksaisitte siita hinnanerotuksen näihin VA?
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
59
Pikku hiljaa suunnitteilla hyppy 1080p -> 1440p. Proshopin valikoimasta sattui kyseinen näyttö löytymään ja pikaisella tutkinnalla (rtings.com) vaikuttaisi ihan passelilta peliltä kohtuullisen hintaan. Onko kellään kokemuksia? Tai ehdottaa saman tai alemman hintaluokan vaihtoehtoa?


 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
414
Pikku hiljaa suunnitteilla hyppy 1080p -> 1440p. Proshopin valikoimasta sattui kyseinen näyttö löytymään ja pikaisella tutkinnalla (rtings.com) vaikuttaisi ihan passelilta peliltä kohtuullisen hintaan. Onko kellään kokemuksia? Tai ehdottaa saman tai alemman hintaluokan vaihtoehtoa?


En pääse nyt selaamaan Suomi hintoja mutta Tim varmasti antaa mahd. muita ehdotuksia tässä, hinnat toki USD.

 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
59
En pääse nyt selaamaan Suomi hintoja mutta Tim varmasti antaa mahd. muita ehdotuksia tässä, hinnat toki USD.

Siinähän oli kattavasti tietoo. Kattelin ton ja sit vastaavan LG 27GP850 mallista ja nyt onkin ongelmana, että kumpiko noista. Käytännössä onko +60hz + parempi kontrasti + muutamat lisäominaisuudet 120e arvoinen sijoitus :hmm:
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 267
Siinähän oli kattavasti tietoo. Kattelin ton ja sit vastaavan LG 27GP850 mallista ja nyt onkin ongelmana, että kumpiko noista. Käytännössä onko +60hz + parempi kontrasti + muutamat lisäominaisuudet 120e arvoinen sijoitus :hmm:
Suurin ero tulee 1080p => 1440p muutoksesta.

60 => 144Hz kyllä sen eron huomaa. Moni jopa sanoo että ihan "työpöytäkäytössä" ja word dokumenttia tehdessä.

144Hz => 165Hz ei silmin nähtävää eroa.
165 => 240 en tiedä onko oikeasti ns. tavallisella henkilöllä eroa. Samaa voi kysyä noista 300Hz näytöistä. Toki jos pelaa CS tms. puhumattakaan siitä että saa oikeasti rahaa pelaamisesta on järkevää tuollaista hankkia (ja pysyä 1080p resoluutiossa luultavasti).
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
668
Siinähän oli kattavasti tietoo. Kattelin ton ja sit vastaavan LG 27GP850 mallista ja nyt onkin ongelmana, että kumpiko noista. Käytännössä onko +60hz + parempi kontrasti + muutamat lisäominaisuudet 120e arvoinen sijoitus :hmm:
Onhan tuo LG:n 800:1 jo tosi alhainen kontrasti. Minulla on tässä naaman edessä 32" versio samasta näytöstä jossa näköjään paljon parempi 1030:1 ja silti omaan silmään vähän turhan alhainen mutta olenkin VA-miehiä. Jos olet hämärässä pelaava yökyöpeli niin kontrastin tärkeys korostuu.
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
59
Suurin ero tulee 1080p => 1440p muutoksesta.

60 => 144Hz kyllä sen eron huomaa. Moni jopa sanoo että ihan "työpöytäkäytössä" ja word dokumenttia tehdessä.

144Hz => 165Hz ei silmin nähtävää eroa.
165 => 240 en tiedä onko oikeasti ns. tavallisella henkilöllä eroa. Samaa voi kysyä noista 300Hz näytöistä. Toki jos pelaa CS tms. puhumattakaan siitä että saa oikeasti rahaa pelaamisesta on järkevää tuollaista hankkia (ja pysyä 1080p resoluutiossa luultavasti).
Nuo varmasti totta ja tuo 1080p -> 1440p tässä pääasiallisena ajokoirana onkin.

Mulla on tällä hetkellä 240hz näyttö käytössä ja aikoinaan sen eron 144 -> 240 kyllä huomasi, vaikka se nyt ei niin massiivinen ollutkaan. Silloin kyllä tulikin pelattua enemmän suun kautta hengittäen CS, Apex jne. Tiedä sitten olisiko tuo ero huomattavampi jos mentäisiin 240 -> 144. Pakollinenhan tuo ei itselle ole, mutta jos fiksuun rahaan sen saa siinä mukana niin olkoot - eipähän jää jossiteltavaa.

Onhan tuo LG:n 800:1 jo tosi alhainen kontrasti. Minulla on tässä naaman edessä 32" versio samasta näytöstä jossa näköjään paljon parempi 1030:1 ja silti omaan silmään vähän turhan alhainen mutta olenkin VA-miehiä. Jos olet hämärässä pelaava yökyöpeli niin kontrastin tärkeys korostuu.
Joo toi kontrasti LG:ssä vähän mietityttää kyllä. Nykyisessä MAG251RX taitaa olla jotain 1200:1 luokkaa ja jos uutta ostaa niin sais kyllä olla ainakin samat. Hardware Unboxedin jampalta löytyi pari viikkoa sitten tullut arvio MSI MAG274QRX ja vaikuttaisi olevan aika samalla viivalla tuon Gigabyten M27Q X kanssa sillä lisäyksellä, että VRR toimii tuossa MSI:n mallissa huomattavasti paremmin. Ja sitä myötä sopisi kyllä paremmin omiin pelailuihinkin. Ei vaan taida Suomesta / Euroopasta vielä kunnolla löytyä eli omat ostohousut taisi lähteä pois jalasta siihen asti kun tuo saadaan lähettyville.
 
Liittynyt
30.07.2022
Viestejä
121
Mikä ois hyvä näyttö jonka sais alle 200e ja olis seuraavat: ips paneeli, 144Hz, ei ghosting, 1080p.
 

speedjani

Tukijäsen
Liittynyt
16.01.2017
Viestejä
1 267
Oliskos näyttösuosituksia valokuvien pyöritykseen? Haluisin UHD näytön. 60hz riittää mainiosti virkistystaajuudeksi, eli pelkkien valokuvien esitykseen tulisi seinälle. Paneeli saisi olla vaan mahdollisimman hyvä, oikeastaan millään mulla ei ole väliä. Hinta/laatu tietty kohdallaan. Kuvan koko toive olisi 30-40" tietämillä
 
Liittynyt
10.10.2017
Viestejä
458
Pitäs uusi näyttö saada Ps5:lle, kun vanha 144hz Benq Zowie sanoi sopparinsa irti. Mitä suosittelette? Joku 24” olisi soppeli sillä en kovin isolla näytöllä ole koskaan tykännyt pelata. Budjetti on pieni n. 200-300€ mutta venyy tarpeen vaatiessa….
 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
1 921
Edit: Ääh eipä se mallinumero ollutkaan sama. 24'' -koossa multa ei äkkiseltään löydy suosituksia, kun Suomessa myytävistä ei oikein löydy RTINGS-testejä, josta näkisi vasteajat yms.
 
Liittynyt
09.11.2016
Viestejä
287
Tutulla Thinkpad, jonka kaveriks pitäs saada toinen näyttö, ku ei jaksa tihrustaa tuolta pieneltä näytöltä. 150€ max. Minkälaista kannattais katsoa? 24" vai 27"? Jotai CAD juttuja taitaa sillä pyöritellä. Tahtoo olla kaikki niin gaming näyttöä markkinoilla.
 
Liittynyt
07.05.2018
Viestejä
345
Tutulla Thinkpad, jonka kaveriks pitäs saada toinen näyttö, ku ei jaksa tihrustaa tuolta pieneltä näytöltä. 150€ max. Minkälaista kannattais katsoa? 24" vai 27"? Jotai CAD juttuja taitaa sillä pyöritellä. Tahtoo olla kaikki niin gaming näyttöä markkinoilla.
Eiköhän joku 27" 1440p toimisto IPS olisi oikeasti hyvä valinta, tosin ei mahdu budjettiin. Verkkiksessä ois joku noname brändi tasan 200e, ei kokemusta tästä kyseisestä yksilöstä. Tuotteen Bluecloud M27WQHD 27" WQHD -näyttö arvostelut

Jos budjetti on tiukka niin vastaavia 1080p 24" näyttöjä saa budjettiin sopivasti, mutta valikoimat vaihtelee viikkotarjousten mukaan. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei näillä halvoilla toimistonäytöillä ole paljoa merkitystä merkillä.
 
Liittynyt
09.11.2016
Viestejä
287
Eiköhän joku 27" 1440p toimisto IPS olisi oikeasti hyvä valinta, tosin ei mahdu budjettiin. Verkkiksessä ois joku noname brändi tasan 200e, ei kokemusta tästä kyseisestä yksilöstä. Tuotteen Bluecloud M27WQHD 27" WQHD -näyttö arvostelut

Jos budjetti on tiukka niin vastaavia 1080p 24" näyttöjä saa budjettiin sopivasti, mutta valikoimat vaihtelee viikkotarjousten mukaan. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei näillä halvoilla toimistonäytöillä ole paljoa merkitystä merkillä.
Bluecloud ois kyllä ainaki aika kovassa alennuksessa. Onko tuo kuinka tärkeä työkäytössä että on vaikka 100hz näyttö?

Ei oikee muuta nyt löytynyt toho ~150€ kuin tämä nopealla katsonnalla:


Onko tuo Bluecloud esimerkiksi jo sitten selkeästi tuon 50e lisäinvestoinnin arvoinen? Vähän tuntematon merkki tosiaan itsellekkin.
 
Liittynyt
11.06.2020
Viestejä
184
Vaihtui Asus Vg259q -> Asus Vg27aqz, erittäin paljon sulavampi meininki ja värit ihan eri maailmasta. Molemmissa toki out of the box -väriasetukset.
 
Liittynyt
25.02.2019
Viestejä
894
Pikku hiljaa suunnitteilla hyppy 1080p -> 1440p. Proshopin valikoimasta sattui kyseinen näyttö löytymään ja pikaisella tutkinnalla (rtings.com) vaikuttaisi ihan passelilta peliltä kohtuullisen hintaan. Onko kellään kokemuksia? Tai ehdottaa saman tai alemman hintaluokan vaihtoehtoa?


Miten helvetin kallis HDMI 2.1 on toteuttaa monitorissa että käytetään sen sijaan porttia joka rajoittaa fps 1/4 osaan maksimista?
Se on ollut saatavilla jo jonkun aikaa, ja tämäkin monitori on vuosimallia 2021.
Mikä logiikka on tehdä 1440p 240hz monitori ja käyttää hdmi 2.0?

m27qx.png
 

RTR

Liittynyt
09.04.2021
Viestejä
459
Miten helvetin kallis HDMI 2.1 on toteuttaa monitorissa että käytetään sen sijaan porttia joka rajoittaa fps 1/4 osaan maksimista?
Se on ollut saatavilla jo jonkun aikaa, ja tämäkin monitori on vuosimallia 2021.
Mikä logiikka on tehdä 1440p 240hz monitori ja käyttää hdmi 2.0?
No jos nyt suurennuslasilla niin:
HDMI 2.0 toimii 1440p-resoluutiolla 144Hz virkistystaajuudella
HDMI 2.1 löytyy vain tuoreimmista näytönohjaimista, DP 1.4 löytyi jo GTX 1000-sarjalaisista.
Monitorin julkaisuaikaan ainoa järkevästi 1440p-resoluutiota tukeva konsoli oli Xbox Series X, joka ei kuitenkaan päästä ulos enempää kuin 120Hz.
Ottaen huomioon että tuo M27Q X on yksi markkinoiden halvimmista 1440p 240Hz näytöistä, HDMI 2.1:n puute ei mielestäni ole mitenkään älytön kompromissi.
 
Liittynyt
25.02.2019
Viestejä
894
Ottaen huomioon että tuo M27Q X on yksi markkinoiden halvimmista 1440p 240Hz näytöistä, HDMI 2.1:n puute ei mielestäni ole mitenkään älytön kompromissi.
Ilmeisesti hdmi 2.1 oikeuttamiseksi pitää olla 1k€ + msrp 1440p 300hz miniled monitori tai 4k.
Niitä 4k monitoreja 2.1 kanssa on nähty 500€ aleissa.
Se m27q x halpa hinta on hyvä oikeutus 2.0:lle, mutta sitten XG27AQM vuosimallia 2021 jota myydään 850€ ei myöskään ole 2.1
Miksi? Kaikki telkut saa 2.1, kaikki 4k saa 2.1, miksi 240hz 1440p ei vaikka ne hyötyisi siitä samalla tavalla?
 
Liittynyt
26.05.2022
Viestejä
195
Osaisko joku sanoo olisko tämmöne miten hyvä ostos? Kattelin netistä ja VA paneelit ei vissii oo yhtä hyvii kun IPS? Ittellä joku jeesuksenaikanen näyttö mut se on IPS sentäs, ja tulee joskus valokuviiki käsiteltyy vaiks eniten pelaanki koneella...

 
Liittynyt
08.08.2019
Viestejä
1 921
Osaisko joku sanoo olisko tämmöne miten hyvä ostos? Kattelin netistä ja VA paneelit ei vissii oo yhtä hyvii kun IPS? Ittellä joku jeesuksenaikanen näyttö mut se on IPS sentäs, ja tulee joskus valokuviiki käsiteltyy vaiks eniten pelaanki koneella...

Ei löydy mitään kunnon arvosteluja tuosta näytöstä, joten vaikea sanoa mitä esim. vasteajat on. IPS ei ole yleisesti parempi kuin VA, vaan jokaisella paneelityypillä on omat vahvuudet ja heikkoudet. Halvemmat IPS-paneelit on periaatteessa parempia pelikäyttöön kuin VA, koska pikselien vasteajat ovat kokonaisuutena paremmat = liikkuva kuva ei puuroudu yhtä pahasti. Samsungin G7, G8 ja G9 on poikkeustapauksia (ja kalliimpia).

Eli jos pelaat ja budjetti on tiukka (paljonko?), ottaisin IPS-näytön, vaikkakin IPS kontrasti on surkea, joka taas näkyy eniten tummien sävyjen sinertävyytenä ja harmautena, eli musta ei ole tummaa nähnytkään.

Edit: Jos muuten peli-setuppi ei ole halpaa, niin ei myöskään näytössä kannata turhaan säästää, vaan kerralla kunnon näyttö, niin tekee silmille palveluksen.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
1 504
Kysytään nyt täältäkin. Olen etsiskellyt riittävän hyvää ainakin 27" WQHD/UHD lisänäyttöä pääasiassa läppikselle työkäyttöön (koodaus, kevyt cad, ) ja kuville ja videoille. Tällä hetkellä ei ole pelikonetta enkä FPSiä pelaa. Verkkiksen Bluecloud näytöt olis sopivassa hintaluokassa (200e), selvästi paremman näytön saamiseksi joutuisi luultavasti panostamaan ainakin tuplat hinnassa.

Mitä iloa 100Hz näytöstä on hyötykäytössä ja kun näyttö ei tuo freesynciä? Meneekö HDMI 1.4 tai DP 1.2 kaapelista 2560 x 1440 100Hz läpi? En ole myös yhtään varma tuokeeko nykyinen läppis noita. Entä UHD resoluutiolla HDMI 2.0 ja DP 1.2?

Hankalasti 27" 100Hz WQHD ja 28" 60Hz UHD näytöt samaan hintaan enkä osaa arvottaa kumpi kannattaisi ottaa. Ilmeisesti ainoastaan 4k mallissa lataus ja kuvan siirto hoituisi samalla USB-C kaapelilla (DP alt)? Nykyisessä läppiksessä on 14" koosssa 3000x2000 näyttö eikä skaalausongelmia ole ollut, niin luulisin että softat toimii myös UHD tarkkuudella ongelmitta. Toisaalta 27" WQHD:n resoluutio töissä ollut riittävä. Kumman sitä nyt ottaisi?

E: UHD mallissa HDMI 2.0
Vaikeaksi menee, kun 27" mallissakin kuva menee USB-C kaapelilla ladatessa ja lisäksi Freesync toimii vaikkei listattu. Ainoa miinus usb-hubin puute. Taidan siis 27":aan kallistua.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
26.05.2022
Viestejä
195
Ei löydy mitään kunnon arvosteluja tuosta näytöstä, joten vaikea sanoa mitä esim. vasteajat on. IPS ei ole yleisesti parempi kuin VA, vaan jokaisella paneelityypillä on omat vahvuudet ja heikkoudet. Halvemmat IPS-paneelit on periaatteessa parempia pelikäyttöön kuin VA, koska pikselien vasteajat ovat kokonaisuutena paremmat = liikkuva kuva ei puuroudu yhtä pahasti. Samsungin G7, G8 ja G9 on poikkeustapauksia (ja kalliimpia).

Eli jos pelaat ja budjetti on tiukka (paljonko?), ottaisin IPS-näytön, vaikkakin IPS kontrasti on surkea, joka taas näkyy eniten tummien sävyjen sinertävyytenä ja harmautena, eli musta ei ole tummaa nähnytkään.

Edit: Jos muuten peli-setuppi ei ole halpaa, niin ei myöskään näytössä kannata turhaan säästää, vaan kerralla kunnon näyttö, niin tekee silmille palveluksen.
Tää ois ollu vähän niinku heräteostos, ku en sillo kerenny ostaan tollasta

Et sillee ei oikeestaa oo mitää budjettii, mut jos paljon rahaa pitäs laittaa ni sit varmaa tarvii erikseen alkaa säästään... paljon jos sellasta "kunnon näyttöö" hakis ni joutus pistää kiinni? Toi et musta on harmaata ei kyl ittee haittaa yhtää, enemmä se haittais jos värit ois mitäsattuu
 
Liittynyt
06.01.2017
Viestejä
69
Olis uus näyttö hakusessa nykyisen 27" samsungin g5 tilalle. Tää oli hieman halvemmasta päästä ja todellakin on ollut haasteita saada se toimimaan, miten haluan.

Olen taas tuijottanut ties kuinka monta arvostelua ja erilaisia artikkeleita IPS vs VA paneeleista jne. Olen rehellisesti aika pää pyörällä, että mikä nyt herran vuonna 2022 on se parempi vaihtoehto. Tiedän, että mitä koneellani teen, merkitsee tässä paljon. Katson siis sarjoja/leffoja, pelaan morppeja/fps/milloin mitäkin. Teen käytännössä kaikkea median kulutuksesta pelaamiseen.

Olin alunperin päätynyt, että IPS on nyt se uusi ja katsoinkin tuon LG 32Gp850-P näytön, että se voisi olla passeli. Nyt rupesin epäilemään, että voiko se kontrasti näissä paneeleissä häiritä sitten.

Tarkoituksena olisi löytää vaikka 32" 1440p näyttö, jolla voi tehdä mitä vaan. Budjettia voidaan heittää 500e tai jotain siihen suuntaan. Venyy tarvittaessa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
02.12.2019
Viestejä
525
Nyt rupesin epäilemään, että voiko se kontrasti näissä paneeleissä häiritä sitten.
Ei itseä ainakaan kontrasti häiritse, mutta tummat ruudut saattaa olla aika kauheeta katsottavaa, jos surkeahko paneeli sattuu kohdalle.

Mikään paneelityyppi ei oo erikoisen hyvä, paitsi ehkä ylikallis oled. Toisaalta, se myös tarkoittaa, että voi valita käytännössä minkä tahansa. Valitsee vaan ne ongelmat, jotka häiritsevät vähiten. IPS on tosin se yleisesti "paras" valinta (ei suoranaisia ongelmia, käytännössä vaan paneelilottoa) ja VA taas "huonoin" (black smear).
 
Liittynyt
30.07.2022
Viestejä
121
1659892768067.png

tämmöne kone ois tulossa mun budjetti koneeseen ja muihin osiin on semmone 1050€ niin mietin loppu rahoilla näytöks:
1659892807060.png

Tää ois normisti semmone 219€ mutta on alennukses onks tää järkevä vai oisko jokin muu parempi vaihto ehto?
Jos aion kaikki loput rahat näyttöön käyttöön budjetti siihen ois maximissan semmone 170€
 
Liittynyt
19.11.2016
Viestejä
195
Kiinnostelisi Gigabyten näyttö (M34WQ), jossa sisäänrakennettu telakka, mutta ilmeisesti tarjoaa max 15W latausta. Riittääkö tuo perus toimistoläppärille käytön ajaksi ilman, että akku hupenee? Läppärin näyttöä pidän useimmiten kiinni.

Edit: nähtävästi läppärissä onkin 2 usb-c porttia, jolloin toisessa voinee tarvittaessa pitää laturia(?).
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.12.2021
Viestejä
204
Ostin kuvien komponentit sokkona suositusten mukaan. Minkäköhänlainen näyttö eläisi niiden kanssa kohtuullisen sopuisasti?
Oliko käyttöpaikassa jotain koko rajoituksia? Entä näytön budjetti?

Tuon kone pystyy 1440p peleihin, eli silloin suosittelen lähtökohtaisesti 27" 1440p näyttöä.

Edit: Tietenkin 144hz tai suuremman hertsimäärän näyttö.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
28
Oliko käyttöpaikassa jotain koko rajoituksia? Entä näytön budjetti?

Tuon kone pystyy 1440p peleihin, eli silloin suosittelen lähtökohtaisesti 27" 1440p näyttöä.
Kiitos vastauksesta. Ei rajoituksia lähtökohtaisesti, kunhan on koneeseen sopiva eli näillä tiedoin 1440p ja 27" tai suurempi. Katselen jos löytyy hinta-laatu-löytöjä. Toki aina jos halvalla saa.
 
Liittynyt
31.03.2017
Viestejä
5
Millaista näyttöä kannattaisi ostaa kun käyttö olisi pääasiassa työkäyttöön eli sen kautta melkein joka päivä 8h toimistopuuhailua ja koodailua, ja sen lisäksi vaihtelevasti ThinkPadin kautta pelailua ja netin selausta? Voi olla että jollain aikataululla tulisi päivitettyä pöytäkone myös joka jopa pyörittäisi jotain tuolla näytöllä, eli voisi ottaa toki huomioon että ei ihan susi olisi pelien kanssa. Preferenssinä olisi vain yksi näyttö eli että olisi kuitenkin yli 27", eli varmaan 31,5" olisi hakusessa.

Budjetti on joustava sen suhteen että sopiva kokonaisuus löytyy, koska aika paljon töiden puolesta tulee käytettyä, mutta alle tonnin kuitenkin nyt olisi toive. Acer Predator XB323QK ja Gigabyte M32U on tullut katsottua, mutta mietin että onko vähän overkill Macbookin kanssa, eli menee suurin osa hyvyydestä hukkaan? Jos alle 500e pärjää niin toki kiva :)
 
Liittynyt
23.08.2017
Viestejä
200
Millaista näyttöä kannattaisi ostaa kun käyttö olisi pääasiassa työkäyttöön eli sen kautta melkein joka päivä 8h toimistopuuhailua ja koodailua, ja sen lisäksi vaihtelevasti ThinkPadin kautta pelailua ja netin selausta? Voi olla että jollain aikataululla tulisi päivitettyä pöytäkone myös joka jopa pyörittäisi jotain tuolla näytöllä, eli voisi ottaa toki huomioon että ei ihan susi olisi pelien kanssa. Preferenssinä olisi vain yksi näyttö eli että olisi kuitenkin yli 27", eli varmaan 31,5" olisi hakusessa.

Budjetti on joustava sen suhteen että sopiva kokonaisuus löytyy, koska aika paljon töiden puolesta tulee käytettyä, mutta alle tonnin kuitenkin nyt olisi toive. Acer Predator XB323QK ja Gigabyte M32U on tullut katsottua, mutta mietin että onko vähän overkill Macbookin kanssa, eli menee suurin osa hyvyydestä hukkaan? Jos alle 500e pärjää niin toki kiva :)
Minulla on nyt vähän vastaavassa käytössä LG 27GP850 ja aiemmin oli Samsung C27HG70.

Tuo samsungin1800R kaarevuus tuntui itselle olevan maksimi ainakin jos meinaa yhtään CAD töitä pyöritellä.

Suurin ongelma LG:ssä on huono kontrasti, mutta se ei tuossa käytössä ole ongelma ja 32" koossa on lukemani mukaan parempi kontrasti.
Tätä 32GP850 näyttöä saa nykyään alle 500€ ja voisi olla ihan sopiva valinta, mutta paneelissa voi olla tietenkin eroja ja voi osua "huono" kohdalle.


Tuolla sivuilla voi vertailla eri näyttöjä ja punnita niitä sen mukaan mitä ominaisuuksia itselleen näkee tärkeämpänä.
 

speedjani

Tukijäsen
Liittynyt
16.01.2017
Viestejä
1 267
Näyttöjä ei ole tullut vähään aikaan seurattua. Pitäisi saada valokuvankäsittelyyn mahdollisimman hyvä näyttö mahdollisimman edullisesti, mutta laatru edellä! 16:9:llä kait menntäis kuvasuhteessa ja suoralla IPS paneelilla, koska sillä on kait paras värien toisto?
Tuumakoko vois olla välillä 27-32" tms. Värientoisto luokkaa 100% sRGB tai parempi. HDR myös voisi olla mutta ei pakko. Taitaa kait Dell, BenQ olla näisin soveltuvia, mutta mielelläni kuulisin lisää. Hinta tosiaan alle tonnin!
 
Liittynyt
31.03.2017
Viestejä
5
Minulla on nyt vähän vastaavassa käytössä LG 27GP850 ja aiemmin oli Samsung C27HG70.

Tuo samsungin1800R kaarevuus tuntui itselle olevan maksimi ainakin jos meinaa yhtään CAD töitä pyöritellä.

Suurin ongelma LG:ssä on huono kontrasti, mutta se ei tuossa käytössä ole ongelma ja 32" koossa on lukemani mukaan parempi kontrasti.
Tätä 32GP850 näyttöä saa nykyään alle 500€ ja voisi olla ihan sopiva valinta, mutta paneelissa voi olla tietenkin eroja ja voi osua "huono" kohdalle.


Tuolla sivuilla voi vertailla eri näyttöjä ja punnita niitä sen mukaan mitä ominaisuuksia itselleen näkee tärkeämpänä.
Kiitos kommentista, LG vaikuttaa ihan pätevälle näytölle. 27" kuulostaa hieman pienelle, tuo 32" voisi paremmin sopia omaan käyttöön tai jopa sitä isompi, vaikka jonkin verran hinta menisikin sitten tuosta ylöspäin :)
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 169
Verrattain hyvin palvellut AOC Q3279VWF oli tarkoitus siirtää toimistolle täysin työkäyttöön ja hankkia paremmin peleihin taipuva vaihtoehto. Jotenkin tuntuu, että omaan verrattain vähäiseen käyttöön sopisi kaikkein parhaiten Samsungin G5 Odyssey suoralla ruudulla. Mutta mites se nyt onkaan: IPS vai VA herran vuonna 2022? G5:n curved olisi VA paneelilla ja hintakin putoaisi 249 € paikkeille (v n. 500 € suora IPS).

Pienempään ei kyllä pysty vaihtamaan tähän tottumisen jälkeen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
17 914
Toisessa ketjussa oli tällainen:

Aivan fantastinen, mutta hintaa vähän liikaa.. Minulla on ollut joku 5 vuotta käytössä 5:4 19" monitori kakkosnäyttönä, ja jos noita sivunäyttöjä on myös muilta valmistajilta , niin saako tähän linkkejä? Etsin siis 18:16 tai 4:3 tai 5:4 näyttöjä, en mitään laajoja: 16:9 tai 16:10.
..ja kohtuuhintaan, eli ei sitä Eizon 1:1 näyttöä.
 
Liittynyt
16.07.2018
Viestejä
35
Hankinnassa olisi näyttö tallikoneelle. Tällä hetkellä tallissa tämä Benq Zowie XL2540 ja olohuoneessa Gigabyte Aorus FI27Q-X.
Olen todella tykästynyt tuohon gigabyten omaan isommalla resolla ja fyysisen koon vuoksi. Käyttötarkoituksena lähinnä pelaamiseen (CS) mutta myös yleiseen mediakäyttöön.

Ajatuksena olisi 32" 1440p näyttö, mieluusti korkeilla hz.

Tällä hetkellä olisi verkkokaupassa hyvään hintaan:
Gigabyte AORUS FI32Q 31,5” -pelinäyttö 399,90

Kuitenkin mieli ei tekisi luopua 240hz mihin on jo vuosia tottunut ja tämä on pistänyt silmääni kovasti

Kysyisinkin mitä mieltä ihmiset on 165hz vs 240hz? Hyppy ei ole läheskään niin iso kuin 60->144 mutta itse huomaan eron 144->240 välillä joten pahaa pelkään että 165vs240 on omaan silmään nähtävissä oleva ero. Sinänsä budjetti voisi antaa myöten tuolle 240hz mutta hintaeroa kuitenkin tällä hetkellä melko merkittävästi. Toisekseen Suomesta ei näytä tuota 240hz olevan tällä hetkellä saatavilla mutta taas toisaalta minulla on myös aikaa odottaa (kärsivällisyyttä puolestaan vähemmän)
 
Liittynyt
25.02.2019
Viestejä
894
Ei kannata mennä 240hz jälkeen mennä alhaisemmalle tasolle ellei ole pakko.
32" kaipaa 4k paremman ppi kanssa. 27" on paras koko 1440p:lle.
m27q x oli 470€ jonkun aikaa ja varmaan tulee taas myyntiin normihinnoilla myöhemmin.
samsung g7 240hz on 430€, ongelma on sen kaarevuus.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
185 997
Viestejä
3 388 132
Jäsenet
60 684
Uusin jäsen
kommarei

Hinta.fi

Ylös Bottom