Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Moi,

Onko jompi kumpi näytöistä mistään kotoisin pelaamiseen? Yritin vähän googlailla hinta-laatusuhdetta jne, mutta noita G5 näyttöjä on niin montaa eri mallia että en oikeen löytänyt onko tuo nyt hyvä vai ei. Hakusessa siis min 144hz 1440p 27" näyttö, hintaa max 500€.


Tai tämä


Mietin myös tätä mutta vähän tuo 31,5" koko mietityttää

 
Viimeksi muokattu:
Hakusessa siis min 144hz 1440p 27" näyttö, hintaa max 500€.
Tässä pari hyvää näyttöä siihen hintaluokkaan.

 
Päädyin tuohon 280 euroa maksavaan G5 näyttöön ihan vain hinta-laatu suhteen takia. Harvoin noin hyvään hintaan saa IPS-paneelilla tuollaista näyttöä. Toivotaan että se ajaa asiansa.
 
Yritin kaivella muutaman sivun taaksepäin ihan perus työnäytoistä, mutta vielä jäi muutama asia mietityttämään. Olen siis siirtymässä 24" 16:10 näytöstä 4k 16:9 näyttöön ja tässä pohdin, että onko lyhyeltä noin 60cm katseluetäisyydeltä 27" vai 32" 4k näyttö parempi? Siis meneekö 32" jo turhan isoksi noin lyhyeltä etäisyydeltä?

Entä onko va vai ips paneeli työkäyttöön parempi? Mitään pelailukäyttöä ei siis tulisi, mutta minulla oli joskus Asuksen ProArt 24" näyttö ymmärtääkseni va-paneelilla ja valon voimakkuus oli siinä huono & säätämällä en hyväksi saanut mitenkään. Voi tietysti olla, että itse paneelissakin jotain hämärää.

Vanhojen kyselyjen perusteella hdmi 2.0 olisi ilmeisesti hyvä olla, että saa 60hz käyttöön.
 
Olen siis siirtymässä 24" 16:10 näytöstä 4k 16:9 näyttöön ja tässä pohdin, että onko lyhyeltä noin 60cm katseluetäisyydeltä 27" vai 32" 4k näyttö parempi? Siis meneekö 32" jo turhan isoksi noin lyhyeltä etäisyydeltä?

32-tuumaa on liian iso 60cm päähän. Tuossa joutuu jo päätä käännellä jotta näkee kaiken sisällön. 27-tuumaa siis parempi, jos katseluetäisyys on pakko olla tuo 60cm.

Entä onko va vai ips paneeli työkäyttöön parempi? Mitään pelailukäyttöä ei siis tulisi, mutta minulla oli joskus Asuksen ProArt 24" näyttö ymmärtääkseni va-paneelilla ja valon voimakkuus oli siinä huono & säätämällä en hyväksi saanut mitenkään. Voi tietysti olla, että itse paneelissakin jotain hämärää.

Riippuu minkälainen IPS tai VA-paneeli. Kontrasti on VA-paneeleissa selvästi parempi, kirkkaus voi olla molemmissa hyvää tai huonoa. Laadukkaan VA-paneelin ottaisin työkäyttöön, mielummin kuin IPS. Se kontrasti vaikuttaa sen verran paljon kuvanlaatuun.
 
Laadukkaan VA-paneelin ottaisin työkäyttöön, mielummin kuin IPS. Se kontrasti vaikuttaa sen verran paljon kuvanlaatuun.

Onko näistä mitään numeroita? Siis jos ehdottomasti haluaisin IPS:n. Tämä HP ZR2440w, mitä nyt katson, on IPS, eikä tässä näytä olevan mitään häiritsevää tuossa suhteessa. Mitattu kontrasti noin 1:1000 (TFTCentral). Toisaalta voin vertailla myös Asus PB328Q:n kanssa, jossa on mitattu 1:3000 (Tom's Hardware). Mutta osaavatko muut sanoa, mikä on numeroina riittävästi ja mikä liian vähän? Edes sinne päin.

Lisäys: Tähän liittyen minua kiinnostaa 3440 x 1440 34" IPS, joka olisi hyvä perusmalli kaikkeen tavalliseen työntekoon. Ei pelaamiseen mitenkään erityisesti. Värit kunnossa niin, ettei mitään häiritsevää, mutta ei mitään hienoja erikoisuuksia. Kattelin LG:n malleja, niin näyttää siltä, että valmistajan sivut tuntevat ihan eri mallit kuin vaikkapa Hintaopas tai kauppojen valikoimat. Mietin, että lähteäkö tekemään mitään kattavaa vertailua vaihtoehdoista, vai ottaa ensimmäinen sopivalta vaikuttava.
 
Viimeksi muokattu:
Etätöihin tarvitsisi uutta näyttöä työpöydälle läppärin viereen. Pieni pöytä 100cm leveä ja 80 cm syvä, joten ihanteellinen koko 24 tuumaa. Usb-c ehdoton vaatimus.

Tällaista harkinnut:

Löytyykö kokemuksia em. näytöstä?
 
Onko näistä mitään numeroita? Siis jos ehdottomasti haluaisin IPS:n. Tämä HP ZR2440w, mitä nyt katson, on IPS, eikä tässä näytä olevan mitään häiritsevää tuossa suhteessa. Mitattu kontrasti noin 1:1000 (TFTCentral). Toisaalta voin vertailla myös Asus PB328Q:n kanssa, jossa on mitattu 1:3000 (Tom's Hardware). Mutta osaavatko muut sanoa, mikä on numeroina riittävästi ja mikä liian vähän? Edes sinne päin.

Rtings -nettisivusto ja muutama muu noita kontrasteja yms. mittaa, mutta läheskään kaikista malleista ei löydy kunnon arvosteluja ja testejä.

Käytännössä se VA:n parempi kontrasti (yleensä 2500-4000 monitoreissa mallista riippuen) vs IPS noin 1000 erot näkyy siinä, että IPS ei pysty näyttämään mustaa lainkaan, eli musta on sinertävää / harmahtavaa. VA -paneelin tummimmat sävyt ei ole myöskään täydellisiä, mutta huomattavasti parempia kuin IPS. Tavallisessa kirkkaassa ja värikkäässä sisällössä tuo ei ole IPS-paneeleille ongelma, eli kyllä tuo mun mielestä menettelee, mutta pimeässä huoneessa työskentelyyn VA:n kontrasti on selkeä etu. Kato jos pääset vaikka giganttiin vertaamaan VA vs IPS eroa.
 
Tämmöinen näyttö kiinnostaisi yleiskäyttöön, ei pelaamiseen. Ominaisuuksiltaan (VA, koko/resoluutio, korkeussäätö) juuri sopiva itselle, mutta osaako tuosta joku sanoa tarkemmin mitään, kun äkkiseltään ei löytynyt tietoa tai arvosteluja?

 
Mitä näyttöä suosittelisitte?
- budjetti max tonni, ei siis tarkoitus ole ostaa tonnin näyttöä vaan budjetti max
- väh 120Hz, matala input lag ja kokoluokka 32-48

Olen katsellut lg c1 ja aika vähän vaihtoehtoja sattunut silmiin. 48" tuntuu vähän liian isolta, 42 on jo soppeli. Jotain leveetäkin näyttöä voi suositella. C2 42" menee budjetin yli ja ero c1:seen ei riitä hintaeroon verrattuna. Wide-näyttö voisi mys ehkä kiinnostaa...
 
Mitä näyttöä suosittelisitte?
- budjetti max tonni, ei siis tarkoitus ole ostaa tonnin näyttöä vaan budjetti max
- väh 120Hz, matala input lag ja kokoluokka 32-48

Olen katsellut lg c1 ja aika vähän vaihtoehtoja sattunut silmiin. 48" tuntuu vähän liian isolta, 42 on jo soppeli. Jotain leveetäkin näyttöä voi suositella. C2 42" menee budjetin yli ja ero c1:seen ei riitä hintaeroon verrattuna. Wide-näyttö voisi mys ehkä kiinnostaa...
300€ cashbackin kanssa 42" C2:lle jää tällä hetkellä hintaa 769€. Ympäri foorumia tuosta on nyt eilisestä asti kohistu ja vk.com on ainoa joka ilmeisesti vielä antaa tilata, vaikka erän koko piti olla vain 30kpl:

C2:n pelitilasta löytyy myös 21:9 ja 32:9 kuvatilat, jos haluaa leveämpää ruutua kokeilla.
 
300€ cashbackin kanssa 42" C2:lle jää tällä hetkellä hintaa 769€. Ympäri foorumia tuosta on nyt eilisestä asti kohistu ja vk.com on ainoa joka ilmeisesti vielä antaa tilata, vaikka erän koko piti olla vain 30kpl:

C2:n pelitilasta löytyy myös 21:9 ja 32:9 kuvatilat, jos haluaa leveämpää ruutua kokeilla.
Mitä tuo evo merkintä tarkoittaa, onko tuo c2 evo sama kuin c2? Jalat on ainakin erilaiset?
Eli tämä:
 
Mitä tuo evo merkintä tarkoittaa, onko tuo c2 evo sama kuin c2? Jalat on ainakin erilaiset?
Eli tämä:
EVO on LG:n termi sekoitukselle uutta EX/WBE tyypin paneelia ja sen ohjauselektroniikkaa, eli pitäisi päästä parempaan maksimikirkkauteen, olla energiatehokkaampi ja omata pienempi kiinnipalamisen riski.
Ja sekoituksella tarkoitan, että näissä voi olla myös vanhempi WBC tyypin paneeli, mutta muu osuus tästä "EVO" paketista edelleen löytyy. Nykyään taitaa tosin jo hyvällä prosentilla saada myös uudemmalla paneelilla.

Jalat tuossa 42" mallissa on verkkiksen tuotekuvan mukaiset, koska LG selkeästi markkinoi sitä PC käyttäjille. Nuo jalat mahdollistaa television asettamisen kauemmas ja vie vähemmän tilaa pöydältä muutoinkin.
Rtings on arvostellut 65" mallin ja vastaava löytyy kaikista muista kuin juurikin tästä 42".

Edit: Rtingsin 42C2 arvostelu tosiaan löytyy tuolta monitoripuolelta:
 
Viimeksi muokattu:
Pleikkarille tulleen 1440p tuen takia uusi näyttö hakusessa. Mielellään jostain missä koroton/kuluton osamaksu. 32" esim. Mitä laitetaan?
 


Kumpikohan näistä kannattaisi ostaa, vai kannattaako ostaa kumpaakaan?

edit: pistin Gigabyten tilaukseen noppaa heittämällä
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko suoraan tiedossa tai suositusta
27" WQHD (2560x1440) IPS-monitorista, jossa
2x displayport ja 2x HDMI-liitännät?
Tai ellei tuollaista comboa missään ole, niin 2-4x HDMI?

Suoraan 4K ehkä voisi olla järkevää, mutta käyttölaitteet pitäisi sitten päivittää myös, eikä vielä ole sen aika.
 
Onko jengillä muuten kokemusta näyttöjen taustojen valaisusta? Katselin, että philipsiltä oli uutta led-lakua tullut: Philips Hue Play Gradient PC Lightstrip 32-34" | Edullinen

Vähän pieni olis 42" OLEDille, mutta voishan tota kokeilla... ilmeisesti valot saa myös Corsairin iCuen kautta toimimaan, eli jos se on ajossa, niin ei tarvisi asentaa enää lisää softia taustalle pyörimään.
 
R5 5600x
RX 5700xt
16gb rddr4 3200mhz
Ei kellotuksia.

Elikkäs mitäs näyttöä ehdottelette? Pelaan paljon shoottereita, lempparit on bf1 ja apex legends. Pelaan apexia suht kilpailullisessa mielessä joten haluisin näytön olevan kilpailulliseen pelaamisen sopiva! Tällä hetkellä benq xl2411p 144hz alla.
 
R5 5600x
RX 5700xt
16gb rddr4 3200mhz
Ei kellotuksia.

Elikkäs mitäs näyttöä ehdottelette? Pelaan paljon shoottereita, lempparit on bf1 ja apex legends. Pelaan apexia suht kilpailullisessa mielessä joten haluisin näytön olevan kilpailulliseen pelaamisen sopiva! Tällä hetkellä benq xl2411p 144hz alla.
Oliko koolle, budjetille tai resoluutiolle rajoitteita tai toiveita?
Joku 2560x1440 240Hz voisi olla käyttötarkoitukseen varsin passeli, esim. tämä on nyt tarjouksessa:
 
Onko jengillä muuten kokemusta näyttöjen taustojen valaisusta? Katselin, että philipsiltä oli uutta led-lakua tullut: Philips Hue Play Gradient PC Lightstrip 32-34" | Edullinen

Vähän pieni olis 42" OLEDille, mutta voishan tota kokeilla... ilmeisesti valot saa myös Corsairin iCuen kautta toimimaan, eli jos se on ajossa, niin ei tarvisi asentaa enää lisää softia taustalle pyörimään.

Telkkarin taakse laitoin valonauhan kaikille sivuille. Kai tuo silmien rasitusta vähän vähentää, kun itse tykkään pimeässä pelata ja pitää kirkkauden korkealla. Plus näyttää ihan siistiltä pimeässä, kun telkkarin takana hohkaa valo. Tuommonen jonka väriä voi vaihdella / vaihtuu sisällön mukaan, ois varmasti hieno.

Ite ostin amazonista jonkun 30 euron valonauhan 6500 -kelviniä (kuulemma paras silmille), jonka kiinnitys oli aivan hanurista. Piti laittaa kaksipuolisella teipillä telkkarin taakse, ja nyt on niin tiukassa että ei irtoa tuosta varmaan kuin sorkkaraudalla.
 
Oliko koolle, budjetille tai resoluutiolle rajoitteita tai toiveita?
Joku 2560x1440 240Hz voisi olla käyttötarkoitukseen varsin passeli, esim. tämä on nyt tarjouksessa:

Oisko niin että max 27". Tuo vaikuttaa muuten hyvältä, mutta en oikein välitä kaarevista näytöistä. Kiitos toki vastauksesta ja lisää saa ehdottaa!!
 
R5 5600x
RX 5700xt
16gb rddr4 3200mhz
Ei kellotuksia.

Elikkäs mitäs näyttöä ehdottelette? Pelaan paljon shoottereita, lempparit on bf1 ja apex legends. Pelaan apexia suht kilpailullisessa mielessä joten haluisin näytön olevan kilpailulliseen pelaamisen sopiva! Tällä hetkellä benq xl2411p 144hz alla.

Jos 27" niin tämä saanu aika hyvät arviot (rtings.com / hardware unboxed):


Pienempi niin:

 
Jos 27" niin tämä saanu aika hyvät arviot (rtings.com / hardware unboxed):


Pienempi niin:


Tuo gigabyten näyttö vaikuttaa mielenkiintoiselta. Kiitoksia!
 
Hakusessa 3440 x 1440 resoluution 34" näyttö.
Pitäisi olla 1) IPS, 2) kaareva ja 3) edullinen.
Saa olla 1) USB-virtaa antava tai 2) korkeampia virkistystaajuuksia ja kaikenlaisia syncejä tukeva. Mutta näistä en halua maksaa mitään.

Tulee erillisen varren päähän, joten jalan ei tarvitse olla muuta kuin irrotettava.

Luulen löytäneeni LG 34WQ60C:n Computersalgista Tanskasta hintaan 450 € (tai CDON:in välittämänä 456 €), mutta onko muilla valmistajilla sopivampia malleja ja voiko noihin myyjiin luottaa? Ihanne olisi jos saisi kotimaasta ja voisi palauttaa helposti jos kaareva 34" 21:9 ei sittenkään ole se juttu.

Lisäys: Jos lättänä kelpaisi, niin olisi HP X34 hintaan 469 €. Jos VA kelpaisi, niin olisi LG 34WP65C hintaan 396 €.
 
Viimeksi muokattu:
Iiyama 3494wqsn, voisin suositella
Itse halusin vähentää lähtökohtaisesti kaapelien määrää työpöydällä.
Monitorissa on KVM, USB-C dock, Ethernet
Vaatimattomat kaiuttimetkin on (2W), mutta käytän itse Jabra710 koko ajan niin käytän sitä mieluummin
Joten iso upgrade edelliseen 34" Samsungiin, hinta taitaa olla amazon.de hinta on luokkaa 450e
Käytän etätyössä läppäriä ja oma kone on tornimallia niin nappulaa painamalla saan hiiri,näppis, jabra vaihettua, oikein kiva

 
Koetetaas täällä kysellä tutulle/sukulaiselle näyttösetuppia:
  • Näytöillä ei pelata
  • Kaksi samanlaista
  • IPS
  • 2560 x 1440 tai tarkempi
  • 27" olisi optimikoko
  • Mahdollisimman halpa
  • Ei PWM
  • Ei kaareva
  • Olisi kiva, jos surureunat olisivat pienet, kun käytetään vierekkäin
  • (tykkää asioida Verkkokauppa.com:issa ja voi hakea sieltä)
  • (Kaiuttimet)
  • (VESA-mahdollisuus)
Menee eläkeläiselle, joka harrastaa myös valokuvausta kevyesti. Tällä hetkellä 1x 24" Full HD ja siihen haluaa parannusta.

Tiedetään, että olisi pitänyt ostaa aiemmin, mutta nämä asiat vaan töksäytettiin ja vähän oli itsekin hukassa, mitä haluaa.

Pelinäyttö käy tarjouksesta, mutta mitään pelejä ei pelata. Menee hukkaan hertsit, mutta jos hinta on sopiva, niin kyllä sitä norminäyttönäkin käyttää.

Ei tiedä tarvitsevansa kaiuttimia ja VESA-jalkaa, mutta nämä kyllä voivat olla tarpeen. Vaikka ei tässä vaiheessa sitä itse tajua.
 
Kinkkinen kysymys, eli millaiseen näyttöön kannattaisi panostaa? Nykysetuppi on i9-12900KF & 3080Ti, näyttö edellisestä kokoonpanosta otettu 27" MSI 144HZ FHD Curved näyttö + Joku samsungin 27" kakkosnäyttönä.
En osaa päättää dualmonitor vs ultrawiden välillä, ja onko järkevää siirtyä 1440p setuppiin vai suoraan 4K näyttöön? Lähinnä peli/toimistokäytössä eli mielellään >144hz.
 
Mikä olisi järkevä 1440p-näyttö pelaamiseen? Nykyinen päänäyttö on Eizon 60Hz 1440p näyttö, ja kakkosnäyttö joku Dellin 60Hz 1920x1200 -vehje, jonka voisi tiputtaa setupista uuden näytön hankinnan jälkeen.

Oletettavasti noin 27" olisi järkevä koko?
 
Koetetaas täällä kysellä tutulle/sukulaiselle näyttösetuppia:
  • Näytöillä ei pelata
  • Kaksi samanlaista
  • IPS
  • 2560 x 1440 tai tarkempi
  • 27" olisi optimikoko
  • Mahdollisimman halpa
  • Ei PWM
  • Ei kaareva
  • Olisi kiva, jos surureunat olisivat pienet, kun käytetään vierekkäin
  • (tykkää asioida Verkkokauppa.com:issa ja voi hakea sieltä)
  • (Kaiuttimet)
  • (VESA-mahdollisuus)
Menee eläkeläiselle, joka harrastaa myös valokuvausta kevyesti. Tällä hetkellä 1x 24" Full HD ja siihen haluaa parannusta.

Tiedetään, että olisi pitänyt ostaa aiemmin, mutta nämä asiat vaan töksäytettiin ja vähän oli itsekin hukassa, mitä haluaa.

Pelinäyttö käy tarjouksesta, mutta mitään pelejä ei pelata. Menee hukkaan hertsit, mutta jos hinta on sopiva, niin kyllä sitä norminäyttönäkin käyttää.

Ei tiedä tarvitsevansa kaiuttimia ja VESA-jalkaa, mutta nämä kyllä voivat olla tarpeen. Vaikka ei tässä vaiheessa sitä itse tajua.

Tartteeko olla kahta näyttöä? Juuri oli hyissä tarjouksissa WQHD: HP X34 34" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Halvoissa näytöissä väritarkkuudella ei ole sitten juhlimista, joka saattaa vaikuttaa tuohon valokuvausharrastukseen.
 
Tartteeko olla kahta näyttöä? Juuri oli hyissä tarjouksissa WQHD: HP X34 34" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Halvoissa näytöissä väritarkkuudella ei ole sitten juhlimista, joka saattaa vaikuttaa tuohon valokuvausharrastukseen.

Kalibrointilaite löytyy ja sillä on värit pysyneet kurissa itsellä, voin käydä kalibroimassa ainakin asennuksen yhteydessä. Oltiin kuitenkin liian hitaita ainakin tämän kanssa.
IPS on pakollinen, tässä olisi sekin ollut.
Sääli, tämä olisi ollut mielestäni ihan hyvä. Täytyy kuitenkin kysellä - voi olla, että ei jostain syystä kelpaa.
Nyt siellä käytössä 24" Full HD, kun toinen näyttö meni rikki.
 
Olet yrittänyt etsiä sopivaa näyttöä itselleni. Ideaali olisi siisti 24-25" toimistotyypisen kuvalaadullisesti hyvä näyttö (IPS-paneenli ensisijaisesti) mieluiten alle 400 €, jolla voi myös pelata pelejä huvin vuoksi silloin tällöin (ei ole pakko olla nopea näyttö). En toki pidä gaming-näytöjen tyylistä niin pitänyt rajata pois osa niitä (tai hankkia telineen jos pelkkä jalka ärsyttää) ;)).
Olen myös miettinyt jos QHD olisi parempi vaihtoehto, kun pelaan vain silloin tällöin. Mutta kun en aio ostaa 500€+ näytönohjaintakaan, niin ehkä QHD olisi vain rajoite pelaamisessa? Mutta isompi näyttö kuin 25" en halua.
Tässä pari vaihtoehtoa + kysymystä. Löytyykö muita parempia vaihtehtoja? Ovatko osa jo päivitetty uusilla malleilla?

- Asus Proart pa247cv: Miten tällainen värikäsittelyyn tarkoitettu näyttö vertautuu gaming-näyttöihin? Onko kuvan laatu parempi näissä (myös silloin kun kuvien editointi ei ole tarkoitus suorittaa)?

- Hp OMEN 25I 24,5". Olen katsonut tätä ehkä eniten. Free sync premium pro/G-sync comp. ja käytännössäkin vähän toimiva HDR on plussa. Miinus on jalan ulkonäkö, ja että ei voi säätää korkeutta. Myös kontrasti-luvut alhaiset? Tässä on isompi malli missä on vain 755:1: HP OMEN 27i Review
Toki ehkä ei ole kyse ihan samasta paneelista (25i:llä on esim. HDR kun tuolla ei ole).

- Asus VG259QM: Alhainen kontrasti? Muuten hyvät värit jne? G-Sync compatible (mutta ei Freesync?). Miinus on jalan ulkonäkö.

- Samsung S24A600U 23,8". QHD. Free Sync. HDR10 (mutta en tiedä toimiiko järkevästi). Tästä en ole löytänyt mitään arvosteluja. Ehkä on parempia QHD vaihtoehtoja?

- Acer Nitro XF243YP: Suht alhainen valaistus? 250 cd/m2. Mutta on ilmeisesti suositeltukin.

- HP X24ih. Arvostelun mukaan kontrasti aika heikko. Mutta hyvät värit jne.

- iyama g master red eagle gb2570hsu. Freesync premium. En tiedä toimiiko tässä HDR oikeasti.

- (AOC 24G2U. Ymmärtääkseni sekä hyvä pelinäyttö että hyvät värit. Mutta musta sekä paneeli että jalka rumat, niin pakko jättää siksi väliin.)
 
Viimeksi muokattu:
Tuon voisi kyllä pistää ostoslistalle. Musta perjantai kuitenkin lähestyy eikä tässä ole kauhean kova hätä, joten onkohan odotettavissa että silloin on tulossa hyviä näyttötarjouksia? :hmm:

Perinteisesti on, eli itse odottelisin sitä jos ei ole pakollinen tarve juuri nyt hankkia uutta näyttöä. Tekisin listan valmiiksi hyvistä näytöistä ja katselisin esim. Saksan Amazonin ja suomen tarjouksia. Itse esim. "juuri äskettäin" 2018 mustan perjantain aikana hankin oman Acer XF270HUA näyttöni 374€ hintaan kun Suomessa hinta oli aika hyvin 430€ - 630€ välillä tuon näytön myyntikaaren ajan.
 
Perinteisesti on, eli itse odottelisin sitä jos ei ole pakollinen tarve juuri nyt hankkia uutta näyttöä. Tekisin listan valmiiksi hyvistä näytöistä ja katselisin esim. Saksan Amazonin ja suomen tarjouksia. Itse esim. "juuri äskettäin" 2018 mustan perjantain aikana hankin oman Acer XF270HUA näyttöni 374€ hintaan kun Suomessa hinta oli aika hyvin 430€ - 630€ välillä tuon näytön myyntikaaren ajan.

Pitääpä sitten odotella ja katsoa tarjouksia... :)
 
Kysellään täältä kun aiheeseen sopiva kampe, mitä kehtaa pyytää tammikuussa 2019 ostetusta Asuksen XG335VQ ultrawide näytöstä? Toimiva näyttö, yksi muutaman millin pystysuuntainen naarmu ihan oikeassa reunassa. Ei näy mitenkään kuvassa.
 
Uusi näyttö hakusessa, katseluetäisyys ~2m ja asennus seinätelineeseen. Tällä hetkellä Samsungin kaareva 43" 4K@60Hz telkkari, ja tuolla katseluetäisyydellä ei ainakaan alle 42" kannata mennä. Pääasiallinen käyttö elokuvat, pelaaminen ja etätyöruutu.

Toivelistalla hdmi2.1, 4K@min.120Hz ja hyvä kuva joka riittää kunnolliseen HDR-toistoon (pelit), hintaluokka alle tonnin. Onko tuossa 40"+ kokoluokassa juuri muita edes etäisesti harkittavia vaihtoehtoja kuin LG C1&C2 tai Gigabyten Aorus FV43U? Vahvistinta ei tekisi mieli päivittää, Sonyn STR-DN1080, joten joko kuvan ja äänen jako kahtia näytönohjaimelta lähtien, tai sitten ääni ruudun läpi vahvistimelle (Sonyn ohjekirja väittää vahvistimen olevan earc-yhteensopiva).
 
Viimeksi muokattu:
Uusi näyttö hakusessa, katseluetäisyys ~2m ja asennus seinätelineeseen. Tällä hetkellä Samsungin kaareva 43" 4K@60Hz telkkari, ja tuolla katseluetäisyydellä ei ainakaan alle 42" kannata mennä. Pääasiallinen käyttö elokuvat, pelaaminen ja etätyöruutu.

Toivelistalla hdmi2.1, 4K@min.120Hz ja hyvä kuva joka riittää kunnolliseen HDR-toistoon (pelit), hintaluokka alle tonnin. Onko tuossa 40"+ kokoluokassa juuri muita edes etäisesti harkittavia vaihtoehtoja kuin LG C1&C2 tai Gigabyten Aorus FV43U? Vahvistinta ei tekisi mieli päivittää, Sonyn STR-DN1080, joten joko kuvan ja äänen jako kahtia näytönohjaimelta lähtien, tai sitten ääni ruudun läpi vahvistimelle (Sonyn ohjekirja väittää vahvistimen olevan earc-yhteensopiva).

Yhden LG C1 65" omistavana kannatan ehdottomasti vaikka sen 55 tuumaisen version ostamista. Olediin kuvanlaatuun tottuneena on todella hankala siirtyä siitä poispäin, joskin kannattaa tutustua myös sen huonoihin puoliin (kirkkaus eli suorassa auringonpaisteessa ei paras mahdollinen)
 
Osaisko joku näytöist enemmän tietävä kertoo olisko tää mistään kotosi toho Aceriin verratuna?


Jäi aikasemmi ostamatta tää ku en ehtiny, mut toi Samsungi on viiskymppii kalliimpi...
 
Mikähän olisi paras näyttö hinta laatusuhteeltaan 6900xt:le kaveriksi, vanha näyttö alkaa jo juonittelemaan, budjetti n.450 €
 
Mikähän olisi paras näyttö hinta laatusuhteeltaan 6900xt:le kaveriksi, vanha näyttö alkaa jo juonittelemaan, budjetti n.450 €
riippuu minkä kokoista näyttöö haet, myös käytetty resoluutio olisi hyvä tietää? onko väliä onko näyttö kaareva vai suora? onko hakusessa tietty virkistystaajuus, 144hz, 240hz vai joku muu?
 
Tähän väliin varoitus, mitä näyttöä ei kannata ostaa: HP HP X27q 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Hehkuttavista arvosteluista poiketen:
* surkeat katselukulmat
* olematon mustan toisto
* vinjetoi
* värit sinnepäin
* pelikäyttö vielä testaamatta...

Aika koomista, että 10 vuotta wanha benq (tosin toimistonäyttö) vie tätä kuin litran mittaa kuvanlaadun suhteen. Verkosta selvittämällä tajusin, että HP on vaihtanut paneelia jossain vaiheessa paskempaan... reilua asiakkaita kohtaan. Ei enää tuota firmaa tähän taloon.

Meni suunnitelmat uusiksi, ja haussa joku muu 27-32" (pelinäyttö) paremmalla kuvanlaadulla. Samalla hyvä muistutus siitä, että halvalla saa harvoin hyvää.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 217
Viestejä
4 505 187
Jäsenet
74 340
Uusin jäsen
spacevector

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom