Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[KiD83]

Kiitos inputista.
Sitten olisi spekseiltään about samanlainen VA, mutta litteänä ja kirkkaampana. Hintaa 20 eur enemmän. Oisko tämä parempi 2. ja 3. näytöksi vierekkäin?

AOC 27" AG273QX, QHD, VA -pelinäyttö

27 tuuman VA-paneelin QHD-resoluutio ja HDR 400 yksityiskohtaisia kuvia varten. 165 Hz:n virkistystaajuus,1 ms:n vasteaika ja AMD FreeSync 2 tarjoavat ensiluokkaisen pelikokemuksen.165 Hz:n virkistystaajuus165 Hz:n virkistystaajuus,joka on yli kaksinkertainen 60 Hz:n alan standardiin verrattuna,tak…

www.multitronic.fi

Ei. Miksi va kakkos tai kolmoseksi?

 

[Turkka]

Ei. Miksi va kakkos tai kolmoseksi?

Lähinnä hintoja katson tässä.

Silmä tottunut 1440p, joten sitä vaaditaan myös muilta kuin ykkösmonitorilta ja tuumissa ei väliä onko 24, 27 vai 32.
199 eur / 219 eur tuossa oli jo esillä nuo VA.

Löytyykö litteää IPS ruutua alle 250 eur hintaan (QHD, 27"), ja miksi maksaisitte siita hinnanerotuksen näihin VA?

 

[Turkka]

Päädyin nyt kuiten kahteen tämmöseen.

Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta - 349,00€

Acer Nitro VG270S on huippuluokan pelinäyttö. Loistava 27 tuuman 2560 x 1440 WQHD-näyttö mahdollistaa työnteon ja pelaamisen sekä

www.jimms.fi

 

[laukaljoff]

Pikku hiljaa suunnitteilla hyppy 1080p -> 1440p. Proshopin valikoimasta sattui kyseinen näyttö löytymään ja pikaisella tutkinnalla (rtings.com) vaikuttaisi ihan passelilta peliltä kohtuullisen hintaan. Onko kellään kokemuksia? Tai ehdottaa saman tai alemman hintaluokan vaihtoehtoa?

27" GIGABYTE M27Q X Rev. 2 - 2560x1440 (QHD) - 240Hz - SS IPS - 18W USB-C HUB - 1 ms - Näyttö

409,00 € 27" pelinäyttö Gigabyte resoluutio 2560x1440 (QHD), 240Hz & 18W USB-C HUBTekniset tiedotResoluutio: 2560x1440 (QHD)Virkistystaajuus: 240HzVasteaika: 1ms (GTG)Paneelityyppi: SS IPSHighlightsFreeSync PremiumUSB-C HUB (18W)2x 2W Speakers10-Bit color, 92% DCI-P3With built-in KVM feature -...

www.proshop.fi

Gigabyte M27Q X Review

The Gigabyte M27Q X is a mid-range 1440p gaming monitor. It's a higher-end model than both the Gigabyte M27Q (rev. 2.0) and the Gigabyte M27Q P with a higher 240...

www.rtings.com

 

[Makikou]

Pikku hiljaa suunnitteilla hyppy 1080p -> 1440p. Proshopin valikoimasta sattui kyseinen näyttö löytymään ja pikaisella tutkinnalla (rtings.com) vaikuttaisi ihan passelilta peliltä kohtuullisen hintaan. Onko kellään kokemuksia? Tai ehdottaa saman tai alemman hintaluokan vaihtoehtoa?

27" GIGABYTE M27Q X Rev. 2 - 2560x1440 (QHD) - 240Hz - SS IPS - 18W USB-C HUB - 1 ms - Näyttö

409,00 € 27" pelinäyttö Gigabyte resoluutio 2560x1440 (QHD), 240Hz & 18W USB-C HUBTekniset tiedotResoluutio: 2560x1440 (QHD)Virkistystaajuus: 240HzVasteaika: 1ms (GTG)Paneelityyppi: SS IPSHighlightsFreeSync PremiumUSB-C HUB (18W)2x 2W Speakers10-Bit color, 92% DCI-P3With built-in KVM feature -...

www.proshop.fi

Gigabyte M27Q X Review

The Gigabyte M27Q X is a mid-range 1440p gaming monitor. It's a higher-end model than both the Gigabyte M27Q (rev. 2.0) and the Gigabyte M27Q P with a higher 240...

www.rtings.com

En pääse nyt selaamaan Suomi hintoja mutta Tim varmasti antaa mahd. muita ehdotuksia tässä, hinnat toki USD.

 

[laukaljoff]

En pääse nyt selaamaan Suomi hintoja mutta Tim varmasti antaa mahd. muita ehdotuksia tässä, hinnat toki USD.

Siinähän oli kattavasti tietoo. Kattelin ton ja sit vastaavan LG 27GP850 mallista ja nyt onkin ongelmana, että kumpiko noista. Käytännössä onko +60hz + parempi kontrasti + muutamat lisäominaisuudet 120e arvoinen sijoitus

 

[Taneli-]

Siinähän oli kattavasti tietoo. Kattelin ton ja sit vastaavan LG 27GP850 mallista ja nyt onkin ongelmana, että kumpiko noista. Käytännössä onko +60hz + parempi kontrasti + muutamat lisäominaisuudet 120e arvoinen sijoitus

Suurin ero tulee 1080p => 1440p muutoksesta.

60 => 144Hz kyllä sen eron huomaa. Moni jopa sanoo että ihan "työpöytäkäytössä" ja word dokumenttia tehdessä.

144Hz => 165Hz ei silmin nähtävää eroa.
165 => 240 en tiedä onko oikeasti ns. tavallisella henkilöllä eroa. Samaa voi kysyä noista 300Hz näytöistä. Toki jos pelaa CS tms. puhumattakaan siitä että saa oikeasti rahaa pelaamisesta on järkevää tuollaista hankkia (ja pysyä 1080p resoluutiossa luultavasti).

 

[Mete]

Siinähän oli kattavasti tietoo. Kattelin ton ja sit vastaavan LG 27GP850 mallista ja nyt onkin ongelmana, että kumpiko noista. Käytännössä onko +60hz + parempi kontrasti + muutamat lisäominaisuudet 120e arvoinen sijoitus

Onhan tuo LG:n 800:1 jo tosi alhainen kontrasti. Minulla on tässä naaman edessä 32" versio samasta näytöstä jossa näköjään paljon parempi 1030:1 ja silti omaan silmään vähän turhan alhainen mutta olenkin VA-miehiä. Jos olet hämärässä pelaava yökyöpeli niin kontrastin tärkeys korostuu.

 

[laukaljoff]

Suurin ero tulee 1080p => 1440p muutoksesta.

60 => 144Hz kyllä sen eron huomaa. Moni jopa sanoo että ihan "työpöytäkäytössä" ja word dokumenttia tehdessä.

144Hz => 165Hz ei silmin nähtävää eroa.
165 => 240 en tiedä onko oikeasti ns. tavallisella henkilöllä eroa. Samaa voi kysyä noista 300Hz näytöistä. Toki jos pelaa CS tms. puhumattakaan siitä että saa oikeasti rahaa pelaamisesta on järkevää tuollaista hankkia (ja pysyä 1080p resoluutiossa luultavasti).

Nuo varmasti totta ja tuo 1080p -> 1440p tässä pääasiallisena ajokoirana onkin.

Mulla on tällä hetkellä 240hz näyttö käytössä ja aikoinaan sen eron 144 -> 240 kyllä huomasi, vaikka se nyt ei niin massiivinen ollutkaan. Silloin kyllä tulikin pelattua enemmän suun kautta hengittäen CS, Apex jne. Tiedä sitten olisiko tuo ero huomattavampi jos mentäisiin 240 -> 144. Pakollinenhan tuo ei itselle ole, mutta jos fiksuun rahaan sen saa siinä mukana niin olkoot - eipähän jää jossiteltavaa.

Onhan tuo LG:n 800:1 jo tosi alhainen kontrasti. Minulla on tässä naaman edessä 32" versio samasta näytöstä jossa näköjään paljon parempi 1030:1 ja silti omaan silmään vähän turhan alhainen mutta olenkin VA-miehiä. Jos olet hämärässä pelaava yökyöpeli niin kontrastin tärkeys korostuu.

Joo toi kontrasti LG:ssä vähän mietityttää kyllä. Nykyisessä MAG251RX taitaa olla jotain 1200:1 luokkaa ja jos uutta ostaa niin sais kyllä olla ainakin samat. Hardware Unboxedin jampalta löytyi pari viikkoa sitten tullut arvio MSI MAG274QRX ja vaikuttaisi olevan aika samalla viivalla tuon Gigabyten M27Q X kanssa sillä lisäyksellä, että VRR toimii tuossa MSI:n mallissa huomattavasti paremmin. Ja sitä myötä sopisi kyllä paremmin omiin pelailuihinkin. Ei vaan taida Suomesta / Euroopasta vielä kunnolla löytyä eli omat ostohousut taisi lähteä pois jalasta siihen asti kun tuo saadaan lähettyville.

 

[bb12]

Comparison between: 31.5" Asus VP32UQ, 31.5" BenQ EW3270U

Comparison between: 31.5" Asus VP32UQ, 31.5" BenQ EW3270U

www.displayspecifications.com

Asus 499e Alternatessa
Benq 329 Suomessa

Benkussa uudemmat liitännät eli onko parempi? yleikäyttö 75% pelit 25% eikä edes 4k pelit

 

[pleist]

Mikä ois hyvä näyttö jonka sais alle 200e ja olis seuraavat: ips paneeli, 144Hz, ei ghosting, 1080p.

 

[speedjani]

Oliskos näyttösuosituksia valokuvien pyöritykseen? Haluisin UHD näytön. 60hz riittää mainiosti virkistystaajuudeksi, eli pelkkien valokuvien esitykseen tulisi seinälle. Paneeli saisi olla vaan mahdollisimman hyvä, oikeastaan millään mulla ei ole väliä. Hinta/laatu tietty kohdallaan. Kuvan koko toive olisi 30-40" tietämillä

 

[_remus_]

Pitäs uusi näyttö saada Ps5:lle, kun vanha 144hz Benq Zowie sanoi sopparinsa irti. Mitä suosittelette? Joku 24” olisi soppeli sillä en kovin isolla näytöllä ole koskaan tykännyt pelata. Budjetti on pieni n. 200-300€ mutta venyy tarpeen vaatiessa….

 

[Lacsative]

Edit: Ääh eipä se mallinumero ollutkaan sama. 24'' -koossa multa ei äkkiseltään löydy suosituksia, kun Suomessa myytävistä ei oikein löydy RTINGS-testejä, josta näkisi vasteajat yms.

 

[Snatcher]

Tutulla Thinkpad, jonka kaveriks pitäs saada toinen näyttö, ku ei jaksa tihrustaa tuolta pieneltä näytöltä. 150€ max. Minkälaista kannattais katsoa? 24" vai 27"? Jotai CAD juttuja taitaa sillä pyöritellä. Tahtoo olla kaikki niin gaming näyttöä markkinoilla.

 

[KapteeniTunkki]

Tutulla Thinkpad, jonka kaveriks pitäs saada toinen näyttö, ku ei jaksa tihrustaa tuolta pieneltä näytöltä. 150€ max. Minkälaista kannattais katsoa? 24" vai 27"? Jotai CAD juttuja taitaa sillä pyöritellä. Tahtoo olla kaikki niin gaming näyttöä markkinoilla.

Eiköhän joku 27" 1440p toimisto IPS olisi oikeasti hyvä valinta, tosin ei mahdu budjettiin. Verkkiksessä ois joku noname brändi tasan 200e, ei kokemusta tästä kyseisestä yksilöstä. Tuotteen Bluecloud M27WQHD 27" WQHD -näyttö arvostelut

Jos budjetti on tiukka niin vastaavia 1080p 24" näyttöjä saa budjettiin sopivasti, mutta valikoimat vaihtelee viikkotarjousten mukaan. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei näillä halvoilla toimistonäytöillä ole paljoa merkitystä merkillä.

 

[Snatcher]

Eiköhän joku 27" 1440p toimisto IPS olisi oikeasti hyvä valinta, tosin ei mahdu budjettiin. Verkkiksessä ois joku noname brändi tasan 200e, ei kokemusta tästä kyseisestä yksilöstä. Tuotteen Bluecloud M27WQHD 27" WQHD -näyttö arvostelut

Jos budjetti on tiukka niin vastaavia 1080p 24" näyttöjä saa budjettiin sopivasti, mutta valikoimat vaihtelee viikkotarjousten mukaan. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei näillä halvoilla toimistonäytöillä ole paljoa merkitystä merkillä.

Bluecloud ois kyllä ainaki aika kovassa alennuksessa. Onko tuo kuinka tärkeä työkäytössä että on vaikka 100hz näyttö?

Ei oikee muuta nyt löytynyt toho ~150€ kuin tämä nopealla katsonnalla:

Samsung F24T450F 23,8" näyttö (musta) - Gigantti verkkokauppa

Ammattikäyttöön suunniteltu 23,8” Samsung F24T450F -näyttö tarjoaa mahtavan kuvanlaadun Full HD 1080p -resoluutioisen IPS-paneelin avulla. Näyttö on varustettu myös silmiä suojaavilla ominaisuuksilla sekä USB-porteilla.

www.gigantti.fi

Onko tuo Bluecloud esimerkiksi jo sitten selkeästi tuon 50e lisäinvestoinnin arvoinen? Vähän tuntematon merkki tosiaan itsellekkin.

 

[Snydenthur]

Onko tuo kuinka tärkeä työkäytössä että on vaikka 100hz näyttö?

Pakollinen, ei. Erittäin mukava lisä, kyllä.

 

[asentaja142]

Vaihtui Asus Vg259q -> Asus Vg27aqz, erittäin paljon sulavampi meininki ja värit ihan eri maailmasta. Molemmissa toki out of the box -väriasetukset.

 

[Pakastu]

Pikku hiljaa suunnitteilla hyppy 1080p -> 1440p. Proshopin valikoimasta sattui kyseinen näyttö löytymään ja pikaisella tutkinnalla (rtings.com) vaikuttaisi ihan passelilta peliltä kohtuullisen hintaan. Onko kellään kokemuksia? Tai ehdottaa saman tai alemman hintaluokan vaihtoehtoa?

27" GIGABYTE M27Q X Rev. 2 - 2560x1440 (QHD) - 240Hz - SS IPS - 18W USB-C HUB - 1 ms - Näyttö

409,00 € 27" pelinäyttö Gigabyte resoluutio 2560x1440 (QHD), 240Hz & 18W USB-C HUBTekniset tiedotResoluutio: 2560x1440 (QHD)Virkistystaajuus: 240HzVasteaika: 1ms (GTG)Paneelityyppi: SS IPSHighlightsFreeSync PremiumUSB-C HUB (18W)2x 2W Speakers10-Bit color, 92% DCI-P3With built-in KVM feature -...

www.proshop.fi

Gigabyte M27Q X Review

The Gigabyte M27Q X is a mid-range 1440p gaming monitor. It's a higher-end model than both the Gigabyte M27Q (rev. 2.0) and the Gigabyte M27Q P with a higher 240...

www.rtings.com

Miten helvetin kallis HDMI 2.1 on toteuttaa monitorissa että käytetään sen sijaan porttia joka rajoittaa fps 1/4 osaan maksimista?
Se on ollut saatavilla jo jonkun aikaa, ja tämäkin monitori on vuosimallia 2021.
Mikä logiikka on tehdä 1440p 240hz monitori ja käyttää hdmi 2.0?

 

[RTR]

Miten helvetin kallis HDMI 2.1 on toteuttaa monitorissa että käytetään sen sijaan porttia joka rajoittaa fps 1/4 osaan maksimista?
Se on ollut saatavilla jo jonkun aikaa, ja tämäkin monitori on vuosimallia 2021.
Mikä logiikka on tehdä 1440p 240hz monitori ja käyttää hdmi 2.0?

No jos nyt suurennuslasilla niin:
HDMI 2.0 toimii 1440p-resoluutiolla 144Hz virkistystaajuudella
HDMI 2.1 löytyy vain tuoreimmista näytönohjaimista, DP 1.4 löytyi jo GTX 1000-sarjalaisista.
Monitorin julkaisuaikaan ainoa järkevästi 1440p-resoluutiota tukeva konsoli oli Xbox Series X, joka ei kuitenkaan päästä ulos enempää kuin 120Hz.
Ottaen huomioon että tuo M27Q X on yksi markkinoiden halvimmista 1440p 240Hz näytöistä, HDMI 2.1:n puute ei mielestäni ole mitenkään älytön kompromissi.

 

[Pakastu]

Ottaen huomioon että tuo M27Q X on yksi markkinoiden halvimmista 1440p 240Hz näytöistä, HDMI 2.1:n puute ei mielestäni ole mitenkään älytön kompromissi.

HDMI 2.1 Monitor List 2024 [Always Updated] - Display Ninja

We maintain a list of all HDMI 2.1 monitors in the world. These are great for work and creative use, as they feature the highly sought-after HDMI 2.1 port.

www.displayninja.com

Ilmeisesti hdmi 2.1 oikeuttamiseksi pitää olla 1k€ + msrp 1440p 300hz miniled monitori tai 4k.
Niitä 4k monitoreja 2.1 kanssa on nähty 500€ aleissa.
Se m27q x halpa hinta on hyvä oikeutus 2.0:lle, mutta sitten XG27AQM vuosimallia 2021 jota myydään 850€ ei myöskään ole 2.1
Miksi? Kaikki telkut saa 2.1, kaikki 4k saa 2.1, miksi 240hz 1440p ei vaikka ne hyötyisi siitä samalla tavalla?

 

[omomuumio]

Osaisko joku sanoo olisko tämmöne miten hyvä ostos? Kattelin netistä ja VA paneelit ei vissii oo yhtä hyvii kun IPS? Ittellä joku jeesuksenaikanen näyttö mut se on IPS sentäs, ja tulee joskus valokuviiki käsiteltyy vaiks eniten pelaanki koneella...

Blackstorm 27" QHD -pelinäyttö

Blackstormin 27" QHD -pelinäytöllä voit nauttia QHD -grafiikasta ja terävästä liiketoistosta peleissä, kiitos 1 ms vasteajan ja 165 Hz -virkistystaajuuden.

www.verkkokauppa.com

 

[Lacsative]

Osaisko joku sanoo olisko tämmöne miten hyvä ostos? Kattelin netistä ja VA paneelit ei vissii oo yhtä hyvii kun IPS? Ittellä joku jeesuksenaikanen näyttö mut se on IPS sentäs, ja tulee joskus valokuviiki käsiteltyy vaiks eniten pelaanki koneella...

Blackstorm 27" QHD -pelinäyttö

Blackstormin 27" QHD -pelinäytöllä voit nauttia QHD -grafiikasta ja terävästä liiketoistosta peleissä, kiitos 1 ms vasteajan ja 165 Hz -virkistystaajuuden.

www.verkkokauppa.com

Ei löydy mitään kunnon arvosteluja tuosta näytöstä, joten vaikea sanoa mitä esim. vasteajat on. IPS ei ole yleisesti parempi kuin VA, vaan jokaisella paneelityypillä on omat vahvuudet ja heikkoudet. Halvemmat IPS-paneelit on periaatteessa parempia pelikäyttöön kuin VA, koska pikselien vasteajat ovat kokonaisuutena paremmat = liikkuva kuva ei puuroudu yhtä pahasti. Samsungin G7, G8 ja G9 on poikkeustapauksia (ja kalliimpia).

Eli jos pelaat ja budjetti on tiukka (paljonko?), ottaisin IPS-näytön, vaikkakin IPS kontrasti on surkea, joka taas näkyy eniten tummien sävyjen sinertävyytenä ja harmautena, eli musta ei ole tummaa nähnytkään.

Edit: Jos muuten peli-setuppi ei ole halpaa, niin ei myöskään näytössä kannata turhaan säästää, vaan kerralla kunnon näyttö, niin tekee silmille palveluksen.

 

[RTR]

Jos halpaa näyttöä kaipaa niin tämä Jimmsin tarjous on ihan kohdallaan:

MSI 27" Optix G273QF, 165Hz WQHD-pelimonitori, musta - 349,00€

Ominaisuudet :Rapid IPS WQHD-resoluutio 165Hz virkistystaajuus 1ms GTG vasteaika NVIDIA G-Sync Compatible Night Vision Laaja väriavaruus Game Mode Framele

www.jimms.fi

 

[Pakastu]

Jos halpaa näyttöä kaipaa niin tämä Jimmsin tarjous on ihan kohdallaan:

MSI 27" Optix G273QF, 165Hz WQHD-pelimonitori, musta - 349,00€

Ominaisuudet :Rapid IPS WQHD-resoluutio 165Hz virkistystaajuus 1ms GTG vasteaika NVIDIA G-Sync Compatible Night Vision Laaja väriavaruus Game Mode Framele

www.jimms.fi

En luottaisi näyttöön jota ei voi laittaa Portrait asentoon.

 

[puik]

Kysytään nyt täältäkin. Olen etsiskellyt riittävän hyvää ainakin 27" WQHD/UHD lisänäyttöä pääasiassa läppikselle työkäyttöön (koodaus, kevyt cad, ) ja kuville ja videoille. Tällä hetkellä ei ole pelikonetta enkä FPSiä pelaa. Verkkiksen Bluecloud näytöt olis sopivassa hintaluokassa (200e), selvästi paremman näytön saamiseksi joutuisi luultavasti panostamaan ainakin tuplat hinnassa.

Mitä iloa 100Hz näytöstä on hyötykäytössä ja kun näyttö ei tuo freesynciä? Meneekö HDMI 1.4 tai DP 1.2 kaapelista 2560 x 1440 100Hz läpi? En ole myös yhtään varma tuokeeko nykyinen läppis noita. Entä UHD resoluutiolla HDMI 2.0 ja DP 1.2?

Hankalasti 27" 100Hz WQHD ja 28" 60Hz UHD näytöt samaan hintaan enkä osaa arvottaa kumpi kannattaisi ottaa. Ilmeisesti ainoastaan 4k mallissa lataus ja kuvan siirto hoituisi samalla USB-C kaapelilla (DP alt)? Nykyisessä läppiksessä on 14" koosssa 3000x2000 näyttö eikä skaalausongelmia ole ollut, niin luulisin että softat toimii myös UHD tarkkuudella ongelmitta. Toisaalta 27" WQHD:n resoluutio töissä ollut riittävä. Kumman sitä nyt ottaisi?

E: UHD mallissa HDMI 2.0
Vaikeaksi menee, kun 27" mallissakin kuva menee USB-C kaapelilla ladatessa ja lisäksi Freesync toimii vaikkei listattu. Ainoa miinus usb-hubin puute. Taidan siis 27":aan kallistua.

 

[omomuumio]

Ei löydy mitään kunnon arvosteluja tuosta näytöstä, joten vaikea sanoa mitä esim. vasteajat on. IPS ei ole yleisesti parempi kuin VA, vaan jokaisella paneelityypillä on omat vahvuudet ja heikkoudet. Halvemmat IPS-paneelit on periaatteessa parempia pelikäyttöön kuin VA, koska pikselien vasteajat ovat kokonaisuutena paremmat = liikkuva kuva ei puuroudu yhtä pahasti. Samsungin G7, G8 ja G9 on poikkeustapauksia (ja kalliimpia).

Eli jos pelaat ja budjetti on tiukka (paljonko?), ottaisin IPS-näytön, vaikkakin IPS kontrasti on surkea, joka taas näkyy eniten tummien sävyjen sinertävyytenä ja harmautena, eli musta ei ole tummaa nähnytkään.

Edit: Jos muuten peli-setuppi ei ole halpaa, niin ei myöskään näytössä kannata turhaan säästää, vaan kerralla kunnon näyttö, niin tekee silmille palveluksen.

Tää ois ollu vähän niinku heräteostos, ku en sillo kerenny ostaan tollasta

Tekniikka - Acer Nitro VG272UV 27" - pelinäyttö 199€

Tuote: Acer Nitro VG272UV 27" Tarjoushinta: 199€ Normaalihinta: 429€ Kauppa: Gigantti Voimassa: kampanjaerä Linkki: Acer Nitro VG272UV 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa Promokoodi: Kommentti tarjouksesta: 27" QHD (1440p) IPS -näyttö, 170 Hz - Voitaneen pitää aika edullisena, joten...

bbs.io-tech.fi

Et sillee ei oikeestaa oo mitää budjettii, mut jos paljon rahaa pitäs laittaa ni sit varmaa tarvii erikseen alkaa säästään... paljon jos sellasta "kunnon näyttöö" hakis ni joutus pistää kiinni? Toi et musta on harmaata ei kyl ittee haittaa yhtää, enemmä se haittais jos värit ois mitäsattuu

 

[Septique]

Olis uus näyttö hakusessa nykyisen 27" samsungin g5 tilalle. Tää oli hieman halvemmasta päästä ja todellakin on ollut haasteita saada se toimimaan, miten haluan.

Olen taas tuijottanut ties kuinka monta arvostelua ja erilaisia artikkeleita IPS vs VA paneeleista jne. Olen rehellisesti aika pää pyörällä, että mikä nyt herran vuonna 2022 on se parempi vaihtoehto. Tiedän, että mitä koneellani teen, merkitsee tässä paljon. Katson siis sarjoja/leffoja, pelaan morppeja/fps/milloin mitäkin. Teen käytännössä kaikkea median kulutuksesta pelaamiseen.

Olin alunperin päätynyt, että IPS on nyt se uusi ja katsoinkin tuon LG 32Gp850-P näytön, että se voisi olla passeli. Nyt rupesin epäilemään, että voiko se kontrasti näissä paneeleissä häiritä sitten.

Tarkoituksena olisi löytää vaikka 32" 1440p näyttö, jolla voi tehdä mitä vaan. Budjettia voidaan heittää 500e tai jotain siihen suuntaan. Venyy tarvittaessa.

 

[Snydenthur]

Nyt rupesin epäilemään, että voiko se kontrasti näissä paneeleissä häiritä sitten.

Ei itseä ainakaan kontrasti häiritse, mutta tummat ruudut saattaa olla aika kauheeta katsottavaa, jos surkeahko paneeli sattuu kohdalle.

Mikään paneelityyppi ei oo erikoisen hyvä, paitsi ehkä ylikallis oled. Toisaalta, se myös tarkoittaa, että voi valita käytännössä minkä tahansa. Valitsee vaan ne ongelmat, jotka häiritsevät vähiten. IPS on tosin se yleisesti "paras" valinta (ei suoranaisia ongelmia, käytännössä vaan paneelilottoa) ja VA taas "huonoin" (black smear).

 

[pleist]

tämmöne kone ois tulossa mun budjetti koneeseen ja muihin osiin on semmone 1050€ niin mietin loppu rahoilla näytöks:

Tää ois normisti semmone 219€ mutta on alennukses onks tää järkevä vai oisko jokin muu parempi vaihto ehto?
Jos aion kaikki loput rahat näyttöön käyttöön budjetti siihen ois maximissan semmone 170€

 

[omena]

Kiinnostelisi Gigabyten näyttö (M34WQ), jossa sisäänrakennettu telakka, mutta ilmeisesti tarjoaa max 15W latausta. Riittääkö tuo perus toimistoläppärille käytön ajaksi ilman, että akku hupenee? Läppärin näyttöä pidän useimmiten kiinni.

Edit: nähtävästi läppärissä onkin 2 usb-c porttia, jolloin toisessa voinee tarvittaessa pitää laturia(?).

 

[KapteeniTunkki]

ilmeisesti tarjoaa max 15W latausta. Riittääkö tuo perus toimistoläppärille käytön ajaksi ilman, että akku hupenee? Läppärin näyttöä pidän useimmiten kiinni.

Ei riitä. Vähän läppäristä riippuen tarvitaan 45W, mahdollisesti enemmänkin.

 

[Hoid]

Ostin kuvien komponentit sokkona suositusten mukaan. Minkäköhänlainen näyttö eläisi niiden kanssa kohtuullisen sopuisasti?

 

[Purulumi]

Ostin kuvien komponentit sokkona suositusten mukaan. Minkäköhänlainen näyttö eläisi niiden kanssa kohtuullisen sopuisasti?

Oliko käyttöpaikassa jotain koko rajoituksia? Entä näytön budjetti?

Tuon kone pystyy 1440p peleihin, eli silloin suosittelen lähtökohtaisesti 27" 1440p näyttöä.

Edit: Tietenkin 144hz tai suuremman hertsimäärän näyttö.

 

[Hoid]

Oliko käyttöpaikassa jotain koko rajoituksia? Entä näytön budjetti?

Tuon kone pystyy 1440p peleihin, eli silloin suosittelen lähtökohtaisesti 27" 1440p näyttöä.

Kiitos vastauksesta. Ei rajoituksia lähtökohtaisesti, kunhan on koneeseen sopiva eli näillä tiedoin 1440p ja 27" tai suurempi. Katselen jos löytyy hinta-laatu-löytöjä. Toki aina jos halvalla saa.

 

[RTR]

Katselen jos löytyy hinta-laatu-löytöjä. Toki aina jos halvalla saa.

Tässä yksi: Samsung Odyssey G5 27" S27AG520 Black

 

[Hoid]

Tässä yksi: Samsung Odyssey G5 27" S27AG520 Black

Vaikuttaa passelilta vaan ei näytä olevan saldoa. Kiitos kuitenkin

 

[RTR]

Vaikuttaa passelilta vaan ei näytä olevan saldoa. Kiitos kuitenkin

Huomasin tuon vasta postaamisen jälkeen, pahoittelut. Jimmsillä on muutaman kympin kalliimpi mutta löytyy heti tukkurilta.

 

[Hoid]

Huomasin tuon vasta postaamisen jälkeen, pahoittelut. Jimmsillä on muutaman kympin kalliimpi mutta löytyy heti tukkurilta.

Laitoin tilaten, kiitos edelleen.

 

[humpah]

Millaista näyttöä kannattaisi ostaa kun käyttö olisi pääasiassa työkäyttöön eli sen kautta melkein joka päivä 8h toimistopuuhailua ja koodailua, ja sen lisäksi vaihtelevasti ThinkPadin kautta pelailua ja netin selausta? Voi olla että jollain aikataululla tulisi päivitettyä pöytäkone myös joka jopa pyörittäisi jotain tuolla näytöllä, eli voisi ottaa toki huomioon että ei ihan susi olisi pelien kanssa. Preferenssinä olisi vain yksi näyttö eli että olisi kuitenkin yli 27", eli varmaan 31,5" olisi hakusessa.

Budjetti on joustava sen suhteen että sopiva kokonaisuus löytyy, koska aika paljon töiden puolesta tulee käytettyä, mutta alle tonnin kuitenkin nyt olisi toive. Acer Predator XB323QK ja Gigabyte M32U on tullut katsottua, mutta mietin että onko vähän overkill Macbookin kanssa, eli menee suurin osa hyvyydestä hukkaan? Jos alle 500e pärjää niin toki kiva

 

[VVA86]

Millaista näyttöä kannattaisi ostaa kun käyttö olisi pääasiassa työkäyttöön eli sen kautta melkein joka päivä 8h toimistopuuhailua ja koodailua, ja sen lisäksi vaihtelevasti ThinkPadin kautta pelailua ja netin selausta? Voi olla että jollain aikataululla tulisi päivitettyä pöytäkone myös joka jopa pyörittäisi jotain tuolla näytöllä, eli voisi ottaa toki huomioon että ei ihan susi olisi pelien kanssa. Preferenssinä olisi vain yksi näyttö eli että olisi kuitenkin yli 27", eli varmaan 31,5" olisi hakusessa.

Budjetti on joustava sen suhteen että sopiva kokonaisuus löytyy, koska aika paljon töiden puolesta tulee käytettyä, mutta alle tonnin kuitenkin nyt olisi toive. Acer Predator XB323QK ja Gigabyte M32U on tullut katsottua, mutta mietin että onko vähän overkill Macbookin kanssa, eli menee suurin osa hyvyydestä hukkaan? Jos alle 500e pärjää niin toki kiva

Minulla on nyt vähän vastaavassa käytössä LG 27GP850 ja aiemmin oli Samsung C27HG70.

Tuo samsungin1800R kaarevuus tuntui itselle olevan maksimi ainakin jos meinaa yhtään CAD töitä pyöritellä.

Suurin ongelma LG:ssä on huono kontrasti, mutta se ei tuossa käytössä ole ongelma ja 32" koossa on lukemani mukaan parempi kontrasti.
Tätä 32GP850 näyttöä saa nykyään alle 500€ ja voisi olla ihan sopiva valinta, mutta paneelissa voi olla tietenkin eroja ja voi osua "huono" kohdalle.

LG 32GP850-B/32GP83B-B Review

The LG 32GP850-B/32GP83B-B is a 32-inch, 1440p gaming monitor with a native 165Hz refresh rate. It's available in two variants, with the 32GP850-B having an over...

www.rtings.com

Tuolla sivuilla voi vertailla eri näyttöjä ja punnita niitä sen mukaan mitä ominaisuuksia itselleen näkee tärkeämpänä.

 

[speedjani]

Näyttöjä ei ole tullut vähään aikaan seurattua. Pitäisi saada valokuvankäsittelyyn mahdollisimman hyvä näyttö mahdollisimman edullisesti, mutta laatru edellä! 16:9:llä kait menntäis kuvasuhteessa ja suoralla IPS paneelilla, koska sillä on kait paras värien toisto?
Tuumakoko vois olla välillä 27-32" tms. Värientoisto luokkaa 100% sRGB tai parempi. HDR myös voisi olla mutta ei pakko. Taitaa kait Dell, BenQ olla näisin soveltuvia, mutta mielelläni kuulisin lisää. Hinta tosiaan alle tonnin!

 

[humpah]

Minulla on nyt vähän vastaavassa käytössä LG 27GP850 ja aiemmin oli Samsung C27HG70.

Tuo samsungin1800R kaarevuus tuntui itselle olevan maksimi ainakin jos meinaa yhtään CAD töitä pyöritellä.

Suurin ongelma LG:ssä on huono kontrasti, mutta se ei tuossa käytössä ole ongelma ja 32" koossa on lukemani mukaan parempi kontrasti.
Tätä 32GP850 näyttöä saa nykyään alle 500€ ja voisi olla ihan sopiva valinta, mutta paneelissa voi olla tietenkin eroja ja voi osua "huono" kohdalle.

LG 32GP850-B/32GP83B-B Review

The LG 32GP850-B/32GP83B-B is a 32-inch, 1440p gaming monitor with a native 165Hz refresh rate. It's available in two variants, with the 32GP850-B having an over...

www.rtings.com

Tuolla sivuilla voi vertailla eri näyttöjä ja punnita niitä sen mukaan mitä ominaisuuksia itselleen näkee tärkeämpänä.

Kiitos kommentista, LG vaikuttaa ihan pätevälle näytölle. 27" kuulostaa hieman pienelle, tuo 32" voisi paremmin sopia omaan käyttöön tai jopa sitä isompi, vaikka jonkin verran hinta menisikin sitten tuosta ylöspäin

 

[Hesemonni]

Verrattain hyvin palvellut AOC Q3279VWF oli tarkoitus siirtää toimistolle täysin työkäyttöön ja hankkia paremmin peleihin taipuva vaihtoehto. Jotenkin tuntuu, että omaan verrattain vähäiseen käyttöön sopisi kaikkein parhaiten Samsungin G5 Odyssey suoralla ruudulla. Mutta mites se nyt onkaan: IPS vai VA herran vuonna 2022? G5:n curved olisi VA paneelilla ja hintakin putoaisi 249 € paikkeille (v n. 500 € suora IPS).

Pienempään ei kyllä pysty vaihtamaan tähän tottumisen jälkeen.

 

[hsalonen]

Toisessa ketjussa oli tällainen:

28-inch 16:18 DualUp Monitor - 28MQ780-B | LG USA

Discover the 28-inch 16:18 DualUp Monitor that features USB Type-C™ and SDQHD Nano IPS Display. Find reviews, specs, and more for 28MQ780-B.

www.lg.com

Aivan fantastinen, mutta hintaa vähän liikaa.. Minulla on ollut joku 5 vuotta käytössä 5:4 19" monitori kakkosnäyttönä, ja jos noita sivunäyttöjä on myös muilta valmistajilta , niin saako tähän linkkejä? Etsin siis 18:16 tai 4:3 tai 5:4 näyttöjä, en mitään laajoja: 16:9 tai 16:10.
..ja kohtuuhintaan, eli ei sitä Eizon 1:1 näyttöä.

 

[riukuu]

Hankinnassa olisi näyttö tallikoneelle. Tällä hetkellä tallissa tämä Benq Zowie XL2540 ja olohuoneessa Gigabyte Aorus FI27Q-X.
Olen todella tykästynyt tuohon gigabyten omaan isommalla resolla ja fyysisen koon vuoksi. Käyttötarkoituksena lähinnä pelaamiseen (CS) mutta myös yleiseen mediakäyttöön.

Ajatuksena olisi 32" 1440p näyttö, mieluusti korkeilla hz.

Tällä hetkellä olisi verkkokaupassa hyvään hintaan:
Gigabyte AORUS FI32Q 31,5” -pelinäyttö 399,90

Kuitenkin mieli ei tekisi luopua 240hz mihin on jo vuosia tottunut ja tämä on pistänyt silmääni kovasti

Gigabyte 31,5" AORUS FI32Q X, 270Hz (OC) QHD-pelimonitori, musta - 999,00€

Tekniset tiedot :Paneelin koko : 31,5" SS IPS Paneelin taustavalaisu/tyyppi : Edge Näytön pinnoite : Non-glare Värikylläisyys : 95 % DCI-P3

www.jimms.fi

Kysyisinkin mitä mieltä ihmiset on 165hz vs 240hz? Hyppy ei ole läheskään niin iso kuin 60->144 mutta itse huomaan eron 144->240 välillä joten pahaa pelkään että 165vs240 on omaan silmään nähtävissä oleva ero. Sinänsä budjetti voisi antaa myöten tuolle 240hz mutta hintaeroa kuitenkin tällä hetkellä melko merkittävästi. Toisekseen Suomesta ei näytä tuota 240hz olevan tällä hetkellä saatavilla mutta taas toisaalta minulla on myös aikaa odottaa (kärsivällisyyttä puolestaan vähemmän)

 

[Pakastu]

Ei kannata mennä 240hz jälkeen mennä alhaisemmalle tasolle ellei ole pakko.
32" kaipaa 4k paremman ppi kanssa. 27" on paras koko 1440p:lle.
m27q x oli 470€ jonkun aikaa ja varmaan tulee taas myyntiin normihinnoilla myöhemmin.
samsung g7 240hz on 430€, ongelma on sen kaarevuus.

 

[Lacsative]

Kysyisinkin mitä mieltä ihmiset on 165hz vs 240hz? Hyppy ei ole läheskään niin iso kuin 60->144 mutta itse huomaan eron 144->240 välillä joten pahaa pelkään että 165vs240 on omaan silmään nähtävissä oleva ero. Sinänsä budjetti voisi antaa myöten tuolle 240hz mutta hintaeroa kuitenkin tällä hetkellä melko merkittävästi.

Onhan siinä eroa, mutta ei se tosiaan kovin merkittävä ole enää, ja onhan noita sokkotestejä jossa osa ei edes huomaa eroa. Varmaan jos tarpeeksi hiirtä vispaa hirveää kyytiä ympäriinsä (ei kovin realistista käyttöä), niin lähes jokainen huomaa eron. Ota se 240hz jos budjetti riittää. Mutta Pakastu heitti tuossa ihan hyvän pointin, eli 1440p 32'' on pienempi pikselitiheys vs 32'' 4k, ja jossain yksinpeleissä se korkeampi pikselitiheys tuo enemmän lisäarvoa. Jossain räiskintäpeleissä ei toki juuri mitään väliä. Mieti mikä on paras kombo omaan käyttöön.

 

[erhe]

Ois DNA:lle 75€ lahjakortti joka alkaa kohta mennä vanhaksi kun en ole mitään sieltä vielä keksinyt ostaa. Jotta ei mene hukkaan niin varmaan ostan uuden näytön, olisiko DNA:n valikoimasta heittää hyvää suositusta ykkös- tai kakkosnäytöksi. Näytönohjaimena mulla on RX 6600 eli onko mitään järkeä ostaa jotain 1440p näyttöä vielä tuon kaveriksi? Tällä hetkellä on vain yksi näyttö, Asuksen VG2791R.

Oisko suosituksia?