- Liittynyt
- 18.12.2016
- Viestejä
- 1 869
Näitä heikosta näkyvyydestä pyörätien jatkeelle ajavia on omalla työmatkalla niin säännöllisesti, että kyse ei ole mistään muusta kuin piittaamattomuudesta.Jos ei risukon takia näe oikealle, niin ei kai siitä sentään läpi ajeta? Siis siinähän autoilija ottaa täysin sokeana riskin, että ajaa jonkun yli. Totta kai hivuttaudutaan lähemmäs suojatietä ja pysähdytään, kunnes nähdään oikealle. Eikä se sulje pois sitä, että voi ilmoittaa huonosta näkyvyydestä eteenpäin.
Miksi tuot sen esille, että auto kerkesi risteykseen ensin, eihän sillä ole mitään väliä?Räbässä oli ketju linkin kera. Sittemmin Harri poisti postauksensa X:stä syystä ?. Perustilanne, jossa torpedo tulee metsän siimeksestä kaukaa maksimit ja pahoittaa mielensä, kun auto ehti risteykseen ennen muttei täysin pois luotisuoralta linjalta. Tilanne, jota autojen kanssa peruspulliainen ei edes noteeraisi.
e: Ts. täysin rekan nupin koputteluun rinnasteista touhua, jos vertaa Kollin postamaan kuvasarjaan, jossa aidosti on hupsista keikkaa lähellä. Jos on vilkas pyöräväylä ja risteys, niin puskalle olisi syytä tehdä ihan oikeasti jotain. Meilläpäin kaupunki on lunastanut muutamasta kohdasta nurkan tontista pois näkölinjan luomiseksi, esim. Upalingontie (puskia tosin taas kasvanut).
e2: Siinä vieressä on myös upea kenttämestarin erikoinen, jossa saisi auton nokalle todella helposti uusia koristeita. Tuossa kun ei ole risteystä, niin pyörät väistää (jos ymmärtää, yleensä ei). Upalingontie