En nyt suoraan tohon keissiin tolla viitannutkaan.Jos yhtään katsoit tapauksen paikkaa, niin mitähän se kielto olisi muuttanut tässäkin tapauksessa. Tuskin yhtään mitään suojatie on risteävän tien ja peltotien välissä luonnollisella ajolinjalla - tai vähän siitä sivuun.
Sitä paitsi suojatiellä ajaminen on jo ainakin teknisesti kielletty, kun suojatie on kahden jalkakäytävän välissä, eikä jalkakäytävällä saa ajaa lukuunottamatta lapsia. Yhdistetyt väylät on ainakin taajamissa lähtökohtaisesti perseestä ja siitä "suojatiellä" ajaminenkin johtuu.
Kukaan tuskin on eri mieltä siitä että ei ole kenenkään turvallisuudelle eduksi, että autoilija joutuu esimerkiksi marraskuun säkkipimeässä vesisateessa väistämään suoraan ajavaa pyöräilijää (joista puolella ei ole valoa) kääntyessään risteyksestä. Ei siinä ole enää huolellisuudesta tai varovaisuudesta kysymys, vaan siitä että ihan turhaan riskeerataan se pyöräilijän henki samaan aikaan kun se autoilija koittaa kävelyvauhtia kääntää ja toivoo ettei sieltä pimeydestä pamahda kukaan oveen.
Normaali autokuski voi tosta vielä selvitä hyvällä ennakoinnilla ja tilanteenlukutaidolla, mutta kun lisätään yhtälöön joku 60v eläkeläinen jonka pää ei käänny, pimeänäkö on mitä on ja reagointikyky huono, niin on lienee terveellisempi vaihtoehto että se pyöräilijä väistäisi.