Mikä reititin minulle?

[erihyva]

Uuteen kerrostaloasuntoon tarvitsisi verkko laittaa vihdoin kuntoon ja olen aika sekaisin näiden verkkolaitteiden kanssa vaikka koittanutkin asiaa tutkia...

Talossa dna valokuitu. Tällä hetkellä kiinni pari vuotta vanha Zyxelin purkki, joka suoraan sähkökaapin ethernet liittimessä kiinni. Eli sähkökaapissa on ilmeisesti 2 ethernet tuloa asuntoon, joista toisesta tällä hetkellä kytketty zyxelin wan pistokkeeseen ja zyxelistä taas jako huoneiden pistokkeisiin. Lisäksi zyxelin kautta luonnollisesti Wlan verkko käytössä. Tällä asennuksella Wlan pätkii televisiota ja välillä myös muita laitteita, eli sen toimintaan kaipailisi parannusta.

Mitä laitteistoa laitetaan tilalle? Tällä hetkellä sähkökaapin jakamon 2 valokuitutuloa ovat täysin käyttämättömänä, eli pitäisikö uusi laitteisto saada näihin tuloihin?

Mikset kokeilisi ensin sitä, että kytkisit sähkökaapissa ethernetkaapelilla tulevan netin olohuoneen pistokkeeseen, ja siirrät Zyxelin olohuoneeseen ja siellä kiinni pistokkeeseen? Auttanee langattoman netin pätkimiseen. Jos haluat muiden huoneiden pistokkeet aktiivisiksi, niin joku kytkin sinne sähkökaappiin

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Edit: hidas

 

[marsep]

Suosittelen EdgeRouter X:ää ja UniFin AC Lite tukiasemaa. Mun signussa on linkki videoihin jossa kuvailen mm. sähkökaappikytkentää yms. Viimeisin video käsittelee laitteiden teknistä käytönottoa vaihe-vaiheelta.

Tarvitseeko tuo combo vielä injectorin mukaan? Vai toimiiko keskenään?

 

[escalibur]

Tarvitseeko tuo combo vielä injectorin mukaan? Vai toimiiko keskenään?

Ei tarvitse. Kaikki on selitetty videoissa.

 

[mixxer]

Suosittelen EdgeRouter X:ää ja UniFin AC Lite tukiasemaa. Mun signussa on linkki videoihin jossa kuvailen mm. sähkökaappikytkentää yms. Viimeisin video käsittelee laitteiden teknistä käytönottoa vaihe-vaiheelta.

Tämä vaikuttaa kyllä hyvältä yhdistelmältä. Videoissa oli hyvät ohjeet käyttöönottoon. Kiitoksia avusta!

Yhteys tulee huoneistoon ainoastaan siitä yhdestä Ethernet (cat6) noususta. Voit ihan aluksi koittaa siirtää zyxel olohuoneeseen. Teet huoneistojakamossa kytkennän kytkentäkaapelilla olohuoneeseen ja laitat zyxelkn wan päähän. Jos tarvetta muille huoneille kytkeä langallista yhteyttä niin kytke olohuoneesta zyxelin LAN portti takaisin huoneistojakamoon ja sinne halpa 1gb 5-porttinen kytkin

Tämä ei oikeastaan ole vaihtoehto ainakaan pidemmäksi aikaa. En halua olohuoneeseen mitään turhaa purkkia jolle joutuu keksimään jonkun piilopaikan. Toki olen jo edellisessä asunnossa kokeillut tuota zyxeliä eri paikoissa ja todennut että paikasta riippumatta pätkii yhteyttä miten sattuu.

 

[Kilkenblad]

Tämä vaikuttaa kyllä hyvältä yhdistelmältä. Videoissa oli hyvät ohjeet käyttöönottoon. Kiitoksia avusta!



Tämä ei oikeastaan ole vaihtoehto ainakaan pidemmäksi aikaa. En halua olohuoneeseen mitään turhaa purkkia jolle joutuu keksimään jonkun piilopaikan. Toki olen jo edellisessä asunnossa kokeillut tuota zyxeliä eri paikoissa ja todennut että paikasta riippumatta pätkii yhteyttä miten sattuu.

Ok, no sitten kannattaa tosiaan laittaa laitetta vaihtoon.

Mutta riippumatta laitteesta niin sen WLAN tukiaseman paikka ei ole siellä metallisessa sähkökaapissa. Johonkin muualle huoneistoon sen kannattaa sijoittaa parhaimman kuuluvuuden ja häiriöttömän signaalin saamiseksi.

 

[marsep]

Ei tarvitse. Kaikki on selitetty videoissa.

Laitoin nämä tilaukseen ubiquintin eu storesta.

Ps. Hyvät oli videot ja kanava tilattu.

 

[escalibur]

Laitoin nämä tilaukseen ubiquintin eu storesta.

Ps. Hyvät oli videot ja kanava tilattu.

Kiitos!

Toivottavasti jaksat kertoa kokemuksistasi, kun saat laitteet tulille.

 

[Satelite]

Kiitos!

Toivottavasti jaksat kertoa kokemuksistasi, kun saat laitteet tulille.

Koitin hakea tuosta ihan uteliaisuuttani tietoa niin yksi asia minulle ei anna tuosta hyvää kuvaa... mm. yhteyksien määrä mitä purkki kykenee käsittelemään ennenkuin prosessorissa ja firmiksesssä loppuu teho puuttuu. Myöskin nat troughbut tietoa en meinaa löytää. Eli ne oleellisimmat tiedot puuttuu jopa datalehdestä.

 

[escalibur]

Koitin hakea tuosta ihan uteliaisuuttani tietoa niin yksi asia minulle ei anna tuosta hyvää kuvaa... mm. yhteyksien määrä mitä purkki kykenee käsittelemään ennenkuin prosessorissa ja firmiksesssä loppuu teho puuttuu. Myöskin nat troughbut tietoa en meinaa löytää. Eli ne oleellisimmat tiedot puuttuu jopa datalehdestä.

Jos tarkoitat NAT-taulukon suuruutta, se tapahtuu keskusmuistissa. Keskusmuisti on niiden säilytyspaikka johtuen että taulukkotieto tarvitaan välittömästi. Käsittääkseni yksi rivi (yhteys) vie noin 1 kilotavua RAM:ia.

EdgeRouter X:ssä on 256MB RAM:ia eli teoriassa se pystyy käsittelemään noin 200 000 taulukkoa ja 100 000 yhtäaikaista yhteyttä. Tämä on siis lähinnä arvio, koska mikään laite ei käytä 100%:sti RAM:ia pelkkien taulukkojen käsittelyyn.

Sanoisin että varsin loistavat lukemat 50€:n laitteeksi.

Jos todellista potkua kaipaa, pfSense lienee ylivoimaisesti paras valinta. Sitä kun pystyy skaalautumaan vaikkapa 32GB:iin (32 000 0000 taulukkoon ja 16 000 000 yhtäaikaiseen yhteyteen). 64GB:lla sitten taas tuplasti jne.

Thoughputin osalta EdgeRouter X skaalautuu seuraavasti:

Pelkkä reititys hwnat päällä, ilman muita lisäominaisuuksia: noin 800-1000MB/s
hwnat disabled: n. 400 - 450MB/s
SQM päällä noin 200 - 250MB/s

 

[calle.private]

@escalibur

Alkoi nämä Ubin laitteet kiinnostamaan, kun vanhan Asus meshin päivitys edessä.

Onko alla oleva kokoonpano mielestäsi toimiva ?

Router: Pelkkä X versio, koska kuitu tulee Telian purkin kautta ja muuten en koe kuitua tarvitsevani.

AP: WiFi 6 Lite wlan speksit ovat mielestäni paremmat, joten tämä.

Poe: Koska Router X poe std on erilainen, niin tarvitaan erillinen poe, jotta saadaan Wifi 6 kivasti sijoitettua.

Virtalähde: Router x ei näköjään sisällä virtalähdettä, mutta ilmeisesti mikä tahansa sopivalla plugilla oleva 9-26v kelpaa ? (*Requires 24V passive PoE or a 12W minimum power adapter (not included). => Supported Voltage Range 9 to 26VDC )

Onko muuta, mitä tulisi ottaa huomioon ?

++ Kiitokset videoista

 

[escalibur]

Kiitos @calle.private

Tuo setti on varsin mainota vastinetta rahoille. Eiköhän tuollainen erillinen virtalähde kelpaa. Toinen vaihtoehto on käyttää 24V pasiivi-PoE-injektoria, mutta erillinen virtalähde on ehkä siistimpi vaihtoehto.

Listaamassi PoE-injektorin pitäisi kelvata U6-Lite:lle.

Power Method 802.3af PoE, Passive PoE (48V)
Power Supply 802.3af PoE; 48V, 0.32A PoE Adapter (Not Included)

 

[marsep]

Kiitos @calle.private

Tuo setti on varsin mainota vastinetta rahoille. Eiköhän tuollainen erillinen virtalähde kelpaa. Toinen vaihtoehto on käyttää 24V pasiivi-PoE-injektoria, mutta erillinen virtalähde on ehkä siistimpi vaihtoehto.

Listaamassi PoE-injektorin pitäisi kelvata U6-Lite:lle.

Power Method 802.3af PoE, Passive PoE (48V)
Power Supply 802.3af PoE; 48V, 0.32A PoE Adapter (Not Included)

Ai tuo ac Lite ja wifi 6 Lite onkin eri asia.

Tilasin siis eilen tuon saman WiFi 6 Liten ja en ottanut injektoria mukaan. Tarviin siis kumminkin sen?

 

[escalibur]

Ai tuo ac Lite ja wifi 6 Lite onkin eri asia.

Tilasin siis eilen tuon saman WiFi 6 Liten ja en ottanut injektoria mukaan. Tarviin siis kumminkin sen?

Kyllä. AC Lite on Wifi 5 tukiasema, ja U6 Lite on Wifi 6-malli.

U6 Liten mukana ei tule injektoria mukana, joten tarvitset sellaisen mikäli sulla ei löydy esim. samaa PoE:ta tukevaa kytkintä.

 

[PCB]

@escalibur

Alkoi nämä Ubin laitteet kiinnostamaan, kun vanhan Asus meshin päivitys edessä.

Onko alla oleva kokoonpano mielestäsi toimiva ?

Router: Pelkkä X versio, koska kuitu tulee Telian purkin kautta ja muuten en koe kuitua tarvitsevani.

AP: WiFi 6 Lite wlan speksit ovat mielestäni paremmat, joten tämä.

Poe: Koska Router X poe std on erilainen, niin tarvitaan erillinen poe, jotta saadaan Wifi 6 kivasti sijoitettua.

Virtalähde: Router x ei näköjään sisällä virtalähdettä, mutta ilmeisesti mikä tahansa sopivalla plugilla oleva 9-26v kelpaa ? (*Requires 24V passive PoE or a 12W minimum power adapter (not included). => Supported Voltage Range 9 to 26VDC )

Onko muuta, mitä tulisi ottaa huomioon ?

++ Kiitokset videoista

Sama setti tuli tilattua vähän aikaa sitten ja laitteet toiminnassa. Ja kyllä Edegerouter X mukana tulee virtalähde. Ja tietysti tuo wifi 6, uudempi malli tukarista. Tukarissa juurikin tuo 802.3af PoE.

Mukavampihan se oli sillä vanhalla tukarimallilla eli AP Litellä kytkeä ER X:ään se 24 -V PoE josta sai kätevästi sitten virran tukarille, mutta ennemmin silti otan kuitenkin uudemman wifi 6 -tukiaseman ja vaikka siihen oma injektori täytyykin laittaa sinne reitittimen jälkeen.

 

[calle.private]

Mielenkiintoista - no tuohan selviää, kun paketti rantautuu.

Sama setti tuli tilattua vähän aikaa sitten ja laitteet toiminnassa. Ja kyllä Edegerouter X mukana tulee virtalähde. Ja tietysti tuo wifi 6, uudempi malli tukarista. Tukarissa juurikin tuo 802.3af PoE.

Tuoteselosteessa kuitenkin lukee:

• Features:
  • Sophisticated Routing Features
  • Advanced Security, Monitoring, and Management
  • High-Performance Gigabit Ports
• *Requires 24V passive PoE or a 12W minimum power adapter (not included).

 

[phetu]

Siinä lukee lisäksi vielä:
-EU Power Plug. UK Plug is not available at this time.
Sekä tuote speksien alla
-Power Input 12VDC, 0.5A Power Adapter (Included) or 24V Passive PoE
Jokseenkin epäselvää informaatiota kyllä.

 

[calle.private]

No niinpäs onkin, oli hyvin haudattu, enkä osannut edes katsoa, kun toisaalla sanottiin toisin.

Ensiviikolla varmaan pääsee jo asentamaan ja kun "tuotannossa", niin aiempaan isompaan kämppään hankittu Asus Lyra lähtee myyntiin.

Lyra｜Whole Home Mesh WiFi System｜ASUS USA

 

[calle.private]

Ensiviikolla varmaan pääsee jo asentamaan

Nyt on nopea toimitus - Ke aamuna tilasin ja tänään (to) on jo UPS tuomassa tavaraa, lisäksi, kun summa nousi piirun yli 150€, niin toimitus on ilmainen

 

[killerm]

Mikäs olisi seuraava hyvä reititin jos EdgeRouter X portit eivät riitä omaan käyttöön vai kannattaako noita liittää sitten vain useampi yhteen? EdgeRouter 10X voisi mahdollisesti sopia?

Nopealla laskulla itse olisi tarve ainakin 6-8 porttiin.

 

[Bahamies]

Mikäs olisi seuraava hyvä reititin jos EdgeRouter X portit eivät riitä omaan käyttöön vai kannattaako noita liittää sitten vain useampi yhteen? EdgeRouter 10X voisi mahdollisesti sopia?

Nopealla laskulla itse olisi tarve ainakin 6-8 porttiin.

Edgerouterit ovat lähtökohtaisesti Routereita eli reitittimiä. Osassa niistä on myös kytkimen ominaisuudet, mutta en itse käyttäisi reititintä kytkimenä jos mahdollista. Hanki mielummin kaveriksi joku tarpeesi täyttävä erillinen kytkin ja kytke kaikki laitteet siihen. Näin pääset todennäköisesti myös halvemmalla.

E: EdgeRouter - Which EdgeRouter Should I Use? tuossa lisätietoa aiheesta.

 

[minapamina]

Tyhmiä kytkimiä saa parilla kympillä, tsekkaat vaan että gigaset portit. Jos tarviit hallintaa tai poea, niin hinta nousee, mutta jos et tiedä että näitä ominaisuuksia tarvitset, turha maksaa extrasta.

 

[killerm]

Eli oma setup tulisi näyttämään jotakuinkin tältä?

internet -> kaapelimodeemi (siltaava + muut ominaisuudet disabled) -> Edgerouter -> kytkin johon laitetaan kiinni ap, telkkari, automaatio, koneet yms?

Tosian bahamiehen linkin takaa löytyi tuo Edgerouter-10x, joka ilmeisesti pystyisi toimimaan kytkimenä, ilman suorituskyvyn uhraamista eikä näytä olevan mitenkään ylihintainen. Näin säästyisi ehkä vähän tilaa.

 

[minapamina]

Eli oma setup tulisi näyttämään jotakuinkin tältä?

internet -> kaapelimodeemi (siltaava + muut ominaisuudet disabled) -> Edgerouter -> kytkin johon laitetaan kiinni ap, telkkari, automaatio, koneet yms?

Tosian bahamiehen linkin takaa löytyi tuo Edgerouter-10x, joka ilmeisesti pystyisi toimimaan kytkimenä, ilman suorituskyvyn uhraamista eikä näytä olevan mitenkään ylihintainen. Näin säästyisi ehkä vähän tilaa.

Käytännössä juuri noin. Erilliset kytkimet on halpoja, ja niitä voi tarvittaessa siirrellä. Yhtään isommat porttimäärät kannattaa ehdottomasti tehdä kytkimillä, eikä isommalla muurilla.

 

[escalibur]

Eli oma setup tulisi näyttämään jotakuinkin tältä?

internet -> kaapelimodeemi (siltaava + muut ominaisuudet disabled) -> Edgerouter -> kytkin johon laitetaan kiinni ap, telkkari, automaatio, koneet yms?

Tosian bahamiehen linkin takaa löytyi tuo Edgerouter-10x, joka ilmeisesti pystyisi toimimaan kytkimenä, ilman suorituskyvyn uhraamista eikä näytä olevan mitenkään ylihintainen. Näin säästyisi ehkä vähän tilaa.

Toimii se noinkin. Jos sun automaatioon kuuluu IoT-laitteet, suosittelen eristämään ne omaan erilliseen VLAN:iin. Tämä siis samalla evää halvan "tyhmän" kytkimen hankintaa.

Jost telkkarissa on Wi-Fi, kanattaa kytkeä sen verkkoon langattomasti niin saat sen käyttämän portin jollekin toiselle laitteelle. Tämä siis jos käytettävissä olevat portit käyvät vähiin. Monessa telkkarissa ethernet-portti on vain 100MB, eli Wifillä voisit mahdollisesti saada nopeamman yhteyden.

 

[minapamina]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Kumpaakaan en ole itse testannut, mutta nuo varmaan ajanee asiansa hallittavina. PoElla tai ilman. Tyhmiä vielä halvemmalla.

 

[Satelite]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Kumpaakaan en ole itse testannut, mutta nuo varmaan ajanee asiansa hallittavina. PoElla tai ilman. Tyhmiä vielä halvemmalla.

Noissa halvoissa omassa tapauksessa pääsi hallintaan käsiksi VLAN:ista riippumatta. jos tarve sille että pääsee vain tietystä VLAN:ista hallintaan käsiksi niin plärää tarkkaan käyttöohje läpi että onko mainittuna tuo hallinnan VLAN valinta vai ei? Itse pläräsin ja ei ollut puhetta tuosta niin ostotilanteessa ei pystynyt tuota millään varmistamaan. Selvisi vasta sitten kun kytkin oli jo käytössä että eipä onnistukkaan niin meni kytkin palautukseen ja hommasin Aruban tekeleen tilalle (piti mm. WAN kyetä laittamaan VLAN kautta menemään jonka vuoksi tuo VLAN:ista riippumatta hallintaan pääsy olisi ollut hemmetin vaarallinen homma tietoturvan kannalta)

 

[PCB]

Käytännössä juuri noin. Erilliset kytkimet on halpoja, ja niitä voi tarvittaessa siirrellä. Yhtään isommat porttimäärät kannattaa ehdottomasti tehdä kytkimillä, eikä isommalla muurilla.

Itse en tajua tätä. Minusta olisi helpompi laittaa ER 10X tuonne kytkentäkaappiin ja hoitaa kaikki sillä. Oisinkin ostanut sen jos olisi ollut varastossa. Tuohan on halpa. On mulla toki nyt vielä Ubiquitin 5-porttinen Flex mini tuolla konekeskittymässä yhdessä huoneessa, maksoikohan jotain parikymppiä.

Tästä tulikin mieleen, kun mulla on ylimääräinen ER-X, niin oiskohan tuo kätevä käyttää toisena reitittimenä, tai tyhmänä kytkimenä? Kytkentäkaapissa siis 8 lähtöä, johon 1 kpl ER-X ei riitä. Vai meneekö hankalaksi setupin kanssa?

 

[minapamina]

Noissa halvoissa omassa tapauksessa pääsi hallintaan käsiksi VLAN:ista riippumatta. jos tarve sille että pääsee vain tietystä VLAN:ista hallintaan käsiksi niin plärää tarkkaan käyttöohje läpi että onko mainittuna tuo hallinnan VLAN valinta vai ei? Itse pläräsin ja ei ollut puhetta tuosta niin ostotilanteessa ei pystynyt tuota millään varmistamaan. Selvisi vasta sitten kun kytkin oli jo käytössä että eipä onnistukkaan niin meni kytkin palautukseen ja hommasin Aruban tekeleen tilalle (piti mm. WAN kyetä laittamaan VLAN kautta menemään jonka vuoksi tuo VLAN:ista riippumatta hallintaan pääsy olisi ollut hemmetin vaarallinen homma tietoturvan kannalta)

Mielenkiintoista, en ole tuollaiseen törmännyt. Mutta en mene torppaamaankaan kun en noihin halpoihin juuri koske.

 

[Satelite]

Mielenkiintoista, en ole tuollaiseen törmännyt. Mutta en mene torppaamaankaan kun en noihin halpoihin juuri koske.

Itselle ois kotikäytös menny muute halvempi mut tuon takia sit päätin ottaa Aruban 1930 sarjalaisen 24 porttisen. Muuten oisin PoE mallin ottanu mutta sijoituspaikka sellanen et en halua tuuletillista. Tarpeen mukaan sit pistän rinnalle vähempipaikkaisen PoE mallin jossa ei tuuletinta (lähinnä kameroita varten) TP-Linkiltä silti tuli Multi-WAN boxi käyttöön. Multi-nets tukea varten vielä tulossa controlleri jossain kohtaa joka hieman ottaa kupoliin kun pelkästään sitä varten täytyy controlleri hommata (teen kaksi erillistä verkkoa samalla boxilla kun tarvii erillisen subnetin dhcp palvelulla yms. vieras-wlania varten.) Yrityspuolen tuotteet TP-Linkiltä vaikuttaa ihan suht ok tekeleiltä mutta nuo kuluttajille meinatut halvat on aika kuraa. Painotan sanaa halvat, Deco x60 ollut minusta ihan hyvä setti. Ei ollut mitään järkeä rueta kasaa Omada settiä mikä tukis Wifi6, ei tarvetta niin rajulle setille, hinta ois karannut pilviin ja yhdelle tukiaseman sijoituspaikalle ei ois pystynyt vetää RJ45.

 

[mikajh]

Noissa halvoissa omassa tapauksessa pääsi hallintaan käsiksi VLAN:ista riippumatta.

Tuo ei pidä paikkaansa. Tuossa tapauksessa Management VLANia ei kylläkään pysty vaihtamaan, vaan se on kiinteästi default 1. Muista VLANeista ei hallintaan sitten pääsekään, ja varhaisimpia firmis/hw-versioita lukuunottamatta vaikka kaikki portit voi irrottaa VLAN 1:stä, jolloin hallintaan ei enää pääsekään mistään

 

[marsep]

Kyllä. AC Lite on Wifi 5 tukiasema, ja U6 Lite on Wifi 6-malli.

U6 Liten mukana ei tule injektoria mukana, joten tarvitset sellaisen mikäli sulla ei löydy esim. samaa PoE:ta tukevaa kytkintä.

Tänään tuli tavarat upsilla. Mihinkä väliin tuo injektori kytketään?

 

[minapamina]

Tänään tuli tavarat upsilla. Mihinkä väliin tuo injektori kytketään?

reititin-----injektori------tukari
verkkovirta--|

 

[marsep]

reititin-----injektori------tukari
verkkovirta--|

Noin sen ajattelin. Edgerouterin eth4/poe out -> injektorin LAN?

 

[minapamina]

Noin sen ajattelin. Edgerouterin eth4/poe out -> injektorin LAN?

en osaa sanoa injektorin porttien nimistä, mutta käytännössä reitittimeltä (esim. eth4, ILMAN poea) verkkokaapeli injektoriin, ja injektorista toinen verkkokaapeli tukariin. Tämän lisäksi injektoriin virtapiuha oletettavasti jonkinlaisesta muuntajasta.

 

[PCB]

Noin sen ajattelin. Edgerouterin eth4/poe out -> injektorin LAN?

Ihan sama mihin ER X:n portista viet kaapelin injektorille, koska ethän käytä sitä ER X:n PoE-ominaisuutta. Tai tällä logiikalla mistä tahansa muusta kuin 4-portista, sitä nelosporttia voi silloin käyttää johonkin muuhun PoE-käytössä. Injektorissa routerilta -> LAN ja salamankuvasta ulos tukarille.

 

[escalibur]

Ihan sama mihin ER X:n portista viet kaapelin injektorille, koska ethän käytä sitä ER X:n PoE-ominaisuutta. Tai tällä logiikalla mistä tahansa muusta kuin 4-portista, sitä nelosporttia voi silloin käyttää johonkin muuhun PoE-käytössä. Injektorissa routerilta -> LAN ja salamankuvasta ulos tukarille.

Juurikin noin. Kannattaa tupla-varmistaa ettei EdgeRouterissa ole sen omaa PoE:ta päällä.

 

[Satelite]

Tuo ei pidä paikkaansa. Tuossa tapauksessa Management VLANia ei kylläkään pysty vaihtamaan, vaan se on kiinteästi default 1. Muista VLANeista ei hallintaan sitten pääsekään, ja varhaisimpia firmis/hw-versioita lukuunottamatta vaikka kaikki portit voi irrottaa VLAN 1:stä, jolloin hallintaan ei enää pääsekään mistään

Piti paikkaansa tässä tapauksessa... vaikka uuden tilasin niin sekä hw että softaversio oli todella vanha. Liekkö jostain vanhaa varastoa nyt komponenttipulan myötä laitettu jakeluun. Ei ollut edes kohtaa mistä vaihtaa management VLAN ID:tä.

 

[calle.private]

Hyvin toimii Edgerouter ja WiFi 6 Lite kombo, viikonloppuna vielä kourut jne. tilpehöörit koristamaan asennusta.

Eduksi pitää laskea ulkonäkö, sillä vaimo ei olisi mitään Asus rog tai vastaavaa antanut laittaa näkyville, nyt tuon sai hyvälle paikalle, joka "kuuluu" talossa ja terassilla

 

[minapamina]

Hyvin toimii Edgerouter ja WiFi 6 Lite kombo, viikonloppuna vielä kourut jne. tilpehöörit koristamaan asennusta.

Eduksi pitää laskea ulkonäkö, sillä vaimo ei olisi mitään Asus rog tai vastaavaa antanut laittaa näkyville, nyt tuon sai hyvälle paikalle, joka "kuuluu" talossa ja terassilla

Suosittelen laittamaan kattoon antennin keilan vuoksi. Toki pääasia että toimii

 

[calle.private]

Suosittelen laittamaan kattoon antennin keilan vuoksi. Toki pääasia että toimii

Kyllä tuo oli mielessä, mutta itse remontoineena, halusin pitää katson koskemattomana - katon siistiminen ja maalaus on reilusti isompi työ, kuin seinän + yhtä kattoa ei voi maalata, vaan vedettävä kaikkipinnat --- Mittasin kuuluvuutta ja tuolla sai jopa terassille hyvän yhteyden vielä.

 

[minapamina]

Kyllä tuo oli mielessä, mutta itse remontoineena, halusin pitää katson koskemattomana - katon siistiminen ja maalaus on reilusti isompi työ, kuin seinän + yhtä kattoa ei voi maalata, vaan vedettävä kaikkipinnat --- Mittasin kuuluvuutta ja tuolla sai jopa terassille hyvän yhteyden vielä.

Jees, tärkeintä että toimii. Saat vielä halutessasi tuon sinisen valon pois, jos se pistää silmään.

 

[mikajh]

vaikka uuden tilasin niin sekä hw että softaversio oli todella vanha

Tässä yksi päivitetty firmisversio (Published Date: 2018-Jan-05). Itsellä HW-versioita 3 ja 5

Download for TL-SG108E | TP-Link

TP Link - Download Center Detail

www.tp-link.com

 

[Olli-Pekka]

Hei,

Kyselisin minkä mekkistä ja mallista Wi-Fi reitinintä suosittelisitte omakotitaloon Asus RT-N65U:n tilalle, joka valitettavasti monen vuoden käytön jälkeen ei lähätä enään 2,4 Ghz:n taajuutta. Hintaa kyseisellä laitteella saisi olla noin 100-150 euroa.

Ominaisuuksista pitäisi löytyä 1x WAN / 4x LAN / 1-2 USB porttia levyjaolle, muutenkin verkon pitäisi olla nopea, vakaa ja mahdollisimman laaja. Myös salauksista pitäisi löytyä ainakin WPA 2 ja WPA 2 Enterprise, saa olla myös lisäksi WPA 3 ja WPA 3 Enterprise, mutta ei pakollisia. NAT pitää löytyä, mutta se varmaan joka purkissa onkin, sekä OpenWRT tuki olisi hyvä olla olemassa.

Laittakaa suosituksia, koska näistä kotikäyttöön tarkotetuista kohtuu hintaista laitteista ei juuri ole kokemusta.

edit: Laiteesta olisi hyvä löytyä niin sanottu guest verkonluonti mahdollisuus pääverkon rinnalle.

 

[minapamina]

Hei,

Kyselisin minkä mekkistä ja mallista Wi-Fi reitinintä suosittelisitte omakotitaloon Asus RT-N65U:n tilalle, joka valitettavasti monen vuoden käytön jälkeen ei lähätä enään 2,4 Ghz:n taajuutta. Hintaa kyseisellä laitteella saisi olla noin 100-150 euroa.

Ominaisuuksista pitäisi löytyä 1x WAN / 4x LAN / 1-2 USB porttia levyjaolle, muutenkin verkon pitäisi olla nopea, vakaa ja mahdollisimman laaja. Myös salauksista pitäisi löytyä ainakin WPA 2 ja WPA 2 Enterprise, saa olla myös lisäksi WPA 3 ja WPA 3 Enterprise, mutta ei pakollisia. NAT pitää löytyä, mutta se varmaan joka purkissa onkin, sekä OpenWRT tuki olisi hyvä olla olemassa.

Laittakaa suosituksia, koska näistä kotikäyttöön tarkotetuista kohtuu hintaista laitteista ei juuri ole kokemusta.

edit: Laiteesta olisi hyvä löytyä niin sanottu guest verkonluonti mahdollisuus pääverkon rinnalle.

Sama vastaus kuin n+1 aikaisemmallekkin kysyjälle, Edgerouter ja unifin AP , hintaa n. 150-170e. Jos otat ax tukarin, nappaa myös poe injektori mukaan.

 

[Olli-Pekka]

Sama vastaus kuin n+1 aikaisemmallekkin kysyjälle, Edgerouter ja unifin AP , hintaa n. 150-170e. Jos otat ax tukarin, nappaa myös poe injektori mukaan.

Tämähän vaikuttaa pätevältä, koska noiden yrityspuolen laiteiden kanssa ollut ennemmin tekemisissä. Mutta ongelmana tämän Accsses Pointin sijoitus tähän kohteeseen. Koska ei haluta näkyvästi kaapelointeja.

Mutta onko tämän vaikka Ubitquiti Unifi Accsses Point AC Lite, eli jos laitan sen routerin viereen vain hyllylle niin peitto jää huonoksi vai onko ympäri säteilevä joka suuntaan? Asunnossa on noin 200m2 pinta-alaa joten tämän netti surfauksen hoiti näemmä toi yksi Asus RT-N65U ennen hajoamista.

 

[minapamina]

Tämähän vaikuttaa pätevältä, koska noiden yrityspuolen laiteiden kanssa ollut ennemmin tekemisissä. Mutta ongelmana tämän Accsses Pointin sijoitus tähän kohteeseen. Koska ei haluta näkyvästi kaapelointeja.

Mutta onko tämän vaikka Ubitquiti Unifi Accsses Point AC Lite, eli jos laitan sen routerin viereen vain hyllylle niin peitto jää huonoksi vai onko ympäri säteilevä joka suuntaan? Asunnossa on noin 200m2 pinta-alaa joten tämän netti surfauksen hoiti näemmä toi yksi Asus RT-N65U ennen hajoamista.

Jos jätät sen sähkökaappiin piiloon, toiminee laite ihan yhtä huonosti kuin aiempikin. Käytännössä erillinen tukari mahdollistaa kunnollisen sijoittelun, jos sellaista haluat harrastaa, tai voit jättää reitittimen viereen huonolle paikalla. Ja jos ei riitä, voit ostaa kaveriksi toisen tukarin peiton parantamiseksi. Vanha ap lite on ac laite, uusi lite on ax laite - toki vie samalla vähän enemmän virtaa ja keventää lompakkoa pari kymppiä enemmän.

 

[Olli-Pekka]

Jos jätät sen sähkökaappiin piiloon, toiminee laite ihan yhtä huonosti kuin aiempikin. Käytännössä erillinen tukari mahdollistaa kunnollisen sijoittelun, jos sellaista haluat harrastaa, tai voit jättää reitittimen viereen huonolle paikalla. Ja jos ei riitä, voit ostaa kaveriksi toisen tukarin peiton parantamiseksi. Vanha ap lite on ac laite, uusi lite on ax laite - toki vie samalla vähän enemmän virtaa ja keventää lompakkoa pari kymppiä enemmän.

En siis ole työntämässä tätä sähkö kaapiin. Vaan paikka olisi hylly jossa Ciscon kaapelimodeemi ja nämä. Koska kyseesä on siporex talo pitäisi jyrsiä asennus putket seinään joka taas ei kannatavaa. Siis on menossa vanhemmilleni.

ps. Aiemmasta tukiasemasta hajosi 2,4Ghz taajuuden lähetys, mutta 5Ghz ei läpäise seiniä, niin siksi vaihto muuten toimi kämpässä hyvin jopa autotallissa.

 

[minapamina]

En siis ole työntämässä tätä sähkö kaapiin. Vaan paikka olisi hylly jossa Ciscon kaapelimodeemi ja nämä. Koska kyseesä on siporex talo pitäisi jyrsiä asennus putket seinään joka taas ei kannatavaa. Siis on menossa vanhemmilleni.

Vähän eri muotoinen keila tuossa antennissa, kuin geneerisessä all-in-one boksissa. Ne on yleensä aika ympärisäteileviä, kun taas esim. ap lite ampuu aika laajaa keilaa osoittamaan suuntaansa - mitä toimii hyvin esim. kattoasennuksissa tms. En kuitenkaan usko että mitään kuuluvuusongelmia tulee, toki jos osoittautuu järkyttäväksi pettymykseksi, niin esim. Verkkovuokraamoon voi palauttaa hyvällä omatunnolla.

 

[xcft]

Olisi edessä muutto isompaan asuntoon ja verkko kaipailee laajennusta. Kohteessa on kaapelinetti, eli pitää ensiksi hankkia kaapelimodeemi. Ilmeisesti jokin Fritz!Boxin laite olisi hyvä, jos omaan luetun ymmärtämiseen on uskominen. 6660 näyttäisi olevan aika samoissa hinnoissa kuin operaattorin tarjoama Kotiboksi TG2482. Mutta tuo yksinään tuskin riittää, kun asunto on kahdessa kerroksessa ja laitteita tulee vähän joka puolelle.

Olen koittanut vähän pähkäillä laitteita itsekseni, mutta kaipaisin jotain vahvistusta onko visioni toteutettavissa. Jos hankin kaapelimodeemin perään Edgerouter 10X, Edgerouter X ja pari UniFi AP liteä niin näillä voisi päästä jo pitkälle? Ajatuksena oli, että alakertaan tulee kaapelimodeemiin kiinni 10X ja siihen AP lite. Yhdestä portista sitten piuha yläkertaan, mihin laitetaan X ja toinen AP lite. Näin alakertaan jäisi riittävästi portteja eri laitteille (piuhalla tulee minimissään kiinni kaksi laitetta, todnäk 3-5) ja yläkerrassakin olisi mahdollisuus liittää koneita tulevaisuudessa piuhalla kun X:ään jää laskujeni mukaan kolme tyhjää porttia (yhteen piuha alakerran X:stä ja ulospäin yksi piuha AP:lle).

Sitten ne vaikeammat kysymykset... Tähän asti käytössä on ollut noita "all-in-one" laitteita, nykyinen on Archer 7. Miten tuollaisen Ubiquiti yhdistelmän kanssa onnistuu wlan-tulostimen yhdistäminen, eli tarvitseeko siinä ottaa jotain uutta huomioon. Entä porttiohjaus, jos haluan tietyt yhteydenotot tietylle koneelle. Upnp on ilmeisesti käytössä, koska esimerkiksi Anydeskillä yhteydet toimii tietyille koneille sekä ulko- että sisäverkosta? Löytyykö tuo noista ehdottamistani laitteista? Ja pitäisikö tuossa yhdistelmässä osata ottaa vielä jotain muutakin huomioon.

 

[Olli-Pekka]

Olisi edessä muutto isompaan asuntoon ja verkko kaipailee laajennusta. Kohteessa on kaapelinetti, eli pitää ensiksi hankkia kaapelimodeemi. Ilmeisesti jokin Fritz!Boxin laite olisi hyvä, jos omaan luetun ymmärtämiseen on uskominen. 6660 näyttäisi olevan aika samoissa hinnoissa kuin operaattorin tarjoama Kotiboksi TG2482. Mutta tuo yksinään tuskin riittää, kun asunto on kahdessa kerroksessa ja laitteita tulee vähän joka puolelle.

Olen koittanut vähän pähkäillä laitteita itsekseni, mutta kaipaisin jotain vahvistusta onko visioni toteutettavissa. Jos hankin kaapelimodeemin perään Edgerouter 10X, Edgerouter X ja pari UniFi AP liteä niin näillä voisi päästä jo pitkälle? Ajatuksena oli, että alakertaan tulee kaapelimodeemiin kiinni 10X ja siihen AP lite. Yhdestä portista sitten piuha yläkertaan, mihin laitetaan X ja toinen AP lite. Näin alakertaan jäisi riittävästi portteja eri laitteille (piuhalla tulee minimissään kiinni kaksi laitetta, todnäk 3-5) ja yläkerrassakin olisi mahdollisuus liittää koneita tulevaisuudessa piuhalla kun X:ään jää laskujeni mukaan kolme tyhjää porttia (yhteen piuha alakerran X:stä ja ulospäin yksi piuha AP:lle).

Sitten ne vaikeammat kysymykset... Tähän asti käytössä on ollut noita "all-in-one" laitteita, nykyinen on Archer 7. Miten tuollaisen Ubiquiti yhdistelmän kanssa onnistuu wlan-tulostimen yhdistäminen, eli tarvitseeko siinä ottaa jotain uutta huomioon. Entä porttiohjaus, jos haluan tietyt yhteydenotot tietylle koneelle. Upnp on ilmeisesti käytössä, koska esimerkiksi Anydeskillä yhteydet toimii tietyille koneille sekä ulko- että sisäverkosta? Löytyykö tuo noista ehdottamistani laitteista? Ja pitäisikö tuossa yhdistelmässä osata ottaa vielä jotain muutakin huomioon.

Itse tilasin EdgeRouter X:n ja sen kaveriksi Ubiquitin Unifi AP LR tukiaseman, niillä pääsee hyvään alkuun toivottavasti. Opetusta löytyy myös YouTube kanavalta https://www.youtube.com/channel/UCMPjIj4RyvfdALE2sj4BMRQ, sekä googlesta noihin kovasti.