Ei ainakaan tuo nykyinen reititin yllä kunnolla yläkertaan, eikä pihalle taitaa olla joku tp-linkin reititin archer ax23 tai jotain
Jos ei kaapelointia eikä halua alkaa kaapeleita vetää , niin joku mesh sarja varmaan järkevin. (toki kaikkia tai osa Mesh orjista voi laittaa kaapelin perään ja kannattaakin jos mahdollista.
Jos ulkokuuluvuutta, niin selalinen missä myös löytyy ulkotukaria. Tietenkin jos vain seinän ulkopuolelle kuuluvuutta, niin voi riittää sille kohdalla sisä purkki.
Reittimen, siis sen mesh isännän, sen valokuitu portin perään niin jos kovaa kuormaa niin suorituskyky maksaa enemmän, vähän riippuen siitäkin kuinka edisteuneitä softa ominaisuuksia. Siinä riittää yksi LAN portti, useammasta ei haittaa, sen perään kytkin, tarpeeksi moniporttinen, jonka perään sitten kaikki laitteet, myös ne piuhalla kytkettävät WiFi taukarit/mesh orjat.
Mesh orjien osalta mieti pariasiaa, jos kohteessa ei ole kaapelointia, niin tuleeke orjan perään kaapelilaitteita, eli vaikuttaa vähän porttien määrään, yksikin ulostulo riittää jos perään laittaa kytkimen. Nämä piuha hommat vaikuttaa sijoittelun vapauteen.
Määrää, siis kuinka monta orjaa tarvit, niin sijoittelua mittiessä wifi yhteydellä tärkeintä on priima kuuluvuus isäntään tai pidemmässä hypyssä, edelliseen orjaan. Tämä a ja o, Tätä voi esi kartottaa vaikka puhelimen hotspotilla ja toisella puhelimella mihin se hotspot kuuluu ns täydet palkit, 5Ghz tai ylemmillä taajuuksilla.
Jos orjan saat piuhan perään, niin isäntää, edelliseen ei tarvi olla kuuluvuutta, hyvän kattavuuden kannalta oleellista että koko alueella on hyvä kenttä, ns täydet.
Tuotemerkistä, jos TP-Linkin tuttu, niin siltä löytyy monenlaista (ymmärtääkseni myös ulkopurkkia), Asus kotikäytössä myös suosittu (nyt vähän saanut kuraa softapäivityksistä)
Jos halpaa, niin torista katsella mm Valoon liittymien kaupanpäällisiä.
Ei ainakaan tuo nykyinen reititin yllä kunnolla yläkertaan, eikä pihalle taitaa olla joku tp-linkin reititin archer ax23 tai jotain
Riippuen rakennuksesta niin hyvällä wifi tukarin sijoituksella voi olla mahdollista kattaa kaksi kerrosta laadukkaasti, joissa rakenteissa ei onnistu pienessäkään.
Yhdistelmälaite, wifireitin jonkin kuituboxin yhteydessä ei useinkaan ole optimipaikka WiFi takarille, ja wifitaukarin optimipaikka ei useinkaan ole optimipaikka reittimelle. (kuvittele keskeinen paikka katossa....)
Jos yhdellä tukarilla pärjäisi ja tukari kaapeloitavissa niin reitin erikseen ja WiFi tukari erikseen, mutta sulla vielä se ulkokuuluvuus, sitä varten voi laittaa ihan erillisen ulko tukarin, optimi kaapelilla POE virransyötöllä. Jos se wifi vain IoT ja kamerota varten, niin sen verkon voi nimetä erikseen, ei tarvi roamigia läppäreillä, ja puhelimilla, joka voisi olla jopa parempi ettei puhelimet roiku ulko WiFissä. (riippuu kohteesta, tarpeesta)
Elit jos ei tarvi Mesh juttua niin TP-linkin lisäksi listalal nousee Ubiquitti, sieltä erillinen reititin ja sitten sisä tukari(t) ja ulkotukari(t), käytännössä siis piuhalla tukarit. Jos kaapelit puuttuu niin teettäminen kallista, joten rakennuksesta ja harrastuneisuudesta riittppuu onko itse tehtävissä, jos intoa.