Tomii tuokin, mutta voisi myös laittaa reitittimen jossa on wifitukari telkkarin viereen ja johdottaa nousun sinne. Sitten toista letkua pitkin sisäverkko kytkimelle kaappiin, josta sen voi jakaa eri huoneisiin. Saa samalla telkkarin ja muut olohuoneen viihdelaitteet langallisen netin päähän.
Mikä reititin minulle?
Tomii tuokin, mutta voisi myös laittaa reitittimen jossa on wifitukari telkkarin viereen ja johdottaa nousun sinne. Sitten toista letkua pitkin sisäverkko kytkimelle kaappiin, josta sen voi jakaa eri huoneisiin. Saa samalla telkkarin ja muut olohuoneen viihdelaitteet langallisen netin päähän.
Mikäs on hyvä Wi-Fi reititin tuohon hommaan joka pitää qos päällä latenssit pienenä?
En vaan edelleenkään ymmärrä mikä etu on tuossa että Wi-Fi tukiasema ja reititin on samassa.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 115
Kytkin ei luo sisäverkkoa. Ja kukaan ei ole edelleenkään laittamassa sitä wifi-pömpeliä sinne peltikaappiin. Eikö tämä nyt ole jo selvä?
- Liittynyt
- 02.01.2023
- Viestejä
- 1 520
Miksii sitä reititintä sitten pakko tunkea sinne peltikaappiin?
Mitä ihmettä nyt. Johan tuo on moneen kertaan sanottu, jotta joka huoneeseen tulee yhteys ja sisäverkon ip.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 544
No sen nyt voi laittaa vaikka eteisiin ja kytkimen kellariin.
Mutta miksi sitä ei sinne kaappiin laittaisi ?
En ihan varma millaista toteutusta nyt mietit, mutta se palomuurireititin on esimmäinen komponentti, se kytketään nousuun WAN porttiin, ja sitten sen reittimen perään laitetaan kytkin. Monessa reittimessä on myös kytkin, useita LAN portteja, joten osalle ne riittää.
Eli sinne ristiinkytkentkaappiin ei silloin tarvi laittaa kuin yksi laite.
Mitä hyötyä reittimestä olisi jossain muualla, se tarvii tilanne, mielellään ei pölyisin, sähkön ja sen kaapeloinnin sieltä kaapilta. sitten se pitäisi kaapeloida ja reittimeltä takaisin kaappiin. Ei ihan mikään kuningas ajatus. Ja silloin sinne kaappiin pitää hommata se kytkin. Jos kaappiin ei mahdu, niin sitten pakko asentaa ulkopuolelle.
Jos nyt ajattelit että reititin on sama kuin Wi-Fi , niin koti malleissa kaikki integroit samaan, mutta tässä haetaan ilman WiFi tai jos in Wifi niin ei oteta tehokkaaseen käyttöön
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 115
Lue vaikka sinulle annettuja vastauksia niin asia selvinnee. Tästä nyt on enempää turha jankata, jos asiaa ei haluta ymmärtää.
Mikäs on hyvä Wi-Fi reititin tuohon hommaan joka pitää qos päällä latenssit pienenä?
En vaan edelleenkään ymmärrä mikä etu on tuossa että Wi-Fi tukiasema ja reititin on samassa.
Eiköhän valtaosa kelvollisista reitittimistä osaa tuon.
Etu on lähinnä siinä, ettei tarvi reititintä jossa on 2,5G portteja. Ne kun maksaa, kytkin taas ei niinkään. Ja saattaa myös päästä vähemmällä määrällä laitteita, esim. jos olkkarissa tarvii saada kiinni telkkari, konsoli ja wifitukari niin kaksi letkua kaappiin ei riitä.
Edgerouter x:ssä ei ainakaan tehot riittäneet mihinkään 500mbps nettiin qos päällä.
Ubiquiti Unifi Cloud gateway ultra -reititin 110,99
Ubiquiti Cloud gateway ultra on tehokas ja kompakti multi-WAN Unifi yhdyskäytävä, joka on varustettu edistyneillä reititys ja tietoturva ominaisuuksilla.
Onko tämä hyvä jos giganen lan riittää?
- Liittynyt
- 02.01.2023
- Viestejä
- 1 520
Eikö siellä peltikaapissa ole aika monta menoa. Noh. Eli sen jos välttämättä haluaa ottaa pelkän reitittimen wifi-piikillä. Niin saahan sen varmaan ulos sieltä kaapista. Mutta mites taas ne ulos tai siis sisäänviennit takaisn sinne kaappiin??=?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 544
Mahdollista. vähän palasin alkuperäiseen ideaan, perustelen
WiFi tukarin optimipaikka harvoin on optimi paikka kytkimelle, ja siis jos miettii kaapelointia jne.
Kytkimen optimi ja tehokkain paikka yleensä se tähtipiste, ristiinkytkentä. jos kysyjä halusi vielä 2,5 gigan porttia niin mahdollista sisäverkossa paljon liikenenttä, kuormaa. niin vie ajatuksei yhden kytkimen toutuksene.
Jos olohuoneeseen menee kaapeloinnit niin se saa sitten sen saman ja yhden kytkimen perään, säästyy ne kaksi kaapelia mitkä olisi reititin vienyt. Jos olohuoneeseen ei ole riittävästi kaapeleita niin sinne joutuu asentaan kytkimen, sen kytkimen perään laitteet jotka eivät ole äärettömän kaista kriittisiä ja kaista kriittiset sitten suoraan ristiinkytkennän kytkimeen. (*
Wifi tukarit sitten optimipaikkoihin.
(*
Jos olohuoneessa on joku setti missä nimenomaan niiden laitteiden välillä paljon liikennettä niin kaapelien puutteessa miettiä optimointia, mitkä ovat siellä saman kytkimen perässä.
BF-tarjouksesta UCG-Max 182e
Cloud Gateway Max NS - Ubiquiti Store
Compact 2.5G Cloud Gateway with 30+ UniFi device / 300+ client support, 2.3 Gbps IPS routing, and selectable NVR storage.
eu.store.ui.com
Access Point U7 Lite - Ubiquiti Store
Compact, ceiling-mounted WiFi 7 AP with 4 spatial streams and 2.5 GbE uplink.
eu.store.ui.com
Maxia en ostaisi 300e hintalapulla kun huomattavasti tehokkaamman UCG-Fiberin saa about samaan hintaan.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 544
Edgerouter x:ssä ei ainakaan tehot riittäneet mihinkään 500mbps nettiin qos päällä.
Ubiquiti Unifi Cloud gateway ultra -reititin 110,99
Ubiquiti Cloud gateway ultra on tehokas ja kompakti multi-WAN Unifi yhdyskäytävä, joka on varustettu edistyneillä reititys ja tietoturva ominaisuuksilla.www.verkkokauppa.com
Onko tämä hyvä jos giganen lan riittää?
Se on helppo, pieni, paukut taitaa juuri ja juuri riittää 600 megasen netin käpistelyyn, se vähän että miten säädät.
Reittimen asentaminen jonnekkin muualle vie kaksi , jos tyypillisessä kämpässä on tyyliin yksi tuplarasia per huone niin se vie sitten molemmat. ja ne on siellä sitten tiellä, ihan turhaan.
Jos sinne kaappiin mahtuu reititin ja kytkin niin on ihan kaikki vedot käytettävissä. Jos kattavasti kaapeloitu niin yleensä ihan joka paikkaan ei kytketä.
Jos sinne ei mahdu, niin sitten on PAKKO asentaa ulkopuolelle.
- Liittynyt
- 02.01.2023
- Viestejä
- 1 520
Eikö tämä nyt ole aina ihan varmin vaihtoehto kuin asentaa sitä sinne kaapin taakse=?
Taisi olla ilmaiset postit BF-tarjouksena.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 544
Ensijaisesti sinne laite tilaan, kaappiin. On pölyltä suojassa, on selkeä, siisti, vähentää mokia. omat sähköt. Nousukin toimii varmemmin (Varsinkin jos pitkä veto).
Näemmä on. Säästäis 60e minun kohdalla.
- Liittynyt
- 02.01.2023
- Viestejä
- 1 520
Mutta jos puhutaan vain kytkimestä, ei wifi-reitittimestä niin sitten ollaan aaltopituudella.
Ja kun reittimessä on (yleensä) 1-n LAN porttia niin mitä väliä jos se reititin vie 2 paikkaisesta rasiasta molemmat? Esim 4 LAN paikalla on vielä 3 (eli enemmän rasiassa reikiä) vapaana ko. huoneen laitteille.
Edgerouter x:ssä ei ainakaan tehot riittäneet mihinkään 500mbps nettiin qos päällä.
Ubiquiti Unifi Cloud gateway ultra -reititin 110,99
Ubiquiti Cloud gateway ultra on tehokas ja kompakti multi-WAN Unifi yhdyskäytävä, joka on varustettu edistyneillä reititys ja tietoturva ominaisuuksilla.
Onko tämä hyvä jos giganen lan riittää?
Nopeasti katsoen Edgerouter X on kieltämättä aika mopo, siinä kun on vaan dual core ARM. Varmaan Quad core riittää paremmin.
En nyt ymmärrä mitä tarkoitat. Jos nettiyhteys on 500M, ei reitittimen ja muun sisäverkon välillä kulje sitä enempää tavaraa, vaikka esim. NASsin ja pöytäkoneen välillä kulkisikin. Ehkä parempi kysymys on että mihin tarvii nimenomaan yhtä 2,5G porttia?
Samoin mitä väliä sillä on, vaikka olkkariin menevät kaksi kaapelia kuluu tuossa? Reitittimessä kuitenkin on kytkin, josta saa tarvittavat portit olohuoneessa olevalle telkkarille ja muille laitteille.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 544
Sisäverkossa kulkee mitä sisäverkossa kulkee, nettiyhteydennoepus rajoittaa nettiliikennettä.
Jos netti yhteys on kymppi meganen, sisäverkossa nopea NAS 2,5 gigan portissa, ja sitä käytetään sisäverkossa, niin netti nopeudella ole siinä merkitystä.
Jos laitat osan NASin sen olkkarin rettimen perään, ja käyttäjät ovat ristiinkytkennän kytkimen perässä, niin niiden NAS liikenne menee sen reittimen kytkime kautta, samoin menee niiden nettiliikenne.
Jos kaikki ovat saman kytkimen takana niin NAS liikenne ei häiritse netti liikennettä, eikä mitään muutakaan.
Jos reititin on olkkarissa niin se vie kaksi kaapeli, eli niitä ei voi käyttää olkkarin laiittein kytkmeiseen ristiin kytkennässä olevaan kytkimene. Jos kaapelointia on tarpeeksi, niin ei ongelma, jos on niukasti niin on haitta.
Normaalissa taloudessa gigasessa ethernetissä nyt mahtuu liikkuu arjen liikenne ja jos vähän nuhasempi NAS niin ei sekään sitä tuki.
Jos ahdistaa, niin nopeampaa ethernettiä. Mutta jos ne kamat mahtuu sinne kaappiin, niin kananta yksinertaisempaa, kamat sinne kaappiin.
Netti ja sisäverkko toki toimii vaikka sen reittimen lattaa muualle. Ja jos ihan minimill pärjää, niin wifireitin kotiverkon laitteiden luona voi toki olla ihan toima, joissain asunnoissa ei ole kuin yksi rasia huoneistossa, joissa kaksi kaksi porttista. Tuostahan saa johdotettu sinne toiseen.
Optimi on jos kaikki on saman kytkmen takana.
Jos ei tarvita suorituskykyä niin ei sitten siihen kaadu, tarkkana pitää olle ettei sählää piuhojen kanssa..
En ole sanomassa ettei bitti liikkuisi, ettei toimisi, vaan niitä haitttoja, miksi sinne kaappin kannustan laittaan.
Oletin siis ettei NAS tulisi olkkarissa olevan reitittimen perään, vaan johonkin muualle. Tällöin siitä menisi suoraan letku kaapissa olevaan 2,5G kytkimeen, eikä esim. pöytäkoneen ja NASsin välinen liikenne kulkisi ollenkaan reitittimen kautta, vaan kytkin hoitaisi tämän kaiken. Kytkimeltä menisi gigaisen letkun kautta reitittimelle vain nettiliikenne ja NASsin ja telkkarin/WLANin päässä olevan läppärin tjsp. välinen liikenne, mikä todennäköisesti ei olisi ongelma.
Jos NASsin sijoituspaikka on olkkarissa, niin sitten reitittimen laitto olkkariin olisi kieltämättä huonohko idea.
Mitä helvettiä, 70-80 luvulta lähtien mac tason liikenne on hoidettu raudalla asic/fpga.
On kyll ihan yks lysti onko sulla sisäverkossa 1 vai 2 kytkintä, ei vaikuta suoristuskykyyn tuon taivaallista kuin korkeintaan parantavasti.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 550
Koitetaas vielä uusiksi jos joltain tulisi ideoita
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 439
Tuo nykyinen siltaavaksi ja perään oma reititin/wlanap, toki jos sen saa vietyä lähemmäs haluttua aluetta missä kattavuutta pitää olla esim. vaikka eri huoneeseen. Sitten kaikki tuon reittimen/wlanap kautta.
Unifilta esim. UDR7, olisiko nyt 250e, liian kallis?
Mulla oli tuo Technicolor CGA2121 aiemmin ja muistaakseni mulla oli tuon kanssa ongelmia saada se toimimaan luotettavasti siltaavana, en muista kyllä enää tarkemmin. Sen selain-hallinta on ihan kauheata paskaa, hämmentävän hidas ja huono käyttöliittymä.
Mulla itselläni oli tuon Technicolor perässä Asus RT-AX58U tukiasemana, ja jos tarpeena on saada WLAN toimimaan 5m etäisyydellä seinän taakse niin en kyllä yli 100€ tukiasemasta maksaisi. En osaa suositella mitään tarkkaa mallia kun itsellä on vieläkin tuo Asus käytössä ja se on jo niin vanha ettei sitä myydä enää.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 439
Mites joku Fritzbox kaapelimotu? Niissä varmaan paremmat jutut ja wlan myös, että sekin voisi olla varmaan hyvä setti? Toki sen osalta pitää tarkistaa, että operaattori tukee, kun Telia on ollut vähän nihkeä.
- Liittynyt
- 02.04.2025
- Viestejä
- 7
Iltaa, löytyisikö jotain hyvää BF-tarjousta reitittimestä joka tulisi kerrostaloasuntoon, jossa 100m taloyhtiönetti? Tätä lankaan vähän selattuani olen aika pihalla kaikista säädöistä joista porukka puhuu, mutta jotain perushyvää mallia varmaan voi kuitenkin suositella?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 373
Tartteeks wifin samaan purkkiin vai ei? Jos arvataan että tarttee, niin vaikka Asuksen RT-AX52 PRO pitäis löytyy selkeesti alta satasella ja on kohtuu moderni purkki, ei tartte olla päivittämässä uuteen ihan heti. Noi on peruskäyttöön aikalailla plug`n` play ja foorumilta löytyy dedikoitu lanka josta varmasti saa apuja tarvittaessa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 544
En tiedä mitä tarpeita hänellä olisi, ja lähti siitä että reittimen sijoittamista kaapiin kritisoitiin, ajatukseni siis oli että homma yksinkertaista ja selkeää, ja ihan sama minne sijoittelee paljon liikennettä aiheuttavia laitteita ja miten niiden välillä suhteet. Toin esille että jos jossain huoneessa kaapeloinnit käy vähiin, niin sinne (pakko) laittaa kytkin ja miettii vähän mitä sen perään, mitä ei.
Yritn avata kuvalla, ylempänä olkkari hajasijoitettu reititin, alla sinne ristiin kytkentään sijoitettuna molemmat (tai inegroitu).
Jos kaikki sisäverkon laitteet ovat saman kutkimen peräss niin ei tarvi miettiä ja reititin ei tarvi 2,5 gigan portteja.
Jos se reititin on hajasijoitettu ja toimii myös kyktimenä , eli osa sisäverkon laitteista on sen perässä, niin sisäverkon liikennettä menee myös sen reittimen kautta.
Tavanomaisessa kotikäytössä gigaset portit riittää hienosti useamankn kytkimen toteutukseen jos siellä ei mikään suoranaisesti puurouta liikennettä. Mutta jos kysyjällä ei ole haluja , ei tarvetta sijoittaa reititintä olohuoneeseen, niin menin vähän hämilenin miksi sitä sinne tyrkytetään.
Olkkarissa ei tyypillisesti ole mitään hyviä laitetiloja, ja vie kaksi kaapelia, pidentää nousu vedon pituutta jne. En, en ollut kieltämässä jos omaat asennukseet ja tarpeeseen sopii ja toimii niin siitä vaan.
Jossa harraste kaksiossa se olkkari voi olle koenhuone, missä verkkolatteilla tilat, ja ehkä kaapelointia ei edes muualle ole, tai vain yhteen toiseen, niin ehkä, esim jos tuollaisen Ubiquitin näytöllisen reittimen hommaa niin voi haluta nähdä sen siitä tuolilta.
Jos nousu toimii, niin suosituskyky ongelmaakaan ei jos ja kun sen kytkimenin laittaa samaan tilaan, mahdollinen ainoa toinen johdutus sujuu sen ristiinkytkän paluun kautta.
Ja tiedostan hyvin että monessa kohteessa se huoneiston laite tila voi olla todella ahdas, se pistoria voi olla sijoitettu niin ettei sinne saa edes mahtuun sen reittimen poweria. (No halvat Ubiquitit nykyään USB-C poweroituja joten se harvimmin ylitsepääsemätöntä, jotkut tukee POE powerointia, mutta no.
Jossa harraste kaksiossa se olkkari voi olle koenhuone, missä verkkolatteilla tilat, ja ehkä kaapelointia ei edes muualle ole, tai vain yhteen toiseen, niin ehkä, esim jos tuollaisen Ubiquitin näytöllisen reittimen hommaa niin voi haluta nähdä sen siitä tuolilta.
Jos nousu toimii, niin suosituskyky ongelmaakaan ei jos ja kun sen kytkimenin laittaa samaan tilaan, mahdollinen ainoa toinen johdutus sujuu sen ristiinkytkän paluun kautta.
Ja tiedostan hyvin että monessa kohteessa se huoneiston laite tila voi olla todella ahdas, se pistoria voi olla sijoitettu niin ettei sinne saa edes mahtuun sen reittimen poweria. (No halvat Ubiquitit nykyään USB-C poweroituja joten se harvimmin ylitsepääsemätöntä, jotkut tukee POE powerointia, mutta no.
Eiköhän tuo vältä hyvin.
kumpi näistä on parempi Zyxel DX3300-T1 vai Telia F1X EWA 1330 TCS
tulisi telian 500Mb valokuidun laitteeksi?, ja miten se asennetaan? kuva liittyy mihin noist se kytketään?
Miksi pitää valita juuri noista kahdesta?
- Liittynyt
- 29.07.2019
- Viestejä
- 149
no lähinnä ku noi 2 on tuolla telialla myynnissä ,eikä ole kalliitaMiksi pitää valita juuri noista kahdesta?
- Liittynyt
- 06.07.2019
- Viestejä
- 428
Reitittimen WAN kytket Jakamo liittimeen - se on liitin maiilmalle päin.
Noi 1-4 on sitten asunnossasi löytyviä liittimiä.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 2 115
kumpi näistä on parempi Zyxel DX3300-T1 vai Telia F1X EWA 1330 TCS
tulisi telian 500Mb valokuidun laitteeksi?, ja miten se asennetaan? kuva liittyy mihin noist se kytketään?
Telia F1X on parempi WiFi, joten ottaisin sen noista kahdesta. Kumpaakaan ei kannata sijoittaa tuonne kaappiin, vaan jonnekin huoneeseen josta löytyy noiden pistokkeiden vastinpisteet (merkattu 1-4).
Joo ja laittaa sitten kytkimen kaappiin, joka jakaa sisäverkon muihin paikkoihin.
Tai sitten ostaa pelkästään langallisen reitittimen jonka laittaa kaappiin, ja erillisen WLAN -access pointin johonkin letkun päähän.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 544
En ota kantaa kumpi parempi.kumpi näistä on parempi Zyxel DX3300-T1 vai Telia F1X EWA 1330 TCS
tulisi telian 500Mb valokuidun laitteeksi?, ja miten se asennetaan? kuva liittyy mihin noist se kytketään?
Kuva hyvä, ja "Orbis" tarrana luona on oikeaa valokuitua, mutta taloyhtiöstä jakamo tekstin perusteella kyse, niin 99,9% todennäköisesti netti tulee asuntoon ethernetillä, kupari ethernetillä, eli tuosta Noususta reittimen WAN liittimeen, eli ota kuvan kaapeli irti tuosta 1 liittimestä ja kytke reittimen WAN liittimeen.
Tänä nousu WAN liittimeen on se missä olla huolellinen, se on se julkinen netti, mihin pääsee kuka vain netistä.
Ei laitteet suoraan fyysisesti hajoa , mutta iso tieturva riski lyhytaikainenkin.
Sen LAN liittimistä sitten samanlaisilla laite kaapeleilla kaapelit 1-4 liittimiin, sen mukaan mitkä haluat käyttöön (niiden toiset pää ovat kahdessa huoneistossa olevassa rasiassa.),
Koska todennäköisesti hommaan palomuuri, WiFi reittimen, niin sen Wi-Fi toimisuus ei ole parhamillaan tuolta kaapista. Voi toimia riittävästi, mutta ei paras paikka WiFi toimivuudelle.
WiFi optimipaikka yleensä jossain keskeisellä paikalla katossa, ja siihen optimivalinta yleensä erillinen WiFi tukiasema, sen voit hommata myöhemmin.
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 909
Tuon Telian 5G gigaseen tarjouksen tarttuneena niin mikäs olisi hyvä 5G reititin jotta tuosta liittymästä saisi kaiken irti kotinettinä. Olettaisin että ulkokäyttöinen on parempi signaalin kannalta.
Käytettynä myydään esim 100€ hintaan ZTE MC 7010 5G:tä, mutta nämä taitavat jo olla +3vuotta vanhoja malleja ja esimerkiksi ZTE MC889 näyttäisi löytyvän reiluun 200€ hintaan uutena mikä omaan korvaan kuulostaa fiksummalta.
Käytettynä myydään esim 100€ hintaan ZTE MC 7010 5G:tä, mutta nämä taitavat jo olla +3vuotta vanhoja malleja ja esimerkiksi ZTE MC889 näyttäisi löytyvän reiluun 200€ hintaan uutena mikä omaan korvaan kuulostaa fiksummalta.
Yritn avata kuvalla, ylempänä olkkari hajasijoitettu reititin, alla sinne ristiin kytkentään sijoitettuna molemmat (tai inegroitu).
Jos kaikki sisäverkon laitteet ovat saman kutkimen peräss niin ei tarvi miettiä ja reititin ei tarvi 2,5 gigan portteja.
Jos se reititin on hajasijoitettu ja toimii myös kyktimenä , eli osa sisäverkon laitteista on sen perässä, niin sisäverkon liikennettä menee myös sen reittimen kautta.
Tavanomaisessa kotikäytössä gigaset portit riittää hienosti useamankn kytkimen toteutukseen jos siellä ei mikään suoranaisesti puurouta liikennettä. Mutta jos kysyjällä ei ole haluja , ei tarvetta sijoittaa reititintä olohuoneeseen, niin menin vähän hämilenin miksi sitä sinne tyrkytetään.
Periaatteessa joo, mutta sillä ei ole mitään väliä ellei reitittimessä ole suoraan kiinni paljon sisäverkkoon menevää kaistaa käyttäviä laitteita, eli jos NAS ei ole olohuoneessa. Käytännössä tarvisi samaan aikaan ladata WLANin kautta NASsille tavaraa ja käyttää paljon nettikaistaa pöytäkoneella että tämä tulisi ongelmaksi.
Ainoa syy sijoittaa reititin olohuoneeseen on laitteiden määrän ja hinnan laskeminen, minkä takia olen tehnyt itse näin.
En ota kantaa kumman noista valita, mutta kuten yllä jo mainittiin ei ole pakko valita kumpaakaan.kumpi näistä on parempi Zyxel DX3300-T1 vai Telia F1X EWA 1330 TCS
tulisi telian 500Mb valokuidun laitteeksi?, ja miten se asennetaan? kuva liittyy mihin noist se kytketään?
Et kertonut aiotko kytkeä mitään laitetta (PC tms.) Ethernet-johdolla nettiin.
Jos ei ole tarkoitus käyttää muuta kuin wifiä, niin kuvan kaapissa ei tarvitse tehdä mitään ja voit viedä sen ostamasi reitittimen suoraan siihen huoneeseen, jonka seinärasiasta löytyy numero 1 ja kytkeä reitittimen WAN-portin seinärasian porttiin numero 1.
Jos em. huone ei ole optimaalinen wifin kannalta, mutta esim. huone, josta löytyy seinärasiasta numero 3 on parempi, niin voit vaihtaa tuossa kuvan kaapissa johdon numerosta 1 numeroon 3 ja kytkeä reitittimen WAN-portin huoneen seinärasian porttiin 3.
Ohjeet yllä annettu sillä idealla, että sitä reititintä ei kannata jättää kuvan kaappiin, koska wifi-signaali ei kuulu muualle asuntoon sieltä kaapista niin hyvin.
Jos haluat kytkeä laitteita Ethernet-johdolla, niin sitten yo. ohjeet eivät päde ja voit katsoa muiden ylle kirjoittamia vinkkejä.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 544
Se mikä riittää riippuu käyttöpaikasta, millainen verkko siellä on.
Jos SYV (yhteisverkon) alueella niin tavaaa nimenomaan niitä kokemuksia, vaikka nyt ei olisi ihan kaikkea olisi omassa käyttöpaikassa.
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 909
Kaupungissa Telian verkko.
Huomasin että tämä TP-linkki olisi BF tarjouksessa 200€ hintaan. Onkohan mistään kotoisin kun ei löydy oikein arvosteluja. Pitääpä koittaa tutkia syvemmin.
TP-LINK NE200-Outdoor 5G Modeemi sisä- ja ulkokäyttöön 289,00
TP-LINK NE200-Outdoor on 5G-modeemi, joka toimii sekä sisällä että ulkona ja kestää IP67-luokituksen mukaisesti sääolosuhteita. Laite tukee jopa 4,67 Gt/s latausnopeutta, sisältää 2,5 Gt/s Ethernet-portin PoE-tuella ja tarjoaa turvallisen verkkoyhteyden palomuurilla sekä VPN-tuesta.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 544
Elisalla ollut myös halvalla teknisesti laadukasta sisä 5G mokkulaa, (siitä oma ketju), mutta se ilmeisesti niin surkealla softalla että nykyisellään ei voi suositella, ja vaikka odotus toimivasta päivityksestä, niin aika rohkeaa.Kaupungissa Telian verkko.
Huomasin että tämä TP-linkki olisi BF tarjouksessa 200€ hintaan. Onkohan mistään kotoisin kun ei löydy oikein arvosteluja. Pitääpä koittaa tutkia syvemmin.
TP-LINK NE200-Outdoor 5G Modeemi sisä- ja ulkokäyttöön 289,00
TP-LINK NE200-Outdoor on 5G-modeemi, joka toimii sekä sisällä että ulkona ja kestää IP67-luokituksen mukaisesti sääolosuhteita. Laite tukee jopa 4,67 Gt/s latausnopeutta, sisältää 2,5 Gt/s Ethernet-portin PoE-tuella ja tarjoaa turvallisen verkkoyhteyden palomuurilla sekä VPN-tuesta.
TP-linkestä vähemmän ollut kesutelua, aiemmin suhtauduin noihin kiirrttisesti, mutta mielikuva että nyt harkittavia.
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 909
Tuo TP-linkki olisi hyvä kun ei ole omaa wifiä yms turhia ominaisuuksia. Unifi systeemit kuitenkin olemassa jo niin extra reititintä ei tarttisi.
Saksan amazonista saisi myös hyvään hintaan tätä alla (Mercusys MB520-5G), tämä maksaa 250€ verkkokauppa.comissa, Saksasta 185€. Näyttäisi olevan myös uudempaa tekniikkaa sekä ulkoisille antenneille paikat. Tässä tulee toki kaikki reititys/wifit mukanaan, mutta kaipa tuon voisi bridge moodiin laittaa. Taidan ehkä kokeilla eka tuota Verkkokauppa TP-linkkiä miten pelittää ja jos jostain syystä palauttaisin niin sitten tämä alla.
Mercusys MB520-5G LTE Router with Nano SIM Card, 5G up to 4.67Gbps, AX3000 Dual-Band Wi-Fi 6, 1 × 2.5G Port + 1 × Gigabit Port, Volte, Plug & Play, EasyMesh, VPN Server: Amazon.de: Computer & Accessories
Mercusys MB520-5G LTE Router with Nano SIM Card, 5G up to 4.67Gbps, AX3000 Dual-Band Wi-Fi 6, 1 × 2.5G Port + 1 × Gigabit Port, Volte, Plug & Play, EasyMesh, VPN Server: Amazon.de: Computer & Accessories
www.amazon.de
TP-linkin pakkasenkesto vaan ei ole riittävä. Ei ainakaan Pohjois-Suomeen.
Terve, mitä 4G reititintä suosittelisitte nykypäivänä? Asun niin korvessa, että 5g:tä täälä ei ole ja tuskin tuleekaan.
Käytössä nyt on joku lähes 10v vanha Huawein E5186 -reititin, jonka haluisin vain siltaavaan tilaan Asuksen paremalle reitittimelle. Harmi, että löysin foorumilta juttua firmiksen ylikirjottamisesta siltausta varten mutta kaikki linkit ovat näköjään vuosien varrella kadonneet.
Etsinnässä siis joku ns laadukas 4g purkki joka tulisi lopulta vain siltaamaan yhteyden.
Käytössä nyt on joku lähes 10v vanha Huawein E5186 -reititin, jonka haluisin vain siltaavaan tilaan Asuksen paremalle reitittimelle. Harmi, että löysin foorumilta juttua firmiksen ylikirjottamisesta siltausta varten mutta kaikki linkit ovat näköjään vuosien varrella kadonneet.
Etsinnässä siis joku ns laadukas 4g purkki joka tulisi lopulta vain siltaamaan yhteyden.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 439
4G-modeemin hankinta
Olen aikomuksissa vaihtaa adsl liittymäni 4G:hen koska sain Elisalta hyvän tarjouksen. Kokemuksia ei 4G-modeemeista juurikaan ole. Jossain vaiheessa mainostettiin 4G-modeemeja "Dual Band" ominaisuudella joka käsittääkseni tarkoittaa sitä että modeemi yhdistää kahteen eri mastoon mikäli ollaan...
bbs.io-tech.fi
Huaweita ainakin tuolla kehuttu.
Torista saa halvalla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.05.2017
- Viestejä
- 237
TP-Link Archer NX200 5G AX1800 reititin.
Tuollaisen tilasin Gigantista, Telian 5G sim odotan saapuvaksi lähipäivinä(se vuoden paras määräaikainen 5G diili).Tulee B818 Myyntiin heti kun testattu. 4G kanssa toiminut ongelmitta. Torista löysin aikanaan ja on ok malli.
Onkohan NX200 tuhnu, saako 1000mb irti optimaalisissa olosuhteissa, kokemuksia?
Luurissa Telian 300mb ja sisällä saanut sen aina vähintään. Luulis että tolla halvemmallakin TP-linkillä sais kovia nopeuksia.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (1/2026)
2.1.2026 12:27
-
LG julkisti viisi uutta UltraGear-näyttöä CES-varaslähdössään
2.1.2026 08:40
-
io-tech toivottaa kaikille hyvää alkanutta vuotta 2026
1.1.2026 22:15
-
Beyerdynamic julkaisi kahdet uudet kuulokkeet MMX-mallistoonsa
30.12.2025 00:10
-
Motorola-vuodoissa esiintyy Signature-älypuhelin – julkistusta odotetaan jo tammikuulle
29.12.2025 22:54
