Mikä reititin minulle?

250/250 kuitu olis tulossa kevät-alkukesä.
Kohteena 3 kerroksinen ”rintamamiestalo” ja verkko on ajatuksena kattaa koko pirtti.
Wifi purkiksi tajoavat tp-link x50
Onko kannattava hankkia noita x50 purkkeja vai suosiolla jotain muuta/parempaa?
Asus, Uniquiti ?

Jos vain mahdollista, niin se kuituboksi siltaavaan tilaan (jos ei ole jo valmiiksi) ja perään sitten wifi-reititin reittittävässä tilassa. Siitä sitten LAN porttiin kytkeä verkkokaapeleita 2 kpl ja vetää niistä kaapelit verkkokaapelilla kahteen muuhun kerrokseen. Sitten perään sitten wifi-tukiasema tai wifi-reititin sillattuna.

Paljon paremmin se verkko toimii kun vetää muutaman verkkokaapelin verrattuna niihin langattomiin MESH virityksiin ja vastaaviin.
 
Mikäs ois n 100 e kahta puolen paras ja helpoin wifi tukiasema jakamaan Huawei 158 5 G nettiä.
TV ,verkkosoitin ,PC ja sääasema+puhelimet satunnaisesti
 
@arcane UniFin Express on yksi parhaimmista vaihtoehdoista jos verkkolaitteiden säätäminen ei kuulu omiin harrastuksiin. Sen voi asettaa päivittymään automaattisesti aina kun uusi firmis ilmestyy, eikä laite juurikaan vaadi erityistä paimentamista. Kanavaltani löytyy koko laitteesta esittely- ja arvosteluvideo jos aihe sattuu kiinnostamaan enemmänkin.

Eräs asentamani Express on nähtävästi ollut pystyssä jo yli 3 kuukautta. Edellinen buutti johtui firmispäivityksestä.

1737971019632.png

1737971059051.png
Mites sinun kanavan löytää? ....pitäis saada huawei purkinperään luotettava wifipurkki
 
Onko kellään tietoa, mistä ja mihin hintaan Nokian Wifi Beacon 19 olisi saatavilla? Ilmeisesti vain operaattorien kautta tulee myyntiin?
 
Nyt olisi muutto edessä ja tarvitsisin hieman apuja.

Nykyään sähkökaappiin tulee rj45n päähän valokuitu ja siihen olen laittanut Random Tech Channelin loistavan ohjeen mukaan Edgerouter Xn, josta lähtee yksi johto samassa kaapissa olevalle Poe injektorille ja siitä sitten asunnon johdotuksia pitkin sohvan takana olevalle Unifi Uap Ac Lite tukiasemalle. Lisäksi yksi johto menee Nassille ja yksi tietokoneelle. Kaikki on toiminut täydellisesti ja on yksi Rj45 portti vapaanakin. Sähkökaapista on 2/2 sähköpistorasiaa käytössä.

Uudessa asunnossa haasteen nykykokoonpanolle aiheuttaa se, että maalämpöpumpulle täytyisi vetää kaapeli sekä mahdollisesti myös ilmanvaihtokoneelle, lisäksi wifi tukiasemia olisi tulossa kaksi. Eli tuossa jo neljä porttia käytössä. Vähintään tarvitsisin kaksi lisää, mutta mielellään neljä tai kuusikin. Lisänä vielä valokuitu tarvitsee oman sähkönsyötön, eli reititin, 2x injektoria ja valokuitumodeemi = neljä sähkönsyöttöä.

Miten kannattaisi lähteä verkkolaitteita päivittämään? Verkko ei ole ikinä toiminut näin hyvin kuin edgerouter + unifi combolla, käytännössä koskaan ei ole ollut mitään ongelmia kun ennen se oli aina laitteiden buuttamista ja katkoksia. Tämän toimintavarmuuden haluan säilyttää.

Eli tiivistetysti: käytössä kolme sähköpistorasiaa (ellei sitten korvaa elisan valokuitumodeemia jollain toisella, mutta siinä pitää olle kaapeli-tv-lähtö myös), ja yksi modeemilta tuleva rj45 johto. Pitäisi saada lähtemään kaksi johtoa poella, sekä vähintään neljä, mielellään 6 johtoa ilman poea.
 
...

Eli tiivistetysti: käytössä kolme sähköpistorasiaa (ellei sitten korvaa elisan valokuitumodeemia jollain toisella, mutta siinä pitää olle kaapeli-tv-lähtö myös), ja yksi modeemilta tuleva rj45 johto. Pitäisi saada lähtemään kaksi johtoa poella, sekä vähintään neljä, mielellään 6 johtoa ilman poea.
Jos nykyiseen reittimeen tyytyväinen niin jatka sillä, on tuttukin.

Kytkin käynyt pieneksi, eli uusi kytkin jossa riittävä POE budejtti ja riittävästi POE portteja. Ja hommaat sitten tarvittavan määrän POE wifi tukareita (varmista että POE tuki kytkimen kanssa). Eli kaikki johdolliset saman kytkimen perään.

Tuo nykyinen Wifi tukari, jos se tukee standarteja POE juttuja niin se voi toimia uuden kytkimen kanssa, jos ei tue, niin sitten vähän lisä jumpaa jos et päivitä sitä samalla.

Jos Ubiquituilla haluat mennä, (kytkin voi olla vapaa valintainen merkki), ja uudet WiFi tukarit Ubiquittia ja budjetti ei tee tiukkaa niin reittimen vaihtoa voi harkita, Edgerouter Xstä taitaa tukki olla loppunut, ja jos uudet tukarti tarvii halintapurkin, niin harkita reittimen päivittämisä esim Ubiquiti Unifi Cloud gateway ultra

Jos laite kohtaisilla injektoreilla niin sitten pistorasia "paneli" haarotin missä tarpeeksi riittäväsi reikkiä että riittää kaikille ja vähän ylikin. Jos tilaa ja budjettia niin jou voi laittaa väliin UPS, varmistaa virran syöttö pienien sähkökatkosten varalle.

Jos kaapelinveto, tarjous ym juttuja niin esim nuo IV, lämmitys ym sellaiset missä vähän liikennettä voi laittaa erillisen kytkimen taakse, joka sitten tuo pääkytkimen perään, tai voi suoraan reittimen porttiinkin, jälkimmäinen voi olla tarpeen esim silloin jos reittimessä luonut omat verkon palomuureineen noille laitteille.
 
Nyt olisi muutto edessä ja tarvitsisin hieman apuja.

Nykyään sähkökaappiin tulee rj45n päähän valokuitu ja siihen olen laittanut Random Tech Channelin loistavan ohjeen mukaan Edgerouter Xn, josta lähtee yksi johto samassa kaapissa olevalle Poe injektorille ja siitä sitten asunnon johdotuksia pitkin sohvan takana olevalle Unifi Uap Ac Lite tukiasemalle. Lisäksi yksi johto menee Nassille ja yksi tietokoneelle. Kaikki on toiminut täydellisesti ja on yksi Rj45 portti vapaanakin. Sähkökaapista on 2/2 sähköpistorasiaa käytössä.

Uudessa asunnossa haasteen nykykokoonpanolle aiheuttaa se, että maalämpöpumpulle täytyisi vetää kaapeli sekä mahdollisesti myös ilmanvaihtokoneelle, lisäksi wifi tukiasemia olisi tulossa kaksi. Eli tuossa jo neljä porttia käytössä. Vähintään tarvitsisin kaksi lisää, mutta mielellään neljä tai kuusikin. Lisänä vielä valokuitu tarvitsee oman sähkönsyötön, eli reititin, 2x injektoria ja valokuitumodeemi = neljä sähkönsyöttöä.

Miten kannattaisi lähteä verkkolaitteita päivittämään? Verkko ei ole ikinä toiminut näin hyvin kuin edgerouter + unifi combolla, käytännössä koskaan ei ole ollut mitään ongelmia kun ennen se oli aina laitteiden buuttamista ja katkoksia. Tämän toimintavarmuuden haluan säilyttää.

Eli tiivistetysti: käytössä kolme sähköpistorasiaa (ellei sitten korvaa elisan valokuitumodeemia jollain toisella, mutta siinä pitää olle kaapeli-tv-lähtö myös), ja yksi modeemilta tuleva rj45 johto. Pitäisi saada lähtemään kaksi johtoa poella, sekä vähintään neljä, mielellään 6 johtoa ilman poea.

Pieni tyhmä poe-kytkin Edgerouterin perään.
 
Ensi kuussa on muutto uuteen kotiin ja siellä netti tulee suoraan seinästä (ethernet?). Taloyhtiön netin tarjoaa DNA ja katsoessani heidän vaihtoehtoja olisivat myymässä modeemia tietenkin. Mietin vain, että olisiko parempaakin tarjolla, kun ei näistä ole itsellä kovinkaan hyviä kokemuksia. Pelailen paljon kilpailullisia pelejä, joten pieni latenssi ja luotettavuus on prioriteetti. Nykyään ainakin puhutaan ns. Bufferbloatin vaikutuksista pelaamiseen. Nopeus olisi 300/150 Mbit/s.

Dna ehdotti tällaista modeemia:

DNA Ethernet- ja Mesh-modeemi WiFi 6 F-266​

 
Ensi kuussa on muutto uuteen kotiin ja siellä netti tulee suoraan seinästä (ethernet?). Taloyhtiön netin tarjoaa DNA ja katsoessani heidän vaihtoehtoja olisivat myymässä modeemia tietenkin. Mietin vain, että olisiko parempaakin tarjolla, kun ei näistä ole itsellä kovinkaan hyviä kokemuksia. Pelailen paljon kilpailullisia pelejä, joten pieni latenssi ja luotettavuus on prioriteetti. Nykyään ainakin puhutaan ns. Bufferbloatin vaikutuksista pelaamiseen. Nopeus olisi 300/150 Mbit/s.

Dna ehdotti tällaista modeemia:

DNA Ethernet- ja Mesh-modeemi WiFi 6 F-266​

Mahtaakohan tuo olla oikeasti mikään modeemi, vai pelkkä wifi-reititin? Liittymä ei välttämättä tarvi mitään modeemia. Näin oli ainakin yhdellä tuttavalla jolla tuli myöskin taloyhtiössä DNA:n netti verkkopistokkeesta. Sielläkin kyllä liittymän aktivoinnissa ”modeemia” kaupiteltiin.
 
Mahtaakohan tuo olla oikeasti mikään modeemi, vai pelkkä wifi-reititin? Liittymä ei välttämättä tarvi mitään modeemia. Näin oli ainakin yhdellä tuttavalla jolla tuli myöskin taloyhtiössä DNA:n netti verkkopistokkeesta. Sielläkin kyllä liittymän aktivoinnissa ”modeemia” kaupiteltiin.
Vaikuttaisi ihan ethernet wifi reittimellä jossa jotain MESH tukea.

Jos taloyhtiö netti on tulee ihan normi kupari ethernetillä johonkin ristiinkytkentä kaappiin, niin ok.

Ethernet on niin peruskauraa että siinä ei tarvi operaattorin tarjoamiin tukeuta. Eli kun pääsee katsomaan uutta kämppää niin selvittää mihin se reitin pitäisi pistää , jos joku peltikaappi niin tila usein tiukka. Ja jos vain pari, tai yksi LAN portti niin tarvii nopeasti kytkimen kaveriksi (pelaaminen mainittu, niin oletus että jotain laitteita kytketään piuhalla verkkoon). Jos WiFi ei mahdollisesti peltikaapista toimi laadukkaasti koko kämppään, niin sitten kaveriksi WiFi tukiasema jonka sijoittaa parempaan paikkaan.

Voi toki se reititin että wifi tukari jotain "MESH" pakettia.

DNA näköjään kutsuu WiFi reittimiä modeemeiksi, no sillä saavat sotkettua ne jotka hakee jotain kaapeli ja DSL modeemia. ja karkotettua ne jotka eivät tarvi modeemia. Termikikkailla voi tietenkin että WiFi tukiasema modeemi, mutta se nyt vain sekoittaa.
 
Mahtaakohan tuo olla oikeasti mikään modeemi, vai pelkkä wifi-reititin? Liittymä ei välttämättä tarvi mitään modeemia. Näin oli ainakin yhdellä tuttavalla jolla tuli myöskin taloyhtiössä DNA:n netti verkkopistokkeesta. Sielläkin kyllä liittymän aktivoinnissa ”modeemia” kaupiteltiin.
Niin luulen ainakin, että netti toimii ilmankin. Eli käytännössä parempi reititin hakusessa, mistä löytyy wifi myös peruskäyttöön.

Vaikuttaisi ihan ethernet wifi reittimellä jossa jotain MESH tukea.

Jos taloyhtiö netti on tulee ihan normi kupari ethernetillä johonkin ristiinkytkentä kaappiin, niin ok.

Ethernet on niin peruskauraa että siinä ei tarvi operaattorin tarjoamiin tukeuta. Eli kun pääsee katsomaan uutta kämppää niin selvittää mihin se reitin pitäisi pistää , jos joku peltikaappi niin tila usein tiukka. Ja jos vain pari, tai yksi LAN portti niin tarvii nopeasti kytkimen kaveriksi (pelaaminen mainittu, niin oletus että jotain laitteita kytketään piuhalla verkkoon). Jos WiFi ei mahdollisesti peltikaapista toimi laadukkaasti koko kämppään, niin sitten kaveriksi WiFi tukiasema jonka sijoittaa parempaan paikkaan.

Voi toki se reititin että wifi tukari jotain "MESH" pakettia.

DNA näköjään kutsuu WiFi reittimiä modeemeiksi, no sillä saavat sotkettua ne jotka hakee jotain kaapeli ja DSL modeemia. ja karkotettua ne jotka eivät tarvi modeemia. Termikikkailla voi tietenkin että WiFi tukiasema modeemi, mutta se nyt vain sekoittaa.
Tais olla vaan RJ-pistoke seinässä, sähkökaapista en osaa sanoa, onko sieltä sitten vedetty vaan piuha tuonne telkkaripaikalle.
 
Tais olla vaan RJ-pistoke seinässä, sähkökaapista en osaa sanoa, onko sieltä sitten vedetty vaan piuha tuonne telkkaripaikalle.
Joissain saneeraus kohteissa on voitu vetää rasia jonnekkin, ei ole mitään ristiinkytkentää.
Tuoreissa kohteissa on se kaappi, samoin jos tehty joku linjasto saneeraus ja yleiskaapelointin kunnolla.

Toki jos vain yksikäyttö paikka niin siellä ristiin kytkennässä voi johdottaa sen nousun(netin) sinne rasiaan ja sinne voi sitten laittaa palomuuri-wifi-reittimen, wifi voi toimi sillä jopa paremmin kuin jossain peltikaapissa.

Jos tarvitset vain neljä tai vähemmän LAN portteja, niin valitse reitin missä ne löytyy. Vaihtoehtoisesti sitten riittää yksi ja sen perään kytkin missä niin paljon portteja kuin tarvit.
 
Jos tarvitset vain neljä tai vähemmän LAN portteja, niin valitse reitin missä ne löytyy. Vaihtoehtoisesti sitten riittää yksi ja sen perään kytkin missä niin paljon portteja kuin tarvit.
Sitten vielä sellainen mihin kannattaa kiinnittää huomiota edullisemmissa wifi-reitittimissä: tarkista että lan-portit on gigaisia, että saat netistä kaikki irti. Ainakin asuksen ja tp-linkin edullisemmissa purkeissa ne voi olla 100-megaisia. Vaikka mainostetaan kuinka hurjia wifinopeuksia.
 
Joissain saneeraus kohteissa on voitu vetää rasia jonnekkin, ei ole mitään ristiinkytkentää.
Tuoreissa kohteissa on se kaappi, samoin jos tehty joku linjasto saneeraus ja yleiskaapelointin kunnolla.

Toki jos vain yksikäyttö paikka niin siellä ristiin kytkennässä voi johdottaa sen nousun(netin) sinne rasiaan ja sinne voi sitten laittaa palomuuri-wifi-reittimen, wifi voi toimi sillä jopa paremmin kuin jossain peltikaapissa.

Jos tarvitset vain neljä tai vähemmän LAN portteja, niin valitse reitin missä ne löytyy. Vaihtoehtoisesti sitten riittää yksi ja sen perään kytkin missä niin paljon portteja kuin tarvit.
Sitten vielä sellainen mihin kannattaa kiinnittää huomiota edullisemmissa wifi-reitittimissä: tarkista että lan-portit on gigaisia, että saat netistä kaikki irti. Ainakin asuksen ja tp-linkin edullisemmissa purkeissa ne voi olla 100-megaisia. Vaikka mainostetaan kuinka hurjia wifinopeuksia.
Nyt kun näihin vaihtoehtoihin vähän tutustui, nin tuli törmättyä SQM termiin. Onkohan jotain reititintä, missä tuo ominaisuus olisi valmiina (eikä olisi superkallis)? Käsittääkseni siitä olisi hyötyä, kun emäntä lataa forttiin uutta päivitystä ja itsellä pelit kesken samalla pcllä. Wifin käyttö meillä aika toissijaista, lähinnä leffaa, pleikkaria ja teamsia pyörittää reitittimen lähellä.

Tai olisiko johonkin malliin helppo laittaa firmware, josta tuo ominaisuus löytyy?
 
Jepulis. Tässä talon rakentamisen yhteydessä tuli täältä saatujen ohjeiden mukaisesti vedettyä CAT6a kaapelointi talon huoneisiin ja muihin tarvittaviin kohtiin. Eteisen katonrajaan tuli 9U laitekaappi, johon on nyt kaapelien päät tuotu. Kaapeleita on yht 22 kappaletta, joista kaksi on mallia ulkoilmaa kestävä (yksi etukuistin kameralle ja toinen autokatoksen varastolle).

Tulevana kesänä Elisa on tulossa asentamaan kuidun laitekaappiin ja käsitykseni mukaan heiltä tulee jonkinlainen purkki/modeemi siihen kuidun päähän.

Mutta pelkällä modeemilla asioita ei luonnollisesti ratkaista, niin kysyn täältä neuvoa, minkälaisella kokoonpanolla suosittelisitte tässä kohtaa, että etenisin? Saa ehdottaa ihan konkreettista rautaa ja ideoita.

Muutamia toiveita:

- Kytkimen toivoisin olevan mallia 24-porttinen ja osa porteista olisi hyvä olla poe-virralla, koska etukuistin kamera ja sisällä olevat Wifi-tukiasemien pisteet on ajateltu toimivan poe:lla.
- Elisan modeemin perään kenties jokin reititin, joka sitten kytketään kytkimeen
- Etukuistille olen tosiaan miettinyt kameraa. En haluaisi viedä livekuvaa välttämättä pilveen kaikkien saataville, joten tässä yhteydessä varmaan voisi miettiä jotain ratkaisuja samalla?
- Laitekaappiin voisi kenties hukata yhden verkkolevyn
- Tarvitsisin varmaan ainakin yhden wifi-tukiaseman, joka toimii poe-virralla
- Laitteiden laadun suhteen toivon, että ne toimivat luotettavasti, mutta mitään merkittäviä säätöominaisuuksia en niiltä välttämättä edellytä. Muotoillaanko vaikka niin, että elämässä on tällä hetkellä sen verran paljon muutakin sisältöä, joten tuonne laitekaappiin ei välttämättä ole tarvetta jatkuvasti koskea ja säätää, riittää, että kaikki toimii ja verkkoyhteydet saa helposti ja luotettavasti jaettua ympäri taloa
 
Mutta pelkällä modeemilla asioita ei luonnollisesti ratkaista, niin kysyn täältä neuvoa, minkälaisella kokoonpanolla suosittelisitte tässä kohtaa, että etenisin? Saa ehdottaa ihan konkreettista rautaa ja ideoita.
Varmaan kandee alottaa tosta Ubiquiti-langasta. Onko oikeesti tarvetta kytkee kaikki verkkopiuhat vai vain nice-to-have.
 
Varmaan kandee alottaa tosta Ubiquiti-langasta. Onko oikeesti tarvetta kytkee kaikki verkkopiuhat vai vain nice-to-have.
Juu, tiedän tuon toisen langan, mutta en halunnut heti lukita tätä yhteen merkkiin, jos ei ole välttämätöntä. :) Mieluusti laittaisin sellaisen kytkimen, jolla kaikki portit ovat käytettävissä. Yli puolet pisteistä tulossa joka tapauksessa heti käyttöön.
 
Jepulis. Tässä talon rakentamisen yhteydessä tuli täältä saatujen ohjeiden mukaisesti vedettyä CAT6a kaapelointi talon huoneisiin ja muihin tarvittaviin kohtiin. Eteisen katonrajaan tuli 9U laitekaappi, johon on nyt kaapelien päät tuotu. Kaapeleita on yht 22 kappaletta, joista kaksi on mallia ulkoilmaa kestävä (yksi etukuistin kameralle ja toinen autokatoksen varastolle).

Tulevana kesänä Elisa on tulossa asentamaan kuidun laitekaappiin ja käsitykseni mukaan heiltä tulee jonkinlainen purkki/modeemi siihen kuidun päähän.

Mutta pelkällä modeemilla asioita ei luonnollisesti ratkaista, niin kysyn täältä neuvoa, minkälaisella kokoonpanolla suosittelisitte tässä kohtaa, että etenisin? Saa ehdottaa ihan konkreettista rautaa ja ideoita.

Muutamia toiveita:

- Kytkimen toivoisin olevan mallia 24-porttinen ja osa porteista olisi hyvä olla poe-virralla, koska etukuistin kamera ja sisällä olevat Wifi-tukiasemien pisteet on ajateltu toimivan poe:lla.
- Elisan modeemin perään kenties jokin reititin, joka sitten kytketään kytkimeen
- Etukuistille olen tosiaan miettinyt kameraa. En haluaisi viedä livekuvaa välttämättä pilveen kaikkien saataville, joten tässä yhteydessä varmaan voisi miettiä jotain ratkaisuja samalla?
- Laitekaappiin voisi kenties hukata yhden verkkolevyn
- Tarvitsisin varmaan ainakin yhden wifi-tukiaseman, joka toimii poe-virralla
- Laitteiden laadun suhteen toivon, että ne toimivat luotettavasti, mutta mitään merkittäviä säätöominaisuuksia en niiltä välttämättä edellytä. Muotoillaanko vaikka niin, että elämässä on tällä hetkellä sen verran paljon muutakin sisältöä, joten tuonne laitekaappiin ei välttämättä ole tarvetta jatkuvasti koskea ja säätää, riittää, että kaikki toimii ja verkkoyhteydet saa helposti ja luotettavasti jaettua ympäri taloa
Oletus että operaattori tuo kuitupäätteen ja asiakas rajapinta on sen kupariethernet portissa, sen perään tarvitset reittimen.
Reittimen perään sen kytkimen, merkillä ei niin väliä, jos ei ihan huuhaa kamaa osta. Jos gigaset portit riittää, niin ihan perus kamaa. Mutta pari asiaa mietintään

Tarvitko halittavaa kytkintä, esim VLAN tukea, jos suunnittelet jossain vaiheessa luoda useampia kotiverkkoja, ja ne tuupata samaan kytkimeen, lähinnä siinä tilanteessa jos yksillä Wifi tukareilla tarjoilet eri verkoilla oman SSID. ja sinne pitää saada se ethernet VLAN tagattuna meneen.

Lisä menoa tuo sitten POE tuki, montako portti, mitä pitää tukea ja mikä kokonais tehobudjetti. Ja onko ne POE laitteet standarteja. Rahalla selviää, ja tässäkin sitten välttää jotain huuhaa merkkejä, jos ok merkkejä niin merkillä ei muuten väliä. selaisella vähän ohheita niin näet onko tolkullisia . Tukeva 24 porttinen hallittava POE kytkin jo maksaa jonkinverran, vaikka gigaset riittäisi, niin tuossa ei välttämättä enään tunnus jos portti tai useampi on nopeampi.


Tukareiden merkilläkään ei niin välilä, tsekkaa että ne tukee kytkimen POE ratkaisuja, ja jos niitä VLAN juttuja, niin se että tukee niitä. Hinnat lähtee muutamasta kympistä ylöstpäin.

Jos POE kytkin menee jo vähän pitkäksi, ja niitä POE laitteita ei nyt mahdottomasti, niin POE injektorit, ja valmistaja kohtaisissa välttämättömiä, ja joidenkin tuotteiden mukana ne voi tulla mukanakin. toki lisää kaapissa sillisaltaattia.

Jos Ubquitti kelpaa niin sen reititin tarjonnan voisi alkuun vilasta, sen alle 150€ kuluttaja reititin on kohtuu hintainen, pääsee hyvin alkuu pienellä harrastuneisudella (Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Ultra reititin). Merkiltä löytyy tukareitakin jos hinnalla ei niin väliä.
 
Terve, onkohan tämmöinen setti hyvä netin säätämiseen kolmioon? Olohuoneeseen tulee RJ45 seinästä ja langallinen netti pitäisi saada myös työhuoneen pöytäkoneelle. Muut härvelit pärjää wifillä.
 
Ymmärtääkseni powerline on aika altis häiriöille, joten toimivuus riippuu paljon rakennukesta. Tutulla on Powerline käytössä ja se on toiminut hyvin ja paremmin kuin aikaisemmin käytössä ollut mesh-wifi. Alkujaan powerlinet oli ymmärtääkseni hyvinkin heikkoja, mutta ilmeisesti nykyään toimii melko hyvin. Tuollaisen kalliimman adapterin sijaan itse kokeilisin ainakin alkuun perus-powerline adapterilla jonka perään voi sitten laittaa vaikka vanhan wifi-tukiaseman tai kytkimen kaapeleita varten.

edit: jos rakennuksen seinät tms. ei estä wifi-signaalia niin se on melko varmasti parempi ratkaisu, mutta jos rakenteet estävät niin powerline on vaihtoehto.

Onkos suomessa käytössä noita talon omia koaksiaalikaapeleita hyödyntäviä juttuja (Moca)? Ne on ymmärtääkseni paljon luotettavampia kuin powerline ja hyvä vaihtoehto jos ethernet ei ole saatavilla.

edit2: off-topic, mutta tuollainen ketju löytyi Mocasta: Coax to Ethernet adapteri - aika monimutkaiselta tuokin vaikuttaa eikä toimivuus siinäkään ole mitenkään varma. Kilkenbladin ehdotus wifi-meshistä on paras jos ei ole mitään suurempia esteitä wifi-signaalille. Jos on niin sitten voi miettiä muita vaihtoehtoja tai vetää oikean ethernetin.
 
Viimeksi muokattu:
Terve, onkohan tämmöinen setti hyvä netin säätämiseen kolmioon? Olohuoneeseen tulee RJ45 seinästä ja langallinen netti pitäisi saada myös työhuoneen pöytäkoneelle. Muut härvelit pärjää wifillä.
Jos työhuene ja olohuoneen pistorasiat samanvaiheen takana, ja suht tuore rakennus, tai sähköt totaali kokonaan saneerattu, niin tuossa on potenttiaalia. Sen muistaa että sinänsä se verkko ei pysähty omaan keskukseen.

Jos eri vaiheilla, niin vaikka jonkin tasoinen yhteys voisi onnistua, niin ollaan jo vähän heikolla pohjalla, etsiä miten se netin saa samalle vaiheelle kuin työhuoneessa, onko esm ristiin kytkennässä oleva pistorasia samalla ?

Jos saat sen tomiin hyvin, niin tuosta on etunsa, piuha on piuha. Mutta kyllä kerrostalossa WiFilläkin oninstuu WiFi siltojen tekemisen ja saat työhuoneen laitteet piuhanperään. Kilkenblad mainitsi Mesh setit, ne suhta vaivattomia ja jos katsoo orjaksi sellaisen missä tarpeeksi LAN portteja niin ei tarvi kytkintäkään, mutta kytkimet ei paljoa maksa.

Ilmeisesti sinulla ei isoja suorituskyky (nopeus) vaatimuksia. työ huoneessa on kaikki laitteet mitä sillä tarvii ja lähinnä nettiä varten ?
 
Ymmärtääkseni powerline on aika altis häiriöille, joten toimivuus riippuu paljon rakennukesta. Tutulla on Powerline käytössä ja se on toiminut hyvin ja paremmin kuin aikaisemmin käytössä ollut mesh-wifi. Alkujaan powerlinet oli ymmärtääkseni hyvinkin heikkoja, mutta ilmeisesti nykyään toimii melko hyvin. Tuollaisen kalliimman adapterin sijaan itse kokeilisin ainakin alkuun perus-powerline adapterilla jonka perään voi sitten laittaa vaikka vanhan wifi-tukiaseman tai kytkimen kaapeleita varten.

edit: jos rakennuksen seinät tms. ei estä wifi-signaalia niin se on melko varmasti parempi ratkaisu, mutta jos rakenteet estävät niin powerline on vaihtoehto.

Onkos suomessa käytössä noita talon omia koaksiaalikaapeleita hyödyntäviä juttuja (Moca)? Ne on ymmärtääkseni paljon luotettavampia kuin powerline ja hyvä vaihtoehto jos ethernet ei ole saatavilla.

edit2: off-topic, mutta tuollainen ketju löytyi Mocasta: Coax to Ethernet adapteri - aika monimutkaiselta tuokin vaikuttaa eikä toimivuus siinäkään ole mitenkään varma. Kilkenbladin ehdotus wifi-meshistä on paras jos ei ole mitään suurempia esteitä wifi-signaalille. Jos on niin sitten voi miettiä muita vaihtoehtoja tai vetää oikean ethernetin.

Jos työhuene ja olohuoneen pistorasiat samanvaiheen takana, ja suht tuore rakennus, tai sähköt totaali kokonaan saneerattu, niin tuossa on potenttiaalia. Sen muistaa että sinänsä se verkko ei pysähty omaan keskukseen.

Jos eri vaiheilla, niin vaikka jonkin tasoinen yhteys voisi onnistua, niin ollaan jo vähän heikolla pohjalla, etsiä miten se netin saa samalle vaiheelle kuin työhuoneessa, onko esm ristiin kytkennässä oleva pistorasia samalla ?

Jos saat sen tomiin hyvin, niin tuosta on etunsa, piuha on piuha. Mutta kyllä kerrostalossa WiFilläkin oninstuu WiFi siltojen tekemisen ja saat työhuoneen laitteet piuhanperään. Kilkenblad mainitsi Mesh setit, ne suhta vaivattomia ja jos katsoo orjaksi sellaisen missä tarpeeksi LAN portteja niin ei tarvi kytkintäkään, mutta kytkimet ei paljoa maksa.

Ilmeisesti sinulla ei isoja suorituskyky (nopeus) vaatimuksia. työ huoneessa on kaikki laitteet mitä sillä tarvii ja lähinnä nettiä varten ?

Kiitos vastauksista, eiköhän se meshi sitten ole. Työhuoneen käyttö töiden lisäksi pelailua niin arvostaisin häiriöttömyyttä.

Olisiko suositella hyvää kahden-kolmen purnukan meshiä 72m kämppään?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 291
Viestejä
4 620 783
Jäsenet
76 022
Uusin jäsen
kestivaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom