Mikä reititin minulle?

[Snowman]

Kiitoksia asiallisista vastauksista, koska voi olla että kohta muutamme asuntoon, missä ei ole taloyhtiön laajakaistaa niin ostin varuiksi modeemin:

ZyXEL DX3301-T0 AX1800 Dual-band ADSL2/VDSL2 -modeemi ja WiFi6 -reititin 89,99

Monipuolinen, huippunopea modeemi ja WiFi6 -reititin joka tukee sekä ADSL- että VDSL2 -yhteyksiä. Laiteessa on myös yksi gigabitin WAN-portti, jonka kautta sitä voidaan käyttää nopeana reitittimenä.

www.verkkokauppa.com

Ja siihen kylkeen tämän:

ZyXEL WX3100-T0 Dual-band WiFi 6 -toistin

ZyXEL WX3100-T0 on huipputehokas 802.11ax-standardiin perustuva langaton tukiasema ja WiFi 6 -laajennin, jonka avulla voit laajentaa olemassa olevaa langatonta verkkoa vaivattomasti. Laite toimii toistimena kaikkien valmistajien WiFi AX ja AC reitittimien kanssa.

www.verkkokauppa.com

Noita voi sitten tarpeen tullen hommata lisää.

 

[njs]

94m2 yhdessä kerroksessa, 2-4 käyttäjää max ja takapihalle pitää saada wifi kuuluvuus terassin alueelle

Täällä 97m2 yhdessä tasossa ja hyvin riittää yksi Asus AX58U kattamaan koko talon ja pihan.

 

[Laamanaattori]

Onko ilman käyttöliittymää olevaksi modeemiksi käytännössä mitään muuta vaihtoehtoa kuin Telewell TW-EV902 tai PLANET VC-231G. Reititinpuoli on kunnossa ja haussa olisi siis tosiaan vain modeemi.

 

[Datamooses]

Olisi muutto edessä omakotitaloon, johon on tarjolla vain 4G yhteyksiä. Nykyisessä rivarissa on 5G ja sitä varten on Telialta ostettu pari vuotta sitten ZTE MC801A 5G-reititin. Ymmärtääkseni tämän pitäisi toimia 4G:llä, jos 5G yhteyttä ei ole käytettävissä, mutta onko tällä mitään vaikutusta netin toimivuuteen?

Uuteen kämppään saa sen verran hitaamman yhteyden, että haluaisin ns. maksimoida sen mitä on saatavilla. Onko hyötyä ostaa joku hyvä 4G reititin tilalle vai onko nykyinen ihan yhtä hyvä? Talon ulkoseinässä on jo jokin 4G-vahvistin pömpeli.

 

[Paapaa]

ilman käyttöliittymää olevaksi modeemiksi

Onko tämä siis joku kriteeri? Miksi modeemissa (oletan, että nyt tarkoitat siis VDSL2-modeemia) ei saisi olla käyttöliittymää? Saahan ne käyttöliittymällisetkin siltaaviksi.

 

[Persojet]

Onko ilman käyttöliittymää olevaksi modeemiksi käytännössä mitään muuta vaihtoehtoa kuin Telewell TW-EV902 tai PLANET VC-231G. Reititinpuoli on kunnossa ja haussa olisi siis tosiaan vain modeemi.

Itellä on tuollainen sittemmin turhaksi jäänyt planet VC-231G (Telia katkoi yhteydet). Erittäin tyytyväinen kyseiseen laitokseen. Dippi kytkimetkin oli tehtaalta oikein, ettei mihinkään tarvinnut koskea, kun iski kiinni vaan.

Onko tämä siis joku kriteeri? Miksi modeemissa (oletan, että nyt tarkoitat siis VDSL2-modeemia) ei saisi olla käyttöliittymää? Saahan ne käyttöliittymällisetkin siltaaviksi.

Ite ainakin hankin saadaksi luotettavuutta ja turhaan se siltaava laite vie yhden julkisen IP:n, mitä tuollainen puhdas convertteri ei tee. Loppui sen jälkeen epämääräiset pätkimiset ja muut ongelmat. Kun vehkeessä ei ole mitään turhaa tekniikkaa niin aika harvassa on kerrat kun tarvitsee sellaisia boottailla.

 

[Laamanaattori]

Onko tämä siis joku kriteeri? Miksi modeemissa (oletan, että nyt tarkoitat siis VDSL2-modeemia) ei saisi olla käyttöliittymää? Saahan ne käyttöliittymällisetkin siltaaviksi.

Persojet tuossa yllä kertoikin hyvin myös omatkin syyt yksinkertaisen convertterin käyttämiseen.

 

[BMofB]

Olen tässä aika noviisina koettanut kartoittaa kotiverkon ongelmia ja tullut siihen (oikeaan tai väärään) tulokseen että MC8020 ei vain riitä kaikkien laitteiden kanssa toimimiseen, parhaimmillaan älylaitteita ja koneita kiinni lähes 20 kappaletta, suurin osa tietysti wlanissa. Yhteydet tahtoo katkeilla muutaman kerran päivässä.

Eli jos ajatus olisi pitää MC8020 5G:ssä ja perään esim. ASUS RT-AX86s Dual-band - WiFi 6 -reititin 169,90, olisiko tuo järkevä ratkaisu vai mihin suuntaan kannattaisi katsoa?

 

[Paapaa]

se siltaava laite vie yhden julkisen IP:n, mitä tuollainen puhdas convertteri ei tee

Mitä tämä tarkoittaa? Eihän siltaava vie IPtä vaan sen IPn saa seuraavana oleva laite. Se on sen siltauksen pointtikin.

 

[Pakana]

Mitä tämä tarkoittaa? Eihän siltaava vie IPtä vaan sen IPn saa seuraavana oleva laite. Se on sen siltauksen pointtikin.

No itseasiassa jotkin laitteet ottavat sen yhden julkisen ip:n itselleen, mutta nuo on kai lähinnä sellaisia joissa on jotain hallintaa aina operaattorin suuntaan avoimena.

Myös mobiiliverkon laitteiden siltaava ei oikeasti ole siltaus vaan pikemminkin tunneli.

 

[Osku]

Olen tässä aika noviisina koettanut kartoittaa kotiverkon ongelmia ja tullut siihen (oikeaan tai väärään) tulokseen että MC8020 ei vain riitä kaikkien laitteiden kanssa toimimiseen, parhaimmillaan älylaitteita ja koneita kiinni lähes 20 kappaletta, suurin osa tietysti wlanissa. Yhteydet tahtoo katkeilla muutaman kerran päivässä.

Eli jos ajatus olisi pitää MC8020 5G:ssä ja perään esim. ASUS RT-AX86s Dual-band - WiFi 6 -reititin 169,90, olisiko tuo järkevä ratkaisu vai mihin suuntaan kannattaisi katsoa?

Menisin noilla laitemäärillä Wifi 6e suoraan, niin saa 6GHz taajuuden myös käyttöön. Varsinkin jos verkkoa (mesh) on tarkoitus laajentaa. Kannattaa muistaa, että tuo QoS ei toimi kunnolla mobiilissa vaan vaatii käytännössä kiinteän yhteyden.

 

[BMofB]

Menisin noilla laitemäärillä Wifi 6e suoraan, niin saa 6GHz taajuuden myös käyttöön. Varsinkin jos verkkoa (mesh) on tarkoitus laajentaa. Kannattaa muistaa, että tuo QoS ei toimi kunnolla mobiilissa vaan vaatii käytännössä kiinteän yhteyden.

Eikös tuo vaadi että on 6GHz tukevia laitteitakin? Ei taida olla toistaiseksi yhtäkään...

 

[escalibur]

Eikös tuo vaadi että on 6GHz tukevia laitteitakin? Ei taida olla toistaiseksi yhtäkään...

Kyllä vaatii. WiFi 6E:lla ei tee yhtään mitään mikäli verkosta ei löydy sitä tukevia päätelaitteita. "Varastoon" sitä ei välttämättä kannata ostaa, koska osa vendoreista saattaa olla siirtymässä suoraan WiFi 7-standardiin.

 

[Paapaa]

No itseasiassa jotkin laitteet ottavat sen yhden julkisen ip:n itselleen, mutta nuo on kai lähinnä sellaisia joissa on jotain hallintaa aina operaattorin suuntaan avoimena.

Oma vanha siltaava TeleWell, jossa oli siis UI, toimi kuten odottaa sopii, eli laite muuttui siltaamisen jälkeen "läpinäkyväksi" ja vain päästi liikenteen läpi seuraavalle laitteelle, joka oli reititin ja joka sai sen yhden ainoan IP:n, joka oli tarjolla. Siksi siis kysyin, että mikä on ilo tuollaisesta käyttöliittymättömästä laitteesta. Tai on niissäkin UI, mutta ovat näköjään DIP-kytkimiä. Saattoi olla, että siltaavaan pääsi käsiksi vain resetoinnilla, jos en väärin muista. Eli siinä mielessä DIP-kytkimellinen on parempi. Toisaalta, eipä sille laitteelle mitään tarvitse tehdäkään kun sen on kerran kuntoon konffannut.

 

[Kilkenblad]

Oma vanha siltaava TeleWell, jossa oli siis UI, toimi kuten odottaa sopii, eli laite muuttui siltaamisen jälkeen "läpinäkyväksi" ja vain päästi liikenteen läpi seuraavalle laitteelle, joka oli reititin ja joka sai sen yhden ainoan IP:n, joka oli tarjolla. Siksi siis kysyin, että mikä on ilo tuollaisesta käyttöliittymättömästä laitteesta. Tai on niissäkin UI, mutta ovat näköjään DIP-kytkimiä. Saattoi olla, että siltaavaan pääsi käsiksi vain resetoinnilla, jos en väärin muista. Eli siinä mielessä DIP-kytkimellinen on parempi. Toisaalta, eipä sille laitteelle mitään tarvitse tehdäkään kun sen on kerran kuntoon konffannut.

Käyttöliittymä on ihan kätevä modeemeissa niin pystyy katsomaan tarkemmin linjan tilaa, virheitä, vdsl-profiilia, uptimeä jne. Joskus aikoinaan sai myös pari megaa nopeutta lisää kun laittoi manuaalisesti kättelynopeudet niin ylös kun pätkimättä pääsi.

 

[Pakana]

Vaikea keksiä mitä hyötyä siitä pelkillä dipeillä säädettävästä olisi, muuten kuin jollekin urakalla paljon asentavalle, jolloin sitä paria minsaa ei tarvii säätää modeemin asetuksia.

Mun vanha Telewell toimi ainakin siltaavana niin että jos siihen ainoaan porttiin kytki tietokoneen jonka ip osoitteeksi määritti manuaalisesti esim 192.168.0.10, niin suuntaamalla selaimella osoitteeseen 192.168.0.254 pääsi modeemin conffiin käsiksi.

 

[Osku]

Eikös tuo vaadi että on 6GHz tukevia laitteitakin? Ei taida olla toistaiseksi yhtäkään...

Backhaulina menee, kun purkit keskustelee keskenään. En näe mitään järkeä ostaa Wifi6 enää tässä vaiheessa, vaikka se wifi 7 sieltä tulee, niin siinä on myös 6GHz taajuudet käytössä, joten laite ei happane käsiin. Hyvin huomas eron käytännössä, kun laittoi wifi 4 peliläppärin kiinni piuhalla mesh-purkkiin. Erehdyin ostamaan Wifi6:n. Olis pitänyt satsata kerralla Wifi6e, ja vuoden päästä wifi7 on varmaan sopivissa hinnoissa (vaikka kenelläkään tuskin niitäkään laitteita on)

 

[PatrikSelin]

Vanhemmille pitäisi ostaa uusi mobiilireititin, koska ASUS 4g-ac53u:ssa yhteys katkeaa välillä. Kyseessä on 3-kerroksinen omakotitalo ja tällä hetkellä yhteys ei yllä kellariin (tarve sille ei ole suuri), mutta Mesh-tuki olisi kiva löytyä.

 

[eki912]

Vanhemmille pitäisi ostaa uusi mobiilireititin, koska ASUS 4g-ac53u:ssa yhteys katkeaa välillä. Kyseessä on 3-kerroksinen omakotitalo ja tällä hetkellä yhteys ei yllä kellariin (tarve sille ei ole suuri), mutta Mesh-tuki olisi kiva löytyä.

Lähtisin tutulla kaavalla etenemään: etsi nettikirppiksiltä Huawein B818 purkki, siinä 50-100€ taitaa maksaa yleensä. Testaa sillä. Budjettitietoisen ratkaisu, ja usein auttanut moneen vaivaan. Parempiakin ratkaisuja varmasti löytyy, mutta tuolla testillä pääset pienin kuluin eteenpäin. Ja jos ei tuo auta, myyt sen B818n sitten eteenpäin.

 

[stabbulamus]

Asus ketjuun tuskailin jo vähän kun toimiva, mutta päivitysten ulkopuolella jo pari vuotta ollut blue cave alkaisi olemaan vaihdon tarpeessa. Sinällään jo kyl tykästynyt noihin Asuksen laitteisiin niin oisko RT-AX59U mimmonen valinta gigaselle yhteydelle ja +20 laitteelle? Saako näihin tailscalen laitettua suoraan vai pitääkö kikkailla kuten google antaisi ymmärtää? Toki kun noita ubiquitin laitteita on jo (poe-kytkin ja 2 tukaria) niin varmaan siellä suunnalla olisi myös kalliita laitteita tarjolla. Unifin controller pyörinyt kontissa niin ehketi se riittänee.

 

[Vildemar]

Hei,

Olen muuttamassa asuntoon missä tulee ethernetillä valokuitu suoraan seinästä. Sopimukseen taitaa kuulua 100/100 mutta mahdollisuus olisi vaikka 1gb nopeuteen. Nettihän varmaan toimii suoraan seinästä mutta väliin olisi varmaan hyvä laittee jonkinlainen reititin vai mitä olette mieltä? Wlania varten ainakin.

Olisiko suositella jotain kohtuu edullista laitetta?

Ja edittinä vielä että 36 neliöö ja yksiö ja kerrostalo.

 

[Pakana]

Hei,

Olen muuttamassa asuntoon missä tulee ethernetillä valokuitu suoraan seinästä. Sopimukseen taitaa kuulua 100/100 mutta mahdollisuus olisi vaikka 1gb nopeuteen. Nettihän varmaan toimii suoraan seinästä mutta väliin olisi varmaan hyvä laittee jonkinlainen reititin vai mitä olette mieltä? Wlania varten ainakin.

Olisiko suositella jotain kohtuu edullista laitetta?

Ja edittinä vielä että 36 neliöö ja yksiö ja kerrostalo.

Meinaatko pitää sen 100M vai ottaa 1G? Edulliset reitittimet ei hanskaa tuo 1G nopeutta, toisaalta tuo 100M riittää erinomaisesti, ja ainoa tilanne missä tuon nopeamman yhteyden huomaat on jossain pelin tms asennuksessa.

 

[Paapaa]

tuo 100M riittää erinomaisesti, ja ainoa tilanne missä tuon nopeamman yhteyden huomaat on jossain pelin tms asennuksessa

Vahva tämä. Aika harvassa on tilanteet, jossa nopeampaa tarvitaan. Olen käyttänyt nin 50M liittymää kuin nyt 600M liittymää ja se selkein ja oikeastaan ainoa ilo tulee juuri isojen pelien tai pelien päivitysten latauksessa. Ihan kaikki muu käyttö (4k striimaukset sun muut) toimivat ihan samalla tavalla 50M:llä.

 

[Vildemar]

Meinaatko pitää sen 100M vai ottaa 1G? Edulliset reitittimet ei hanskaa tuo 1G nopeutta, toisaalta tuo 100M riittää erinomaisesti, ja ainoa tilanne missä tuon nopeamman yhteyden huomaat on jossain pelin tms asennuksessa.

Okei, varmaankin pidän 100M. Sen 1G sais vuodeks kympillä mutta tietty vaatis paremman reitittimen. Pingiinhän tuo ei vaikuta mitenkään?

 

[escalibur]

Okei, varmaankin pidän 100M. Sen 1G sais vuodeks kympillä mutta tietty vaatis paremman reitittimen. Pingiinhän tuo ei vaikuta mitenkään?

Ei vaikuta pingiin ellei välissä ole verkkoa hidastavia laitteita. Kannattaa aloittaa sillä ”ilmaisella” nopeudella ja nostaa vasta sitten kun se ei todistetusti riitä.

 

[gogmagog]

Kysellääs täältä nyt vaikkapa sitten.

Miten näkisitte, onko vaikutusta reitittimen "lifespanniin" jos laitat automaattisen reboottauksen esim kerran vuorokaudessa.. Onko tuosta enemmän haittaa kuin hyötyä. Perinteisestihän nämä laitteet ovat virroissa ja online tilassa 24/7.

 

[Paapaa]

Miten näkisitte, onko vaikutusta reitittimen "lifespanniin" jos laitat automaattisen reboottauksen esim kerran vuorokaudessa.

Vaikea nähdä mitään kovin isoa vaikutusta uudelleenkäynnistyksillä. Mutta, miksi haluaisit tuollaiset tehdä? Lähtökohtaisesti noi toimivat moitteetta, vaikka niitä ei buuttaisi kuukausiin, vaan lähinnä vain päivitysten yhteydessä.

 

[Algron28]

Kysellääs täältä nyt vaikkapa sitten.

Miten näkisitte, onko vaikutusta reitittimen "lifespanniin" jos laitat automaattisen reboottauksen esim kerran vuorokaudessa.. Onko tuosta enemmän haittaa kuin hyötyä. Perinteisestihän nämä laitteet ovat virroissa ja online tilassa 24/7.

Jos kyseessä on soft reboot eli ohjelmallisesti reboottaa niin ei vaikutusta. Jos taas reboot on käyttämälllä esim jollain ajastimella yms virrat pois laitteesta niin ainahan tuo takaisin päällelaitto on se hetki jolloin laitteen powerilla on suurin mahdollisuus särkyä. Riippuu powerin laadusta ja iästä kuinka todennäköisesti tuo tapahtuu.

 

[gogmagog]

Vaikea nähdä mitään kovin isoa vaikutusta uudelleenkäynnistyksillä. Mutta, miksi haluaisit tuollaiset tehdä? Lähtökohtaisesti noi toimivat moitteetta, vaikka niitä ei buuttaisi kuukausiin, vaan lähinnä vain päivitysten yhteydessä.

Jos tällä metodilla välttäisi "hard bootin" eli, johto seinästä ja takaisin virtoihin.

 

[Paapaa]

Jos tällä metodilla välttäisi "hard bootin" eli, johto seinästä ja takaisin virtoihin.

Mä en vielä ymmärtänyt, että miksi haluat tehdä yhtään mitään boottia kerran päivässä? Mikset anna olla päällä kunnes päivität seuraavan kerran?

 

[gogmagog]

Mä en vielä ymmärtänyt, että miksi haluat tehdä yhtään mitään boottia kerran päivässä? Mikset anna olla päällä kunnes päivität seuraavan kerran?

Yhteys katkeaa ja vaatii bootin, että pääsee takaisin online tilaan. Kyseessä mobiili reititin.

 

[labtec]

Yhteys katkeaa ja vaatii bootin, että pääsee takaisin online tilaan. Kyseessä mobiili reititin.

Tämä,oma 5G ZTE M801A käynnistyy ohjelmallisesti kerran viikossa,on sillä nyt toiminut,ei tarvitse repiä johtoa seinästä.
Nämä Kiinan mobiili p*skat nyt vaan jumittaa välillä,onneksi kuidun kaivajat jo alueella.

 

[OskuK]

Missä mahdetaan se kuituinfra valmistaa? Ruotsissa? ;-)

 

[takametsä]

Kiinteän yhteyden puutteen vuoksi piti hommata 100M 4G-liittymä. Minulla ei ole mitään kokemusta 4G-reitittimistä, joten kysyn riittääkö ottaa halvin purkki mitä saa
vai kannattaako jo satsata hieman esim. Huawein B818.

 

[OskuK]

Meiilä Lisbet Telia tunki sen pömpelin mukaan, sekä tilatessa, että vaihtaessa 4->5.

 

[Osku]

Kiinteän yhteyden puutteen vuoksi piti hommata 100M 4G-liittymä. Minulla ei ole mitään kokemusta 4G-reitittimistä, joten kysyn riittääkö ottaa halvin purkki mitä saa
vai kannattaako jo satsata hieman esim. Huawein B818.

Ostat käytettynä Huawei B818:n ja myyt samaan hintaan sitten pois, kun valokuitu tulee.

 

[Aladdin Sane]

Vahva tämä. Aika harvassa on tilanteet, jossa nopeampaa tarvitaan. Olen käyttänyt nin 50M liittymää kuin nyt 600M liittymää ja se selkein ja oikeastaan ainoa ilo tulee juuri isojen pelien tai pelien päivitysten latauksessa. Ihan kaikki muu käyttö (4k striimaukset sun muut) toimivat ihan samalla tavalla 50M:llä.

Sama täällä. Vuosikymmenen odotus palkittiin ja sain viimein valokuidun tänne mutta pakko sanoa, että en jokapäiväisessä normikäytössä huomaa oikeastaan mitään eroa aikaisempaan 4G + ADSL komboon (4G:stä tuli 24/7 joku 55Mbps + ADSL tuohon päälle) vs 200/200Mbps kuitu.

Toki jotain isompaa ladatessa voi paikasta riippuen huomata eron mutta aika monesti noissakin on serveripuolella leikkuria, joten ei välttämättä edes latausnopeuksissa ole eroa entiseen. Pingien suhteen valokuitu toi muutaman ms paremman lukeman mutta ei tuotakaan kyllä huomaa käytössä. Valokuitu on näitä pienten paikallisten yhtiöiden tarjoamaa jossa yhteys näköjään kiertää jotain kansallispuiston luontopolkua pitkin, eli mihinkään "isompaan" suuntaan kuten pääkaupunkiseudulle tai ulkomaille pingi on tosiaan joko muutaman ms pienempi tai suurempi kuin aikaisemmassa ison kv teleoperaattorin "rupuyhteydessä". Jos jotain, niin ehkä jopa enemmän toisinaan huomaa ihan nettiselailussa viiveitä sivujen latauksessa entiseen verrattuna (tavallaan isompi viive, että ensin sivua ladatessa mitään tapahtuu ja sitten saattaa aavistuksen nopeammin lävähtää sivun lataus läpi). Valokuidun reititys vaikuttaa olevan sellainen, että se "putkahtaa ulos" julkiseen verkkoon vasta jossain useamman sadan kilometrin päässä.

Se pitää kuitenkin todeta, että noissa 4G ja vastaavissa liittymissä on ilmeisesti paljonkin eroa paikasta riippuen ja täälläkin oli ennen yhteisverkon tuloa se tilanne, että 4G:stä sai parhaaseen käyttöaikaan ehkä pari megaa mutta aamuöllä kyllä saattoi tulla sitä mitä oli tilattu. YV:n tulon jälkeen on tullut 24/7 tapissa tilattu nimellisnopeus + vähän päälle (eli rajoitinta vastaan on menty). Tuohon ennen YV aikaa, valokuidun ero olisi ollut valtava.

 

[Pakana]

". Jos jotain, niin ehkä jopa enemmän toisinaan huomaa ihan nettiselailussa viiveitä sivujen latauksessa entiseen verrattuna (tavallaan isompi viive, että ensin sivua ladatessa mitään tapahtuu ja sitten saattaa aavistuksen nopeammin lävähtää sivun lataus läpi).

Tuo vähän kuulostaa siltä että operaattorin dns ei ole oikein tehtäviensä tasalla. Suosittelen testailemaan jos löytyisi vikkelämpi dna palvelin, esim googlen 8.8.8.8

 

[Kollisetä]

Tuli tänne maalle jopa 5g ja masto tuossa alle kilsan päässä.
Olisiko tässä sopiva kapine uuteen aikaan.

Cudy P5 AX3000 5G/4G/LTE -modeemi ja WiFi 6 Mesh -tukiasema 303,99

Monipuolinen ja huippunopea kahdella SIM-kortttipaikalla varustettu 5G/4G/LTE-modeemi-WiFi 6 -reititin joka huolehtii, että käytössäsi on aina nopein mahdollinen verkko.

www.verkkokauppa.com

Ulkoantenni löytyy jo entuudestaan ja tukee 5g taajuuksia 700mhz joka tuosta mastosta näyttää tänne tulevan.

 

[Flogestoni]

Cudy on uusi merkki EU-markkinoilla, en välttämättä neljäsataa euroa pistäisi mihinkään uuden valmistajan verkkolaitteeseen kiinni ensimmäisten innokkaiden ostajien housuissa.

Joku valittelee Redditissä uudemman firmwaren pätkivän yhteyttä: "Update 2: Version 1.15.15 is still unstable. Use 1.14.29 and below to avoid random disconnection.".

 

[talvensa]

Tuli tänne maalle jopa 5g ja masto tuossa alle kilsan päässä.
Olisiko tässä sopiva kapine uuteen aikaan.

Cudy P5 AX3000 5G/4G/LTE -modeemi ja WiFi 6 Mesh -tukiasema 303,99

Monipuolinen ja huippunopea kahdella SIM-kortttipaikalla varustettu 5G/4G/LTE-modeemi-WiFi 6 -reititin joka huolehtii, että käytössäsi on aina nopein mahdollinen verkko.

www.verkkokauppa.com

Ulkoantenni löytyy jo entuudestaan ja tukee 5g taajuuksia 700mhz joka tuosta mastosta näyttää tänne tulevan.

Jos ei tosiaan firmisbugit haittaa niin kannattaa kokeilla, saahan tuon palautettua. Jos laite perustuu Openwrt firmikseen, en olisi niin huolissaan, vastaavia 5G- purkkeja on ollut markkinoilla jo jonkin aikaa.
Quectelin modeemimodulin päivitys (RM520) ainakin kannattaa hoitaa koska vanhemmat fw- versiot aiheutti noita pätkimisongelmia, jos ei ole jo päivitys kunnossa.
Hinnasta voi olla montaa mieltä, eipä noita vastaavia laitteita nykypäivänä tahdo kiinastakaan tilaamalla saada alle 300€.
Voi tietysti miettiä Telewell/Teltonika sarjalaisia 550-600€ hintaan mutta eivät tarjoa juuri mitään lisää. Telewellin toiminnan jatkuvuus epäselvää, eikä Teltonika tuen osalta ainakaan itseäni vakuuttanut.

 

[Riiveli]

Kaapelimodeemi tarjonta taitaa olla vähän heikompi ku en ite löydä ku pari hassua purkkia. AVM FRITZ!Box 6660 Cable langaton Dual Band WiFi 6 -kaapelimodeemi 249,99 . Oisko tästä sitten korvaamaan DNA sagemcomin vanha 3686 v2 purkki?

Oon siis steamin yhteysongelmia ja MW2 packet burst selvitelly ja löysin mw2 ketjusta jonku bloatware testin ja sen mukaan hirveetä bloattia tässä. Sielläö nyt ei oikeen muuta apukeinoa tarjottu kuin modeemin vaihtoa. Ite en ymmärrä näistä verkkohommista oikeen mtn vaikka koneesta muuten jotain ymmärrän niin apua tarvittas.

 

[Zaalbar]

Pitäisi saada väliaikaisratkaisu 4g:llä ensi vuoden kesään asti ennen kuin valokuitu saadaan vedettyä.
Tilasin 110e TP-linkin MR600 reitittimen kun siitä löytyy simille paikka. Datatronicista löytyi kuitenkin Asus RT-AX58U edulliselta vaikuttavaan hintaan ja se tukee 4G:ta USB portin kautta mokkulalla.
Onko tuo mokkula USB:n kautta mistään kotoisin? Ja onko mitään järkevää 4g ratkaisua jota voisin myöhemmin käyttää reitittimenä valokuidulle. Kaapelointia ei ole joten olisi 1 reititin 96m2 neliölle.
Toinen vaihtoehto on myöhemmin myydä väliaikainen purkki ja ostaa palomuuri, PoE -kytkin ja Unifi 6, mutta ne kaikki tulee sijoittumaan yhteen huoneeseen.

TP-LINK Archer MR600 -4G+ LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema 159,99

103,90 € | ASUS RT-AX58U langaton reititin Gigabitti Ethernet Kaksi...

 

[eki912]

”Pitäisi saada väliaikaisratkaisu 4g:llä ensi vuoden kesään asti ennen kuin valokuitu saadaan vedettyä. ”

Suosittelen tutustumaan täälläkin monasti mainittuun Huawein B818:iin.
Netin palstoilta ostat käytetyn, 50-100€.
Sitä käytät kunnes kuitu tulee ja sit myyt B818:n eteenpäin.

 

[Jamboa]

”Pitäisi saada väliaikaisratkaisu 4g:llä ensi vuoden kesään asti ennen kuin valokuitu saadaan vedettyä. ”

Suosittelen tutustumaan täälläkin monasti mainittuun Huawein B818:iin.
Netin palstoilta ostat käytetyn, 50-100€.
Sitä käytät kunnes kuitu tulee ja sit myyt B818:n eteenpäin.

Ja ~50e hintaan saa myös B715:sta joka ainakin itsellä toimi erinomaisesti

 

[Zaalbar]

”Pitäisi saada väliaikaisratkaisu 4g:llä ensi vuoden kesään asti ennen kuin valokuitu saadaan vedettyä. ”

Suosittelen tutustumaan täälläkin monasti mainittuun Huawein B818:iin.
Netin palstoilta ostat käytetyn, 50-100€.
Sitä käytät kunnes kuitu tulee ja sit myyt B818:n eteenpäin.

Onko tietoa miten nämä toimii Telian liittymillä? Joitain lankoja lukenut jossa mainittu että Telian simillä on puuttelliset taajuudet eikä saa täyttä nopeutta irti.

 

[eki912]

”Ja ~50e hintaan saa myös B715:sta joka ainakin itsellä toimi erinomaisesti”

B818 taitaa olla tekniikaltaan hiukkasen parempi ja modernimpi kuin B715.
Käytännön kokemusta erosta ei itsellä ole, mutta jos about samaan hintaan tarjolla on molempia, itse ottaisin 818:n.

 

[takametsä]

Noniin, tuli hommattua tuo B818. Taidan olla katvealueella, sillä download pyörii siinä 25 - 40+ Mbps ja upload 1-3 Mbps. Pitäisikö kokeilla jonkun muun operaattorin tarjontaa vai ruveta mietimään jonkinlaista 4G-antennia?

 

[Jamboa]

”Ja ~50e hintaan saa myös B715:sta joka ainakin itsellä toimi erinomaisesti”

B818 taitaa olla tekniikaltaan hiukkasen parempi ja modernimpi kuin B715.
Käytännön kokemusta erosta ei itsellä ole, mutta jos about samaan hintaan tarjolla on molempia, itse ottaisin 818:n.

Toki. Meinasin että jos b715=50€, niin se melkein ennemmin kuin b818=100€. B818 on tosiaan uudempi ja sillä saattaa saada suuremman nopeuden

Noniin, tuli hommattua tuo B818. Taidan olla katvealueella, sillä download pyörii siinä 25 - 40+ Mbps ja upload 1-3 Mbps. Pitäisikö kokeilla jonkun muun operaattorin tarjontaa vai ruveta mietimään jonkinlaista 4G-antennia?

Kannattaa kokeilla myös eri paikoissa, lähinnä eri ikkunoiden läheisyydessä nopeudet. Yleensä tosin operaattorin vaihto tuo parhaan nopeusparannuksen, mutta joskus 2m siirtokin auttaa paljon

 

[Aladdin Sane]

Tuo vähän kuulostaa siltä että operaattorin dns ei ole oikein tehtäviensä tasalla. Suosittelen testailemaan jos löytyisi vikkelämpi dna palvelin, esim googlen 8.8.8.8

Joo tuo on ollut suunnitelmissa ajan kanssa kokeilla jossain välissä. Tuossa nopeasti kuitenkin tuli pingailtua DNSiä, ja kyllä se oli nopeita operaattorin omalle mutta tuo ei ehkä kaikkea kerro. Vähän epäilen sitäkin, että pikkuoperaattoreilla kaista käy välillä vähäksi johonkin suuntaan.

Mutta muuten hyvä syy ainakin toisen DNS:n käytölle voisi olla, että saisi jotain suodatusta väliin turhalle ja myös tuon, että DNS-kyselyt ei näy joka suuntaan. Olin suunnitellut CloudFlaren toteutusta.
Tuo kannattaa ilmeisesti laittaa suoraan reitittimestä ottamaan operaattorin DNS:n tilalle itse valitun, eikä vain niin, että konekohtaisesti muutteleen niiden käyttämää DNS:ää?