Mikä reititin minulle?

[Alppis]

Muutan kaapelitaloudesta ethernet-talouteen. Mulla on tuo DNA:n F-3686ACv2 modeemi, jossa ei ole wan-porttia. Onko nyt niin, että en tee tuolla modeemilla mitään? Saako sen jotenkin toimimaan reitittimenä?

Kuvien perusteella mitä kattelin, niin F-3686AC on WAN-portti, mutta tuossa sinun V2-versiossa sitä ei enää ole, eli taitaa mennä uuden reitittimen ostoksi.

 

[Tooumas]

Kuvien perusteella mitä kattelin, niin F-3686AC on WAN-portti, mutta tuossa sinun V2-versiossa sitä ei enää ole, eli taitaa mennä uuden reitittimen ostoksi.

On kyllä hölmöä, että tuosta V2:sta on pitänyt ottaa wan-portti pois. Mikään ethernet->antennijohto adapterikaan ei taida olla mahdollinen.

 

[sra2010]

Kumpi seuraavista olisi järkevin vaihtoehto tulevalle 100/100Mbit kuituliittymälle?

Erilliset laitteet esim.

Ubiquiti EdgeRouter X-SFP -reititin 84,90 €

Ubiquiti UniFi UAP-AC-PRO Dual-band -WiFi-tukiasema 158,90 €

Vai yhdistelmä laite esim.

Asus RT-AC87U Dual-band -WiFI-reititin 199,90 €

Laitteet pitäisi olla toimintavarmoja, mutta pieni säätäminen ei myöskään haittaa, kunhan laitteet sen jälkeen toimivat ilman jatkuvaa värkkäämistä. Saako noista erillisistä laitteista jotain hyötyä, mikäli siihen ei lasketa tuon ap:n vapaampaa sijoittelua reitittimestä erillään?

Riippumatta valinnasta oletan, että joudun käyttämään palveluntarjoajan kuitumuunninta johon reititin kytketään, joten siinä ei tule eroa, mutta tuo Er-x-sfp tarjoaa mahdollisuuden kytkeä kuitu myös suoraan.

Onko porukalla kokemusta näistä valinnoista ja mikäli on niin mihin päädyitte?

 

[Juffex]

Kumpi seuraavista olisi järkevin vaihtoehto tulevalle 100/100Mbit kuituliittymälle?

Erilliset laitteet esim.

Ubiquiti EdgeRouter X-SFP -reititin 84,90 €

Ubiquiti UniFi UAP-AC-PRO Dual-band -WiFi-tukiasema 158,90 €

Vai yhdistelmä laite esim.

Asus RT-AC87U Dual-band -WiFI-reititin 199,90 €

Laitteet pitäisi olla toimintavarmoja, mutta pieni säätäminen ei myöskään haittaa, kunhan laitteet sen jälkeen toimivat ilman jatkuvaa värkkäämistä. Saako noista erillisistä laitteista jotain hyötyä, mikäli siihen ei lasketa tuon ap:n vapaampaa sijoittelua reitittimestä erillään?

Riippumatta valinnasta oletan, että joudun käyttämään palveluntarjoajan kuitumuunninta johon reititin kytketään, joten siinä ei tule eroa, mutta tuo Er-x-sfp tarjoaa mahdollisuuden kytkeä kuitu myös suoraan.

Onko porukalla kokemusta näistä valinnoista ja mikäli on niin mihin päädyitte?

En ota kantaa muuhun kuin, että RT-AC87U on 2014/2015 vuoden mallia eli aika vanhaa jo. Esim. RT-AC86U on 2017 vuodelta ja tehokkaammalla raudalla.

Spoilerissa lainaus omasta postauksestani joku aika sitten tähän ketjuun.

Spoileri

Juu RT-AC87U on 2014/2015 vuoden malli. RT-AC86U on julkaistu loppuvuodesta 2017.

Itselläni RT-AC86U ollut vuoden ja on ollut todella vakaa laite.

 

[escalibur]

Kumpi seuraavista olisi järkevin vaihtoehto tulevalle 100/100Mbit kuituliittymälle?

Erilliset laitteet esim.

Ubiquiti EdgeRouter X-SFP -reititin 84,90 €

Ubiquiti UniFi UAP-AC-PRO Dual-band -WiFi-tukiasema 158,90 €

Vai yhdistelmä laite esim.

Asus RT-AC87U Dual-band -WiFI-reititin 199,90 €

Laitteet pitäisi olla toimintavarmoja, mutta pieni säätäminen ei myöskään haittaa, kunhan laitteet sen jälkeen toimivat ilman jatkuvaa värkkäämistä. Saako noista erillisistä laitteista jotain hyötyä, mikäli siihen ei lasketa tuon ap:n vapaampaa sijoittelua reitittimestä erillään?

Riippumatta valinnasta oletan, että joudun käyttämään palveluntarjoajan kuitumuunninta johon reititin kytketään, joten siinä ei tule eroa, mutta tuo Er-x-sfp tarjoaa mahdollisuuden kytkeä kuitu myös suoraan.

Onko porukalla kokemusta näistä valinnoista ja mikäli on niin mihin päädyitte?

Ubiquiti tietysti. Pron sijasta kannattaa ottaa nanoHD:n.

 

[sra2010]

En ota kantaa muuhun kuin, että RT-AC87U on 2014/2015 vuoden mallia eli aika vanhaa jo. Esim. RT-AC86U on 2017 vuodelta ja tehokkaammalla raudalla.


Spoilerissa lainaus omasta postauksestani joku aika sitten tähän ketjuun.

On erittäin sekava nimeämis käytöntö, kun uudessa laitteessa on pienempi numero muiden merkkien pysyessä samoina.

Ubiquiti tietysti. Pron sijasta kannattaa ottaa nanoHD:n.

Miksi ennemmin tuo nanoHD? Wlan käyttäjiä ei kuitenkaan ole kovin paljon, maksimi n.10 laitetta nykyään.

Verkosta vielä tarkennusta. Olohuoneesta tulee tv, elisa viihde, ps4, vahvistin nämä olisi tarkoitus laittaa kiinni kytkimeen josta kaapeli reitittimeen.

Omalla kaapelilla pc reitittimeen.

Wlan puolelle 2 läppäriä, 4 kännykkää, mahdollisesti Elisa viihde, ps4, tv.

Kannattaako tämän kokoisessa verkossa käyttää vlan ryhmiä esim vlan 20 olohuoneen laitteet, vlan 30 pc, vlan 40 wlan ja eristää nämä toisistaan vai meneekö turhaksi hifistelyksi?

 

[escalibur]

Miksi ennemmin tuo nanoHD? Wlan käyttäjiä ei kuitenkaan ole kovin paljon, maksimi n.10 laitetta nykyään.

Verkosta vielä tarkennusta. Olohuoneesta tulee tv, elisa viihde, ps4, vahvistin nämä olisi tarkoitus laittaa kiinni kytkimeen josta kaapeli reitittimeen.

Omalla kaapelilla pc reitittimeen.

Wlan puolelle 2 läppäriä, 4 kännykkää, mahdollisesti Elisa viihde, ps4, tv.

Kannattaako tämän kokoisessa verkossa käyttää vlan ryhmiä esim vlan 20 olohuoneen laitteet, vlan 30 pc, vlan 40 wlan ja eristää nämä toisistaan vai meneekö turhaksi hifistelyksi?

NanoHD on uudempi, tukee (tarvittaessa) HT160 kanavaleveyttä, teoriassa pitäisi olla myös hivenen nopeampi, MU-MIMO-tuki ja pienempi fyysinen koko (helpottaa tukarin sijoittamista ja on samalla sisustususkottavampi )

VLAN:ien kohdalla kannattaa miettiä miksi tietyt laitteet on syytä eristää? Eristämisen vuoksi vai onko taustalla jotain muuta? Alkuun suosittelisin tekemään ainoastaan kaksi VLAN:ia "LAN"-laitteet ja IoT-laitteet (mikäli sulla on niitä) omiin VLAN:eihin. Myöhemmin sitten voit pirstaloittaa sisäverkkoa tarpeen mukaan.

 

[Lagittaja]

Kannattaako tämän kokoisessa verkossa käyttää vlan ryhmiä esim vlan 20 olohuoneen laitteet, vlan 30 pc, vlan 40 wlan ja eristää nämä toisistaan vai meneekö turhaksi hifistelyksi?

Tuossa minä nyt en näe järkeä perus käyttäjän kannalta.
Jos koet tarvetta eristykselle ja lähdet tekemään VLANeja niin hyvä lähtökohta on kolme VLANia: LAN, IoT ja Guest. Eli siis luotetut laitteet, ei-luotetut laitteet ja vierasverkko.

 

[sra2010]

NanoHD on uudempi, tukee (tarvittaessa) HT160 kanavaleveyttä, teoriassa pitäisi olla myös hivenen nopeampi, MU-MIMO-tuki ja pienempi fyysinen koko (helpottaa tukarin sijoittamista ja on samalla sisustususkottavampi )

VLAN:ien kohdalla kannattaa miettiä miksi tietyt laitteet on syytä eristää? Eristämisen vuoksi vai onko taustalla jotain muuta? Alkuun suosittelisin tekemään ainoastaan kaksi VLAN:ia "LAN"-laitteet ja IoT-laitteet (mikäli sulla on niitä) omiin VLAN:eihin. Myöhemmin sitten voit pirstaloittaa sisäverkkoa tarpeen mukaan.

Kiitän, täytyy vielä tutkailla noita eroja, olin siinä käsityksessä, että tuossa pro mallissa olisi parempi seinien läpäisy kyky.

Tuossa minä nyt en näe järkeä perus käyttäjän kannalta.
Jos koet tarvetta eristykselle ja lähdet tekemään VLANeja niin hyvä lähtökohta on kolme VLANia: LAN, IoT ja Guest. Eli siis luotetut laitteet, ei-luotetut laitteet ja vierasverkko.

Juuri tämän vuoksi sitä kyselin. Elisa viihde, vahvistin, ps4, tv on mietinnässä, että kannattaako ne eristää eli kuuluvatko luokkaan iot vai luotetut? Quest verkolle ei ole vielä ilmennyt tarvetta, ulkopuoliset saa huolehtia omat yhteytensä

 

[escalibur]

Kiitän, täytyy vielä tutkailla noita eroja, olin siinä käsityksessä, että tuossa pro mallissa olisi parempi seinien läpäisy kyky.

Noihin kannattaa suhtautua varoituksella. Varmin tapa saada toimivan verkon on panostaa tukarin sijaintiin, radiosignaalin asetuksiin (tehokkain lähetysteho ei aina ole paras!) ja niiden jälkeen kenties lisätukareihin. (Esim. UAP-IW-HD:lla) Juuri tämän takia "Ubiquiti over Asus any time".

 

[jkaart]

En ota kantaa muuhun kuin, että RT-AC87U on 2014/2015 vuoden mallia eli aika vanhaa jo. Esim. RT-AC86U on 2017 vuodelta ja tehokkaammalla raudalla.

Spoilerissa lainaus omasta postauksestani joku aika sitten tähän ketjuun.

[offtopic]
On ollu kyllä taas insinöörin älynväläys, kun on noi nimenny!
Ei näistä kohta ota kukaan selvää mikä on uudempi ja mikä ei.

[/offtopic]

 

[Nickname97]

Haluaisin kokeilla, miten tuo AC-86u toimii Elisan HG 635 kanssa. Osaako joku sanoa, mitä asetuksia mun pitää muokata että TV-kanavat ja Elisa Viihteen tallennukset näkyvät myös?
Elisalla on otsikolla NAT-tilasta siltaavaksi oleva ohje;

1. Kirjaudu modeemin hallintaan http://192.168.100.1/
2. Valitse Internet-välilehti ja sen alta IPTV-palvelu > IPTV-asetukset
3. Laita raksi kohtaan Ota IPTV käyttöön ja valitse oikea Yhteystyyppi (ATM=ADSL, PTM=VDSL)
4. Valitse mikä LAN-portti sillataan (LAN1, LAN2, LAN3, LAN4)
5. Vaihda VCI/VPI-arvojen kohdalle 0/100
   
6. Tallenna muutokset ja tarvittaessa käynnistä modeemi uudelleen.

Vai haluanko tehdä juuri noin?

Ja kysyn vielä sellaista että täytyykö reititintä resetoida välissä? Nyt siis MF286 purkissa kiinni ja sen verkko on DNA:lta ja yhdistäisin sen Elisan HG 635 boksiin joka toimii VDSL yhteydellä.

 

[Sir]

Mikäs se olisi paras ratkaisu 100/10 VDSL? Taloyhtiö tarjoaa liittymän.
Tällä hetkellä telewell modeemi jonka perässä tp-link archer c9. Ainakin pingin pitäisi olla alle 15 mutta ei...

 

[Serke]

Muutat lähemmäs servereitä niin johan pingit tippuu

Sillä reitittimen vaihdolla tuskin saat suuria muutoksia aikaan. Eikä kannata tuijottaa jotain Speedtest.netin antamaa pingiä, se ei ole parhaimmillaankaan kuin suuntaa antava.

 

[Sir]

Nyt ei voi kyllä muuttaa, viihdyn tässä
Vähä jo harkitsin vaihtavani kaksi yhteen eli tähän: ASUS DSL-AC68U Dual-band ADSL2+/VDSL -modeemi 129,90 €
Archer toki vielä tykittelee ja pitäs riittää mutta kuitenkin

 

[Sir]

Mites tää toimii kun nytkin PS4 lataa päivitystä ja imee kaiken kaistan 2,4 ja tämän seurauksena tv mikä käyttää 5 ghz kyykkää? Netflix jämähti täysin.

 

[Persojet]

Mites tää toimii kun nytkin PS4 lataa päivitystä ja imee kaiken kaistan 2,4 ja tämän seurauksena tv mikä käyttää 5 ghz kyykkää? Netflix jämähti täysin.

Riittävästi kaistaa tarjolla? Jos on esim.10/10 tai edes 100/10 niin varmaan ps4 käyttää koko kaistan.

 

[iltanen]

Nyt ei voi kyllä muuttaa, viihdyn tässä
Vähä jo harkitsin vaihtavani kaksi yhteen eli tähän: ASUS DSL-AC68U Dual-band ADSL2+/VDSL -modeemi 129,90 €
Archer toki vielä tykittelee ja pitäs riittää mutta kuitenkin

Mitä arvoja antaa suoraan modeemista sillattuna?

 

[Sir]

Aika saman antaa kun jättää archerin pois.



archer:

 

[Alppis]

Mites tää toimii kun nytkin PS4 lataa päivitystä ja imee kaiken kaistan 2,4 ja tämän seurauksena tv mikä käyttää 5 ghz kyykkää? Netflix jämähti täysin.

Reitittimestä QoS käyttöön ja säännöt niin, ettei PS4 voi ahmia koko kaistaa.

 

[iltanen]

Aika saman antaa kun jättää archerin pois.



archer:

Siis mikä sen pingin kanssa oli ongelma? Aluksi piti saada 15, mutta ei saakaan ja nyt tuossa kuitenkin alle?

Ja kuten mainittu, QoS käyttöön, jos enemmän käyttäjiä taloudessa

 

[Sir]

• Se heittää 13-16 välillä, mutta selvisi miksi. Ennen se oli 1-5 välillä. Ei tämä tilanne vaihtamalla parane joten on tyydyttävä kohtaloon ja todettava että nyt ei vaan enää tule kynärissä hedaria niin helpolla kuin ennen. Prkl.

 

[svk]

Huomenta!

Ajattelin ottaa ton kiinteän yhteyden, kun toimii niin ja näin tuo 4G kotona, niin mikäs olisi hyvä internetlaatikko wi-fillä? Sen pitää pystyä saamaan kiinni puhelinpistokkeeseen

Spoileri: puhelinpistoke

e. Ja olisi hyvä, jos se skaalautuisi gigan yhteyksiin asti, kun sellasenkin pystyisi saamaan.

 

[iccb]

Huomenta!

Ajattelin ottaa ton kiinteän yhteyden, kun toimii niin ja näin tuo 4G kotona, niin mikäs olisi hyvä internetlaatikko wi-fillä? Sen pitää pystyä saamaan kiinni puhelinpistokkeeseen

Spoileri: puhelinpistoke

e. Ja olisi hyvä, jos se skaalautuisi gigan yhteyksiin asti, kun sellasenkin pystyisi saamaan.

Kannattaa selvittää millaisen yhteyden saat kotiisi, puhelinverkkoa pitkin pääsääntöisesti saa ADSL tai VDSL yhteyden ja maksimi nopeus taitaa olla siellä 100 megan paikkeilla, riippuen paikasta...
Tämän jälkeen voi suositella päätelaitetta.

 

[svk]

Kannattaa selvittää millaisen yhteyden saat kotiisi, puhelinverkkoa pitkin pääsääntöisesti saa ADSL tai VDSL yhteyden ja maksimi nopeus taitaa olla siellä 100 megan paikkeilla, riippuen paikasta...
Tämän jälkeen voi suositella päätelaitetta.

Kyseessä on taloyhtiölaajakaista, joka toimii DNA:lla ja kun laitan osoitetta niin se ehdottaa gigan yhteyksiä niitten sivuilla. Mites tarkkoja ne siellä on noitten kanssa, eli ehdottaako se gigasta yhteyttä riippumatta siitä, että saako sitä osoitteeseen vai ei?

 

[svk]

No nyt sain korvanappiini tiedon kun isäinnöitsijältä kysyin, että ADSL-yhteys kyseessä. Jatketaas siitä.

e. DNA Welho kaapeli-tv-verkko näin tarkennuksena

 

[Stanley H. Tweedle]

No nyt sain korvanappiini tiedon kun isäinnöitsijältä kysyin, että ADSL-yhteys kyseessä. Jatketaas siitä.

e. DNA Welho kaapeli-tv-verkko näin tarkennuksena

Tuossa nyt ei vielä selvinnyt mitään, kun ADSL ja kaapeli-yhteys on ihan eri juttu ja vaatii erilaiset modeemit.

 

[svk]

Tuossa nyt ei vielä selvinnyt mitään, kun ADSL ja kaapeli-yhteys on ihan eri juttu ja vaatii erilaiset modeemit.

Kaapelimodeemista ne tuntus puhuvan samassa viestissä
"Hienoa, että taloyhtiölaajakaistalla on käyttöä.
Kyseessä on DNA Welho kaapeli-tv-verkossa toteutettu kiinteä laajakaistayhteys.
Tarvitset siispä kaapelimodeemin. Tiedonsiirtotapa lienee tosiaankin ADSL.
Ohessa on ed.isännöitsijän aikanaan tekemä käyttöön otto -ohje.
Ilmottele, jos tarvitset lisätietoja."

Ja liitteessäkin on kaapelimodeemista maininta

 

[Persojet]

No nyt sain korvanappiini tiedon kun isäinnöitsijältä kysyin, että ADSL-yhteys kyseessä. Jatketaas siitä.

e. DNA Welho kaapeli-tv-verkko näin tarkennuksena

Mitä modeemia se dnan nettihaku tarjoaa? Siitä selviää minkä tyyppinen yhteys

 

[svk]

Mitä modeemia se dnan nettihaku tarjoaa? Siitä selviää minkä tyyppinen yhteys

Jos tarkoitat sitä mitä tulee kun laittaa osoitetta, niin kuitumodeemeja tyrkyttävät, kuten
Valokuitu Plus -modeemi F-3686ACv2

 

[Persojet]

Jos tarkoitat sitä mitä tulee kun laittaa osoitetta, niin kuitumodeemeja tyrkyttävät, kuten
Valokuitu Plus -modeemi F-3686ACv2

Tuo on siis kaapelimodeemi eikä sillä ole tekemistä kuidun taikka adsl liikenteen kanssa. Sinulle tulee siis netti tv:n kaapelipistokkeen kautta, ei puhelimen.

 

[svk]

No mikäs kaapelimodeemi olis hyvä vaihtoehto, vai menenkö sillä mitä DNA tyrkyttää?


Kiitos.
Tilasin ton aikaisemmin mainitsemani kaapelimodeemin nettiyhteyden kylkeen.

 

[Stanley H. Tweedle]

Kukahan idiootti on alunperin keksinyt nuo "Valokuituplussat"? Toivottavasti ko. markkinamiehille on varattu helvetissä oma osasto.

 

[Persojet]

No mikäs kaapelimodeemi olis hyvä vaihtoehto, vai menenkö sillä mitä DNA tyrkyttää?

Itse olen suosinut aina operaattorin itse tarjoaa. Ei ole ollut ongelmia takuun kanssa ja olen aina myymälässä asioidessa saanut puhuttua sen kaupan päälle. En muista koskaan maksaneen noista operaattorien modeemeista mitään.

 

[iltanen]

Kukahan idiootti on alunperin keksinyt nuo "Valokuituplussat"? Toivottavasti ko. markkinamiehille on varattu helvetissä oma osasto.

Oikea termi pitäisi olla Valokuitu Miinus.

 

[FireExit]

... Tarvitset siispä kaapelimodeemin. Tiedonsiirtotapa lienee tosiaankin ADSL...

Mitä vattua ne selittää? Noi kaks lausetta on keskenään ristiriidassa.

 

[svk]

Mitä vattua ne selittää? Noi kaks lausetta on keskenään ristiriidassa.

tuo ei sitten ollut dna:n kaveri vaan isäinnöitsijä kirjoitti ton kun asiasta kysyin.

 

[FireExit]

tuo ei sitten ollut dna:n kaveri vaan isäinnöitsijä kirjoitti ton kun asiasta kysyin.

No se selittää .

 

[P.Ness]

Mikä on tämänhetken parhaan hinta-laatusuhteen omaava WLAN-reititin?

Kyselin vähän aikaa sitten ja silloin kannatusta sai tuo Netgear Nighthawk X4S R7800, mutta nyt sen hinta on jo yli 230e kun sitä sai sinne 150e pintaan jokin aika sitten..

Eli lyhyesti vielä kerran: Omakotitaloon jakamaan 4-g nettiä. Lähiverkko kaapeloitu, eli 4g-modeemi on kiinni reitittimessä johon on yhdistetty 4g-modeemi. Otetaan vielä ehdotuksia reitittimeen kiitos!

 

[jmjh]

Onko antaa ehdotuksia hyvästä Wifi-toistimesta? Tulisi kerrostalokolmioon auttamaan vähän heikosta signaalista kauempana reitittimestä. Reititin on Asus DSL-AC68U. Ei tarvitse välttämättä olla nopein mahdollinen, vaan enemminkin toimiva yhteys.

Onko esimerkiksi noista Verkkokaupan myymistä TP-Linkeistä mihinkään ?

 

[valtsu71]

Onko antaa ehdotuksia hyvästä Wifi-toistimesta? Tulisi kerrostalokolmioon auttamaan vähän heikosta signaalista kauempana reitittimestä. Reititin on Asus DSL-AC68U. Ei tarvitse välttämättä olla nopein mahdollinen, vaan enemminkin toimiva yhteys.

Onko esimerkiksi noista Verkkokaupan myymistä TP-Linkeistä mihinkään ?

Mitä tulee asiakaslaitteiksi?

 

[FireExit]

Onko antaa ehdotuksia hyvästä Wifi-toistimesta? Tulisi kerrostalokolmioon auttamaan vähän heikosta signaalista kauempana reitittimestä. Reititin on Asus DSL-AC68U. Ei tarvitse välttämättä olla nopein mahdollinen, vaan enemminkin toimiva yhteys.

Onko esimerkiksi noista Verkkokaupan myymistä TP-Linkeistä mihinkään ?

Komppaan @valtsu71 . Mikäli kaistan tarve on suuri, niin toistimet on pois suljettuja. Riippuu niistä valtsun kyselemistä asiakaslaitteista.

 

[jmjh]

Mitä tulee asiakaslaitteiksi?

Läppärit (MacBook), puhelimia (iPhone) ja vanhahko iPad. ac tuki pitäisi olla siis jos sitä mietit.

Komppaan @valtsu71 . Mikäli kaistan tarve on suuri, niin toistimet on pois suljettuja. Riippuu niistä valtsun kyselemistä asiakaslaitteista.

Suuri kaistan tarve? No ehkä korkeintaan Netflix, mutta ei mitään 4k. Toimii nuo suurimmaksi osaksi myös nykyiseltään, mutta löytyy muutama katvealue jossa yhteys jumii täysin.

Tippuuko toistimilla kaista niin alan että edes Netflix ei toimi tai spekseissä olevat nopeudet ei toteudu?

 

[valtsu71]

Osta kolmiradioinen tukiasema, jonka voi laittaa asiakastilaan. Tällöin yksi radio ottaa yhteyden olemassa olevaan tukiasemaan, ja kaksi radiota toimii normaalisti tukiasemana tarvitsemillesi laitteille. Tälläisiä ovat esimerkiksi mesh-ratkaisujen tukiasemat. Onko kaapelointi todellakin poissuljettu mahdollisuus?

 

[jmjh]

Osta kolmiradioinen tukiasema, jonka voi laittaa asiakastilaan. Tällöin yksi radio ottaa yhteyden olemassa olevaan tukiasemaan, ja kaksi radiota toimii normaalisti tukiasemana tarvitsemillesi laitteille. Tälläisiä ovat esimerkiksi mesh-ratkaisujen tukiasemat. Onko kaapelointi todellakin poissuljettu mahdollisuus?

No ei jaksaisi rueta vetämään kaapelia kämpän ympäri ja vaimokaan siitä tuskin tykkäisi.

Onko noissa toistimissa siis jokin erityinen ongelma että ne ei toimi niinkuin niiden kuvaukset antaa käytännössä ymmärtää? Kyseessä on siis aika vähäinen tarve ja ei nyt hirveästi jaksaisi sen takia alkaa säätämään. Oikeastaan tuo nyt alkanut harmittamaan vasta 2.5v vuoden jälkeen sen verran että asiaa on oikeasti jaksanut rueta miettimään. Jos jollain ~50-100 eurolla saisi suhteellisen pienellä säädöllä parannusta toimivuuteen niin olisin ihan tyytyväinen.

 

[valtsu71]

Toistin puolittaa tiedonsiirtonopeuden, joten useamman asiakaslaitteen liikennöidessä yhtäaikaa, on vaarana kaistan romahtaminen, jos se alkutilanteessa edes oli riittävä.

 

[jmjh]

Toistin puolittaa tiedonsiirtonopeuden, joten useamman asiakaslaitteen liikennöidessä yhtäaikaa, on vaarana kaistan romahtaminen, jos se alkutilanteessa edes oli riittävä.

Vaikuttaako tuo myös ensisijaiseen reitittimeen vai vaan sen toistimen kautta kulkevaan liikenteeseen?

Käyttö siis toistimen alueella on lähinnä maksimissaan sarjakuvia Netfilixissa ja puhelimella / joskus läppärillä netin selaus. Ja nettiyhteys on sitten 100Mb/s, joten eikö tuo jo ole pullonkaula?

edit: Tämmöinen muuten löytyisi kaapista avaamattomana: ZyXEL VMG3925-B10B Dual-band ADSL2+/VDSL2 -modeemi 119,90 € . Saisko tuota jotenkin hyödynnettyä? Mutta toistin menisi nätimmin vain pistorasiaan ilman että pitää erityisesti alkaa jotain paikkaa keksimään.

 

[larppa9]

Vinkkejä ja ohjausta: päivittämässä Asuksen all-in-one-reitittimestä paremmin laajennettavaan kokonaisuuteen. Harkinnassa Ubiquiti ER-X + nanoHD -kombo. Nykyasunto kerrostalokämppä, lähitulevaisuudessa rivari. Asiakaslaitteet pari tietokonetta, tabletti, pari kännykkää, joku IoT-laite.

Onko tuo ehdottamani kombo järkevin? Olisi ainakin laajennusvaraa tulevaisuuteen. Onko nanoHD se tämän hetken fiksuin tulevaosiittt ajatellen? Tuossa ainoa miinus yaitaa olla, että vaatii 48V PoE:n ja ER-X:n läpi tulee vain 24V, tarvinnee siis väliin injektorin.

 

[Ormu]

Vähän alustavaa kyselyä taas, kun RT-N66U päätti ruveta taas sekoilemaan... Mitähän rautaa kannattaisi hankkia korvaajaksi, jos tuo leviää?

Vakaus on hyvin tärkeää, ja suorituskykykin saa olla kohdallaan.

Wlan-radioita saisi olla ainakin 2, jotta saa sekä 2.4GHz että 5GHz verkot käyttöön toisistaan riippumatta.

IPv6:lle pitää olla hyvä tuki. Natiivitoteutuksen lisäksi ainakin 6rd saisi löytyä, ja IPv6-palomuuri pitää tietysti olla.

Ubiquitin laitteista näyttää olevan paljon juttua tällä hetkellä. Mikrotikistä olen myös joskus kuullut ihan hyvää sanottavaa, mutta niiden saatavuus ei Suomessa ole kovin hyvä.

Asusta en mielellään hankkisi, vaikka tuo nykyinen onkin aika hyvin toiminut. Parhaita puolia siinä ovat olleet kohtalainen vakaus, melko runsaat ominaisuudet sekä softapäivitysten saatavuus. Softa on vain jotenkin halvan ja viimeistelemättömän oloinen.


Mustalla listalla ovat myös BeWan, Pace, Inteno, Buffalo, Telewell, Belkin, Apple, Linksys, Cisco, Huawei, D-Link, Netgear, Zyxeliltä ainakin halvemmat mallit.

 

[kuitumies]

Asus tästä listasta About | Asuswrt-Merlin (ei aukea, mikä 66U versio sinulla on ja oliko Merlin käytössä)
Tai Ubiquiti/Unifi
Mikrotik ei kait ole wifi rintamalla kovin ansioitunut.