Mikä reititin minulle?

living_death sanoi:
Kytkennät menevät nyt siten, että eteisen tietoliikennekaapin kytkimestä tulee kumpaankin olohuoneen pistokkeeseen dataa, ja josta sininen johto menee suoraan tälle tietokoneelle josta nyt kirjoitan, ja harmaa johto taas D-Link DIR-655 purkkiin, josta yhteys tämän koneen vieressä olevaan kakkospöytäkoneeseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Toisin sanoen:
* Kaksi laitetta (DIR-655 ja PC1) suoraan ISP:n aliverkossa. Saavat osoitteensa ISP:n DHCP:stä.
* Loput laitteet (PC2 ja langattomat) omassa aliverkossa (aka LAN, kotiverkko, jne). DIR-655:n DHCP antaa niille osoitteet.
* Huom. L2 kytkintä en nyt laske "laitteeksi", kun ei sillä osoitetta ole.


Minimaalinen toteutus on ottaa kytkin pois eteisestä ja yksinkertaisesti jatkaa ulkoa tuleva linja olohuoneeseen. Olohuoneessa yhteyden päähän reititin tukiasemalla. Molemmat koneet kaapelilla reitittimen kytkinportteihin.

Seuraava aste, jos ei luota halpoihin all-in-one-toteutuksiin (itse en luota) on äskeisessä erillinen reititin ja AP.

Jos hankkii erilliset ja kytkin jo on, reitittimen voi piilottaa eteiseen, ja kytkin ottaa olohuoneessa sen paikan.


PS. "Nettiyhteys Telian 100/100 valokuitu." tarkoittaa siis tässä tapauksessa Ethernet-kuparia asuntoon.
 
@keskiverto

Mietinkin tänään sitä jos ottaisin kytkimen pois tietoliikennekaapista ja siirtäisin sen olohuoneeseen ja jakaisin siitä netin kumpaankin pöytäkoneeseen.

Tarvitsen kuitenkin jonkun laitteen jakamaan WLAN-yhteyttä mahdollisimman luotettavasti ja nopeasti muihin laitteisiin.

Ostaisin laitteen mielelläni Jimm'siltä, koska ei postikuluja ja budjetti voisi pyöriä ~50€ molemmin puolin maksimissaan.

Auttaako jos lisään tähän vielä, että eteisen tietoliikennekaapin nousuun tulee talojakamosta vain yksi linja, vaikka siellä on kahdelle nousulle paikat.
 
Haussa olisi reititin (Tarvitseeko kytkintä/mitä sillä tehdään) yksiöön. Netti toimii ethernet-tekniikalla ja liittymä on 350Mbs. Piuhan päässä on kolme laitetta ja langattomasti sitten useampi. Tykkäsin vielä ADSL aikaan leikkiä DDWRT:n parissa, joten jonkun verran kokemusta löytyy laitteiden säätämisestä. Mikä olisi hyvä vehje? Edullisesti olisi haave päästä, mutta järkiperusteilla tähän voi tunkea enemmänkin rahaa kiinni. All-in-one tyylinen ratkaisu ensisijaisesti haussa, koska ideana olisi saada kaikki sähkökaappiin piiloon. Järkiperusteilla voin jälleen joustaa tästäkin :D

//EDIT: USB-portti "nas" tarpeita varten olisi myös kiinnostava
 
Viimeksi muokattu:
Auttakaa miestä mäessä. En tiedä reitittimistä tai tukiasemista juuri mitään ja tarvitsisin hyviä suosituksia. Nykyinen reititin Asus RT-N66U:n virtanappi meni rikki ja tarvitsisin uuden laitteen sen tilalle. Laite on 100 megaisen kaapelimodeemiboksin perässä eli tukiasema riittäisi, kait.

Nykyinen Asus on ollut ihan hyvä, mutta olisiko joku muu vielä parempi kantaman suhteen. Nykyisen laitteen nopeudet ja admin-puoli ovat olleet riittävät omaan käyttöön. Asunto on kahdessa kerroksessa ja seinä ovat jämäkät. Nykyinen vimpain on riittänyt nippa nappa, mutta parempikin se voisi olla. Pelikäyttöä ei ole. Sim-korttipaikkaa ei tarvita. Parempi kantama olisi hakusessa.

Saako 200 €:lla hyvän laitteen?
 
sedemik sanoi:
Auttakaa miestä mäessä. En tiedä reitittimistä tai tukiasemista juuri mitään ja tarvitsisin hyviä suosituksia. Nykyinen reititin Asus RT-N66U:n virtanappi meni rikki ja tarvitsisin uuden laitteen sen tilalle. Laite on 100 megaisen kaapelimodeemiboksin perässä eli tukiasema riittäisi, kait.

Nykyinen Asus on ollut ihan hyvä, mutta olisiko joku muu vielä parempi kantaman suhteen. Nykyisen laitteen nopeudet ja admin-puoli ovat olleet riittävät omaan käyttöön. Asunto on kahdessa kerroksessa ja seinä ovat jämäkät. Nykyinen vimpain on riittänyt nippa nappa, mutta parempikin se voisi olla. Pelikäyttöä ei ole. Sim-korttipaikkaa ei tarvita. Parempi kantama olisi hakusessa.

Saako 200 €:lla hyvän laitteen?
Napsauta laajentaaksesi...

Router Charts - 5 GHz Downlink Profile
 
Saattaa olla väärä ketju, mutta en parempaakaan keksinyt.
Mikä olisi hyvä tapa parantaa wlan verkon kantavuutta? Huawei B525 reititin työhuoneessa ja verkko ei tahdo kunnolla toimia olohuoneessa (NUC tv:n yhteydessä). Huaweista aika kattavasti eri asetukset käyty läpi, eli varmaan erilliselle laitteelle tarve.
Onko wlan-toistin järkevin ratkaisu? Vai joku erillinen, tehokkaampi wlanin hoitava laite kaapelilla kiinni Huaweihin?
 
Jos oikeasti sitä kantavuutta halutaan parantaa niin kuten keskiverto viittasikin niin erillinen WLANia hoitava laite kehiin (+ Huihain WLAN pois päältä) ja sen oikeaoppinen sijoitus eli tukiasema ja kattoasennus.
Kuinka monen neliön alueesta puhutaan ja onko pohjapiirrosta jota voisi ihmetellä? Toki myös sen kaverina vähän kertoa mitä missäkin huoneessa tai mitkä huoneet/alueet on prioriteettilistan kärjessä.
Niin ja onko siellä yleiskaapelointi missä kunnossa eli onko verkkojohtoja huoneista johonkin sähkökaappiin tjsp, jos on niin verkkorasioiden sijainnit auttaa.
 
Lagittaja sanoi:
Jos oikeasti sitä kantavuutta halutaan parantaa niin kuten keskiverto viittasikin niin erillinen WLANia hoitava laite kehiin (+ Huihain WLAN pois päältä) ja sen oikeaoppinen sijoitus eli tukiasema ja kattoasennus.
Kuinka monen neliön alueesta puhutaan ja onko pohjapiirrosta jota voisi ihmetellä? Toki myös sen kaverina vähän kertoa mitä missäkin huoneessa tai mitkä huoneet/alueet on prioriteettilistan kärjessä.
Niin ja onko siellä yleiskaapelointi missä kunnossa eli onko verkkojohtoja huoneista johonkin sähkökaappiin tjsp, jos on niin verkkorasioiden sijainnit auttaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole nyt pohjaa valitettavasti. Asunnon koko noin 70 m2, eli ei kovin iso. Tuo huawei on työhuoneessa ja nuc jolle wlan tarvitaan on toisella puolella taloa. Välissä on pari seinää ja iso muurattu takka. Huawein sijainti ei juuri voi muuttua, koska tietokoneille ja NASsille haluan kaapeliyhteyden ja 4G toimii parhaiten nykyisessä paikassa. Verkkojohtoja ei ole talossa, ainoastaan muutama puhelinpistoke. Käytännössä varmaan jonkun siistin laitteen voisi asentaa kattoon. Pitkät kaapelivedot vaan ovat ongelmallisia, ainakin jos laitteelle tarvitsee viedä myös virta.

Paras olisi jos joko työhuoneessa olevalla laitteella saisi paremman kantavuuden, tai vaihtoehtoisesti jollain laitteella saisi kasvatettua verkon kantamaa.
 
@alias Voit toki tuherrella Paintissakin jotain sinnepäin jos haluat meidän foorumilaisten mielipidettä sijoituksesta.

Esimerkiksi AC Lite ajaisi asian vallan mainiosti. Itselläni sellainen 72m2 KT kolmion ~keskellä ja kantavuus aika täydellinen. Hinnat alkaen noin 85€ sis. postit esim Hinta.fi sivuston listauksessa.
Asennus kattoon ja nämähän näyttää normaalia isommalta palovaroittimelta, varsinkin jos johdon saa piilotettua hyvin.
Omasta mielestä huomaamattomampi kuin meidän palovaroitin joka on noin metrin päässä tukiasemasta.
Johtunee siitä kun tämä on "sulava" muotoilultaan eikä luo "isoa" varjoa ympärilleen kun taas se palovaroitin on kantikas ja oikein pistää silmään.​
Tällaiset tukiasemat toimii PoE:llä eli virrat kulkee samaa piuhaa pitkin kuin data. Mukana tulee passiivinen injektori eli et tarvitse mitään PoE kytkintä.
upload_2018-4-22_21-52-8.png
(Kyllä, LEDin saa sammutettua. Halkaisija on 160mm ja paksuus reippaat 31mm)

---

Jos et halua kaapelivetoja tehdä niin yksi asia mitä voisit harkita on sähköverkko adapterit. Toimivuus ja nopeus riippuu niistä sähköjohtojen laadusta, etäisyydestä, hypitäänkö sulakkeiden tai vaiheiden yli, häiriöistä, kuun asennosta jne. (Muistetaan myös että tämä ei ole full duplex vaan half duplex kuten WiFi. Ilmeisesti jotkut piirisarjat osaa full duplexin mutta en jaksa tutkia sen enempää..)

Esim. Verkkokaupassa edullisin 802.11ac tukiasemalla varustettu kitti on TL-WPA4530 á la 80e.
HomePlug AV500 tekniikka eli teoreettinen 500Mbps mutta käytännön maksimit mitä SmallNetBuilder on mitannut tuolla tekniikalla on ~80-130Mbps. (Minimit väliltä 35-65Mbps)
Seuraava pykälä on HomePlug AV2 SISO eli esimerkiksi TL-WPA7510 ja 87e. Teoreettinen maksimi 600/1000Mbps mutta käytännön maksimit tällä tekniikalla pyörii 200-270Mbps maastossa. (Minimit väliltä 74-108Mbps)
AV2 MIMOlla (eli 1200/2000Mbps) Smallnetbuilder mitannut maksimi 270-450Mbps ja minimit väliltä 108-164Mbps.

Voisit siis laittaa "lähettimen" työhuoneeseen ja piuha Huaweihin. Olohuoneessa "vastaanotin" johonkin järkevään paikkaan ja piuha esim NUCciin tai tyhmään kytkimeen jos haluat muitakin vermeitä piuhalla kiinni. Muut laitteet sitten sen luomaan langattomaan kiinni.

Tosin joissakin näissä on useampikin verkkoportti (ts. sisäänrakennettu kytkin), aiemmin mainitun WPA4530 kitin "lähettimessä" on 2x 10/100 ja "vastaanottimessa" 3x 10/100. WPA7510 kitin palikoissa on vain 1x Gbit. Kun taas esim PLA5236 kitin palikoissa on 2x Gbit molemmissa.
Tags - Powerline - SmallNetBuilder
SmallNetBuilder's Powerline FAQ - 2015 - SmallNetBuilder
Kaikki tuotteet
Geizhalsista lisää listaa erilaisista WLAN Powerline kiteistä
Power-LAN mit Anzahl Adapter: 2, Besonderheiten: WLAN Preisvergleich | geizhals.eu EU

Jos nyt itse olisin ostoksilla ja pitäisi joku Powerline viritelmä ostaa niin katselisin kyllä suosiolla HomePlug AV2 tason laitetta, parempi jättää nuo wanhat HomePlug AV:t ("200" tai "500") kauppaan.
 
Noniin, täälläkin olisi tarkoitus päivitellä lähiverkkoa kotona ja mielipiteitä tarvisi. Nettinä DNA:n 100/10 ciscon epc3825:llä, modeemi tällä hetkellä reitittävässä tilassa ja wlania hoitaa asuksen rt-n12+ ap-tilassa. Modeemissa on nyt kiinni 2x pöytäkone, 1x tulostin (v.sininen alue vasemmalla) ja asuksen wlan-boksi (kuvassa sininen täppä). Wlanissa roikkuu olohuoneen htpc (oikea v.sininen alue), parit kännykät ja ipad, myöhemmin lienee tulossa vielä joku tv-hubi mikä taitaa tukea 5ghz.

Edit. chromecast 1st gen löytyy myös.

Ongelmana on yhteyden hitaus olohuoneeseen, bitti kulkee vain 5-15Mbit/s riippuen vuorokaudenajasta. Muuten laittaisin suoraan kaapelia asuksesta htpc:hen mutta vaimo jostain syystä ei pitänyt ajatuksesta laittaa kaapelikourua keskelle eteistä :confused: Samaten tuossa asuksessa on välillä raspi/orangepi piuhalla kiinni niin pelkkä wlan-palikka (esim. tuo AC Lite) ei toimi. Tuota TP-Linkin Archer C7:ää olen harkinnut mutta saakohan tuosta tarpeeksi lisää nopeutta jos lykkää htpc:hen esim. tämmöisen tai vastaavan kiinni? Vuokrakämppä kyseessä niin ei voi oikein reikiäkään porailla seiniin, muuten olisin jo aikaa sitten vetänyt piuhat vaatehuoneen läpi :D

Olikohan tuo nyt tarpeeksi selvästi selitetty, kysyä toki saa jos joku jäi epäselväksi :btooth:

pohjapiirros.jpg

Kuvasta vielä sen verran että noi pinkit täpät on antennipistokkeita, kaapelimodeemi nyt vasemmanpuoleisessa kiinni. ​
 
Viimeksi muokattu:
Lagittaja sanoi:
@alias Voit toki tuherrella Paintissakin jotain sinnepäin jos haluat meidän foorumilaisten mielipidettä sijoituksesta.

Esimerkiksi AC Lite ajaisi asian vallan mainiosti. Itselläni sellainen 72m2 KT kolmion ~keskellä ja kantavuus aika täydellinen. Hinnat alkaen noin 85€ sis. postit esim Hinta.fi sivuston listauksessa.
Asennus kattoon ja nämähän näyttää normaalia isommalta palovaroittimelta, varsinkin jos johdon saa piilotettua hyvin.
Omasta mielestä huomaamattomampi kuin meidän palovaroitin joka on noin metrin päässä tukiasemasta.
Johtunee siitä kun tämä on "sulava" muotoilultaan eikä luo "isoa" varjoa ympärilleen kun taas se palovaroitin on kantikas ja oikein pistää silmään.​
Tällaiset tukiasemat toimii PoE:llä eli virrat kulkee samaa piuhaa pitkin kuin data. Mukana tulee passiivinen injektori eli et tarvitse mitään PoE kytkintä.
upload_2018-4-22_21-52-8.png
(Kyllä, LEDin saa sammutettua. Halkaisija on 160mm ja paksuus reippaat 31mm)

---

Jos et halua kaapelivetoja tehdä niin yksi asia mitä voisit harkita on sähköverkko adapterit. Toimivuus ja nopeus riippuu niistä sähköjohtojen laadusta, etäisyydestä, hypitäänkö sulakkeiden tai vaiheiden yli, häiriöistä, kuun asennosta jne. (Muistetaan myös että tämä ei ole full duplex vaan half duplex kuten WiFi. Ilmeisesti jotkut piirisarjat osaa full duplexin mutta en jaksa tutkia sen enempää..)

Esim. Verkkokaupassa edullisin 802.11ac tukiasemalla varustettu kitti on TL-WPA4530 á la 80e.
HomePlug AV500 tekniikka eli teoreettinen 500Mbps mutta käytännön maksimit mitä SmallNetBuilder on mitannut tuolla tekniikalla on ~80-130Mbps. (Minimit väliltä 35-65Mbps)
Seuraava pykälä on HomePlug AV2 SISO eli esimerkiksi TL-WPA7510 ja 87e. Teoreettinen maksimi 600/1000Mbps mutta käytännön maksimit tällä tekniikalla pyörii 200-270Mbps maastossa. (Minimit väliltä 74-108Mbps)
AV2 MIMOlla (eli 1200/2000Mbps) Smallnetbuilder mitannut maksimi 270-450Mbps ja minimit väliltä 108-164Mbps.

Voisit siis laittaa "lähettimen" työhuoneeseen ja piuha Huaweihin. Olohuoneessa "vastaanotin" johonkin järkevään paikkaan ja piuha esim NUCciin tai tyhmään kytkimeen jos haluat muitakin vermeitä piuhalla kiinni. Muut laitteet sitten sen luomaan langattomaan kiinni.

Tosin joissakin näissä on useampikin verkkoportti (ts. sisäänrakennettu kytkin), aiemmin mainitun WPA4530 kitin "lähettimessä" on 2x 10/100 ja "vastaanottimessa" 3x 10/100. WPA7510 kitin palikoissa on vain 1x Gbit. Kun taas esim PLA5236 kitin palikoissa on 2x Gbit molemmissa.
Tags - Powerline - SmallNetBuilder
SmallNetBuilder's Powerline FAQ - 2015 - SmallNetBuilder
Kaikki tuotteet
Geizhalsista lisää listaa erilaisista WLAN Powerline kiteistä
Power-LAN mit Anzahl Adapter: 2, Besonderheiten: WLAN Preisvergleich | geizhals.eu EU

Jos nyt itse olisin ostoksilla ja pitäisi joku Powerline viritelmä ostaa niin katselisin kyllä suosiolla HomePlug AV2 tason laitetta, parempi jättää nuo wanhat HomePlug AV:t ("200" tai "500") kauppaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos taas avusta!
Näillä tiedoilla sopivimmalta kuulostaa tuollainen sähköverkkoadapteri. Tällainen ei tullut edes mieleen, mutta menee ilman muuta kokeiluun. Wlanille tällä hetkellä tuon NUCin lisäksi aika vähän käyttöä, joten periaatteessa pelkkä LANin tarjoama mallikin on riittävä. Täytyy vähän vielä tutustua tarjontaan ja miettiä mikä olisi itselle sopiva.

Jos tuo powerline ei ongelmaa ratkaise, täytyy tuherrella Paintilla pohja ja palata häntä koipien välissä kysymään lisää neuvoja. Mutta tosiaan kiitos avusta!!
 
reivi sanoi:
Noniin, täälläkin olisi tarkoitus päivitellä lähiverkkoa kotona ja mielipiteitä tarvisi. Nettinä DNA:n 100/10 ciscon epc3825:llä, modeemi tällä hetkellä reitittävässä tilassa ja wlania hoitaa asuksen rt-n12+ ap-tilassa. Modeemissa on nyt kiinni 2x pöytäkone, 1x tulostin (v.sininen alue vasemmalla) ja asuksen wlan-boksi (kuvassa sininen täppä). Wlanissa roikkuu olohuoneen htpc (oikea v.sininen alue), parit kännykät ja ipad, myöhemmin lienee tulossa vielä joku tv-hubi mikä taitaa tukea 5ghz.

Ongelmana on yhteyden hitaus olohuoneeseen, bitti kulkee vain 5-15Mbit/s riippuen vuorokaudenajasta. Muuten laittaisin suoraan kaapelia asuksesta htpc:hen mutta vaimo jostain syystä ei pitänyt ajatuksesta laittaa kaapelikourua keskelle eteistä :confused: Samaten tuossa asuksessa on välillä raspi/orangepi piuhalla kiinni niin pelkkä wlan-palikka (esim. tuo AC Lite) ei toimi. Tuota TP-Linkin Archer C7:ää olen harkinnut mutta saakohan tuosta tarpeeksi lisää nopeutta jos lykkää htpc:hen esim. tämmöisen tai vastaavan kiinni? Vuokrakämppä kyseessä niin ei voi oikein reikiäkään porailla seiniin, muuten olisin jo aikaa sitten vetänyt piuhat vaatehuoneen läpi :D

Olikohan tuo nyt tarpeeksi selvästi selitetty, kysyä toki saa jos joku jäi epäselväksi :btooth:

pohjapiirros.jpg

Kuvasta vielä sen verran että noi pinkit täpät on antennipistokkeita, kaapelimodeemi nyt vasemmanpuoleisessa kiinni. ​
Napsauta laajentaaksesi...

Mä olen saanut WLANin nopeudet kohtuu hyviksi käyttämällä WLAN reittimiä siltaavassa tilassa. Eli esimerkiksi tuossa tapauksessa toinen tommonen Asuksen purkki ja tarpeen mukaan dd-wrt tai vastaava firmis sisään jos ei omasta löyty asetuksia. Sitten lähettyvillä olevat laitteet kaapelilla kiinni reitittimeen.

Tämänhetkinen tilanne mulla:

taloverkko.png


Nyt olis kyllä kuitenkin tarpeen tehdä muutoksia kun 4G alkoi ulkoisten antennien myötä toimimaan. Haluaisin eroon ainakin osittain tuosta ADSL yhteydestä. Vinkkejä otetaan vastaan miten homma kuntoon?
 
blastermaster sanoi:
Mä olen saanut WLANin nopeudet kohtuu hyviksi käyttämällä WLAN reittimiä siltaavassa tilassa. Eli esimerkiksi tuossa tapauksessa toinen tommonen Asuksen purkki ja tarpeen mukaan dd-wrt tai vastaava firmis sisään jos ei omasta löyty asetuksia. Sitten lähettyvillä olevat laitteet kaapelilla kiinni reitittimeen.
Napsauta laajentaaksesi...

Joskus tuli tuollaista kokeiltua, toisessa päässä oli joku wanha buffalon 54mbit kikkare mikä kaatuili joka toinen hetki (joku versio dd-wrt:stä kuitenkin asennettuna) joten se sai jäädä. Alkaa noita johtoja olla muutenkin ihan riittävästi tuolla, hyvä olisi jos saisi karsittua noitakin entisestään.
 
reivi sanoi:
Joskus tuli tuollaista kokeiltua, toisessa päässä oli joku wanha buffalon 54mbit kikkare mikä kaatuili joka toinen hetki (joku versio dd-wrt:stä kuitenkin asennettuna) joten se sai jäädä. Alkaa noita johtoja olla muutenkin ihan riittävästi tuolla, hyvä olisi jos saisi karsittua noitakin entisestään.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo totta yksi extra purkki siinä tulee. Mulla on kyllä toiminut luotettavasti kaikki nuo siltaukset ja ovat ratkaisseet kuuluvuusongelmat myös. Tuolla autotallin puolella on lanejakin pidetty pitkä viikonloppu eikä kertaakaan ole ole katkennut.
 
Eli ollaan muutamassa uuteen kotiin ja sinne ei saa kaapelia/valokuitua
eli joutuu vaihtamaan 4g+nettiin joko DNA Netti 4G Max tai Telian 300mb

asunto on yhdessä tasossa ilman paksuja väliseiniä kun kyseessä on entinen kauppa
130m2

oma koneeni olisi piuhalla ja kaikki muut langattomasti (Vaimon pöytäkone 2x smart tv pari läppäriä ja tablettia)

mikä modemi/reititin kannattaa hankkia?
 
Kokemuksia TP-Link AC2300 reitittimestä?

Tarkoituksena korvata nykyinen Asuksen RT-N65U kyseisellä. Toki TP-linkiltä on kovasti myyty C7 malli, mutta tuo AC2300 on ilmeisesti tuostakin pätevämpi laite.

Kotikäyttöön, mutta reitittimessä kiinni noin 6-7 laitetta jatkuvasti.
 
Päätin lähteä kokeilemaan tuota ER-X ja UAP AC-PRO comboa. Tarvitseeko tuohon nyt tilata joku POE-virtalähde jotta homman saa pelittämään? Kyseessä 35 neliöinen yksiö, joten olisi kiva kuulla myös onko PRO ja LITE versiolla jokin merkittävä ero minkä takia PRO kannattaa valita.
 
kestlerify sanoi:
Päätin lähteä kokeilemaan tuota ER-X ja UAP AC-PRO comboa. Tarvitseeko tuohon nyt tilata joku POE-virtalähde jotta homman saa pelittämään? Kyseessä 35 neliöinen yksiö, joten olisi kiva kuulla myös onko PRO ja LITE versiolla jokin merkittävä ero minkä takia PRO kannattaa valita.
Napsauta laajentaaksesi...
Lite ja Lr toimivat 24 V passtroughlla, jolloin myös ER-X saa virtansa tästä. Pron kanssa ER-X ja UAP tarvitsevat omat virtalähteensä, reititin kun tukee vain 24 V:n passtroughia.

Noilla neliöillä uskoisin minkä tahansa noista pelittävän erinomaisesti. Tosin oma kokemus on vain Lr:stä.
 
@kestlerify ER-X mukana tulee 12V virtalähde ja AC Pro:n mukana tulee 48V passiivi PoE injektori eli ei, et tarvitse mitään lisää vaan käytät kummallakin niiden omia mukana tulevia virtalähteitä.

P.S. Kuten larppa sanoi yllä niin AC Lite ja LR ovat 24V passiivi ja nykyään 802.3af yhteensopivia ja ER-X tukee 12-24V jännitettä. Näin ollen ER-X:n PoE passthrough ominaisuutta voi käyttää AC Liten ja LR:n kanssa kun taas AC Pro vaatii 48V jännitteen.
 
kestlerify sanoi:
@Lagittaja Onko AC-litellä jotain negatiivisia puolia verrattuna AC Pro:hon?
Napsauta laajentaaksesi...

Erothan nyt tietenkin on ominaisuudet ja näin ollen myös hinta. (Fyysinen koko on myös erilainen sekä kiinnitys reiät)
2.4Ghz 2x2:2 vs 3x3:3, 5Ghz 2x2:2 vs 3x3:3.
Teoriassa enemmän siirtonopeutta mutta tätä varten myös langattoman laitteen pitää omata kolme antennia. Puhelimissa et sellaista näe enkä tietääkseni ole koskaan nähnyt tablettia jossa olisi kolme antennia. Kannettavissa todella harvinainen, esim joistain Macbook Pro taitaa löytyä kolmen antennin ratkaisu mutta siinä se sitten taitaa ollakin. Pöytäkoneista nyt löytyy herkemmin näitä kolmen antennin ratkaisuja mutta nekin sitten useimmiten ns. third party ratkaisuja ja siinä mielessä harvinainen.
Suurin hyöty useammasta antennista (2 vs 3 tai 4) on se että niitä antenneja on enemmän ja näin ollen voidaan lähetys/vastaanotto skenaarioissa valkata se antenni yhdistelmä joka toimii parhaiten.

---

Ehkäpä mielenkiintoisin tukiasema Unifi linjastossa tällä hetkellä on tuo ihan uusi nanoHD. Eli siis AC HD:n pikkuveli, 2.4Ghz 2x2:2 ja 5Ghz 4x4:4 á la MU-MIMO.
Tarkoitettu high density kohteisiin (antennien radiation pattern optimoitu ns. keskitetymmälle alueelle) ja täysin uusi alusta (Mediatek vs Qualcomm) Unifi tukiasemille niin ominaisuuksien eivät ole vielä täysin samalla tasolla kuin nykyiset tukiasemat mutta ovat kyllä erittäin lähellä jo.
Saksassa ennakkotilaus hinnat pyörii 160-180€ välillä.
En nyt ehkä kotikäyttöön välttämättä tuollaista miettisi [ainoaksi tukiasemaksi], ainakaan jos neliöitä on vähänkin enemmän. Minulla on tuo AC Lite 72m2 KT kolmiossa ja kun se sopii tähän leiskaan (pohjapiirros ja sijainti löytyy WiFi mittaus ketjusta) sekä alueelle hyvin niin en kyllä tämän isommalle alueelle laittaisi nanoHD:ta.

MU-MIMO ominaisuuden takiahan tuo nanoHD on erittäin mielenkiintoinen mutta ei se mikään messias ominaisuus ole ja suurinosa laitteista pitäisi olla MU-MIMO yhteensopivia että siitä saataisiin kaikki hyöty irti langattomassa verkossa.
 
Nykyinen laite on Zyxel VMG1312-B10D. Ongelmana on WiFin toimivuus betoniseinän taakse. Kun olohuoneessa katson Netflixistä jotain 4K-materiaalia niin viimeksi eilen toisto keskeytyi kolmesti niin että pitkän bufferoimisen jälkeen päätyi virheeseen ja piti käynnistää toisto uudelleen. Huomaan myös usein että esim. juurikin olohuoneessa puhelimen WiFi-signaalin vahvuus putoaa vähintään yhdellä tolpalla.

Olohuoneeseen ei suoraan seinien läpi mitattuna ole reitittimeltä matkaa kuin viitisen metriä, mutta välissä tosiaan betonia oleva seinä. Auttaisiko laadukkaampi reititin signaalin vahvuuteen myös seinän läpi? Mikä reititin voisi sopia tähän? Kiinni tulisi yksi pöytä-PC piuhalla ja WiFillä puhelin, tabletti, Apple TV (Netflix-laite), PS4.

Netti on 75/10 nopeuksinen.
 
Mikähän olis mun käyttöön optimivalinta nykyiseen kokoonpanoon? Dna:n ”valokuitu” 200mbit liittymänä, eli käytännössä taloon tulee ilmeisesti dna:lta kuitua, mutta asunnon sisäinen verkotus kulkee kaapelin kautta. Elisa ja Telia eivät samoihin nopeuksiin kykene ja liikenne kulkisi heidän kauttaan vdsl2:na.

Reititin jakaa mobiililaitteille (Macbook, IPad, puhelimet, chromecast audio) wlania ja siihen on suoraan piuhalla kytketty sitten olohuoneen viihdesetit eli TV, apple TV, pc ja reitittimen vieressä dataa jakava synologyn Nas.

Netin nopeus on sinällään hyvä, mutta DNA:n myymä reititin tuntuu kusevan kokoonpanossa eniten. Kyseessä tämä: | DNA

Ensinnäkin laitteen wlanin kuuluvuus ei ole erityisen hyvä ja jo 44m2 asunnossani on selviä alueita, joissa nopeus tippuu selvästi. Nopeudet kuitenki pysyvät yli 40mbit tasolla, joten se ei ole suuri ongelma.

Ongelma syntyy kuitenkin piuhan yli suurempia datamääriä vietäessä. Huomasin nettipelin pingien nousevan ja pubgin tapauksessa nettiyhteyden jopa epäonnistuvan, kun olin päivän ajan ripannut dvd-kokoelmaani tietokoneelta nassille talteen. Reititin siis ilmeisesti jollakin tavalla ylikuormittuu tai kuumenee jatkuvasta datansiirrosta johtuen? Bootti ratkaisi asian.

Nyt alkaa kuitenkin laitteen maksuosuus liittymästä olla täynnä, joten pohdin kannattaisiko näitä kohdattuja ongelmia yrittää ratkaista ottamalla kalliimpi reititin DNA:lta tilalle vai kytkemällä nykyinen siltaavaksi ja ostamalla jokin ”oikea” reititin laitteen perään jakamaan datat piuhoille ja wlanin yli?
 
Make sanoi:
Nykyinen laite on Zyxel VMG1312-B10D. Ongelmana on WiFin toimivuus betoniseinän taakse. Kun olohuoneessa katson Netflixistä jotain 4K-materiaalia niin viimeksi eilen toisto keskeytyi kolmesti niin että pitkän bufferoimisen jälkeen päätyi virheeseen ja piti käynnistää toisto uudelleen. Huomaan myös usein että esim. juurikin olohuoneessa puhelimen WiFi-signaalin vahvuus putoaa vähintään yhdellä tolpalla.

Olohuoneeseen ei suoraan seinien läpi mitattuna ole reitittimeltä matkaa kuin viitisen metriä, mutta välissä tosiaan betonia oleva seinä. Auttaisiko laadukkaampi reititin signaalin vahvuuteen myös seinän läpi? Mikä reititin voisi sopia tähän? Kiinni tulisi yksi pöytä-PC piuhalla ja WiFillä puhelin, tabletti, Apple TV (Netflix-laite), PS4.

Netti on 75/10 nopeuksinen.
Napsauta laajentaaksesi...

Tähän parikin huomiota.

1) Ongelman todentamiseksi : Jos kokeilet fast.com ja speedtest.net palveluilla, kuinka nopea on wifi:n läpi tuleva yhteys television kohdalla?
Itselläni netflix takkusi ajoittain vastaavasti ja speedtestit näyttivät ihan valideja lukemia (25-30Mbps tyhjää kaistaa) - itselleni jäi sellainen maku että kyse oli enemmänkin palvelimen viipeestä toistetun aineiston suhteen.

2) wifi perusteita kerraten hieman : Wlan signaalissa on noin -30 räikeän hyvä kuuluvuus ja -65 vielä hyvä toimiva kuuluvuus. -70 ja alle ei oikeastaan kelpaa kuin tekstipohjaisen netin selaamiseen. Eli noin 30-40 desibeliä on se toimiva alue. Teräsvahvistettu noin 10cm seinä imaisee helposti -10 desibeliä pois kuuvuluudesta. Jos ajattelet paljonko se on pois tuosta 30-40 desibelin hyvästä toimivuusalueesta, niin aika mojova prosentti lähtee käveleämään 30-25%. Tähän päälle vielä 802.11 tyypillinen soluhengitys, jonka ilmentymää kuvasitkin kännykän signaali-indikaattorin yhden palkin häviämisellä, niin voisin väittää että paremminkin asiat voisivat olla tuollaiselle "high throughput" materiaalin siirolle.

3) onko mahdolista sammuttaa Zyxeliltä wifi kokonaan ja laittaa erillinen wlan tukiasema tuonne betoniseinän taa? Se olisi ehkä paras ratkaisu tähän.. Tietokone kun tulee johdolla kiinni Zyxeliin niin se on siinä jo valmis. Mutta enää puuttuu Puhelin, tabletti, appletv ja PS4 - jotka hyötyisivät rajusti tuosta näköyhteyden päähän tulevasta wlan purkista. Ubiquitin wlan purkki kattoon betoniseinän taa olohuoneeseen - metrin irti seinistä. Se olis mielestäni siinä. PoE injektorilla virta purkille niin ei tartte kun yhden johdon kattoon..

Zyxel pelaa sulla mielestäni tuohon netin nopeuteen, päätelaitemäärään nähden ok nykyisessä hommassaan kun wifin vaan karsisi siitä pois pörräämästä. Mielestäni laadukkaampikaan all-in-one purkki ei auta tuohon että betoniseinä syö 30-25% signaalista 4K kuvaa katsottaessa..
 
dot1q sanoi:
Tähän parikin huomiota.

1) Ongelman todentamiseksi : Jos kokeilet fast.com ja speedtest.net palveluilla, kuinka nopea on wifi:n läpi tuleva yhteys television kohdalla?
Itselläni netflix takkusi ajoittain vastaavasti ja speedtestit näyttivät ihan valideja lukemia (25-30Mbps tyhjää kaistaa) - itselleni jäi sellainen maku että kyse oli enemmänkin palvelimen viipeestä toistetun aineiston suhteen.

2) wifi perusteita kerraten hieman : Wlan signaalissa on noin -30 räikeän hyvä kuuluvuus ja -65 vielä hyvä toimiva kuuluvuus. -70 ja alle ei oikeastaan kelpaa kuin tekstipohjaisen netin selaamiseen. Eli noin 30-40 desibeliä on se toimiva alue. Teräsvahvistettu noin 10cm seinä imaisee helposti -10 desibeliä pois kuuvuluudesta. Jos ajattelet paljonko se on pois tuosta 30-40 desibelin hyvästä toimivuusalueesta, niin aika mojova prosentti lähtee käveleämään 30-25%. Tähän päälle vielä 802.11 tyypillinen soluhengitys, jonka ilmentymää kuvasitkin kännykän signaali-indikaattorin yhden palkin häviämisellä, niin voisin väittää että paremminkin asiat voisivat olla tuollaiselle "high throughput" materiaalin siirolle.

3) onko mahdolista sammuttaa Zyxeliltä wifi kokonaan ja laittaa erillinen wlan tukiasema tuonne betoniseinän taa? Se olisi ehkä paras ratkaisu tähän.. Tietokone kun tulee johdolla kiinni Zyxeliin niin se on siinä jo valmis. Mutta enää puuttuu Puhelin, tabletti, appletv ja PS4 - jotka hyötyisivät rajusti tuosta näköyhteyden päähän tulevasta wlan purkista. Ubiquitin wlan purkki kattoon betoniseinän taa olohuoneeseen - metrin irti seinistä. Se olis mielestäni siinä. PoE injektorilla virta purkille niin ei tartte kun yhden johdon kattoon..

Zyxel pelaa sulla mielestäni tuohon netin nopeuteen, päätelaitemäärään nähden ok nykyisessä hommassaan kun wifin vaan karsisi siitä pois pörräämästä. Mielestäni laadukkaampikaan all-in-one purkki ei auta tuohon että betoniseinä syö 30-25% signaalista 4K kuvaa katsottaessa..
Napsauta laajentaaksesi...
Testasin aamulla kerran speedtestillä ensin telkkarin luona ja sitten reitittimen vieressä. Kerran vaan ehdin testata niin virhemarginaalia voi olla.

Olohuoneessa telkkarin kohdalla antoi 15,5M ja reitittimen vieressä 22,7M.

Mulla on asunnossa kaksi puhelinpistoketta, mistä saan netin. Onko mahdollista että Zyxel pysyy kytkettynä makuuhuoneen pistokkeessa ja ostan toisen boksin minkä kytken eteisen pistokkeeseen, joka on sen verran lähellä olohuonetta että saisin boksin varmaan olohuoneen tilaan asetettua.

Eli onko mahdollista kaksi boksia eri pistokkeissa samalla nettiyhteydellä?
 
@Make @TheMell sähköverkko eetteri on tosiaan vaihtoehto jota voi miettiä. Katsohan Make postaus #722 tässä ketjussa.
 
Make sanoi:
Olohuoneessa telkkarin kohdalla antoi 15,5M ja reitittimen vieressä 22,7M.
Napsauta laajentaaksesi...
@Make Kuten huomaat, siitä tosiaan lähtee suorituskykyä pois melkoisesti. 4K kuva haluaa noin 25Mbps oman perstuntuman ja dataseurannan mukaan - jotta kuva voi pysyä 4K kamana. Toi suorituskyky jää tuon mittauksen mukaan 10Mbps vajaaksi nykyisellä setupilla.

Make sanoi:
Mulla on asunnossa kaksi puhelinpistoketta, mistä saan netin. Onko mahdollista että Zyxel pysyy kytkettynä makuuhuoneen pistokkeessa ja ostan toisen boksin minkä kytken eteisen pistokkeeseen, joka on sen verran lähellä olohuonetta että saisin boksin varmaan olohuoneen tilaan asetettua.
Napsauta laajentaaksesi...
Minun käsitykseni on, ettei kahta xDSL purkkia voi pitää samassa fyysisessä linjassa. Muistaisin että itseltäni on erinäisiä kertoja kuollut 2-johto yhteyksiä alta, kun jossain jakamoiden välissä on kytketty toinen xDSL linja samaan karvapariin joissa omat yhteyteni ovat kulkeneet.

Sinun tilanteessasi laittaisin itse nyt tuon Zyxelin tuohon olohuoneeseen ja vetäisin sieltä Esim Cat5e kaapelin 15m mittaisena jalkalistaan kiinnitellen, tuonne makuuhuoneeseen tietokoneelle. Motonetissä esim. on myydä 20m kieppi HamaCat5e piuhaa joka maksaa juurikin tuon 15€ ja on hyvä diili tuohon hintaan.
 
Kyselenpä täälläkin, kun Asus ketjun puolella ei kukaan osannut vastata. RT-AC68U mallissa seuraava ongelma: wifin yli upload-nopeus on nopeampi mitä download. Upload n. 700 megaa kun download jää 400 megaan. Kaapelilla molemmat n. 950 megaa. Onko joku asetus jota voisi lähteä rukkailemaan? "Vika" toistettu kahdella eri laitteella.
 
Pahoittelen offtopiccia, mutta liittyy täällä keskusteltuun asiaan.

Huomasin tuossa että mulla on reitittimen asetuksissa 40Mhz taajuus päällä. Vaihdoin sen 20MHz niin nopeudet parantuivat ainakin speedtestin perusteella:
Reittimen vieressä: 22 -> 32
Television luona: 15 -> 24

Kokeilen varmaan tänään toistaa 4K-sisältöä, niin katson että jääkö vielä bufferoimaan.

Tuota sähköverkko systeemiä voisi kokeilla ainakin, jos vielä ongelmia. Kiitos neuvoista! :kippis:
 
Make sanoi:
Pahoittelen offtopiccia, mutta liittyy täällä keskusteltuun asiaan.

Huomasin tuossa että mulla on reitittimen asetuksissa 40Mhz taajuus päällä. Vaihdoin sen 20MHz niin nopeudet parantuivat ainakin speedtestin perusteella:
Reittimen vieressä: 22 -> 32
Television luona: 15 -> 24

Kokeilen varmaan tänään toistaa 4K-sisältöä, niin katson että jääkö vielä bufferoimaan.

Tuota sähköverkko systeemiä voisi kokeilla ainakin, jos vielä ongelmia. Kiitos neuvoista! :kippis:
Napsauta laajentaaksesi...

2.4Ghz taajuudella voi tosiaan käyttää 20Mhz tai 40Mhz kaistanleveyttä.

Kuten kuvasta näkyy niin 20Mhz:llä ei-päällekkäisiä kanavia on 3kpl, kanavat 1, 6 ja 11. Älä käytä muita. (Kuvan kanava 14 käytettävissä vain Japanissa.)
upload_2018-5-10_15-32-48.png

Jos siihen soppaan heitetään sekaan 40Mhz kanava niin eihän siitä tule lasta eikä paskaa.
upload_2018-5-10_15-33-21.png
Tässä esimerkissä 40Mhz 5+1 kanava (5&9) olisi niin typerästi sijoitettu että mikä tahansa kanava häiritsee sitä.

Eli suomeksi älä käytä 40Mhz kaistanleveyttä 2.4Ghz taajuudella ellet sitten asu keskellä ei mitään tai jossain bunkkerissa jonne naapureiden verkot eivät kuulu.
Sinä häiritset heidän verkkoa ja he häiritsevät sinun verkkoa.

Sama myös pätee 5Ghz:iin, siellä kun voi käyttää 20/40/80/160Mhz kaistanleveyttä. Isompi ei aina ole parempi ja varsinkin 160Mhz on täysin järjetön. Ei-DFS kanavia 20Mhz kaistanleveydellä on 4kpl, 40Mhz 2kpl ja 80Mhz 1kpl. 160Mhz:stä on siis puolet DFS alueella..
Ketjun postauksessa #267 on vähän enemmän tekstiä aiheeseen liittyen.
 
Ollifin sanoi:
Kyselenpä täälläkin, kun Asus ketjun puolella ei kukaan osannut vastata. RT-AC68U mallissa seuraava ongelma: wifin yli upload-nopeus on nopeampi mitä download. Upload n. 700 megaa kun download jää 400 megaan. Kaapelilla molemmat n. 950 megaa. Onko joku asetus jota voisi lähteä rukkailemaan? "Vika" toistettu kahdella eri laitteella.
Napsauta laajentaaksesi...
Millä laitteilla olet testannu? Mikä firmware tuossa Asuksessa (Asuksen oma vai Merlin)?
 
Resettiä vois tosiaan kokeilla, hyvä huomio. Ei oo toiminut ennen paremmin, enpä tullut tätä salauspuoltakaan ajatelleeksi :D Testasin nyt avoimella verkolla, eikä valitettavasti auttanut asiaan.
 
Morjesta, olisi reititin hakusessa Telian taloyhtiökuidun perään. Yhteys tulee kotiin ethernetistä. Atm 100/100, mutta tulee nousemaan. Tarvetta olisi saada yksi kone kiinni piuhalla ja muut härvelit langattomasti. Budjetin yläraja n. 150€.

Varasin alustavasti noudolla Gigantin tarjouksesta LinksysWrt32x:n, mutta rupesin nyt miettimään vaihtoehtona Amplifitä. Onko kenelläkään kokemuksia ko. laitteista? Onko merkittävää eroa tavanomaisessa viihdekäytössä tai tietoturvallisuudessa? Amplifyn Mesh-purkit ei ole tarpeellisia ainakaan toistaiseksi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 964
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom