Mikä reititin minulle?

[hsalonen]

..ja ensimmäinen kaatuminen Ubiquiti EdgeRouter-X:llä. Internet ei mennyt tänä aamuna läpi ja oli töitä päivällä. Nyt illalla, kun ehdin katsoa, niin reititin oli pahasti jojossa. Kolme restarttia (virrat pois) ei auttanut, mutta käsin reset ja uudelleenasennus auttoi. Eilen en edes tehnyt mitään, pelasin vain HotSia.

Uptime 3 viikkoa (jos en olisi päivittänyt välissä), ei se ole ihan mallisuoritus.

Asetuksista oli päällä Hardware NAT, ja ehkä tällä viikolla olen nimennyt ethernet-interfaceja uudestaan, kun on mietinnässä, mikä johto menee mihinkin ja olin antavinani NAS:ille kiinteän IP:n, mutta en ole 100% varma - ja asetukset menivät savuna ilmaan.

Onneksi naapurilla on minun vanha reititin, jota se ei ole vielä maksanut. Sieltä on helppoa tarkistaa, toimiiko taloyhtiön internet..

 

[Lagittaja]

Itsellä nyt ollut pystyssä vain 4 viikkoa, olisi se 2½kk jos en olisi päivittänyt firmistä ynnämuuta säätänyt.

GUI:ssa on backup nappi sitä varten että kun on toimiva config niin sen voi tallettaa ja tarvittaessa sitten palauttaa jos menee jotain vahingossa rikkomaan.

 

[Niko]

Muutimme asuntoon, josta netti tulee suoraan RJ45:n kautta. Ongelma on siinä, että käytössä on DSL-N14U modeemi. Ethernet kaapeli on yhdistetty yhteen modeemin neljästä RJ45 portista. Modeemi ei itse ymmärrä olevansa yhteydessä nettiin ja toisinaan laitteet herjaavat sisäänkirjautumista ja modeemia pitää boottailla. Saako modeemin jollain kikalla ymmärtämään, että se toimii ethernet reitittimenä, eikä ADSL modeemina? Ohjelmisto on päivitetty viimeisimpään versioon.

Mikäli korjausta ei ole saatavana, niin mitä reititintä suosittelette tilalle? Nykyinen asunto on 75m2 yksikerroksinen rivarikolmio, joten yhteyden olisi hyvä kantaa myös hieman seinien ulkopuolelle. Budjetiksi ajattelin n. 100€, kun käyttövuosia kertyy paljon.

Mitä mieltä olette Asus RT-AC87U mallista. Se olisi tällä hetkellä 169€ CDonissa. Asus RT-AC87U NORDIC Dual-band WiFi-reititin

Toisena vaihtoehtona katselin TP-Linkin Archer C7, joka maksaa 99€: TP-Link Archer C7 WLAN-reititin, AC1750, Dual-Band, 802.11ac (MB Testivoittaja!) - 99,00€

 

[Pertti Kosunen]

Archer C7 löytyy monia hyviä custom firmwareja, sitä on helppo suositella.

[GCC 6.3 BUILD] Optimized TP-Link Archer C7 V2 AC1750 LEDE Firmware

 

[Lagittaja]

Muutimme asuntoon, josta netti tulee suoraan RJ45:n kautta. Ongelma on siinä, että käytössä on DSL-N14U modeemi. Ethernet kaapeli on yhdistetty yhteen modeemin neljästä RJ45 portista. Modeemi ei itse ymmärrä olevansa yhteydessä nettiin ja toisinaan laitteet herjaavat sisäänkirjautumista ja modeemia pitää boottailla. Saako modeemin jollain kikalla ymmärtämään, että se toimii ethernet reitittimenä, eikä ADSL modeemina? Ohjelmisto on päivitetty viimeisimpään versioon.

Konffaa se LAN portti WAN:ksi. Ominaisuus firmis versiosta 1.0.9.2 lähtien.
Miten tämä tapahtuu, en tiedä.

Ainakin jokin dual WAN konffi siellä pitäisi olla tuotesivun mukaan, kokeile laittaa sillä niin kun ei xDSL ole kytketty mitään niin purkin pitäisi sitten siirtyä käyttämään sitä toista WAN yhteyttä LAN portista ja tajuta että interwebzi tulee sieltä.

 

[Algron28]

..ja ensimmäinen kaatuminen Ubiquiti EdgeRouter-X:llä. Internet ei mennyt tänä aamuna läpi ja oli töitä päivällä. Nyt illalla, kun ehdin katsoa, niin reititin oli pahasti jojossa. Kolme restarttia (virrat pois) ei auttanut, mutta käsin reset ja uudelleenasennus auttoi. Eilen en edes tehnyt mitään, pelasin vain HotSia.

Uptime 3 viikkoa (jos en olisi päivittänyt välissä), ei se ole ihan mallisuoritus.

Asetuksista oli päällä Hardware NAT, ja ehkä tällä viikolla olen nimennyt ethernet-interfaceja uudestaan, kun on mietinnässä, mikä johto menee mihinkin ja olin antavinani NAS:ille kiinteän IP:n, mutta en ole 100% varma - ja asetukset menivät savuna ilmaan.

Onneksi naapurilla on minun vanha reititin, jota se ei ole vielä maksanut. Sieltä on helppoa tarkistaa, toimiiko taloyhtiön internet..

Olen omassa edgerouterissakin huomannut tuota että joskus laite jumii niin pahasti ettei edes hallintasivulle pääse. Ei ole kuitenkaan niin usein tapahtunut että olisin jaksanut alkaa selvittämään syytä eikä laite ole niin tärkeässä käytössä että tuo olisi ongelma. Virrat pois on kuitenkin aina auttanut ja ei ole tarvinnut resetoida kokonaan kuitenkaan.

Jostain syystä myös IP osoitteen uusinta (DHCP, kaapeli modeemi) operaattorilta ei joskus toimi ja näin ollen internet yhteys katkeaa mutta tämä voi olla Teliasta kiinni koska samanlaista ongelmaa oli myös aikaisemmalla reitittimellä. Ei myöskään tapahdu kuitenkaan häiritsevän usein.

 

[Lagittaja]

Oletteko jättäneet hallintasivut taustalle auki? Itse loggaan itseni aina purkista pihalle.
Muistaakseni luin joskus että joillakin se hallintasivun jumittanut jos on jättänyt pitkäksi aikaa päälle ja en tiedä kuinka kauan se itse yhteys pysyy aktiivisena vaikka sulkisi sen välilehden.

 

[mpkk2]

Oletteko jättäneet hallintasivut taustalle auki? Itse loggaan itseni aina purkista pihalle.
Muistaakseni luin joskus että joillakin se hallintasivun jumittanut jos on jättänyt pitkäksi aikaa päälle ja en tiedä kuinka kauan se itse yhteys pysyy aktiivisena vaikka sulkisi sen välilehden.

- Firefoxilla on jotain ongelmaa tuon hallinnan kanssa ainakin tilanteissa missä vaihtaa konffista. t: 2-kertaa laitteen resetoinut ja uudelleen asentanut
- Safarilla (iPad) ei oikein toimi ollenkaan kun ei tykkää selaimesta sekä skaalaus on onneton.
- Chrome toimii parhaiten ja jää vähiten jumiin. Myös konffaus toimii hyvin.
- iPhone UBNT mobiilisoftalla joka vaatii 1.9.0.0 firmwaren toimii ihan hyvin.

Sanotaanko suoraan jotta nykyaikaan nähden toimii vähän amatöörimaisesti.
Käytännössä vaatii tietokoneen jotta saat tuon boksin konfiguroitua käyttöön.

Jostain syystä myös IP osoitteen uusinta (DHCP, kaapeli modeemi) operaattorilta ei joskus toimi ja näin ollen internet yhteys katkeaa mutta tämä voi olla Teliasta kiinni koska samanlaista ongelmaa oli myös aikaisemmalla reitittimellä. Ei myöskään tapahdu kuitenkaan häiritsevän usein.

Pari päivää sitten reititin katkaisi internet yhteydet keskellä yötä. 5min kuluttua toimi hitaasti sitten kunnolla ja taas poikki. Teki saman toiseen kertaa seuraavana yönä.
Luulin aluksi että ongelma on ISP:ssä, mutta ei tosiaankaan. Logeissa ei ollut yhtään mitään noottia ja muutenkin logitus mitä tapahtuu on surkea verratuna moneen muuhun laitteeseen.
Tosin logging level on aika pieni toistaiseksi, mutta ohjaan ne myös syslog palveluun jossa ne on helpompi lukea.
- Tässä ongelmassa näin syslog logissa ongelman jossa olin asettanut staattisen IP osoitteen DHCP alueelle ja leasing aika oli se standardi 24h. Tämä ei ollut ongelma Asuksen reitittimessä, mutta tämä boksi valitti kun leasing loppui että LAN2 verkossa on jo IP käytössä ja meni koko vehje jumiin. Tästä errorista ei tullut mitään siis reitittimen logiin mitään vaan se piti käydä onkimassa tuolta NAS:sin SYSLOG tiedostosta.
- Kun tuon muutin niin että staattiset on omalla alueella ja dhcp omallaan ei ole ongelmaa esiintynyt. Olen amatööri... tiedän
- Voi tosin ongelma olla nykyisessä firmwaressakin.. tiedä häntä, mutta nyt edelliset 48h pysynyt pystyssä koko ajan

 

[Lagittaja]

Sanotaanko suoraan jotta nykyaikaan nähden toimii vähän amatöörimaisesti.
Käytännössä vaatii tietokoneen jotta saat tuon boksin konfiguroitua käyttöön.

Ehkä pitänee muistuttaa siitä että Ubiquiti Networksin kuluttaja puoli on Amplifi.
Edgemax kuuluu Service Provider Technology puoleen eli jos nyt mobiiliselaimella ei ISP CPE purkki konffaudu niin voihan kyynel.

P.S. Ja siitä webGUI:sta puheenollen, 1.9.7 backend päivittyy php:stä Pythoniin (kirjoitettu kokonaan uudelleen). En ole itse alpha/beta testannut tuota firmistä kun oma purkki on "tuotannossa" joten ei viitsi säätää mutta kuuleman mukaan pyörii huomattavasti sulavammin. beta2 tuli kolmisen viikkoa sitten ja ovat final testing vaiheessa eli voisihan se olla vaikka ensi viikolla tuon julkaisu.

Betassa olevat ER-4/ER-6 odottaa myös tuota 1.9.7:n valmistumista että voivat alkaa rakentamaan niiden firmistä sen päälle. (ER-4/ER-6 "1.9.8" ei pohjaudu 1.9.7:aan)​

Samalla myös sitten tulee UNMS tukea ynnä muuta. UNMS - Ubiquiti Network Management System (näköjään sekin päivittynyt alphasta betaan)
Tuolla tarkempaa listaa https://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX-Beta/Previous-beta-releases/m-p/1887564#M19382 (tarvitsee Ubnt tunnukset + "liittymisen" betaan)

Jahka tuo 1.9.7 tullee niin pitänee siihen samaan saumaan ajoittaa Debian VM:n (Unifi Controller) päivitys stretchiin ja ihmetellä UNMS dockeria pyörimään sinne rinnalle.
Lisäksi oli maininta tuolla beta foorumilla että ensimmäinen alpha versio 2.0:sta tulisi loka-marraskuu paikkeilla. Tämä on se astetta isompi päivitys..

 

[Algron28]

Ehkä pitänee muistuttaa siitä että Ubiquiti Networksin kuluttaja puoli on Amplifi.
Edgemax kuuluu Service Provider Technology puoleen eli jos nyt mobiiliselaimella ei ISP CPE purkki konffaudu niin voihan kyynel.

P.S. Ja siitä webGUI:sta puheenollen, 1.9.7 backend päivittyy php:stä Pythoniin (kirjoitettu kokonaan uudelleen). En ole itse alpha/beta testannut tuota firmistä kun oma purkki on "tuotannossa" joten ei viitsi säätää mutta kuuleman mukaan pyörii huomattavasti sulavammin. beta2 tuli kolmisen viikkoa sitten ja ovat final testing vaiheessa eli voisihan se olla vaikka ensi viikolla tuon julkaisu.

Betassa olevat ER-4/ER-6 odottaa myös tuota 1.9.7:n valmistumista että voivat alkaa rakentamaan niiden firmistä sen päälle. (ER-4/ER-6 "1.9.8" ei pohjaudu 1.9.7:aan)​

Samalla myös sitten tulee UNMS tukea ynnä muuta. UNMS - Ubiquiti Network Management System (näköjään sekin päivittynyt alphasta betaan)
Tuolla tarkempaa listaa https://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX-Beta/Previous-beta-releases/m-p/1887564#M19382 (tarvitsee Ubnt tunnukset + "liittymisen" betaan)

Jahka tuo 1.9.7 tullee niin pitänee siihen samaan saumaan ajoittaa Debian VM:n (Unifi Controller) päivitys stretchiin ja ihmetellä UNMS dockeria pyörimään sinne rinnalle.
Lisäksi oli maininta tuolla beta foorumilla että ensimmäinen alpha versio 2.0:sta tulisi loka-marraskuu paikkeilla. Tämä on se astetta isompi päivitys..

Tosin operaattorikäyttöä ajatellen luulisi että noista ubiquitin laitteista löytyisi oikea 48vdc sisääntulo sähkölle (edes optiona) mutta jostain syysta ne missä on erillinen DC tulo on 24v jännitteelle. Kuitenkin operaattorit käyttävät yleensä 48vdc varmennusta laitetiloissa ja välillä CPE päässäkin.

 

[Jurppii]

Kuinka paljon parempi langaton reititin (esim nyt se Ubiquiti HD Amplifi Mesh) tuo suoraan datansiirtokapasiteettia? Tai siis miten suuri vaikutus sillä asiaan on?

Hommasin alustavaan testailuun USB3-väyläisen ASUS USB-AC68 sovittimen, joka on saanut hyviä arvioita. Pöydällä noin metrin päässä nykyisin kai jo lähes antiikkisesta RT-N65U:sta se saa 5GHz taajuudella nopeustestin mukaan noin 150Mbps yhteyden, joka on noin puolet siitä, mihin kaapelilla pääsen. Monissa testeissä tuo USB-adapteri on kuitenkin saanut 400-600Mbps tuloksia. Onko odotettavissa, että paremmalla WiFi-reitittimellä tuo tulos merkittävästi vielä nousisi vai mistä kiikastaa?

USB adapterin teoreettiset lupaukset on 1900 "combined" ja reitittimen 750. Kasvaneeko reitittimen todellinen suorituskyky suhteessa ylisuuriin lupauksiin jos sen päivittää ajantasaiseen malliin? Onko nuo "combined" luvut jotenkin saatavissa edes yhden yhteyden käyttöön kun eri taajuuksillakin on omat SSID:t?

 

[Lagittaja]

Meinasin kirjoittaa raamatun mutta jätetään tällä kertaa väliin. Lyhyet vastaukset, en millään tasolla tarkoita vittuilla. Seassa linkkejä itseopiskeluun.

Kuinka paljon parempi langaton reititin (esim nyt se Ubiquiti HD Amplifi Mesh) tuo suoraan datansiirtokapasiteettia?

Ensisijaisesti riippuu lähettäjän ja vastaanottajan ominaisuuksista.
2. Verkon ominaisuuksista: kaistanleveys ja streamien määrä
3. RF ympäristöstä: häiriöt ja taajuuden käyttöaste > signaalin laatu ~ linkkinopeus
4. Kuun asento

Tai siis miten suuri vaikutus sillä asiaan on?

Jos lähettäjä on teknisesti surkeampi kuin vastaanottaja, tai toisinpäin, niin... No, 1+1 on mitä?

Hommasin alustavaan testailuun USB3-väyläisen ASUS USB-AC68 sovittimen, joka on saanut hyviä arvioita. Pöydällä noin metrin päässä nykyisin kai jo lähes antiikkisesta RT-N65U:sta se saa 5GHz taajuudella nopeustestin mukaan noin 150Mbps yhteyden, joka on noin puolet siitä, mihin kaapelilla pääsen. Monissa testeissä tuo USB-adapteri on kuitenkin saanut 400-600Mbps tuloksia. Onko odotettavissa, että paremmalla WiFi-reitittimellä tuo tulos merkittävästi vielä nousisi vai mistä kiikastaa?

Reitittimesi tukiasema on teknisesti surkeampi kuin vastaanottaja. Nopeudet mitä näet on suurinpiirtein sitä mitä pitäisikin.
ASUS RT-N65U - WikiDevi
RT-N65U | Networking | ASUS Global
ASUS USB-AC68 - WikiDevi
https://www.asus.com/Networking/USB-AC68/specifications/
IEEE 802.11n-2009 - Wikipedia
IEEE 802.11ac - Wikipedia

Muista että WiFi linkkinopeus ei ole mitään muuta kuin teoreettinen maksiminopeus.
WiFi siirtonopeus käytännössä ~ linkkinopeus miinus 40-60%

USB adapterin teoreettiset lupaukset on 1900 "combined" ja reitittimen 750. Kasvaneeko reitittimen todellinen suorituskyky suhteessa ylisuuriin lupauksiin jos sen päivittää ajantasaiseen malliin?

Jos tästä yhtälöstä päivität teknisesti surkean lähettäjän samalle tasolle kuin vastaanottajan niin.. Ne on samalla tasolla..

Onko nuo "combined" luvut jotenkin saatavissa edes yhden yhteyden käyttöön kun eri taajuuksillakin on omat SSID:t?

Ei ole. Yksi laite, yksi yhteys, yksi taajuus.
Goodbye To Wi-Fi Router Classes - SmallNetBuilder
https://arstechnica.com/information...hat-a-deep-dive-into-why-wi-fi-kind-of-sucks/

Lisää linkkejä aiheeseen liittyen
https://www.intel.com/content/www/us/en/wireless-products/80211ac-wifi-for-dummies.html
http://wififorbeginners.com/ (täällä on kohtuu tuore WiFi "Secrets" niminen sarja, suosittelen lukaisemaan)
https://www.smallnetbuilder.com/basics/wireless-basics
https://www.smallnetbuilder.com/basics/wireless-basics/30664-5-ways-to-fix-slow-80211n-speed
https://www.smallnetbuilder.com/wir...6-it-takes-a-neighborhood-to-fix-bad-wireless
https://www.smallnetbuilder.com/wir...s-lans-collide-how-to-beat-the-wireless-crowd
http://wifinigel.blogspot.fi/p/rf-calculators.html
http://wifinigel.blogspot.fi/2015/03/what-are-sticky-clients.html
http://wifinigel.blogspot.fi/2012/09/which-5ghz-channels-does-my-device.html
http://wifinigel.blogspot.fi/2014/11/effect-of-transmit-power-changes-on-ap.html
http://www.revolutionwifi.net/

 

[Pertti Kosunen]

Monissa testeissä tuo USB-adapteri on kuitenkin saanut 400-600Mbps tuloksia. Onko odotettavissa, että paremmalla WiFi-reitittimellä tuo tulos merkittävästi vielä nousisi vai mistä kiikastaa?

Laita kaistan leveys maksimiin, luultavasti 80 tai 160MHz.

 

[Jurppii]

Kiitos paljon @Lagittaja, nyt oli paljon asiaa!

Laita kaistan leveys maksimiin, luultavasti 80 tai 160MHz.

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Onko se reitittimen asetus? Tuo menee joka tapauksessa vaihtoon koska sen kantama ei vaan riitä.

 

[Purple]

TP-Link Archer C7 kokemuksia? Hinta ei olisi paha ja löytyisi gigan portit sekä usbpaikka. Muita ominaisuuksia en osaa kaivata.

 

[Pertti Kosunen]

Käytä hakua.

 

[Lagittaja]

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

Sitä kuinka leveä se kanava on. (informaatio löytyy tuolta linkkien seasta mitä laitoin)

Esim noista selviää kaikki mitä haluat tietää mitä se kaistanleveys tekee
IEEE 802.11n-2009 - Wikipedia
IEEE 802.11ac - Wikipedia
https://arstechnica.com/information...hat-a-deep-dive-into-why-wi-fi-kind-of-sucks/
It Takes A Neighborhood To Fix Bad Wireless - SmallNetBuilder
​

802.11n voit käyttää 20Mhz ja 40Mhz leveää kanavaa. 2.4Ghz näyttää tältä:

Älä käytä 40Mhz 2.4Ghz taajuudella ellet asu keskellä ei mitään jossa lähin naapuri ei ole parin kivenheiton sisällä.
5Ghz katso miltä ympäristö näyttää ja valkkaa kanava sekä kaistanleveys sen mukaan. 5Ghz:llä 40Mhz on OK mutta riippuu edelleen siitä ympäristöstä.

802.11ac mahdollistaa 20Mhz, 40Mhz, 80Mhz ja 160Mhz leveät kanavat. 5Ghz näyttää tältä

Selvitä mitä ympäristöstä löytyy ja valkkaa kanava ja kaistanleveys sen mukaan.
Huomioi kuitenkin se että Euroopassa on huikeat 1kpl 80Mhz kaistaletta käytettävissä ilman DFS:ää.

Toki voit kertoa purkille että asut esim Singaporessa niin UNII-3 kaista on käytettävissä (mutta laki jne, en suosittele/kiihota rikkomaan lakeja yms nönönöö)

Mutta laitteesi ei välttämättä tue näitä kanavia kuten esim. emännän LG G3 tai minun vanha HTC M7 eivät tue mutta uudempi HTC 10:ni tukisi.​

Tämä on tukiaseman ominaisuus, se joko löytyy tai ei löydy. Vaatii sertifioinnin ja älyä purkin firmwaresta joten halvimmista purkeista tätä ei vain yksinkertaisesti löydy.

SmallNetBuilder's Wi-Fi Dynamic Frequency Selection (DFS) FAQ - SmallNetBuilder
DFS kanavalla purkin pitää kuunnella x ajan verran että onko kanavalla jotain aktiviteettia ennenkuin aloittaa toimintansa.
Normaaleilla DFS kanavilla tämä aika on 1 minuutti mutta säätutka kanavilla se on 10 minuuttia.

Eli kun tukiasemassani tein jonkin muutoksen joka sai sen provisioimaan uudestaan (ns. uudelleen käynnistys) niin piti odottaa se kymmenen minuuttia ennenkuin pystyi testaamaan muutoksia.
Säätutka kanavalla oleminen on aika "turvallista" (lue kovin moni ei sitä käytä tai laitteet ei tue) mutta jos sinne joku tutka tjsp pärähtää niin purkin pitää siirtyä pois sieltä ja tämä siirtyminen yleensä sitten tapahtuu DFS vapaalle kanavalle ja jos et asiaa huomaa niin se purkki sitten istuu siellä ellei ole tarpeeksi älykäs kokeilemaan sitä aiempaa kanavaa uudestaan x ajan kuluttua että "onko siellä vielä jotain".​

Järkevyyden kannalta:
160Mhz kaistanleveys on täysin järjetön ja vaikka purkkisi tätä tukisi niin älä käytä sitä. (tai edelleen jos asut keskellä ei mitään niin anna mennä jos siltä tuntuu)
80Mhz kaistanleveys on pöljä, jos ympäristö sen sallii niin käytä mutta suurella todennäköisyydellä on vain ongelmia.
40Mhz kaistanleveys on OK, käytä tätä jos 80Mhz ei ole mahdollinen
20Mhz kaistanleveys on sitten se turvallisin ja eniten kanavia mistä valita.
Eli jos kyrpä naapurisi heitti mokkulapaskansa sellaisenaan käyttöön niin hyvin todennäköisesti tämä DFS vapaa alue on käytetty kun se paska parkkeerasi itsensä 36-48 välille 80Mhz kaistanleveydellä.
Kuluttapuolella yleisin kaistanleveys taitaa olla 80Mhz ja 40Mhz, harvemmin olen nähnyt 20Mhz käytössä muualla kuin yritys puolella missä siihen langattomaan on kiinnitetty vähän enemmän huomiota.

Onko se reitittimen asetus?

Tukiaseman. (eli kyllä se on "reitittimen" asetus)

 

[Jurppii]

No nyt on Ubiquiti Amplifi HD Mesh ja tuolla ASUS USB-tikulla tulee seinän läpi noin 300 Mbps, joka on suunnillen laajakaistani kapasiteetti. 330 Mbps tulee piuhalla. 5 GHz käytössä sain noilla tukiasemilla hyvin kattamaan koko asunnon ja 80MHz levyinen kaista näkyy olevan vakiona päällä.

Ei tullut halvaksi mutta todella helppo ja tyylikäs ratkaisu. Pakkausta myöten viimeisen päälle hieno systeemi ja mikään ei voisi olla helpompaa kuin tukiasemian tökkääminen pistorasiaan ja suuntaaminen kännykkäsoftan avulla optimaalisesti.

En nyt heti oivalla, että miten tämän saisi broadcastaamaan vähän vähemmän SSID:tä ympärillensä (viisi kun guest WiFi poissa käytössä) mutta liekö noista haittaa:

SSID
SSID-2G
SSID-5G
SSID-MP-HD-2G
SSID-MP-HD-5G

SSID taitaa yhdistää parhaan tuetun mukaan, 2G ja 5G sitten jos haluaa valita mutta miksi nuo kaksi viimeistä? MP viittaa ilmeisesti Mesh Pointiin mutta niitähän täällä pitäisi olla useampi jos nuo ovat sitä varten, että voi tietoisesti fiksata johonkin tiettyyn MP:hen.

 

[Lagittaja]

Ei ole omakohtaista kokemusta mutta ei siellä pitäisi näkyä kuin yksi SSID jota käytetään (2.4+5 yhdistetty) ja vierasverkko jos se on käytössä.
Oletuksena 2.4 ja 5 on yhdistetty.


Mitenkä tuo on sinulla nyt kytkettynä? Siis kokonaisuus, mitä laitteita ja miten konfiguroitu.
Amplifin tuesta tuon vielä vahvistin ja jos kaikki on konfiguroitu oikein niin ei pitäisi näkyä kuin yksi SSID jonka sille toosalle alkukonfiguraatiossa syötit. Mesh pointtien SSID:t kun ne on yhdistettynä niin ei pitäisi olla enää näkyvissä.

Kuulostaa vähän siltä että siellä on joku muu langaton reititin joka lähettää omia kötöstyksiään eri taajuuksilla ja sitten on Amplifi kuutio joka lähettää sitä samaa SSID:tä 2.4 ja 5Ghz ja sitten mesh pointit ei ole yhdistänyt oikein.
Jos siellä on joku muu reitittävänä niin laita sen langaton pois päältä ja purkki siltaavaan tilaan niin että Amplifi kuutio toimii sinun reitittimenä. Ja tarpeen vaatiessa siirrä niitä mesh pointteja lähemmäs tai vaihda taajuus vakio 5Ghz:sta 2.4Ghz:iin paremman kantaman (mutta heikomman suorituskyvyn) saavuttamiseksi.
Kuinka iso asunto tämä nyt sitten oli että vaati jonkin mesh kötöstyksen?

P.S. Sieltä sovelluksesta saa tukea 24/7 ja lähetettyä esim configuraatio tiedoston tukeen josta he voivat katsoa onko siellä jotain väärin.

 

[Jurppii]

Pitääpä olla helppiin yhteydessä jos ei muuten ratkea vaikka eipä tuo nyt haittaa. Ihmettelin vaan kun näkyy noiden Mesh Pointien SSID:t ja sitten vielä se koko verkon SSID vaikka erilliset on asetettu päälle.

Vanha reititin/wifi on poistettu käytöstä ja ainoa laite tämän rinnalla on siltaava kaapelimodeemi. Haluan pitää erilliset SSID:t 2,4GHz ja 5GHz verkoilla, jotta laitteet on varmasti siinä nopeammassa. Kun kokeilen nopeustestiä koneelta yhdistäen "SSID" verkkoon, saan noin 180 Mbps download nopeudeksi kun yhdistäen "SSID-5G" tulos on noin 300 Mbps.

 

[systeemi]

Nykyiset laitteet ovat:

Cisco EPC3928 ja kolme kpl zyxel es-108a v3 kytkimiä. Verkkona Cat5e ja osin Cat6. Laitteita verkossa ~20kpl jossa mukana muutama kamera ja yksi kamera wlan kautta videoloopissa. Lisäksi NAS joka on 1Gb cat5-verkossa. Ciscon lähistöllä nopeudet wlan verkossa 100Mbps. Ongelman lähinnä elokuvateatterin ja tallin etäisyys. Molempiin menee kyllä Cat5e, mutta langaton verkko ei riitä "kunnolla".

Jos hommaan tämmöisen, niin tarvitsenko talliin toisen samanlaisen? Kannattaako laittaa Ciscon pelkästään siltaavaksi? Jos siitä ottaisi pelkästään wlanin pois päältä ja jättäisi sen dhcp-palvelimeksi kun siellä on kaikki laitteet jo valmiiksi asetettuina (kiinteät IP/portti ohjaukset).Onko muita teidän mielestä järkeviä vaihtoehtoja?

Ubiquiti UAP AC PRO Wireless Access Point, 802.11ac, MIMO - 159,00€

 

[Flash-A-Holic]

Taloyhtiö teki sopimuksen DNA:n kanssa ja nyt saatiin VDSL2 100/100M yhteys tähän taloon. Seuraavaksi pitäisi sitten päivittää laitteet yhteyksien mukaiseen kuntoon. Näillä on menty tähän asti:

• Modeemi: ZyXEL AMG1001-T10A ADSL2+ (tekemäni tuotetesti)
• Reititin: Buffalo WHR-HP-GN

Tuon Buffalon pitäisi kyetä tarjoamaan langaton yhteys jopa 150M nopeudella, joten se ei liene pullonkaula tässä yhtälössä (?). Nuo edullisimmat VDSL2 modeemit ovat kuitenkin samalla myös reitittimiä, joten onko järkevää korvata nuo vanhat laitteet yhdellä härvelillä? Vai tekeekö noilla 50-60€ VDSL2 reitittimillä mitään? Tarkoituksena olisi kuitenkin päästä mahdollisimman lähelle tuota teoreettista maksimia. Kaikkein tärkeintä kuitenkin olisi, että yhteys pysyisi alun säätämisen jälkeen mahdollisimman vakaana. Yhtä aikaa verkossa olisi pääsääntöisesti alle 5 laitetta.

Tässä esimerkiksi näitä edullisimpia:

• TP-LINK TD-W9970 ADSL2+/VDSL -modeemi 49,90 €
  
• Asus DSL-N16 ADSL2+/VDSL -modeemi 59,90 €

Netgearin MD200 modeemista oli tässä ketjussa aiemmin huono kokemus.

EDIT: Näköjään ainakin TP-LINK TD-W9970:n kanssa on ollut ongelmia:

Spoileri

"Tuli ostettua Elisan taloyhtiölaajakaistan kaveriksi tuollainen TP-Link TD-W9970 -modeemi. TP-LINK TD-W9970 ADSL2+/VDSL -modeemi 49,90 € Läppärille netti tulee langattomana, ja lähes joka kerta kun koneen käynnistää, ei internet-yhteyttä muka ole. Yhdistää kyllä siis tuohon modeemiin, mutta ei muka silti ole yhteyttä nettiin. Puhelimella kyllä toimii koko ajan, ja sitten kun modeemin käynnistää uudelleen niin toimii taas tietokoneellakin. Onkohan tuolla joku ihme asetus päällä vai mistä johtuisi?

Samat ongelmat jatkuu. En pääse myöskään hallintasivulle (tplinkmodem.net tai http://192.168.1.1/) ja mm.Chromecast yhdistää kyllä verkkoon, mutta ei saa yhteyttä nettiin. Puhelimella toimii aina ja tietokoneella piuhan päässä. On koitettu resetit ja muut mitä on keksitty, ei vaikutusta.

Kyllä se WAN-liitännässä oli. Web-hallintaankin pääsin ohjeillasi käsiksi, mutta esim.Chromecast ei alkanut lopultakaan toimimaan ja langaton yhteys oli muutenkin aika kehno ja epävarma. Vein koko vehkeen takaisin Verkkikseen ja otin Asuksen pari kymppiä kalliimman tilalle ja kaikki pelittää taas."

 

[Stanley H. Tweedle]

Taloyhtiö teki sopimuksen DNA:n kanssa ja nyt saatiin VDSL2 100/100M yhteys tähän taloon. Seuraavaksi pitäisi sitten päivittää laitteet yhteyksien mukaiseen kuntoon. Näillä on menty tähän asti:

• Modeemi: ZyXEL AMG1001-T10A ADSL2+ (tekemäni tuotetesti)
• Reititin: Buffalo WHR-HP-GN

Tuon Buffalon pitäisi kyetä tarjoamaan langaton yhteys jopa 150M nopeudella, joten se ei liene pullonkaula tässä yhtälössä (?). Nuo edullisimmat VDSL2 modeemit ovat kuitenkin samalla myös reitittimiä, joten onko järkevää korvata nuo vanhat laitteet yhdellä härvelillä? Vai tekeekö noilla 50-60€ VDSL2 reitittimillä mitään? Tarkoituksena olisi kuitenkin päästä mahdollisimman lähelle tuota teoreettista maksimia. Kaikkein tärkeintä kuitenkin olisi, että yhteys pysyisi alun säätämisen jälkeen mahdollisimman vakaana. Yhtä aikaa verkossa olisi pääsääntöisesti alle 5 laitetta.

Tässä esimerkiksi näitä edullisimpia:

• TP-LINK TD-W9970 ADSL2+/VDSL -modeemi 49,90 €
  
• Asus DSL-N16 ADSL2+/VDSL -modeemi 59,90 €

Netgearin MD200 modeemista oli tässä ketjussa aiemmin huono kokemus.

EDIT: Näköjään ainakin TP-LINK TD-W9970:n kanssa on ollut ongelmia:

Spoileri

"Tuli ostettua Elisan taloyhtiölaajakaistan kaveriksi tuollainen TP-Link TD-W9970 -modeemi. TP-LINK TD-W9970 ADSL2+/VDSL -modeemi 49,90 € Läppärille netti tulee langattomana, ja lähes joka kerta kun koneen käynnistää, ei internet-yhteyttä muka ole. Yhdistää kyllä siis tuohon modeemiin, mutta ei muka silti ole yhteyttä nettiin. Puhelimella kyllä toimii koko ajan, ja sitten kun modeemin käynnistää uudelleen niin toimii taas tietokoneellakin. Onkohan tuolla joku ihme asetus päällä vai mistä johtuisi?

Samat ongelmat jatkuu. En pääse myöskään hallintasivulle (tplinkmodem.net tai http://192.168.1.1/) ja mm.Chromecast yhdistää kyllä verkkoon, mutta ei saa yhteyttä nettiin. Puhelimella toimii aina ja tietokoneella piuhan päässä. On koitettu resetit ja muut mitä on keksitty, ei vaikutusta.

Kyllä se WAN-liitännässä oli. Web-hallintaankin pääsin ohjeillasi käsiksi, mutta esim.Chromecast ei alkanut lopultakaan toimimaan ja langaton yhteys oli muutenkin aika kehno ja epävarma. Vein koko vehkeen takaisin Verkkikseen ja otin Asuksen pari kymppiä kalliimman tilalle ja kaikki pelittää taas."

Jos haluat mahdollisimman vakaata, on suositus edelleen erillinen modeemi siltaavana ja sen perään reititin hoitamaan loput.

 

[Flash-A-Holic]

Jos haluat mahdollisimman vakaata, on suositus edelleen erillinen modeemi siltaavana ja sen perään reititin hoitamaan loput.

Millainen mahtaisi olla hyvä VDSL2 modeemi? Käsittääkseni ainakin osan noista yhdistelmähärveleistä saa myös siltaavaksi, jolloin voisin käyttää edelleen tuota Buffaloa reitittimenä. DNA yritti kaupata KAAPELIMODEEMI F-3284DC -mallia reilulla 80€:lla. Mitä noita alle 80€ laitteita olen tässä nyt katsellut, niin asiakasarvioissa valitetaan pätkivistä yhteyksistä.

• Asus DSL-N17U ADSL2+/VDSL -modeemi 79,90 €
  
  • "Todella epävakaa heikomman linjan perässä. Vakio asetuksilla toimii noin päivän ja yhteys kuolee eikä palaudu ennen tehdasasetusten palautusta. Laitteen uudelleenkäynnistys ei korjaa ongelmaa. DLA asetuksen disabloiminen auttaa tähän, mutta netin nopeus/laatu heikkenee hiukan. Myös profiilia kannattaa kokeilla vaihtaa parhaan nopeuden/vakauden saamiseksi (30a/17a, oletuksena 30a) Tästä huolimatta tällä modeemilla saa huomattavasti enemmän nopeutta ja pienemmän pingin vrt. TW EV900/EV904. Myös sillattujen porttien enabloiminen teetti vaikeuksia. Tätä ei kerrota manuaalissa eikä asuksen tukikaan tiennyt."
• TeleWell TW-EAV510 ADSL2+/VDSL -modeemi 79,90 €
  
  • "Helppo asentaa, mutta menee tilttiin joka päivä kun vähänkin enemmän nettiä kuormittaa, jonka jälkeen laitteen joutuu uudelleen käynnistämään.. En suosittele."

Melkein alkaa tuntua parhaimmailta vaihtoehdolta ostaa käytettynä parilla kympillä Elisan ylikuumeneva ZyXEL VMG3326-D20A modeemi, jonka joku on modannut toimivaksi:

Spoileri: Kuva

 

[Stanley H. Tweedle]

Esim. tässä ketjussa useasti mainittu Tw-ev902 on osoittautunut toimivaksi.

 

[Meisseli]

En tiedä varmaksi kuinka hyvin toimiva tuo ZyXEL VMG1312-B10D on mutta ainakin (sen edeltäjä?) VMG1312-B on toiminut nyt 3 vuotta 50/10 VDSL-linjassa täysin moitteetta.

WLAN ja kaikenlaiset reititysominaisuudet siinä on ihan paskaa, mutta kytkin sen heti alkuunsa siltaavaksi ja perään laadukkaan reitittimen. Pelkkänä modeemina ollut täysin huomaamaton ja toimiva.

 

[Lagittaja]

@Flash-A-Holic itse miettisin tuota TeleHelvetin TW-EV902:sta.
Se on monessa paikassa hyväksi todettu, harmi kun ei tuo halvempi DM200 ollut ainakaan @PCB kokemuksen perusteella hyvä. Markkinoilla on niin harmittavan vähän vastaavia siltaavia modeemeita ilman turhaa tauhkaa.
Näin saisit pitää sen Buffalon reitittävänä jos niin haluat ja samalla sitten saat mahdollisimman yksinkertaisen purkin hoitamaan sen VDSL2 yhteyden ilman turhia ominaisuuksia.

P.S. Toki itse suosittelisin myös erillisen reitittimen + tukiaseman hommaamista VDSL2 sillan kaveriksi jos haluaa enemmän säädettävyyttä ja suorituskykyä

 

[Flash-A-Holic]

Ehkä se täytyy tuo TW-EV902 hankkia. Halvalla ei ilmeisesti saa hyvää. Erilaisille säädöille ei ole sen kummemmin tarvetta, kunhan nyt vain saisi vakaan yhteyden ja nopeus olisi mahdollisimman lähellä tuota teoreettista maksimia. Kiitokset neuvoista .

 

[mesag]

Nyt olisi avulle tarve. Käytössä oli Zyxelin VMG1312-B10D ja nettinä VDSL 100/10. Ethernet toimi täysin (koneisiin tuli speedtestillä 100mb), mutta reitittimen wlan oli todella surkea. Ostinkin Netgear R7000 AC1900:n ja ajattelin laittaa Zyxelin siltaavaan tilaan. Zyxel ei kuitenkaan yhdistä internettiin, jos laitan sen siltaavaksi näillä asetuksilla: ZyXEL VMG1312 / VMG8924 - Bridge Mode (1312, 8924, bridge, bridge mode, bridged, modem, zyxel)
Jos Zyxel ei ole siltaus-modessa, toimii netti Netgearin kautta vain 38/10:nä, pyörii siis tarkalleen tuossa 37-38 välillä, eikä mene sen yli. Mitenkä siis saisin netin toimivaan 100/10 uuden reitittimen kautta? Sillä nyt ei ole niin väliä, missä modessa Zyxel on.

Zyxel on siis kiinni "puhelinpistokkeessa", ja Netgear Zyxelin LAN4/WAN -portissa, siltaus-modessa netti ei toimi ollenkaan, vaan modeemin sivuille (192.168.1.1) tulee ilmoitus

• Check the problems
  
  A problem occurred:The VMG1312-B10D cannot connect to Internet. Please check WAN settings or contact your ISP.

 

[Lagittaja]

Nyt olisi avulle tarve. Käytössä oli Zyxelin VMG1312-B10D ja nettinä VDSL 100/10. Ethernet toimi täysin (koneisiin tuli speedtestillä 100mb), mutta reitittimen wlan oli todella surkea. Ostinkin Netgear R7000 AC1900:n ja ajattelin laittaa Zyxelin siltaavaan tilaan. Zyxel ei kuitenkaan yhdistä internettiin, jos laitan sen siltaavaksi näillä asetuksilla: ZyXEL VMG1312 / VMG8924 - Bridge Mode (1312, 8924, bridge, bridge mode, bridged, modem, zyxel)
Jos Zyxel ei ole siltaus-modessa, toimii netti Netgearin kautta vain 38/10:nä, pyörii siis tarkalleen tuossa 37-38 välillä, eikä mene sen yli. Mitenkä siis saisin netin toimivaan 100/10 uuden reitittimen kautta? Sillä nyt ei ole niin väliä, missä modessa Zyxel on.

Zyxel on siis kiinni "puhelinpistokkeessa", ja Netgear Zyxelin LAN4/WAN -portissa, siltaus-modessa netti ei toimi ollenkaan, vaan modeemin sivuille (192.168.1.1) tulee ilmoitus

• Check the problems
  
  A problem occurred:The VMG1312-B10D cannot connect to Internet. Please check WAN settings or contact your ISP.

Älä käytä noita asetuksia.. Ne ovat britti ISP:n VDSL yhteydelle kuten esim nuo VLAN asetukset mitä suomessa ei tietääkseni millään operaattorilla tarvitse.
Palauta ne asetukset millä yhteys toimi aiemmin sen 100/10, heität WAN configista moodin bridgeksi ja työnnät Netgearin johonkin Zyxelin LAN porteista.

 

[mesag]

Älä käytä noita asetuksia.. Ne ovat britti ISP:n VDSL yhteydelle kuten esim nuo VLAN asetukset mitä suomessa ei tietääkseni millään operaattorilla tarvitse.
Palauta ne asetukset millä yhteys toimi aiemmin sen 100/10, heität WAN configista moodin bridgeksi ja työnnät Netgearin johonkin Zyxelin LAN porteista.

Kokeilin vaihtaa ainoastaan WAN configista modin bridgeksi, mutta tuo sama ongelma "cannot connect to Internet..." pysyi, eikä uusi reititin saanut yhteyttä internetiin.

 

[Stanley H. Tweedle]

Kokeilin vaihtaa ainoastaan WAN configista modin bridgeksi, mutta tuo sama ongelma "cannot connect to Internet..." pysyi, eikä uusi reititin saanut yhteyttä internetiin.

Resetoi laite. Tee uudelleen silta-asetukset ja sen jälkeen pidä virrat pois minuutin verran. Zyxelille pitää näyttää isännän kättä.

 

[mesag]

Resetoi laite. Tee uudelleen silta-asetukset ja sen jälkeen pidä virrat pois minuutin verran. Zyxelille pitää näyttää isännän kättä.

Kiitos vinkistä, tällä lähti toimimaan! Vähän jo nakersi, kun ei useat resetitkään auttaneet (resettasin siis molemmat boxit muutamaan kertaan), ei käynyt edes mielessä, että virtoja olisi pitänyt pitää pois päältä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Kiitos vinkistä, tällä lähti toimimaan! Vähän jo nakersi, kun ei useat resetitkään auttaneet (resettasin siis molemmat boxit muutamaan kertaan), ei käynyt edes mielessä, että virtoja olisi pitänyt pitää pois päältä.

Zyxeleitä joskus sillannut...

 

[Fox-x]

Millaista wlan-reititintä suosittelisitte kun tarve olisi saada Switch sekä puhelin langattomaan verkkoon.
Yhteys on tällä hetkellä 100mbs.
Pöytäkoneen netin hoidan kaapelin kautta.
Ja hinta saisi pyöriä siinä 50-120€.

 

[HateB]

Millaista wlan-reititintä tai hyvän wlanin sisältävää modeemia suosittelisitte tilanteeseen, jossa pitäisi saada data Nvidia Gamestreamin avulla toiseen laitteeseen mahdollisimman viiveettömästi muutamien metrien päähän(pari seinää vähä tiellä). Modeemi on jo ja vaikkei siinä olekaan gigan portteja, niin silti tämä ongelma rajoittuu periaatteessa sisäverkon puolelle. Nyt on ollut langattoman virkaa hoitamassa TP-Link TL-WR841N eikä meinaa ilmeisesti teho purkissa riittää tai sitten frameja häviää liian ruuhkaisan 2,4 GHz -alueen takia. Striimi on pyörinyt ihan välttävästi 720p 10 000 kbps -laadulla, mutta pitkästä aikaa kokeillessa joko yhteys tai jokin muu muuttujaa kusee taas vaihteeksi. Jos jotain hintahaarukkaa pitäisi heittää, niin putoaisi varmaan 70-130 € välille noin suunnilleen.

 

[systeemi]

Nykyiset laitteet ovat:

Cisco EPC3928 ja kolme kpl zyxel es-108a v3 kytkimiä. Verkkona Cat5e ja osin Cat6. Laitteita verkossa ~20kpl jossa mukana muutama kamera ja yksi kamera wlan kautta videoloopissa. Lisäksi NAS joka on 1Gb cat5-verkossa. Ciscon lähistöllä nopeudet wlan verkossa 100Mbps. Ongelman lähinnä elokuvateatterin ja tallin etäisyys. Molempiin menee kyllä Cat5e, mutta langaton verkko ei riitä "kunnolla".

Jos hommaan tämmöisen, niin tarvitsenko talliin toisen samanlaisen? Kannattaako laittaa Ciscon pelkästään siltaavaksi? Jos siitä ottaisi pelkästään wlanin pois päältä ja jättäisi sen dhcp-palvelimeksi kun siellä on kaikki laitteet jo valmiiksi asetettuina (kiinteät IP/portti ohjaukset).Onko muita teidän mielestä järkeviä vaihtoehtoja?

Ubiquiti UAP AC PRO Wireless Access Point, 802.11ac, MIMO - 159,00€

Itse itselleni vastaten:

Eli toiseksi AP:ksi tuli:

Ubiquiti Unifi AP-AC Pro | Dustinhome.fi

Ja toiseksi AP:ksi talliin:

Ubiquiti Unifi AP-AC Lite | Dustinhome.fi

Reitittimen ja palomuurin virkaan:

Ubiquiti Unifi USG | Dustinhome.fi

Kytkimeksi:

Ubiquiti UnifiSwitch 8GE Ports POE 150W | Dustinhome.fi

ps.lähtikö lapasesta?

 

[Lagittaja]

Millaista wlan-reititintä tai hyvän wlanin sisältävää modeemia suosittelisitte tilanteeseen, jossa pitäisi saada data Nvidia Gamestreamin avulla toiseen laitteeseen mahdollisimman viiveettömästi muutamien metrien päähän(pari seinää vähä tiellä). Modeemi on jo ja vaikkei siinä olekaan gigan portteja, niin silti tämä ongelma rajoittuu periaatteessa sisäverkon puolelle. Nyt on ollut langattoman virkaa hoitamassa TP-Link TL-WR841N eikä meinaa ilmeisesti teho purkissa riittää tai sitten frameja häviää liian ruuhkaisan 2,4 GHz -alueen takia. Striimi on pyörinyt ihan välttävästi 720p 10 000 kbps -laadulla, mutta pitkästä aikaa kokeillessa joko yhteys tai jokin muu muuttujaa kusee taas vaihteeksi. Jos jotain hintahaarukkaa pitäisi heittää, niin putoaisi varmaan 70-130 € välille noin suunnilleen.

Jos 2.4Ghz on ruuhkainen ts. täysin tukossa niin ei se siitä paremmilla spekseillä varustetulla purkilla mitenkään parane.
802.11ac purkki ja mahdollisimman monta laitetta yleisesti ottaen häiriöttömämpään 5Ghz:iin kiinni. Tarpeen vaatiessa erilliset SSID:t tai esim band steering käyttöön jos sellainen purkista löytyy että saa pidettyä laitteet 5Ghz:ssa kiinni.
Et sen kummemmin eritellyt että mitkä laitteet (lue mitä ne tukee) siinä nyt kärsii nykyisestä tilanteesta eli ei kovin perusteellisia suosituksia pysty antamaan.

Mutta oma suositus tietenkin on erillinen tukiasema kattoon asennettuna ja strategisesti sijoitettuna asuintilan ~keskelle.
Esim UAP AC Lite pääsee pitkälle jos ei puhuta mistään järkyttävän kokoisesta lukaalista tai ei ole tarvetta suurimmalle mahdolliselle suorituskyvylle vaan tasaisen hyvälle suorittajalle joka asennetaan ja sitten unohdetaan* kun se toimii kuin legendaarinen junan vessa. (jos kyseinen laite kiinnostaa niin lue ketjua vähän taaksepäin)

*Tehden tietenkin tarvittavat säädöt ja RF ympäristön/toimivuuden tutkimista joiden perusteella sitten tehdään niitä säätöjä radio asetuksiin​

Tuolta voit ihmetellä miltä sen kantavuus näyttää 72m2 betonikuutiossa. (kartoitus tehty business läppärillä joten siinä on astetta isommat antennit kuin tabletissa saatikka sitten puhelimessa)
WiFi keskustelu - suunnittelu, mittaus, kartoitus jne

Itse itselleni vastaten:

Eli toiseksi AP:ksi tuli:

Ubiquiti Unifi AP-AC Pro | Dustinhome.fi

Ja toiseksi AP:ksi talliin:

Ubiquiti Unifi AP-AC Lite | Dustinhome.fi

Reitittimen ja palomuurin virkaan:

Ubiquiti Unifi USG | Dustinhome.fi

Kytkimeksi:

Ubiquiti UnifiSwitch 8GE Ports POE 150W | Dustinhome.fi

ps.lähtikö lapasesta?

Ei nyt sinällään. Ehkä tuo USG/US vähän niin ja näin mutta onhan se mukava kun kaikki säädöt on saman katon alla, single pane of glass jne.

Ja nyt kun Unifi Switch tuli puheenaiheeksi niin
Updating PoE Standards on the UniFi Product line - Ubiquiti Networks Community
Ubnt vihdoin ja viimein virallisti AC-Lite/LR lisätyn 802.3af tuen. Eipä tuosta olekaan puhuttu jo se 8-9kk ja siellä täällä tupsahdellut 24V+802.3af malleja esiin viimeiset puoli vuotta tjsp.
Samalla sitten ilmoittivat että tästä kuusta eteenpäin US-8-150W, US-16-250W, US-24-250W/500W sekä US-48-500W/750W valmistetaan ilman 24V passive PoE output sekä että uusiin malleihin ei enää tule 24V passive PoE tukea.

Eli summarum
+ 24V passive PoE kuolee (kuole nopeampaa kiitos..)
- Grace period huikeat muutama viikko tjsp


Poistetaan olemassa olevista malleista se 24V tuki kokonaan hiljaisella muutoksella josta ilmoitetaan foorumilla eikä edes vaihdeta mallinimeä saatikka numeroa kuvaamaan tätä isoa muutosta kytkimen ominaisuuksissa.
Milläköhän suunnittelivat tarjota virrat esim niiden Unifi G3 kameroille?
Tai tukea admineita joilla tuuhea laivasto täynnä 24V only vermeitä kun ei ne kytkimet mitään ikuisuuksia kestä.
"Osta meilta huva 802.3af>24V adapteri." No siinäpä sitten ostetaan muutama tusina adaptereita á 20$/20€/19£ jotka hyvällä tuurilla roikkuu räkin edessä tai kaikkien nähtävillä jos esim kamera kiinnitetty seinään eikä mitään mahdollisuutta työntää sitä palikkaa seinän sisälle piiloon.

Ei mikään pieni.
Hyvä myös tuo varoitusaika, jos eivät peru päätöstään niin siinäpä sitten IT osastoilla jne homma ruveta äkkiä haalimaan laitteistoa pahan päivän varalle.
"In regard to concerns about RMA for those that have UniFI switch with 24v devices- just know should you encounter an issue with RMA that we will help take care of those who are adversely affected. Let us know if that is the case. "
Juuh okei, siinä sitten odotella pari viikkoa kun kollataan varastoa läpi että mistäs löytyisi vanhempaa erää oleva kytkin sillä välin kun verkko on nurin. (toki varalaitteita pitää olla juuri tällaisten varalle mutta kuitenkin..)

@systeemi toivottavasti saat uudemman erän 802.3af AC Liten. Ja jos et saa niin toivottavasti saat hieman vanhempaa valmistuserää olevan US-8-150W ettei tarvitse leikkiä sen injektorin kanssa.
Oletan että valkkasit 150W mallin juurikin sen takia että tukee (tai tuki..) myös 24V passive PoE:tä?

 

[keskiverto]

Millaista wlan-reititintä suosittelisitte kun tarve olisi saada Switch sekä puhelin langattomaan verkkoon.
Yhteys on tällä hetkellä 100mbs.
Pöytäkoneen netin hoidan kaapelin kautta.

Tuleeko ISP:n kaapeli suoraan pöytäkoneeseen, vai onko välissä jo jotain? Toisin sanoen, montako kaapelilaitetta tällä hetkellä voi kytkeä?

 

[Lagittaja]

Noniin, EdgeOS 1.9.7 julkaistu
EdgeMAX EdgeRouter software release v1.9.7 - Ubiquiti Networks Community

[Release Notes v1.9.7]

Changelog

Changes since v1.9.1.1



New features

• [UNMS] Add UNMS support (Ubiquiti Network Management System)
  • UNMS forum - https://community.ubnt.com/t5/UNMS-Next-Generation-Network/bd-p/UNMS-Alpha
  • UNMS introduction and roadmap - https://community.ubnt.com/t5/UNMS-Next-Generation-Network/UNMS-Introduction-and-Roadmap/m-p/1784236...
  • UNMS demo - UNMS 0.8.0

Enhancements and bug fixes

• [PPPoE] Add PPPoE client uptime. Discussed here
  

  ubnt@jesse:~$ show pppoe-client
  Active PPPoE client sessions:
  
  User       Time      Proto Iface   Remote IP       TX pkt/byte   RX pkt/byte
  ---------- --------- ----- -----   --------------- ------ ------ ------ ------
  ubnt       00h01m34s PPPoE pppoe0  10.10.3.1          17   2.6K      4     46
  
  Total sessions: 1

• [PPPoE] Add support for “host-unique” tag. Discussed here
• [SNMP] Fix wrong OIDs send by SNMP trap. Discussed here
• [SNMP] Resolve OSPF and BFD OID conflict. Discussed here
• [SNMP] fix memory leak in nsm process when getting value via SNMP. Discussed here
• [Routing] Fix wrong number of routes shown in WebGUI. Discussed here
• [Routing] Fix random nsm daemon crash when ppp interface disconnects (pppoeX, pppoesX, l2tpX or pptpX)
• [CLI] Fix bug when operator was not able to delete default gateway and static routes in one commit
• [CLI] Add warning message when rebooting with unsaved config. Discussed here
• [CLI] Add new CLI command that compares saved configuration with working copy:
  
  
  

  ubnt@jesse# set interfaces ethernet eth1 description "LAN"
  [edit]
  ubnt@jesse# commit
  [edit]
  ubnt@jesse# compare saved
  [edit interfaces ethernet eth1]
  +description LAN
  [edit]

• [BGP] Fix int32 rollover when setting BGP local-AS. Discussed here
• [BGP] Fix bug when commit was not failed when setting malformed community-list
• [BGP] Fix bug when commit was not failed if “local-as” was equal to “remote-as”
• [BGP] Do not reset BGP session if AS-0 was received from neighbor. Discussed here
• [BGP] Fix bug when IPv6 'update-source' address was ignored
• [MPLS] Fix bug when MPLS/LDP was not working on ER-8-XG after reboot
• [Firewall] Fix bug when reply packets arrived from wrong address when NAT-hairpin is enabled
• [Firewall] Fix bug when MSS clamping did not affect locally generated traffic. Discussed here
• [Load balancing] Fix bug when locally originated DNS queries were load balanced. Discussed here
• [Dnsmasq] Fix bug when DHCP leases were not showing if dnsmasq was enabled
• [Dnsmasq] Fix bug when dnsmasq crashed if “tftp-server-name” was configured. Discussed here
• [Dnsmasq] Preserve lease file after reboot. Discussed here
• [Dnsmasq] Fix bug when dnsmasq leases were not cleared
• [Dnsmasq] Enable logrotate for /var/log/dnsmasq.log
• [DHCPv6] Fix bug when prefix-delegation was not written correctly to dhcpv6.conf file. Discussed here
• [DHCP] Fix regression that was introduced in 1.9.1 when DHCP server did not register client hostname. Discussed here
• [DHCP] Fix bug where DHCP address was not renewed for pseudo-ethernet interfaces. Discussed here
• [IPv6] Deprecate the “set system ipv6 blacklist” CLI command because it is causing boot error when saved
• [IPv6] Fix bug when DNS server was not removed from “resolv.conf” when releasing PD interface
• [IPv6] Fix bug when radvd stopped after PPoE connection drop. Discussed here
• [IPv6] Fixed bug when radvd was restarted upon each DHCPv6 renewal. Discussed here
• [IPv6] Fix bug when “delete interfaces ethernet ethX ipv6 address autoconf” set wrong value of “accept_ra” sysctl value
• [IPv6] Remove misleading radvd warning about all-zeroes prefix not being allowed. Discussed here
• [IPv6] Fix bug when IPv6 address disappeared from interface after reboot. Discussed here
• [IPv6] Fix bug when EdgeRouter did not receive IPv6 nameservers from ISP. Discussed here
• [L2TPv3] Fix bug when l2tpv3 interface was not updated in kernel. Discussed here
• [IPSec] Fix bug when IPsec site-to-site VPN sometimes was not reestablished after reset of either side
• [DNS] Fix bug when “show dns forwarding statistics” was showing errors if dnsmasq was enabled
• [DPI] Updated DPI signatures to version 1.302
• [UBNT-discovery] Fix possible DDOS attack via UBNT-discovery protocol
• [UBNT-discovery] Fix DoS attack vulnerability via UBNT-discover protocol that allowed remote user to reboot router without providing credentials
• [Conntrack] Fix bug in CLI when showing and deleting conntrack entry by source doesn't work.
• [WebGUI] Remove PHP and rewrite web backend to Python.
  • Warning !!! if you use some 3rd party software that depends on PHP then you will need to install PHP manually because PHP will not be included in EdgeRouter firmware anymore.
• [WebGUI] Fix bug in Basic Setup wizard when DHCPv6 PD prefix-length was set to /64
• [WebGUI] Fix bug when wrong internet port was selected in "WAN+2LAN2" wizard on ER-X
• [WebGUI] Fix CSRF vulnerability when uploading files
• [WebGUI] Fix XSS vulnerability via login page
• [WebGUI] Fix broken IPv6 redirects. Discussed here
• [Upgrade] Clear APT cache and delete core files before doing upgrade. Discussed here.
• [Backup] Exclude webproxy DB from config backup. Discussed here.
• [RTSP] Add CLI command to enabled RTSP conntrack/nat module. Discussed here and hereBy default RTSP module is disabled and following config entry enables it:
  

  ubnt@r1# set system conntrack modules rtsp enable
  [edit]
  ubnt@r1# commit
  [edit]
  ubnt@r1# save
  Saving configuration to '/config/config.boot'...
  Done
  [edit]

• [Kernel] Backport ipset hash:mac support from upstream kernel
• [Kernel] Increase NAPI_WEIGHT to 64 to solve packet-loss issue
• [System] Fix filesystem storage leak when doing factory reset
• [System] Fixed random bootloader hang on ER-8-XG
• [System] Add new CLI command that allows admin to change number of CPU cores used for packet processing. To fix packet reordering issue admin needs to set packet-rx-core-num to 1. This workaround was discussed here.
  

  set system packet-rx-core-num 1
  commit

Updated software components

• [IPV6] – updated radvd to 2.16
• [L2TP] – updated xl2tpd to 1.3.9. Discussed here

Itse taidan katsella loppuviikkoon asti tuota "nyt on julkaistu" ketjua ennenkuin omani päivitän.
Tosin siinä nyt sitten menee se niin kriittinen uptime pilalle (1 month, 1 week, 2 days), yhyy.

 

[systeemi]

Ei nyt sinällään. Ehkä tuo USG/US vähän niin ja näin mutta onhan se mukava kun kaikki säädöt on saman katon alla, single pane of glass jne.

Edgerouteria mietin mutta juuri tuosta syystä päätin ottaa USG.

@systeemi toivottavasti saat uudemman erän 802.3af AC Liten. Ja jos et saa niin toivottavasti saat hieman vanhempaa valmistuserää olevan US-8-150W ettei tarvitse leikkiä sen injektorin kanssa.
Oletan että valkkasit 150W mallin juurikin sen takia että tukee (tai tuki..) myös 24V passive PoE:tä?

Ja joo juuri tuosta syystä otin myös tuon mallin. Tai no pientä epävarmuutta valinnan suhteen, oliko valinta oikea ja saanko toimimaan miten ajattelin.

Muutama päivä meni kun etsin "sopivia" .Sen vuoksi päädyin tähän kokonaisuuteen, koska tiedän että jossain vaihteessa kohde vaihtuu isompaan (laajempaan) kokonaisuuteen. Cloudkey:tä en tässä vaiheessa vielä ostanut kun en nähnyt tarpeelliseksi. Etähallinta voi olla tarpeellinen jatkossa.

 

[Lagittaja]

Ja joo juuri tuosta syystä otin myös tuon mallin. Tai no pientä epävarmuutta valinnan suhteen, oliko valinta oikea ja saanko toimimaan miten ajattelin.

Muutama päivä meni kun etsin "sopivia" .Sen vuoksi päädyin tähän kokonaisuuteen, koska tiedän että jossain vaihteessa kohde vaihtuu isompaan (laajempaan) kokonaisuuteen. Cloudkey:tä en tässä vaiheessa vielä ostanut kun en nähnyt tarpeelliseksi. Etähallinta voi olla tarpeellinen jatkossa.

Minun mielestä ihan hyvä valinta. Enemmän kuin tarpeeksi PoE portteja kaikkeen kivaan. Jos joskus tarvitsee enemmän hallittavia portteja niin siitä sitä sitten on helppo laajentaa.

Ei siihen etähallintaan Cloud Key:tä tarvitse. Cloud Key on vain valmis paketti, mini computer on a stick joka pyörittää tismalleen samaa Unifi Controlleria kuin minkä itse voit asentaa.

Sinulla kun esimerkiksi NAS on ja näyttäisi olevan paljon jos jonkinlaista laitetta kotiverkossa niin eikö siellä joku purkki ole missä voisit Unifi Controlleria pyörittää 24/7?
Itselläni se pyörii työasemassa (Hyper-V, Debian 9) kun se joka tapauksessa pyörii 24/7. (jossain kohtaa kyllä laitan erillisen palvelimen pyörimään ja se siirtyy sinne mutta kuitenkin..)
Muita vaihtoehtoja on esim. NAS jos sinulla on sellainen joka tukee dockereita tai ihan suoraan virtuaalikoneita. Unifi Dockereita on ainakin pari olemassa ja suoraan virtuaalikoneeseen voit pistää esimerkiksi sen Debian 9:n pyörimään ja asentaa ilman GUI:ta jne niin on minimaalinen asennus. Sitten vain SSH:lla yhteys ja koodaamaan. Ei ole vaikeaa kun minäkin suhteellisen "noob" Linuxin suhteen sain sen toimimaan ja hyvin, Youtubesta löytyy ohjevideoitakin esim Ben Pin käyttäjältä Unifi asennus Raspberry Pi:hin SSH kautta.
Tai sitten tuo juuri mainittu Raspberry Pi, sillä pyörittää sitä oikein hyvin. Tosin logit ja varmuuskopiot kyllä ohjaisin johonkin verkkojakoon (vink vink, sulla on NAS) ettei microSD kulu puhki ihan heti.

 

[HateB]

Jos 2.4Ghz on ruuhkainen ts. täysin tukossa niin ei se siitä paremmilla spekseillä varustetulla purkilla mitenkään parane.
802.11ac purkki ja mahdollisimman monta laitetta yleisesti ottaen häiriöttömämpään 5Ghz:iin kiinni. Tarpeen vaatiessa erilliset SSID:t tai esim band steering käyttöön jos sellainen purkista löytyy että saa pidettyä laitteet 5Ghz:ssa kiinni.
Et sen kummemmin eritellyt että mitkä laitteet (lue mitä ne tukee) siinä nyt kärsii nykyisestä tilanteesta eli ei kovin perusteellisia suosituksia pysty antamaan.

Mutta oma suositus tietenkin on erillinen tukiasema kattoon asennettuna ja strategisesti sijoitettuna asuintilan ~keskelle.
Esim UAP AC Lite pääsee pitkälle jos ei puhuta mistään järkyttävän kokoisesta lukaalista tai ei ole tarvetta suurimmalle mahdolliselle suorituskyvylle vaan tasaisen hyvälle suorittajalle joka asennetaan ja sitten unohdetaan* kun se toimii kuin legendaarinen junan vessa. (jos kyseinen laite kiinnostaa niin lue ketjua vähän taaksepäin)

*Tehden tietenkin tarvittavat säädöt ja RF ympäristön/toimivuuden tutkimista joiden perusteella sitten tehdään niitä säätöjä radio asetuksiin​

Tuolta voit ihmetellä miltä sen kantavuus näyttää 72m2 betonikuutiossa. (kartoitus tehty business läppärillä joten siinä on astetta isommat antennit kuin tabletissa saatikka sitten puhelimessa)
WiFi keskustelu - suunnittelu, mittaus, kartoitus jne

Ei tietenkään voisi parantua yhtään mihinkään, jos pysytään samalla taajuusalueella. Silläpä olenkin ajatellut pitkään 5 GHz testaamista, mutta missähän laitteessa laatu kohtaa parhaiten hinnan? Verkkoa käyttäisivät vieraat eri laitteilla, puhelimet ja tuo linux-SBC, jota varten tulisi hommata erillinen USB-verkkokortti. Jos menee aivan mahdottomaksi, niin voin tarvittaessa pitää tuolla nykyisellä tukiasemalla yllä 2,4 GHz:n verkon. Olen miettinyt vaihtehtona Asus DSL-AC68U/Asus RT-AC68U, jos sattuisi hyvään tarjoukseen.

 

[systeemi]

Sinulla kun esimerkiksi NAS on ja näyttäisi olevan paljon jos jonkinlaista laitetta kotiverkossa niin eikö siellä joku purkki ole missä voisit Unifi Controlleria pyörittää 24/7?
Itselläni se pyörii työasemassa (Hyper-V, Debian 9) kun se joka tapauksessa pyörii 24/7. (jossain kohtaa kyllä laitan erillisen palvelimen pyörimään ja se siirtyy sinne mutta kuitenkin..)
Muita vaihtoehtoja on esim. NAS jos sinulla on sellainen joka tukee dockereita tai ihan suoraan virtuaalikoneita. Unifi Dockereita on ainakin pari olemassa ja suoraan virtuaalikoneeseen voit pistää esimerkiksi sen Debian 9:n pyörimään ja asentaa ilman GUI:ta jne niin on minimaalinen asennus. Sitten vain SSH:lla yhteys ja koodaamaan. Ei ole vaikeaa kun minäkin suhteellisen "noob" Linuxin suhteen sain sen toimimaan ja hyvin, Youtubesta löytyy ohjevideoitakin esim Ben Pin käyttäjältä Unifi asennus Raspberry Pi:hin SSH kautta.
Tai sitten tuo juuri mainittu Raspberry Pi, sillä pyörittää sitä oikein hyvin. Tosin logit ja varmuuskopiot kyllä ohjaisin johonkin verkkojakoon (vink vink, sulla on NAS) ettei microSD kulu puhki ihan heti.

No niin pitääpä tutustua. Tuli kyllä tosi paljon hyvää tietoa kiitos!!. Minulla on 24/7 sääasemakone joka on kylläkin ihan win10pro pohjainen. Siihen sen unifi controllerin voisi laittaa. Tätä konetta ohjaan ihan etätyöpöytä yhteyden kautta. Löytyy minulta raspikin ja ssh kautta joskus asensin siihen jonkin softan ei muista enää mikä oli. Sitä on vaan niin kermaperse että ei tahdo jaksaa opetella uutta. Ei tästä montaa vuotta ole kun vasta oikeasti perehtyi enemmän verkkohommiin (lue osaa perus reitittimen säädöt portti ohjaukset yms..) . Vieläkin tulee kamalasti uutta, mutta nyt ajattelin opetella hieman syvemmin. Pitäisi muutenkin panostaa opiskeluun siten että verkkoturvallisuus ja VPN yms.. ymmärtää oikeasti.

 

[DavidL.Roth]

Jaahas, uudessa asunnossa olisi sitten VDSL yhteys vanhan ADSL:llän sijaan ja pitäisi boksi hommata.
Mistä tässä nyt tietää että pitääkö ostaa reititin vai modeemi vai mikä?
Haluaisin että laite pystyisi tulevaisuudessa handlaamaan sekä VDSL että ADSL tekniikat (kenties kuidunkin) niin ei tarvitsisi sitten uutta ostaa heti sillä muutan varmaan parin vuoden sisään uudestaan.

CDONissa olisi Asus RT-AC68U tarjouksessa.
Onko tuosta kyseiseen tehtävään? Ehdotuksia otetaan vastaan.

 

[Hans Niskatuki]

CDONissa olisi Asus RT-AC68U tarjouksessa.
Onko tuosta kyseiseen tehtävään? Ehdotuksia otetaan vastaan.

Katso kaupasta Asuksen DSL-alkuiset mallit.

RT-alkuiset ovat reitittimiä. Tarvitset sellaisen lisäksi modeemin.

 

[Lagittaja]

Mistä päättelit että yhteys on PPPoE? En löytänyt DNA:n sivuilta (saatikka sitten Googlesta) mitään viittausta siihen että heidän ethernet liittymänsä olisi toteutettu PPPoE:llä.
Ethernet nimellä myytävät liittymät yleensä on nimensä mukaisesti ethernet.
Yksinkertaisesti sanottuna siellä on jossakin kellarissa tjsp mediamuunnin joka "muuntaa" sen kuidun sellaiseen muotoon (ethernet) mitä joku järeä reititin ymmärtää ja se reititin sitten jakaa sitä internettiä kaikille asukkaille.

Toki myös on olemassa reitittimiä pelkästään "kuitu porteilla" (SFP) tai reitittimiä joissa on ethernetin lisäksi n-määrä SFP portteja joihin sitten voi tökätä sen kuidun (transceiverin kanssa)*.​

Mutta kyllä, voit jättää Inteno hirvityksen kauppaan ja käyttää ihan mitä tahansa reititintä haluat.
Voit myös tökätä tietokoneen suoraan siihen porttiin kiinni ja tadaa, olet internetissä. (olettaen että verkkoasetuksissasi DHCP on päällä eli kone hakee IP osoitteen sun muut asetukset automaattisesti)

*Nyt kun tuon SFP:n menin mainitsemaan niin millä tavalla Suomessa se FTTH yleensä on toteutettu ja antaako operaattorit käyttää omia kuitupäätteitä jos haluaa?

 

[Algron28]

Mistä päättelit että yhteys on PPPoE? En löytänyt DNA:n sivuilta (saatikka sitten Googlesta) mitään viittausta siihen että heidän ethernet liittymänsä olisi toteutettu PPPoE:llä.
Ethernet nimellä myytävät liittymät yleensä on nimensä mukaisesti ethernet.
Yksinkertaisesti sanottuna siellä on jossakin kellarissa tjsp mediamuunnin joka "muuntaa" sen kuidun sellaiseen muotoon (ethernet) mitä joku järeä reititin ymmärtää ja se reititin sitten jakaa sitä internettiä kaikille asukkaille.

Toki myös on olemassa reitittimiä pelkästään "kuitu porteilla" (SFP) tai reitittimiä joissa on ethernetin lisäksi n-määrä SFP portteja joihin sitten voi tökätä sen kuidun (transceiverin kanssa)*.​

Mutta kyllä, voit jättää Inteno hirvityksen kauppaan ja käyttää ihan mitä tahansa reititintä haluat.
Voit myös tökätä tietokoneen suoraan siihen porttiin kiinni ja tadaa, olet internetissä. (olettaen että verkkoasetuksissasi DHCP on päällä eli kone hakee IP osoitteen sun muut asetukset automaattisesti)

*Nyt kun tuon SFP:n menin mainitsemaan niin millä tavalla Suomessa se FTTH yleensä on toteutettu ja antaako operaattorit käyttää omia kuitupäätteitä jos haluaa?

Yleensä siellä kellarissa on vain kytkin joka ei sinäänsä reititä. Varsinainen reititys tapahtuu vasta syvemmällä operaattorin verkossa. Näin ainakin isoilla operaattoreilla. talonyhtiön omat viritykset sitten erikseen. Kytkimen funktio on periaatteessa aggrekoida nuo asuntojen yhteydet runkoverkkoon päin.

Omien päätelaitteiden käyttö on yleensä virallisesti no-no. Operaattoria lähinnä huolettaa se kun kuitukytkentöjä tehdessä puhtaus on kaiken A ja O ja sitten kun noita optiikoita on ethernetttiin verrattuna niin monenlaisia niin ei ole luotettu siihen että asiakas handlaa hommaa oikein.

Toisaalta, teknillisesti tuohon ei yleensä ole estettä sillä kuituhommat on standartoitu ja päätelaitteet ei kuluttajapuolella ole valvonnassa. Niissä operaattorin purkeissa tosin voi olla "takaportti" diagnosointia varten mutta yleensä noihin ollaa yhteydessä tarvittaessa jos silloinkaan. Ainakin Telia käytti yhdessä vaiheessa "kuitumodeemeja" jotka olivat vain 5 porttisia kytkimiä joista yksi oli se kuituportti ja laitteessa ei sen enempää älyä ollut.

Yleensä noissa käytetään 10km BX-optiikka eli RX1550nm ja TX1310nm(toinen mutta harvemmin kuluttajaliittymissä käytetty RX1490 TX 1310). Omakotialueella voi sitten olla 20km optiikka ja maaseudulla erityyppisiä kuidun pituudesta riippuen


Edit: Tuli vielä mieleen että joissain vanhemmissa aluissa saattaa tulla vastaan vielä sellaisia FTTH vermeitä jotka tukevat vain 100 megan yhteyksiä. Noita on joskus käytetty mutta luulisin (toivon) että ne on kaikki päivitetty uudempaan rautaan.

 

[Lagittaja]

Siihen PPPoE:en päädyin kun jotenkin yhdistin päässäni ethernet huoneistoon-> PPPoeE. Kokeilempa vielä säätää koneen verkkoasetuksia uudelleen kun pelkkä piuhan tökkääminen ei tuonut nettiä käytettäväksi, vaikka rakennuksessa pitäis olla 10M peruslaajakaista.

Joissakin maissa tuo PPPoE on hyvinkin yleinen mutta en kyllä voi sanoa että Suomessa olisin kuullut PPPoE:stä.
Ei siinä muuta pitäisi tehdä kuin varmistaa että täpät on näin.

Jos ei tahdo toimia niin avaa komentorivi ja kokeile seuraavat taikaloitsut
ipconfig /release

Vapauttaa nykyisen IP osoitteen (DHCP varauksen)​

ipconfig /renew

Pyytää uuden IP osoitteen DHCP palvelimelta​

ipconfig /flushdns

Tyhjentää Wintoosan DNS resolverin välimuistin​

Yleensä siellä kellarissa on vain kytkin joka ei sinäänsä reititä. Varsinainen reititys tapahtuu vasta syvemmällä operaattorin verkossa. Näin ainakin isoilla operaattoreilla. talonyhtiön omat viritykset sitten erikseen. Kytkimen funktio on periaatteessa aggrekoida nuo asuntojen yhteydet runkoverkkoon päin.

Omien päätelaitteiden käyttö on yleensä virallisesti no-no. Operaattoria lähinnä huolettaa se kun kuitukytkentöjä tehdessä puhtaus on kaiken A ja O ja sitten kun noita optiikoita on ethernetttiin verrattuna niin monenlaisia niin ei ole luotettu siihen että asiakas handlaa hommaa oikein.

Toisaalta, teknillisesti tuohon ei yleensä ole estettä sillä kuituhommat on standartoitu ja päätelaitteet ei kuluttajapuolella ole valvonnassa. Niissä operaattorin purkeissa tosin voi olla "takaportti" diagnosointia varten mutta yleensä noihin ollaa yhteydessä tarvittaessa jos silloinkaan. Ainakin Telia käytti yhdessä vaiheessa "kuitumodeemeja" jotka olivat vain 5 porttisia kytkimiä joista yksi oli se kuituportti ja laitteessa ei sen enempää älyä ollut.

Yleensä noissa käytetään 10km BX-optiikka eli RX1510nm ja TX1310nm(toinen mutta harvemmin kuluttajaliittymissä käytetty RX1490 TX 1310). Omakotialueella voi sitten olla 20km optiikka ja maaseudulla erityyppisiä kuidun pituudesta riippuen

Niinnojoo, ajattelin turhan monimutkaisesti.
Eihän sinne mitään kytkintä monimutkaisempaa tarvita..

Ja kiitokset kuitu infosta.
Ajattelinkin että operaattorit on varmaan aika nihkeitä tuon suhteen

 

[Algron28]

Joissakin maissa tuo PPPoE on hyvinkin yleinen mutta en kyllä voi sanoa että Suomessa olisin kuullut PPPoE:stä.
Ei siinä muuta pitäisi tehdä kuin varmistaa että täpät on näin.


Jos ei tahdo toimia niin avaa komentorivi ja kokeile seuraavat taikaloitsut
ipconfig /release

Vapauttaa nykyisen IP osoitteen (DHCP varauksen)​

ipconfig /renew

Pyytää uuden IP osoitteen DHCP palvelimelta​

ipconfig /flushdns

Tyhjentää Wintoosan DNS resolverin välimuistin​

Niinnojoo, ajattelin turhan monimutkaisesti.
Eihän sinne mitään kytkintä monimutkaisempaa tarvita..

Ja kiitokset kuitu infosta.
Ajattelinkin että operaattorit on varmaan aika nihkeitä tuon suhteen

Tätä silmällä pitäen olenkin todennut että ne tulevat Edgerouterit missä on se SFP paikka on aika jepa tuollaiseen käyttöön.

Eli pitäisi toimia, mutta operaattorin suuntaan ei asiasta kannata huudella. En muista oliko noissa joissain kuituliittymän sopparipohjissa jotain pykäliä että asiakas ei saa kuitumuuntimeen kajota joten mikäli sellainen löytyy niin sitten jos itse likaa kuidun tai muuten tuhoaa sen niin kannattaa varautua siihen että operaattori veloittaa korjauksesta.

Homma sinäänsä ei ole rakettitiedettä mutta se puhtaus! Paras neuvo on että siihen kuituliittimen päähän ei kosketa missään vaiheesssa millään muulla kuin virallisella puhdistuslaitteessa mutta jos tuollainen on niin tietää mitä tekee. Eli, Aina kuituliittimet suojattuna kun ei ole kytkettynä mihinkään. Sama koskee SFP:n puolen liittimiä sekä paneelien adaptereita (liittimiä) eli niihin kans korkit paikalleen.

Ja vielä varoituksen sana: valokuidussa käytetty laser on silmälle näkymätöntä mutta vaarallista. Sinne paljaan kuituliittimen sisään ei suoraan saa katsoa! Ethernet laitteissa yleensä valo katkaistaan kun laite huomaan yhteyden katkenneen ja sitä käytetään päällä lyhyesti vain huhuillakseen vastapäätä(tosin tämän saa joissain laitteissa pakotettua pakotettua päälle) mutta esim KTV muuntimissa on optinen teho jatkuvasti päällä siellä kuidussa.