Mikä reititin minulle?

Lisäksi SFP:n saa myöhemmin lisättyä toisen AP:n PoE:lla. Cat5e ja uudempi ethernetti kaapeli toimii.

Puuttuuko tuosta SFP mallissa sitten jotain mitä on tuossa Edgerouter X:ssä?

Lisäksi tarvitsenko mitään erikoista tohon ZTE MF286 ja Edgerouterin väliin vai laitetaanko ne ihan normi ethernet kaapelilla kiinni toisiinsa? Eli periaatteessa mulla olis yks virtalähde MF286:lle ja yks Edgerouterille. AP ottaa virran PoE portin kautta?
 
Puuttuuko tuosta SFP mallissa sitten jotain mitä on tuossa Edgerouter X:ssä?

Lisäksi tarvitsenko mitään erikoista tohon ZTE MF286 ja Edgerouterin väliin vai laitetaanko ne ihan normi ethernet kaapelilla kiinni toisiinsa? Eli periaatteessa mulla olis yks virtalähde MF286:lle ja yks Edgerouterille. AP ottaa virran PoE portin kautta?
SFP mallissa ei ole PoE inputtia, mutta useampi output.
Noin se kytkentä taitaa mennä. Edgerouter X mukana tulee heikompi virtalähde, joka ei taida jaksaa antaa virtaa AP:lle. Siinä on kuitenkin PoE input, jonka kautta voi syöttää virran AP:n mukana tulevalla injektorilla. Eli MF286 ja Edgerouter X väliin tulee vielä se injektori (edgerouterin virtalähde jätetään pois).
 
SFP mallissa ei ole PoE inputtia, mutta useampi output.
Noin se kytkentä taitaa mennä. Edgerouter X mukana tulee heikompi virtalähde, joka ei taida jaksaa antaa virtaa AP:lle. Siinä on kuitenkin PoE input, jonka kautta voi syöttää virran AP:n mukana tulevalla injektorilla. Eli MF286 ja Edgerouter X väliin tulee vielä se injektori (edgerouterin virtalähde jätetään pois).

vielä yksi tyhmä kysymys. Pitääkö toi injektori tilata erikseen vai tuleeko se mukana jomman kumman tuotepaketissa? Jos pitää tilata erikseen, osaako joku linkata minut oikeen tuotteeseen?
 
Täällä ainakin puhelin sai täydet signaalit koko talon läpi. Myös puhelimelle. Käytössä LR. Aiemmat laitteet eivät yhtä vahvaa signaalia missään nimessä tarjonneet. Mitä tulee poehen, niin ainakin tukarin mukana tullut poe injektori riittää edgerouter x:lle ja AP LR:lle.

Jee, täydet palkit. Vertaile mieluummin sitä kuinka hyvin tukiaseman ISOT ja tehokkaat antennit näkee puhelimen piskuiset ja heikot antennit.

Jos LR:lle näkee tarpeen käyttöalueen koon mukaan niin suorituskykyisempi vaihtoehto on laittaa kaksi AC Liteä.

-Hinta (n. 60€ vs 120€)
-PoE passthrough
-Enemmän portteja (4LAN vs 2LAN)

Siinä ainakin itselle merkkaavat syyt.

Pitää muistaa myös se sisäinen kytkin, kts. alempi.

Nojoo hinta. SecGatway vaatinee sen kytkimen perään.

Vaatii koska USG:ssä ei ole sisäistä kytkintä. LAN1 ja LAN2 eivät oletuksena voi keskustella keskenään samassa subnetissä, toki nämä voi sillata keskenään mutta sitten offloadaus menee pois päältä ja suorituskyky paskaa koska liikenne kulkee prosessorin läpi.
ER-X:n raudassa on sisäinen kytkin.

Joten jos käyttäjä ei tarvitse erillistä kytkintä niin ER-X on mainio vaihtoehto koska laitteet voi kytkeä siihen suoraan. USG:n kanssa pitää olla se erillinen kytkin, ellei sitten aio kytkeä vain yhtä laitetta purkkiin :confused:

vielä yksi tyhmä kysymys. Pitääkö toi injektori tilata erikseen vai tuleeko se mukana jomman kumman tuotepaketissa? Jos pitää tilata erikseen, osaako joku linkata minut oikeen tuotteeseen?

:)

jonka kautta voi syöttää virran AP:n mukana tulevalla injektorilla
 
Terve. Tuli vuosien jälkeen hommattua taas kiinteeletku käyttöön. Kaivoin kaapinpohjalta TeleWell TW-EV904 -reitittimen. Ongelmana on, että se on pirun hidas.

En sitten tiedä mistä ongelma johtuu. Mulla oli aikoinaan 100/10 kuitu, ja silloinkin nopeudet jäivät ihan alkulukemiin samalla modeemilla.

Nyt tilasin Elisan 75M netin, ja speedtestillä saan vaan 20/10 tuloksia. Onkohan mulla jotkut asetukset pielessä? Kuitenkin netin myyjä lupasi, että tuo 75m pitäisi olla ihan luvattu nopeus. Olisi ollut vaihtoehtona myös 50m, johon varmaan täytyy vaihtaa jossen saa täyttä letkua käyttöön.

Muistelen, että aikoinaan toisessa osoitteessa sillä kuidulla ja samalla modeemilla sain ihan samanlaisia tuloksia, missä vika?

EDIT: Hmm, nyt kyllä selveni. Tökkäsin nettipiuhan kiinni ja lopetin wifin kautta pyörittämisen ja toivottu nopeus toteutui. Mikähän siinä on, ettei wifin kautta saa täyttä kaistaa? Kuitenkin tukiasema suht lähellä, noin 2m. päässä. Asetukset pielessä?
 
Viimeksi muokattu:
Terve. Tuli vuosien jälkeen hommattua taas kiinteeletku käyttöön. Kaivoin kaapinpohjalta TeleWell TW-EV904 -reitittimen. Ongelmana on, että se on pirun hidas.

En sitten tiedä mistä ongelma johtuu. Mulla oli aikoinaan 100/10 kuitu, ja silloinkin nopeudet jäivät ihan alkulukemiin samalla modeemilla.

Nyt tilasin Elisan 75M netin, ja speedtestillä saan vaan 20/10 tuloksia. Onkohan mulla jotkut asetukset pielessä? Kuitenkin netin myyjä lupasi, että tuo 75m pitäisi olla ihan luvattu nopeus. Olisi ollut vaihtoehtona myös 50m, johon varmaan täytyy vaihtaa jossen saa täyttä letkua käyttöön.

Muistelen, että aikoinaan toisessa osoitteessa sillä kuidulla ja samalla modeemilla sain ihan samanlaisia tuloksia, missä vika?

EDIT: Hmm, nyt kyllä selveni. Tökkäsin nettipiuhan kiinni ja lopetin wifin kautta pyörittämisen ja toivottu nopeus toteutui. Mikähän siinä on, ettei wifin kautta saa täyttä kaistaa? Kuitenkin tukiasema suht lähellä, noin 2m. päässä. Asetukset pielessä?
wifi on raskasta paskalle tukiasemalle. monet noista on ollu ihan hyviä kun takana on se 8/1 adsl mutta laskentateho loppuu kun satasta piuhaa kytketään kii.
 
Allright. Kiitos vastauksesta! Täytyy vähän funtsia yrittäiskö sitä vaan mennä ton johdon kanssa. Tykännyt kyllä wifin helppoudesta ja johdottomuudesta, mutta eihän se käy päinsä jossei täyttä kaistaa saa irti.
 
Terve,

Kookkaahkoon omakotitaloon pitäisi rakennella vähän toimivampaa systeemiä nykyisen 16M laajakaistan tilalle. Todennäköisesti fiksumpaa siirtyä 4G-verkkoon, joten onko parasta laittaa
  • 4G-modeemi siltaavana,
  • ER-X perään ja
  • luoda WLAN alkuun yhdellä Ubiquitin AC-LR:llä, tarvittaessa pistää toinen toisaalle kämppään?
Ketjun suhteen hieman offtopic, mutta onko 4G-modeemien suhteen suosituksia? Jos kantama on huono sisään taloon, onko fiksua tapaa voimistaa ulkoisella antennilla ja suosituksia siinä tapauksessa modeemille?
 
Terve,

Kookkaahkoon omakotitaloon pitäisi rakennella vähän toimivampaa systeemiä nykyisen 16M laajakaistan tilalle. Todennäköisesti fiksumpaa siirtyä 4G-verkkoon, joten onko parasta laittaa
  • 4G-modeemi siltaavana,
  • ER-X perään ja
  • luoda WLAN alkuun yhdellä Ubiquitin AC-LR:llä, tarvittaessa pistää toinen toisaalle kämppään?
Ketjun suhteen hieman offtopic, mutta onko 4G-modeemien suhteen suosituksia? Jos kantama on huono sisään taloon, onko fiksua tapaa voimistaa ulkoisella antennilla ja suosituksia siinä tapauksessa modeemille?

ZyXEL LTE7460 :tup:

ZyXEL LTE7460 ‐LTE-modeemi ulkokäyttöön 299,90 €

Elisalta saa myös toistaiseksi samaan hintaan 12/24/36kk korottomalla osamaksulla jos kertasijoitus ei kiinnosta. Verkkiksen tarjous loppuu 5.3.

Itselläni odottaa vielä sisäkäytössä parempia asennuskelejä. Siltikin arvot paljon paremmat entiseen ZTE MF286 verrattuna, suurimman osan ajasta nopeudet paukuttaa rajoitinta vasten (50Mbps liittymä) ja kertaakaan ei alle 40Mbps ole mennyt. Nykyisin jopa 2100/2600MHz taajuudet kantaa tänne, joista oli turha haaveilla ZTE:n kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
ZyXEL LTE7460 :tup:

ZyXEL LTE7460 ‐LTE-modeemi ulkokäyttöön 299,90 €

Elisalta saa myös toistaiseksi samaan hintaan 12/24/36kk korottomalla osamaksulla jos kertasijoitus ei kiinnosta. Verkkiksen tarjous loppuu 5.3.

Itselläni odottaa vielä sisäkäytössä parempia asennuskelejä. Siltikin arvot paljon paremmat entiseen ZTE MF286 verrattuna, suurimman osan ajasta nopeudet paukuttaa rajoitinta vasten (50Mbps liittymä) ja kertaakaan ei alle 40Mbps ole mennyt. Nykyisin jopa 2100/2600MHz taajuudet kantaa tänne, joista oli turha haaveilla ZTE:n kanssa.

Tuo vaikuttaa kyllä houkuttelevalta! Eli kuvio menee suorilta siten, että ZyXEL -> ER-X -> UAP-AC-LR? Onkos sinulla käytössä myös tuo ER-X, toimiiko sen kanssa ongelmitta? Nähtävästi pitäisi olla operaattorivapaakin, mikä helpottaa liittymäkikkailuja.
 
Tuo vaikuttaa kyllä houkuttelevalta! Eli kuvio menee suorilta siten, että ZyXEL -> ER-X -> UAP-AC-LR? Onkos sinulla käytössä myös tuo ER-X, toimiiko sen kanssa ongelmitta? Nähtävästi pitäisi olla operaattorivapaakin, mikä helpottaa liittymäkikkailuja.

Itselläni on Asus RT-AC86U, mutta juurikin noin menisi sinulla tuo kuvio. Ja kun asettaa ZyXEL:lle IP:ksi esim. 192.168.0.1 ja EdgeRouterilla 192.168.1.1 jne niin pääset kirjautumaan Zyxelin hallintapaneeliin tuolla IP:llä suoraan kun eri subnetissä ovat. Yleensä sillattuna olevaan laitteeseen kirjautuminen vaatii verkkokaapelin verkkokortille sekä staattisen IP:n jonka aikana tietenkään ei nettikäyttö onnistu.
 
Itselläni on Asus RT-AC86U, mutta juurikin noin menisi sinulla tuo kuvio. Ja kun asettaa ZyXEL:lle IP:ksi esim. 192.168.0.1 ja EdgeRouterilla 192.168.1.1 jne niin pääset kirjautumaan Zyxelin hallintapaneeliin tuolla IP:llä suoraan kun eri subnetissä ovat. Yleensä sillattuna olevaan laitteeseen kirjautuminen vaatii verkkokaapelin verkkokortille sekä staattisen IP:n jonka aikana tietenkään ei nettikäyttö onnistu.
Tuossa zyxelissä ei ole mahdollisuutta siirtää hallintaa tai hyöty yhteyttä erilliseen vlaniin?
 
Tuo vaikuttaa kyllä houkuttelevalta! Eli kuvio menee suorilta siten, että ZyXEL -> ER-X -> UAP-AC-LR? Onkos sinulla käytössä myös tuo ER-X, toimiiko sen kanssa ongelmitta? Nähtävästi pitäisi olla operaattorivapaakin, mikä helpottaa liittymäkikkailuja.
Kannattaa miettiä on zyxelin kanssa ERpoe5 reititintä kun se osaisi syöttää virtaa niin zyxelille kun sille wlan AP:lle niin pärjäisi pienemmällä johtomäärällä.
 
Tuossa zyxelissä ei ole mahdollisuutta siirtää hallintaa tai hyöty yhteyttä erilliseen vlaniin?

Sillattuna aikalailla tuossa on kaikki mitä pystyy hallitsemaan itse laitetta. Esim. tuohon "Home network" valikkoon ei edes pääse ellei aseta reitittävään tilaan ensiksi.

Sieppaa2.PNG
 
Kannattaa miettiä on zyxelin kanssa ERpoe5 reititintä kun se osaisi syöttää virtaa niin zyxelille kun sille wlan AP:lle niin pärjäisi pienemmällä johtomäärällä.

Tuota virransyöttöä itsekin mietin, mutta hintakin taitaa reitittimellä olla kolmin-nelinkertainen. Ymmärsinkö oikein, että tuolla ER-X:llä sekä 4G-modeemi tarvitsee injektorin, mutta AP saisi virran ER-X:ltä, kun reititin on kytketty omalla virtalähteellään?
 
Ymmärsinkö oikein, että tuolla ER-X:llä sekä 4G-modeemi tarvitsee injektorin, mutta AP saisi virran ER-X:ltä, kun reititin on kytketty omalla virtalähteellään?

Kyllä ja ei. ER-X:n mukana tuleva virtalähde on 12V. AC Lite ja LR tukevat passiivi 24V ja aktiivi 48V PoE:tä.
Tukiasemien mukana tulee 24V passiivi injektori.
ER-X:n ominaisuus on PoE passthrough. Eli jos haluat ER-X ja tukiasema samasta pistorasiasta niin injektori syöttää virran ensin ER-X:n eth0 porttiin ja sitten ER-X:n eth4 portista 24V PoE pihalle tukiasemaa varten.
 
Kyllä ja ei. ER-X:n mukana tuleva virtalähde on 12V. AC Lite ja LR tukevat passiivi 24V ja aktiivi 48V PoE:tä.
Tukiasemien mukana tulee 24V passiivi injektori.
ER-X:n ominaisuus on PoE passthrough. Eli jos haluat ER-X ja tukiasema samasta pistorasiasta niin injektori syöttää virran ensin ER-X:n eth0 porttiin ja sitten ER-X:n eth4 portista 24V PoE pihalle tukiasemaa varten.

Ah tykkäsin tästä. Kerro se vielä maallikolle. :)
 
PoE eli Power Over Ethernet, saadaan syötettyä laitteelle kätevästi käyttöjännite datakaapelia pitkin, standardit on IEEE 802.3af ja 802.3at ja .3bt jne, mutta koska tämä olisi liian yksinkertaista niin käytössä on myös ns. passiivi PoE jossa eri jännite käytössä. Vekottimia ei voi sekoittaa ihan miten vaan jos haluaa että valo ja lämpö ei poistu laitteesta savun muodossa.

Power over Ethernet - Wikipedia
 
Ajatuksena olis koittaa viritellä Huawein e5186 bridge modeen ja sen perään laittaa joku vehje hoitamaan Wifiä ja reititystä. Ideoita? Ei mitään ideaa paljonko pitäisi sijoittaa, saako 150e mitään järkevää laitetta?
 
Täällä olisi nyt reitittimen uusiminen käsillä, nykyinen asus rt-n56u alkoi pätkimään yhteyttä joten joutaa roskiin.
Tarkoitus tätä ketjua lukeneena päätyä noihin ubiquitin laitteisiin ja epäilyttää nyt vaan tuo Unifi AC Liten kantama
rakenteilla olevaan kaksikerroksiseen omakotitaloon, eli riittääkö yksi?

Eli paketiksi
1.er-x + unifi ac lite
2.er-x sfp + unifi ac lite x2 (toinen sitten kun tarvetta tulee)
 
Täällä olisi nyt reitittimen uusiminen käsillä, nykyinen asus rt-n56u alkoi pätkimään yhteyttä joten joutaa roskiin.
Tarkoitus tätä ketjua lukeneena päätyä noihin ubiquitin laitteisiin ja epäilyttää nyt vaan tuo Unifi AC Liten kantama
rakenteilla olevaan kaksikerroksiseen omakotitaloon, eli riittääkö yksi?

Eli paketiksi
1.er-x + unifi ac lite
2.er-x sfp + unifi ac lite x2 (toinen sitten kun tarvetta tulee)


Jos talo on kerta rakenteilla niin kannattaa ainakin varaus tehdä johdotuksessa sille toiselle tukarille.(ja tapauksesta riippuen vielä jonnekkin muuallekkin varalle). 2,4Ghz verkko voi ehkä kuuluakkin riippuen sen tukiaseman sijainnista ja talon koosta ja rakenteista mutta nopeata 5Ghz Wlania varten noita kuitenkin yleensä tarvitsee sen useamman kämppään ja mikäli kaapelointi on valmiina niin lisäys jälkikäteen on helpompaa.
 
Jos talo on kerta rakenteilla niin kannattaa ainakin varaus tehdä johdotuksessa sille toiselle tukarille.(ja tapauksesta riippuen vielä jonnekkin muuallekkin varalle). 2,4Ghz verkko voi ehkä kuuluakkin riippuen sen tukiaseman sijainnista ja talon koosta ja rakenteista mutta nopeata 5Ghz Wlania varten noita kuitenkin yleensä tarvitsee sen useamman kämppään ja mikäli kaapelointi on valmiina niin lisäys jälkikäteen on helpompaa.

Kyllähän tuohon taloon melkeen joka huoneeseen tuleekin jo rj45 joten sen puolesta helppo laajentaa. Ja tuo hinta ero noiden reitittimien välillä lähes mitätön joten sfp mallia vaan suoraan.
 
Kyllähän tuohon taloon melkeen joka huoneeseen tuleekin jo rj45 joten sen puolesta helppo laajentaa. Ja tuo hinta ero noiden reitittimien välillä lähes mitätön joten sfp mallia vaan suoraan.
Joo, se SFP malli kannattaa sitä mahdollista kuitua ajatellen ottaa valmiiksi. Noissa kaapeloinneissa ajattelin lähinnä sitä että olisi joissain huoneissa vedetty kaapelivaraus kattoon valmiiksi sillä asennuspaikkana se olisi optimi AP:lle ja ainakaan nuo ubiquitit ei paljoa palovaroittimesta eroa.
 
Joo, se SFP malli kannattaa sitä mahdollista kuitua ajatellen ottaa valmiiksi. Noissa kaapeloinneissa ajattelin lähinnä sitä että olisi joissain huoneissa vedetty kaapelivaraus kattoon valmiiksi sillä asennuspaikkana se olisi optimi AP:lle ja ainakaan nuo ubiquitit ei paljoa palovaroittimesta eroa.

Tää on hyvä. Oli tuskaa yrittää saada cat piuha kulkemaan kattopaneelien välitilassa. Kyllä sen sinne sai ja asennuksesta tuli siisti.
 
Joo, se SFP malli kannattaa sitä mahdollista kuitua ajatellen ottaa valmiiksi. Noissa kaapeloinneissa ajattelin lähinnä sitä että olisi joissain huoneissa vedetty kaapelivaraus kattoon valmiiksi sillä asennuspaikkana se olisi optimi AP:lle ja ainakaan nuo ubiquitit ei paljoa palovaroittimesta eroa.

Aivan, pitääpä laittaa muistilistalle moinen asia.

Edit. Tuli mieleen kun mainitsit tuon sfp kuitu asian, niin onko mahdollista siis liittää tuo laite suoraan esim telian kuituun kiinni?
 
Viimeksi muokattu:
Aivan, pitääpä laittaa muistilistalle moinen asia.

Edit. Tuli mieleen kun mainitsit tuon sfp kuitu asian, niin onko mahdollista siis liittää tuo laite suoraan esim telian kuituun kiinni?
Kyllä, se on mahdollista, tosin operaattorithan eivät tietenkään virallisesti myönnä tätä koska eivät luota siihen että asiakas osaisi kytkeä valokuidun onnistuneesti laitteeseen tai tietäisi mitään muutakaan kuiduista vaikka ei se nyt niin hankalaa ole.

Tarvitaan ainoastaan sopiva sfp tuohon laitteeseen. Yleensä se tarvittava tyyppi on 1000base-BX10 TX 1310nm/RX 1550nm. Noita on myös toinenkin tyyppi mitä operaattorit käyttää jossa RX on 1490nm ja ne eivät ole keskenään yhteensopivia. Oikean tyypin tietää varmiten kun googlaa operaattorin asentaman päätelaitteen tyyppinumerolla niin teknisistä tiedoista pitäisi löytyä.
 
Kyllä, se on mahdollista, tosin operaattorithan eivät tietenkään virallisesti myönnä tätä koska eivät luota siihen että asiakas osaisi kytkeä valokuidun onnistuneesti laitteeseen tai tietäisi mitään muutakaan kuiduista vaikka ei se nyt niin hankalaa ole.

Tarvitaan ainoastaan sopiva sfp tuohon laitteeseen. Yleensä se tarvittava tyyppi on 1000base-BX10 TX 1310nm/RX 1550nm. Noita on myös toinenkin tyyppi mitä operaattorit käyttää jossa RX on 1490nm ja ne eivät ole keskenään yhteensopivia. Oikean tyypin tietää varmiten kun googlaa operaattorin asentaman päätelaitteen tyyppinumerolla niin teknisistä tiedoista pitäisi löytyä.

Noniin tämähän valaisi asiaa ihan mukavasti, kiitos. Pitää tutustua tuohon sitten lisää kun asia tulee ajankohtaiseksi.
 
Aivan, pitääpä laittaa muistilistalle moinen asia.

Edit. Tuli mieleen kun mainitsit tuon sfp kuitu asian, niin onko mahdollista siis liittää tuo laite suoraan esim telian kuituun kiinni?


Toimii Telian ja Elisan liittymissä. Ja monissa muissakin. Normaalisti antavat julkiset IP:t, joten tämä on parempi ratkaisu, versus esim. CTS kytkinmalliin, jossa ei ole palomuuria / routteria.

Pitää tässä samalla muistuttaa, että liitin pitää olla puhdas, ei onnistu ihan jokaiselta "poropeukalolta" siis sen kytkeminen.

Ubiquiti SFP Single-Mode ‐moduuli pari 36,90 €

Tästä sininen tulee asiakaspäähän (kelt on keskuspää)
 
Yksi kämyinen asia ainakin x sfp edgerouterissa on että se ei tue ddm ominaisuutta sfp:ssä ainakaan guin puolella. Se on kätevä vikatilateissa. Pitäisi kattoa näkyykö se consolessa.


Toimii Telian ja Elisan liittymissä. Ja monissa muissakin. Normaalisti antavat julkiset IP:t, joten tämä on parempi ratkaisu, versus esim. CTS kytkinmalliin, jossa ei ole palomuuria / routteria.

Pitää tässä samalla muistuttaa, että liitin pitää olla puhdas, ei onnistu ihan jokaiselta "poropeukalolta" siis sen kytkeminen.

Ubiquiti SFP Single-Mode ‐moduuli pari 36,90 €

Tästä sininen tulee asiakaspäähän (kelt on keskuspää)
Nuo ei taida olla bx10 mukaiset koska maks etäisyts on ilmoitettu 3km ja bx10 se on 10km. Kyllähän se toimii jos aallonpituudet on samat ja matka alle 3km.

Tosin tarvittavan etäisyyden ja aallonpituuden näkee sitten siitä operaattorin purnukasta.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli sattuman kautta tp-linkin touch p5 reititin käyttöön. Aika vieras alue itselle. Tuo tuli huawei B525:en perään.
Päivitin tp-linkin firmiksen ja pistin Quick setup:n kautta käyttöön. Toimii mutta mitä asetuksia kannattaa tehdä,
muokkailla? Langattoman verkon nopeus nousi kyllä todella paljon, ping kasvoi jonkin verran..
 
Tuli sattuman kautta tp-linkin touch p5 reititin käyttöön. Aika vieras alue itselle. Tuo tuli huawei B525:en perään.
Päivitin tp-linkin firmiksen ja pistin Quick setup:n kautta käyttöön. Toimii mutta mitä asetuksia kannattaa tehdä,
muokkailla? Langattoman verkon nopeus nousi kyllä todella paljon, ping kasvoi jonkin verran..

Katso ainakin, että tuo B525 on siltaavana, jos käytät tuota P5:sta tukiaseman lisäksi ihan reitittimenä.
 
Yksi kämyinen asia ainakin x sfp edgerouterissa on että se ei tue ddm ominaisuutta sfp:ssä ainakaan guin puolella. Se on kätevä vikatilateissa. Pitäisi kattoa näkyykö se consolessa.
Nuo ei taida olla bx10 mukaiset koska maks etäisyts on ilmoitettu 3km ja bx10 se on 10km. Kyllähän se toimii jos aallonpituudet on samat ja matka alle 3km.
Tosin tarvittavan etäisyyden ja aallonpituuden näkee sitten siitä operaattorin purnukasta.

Kyllä noi sopii ristiin. Olen testannut muutaman. Niiden dB ero lienee niin pieni että osaa sopeutua. Kait yleensä matka on lyhyt. Tietenkin on paikoja, jossa 3km ei riitä. Löytyy noita muitakin. Paljonko kuitu vaimentaa km kohti? Alle 0,5dB?

Aina valokuitupäätteessä ei ole irroitettavaa tai vaihdettavaa sfp moduulia.

Mitä haet ddm ominaisuudella?
 
Kyllä noi sopii ristiin. Olen testannut muutaman. Niiden dB ero lienee niin pieni että osaa sopeutua. Kait yleensä matka on lyhyt. Tietenkin on paikoja, jossa 3km ei riitä. Löytyy noita muitakin. Paljonko kuitu vaimentaa km kohti? Alle 0,5dB?

Aina valokuitupäätteessä ei ole irroitettavaa tai vaihdettavaa sfp moduulia.

Mitä haet ddm ominaisuudella?
Kyllähän ne toimii ristiin, kunhan kuidun vaimennus on vähemmän kuin heikomman optiikan lähetysteho. Joissain tapauksissa voi tulla myös ongelmia sen suhteen että nuo heikommat optiikat eivät siedä niin vahvaa tulotasoa mitä tuo "standarin mukainen" vahvempi optiikka puskee lyhyellä kuidulla jos niissä on oletettu että toisessakin päässä on heikkotehoisempi optiikka.

Yksimuotokuitu vaimentaa noin tuon 0,5dB verran per km 1310nm aallonpituudella ja korkeammalla hieman vähemmän vielä. Tosin se on sitten yhtenäinen valokuitu ja jokainen jatko, liitos ja kytkentä välillä lisäävät vaimennusta noin 0,3db riippuen kuinka hyvin se on saatu tehtyä.

Noissa valokuitumodeemeissa/muuntimissa ei aina tosiaan ole irroitettavaa optiikka, mutta sen kuitupäätteen mallinumerolla netistä etsimällä yleensä löytyy tekniset tiedot.

DDM ominaisuus näyttää sfp:n diagnostiikka tietoja (on ihan sovittu standarti), se on hyvä apu jos yhteydessä on jotain ongelmaa ja pitää rajata esim optiikka pois tai jos epäillään että kuidussa on jotain kökköä. Vaatii tuen itse optiikalta sekä käyttävältä laitteelta.
 

Liitteet

  • SFP_DDM.jpg
    SFP_DDM.jpg
    66,5 KB · Luettu: 44
Mikähän on ongelmana, kun pitäisi olla valokuitu ja vieläpä sen päälle 3 kpl Google Wifi Mesh -reitittimiä. Silti arkikäytössä pätkii.
Voiko johtua siitä, että porukat on näköjään asentaneet kaksi 2kpl noita googlen pötiköitä noin 4m päähän toisistaan?

En ole itse asentanut, vaan porukat.
Nopeustesti näytti ihan ok jtn. reilua 100 megaa.. Mut silti ei avaa nettisivuja aina edes tai on jotain pätkimistä, mitä ei esimerkiksi omalla 4g liittymällä ole.
 
En tiedä onko oikea ketju tälle kun olen vielä aika käsi modeemien kanssa mutta onko Telian valokuidulle parempaa vaihtoehtoa kun tuo heidän tarjoama 29€ maksava zyxel modeemi (en tiedä tarkempaa mallia)? Toimiiko kaupasta ostetut Telian valokuitu netin kanssa?
 
Onkos tämä "Telia valokuitu" tuotenimi, joka ei oikeasti kuvaa millä tekniikalla ne viimeiset metrit asuntoon tuodaan?
(Vilkaisin nimittäin Telian sivuja, joissa kuvatkin ovat vinksin vonksin, ja "valokuitu" näytti merkitsevän *DSL, Ethernet ja kuituliitäntöjä.)
 
Onkos tämä "Telia valokuitu" tuotenimi, joka ei oikeasti kuvaa millä tekniikalla ne viimeiset metrit asuntoon tuodaan?
(Vilkaisin nimittäin Telian sivuja, joissa kuvatkin ovat vinksin vonksin, ja "valokuitu" näytti merkitsevän *DSL, Ethernet ja kuituliitäntöjä.)

Kyseessä on tämä Taloyhtiönetti - Kodin netti - Kauppa - Telia. Menin tilauksen viimeiseen vaiheeseen eikä edelleenkään tullut modeemista tarkempia tietota. En osaa sanoa viimeisistä metreistä...
 
Telia kirjoittaa myös:
"Kaikki langattomat verkot perustuvat valokuituun, ja myös tulevaisuuden 5G-verkko rakentuu sen pohjalle."
Sekin on totta, vaikka kuitulanka ei langattomalta kuulostakkaan. Samoin kesämökille ajetaan moottoritietä, vaikka loppumatka on kinttupolku.

Telia siis laittaa/on laittanut Telian keskuksen ja teidän talonne välille valokuidun. Se on hienoa, mutta "modeemin" kannalta merkityksetöntä. Merkittävää on se, miten yhteys tuodaan asuntoosi sisälle. Se voi olla puhelinlinja, TV-kaapeli, Ethernet-johto, tai valokuitu-lanka. Meillä esim. kaikki neljä kaapelia tulevat asuntoon, mutta vain Ethernet-kaapeli on talokeskuksessa palveluntarjoajan laitteessa kiinni. Kyllä, valokuituyhteys meilläkin taloon tulee, muttei asuntoon asti.

Kun tuo kerran on "taloyhtiö"liittymä, jonkun yhtiössä pitäisi tietää miten taloyhtiön sisäinen verkotus on toteutettu. Tai no, ei asukkailta/hallitukselta/isännöitsijältä voi kai vaatia. Telia ehkä tietää, mitä se on tehnyt/tekemässä. Ei tietenkään Telian myyjä, jonka ensisijainen tehtävä on myydä ...


Onko tarvetta WiFi-laitteille? Paljonko pinta-alaa?
Onko huoneisiin kaapelointi? Paljonko lankalaitteita kytketään?
 
En tiedä onko oikea ketju tälle kun olen vielä aika käsi modeemien kanssa mutta onko Telian valokuidulle parempaa vaihtoehtoa kun tuo heidän tarjoama 29€ maksava zyxel modeemi (en tiedä tarkempaa mallia)? Toimiiko kaupasta ostetut Telian valokuitu netin kanssa?

Onko kotonasi jotain muuta nettitöpseliä seinässä kuin puhelintöpseli?

Mulla on Telian 1Gbit valokuitu ja se tulee ulko-oven viereen ihan verkkoliitännällä varustettuna. Ennen putkiremonttia (jonka yhteydessä vedettiin valokuitu jokaiseen asuntoon) oli samainen "valokuitu" käytössä VDSL tekniikalla 100Mbit vauhdilla jolloin asunnon puhelintöpselissä oli modeemi kiinni.
 
Mulla on tällä hetkellä kotona seuraavanlainen järjestelmä:

Olohuoneessa on DNA:n kaapelimodeemi - Engeniuksen WLAN-reititin - Cat6 lähtee piuha tv-tason switchille ja toinen Cat6 piuha työhuoneen switchille. Ongelmana on se että toi Engenius on tv-tason sisällä ja WLAN:n kuuluvuus ei meinaa riittää työhuoneeseen tai kämpän toisessa nurkassa olevaan pikkuvessaan (asunto 76m2 kerrostalo). Jos nappaisin tuon Engeniuksen pois välistä ja korvaisin sen Edgerouter-X:llä + AP:lla niin ilmeisesti homma rokkaisi ihan eri tavalla? Edgerouter-X:n portit ilmeisesti riittävät jos eth0:aan tuo virran AP:n injektorilla, eth1 laittaa olohuoneen switchin, eth2 työhuoneen switchin, eth3 jää vapaaksi ja eth4 vie kaapelin katonrajaan AP:lle?
 
Esimerkiksi noin.

Plan B:
* Otat WLAN:n pois päältä siitä Engenius:sta. Jäljelle jää reititin- ja kytkintoiminnot.
* Ostat pelkän AP:n. Kytket sen asennuspaikkaa lähimpään kytkimeen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 877
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom