Mikä reititin minulle?

[Sir]

http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/asus-rt-ac1200-p40616376

Asus RT-AC1200 irtois ~70€

Kysymys on sitten enää että toimiiko olohuoneen nurkasta käsin koko asuntoon kerrostalossa jossa 3 huonetta eikä halua piuhahelvettiä?

 

[keskiverto]

Nyt kiinnostaisi tiedot verkkiksen Ubiquiti EdgeRouter X ‐reititin 65,90 €
Reitittimestä.
-hallinta,onnistuuko normijannulta.
-vaatiiko hallinta jotain ohjelmia vai onnistuuko selaimesta?

1. Halvemmallakin löytyy, vaikkei ehkä hyllystä.

2. Ollako optimisti ja sanoa "kyllä", vai pessimisti ja todeta ettei valtaosaa väestöstä saisi ikinä päästää verkkoon?

3. Selain tai SSH. Molemmat ovat ohjelmia.

 

[DeMac]

Vieläkö Archer C7 voi pitää pätevänä laitteena?

4G vaihtuu ensi viikolla 50/10 VDSL2:n ja täytyy jokin purkki tuota varten hommata. Mahdollisesti saisin 120 eurolla Archer VR2800 tai sitten laitetaan Telewell EV902 ja C7 jatkaa hommia nykyisellään. C7 kaverina on myös RE450 toistin, kun ei aivan kanna joka paikkaan WLAN asunnossa.

 

[Pertti Kosunen]

Vieläkö Archer C7 voi pitää pätevänä laitteena?

4G vaihtuu ensi viikolla 50/10 VDSL2:n ja täytyy jokin purkki tuota varten hommata. Mahdollisesti saisin 120 eurolla Archer VR2800 tai sitten laitetaan Telewell EV902 ja C7 jatkaa hommia nykyisellään. C7 kaverina on myös RE450 toistin, kun ei aivan kanna joka paikkaan WLAN asunnossa.

[GCC 7.2 BUILD] Optimized TP-Link Archer C7 V2 AC1750 LEDE Firmware

Lede/OpenWRT kanssa on ainakin pätevä.

Yhdistelmä-purkkeja ei kannata ostaa.

 

[DeMac]

[GCC 7.2 BUILD] Optimized TP-Link Archer C7 V2 AC1750 LEDE Firmware

Lede/OpenWRT kanssa on ainakin pätevä.

Yhdistelmä-purkkeja ei kannata ostaa.

Kappas, tuosta ei ollutkaan tietoa, pitääpä väkertää sisään ja hakea huomenna EV902. Kiitoksia.

 

[Outrider]

Sori lievästä offtopicista. Oisko tässä ketjussa tietäjiä? TP-Link Archer C1200, wifi-ongelma

 

[Tup3x]

[GCC 7.2 BUILD] Optimized TP-Link Archer C7 V2 AC1750 LEDE Firmware

Lede/OpenWRT kanssa on ainakin pätevä.

Yhdistelmä-purkkeja ei kannata ostaa.

Nää nykyään myytävät ovat kaikki lukittuja. Eipä mene sisään tuosta vain. Voi myös olla ettei saa sitä V2 versiota enää kaupasta.

 

[Pertti Kosunen]

Nää nykyään myytävät ovat kaikki lukittuja. Eipä mene sisään tuosta vain. Voi myös olla ettei saa sitä V2 versiota enää kaupasta.

Oletko varma? DD-WRT/Lede Archer C7 v4 ketjuissa ei ainakaan mainita mitään erikoista, *WRT factory-asennusimage pitäisi käydä kaikkiin (US/EU jne.) versioihin.

 

[DeMac]

[GCC 7.2 BUILD] Optimized TP-Link Archer C7 V2 AC1750 LEDE Firmware

Lede/OpenWRT kanssa on ainakin pätevä.

Yhdistelmä-purkkeja ei kannata ostaa.

Nätisti meni sisään, ainoastaan 5GHz kanssa joutui tappelemaan ja lukitsemalla kanavalle 40 alkoi toimia.

 

[Pertti Kosunen]

Nätisti meni sisään, ainoastaan 5GHz kanssa joutui tappelemaan ja lukitsemalla kanavalle 40 alkoi toimia.

Kaistan leveys täytyy olla 80MHz ja kanava ei saa olla automaatilla niin toimii.

 

[Tup3x]

Oletko varma? DD-WRT/Lede Archer C7 v4 ketjuissa ei ainakaan mainita mitään erikoista, *WRT factory-asennusimage pitäisi käydä kaikkiin (US/EU jne.) versioihin.

Näissä uusissa V2:n firmiksissä on käytännössä estetty kustomjuttujen käyttäminen. Ei mene sisään. Tiedän, koska sellainen löytyy ja tuli tutkittua asiaa. Pitäis tuosta löytyä tietoa guuglaamalla.

 

[Ronde]

Saakohan täällä ketjussa kysäistä tälläistä vai pitääkö perustaa oma ketju:

Otin Elisa Viihteen kun sai jouluetuna 100€ lahjakortin s-ryhmälle. En kuitenkaan ottanut sitä päälle satasen niiden tarjoamaa modeemia ainakaan vielä. Saisko jostain halvemmalla eli kaapelimodeemi joka tukee 100 megasta nettiä ja tarviiko siinä olla vielä jotain Elisa Viihde tukea vai riittääkö käytännössä mikä vaan kaapelimodeemi?

 

[TheMeII]

Saakohan täällä ketjussa kysäistä tälläistä vai pitääkö perustaa oma ketju:

Otin Elisa Viihteen kun sai jouluetuna 100€ lahjakortin s-ryhmälle. En kuitenkaan ottanut sitä päälle satasen niiden tarjoamaa modeemia ainakaan vielä. Saisko jostain halvemmalla eli kaapelimodeemi joka tukee 100 megasta nettiä ja tarviiko siinä olla vielä jotain Elisa Viihde tukea vai riittääkö käytännössä mikä vaan kaapelimodeemi?

Kaapelimotu käy omaki, viihde tulee vaan digiboksiin.

 

[Pertti Kosunen]

Näissä uusissa V2:n firmiksissä on käytännössä estetty kustomjuttujen käyttäminen. Ei mene sisään. Tiedän, koska sellainen löytyy ja tuli tutkittua asiaa. Pitäis tuosta löytyä tietoa guuglaamalla.

Kokeilitko TFTP -asennustapaa?

 

[Ronde]

Kaapelimotu käy omaki, viihde tulee vaan digiboksiin.

En näistä modeemeista oikein tiedä mutta tuli tälläinen mieleen että käykö tälläinen Kotiboksi 931WIIA - Elisa ja Saunalahti asiakaspalvelu myös kaapelimodeemiksi kun tälläinen löytyisi? Puhelinpistokkeesta käytetty tähän mennessä tietääkseni.

 

[Lagittaja]

En näistä modeemeista oikein tiedä mutta tuli tälläinen mieleen että käykö tälläinen Kotiboksi 931WIIA - Elisa ja Saunalahti asiakaspalvelu myös kaapelimodeemiksi kun tälläinen löytyisi? Puhelinpistokkeesta käytetty tähän mennessä tietääkseni.

Ei.

 

[TheMeII]

En näistä modeemeista oikein tiedä mutta tuli tälläinen mieleen että käykö tälläinen Kotiboksi 931WIIA - Elisa ja Saunalahti asiakaspalvelu myös kaapelimodeemiksi kun tälläinen löytyisi? Puhelinpistokkeesta käytetty tähän mennessä tietääkseni.

Kaapelimodeemissa pitää olla ruuvattava antennijohtoliitin. Myös sun pitää tietää mikä standardi motussa pitää olla tuettuna.

 

[jupee]

Asuksen DSL-N55U (ADSL / WLAN) yhdistelmäboksi vetelee viimeisiään ja olisi aika hankkia uutta kalustoa tilalle. Tilalle ajattelin hankkia 2 eri laitetta, eli ADSL modeemin ja AC WLAN-tukiaseman erikseen.

Mitäs laitteita suosittelisitte? ADSL-laitteeksi käy joku hinnat alkaen malli? Langattomassa tukiasemassa vaatimuksina on USB ja hyvä langattoman verkon kantavuus.

Hintakattona koko setille n. 200€.

 

[Kamsi]

Osaisitteko suositella wlan-reititintä mikä sopisi toimistokäyttöön? Noin kahdella tai kolmella purkilla pitäisi luoda verkko, johon pääsisi kirjautumaan kun koneelta löytyy tietty sertifikaatti (tai muu hyvä kirjautumistapa, jolla estää ylimääräisten kirjautumiset). Sertifikaattia hoidettaisiin group policyilla AD:sta. Nopeutta saisi olla maksimit mutta hinta/laatu suhde olisi tärkein nyt ainakin aluksi.

 

[Lagittaja]

Osaisitteko suositella wlan-reititintä mikä sopisi toimistokäyttöön? Noin kahdella tai kolmella purkilla pitäisi luoda verkko, johon pääsisi kirjautumaan kun koneelta löytyy tietty sertifikaatti (tai muu hyvä kirjautumistapa, jolla estää ylimääräisten kirjautumiset). Sertifikaattia hoidettaisiin group policyilla AD:sta. Nopeutta saisi olla maksimit mutta hinta/laatu suhde olisi tärkein nyt ainakin aluksi.

Katsele Unifi linjaston tukiasemia. Hinnan suhteen kannattanee AC Liteissä pysyä. Harvemmilta taitaa 3x3:3 laitteistoa löytyä niin 2x2:2 riittää hyvin.
Kun siellä kerta AD pyörii ja langatonta käyttävät koneet oletettavasti on AD:ssä kiinni niin tee kirjautumiset RADIUSilla/NPS/802.1x ja computer authentication.

 

[Yeenoghu]

Hieman pääsi yllättämään ei-niin-kovin-vanhan Asusin reitittimen suorituskyvyn puute. Asus RT-AC66U:sta muodostuu WAN:in pullonkaula jo n. 170 Mbitin vauhdissa.

Mennään nyt sitten pelkästään operaattorin oman purkin voimin.

 

[Kamsi]

Katsele Unifi linjaston tukiasemia. Hinnan suhteen kannattanee AC Liteissä pysyä. Harvemmilta taitaa 3x3:3 laitteistoa löytyä niin 2x2:2 riittää hyvin.
Kun siellä kerta AD pyörii ja langatonta käyttävät koneet oletettavasti on AD:ssä kiinni niin tee kirjautumiset RADIUSilla/NPS/802.1x ja computer authentication.

Toteuttaako tällainen Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE Dual-band ‐WiFi-tukiasema 99,90 € laite siis tarpeeni? Saako noita ketjutettua peräkkäin tuomaan kantamaa langattomalle verkolle?

 

[Lagittaja]

Toteuttaako tällainen Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE Dual-band ‐WiFi-tukiasema 99,90 € laite siis tarpeeni? Saako noita ketjutettua peräkkäin tuomaan kantamaa langattomalle verkolle?

Kyllä sen pitäisi toteuttaa.

Ja jos ketjuttamisella tarkoitat repeater tilaa eli yksi kiinni kaapelilla ja loput kiinni langattomasti niin unohda asia. Repeater ei kuulu samaan lauseeseen "nopeutta saisi olla maksimit" kanssa. Tukiasemat kytketään kaapelilla suoraan kytkimeen kiinni. Ja tukiasemat tietenkin asennetaan kattoon kiinni ja sijoitetaan WiFi kantaman ehdoilla.

Sitten vähän pidempi ja toivottavasti ei sekava postaus:
Kyselit reitittimiä mutta huomioi että tämä tuote on pelkkä tukiasema. Tämän kaverina pitää tietenkin olla erillinen reititin joka hoitaa reitityksen ja mahdollisesti myös kytkin jos reitittimen omat portit ei riitä. Tästä vähän lisää alempana.
Puhut kuitenkin toimistokäytöstä ja AD:sta niin tarjoan tietenkin sellaiseen käyttöön soveltuvaa ratkaisua.

Nämä tukiasemat saavat siis virtansa PoE:n avulla eli Power over Ethernet > data ja sähkö menevät tukiasemalle samaa piuhaa pitkin. Jos sinulla ei ole 802.3af/at PoE kytkintä niin voit käyttää tukiasemien mukana tulevaa* 24V PoE injektoria.

*Yksittäis pakattuina tulee PoE injektori mukana, 5kpl bulk paketissa ei tule PoE injektoreita mukana..​

Reititin voi olla mikä tahansa eikä kytkimellläkään ole niin väliä, toki jos haluat välttää useamman pistokkeen käyttämisen (useampi injektori) niin sitten on suositeltavaa investoida 802.3af/at PoE kytkimeen.
Jos haluat kaiken statistiikan ja säädöt ja ominaisuudet Unifi hallintapaneeliin niin sitten tarvitaan Unifi Security Gateway (=reititin) ja Unifi kytkin/miä. Mutta näitä ei ole mikään pakko hommata, jos löytyy jo Cisco tjsp infraa niin säädöt kyllä saa toimiaan mutta hallinta ei ole yhtä "keskitettyä" kuin se olisi täyden Unifi stackin kanssa.

Näiden hallitsemiseen tarvitaan Unifi Controller jonka voit asentaa Windows, Mac tai Linux koneelle.
Tämän ei tarvitse pyöriä 24/7, ainoastaan jos haluat tehdä muutoksia niin sen pitää olla päällä tai jos esimerkiksi haluat jakaa vierasverkkoa hyödyntäen Unifi Guest Portal kirjautumista niin silloin sen pitää pyöriä 24/7.
Katso täältä miltä Unifi hallintapaneeli näyttää demo.ubnt.com

Puhutaan toimistosta niin siellä on oletettavasti useampi kone ja varmaan löytyy jotain palvelintakin. No, AD niin oletettavasti siellä on Windows Server jossakin toosassa. Ellei sitten käytetä Azurea tjsp.
En suosittele Unifin asentamista Windows koneelle koska Java ja tietoturvareiät. Ota selvää onko sillä WinServer koneella (jos siellä on) mahdollista pyörittää Hyper-V:llä virtuaalikonetta.
Itsellänihän on kotona Unifi AC Lite ja Unifi pyörii minulla huvin vuoksi 24/7 Win10 työasemani Hyper-V:ssä Debian virtuaalikoneessa. Jos Hyper-V/Debian/Unifi kiinnostaa ja ei ole tuttu juttu niin voisin varmaan auttaa tämän suhteen ihan henk. koht.
Jos tämä ratkaisu ei miellytä niin turn key solution olisi Unifi Cloud Key. Tämä on käytännössä mini PC tikku joka tökätään PoE kytkimen porttiin ja siinä pyörii Unifi.

Internetistä löytyy lisää juttua Unifi laitteista, mm. Ubiquitin oma foorumi, Redditin Ubiquiti subreddit ja pari Youtube kanavaa
Ubiquiti Networks Community
Ubiquiti Networks • r/Ubiquiti
Willie Howe
Crosstalk Solutions
Ben Pin

 

[Kamsi]

Kyllä sen pitäisi toteuttaa.

Ja jos ketjuttamisella tarkoitat repeater tilaa eli yksi kiinni kaapelilla ja loput kiinni langattomasti niin unohda asia. Repeater ei kuulu samaan lauseeseen "nopeutta saisi olla maksimit" kanssa. Tukiasemat kytketään kaapelilla suoraan kytkimeen kiinni. Ja tukiasemat tietenkin asennetaan kattoon kiinni ja sijoitetaan WiFi kantaman ehdoilla.

Sitten vähän pidempi ja toivottavasti ei sekava postaus:
Kyselit reitittimiä mutta huomioi että tämä tuote on pelkkä tukiasema. Tämän kaverina pitää tietenkin olla erillinen reititin joka hoitaa reitityksen ja mahdollisesti myös kytkin jos reitittimen omat portit ei riitä. Tästä vähän lisää alempana.
Puhut kuitenkin toimistokäytöstä ja AD:sta niin tarjoan tietenkin sellaiseen käyttöön soveltuvaa ratkaisua.

Nämä tukiasemat saavat siis virtansa PoE:n avulla eli Power over Ethernet > data ja sähkö menevät tukiasemalle samaa piuhaa pitkin. Jos sinulla ei ole 802.3af/at PoE kytkintä niin voit käyttää tukiasemien mukana tulevaa* 24V PoE injektoria.

*Yksittäis pakattuina tulee PoE injektori mukana, 5kpl bulk paketissa ei tule PoE injektoreita mukana..​

Reititin voi olla mikä tahansa eikä kytkimellläkään ole niin väliä, toki jos haluat välttää useamman pistokkeen käyttämisen (useampi injektori) niin sitten on suositeltavaa investoida 802.3af/at PoE kytkimeen.
Jos haluat kaiken statistiikan ja säädöt ja ominaisuudet Unifi hallintapaneeliin niin sitten tarvitaan Unifi Security Gateway (=reititin) ja Unifi kytkin/miä. Mutta näitä ei ole mikään pakko hommata, jos löytyy jo Cisco tjsp infraa niin säädöt kyllä saa toimiaan mutta hallinta ei ole yhtä "keskitettyä" kuin se olisi täyden Unifi stackin kanssa.

Näiden hallitsemiseen tarvitaan Unifi Controller jonka voit asentaa Windows, Mac tai Linux koneelle.
Tämän ei tarvitse pyöriä 24/7, ainoastaan jos haluat tehdä muutoksia niin sen pitää olla päällä tai jos esimerkiksi haluat jakaa vierasverkkoa hyödyntäen Unifi Guest Portal kirjautumista niin silloin sen pitää pyöriä 24/7.
Katso täältä miltä Unifi hallintapaneeli näyttää demo.ubnt.com

Puhutaan toimistosta niin siellä on oletettavasti useampi kone ja varmaan löytyy jotain palvelintakin. No, AD niin oletettavasti siellä on Windows Server jossakin toosassa. Ellei sitten käytetä Azurea tjsp.
En suosittele Unifin asentamista Windows koneelle koska Java ja tietoturvareiät. Ota selvää onko sillä WinServer koneella (jos siellä on) mahdollista pyörittää Hyper-V:llä virtuaalikonetta.
Itsellänihän on kotona Unifi AC Lite ja Unifi pyörii minulla huvin vuoksi 24/7 Win10 työasemani Hyper-V:ssä Debian virtuaalikoneessa. Jos Hyper-V/Debian/Unifi kiinnostaa ja ei ole tuttu juttu niin voisin varmaan auttaa tämän suhteen ihan henk. koht.
Jos tämä ratkaisu ei miellytä niin turn key solution olisi Unifi Cloud Key. Tämä on käytännössä mini PC tikku joka tökätään PoE kytkimen porttiin ja siinä pyörii Unifi.

Internetistä löytyy lisää juttua Unifi laitteista, mm. Ubiquitin oma foorumi, Redditin Ubiquiti subreddit ja pari Youtube kanavaa
Ubiquiti Networks Community
Ubiquiti Networks • r/Ubiquiti
Willie Howe
Crosstalk Solutions
Ben Pin

Ketjuttaminen oli tosiaan hieman huono sanavalinta. Toimistossa eri huoneisiin tuodaan gigaisia piuhoja ja näiden wlan purkkien pitäisi käytännössä hoitaa vain ja ainoastaan langaton signaali sekä pitää ulkona ylimääräiset käyttäjät. Kytkimet hoitavat reitittimet ja pari virtuaalikonetta hoitaa iipparit. Kytkimet ovat jo olemassa, joten niitä ei hankita uusia. Langattomat tukiasemat pitäisi saada kytkettyä nykyisen infran lisäksi.

Toimistolta löytyy muutama palvelin eikä virtuaalikoneiden luominen ole ongelma. Computer authentication onnistuisi ilmeisesti ainakin Windows serverillä, joten siinä mielessä myös Unifi kamat olisi hyvä saada samalle koneelle.

 

[Lagittaja]

Ketjuttaminen oli tosiaan hieman huono sanavalinta. Toimistossa eri huoneisiin tuodaan gigaisia piuhoja ja näiden wlan purkkien pitäisi käytännössä hoitaa vain ja ainoastaan langaton signaali sekä pitää ulkona ylimääräiset käyttäjät. Kytkimet hoitavat reitittimet ja pari virtuaalikonetta hoitaa iipparit. Kytkimet ovat jo olemassa, joten niitä ei hankita uusia. Langattomat tukiasemat pitäisi saada kytkettyä nykyisen infran lisäksi.

Toimistolta löytyy muutama palvelin eikä virtuaalikoneiden luominen ole ongelma. Computer authentication onnistuisi ilmeisesti ainakin Windows serverillä, joten siinä mielessä myös Unifi kamat olisi hyvä saada samalle koneelle.

No tämä selvensi nykyistä infraa hyvin ja sitä mitä ollaan hakemassa. Vastaten uudelleen, näiden pitäisi soveltua käyttöönne hyvin.
Voit vaikka ostaa ensin yhden testiin, katsot miten toimii ja säädät asetuksia jne kuntoon "labra moodissa". Jos ei ole hyvä niin saahan nuo varmaan kohtuu kivuttomasti palautettua.
Sitten jos on todettu että on hyvä niin pistät tuotantoon koeajoon pienelle osalle ja jossei ole mitään ongelmia niin osta lisää. Tuikkaa kiinni, adoptoi Unifi Controllerissa ja simsalabim, asetukset provisioituu automaagisesti uusiin tukareihin.

Joo, Windows Serverillä tuo onnistuu. Ei sitä RADIUS palvelinta tietenkään pakko ole WinServerissä pyörittää mutta NPS ainakin integroituu kätevästi AD:hen. Puhelimet jne sälät saa myös RADIUSin kautta mutta en ole siihen itse tutustunut niin en sano sen enempää, kaiketi tuossa jotain käyttäjiä voi erikseen luoda jne tunnuksia mitä voi sitten käyttää tunnistautumisessa.

 

[Karaya1]

Olisko kellään kokemusta Google wifi laitteista, wlan pitäis saada kuulumaan omakotitalossa paremmin. Käytössä on tällä hetkellä Asus rt-ac66u mutta siinä ei kantama riitä mihinkään.

 

[valtsu71]

Vinkkejä otetaan vastaan LEDE/OpenWRT -yhteensopivasta purkista, jossa on yksi, tai useampi radio miniPCI-E -kortilla(tyyliin ZBT WG3526) + gigaiset portit. Pitää varmaan alkaa itse askarrella sopivaa 4G-reititintä, kun nuo suomalaiset operaattorit eivät saa purkkeihinsa siltamoodia.

 

[Pertti Kosunen]

Turris Omniassa on 3 mini-PCIe paikkaa joista 2 käytössä. Lede/OpenWRT -tuki taitaa olla vielä vähän vaiheessa, mutta virallinen firmware on OpenWRT:stä muokattu ja lähdekoodit on ladattavissa.

 

[Karaya1]

Löytyiskö wlanini kantaman kannalta paremaa wlan purkkia mitä nykyinen Asus rt- ac66u, nyt ollaan aivan rajoilla että wlan olis riittävä koko taloon, mitään wifi mesh settiä en viitsi ostaa kun maksatan aivan liikaan.

 

[iltanen]

Mites tuo wpa3 tulee vaikuttamaan reitittimen valinnassa? Joutaako tuota tukematon romukoppaan lähivuosina? Oli tarkoitus parantaa wifiä, mutta ehkä parempi ostaa future proof laite vuoden päästä?

 

[Lagittaja]

Mites tuo wpa3 tulee vaikuttamaan reitittimen valinnassa? Joutaako tuota tukematon romukoppaan lähivuosina? Oli tarkoitus parantaa wifiä, mutta ehkä parempi ostaa future proof laite vuoden päästä?

Jättämällä sen kuluttajamoskan kauppaan tai sitten ajelemalla sitä opensorsa firmistä johon todennäköisemmin lisätään tukea jos vain mahdollista.
Edit: Mutta koska tuohon vaaditaan se WiFi Alliancen sertifiointi niin diipadaapa.

Veikkaisin että jos vain mitenkään mahdollista niin esim. Ubnt tulee päivittämään WPA3:sen nykyisiin tukiasemiinsa. Ja Ubnt:n foorumeilla itseasiassa löytyikin kommentti MikeD:ltä joka kiteistettynä että ei kommenttia, katsotaan loppuvuodesta.
Edit: Ja koska se sertifiointi vaaditaan niin mietitäänpä sitä lähteekö joku Zyxel Asus jne kuluttajalaitteiden valmistaja uudelleen sertifioimaan jo myytyjä laitteita. Ja sitten mietitään lähteekö yritys tason HP/Aruba, Cisco, Ubnt jne valmistajat uudelleen sertifioimaan niitä. Kumpi on todennäköisempi?

P.S. Se siis ei ole vielä loppuuntaputeltu tuo standardi, vissiin vuoden loppuun mennessä valmis ja siinähän sitten menee oma aikansa valmistajilla implementoida se tuotteisiinsa ja niin edespäin. Jos tarvitset nyt laitetta niin osta.

 

[qwerty69]

Millaista ratkaisua suositeltaisiin tilanteessa, jossa 100/100 kuitu ja purkkiin pitäisi saada 3 pöytäkonetta johdolla, 1 pöytäkone ja läppäri wifillä, pleikkari 3 wifillä ja vaihteleva määrä puhelimia satunnaisesti wifillä. 24/7 päällä oleva ratkaisu olisi optimaalisin. Budjetti hieman avoin, ehkä jossain 100-150€ hujakoilla voisi olla.

Zhonen znid-gpon-2301 kuitumuunninboksi löytyy palveluntarjoajan puolesta jo. Edit: Niin ja olihan tuo Inteno DG200AL-AC myös olemassa joka juuri vuodenvaihteessa tuli palveluntarjoajan vaihtuessa.

Vanha Asuksen RT-N56U sanoi työsopimuksen irti ja tilalle olisi tulossa takuusta Asuksen AC-51U, joka taitaa kuitenkin olla vähän heikohko ominaisuuksiltaan ja kestoltaan vaativammassa käytössä?

 

[valtsu71]

Edgerouter X (tai PoE) + UniFi AP AC Lite

EDIT: Kuitumuunnin oli jo, SFP-paikka siis redundantti

 

[Theros]

Selasin ketjua ja en mielestäni löytänyt vastausta.

Tarvitsen WLAN tukiaseman nykyiseen asuntooni. Asunnossa kaapelinetti, jossa Elisan kaapelimodeemi / WLAN purkki yhdistelmä. Tarvitsen tähän kylkeen jonkin WLAN aseman, asunto on kolmessa kerroksessa, tarvittaessa siirrän datasähköllä tukiaseman paikkaa. Datasähkön vaikuttaa toimivan riittävällä nopeudella. Budjetti max 200€

Mitä kannattaisi hakea?

 

[Monologi]

..tilalle olisi tulossa takuusta Asuksen AC-51U, joka taitaa kuitenkin olla vähän heikohko ominaisuuksiltaan ja kestoltaan vaativammassa käytössä?

On huonompiakin. Ei tuota pahemmin ole tarttenut buuttailla ja enemmänkin 4g failaa, ei tuo purkki. Meinaan, että rahalla saisi vielä leveämpikaistaisempaa purkkia.
Nimenomaan tuolle purkille laitan langattomat laitteet. Kaksi muutakin langatonta jakajaa löytyy surkeammilla antenneilla.

 

[Kalis_]

Mulla on nyt modeemina Thomsonin tmc470 ja wlanista vastsaan Netgearin wnr612. Vähän on alkanut netti katkeilemaan niin ajattelin päivittää laitteistoa kun olisi muutenkin kiva saada nuo yhden laitteen alle. Käytössä on MPY:n 100/10M kaapelinetti. Piuhalla tulisi kiinni yksi pöytäkone ja langattomasti kaksi puhelinta, läppäri ja xbox one.

Olen aivan uuno näiden laitteiden kanssa niin minkälainen kannattaisi hommata? Paljon tulee pelailtua (Pubg, BF1) ja katsottua Netflixiä, HBO:ta yms. Budjetti n.100 euroa ja olisi hyvä jos laite löytyisi esim. Gigantista tai Clas Ohlsonilta niin voisi sen itse käydä paikan päältä ostamassa.

 

[keskiverto]

Vähän on alkanut netti katkeilemaan

Mistä kohtaa? Kuka on se heikoin lenkki, joka vaatii huomiota? Erillisiä laitteita pystyy enemmän tai vähemmän testaamaan erikseen.

olisi muutenkin kiva saada nuo yhden laitteen alle

Yksi on kivaa, koska ____ ?

 

[Kalis_]

Mistä kohtaa? Kuka on se heikoin lenkki, joka vaatii huomiota? Erillisiä laitteita pystyy enemmän tai vähemmän testaamaan erikseen.


Yksi on kivaa, koska ____ ?

Nyt on muutaman päivän ajan välillä vain lakannut netti toimimasta ja joutunut useampaan otteeseen sammuttelemaan modeemia, että on saanut yhteyden takaisin. Kokeilin hetken aikaa ilman tuota netgearin wlan-mötikkaa ja homma toimi silloin ainakin ihan hyvin. Muutenkin alkaa laitteilla olla ikää niin ajattelin jos uusisin.

Ei tuo yksi laite nyt mikään must ole, mutta kun ei ole tässä pöydällä hirveästi tilaa niin mielestäni se olisi mukavampi.

 

[iltanen]

Tässä tulee nyt pyöriteltyä kaikennäköistä settiä kuituliittymään ja sadan neliön kämppään. Optimaalista kuuluvuutta varten tarvitsisi saada tuo nykyinen Archer C5 keskelle kämppää, mutta ihan ulkonäkösyistä sitä ei sinne viitsisi laittaa. Ajattelin lisätä verkkoon access pointin, jolla tuo ongelma saataisiin ratkottua. Näissä vaihtoehtoina Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE ja TP-LINK EAP245, joista jälkimmäinen näyttäisi olevan sekä halvempi että parempi (testi). Jos jotenkin saisin verkkojohtoa ujutettua katon kautta, olisi tuosta PoE:sta paljonkin hyötyä, jolloin valinta olisi Ubiquiti.

Tämän lisäksi tuli mieleen, voisiko tuota C5 korvata jollain pienemmällä vehkeellä esim. Edgerouter X. Tästä vielä pohdintaa eteenpäin eli olisko tuosta Edgerouter X-SFP korvaamaan Inteno EG300AC. DNAn tukikeskustelussa oli tästä asiaa, muttei mitään lopputulosta saatu keskusteluun. Asiasta oli keskustelua myös Verkkokauppa.comissa.

Tällä hetkellä tuo Inteno on pelkästään siltana, sillä reititin ei jaksa millään annettua kuormaa. En tiedä, miksi se on noin tehoton. Lisäksi wifi on heikko, koska laite on pakko pitää teknisessä tilassa.

 

[Lagittaja]

joista jälkimmäinen näyttäisi olevan sekä halvempi että parempi

Laske tähän päätökseen mukaan sitten myös ne tietoturva päivitykset ja itse vakaus.
Ja ihan yleisesti ottaen se tuki valmistajalta, kuinka usein tulee päivityksiä jos edes tulee..

Missä esim KRACK haavoittuvuuden paikkaus TP-Linkin firmiksissä? EAP225 v2:n uusin firmis on elokuulta 2017, sama EAP245:n kohdalla.
TP-Link serves outdated or no firmware at all on 30% of its European websites – Ctrl blog
Ubnt julkaisi firmiksen mikä sen paikkasi lokakuun puolivälissä, eli käytännössä samantien.

P.S. Kyseisessä testissä käytetty 3.7.40.6115 firmistä Unifi tuotteilla eli päiväys 14.2.2017. Ja nekin numerot on testistä, jota ei ole julkaistu, joka tehty syyskuussa 2017 eli silloinkin se firmis on ollut yli puoli vuotta vanha. Mm. tuota 2.4Ghz suorituskykyä on parannettu sittemmin (3.8.x paikkeilla eli ~ touko-kesä).

 

[Monologi]

Onkohan Asus RT-N12+ tarpeeksi hyvä reititin?
Meinaan tuota sai tosi halvalla gearbestista 17 eurolla ja menin tilaamaan. Kummasti aina juurikin tuo Asuksen malli on huokea ja kun on noita muita vanhempia N12 malleja niin niissä on tehottomampi prossu. Tendaa olisi saanut vielä halvemalla, mutta siihen ei näyttäisi saavan mitään erikoisfirmwareja. Kuitenkin nuo Asuksen firmwaret vaikuttavan olevan vakaita ainakin tuon Asus AC-51U perusteella.
Ei vaan Linksys E900 ole tarpeeksi vakaa tomato shibby firmwarella ja en uskalla mennä laittamaan vielä jotain toista firmwarea, jos se muuttuu tiileksi niin olisi hyvä olla tilalla jotain muuta.

Molemmissa noissa Asuksissa on uusimmassa firmwaressa korjattu tuo KRACK ongelma hyvin pitkälti.

 

[FireExit]

Onkohan Asus RT-N12+ tarpeeksi hyvä reititin?
Meinaan tuota sai tosi halvalla gearbestista 17 eurolla ja menin tilaamaan. Kummasti aina juurikin tuo Asuksen malli on huokea ja kun on noita muita vanhempia N12 malleja niin niissä on tehottomampi prossu. Tendaa olisi saanut vielä halvemalla, mutta siihen ei näyttäisi saavan mitään erikoisfirmwareja. Kuitenkin nuo Asuksen firmwaret vaikuttavan olevan vakaita ainakin tuon Asus AC-51U perusteella.
Ei vaan Linksys E900 ole tarpeeksi vakaa tomato shibby firmwarella ja en uskalla mennä laittamaan vielä jotain toista firmwarea, jos se muuttuu tiileksi niin olisi hyvä olla tilalla jotain muuta.

Molemmissa noissa Asuksissa on uusimmassa firmwaressa korjattu tuo KRACK ongelma hyvin pitkälti.

Kannattaa huomioida tuossa Asus RT-N12+ seuraava:

PortsRJ45 for 10/100 BaseT for WAN x 1, RJ45 for 10/100 BaseT for LAN x 4

Eli nettiyhteyden maks nopeus on tuo 100Mbps. Ei oo ensimmäinen eikä toinen kerta ku joku Asus RT-N12+:n omistaja ihmettelee et miks se rajoittaa nettiyhteyden 100Mbps nopeuteen kun suoraan seinästä tulee enemmän.

 

[Monologi]

Kannattaa huomioida tuossa Asus RT-N12+ seuraava:


Eli nettiyhteyden maks nopeus on tuo 100Mbps. Ei oo ensimmäinen eikä toinen kerta ku joku Asus RT-N12+:n omistaja ihmettelee et miks se rajoittaa nettiyhteyden 100Mbps nopeuteen kun suoraan seinästä tulee enemmän.

Ei nettiyhteys lähellekään huitele tuolla 100Mbps:ssä niin eipä väliä. Vakaus tärkeämpi pointti. Kuitenkin osittaisen gigaverkon pystyisin tekemään.

 

[keskiverto]

Kuitenkin osittaisen gigaverkon pystyisin tekemään.

RJ45 for 10/100 BaseT for LAN x 4

Kyllä; liittämällä reitittimen perään gigaisen kytkimen (ja tukiaseman), joiden kautta kotiverkon laitteet puhuvat keskenään (kulkematta reitittimen kautta).

 

[Monologi]

Kyllä; liittämällä reitittimen perään gigaisen kytkimen (ja tukiaseman), joiden kautta kotiverkon laitteet puhuvat keskenään (kulkematta reitittimen kautta).

Huawei B315 ja perään TP-link TL-SG105E niin niiden välillä tuo olisi kait mahdollista, kun gigaiset portit molemmissa. Kuitenkin nyt tuo TP-link TL-SG105E on jakamassa kahden pääkoneen välillä niin näiden välillä kait on gigaverkko.

Piti oikein tarkistaa TL-SG105E hallintasivuilta niin hyppäsi vain kymppi megasta tonniin "kakkoskone", mutta "ykköskone" pysyy 100 megassa. Taitaapi olla jotenkin tilanteen mukaan ohjautuvilta nuo tiedot.
Pitäisi viritellä nuo koneet näkyviin toisille ja siirrellä tiedostoja, että millä nopeudella siellä se data oikein liikkuu.

edit: tulikin laitettua koneet näkyviin toisilleen ja pakotin hallintasivuilta molempien portit tonniseen tilaan niin ykköskoneelta tuli ilmoitus, että verkkokaapeli on irti. toinen kaapeli tilalle ja johan toimii

Yli sata megaa sekunnissa kulkee 2 gigainen tiedosto molempiin suuntiin. Sitä aikaisempi kokeilu 100 megaisena vain 12 megaa sekunnissa. Varmaankin huono verkkokaapeli pilasi ja ei edes yrittänyt tonniseen tilaan, kun pakotettuna piuha "katosi" paikaltaan.

 

[zeniitti]

Aloittelin jo vuonna 2016 kirjoittelemaan muron puolelle, kun silloin reilu 5v vanhat verkkokaupan netwjork 150 ja 300mbs tukiasemat alkoivat pätkimään WLAN-yhteyttä ja uutta laitetta piti alkaa etsimään. OKT:ssa oli kaksi tukaria, ihan vaan wifin kantaman takia. Kakkostukari jatkoi ykkösen kantamaa ja toimi ihan OK. Eipä sillä, pihalla olisi saanut olla enemmän verkkoa saatavilla. Taitaa modernit selektiivilasit tehdä sen, että wifi-signaalit pysyy suurimmaksi osaksi talon sisällä.

Sittemmin päädyin hankkimaan jimmsiltä Zyxel Armor Z1 -laitteen. Siinä piti olla ns. kaikki herkut ja sillä piti korvata kaksi laitetta. Noh, wifin kantama ei vastaa odotuksia. Wifi pätkii ja koko purkkia joutuu boottaamaan kerran kuussa. Sisäverkossa wifissä tiedostonsiirrot lagaa. Piuhalla toimii ihan ok. Tosin teknisessä tilassa on gigainen D-linkin kytkin, jota kautta kaikki piuhaliikenne menee. Uusimmat firmikset purkkiin on asennettu ja tehdasasetukset palautettu useamman kerran. Wifi-kanavia on vaihdeltu. Tukiaseman paikkaa on vaihdettu. Ei merkittäviä muutoksia.

Nyt vehje lähtee takaisin ja saa nähdä mitä tästä seuraa. Todella aikaavievää ja ärsyttävää alkaa troubleshoottaamaan näitä ongelmia. Vanhat netwjorkit toimivat kuin junan vessa, kerran vuodessa kun boottasi niin se riitti.

Jos tässä alkais etsimään uutta purkkia, niin mikähän olisi hyvä? Edelleen se kantama olisi se ykkösjuttu. Toivoisin pärjääväni yhdellä laitteella. Telian kuitu tulee tekniseen tilaan, sieltä se jaetaan sitten edelleen wlan-tukariin, josta takaisin tekniseen tilaan kytkimelle, josta taasen piuhallinen sisäverkko. Hintaluokka 50-150e. Openvrt:n asentaminen olisi plussaa, tosin en tiedä jaksanko alkaa sen kanssa säätämään. En ainakaan takuuaikana.

EDIT: Ja siis 163m2 OKT yhdessä tasossa.

EDIT2: Ilmeisesti TP-Link Archer C7 voisi olla sopiva laite. Se, että saisi mahdollisimman kattavasti käytettyä openwrt/lede firmiksiä, mitä pitää ottaa huomioon laitetta valkatessa. Ilmeisesti kaikki on v2?

 

[crnd]

EDIT2: Ilmeisesti TP-Link Archer C7 voisi olla sopiva laite. Se, että saisi mahdollisimman kattavasti käytettyä openwrt/lede firmiksiä, mitä pitää ottaa huomioon laitetta valkatessa. Ilmeisesti kaikki on v2?

Katso OpenWrt:n wikistä infoa noista eri versioista, löytyy myös muita versioita kuin v2.0. Kyseistä laitetta löytyy käytettynäkin varsin hyvään hintaan (esim. Myydään - TP-Link AC1750 C7 Archer [Riihimäki] mikäli on sopivaa versiota). OpenWrt:n asentaminen menee varsin suoraviivaisesti ja säädettävää jää lähinnä hallinnan salasana & WLAN-asetukset mikäli ei suurempaan kikkailuun ole kiinnostusta.

 

[Lagittaja]

Ja siis 163m2 OKT yhdessä tasossa

Ei se yksi tukiasema nyt yksinkertaisesti tule riittämään tuollaiselle neliömäärälle.
Ja vaikka kuinka olisi tehokas tukari tuuheilla hämähäkki antenneilla niin ne puhelimien ja tablettien jne antennit on pienitehoisia.
Eli laite näkee tukarin hyvin mutta tukari taas ei näe laitetta hyvin.

Jos kerta se kantama on "ykkösjuttu", niin miksi katselet jotain kuluttajareitittimiä?
Jos ongelmien troubleshoottaaminen on ärsyttävää ja aikaavievää niin miksi katselet jotain kuluttajareitittimiä?
KISS, keep it simple stupid. "Yksi" laite hoitamaan se yksi asia hyvin.

Budjettiakin näyttää olevan ihan kohtuullisesti. Pompautat sitä noin viidellä kympillä sinne lähemmäs 200 ja ostat pari AC Lite tukaria tai vastaavia tukiasemia. Mietit järkevät sijoitus paikat ja asennat kattoon. PoE tukiasema niin riittää vain sen yhden piuhan vetäminen eli verkkopiuhan.
Kerta OKT kyseessä niin olettaisin että olet oman talosi herra joten se piuhojen veto tuskin on ongelma jos oikeasti haluat ratkaista nämä ongelmat.

 

[keskiverto]

Jos tässä alkais etsimään uutta purkkia, niin mikähän olisi hyvä? Edelleen se kantama olisi se ykkösjuttu. Toivoisin pärjääväni yhdellä laitteella. Telian kuitu tulee tekniseen tilaan, sieltä se jaetaan sitten edelleen wlan-tukariin, josta takaisin tekniseen tilaan kytkimelle, josta taasen piuhallinen sisäverkko. Hintaluokka 50-150e. Openvrt:n asentaminen olisi plussaa, tosin en tiedä jaksanko alkaa sen kanssa säätämään. En ainakaan takuuaikana.

"Oikeaoppinen" tapa on rakentaa:

kuitu--reititin--kytkin--(loput verkosta)

jossa tukiasema(t) ovat kohdassa loput verkosta ja sijoitetaan niin, että kuuluu.

Ketjussa oli aiemmin "Edgerouter X + UniFi AP AC Lite". Liten kantama on tosin UniFi-sarjan lyhyin.
UniFin kaltaiset tukiasemat saa piuhoitettua (eli sijoitettua) helpohkosti, kiitos PoE:n.

Openvrt:llä säädetään kai, jos tehdasversiolla ei pysty? Ubiquitin, Mikrotik:n, jne. tuotteet taas on suunniteltu säädettäviksi ja 24/7 käyttöön.

 

[bad455]

Hei,

Tarvisin ulkomaanmatkailua varten jonkinlaisen kannettavan 4g-reitittimen, johon voisi kohdemaasta ostaa prepaid sim-kortin.

Olen katsellut esimerkiksi näitä, mutta kaikkea parempaa saa ehdottaa.
Huawei E5573cs langaton 4G -modeemi (150Mbit/s) - Telia

Huawei E5577T langaton 4G-modeemi (150 Mbit/s) - Telia

Netgear langaton 4G-modeemi - Telia

Tärkeintä olisi, että laite olisi helppokäyttöinen. Pitääkö nettiasetukset syöttää laitteelle itse vai osaakohan se lukea ne esimerkiksi sim-kortilta? Ja toimiikohan noi edes maailmanlaajuisesti eri maiden sim-korteilla ja 4/3g verkoissa?

Käyttö on niin satunnaista ja vähäistä ja reissussa tähänkin asti löytynyt ilmaisia wifi-verkkoja joista voinut hotellivaraukset yms. hoitaa, että mitään isoja summia en haluaisi tähän laittaa.