• Live: io-techin Black Friday -kisastudio klo 20:45 - 00:00. Käymme läpi tarjouksia suomalaisista verkkokaupoista. Arvonassa 100€ Verkkokauppa.com lahjakortti ja AOC:n 25G4SXU-pelinäyttö! Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Kasasin kesällä uuden koneen, mutta näyttö on vielä päivittämättä. Ajattelin Black Fridayn aikaan tehdä sitten sen. Tällä hetkellä näyttönä FHD VA-paneeli viiden vuoden takaa.

Näyttiksenä 5070 Ti, niin tehoa riittäisi nyt vaikka mihin, mutta silti suhtaudun vähän epäilevästi 4K-näyttöihin. Mahtaakohan jerkku riittää parin vuoden päästä tarpeeksi korkeaan FPS:ään peleissä. Eli QHD-näyttöjä olen ensisijaisesti tutkinut.

Käyttötarkoitus on kaikki maan ja taivaan väliltä, kun samalta näytöltä pitäisi hoitua sekä pelaaminen että etätyöt. Nykyisessä VA-paneelissa on sen verran hyvä kuva, että tuntuu melkein mahdottamalta ajatukselta siirtyä IPS-paneeliin, jossa olisi monta kertaa pienempi kontrasti. OLED olisi varmasti muuten paras, mutta burn-in taitaa olla ongelma omalla käytöllä (8+ tuntia päivässä, kun etätyöt lasketaan mukaan, paljon aikaa selaimessa ja Office-työkaluissa).

Nämä kaksi näyttöä on osuneet silmään, ja pari olikin kirjoittanut ketjuun kokemuksia:
TCL 27G64
AOC Q27G3XMN

Yhdistävänä tekijänä näillä on QHD, Mini-LED, 180 hz ja VA-paneeli. Onko mitään vastaavia näyttöjä jota kannattaisi harkita? 4K-tarjontaa en ole tutkinut oikeastaan yhtään, eli sieltä on voinut jäädä jotain huomaamatta. Hinnalla ei ole paljoa merkitystä, mutta hinta-laadulla paljonkin.
Tilasin sitten Q27G3XMN Multitronicin BF-tarjouksesta ja se on nyt ollut pari päivää testissä. Kuva on todella hyvä, jopa liiankin hyvä. Sattuu nimittäin silmiin jopa 30% kirkkaudella. Windowsin skaalautuminen tuntuu myös omituiselta, kun asioita ei saa saman kokoisina näyttämään hyvältä kuin edellisellä 1080p-näytöllä. Pitää vielä pari päivää testata tottuuko silmät, jos ei totu, niin sitten on pakko palauttaa. Olisi ikävä homma kun sai muuten hyvän näytön hyvään hintaan.
 
Tilasin sitten Q27G3XMN Multitronicin BF-tarjouksesta ja se on nyt ollut pari päivää testissä. Kuva on todella hyvä, jopa liiankin hyvä. Sattuu nimittäin silmiin jopa 30% kirkkaudella. Windowsin skaalautuminen tuntuu myös omituiselta, kun asioita ei saa saman kokoisina näyttämään hyvältä kuin edellisellä 1080p-näytöllä. Pitää vielä pari päivää testata tottuuko silmät, jos ei totu, niin sitten on pakko palauttaa. Olisi ikävä homma kun sai muuten hyvän näytön hyvään hintaan.
Sitä kirkkautta voi tiputtaa reilusti lisääkin.
T: 5% kirkkaus mun Philipsissä, joka on enemmän kuin tarpeeksi. Vähentää myös aika ilahduttavasti valovuodon minimiin siinä ohella.

Mut mulla kesti joku viikko, kun vaihdoin viimein 1080p -> 2560x1440-näyttöön ja sit tajusin et se pitää laittaa myös vähän kauemmaksi. :P
 
Tilasin sitten Q27G3XMN Multitronicin BF-tarjouksesta ja se on nyt ollut pari päivää testissä. Kuva on todella hyvä, jopa liiankin hyvä. Sattuu nimittäin silmiin jopa 30% kirkkaudella.
Ei tuo ole ainakaan omiin silmiini negatiivinen juttu. Nimimerkillä itselläni kirkkaus on edelleen 15% ja monitori on 2018 ostettu Acer XF270HUA (374€ Amazon.de)

Tuohan kääntäen tarkoittaa (ihan oikeasti ja sananmukaisesti) että kun aikaa kuluu ja ehkä näytön teho vähenee voit nostaa tuota kirkkautta reippaasti.


Mut mulla kesti joku viikko, kun vaihdoin viimein 1080p -> 2560x1440-näyttöön ja sit tajusin et se pitää laittaa myös vähän kauemmaksi. :P

Juu, itselläni nyt monitori on noin 75cm (pelaaminen) - 1m (kun katson esim. liikkuvaa kuvaa tai kun kirjoitan tätä viestiä) päässä ja 1440p käytössä. Joku "noin nyrkin mitta" oli 1080p 24" monitorilla käytössä (eli noin 50cm tai hieman alle)

Oikeasti jopa hieman pelännyt sitä miten ehkä joutuu reagoimaan jos hankkii sen 32" 4K monitorin jossain vaiheessa. Eli miten pitkälle se katseluetäisyys pitää venyttää, teoriassa vielä yltää näppäimistölle ja tähän nurkkapöytään saa järkevästi toimimaan jonkun 110cm päästä etäisyyden..
 
Tänään tuli perille Legion Pro 27Q-10 1440p OLED. Omaan silmään pinta näyttää ainakin kirkkaalta eikä matalta. Aluksi kävin näytön valikkoa läpi, niin näköjään kaikki OLED care asetukset oli oletuksena pois päältä. En tiedä näistä, kun ensimmäinen OLED itsellä, että miten lie yleensä nuo? Ovatko käytössä defaultina vai ei. Minusta olisi ainakin hyvä olla päällä jo oletuksena. Ootteko muut tämän näytön hankkijat säätäneet värejä tai muita asetuksia näytöstä? Ite laitoin vaan HDR pois päältä ja värisävyn lämpimästä kylmään. Minkähän takia windowsin resoluutiovalikko ja BF6 valikko tarjoaa myös 3840x2160 vaihtoehtoa, vaikka ei ole 4K näyttö?
Screenshot 2025-11-24 165612.png
Tässä omat mietteen päivän käytön jälkeen:

Hyvät puolet:

  • Kiiltävä QD-OLED noin 400€ hintaan ok.
  • Ei näkyvää black crush sRGB -tilassa (25 kirkkaus) tai HDR:ssä
  • Lenovo Display Control Center ohjelmistolla voi säätää kirkkautta ja muita monitoriasetuksia
Huonot puolet, suurin osa korjattavissa laiteohjelmistopäivityksellä tai ajuripäivityksellä:

  • DSC pois päältä HDMI 2.1:ssä rajoittaa näytön120 Hz, vaikka 280 Hz pitäisi olla mahdollista
  • Ei laskuria tai selkeää tapaa seurata Panel Protect syklejä
    • Näytön suojausilmoitus voidaan asettaa 6 tai 8 tunniksi. Sen pitäisi olla pidempi ja sen pitäisi olla jollain tavalla ilmoitettu, miten ja milloin Panel Care hoitaa sen automaattisesti. Esim. joka 4. tunti sammuttamisen jälkeen tai 5 minuuttia valmiustilassa tai vastaavaa
  • Yksikään Oled Care -ominaisuus ei näytä visuaalista eroa, kun niitä muutetaan
  • sRGB-tilassa kirkkauden säätö estyy, mutta vaihdettaessa esim. Warm-tilaan ja säätää siinä kirkkauden, ja sitten palaa takaisin sRGB:hen niin säätö onnistuu
  • Monitorin ajurin asentaminen epäonnistuu Win11. Asennusohjelma ilmoittaa: " The folder you specified doesn’t contain a compatible software driver for your device. If the folder contains a driver, make sure it is designed to work with Windows for x64-based systems."
  • Yksikään HDR-tila ei ilmoita 1000 nitiä Windowsille. Kaikki ilmoittavat 409 nitiä. Lisäksi kerran tuli bugi HDMI-yhteydessä, että kun HDR:n kytkee päälle ja pois päältä, näyttö näyttää edelleen HDR:ää, vaikka Windows sanoo sen olevan pois päältä. Näyttö piti sammuttaa ja käynnistää uudelleen, jotta se nollautuu.
  • Ei burn-in takuuta
  • Pelipainike näytön takana ei tee mitään
  • Pientä black crush Standard Warm -tilassa (25 kirkkaus), lagom 1-3, vaikea erottaa (dark boost defaulttina 4, jos nostaa 3 niin tilanne paranee eikä musta hirveästi tunnu kärsivän, 2 ja 1 on mustakin jo selkeesti harmaata)
Voi olla, että en ole tottunut kovin saturoituihin väreihin, mutta työpöytäkäytössä tuntuu ainoastaan toi sRGB tila hyvältä, kirkkaus tilanteen mukaan ja kattoo, että ACM pois päältä Windows asetuksissa.
 
Löytyisikö joku BF-tarjous tai muuten vain kohtuuhintainen näyttö tämän koneen tueksi:


Vielä vähän suuntaa-antava, mutta näyttikseksi löytyy tuo RTX 4070 Super Ti. Vähän mietin että pyörittääkö 4k:ta, mutta en ehkä aivan uusimpia pelejä pelaa niin paljon ja muussa käytössä 4k taitaa olla parempi?
 
Tässä omat mietteen päivän käytön jälkeen:

Hyvät puolet:

  • Kiiltävä QD-OLED noin 400€ hintaan ok.
  • Ei näkyvää black crush sRGB -tilassa (25 kirkkaus) tai HDR:ssä
  • Lenovo Display Control Center ohjelmistolla voi säätää kirkkautta ja muita monitoriasetuksia
Huonot puolet, suurin osa korjattavissa laiteohjelmistopäivityksellä tai ajuripäivityksellä:

  • DSC pois päältä HDMI 2.1:ssä rajoittaa näytön120 Hz, vaikka 280 Hz pitäisi olla mahdollista
  • Ei laskuria tai selkeää tapaa seurata Panel Protect syklejä
    • Näytön suojausilmoitus voidaan asettaa 6 tai 8 tunniksi. Sen pitäisi olla pidempi ja sen pitäisi olla jollain tavalla ilmoitettu, miten ja milloin Panel Care hoitaa sen automaattisesti. Esim. joka 4. tunti sammuttamisen jälkeen tai 5 minuuttia valmiustilassa tai vastaavaa
  • Yksikään Oled Care -ominaisuus ei näytä visuaalista eroa, kun niitä muutetaan
  • sRGB-tilassa kirkkauden säätö estyy, mutta vaihdettaessa esim. Warm-tilaan ja säätää siinä kirkkauden, ja sitten palaa takaisin sRGB:hen niin säätö onnistuu
  • Monitorin ajurin asentaminen epäonnistuu Win11. Asennusohjelma ilmoittaa: " The folder you specified doesn’t contain a compatible software driver for your device. If the folder contains a driver, make sure it is designed to work with Windows for x64-based systems."
  • Yksikään HDR-tila ei ilmoita 1000 nitiä Windowsille. Kaikki ilmoittavat 409 nitiä. Lisäksi kerran tuli bugi HDMI-yhteydessä, että kun HDR:n kytkee päälle ja pois päältä, näyttö näyttää edelleen HDR:ää, vaikka Windows sanoo sen olevan pois päältä. Näyttö piti sammuttaa ja käynnistää uudelleen, jotta se nollautuu.
  • Ei burn-in takuuta
  • Pelipainike näytön takana ei tee mitään
  • Pientä black crush Standard Warm -tilassa (25 kirkkaus), lagom 1-3, vaikea erottaa (dark boost defaulttina 4, jos nostaa 3 niin tilanne paranee eikä musta hirveästi tunnu kärsivän, 2 ja 1 on mustakin jo selkeesti harmaata)
Voi olla, että en ole tottunut kovin saturoituihin väreihin, mutta työpöytäkäytössä tuntuu ainoastaan toi sRGB tila hyvältä, kirkkaus tilanteen mukaan ja kattoo, että ACM pois päältä Windows asetuksissa.
Huomasin kanssa, että STANDARD Warm tilasta tuli ihan käytetettävä kun Relative Gamma -0.4. Näin ainakin omaan silmään Lagom gamma calibration tuli lähemmäs 2.2 ja black crush väheni ja kuva ei vaikuta enää niin hiton tummalta. Windows laitettu myös Nvidian asetuksista 10bit värit päälle. Gamma calibration - Lagom LCD test
 
5070ti / 7800x3d setuppi käytössä, näyttönä vanha 1440p 27" 144hz VA ja houkuttelisi uutta hankkia. OLED kiinnostaisi ja saisi olla hieman isompaa, esim 32". Vieläkö kannattaa pysytellä 1440p vai kannattaako jo siirtyä 4k? Tällä hetkellä pelailen Stalker 2, Arc Raiders, BF6 eli mp ja sp pelejä menee. 500e voisin ilomielin maksaa, mutta taitaa vähän joutua venymään budjetista.
 
Monitorin ajurin asentaminen epäonnistuu Win11. Asennusohjelma ilmoittaa: " The folder you specified doesn’t contain a compatible software driver for your device. If the folder contains a driver, make sure it is designed to work with Windows for x64-based systems."
Tätä kokeilin nyt itekin ja tulee sama ilmoitus.
 
Vanhan näytön tilalle pitäisi laittaa uutta (oled?) näyttöä.
-27" kokoluokka
- Pääasiassa pelaamiseen
- Yleensä tulee pelailtua iltaisella, mutta satunnaisesti myös päivällä jolloin huoneessa on kyllä valoa
- Hintaluokka mielellään aikalailla max. 500€

Nyt olen katsonut paria mallia, aiemmin täälläkin mainittua
Philips Evnia 27M2N8500/00 27" QHD, QD-OLED, USB hub -pelinäyttö
ja
Samsung Odyssey OLED G6 G61SD QHD-pelinäyttö - Power.fi

Philipsissä hieman mietityttää tuo merkki, sekun on itselle tuttu enempi ihan muista laitteista, vaikka panelihan ja sen valmistaja näissä taitaa pitkälti ratkaista.
Tietysti myös mietityttää tuo kiiltävä pinta hieman, tuleeko sen kanssa haasteita.

Mitä raati sanoo, onko toisessa massa jotain selvästi yli toisen? Vai onko tämä näitä, että otti kumman vaan niin ei mene metsään?

Tai jos on suositella jotain parempaa vastinetta rahalle niin saa ehdottaa. Ykköskymppien erolla hinnassa ei sinällään ole itselle eroa.
 
5070ti / 7800x3d setuppi käytössä, näyttönä vanha 1440p 27" 144hz VA ja houkuttelisi uutta hankkia. OLED kiinnostaisi ja saisi olla hieman isompaa, esim 32". Vieläkö kannattaa pysytellä 1440p vai kannattaako jo siirtyä 4k? Tällä hetkellä pelailen Stalker 2, Arc Raiders, BF6 eli mp ja sp pelejä menee. 500e voisin ilomielin maksaa, mutta taitaa vähän joutua venymään budjetista.

Jos pitäisi valita, niin pelikäytössä tuolle 5070ti-kortille on parempi se 1440-tarkkuuden näyttö eli helpompi saavuttaa paremmat FPS-luvut kuin 4K.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä raati sanoo, onko toisessa massa jotain selvästi yli toisen? Vai onko tämä näitä, että otti kumman vaan niin ei mene metsään?
Sama Samsungin 3gen panel molemmissa, joten tuskin suuria eroja. Itse olen pärjännyt tällä kiiltävällä pinnalla, mutta vaatii kyllä sen ettei suoraa valoa tule ruutuun.

HDMI 2.1 puuttuu noista halvimmista malleista, mutta eipä sitä tarvitse ellei halua konsolia lyödä kiinni. Tai sitten 240hz samalla rahalla, jos tarvetta tuolle liitännälle.
 
5070ti / 7800x3d setuppi käytössä, näyttönä vanha 1440p 27" 144hz VA ja houkuttelisi uutta hankkia. OLED kiinnostaisi ja saisi olla hieman isompaa, esim 32". Vieläkö kannattaa pysytellä 1440p vai kannattaako jo siirtyä 4k? Tällä hetkellä pelailen Stalker 2, Arc Raiders, BF6 eli mp ja sp pelejä menee. 500e voisin ilomielin maksaa, mutta taitaa vähän joutua venymään budjetista.

Hieman tutkiskelin ja näyttäisi että noin 32" 1440p OLED-näyttöjä käytännössä ole, paitsi jotain ultrawidejä. Vastaavan 4k saa nyt näköjään alk. 600€. Jos ostan 4k, ja joissain peleissä muutan reson esim. 1440p niin näyttääkö ihan surkealta?

E: Tällainen löytyi, ei ole mikään superwide niin voisi sopia
 
Viimeksi muokattu:
Sama Samsungin 3gen panel molemmissa, joten tuskin suuria eroja. Itse olen pärjännyt tällä kiiltävällä pinnalla, mutta vaatii kyllä sen ettei suoraa valoa tule ruutuun.

HDMI 2.1 puuttuu noista halvimmista malleista, mutta eipä sitä tarvitse ellei halua konsolia lyödä kiinni. Tai sitten 240hz samalla rahalla, jos tarvetta tuolle liitännälle.

Näytti valmistajan sivuilta löytyvän molemmista näytöistä HDMI 2.1-portti. Kun puhutaan HDMI-versioita eli pieni huomio tässä on se eli mikä HDMI-kaapeli on käytössä. Eli jos haluaa tuolla 1440P tarkkuudella ajella sen 280Hz 8-bittisillä väreillä, niin tarvitaan FRL 40G-kaapeli ja 280Hz 10-bittisillä väreillä vaatii jo FRL 48G-kaapelin.

1764146551838.png
 
Koska en löydä mieluisia, sopivia BF-tarjouksia ei osu kohdalle ja tiedottomuus lisää tuskaa...
Tilasin molemmat näytöt

Tuo kiinnostaisi.

Toinen vaihtoehto:


Tulen vertailemaan näitä jumanketa vierivieren ja päättämään sitten, kumman pidän.
Evniasta löytyy jo useampia arvosteluita tai kevytarvosteluita, joten siinä valinta ei ole ihan mysteeriö. Löysin pari 4K-videota, joilla pystyy vähän vertailemaan värejä/mustan mustuutta ja sellaista, kuten myös liikuteltaessa hajoavia pysty/vaakaraitoja (nykyinen VA hajottaa nuo videota liikuttaessa, selvästi ikivanhempi Dellin IPS ei jne.), joten voi antaa aistinvaraisen arvion.

Pitää varmaan kirjotella noista molemmista joku arvosteluntapainen itsekin.
 
34” ultrawide olisi hakusessa. Kaveri suositteli IPS paneelisia mutta niitä ei näytä olevan juuri saatavilla. Ajattelin 300-400€ käyttää mutta black friday tarjouksessa näyttäisi olevan myös oledia siihen 500€ hintaluokkaan. Kumman näistä kahdesta ottaisitte ennemmin?



Jos on muita hyviä vaihtoehtoja vinkata niin kertokaa pois!
 
Vastaavan 4k saa nyt näköjään alk. 600€. Jos ostan 4k, ja joissain peleissä muutan reson esim. 1440p niin näyttääkö ihan surkealta?
Ei ihan surkealta, mutta ei se natiivia 1440p ole, koska 1440p ei ole puolet 4k:sta. Mutta kyllä 5070ti menettelee 4k:nakin jos käyttää DLSS. Itsellä suunnilleen saman tehoinen RTX 4080, ja DLSS päällä FPS raskaissa peleissä 4k:na siellä 80-120.

Ultrawide on hyvä kompromissi resoluution ja vaativuuden puolesta, mutta kuvan halkaisija peleissä on käytännössä 27" verran, sivuille sitten ultrawide ansiosta tulee lisää kuvaa. Imo 4k isolla ruudulla on immersiivisempi, mutta tämä on kyllä puhtaasti makuasia. Mieti rauhassa ja vertaile ennen päätöstä. Jos FPS tärkeämpi, niin ota QHD 27" tai tuo 34" ultrawide.
 
34” ultrawide olisi hakusessa. Kaveri suositteli IPS paneelisia mutta niitä ei näytä olevan juuri saatavilla. Ajattelin 300-400€ käyttää mutta black friday tarjouksessa näyttäisi olevan myös oledia siihen 500€ hintaluokkaan. Kumman näistä kahdesta ottaisitte ennemmin?



Jos on muita hyviä vaihtoehtoja vinkata niin kertokaa pois!
Jään seuraan kun itsellä sama mielessä
 
Olen miettinyt päivitystä nykyisestä ASUS VG27AQ 2K IPS (165Hz) näytöstä OLEDiin.
Tällainen tuli vastaan: https://www.proshop.fi/Naeyttoe/265-Philips-Evnia-8000-2560x1440-QHD-360Hz-QD-OLED/3300433

Mitä mietteitä kyseisestä näytöstä, olisi 360Hz ja 2K resolla, QD-OLEDista ei sinänsä tietoa onko hyvä vai huono?
Onko tämä philipsin näyttö hintaansa nähden järkevä ostos?
En haluaisi sijoittaa näyttöön kuitenkaan mitään 1000€ 🥲

Nyt koneessa sen verran kuitenki jytyä (R9 9900X + ASUS TUF 5080), että vois vähä laadukkaampi näyttö olla ykkösnäyttönä.
Mielelläni otan ehdotuksia vastaan!
Näytössä saisi olla 240Hz+ ja paneeli OLED ja 2K/4K.
 
34” ultrawide olisi hakusessa. Kaveri suositteli IPS paneelisia mutta niitä ei näytä olevan juuri saatavilla. Ajattelin 300-400€ käyttää mutta black friday tarjouksessa näyttäisi olevan myös oledia siihen 500€ hintaluokkaan. Kumman näistä kahdesta ottaisitte ennemmin?



Jos on muita hyviä vaihtoehtoja vinkata niin kertokaa pois!

Itsekin katselin näitä. Erona näytön pinta, AOC:issa glossy ja Philipsissa matta jos oikein ymmärrän. Glossy ilmeisesti näyttää paremmalta, jos saa huoneen pimeäksi.

E: joidenkin lähteiden mukaan AOC glossy, mutta valmistajan sivulla lukee Anti-Reflection kuten myös Philipsin tiedoissa eli ei noissa taida eroa ollakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Itsekin katselin näitä. Erona näytön pinta, AOC:issa glossy ja Philipsissa matta jos oikein ymmärrän. Glossy ilmeisesti näyttää paremmalta, jos saa huoneen pimeäksi.
AOC:ssa näyttäisi olevan lisäksi kaiuttimet mitä Philipsissä ei ole.

Sen kanssa huomasin että AOC tukee Gsynciä ja Philips Freesynciä. Kannattaako noille laskea nykyisin miten painoarvoa? Olen AMD-leirissä pysynyt tukevasti sen 20 vuotta jo eli Philipsissä saisi paremman tuen omalle näytönohjaimelle. :D
 
Kannattaako noille laskea nykyisin miten painoarvoa?
Ei käytännössä merkitystä, koska molemmat käyttää samaa VESA:n adaptive sync pohjautuvaa syncciä, ja vaikka tiedoista puuttuisi maininta G-syncistä, niin se tukee silti n. 99% todennäköisesti myös Nvidian kortteja (olikohan alkaen GTX 1000-sarja).
 
Itsekin katselin näitä. Erona näytön pinta, AOC:issa glossy ja Philipsissa matta jos oikein ymmärrän. Glossy ilmeisesti näyttää paremmalta, jos saa huoneen pimeäksi.

E: joidenkin lähteiden mukaan AOC glossy, mutta valmistajan sivulla lukee Anti-Reflection kuten myös Philipsin tiedoissa eli ei noissa taida eroa ollakaan.
Anti-Reflection viittaa glossyyn. Anti-glare on matta. Tietääkseni kaikki QD-OLED-monitorit ovat kiiltäväpintaisia paitsi Samsungin.
 
Kansalla antaa vinkkiä tai kokemuksia 34" WQHD/4k näytöistä joista löytyy...
- IPS paneeli (tai oled)
- 65w lataava usb-c tai parempi
- KVM kytkin
- USB hub neljällä paikalla tai enemmän
- 100hz + ruudunpäivitysnopeus
- 0-5ms vasteaika (gtg)

38" voisi käydä kans, 49" on jo liikaa. Näyttö tulisi perheen yhteisessä käytössä olevalle etätyöpisteelle jossa toivottavasti joku kaunispäivä ehtii vielä pelatakin.
Toki OLED on myös vaihtoehto vaan mahtaako niitä uskaltaa laittaa. Onko noissa kuinka suurena riskinä kuvan palaminen? Olisi sääli pilata hyvä näyttö excelillä...
 
Tuli tilattua nyt 5080+9800x3d ja mietin pitäisköhän uutta näyttöä myös, nykyinen näyttö Asus Tuf gaming vg27aq, ja vieläkin siihen tyytyväinen, mutta mietin joko päivittäis uudella kokoonpanolla 4k näyttöön?
Ja tekkeekä noilla halvemmilla esim: AOC U27G4R mittään vai vaatiiko hyvä 4k näyttö isoa rahulia.
Saa vinkkailla jos on näihin näyttöihin semmonen hyvä perstuntuma.

E: niin ja 27-32 tuumanen hakusessa jos järkirahaan löytyis​

 
Tuli tilattua nyt 5080+9800x3d ja mietin pitäisköhän uutta näyttöä myös, nykyinen näyttö Asus Tuf gaming vg27aq, ja vieläkin siihen tyytyväinen, mutta mietin joko päivittäis uudella kokoonpanolla 4k näyttöön?
Ja tekkeekä noilla halvemmilla esim: AOC U27G4R mittään vai vaatiiko hyvä 4k näyttö isoa rahulia.
Saa vinkkailla jos on näihin näyttöihin semmonen hyvä perstuntuma.

E: niin ja 27-32 tuumanen hakusessa jos järkirahaan löytyis​


Valitettavasti vielä hinnat kohtuu korkeat, itse olen odotellut myös jos tulisi "järkihintaan" (eli 250-500€ 32" hieman paremman laadun Oled tms. 4K näyttöä tarjoukseen) tämä nyt varmaan lähin mikä tarjouksessa
Normihinta tonnin luokkaa mutta jään vielä odottelemaan...
 
Hiukan on nyt dilemmaa miten tekisi. Samsungin G6 OLED lähtee pois, tilalle tulee ehkä sama, mutta paremmilla hertseillä. Mutta sitten taas toisaalta työkäytössä tuo teksti + kiinnipalamis -kuumotukset on alati mielen päällä.

Onko kuitenkaan hirveästi vaihtoehtoja? 27” 1440p ehkä se optimi. Perus IPS ei enää lämmitä. Mini-LED voisi mennä, mutta niitä on todella heikosti tarjolla täälläpäin..

Mitä sanoo viisaammat, onko tuot 469e maksavaa G60SD:tä parempaa tarjolla? Osaako kukaan sanoa mitään esim. Tuosta Blackstormin Mini-LED:stä?
 
Valitettavasti vielä hinnat kohtuu korkeat, itse olen odotellut myös jos tulisi "järkihintaan" (eli 250-500€ 32" hieman paremman laadun Oled tms. 4K näyttöä tarjoukseen) tämä nyt varmaan lähin mikä tarjouksessa
Normihinta tonnin luokkaa mutta jään vielä odottelemaan...
Tuntuu olevan aika hinnoissa, melkeen jos uuden ostaa niin 400e alkais olla kipurajoilla. täytyypi varmaan mennä noita halvempia kattelee jos jossain olis näytillä
 
Kansalla antaa vinkkiä tai kokemuksia 34" WQHD/4k näytöistä joista löytyy...
- IPS paneeli (tai oled)
- 65w lataava usb-c tai parempi
- KVM kytkin
- USB hub neljällä paikalla tai enemmän
- 100hz + ruudunpäivitysnopeus
- 0-5ms vasteaika (gtg)

38" voisi käydä kans, 49" on jo liikaa. Näyttö tulisi perheen yhteisessä käytössä olevalle etätyöpisteelle jossa toivottavasti joku kaunispäivä ehtii vielä pelatakin.
Toki OLED on myös vaihtoehto vaan mahtaako niitä uskaltaa laittaa. Onko noissa kuinka suurena riskinä kuvan palaminen? Olisi sääli pilata hyvä näyttö excelillä...

Katso huviksesi Iiyaman tarjontaa.


Tää ei taida ihan kaikkea täyttää, mutta Iiyamalla on muita vielä enemmän business-suuntautuneita vermeitä, löytyy KVMää ja usbihubia ja vaikka mitä.

PS,en ole vielä saanut tätä näyttöä, joten vielä en pysty laadusta sanomaan yhtään mitään.
 
Etsinnässä olis 2 kpl n. 100-150€/kpl näyttöä työkäyttöön. Näistä ei kuitenkaan ole itsellä mitään tietoa.

Mitä mieltä porukka on tästä? Ainakin sais halvalla ja speksit näyttää omaan silmään hyvältä. Työkäyttöön itselläni, mutta ei tiiä jos joskus taas tulis pelattuakin. Ja 2 näyttöä etsinnässä (toinen vaihtoehto olis vähän isompi 1kpl, mutta ehkä 2 kpl 27" parempi?)

Mutta merkkinä Cepter ei hirveesti luottamusta herätä. Veli osti pari Cepter X:ää joitain kuukausia sitten samaan tarpeeseen ja kuulemma ainakin tähän asti ollut tosi tyytyväinen, minkä innoittamana uskaltaa tuota harkita.

 
Etsinnässä olis 2 kpl n. 100-150€/kpl näyttöä työkäyttöön. Näistä ei kuitenkaan ole itsellä mitään tietoa.

Mitä mieltä porukka on tästä? Ainakin sais halvalla ja speksit näyttää omaan silmään hyvältä. Työkäyttöön itselläni, mutta ei tiiä jos joskus taas tulis pelattuakin. Ja 2 näyttöä etsinnässä (toinen vaihtoehto olis vähän isompi 1kpl, mutta ehkä 2 kpl 27" parempi?)

Mutta merkkinä Cepter ei hirveesti luottamusta herätä. Veli osti pari Cepter X:ää joitain kuukausia sitten samaan tarpeeseen ja kuulemma ainakin tähän asti ollut tosi tyytyväinen, minkä innoittamana uskaltaa tuota harkita.

 
Tuntuu olevan aika hinnoissa, melkeen jos uuden ostaa niin 400e alkais olla kipurajoilla. täytyypi varmaan mennä noita halvempia kattelee jos jossain olis näytillä

Hieman samaa fiilistä, tosin aika on puolellamme. Eli mitä pidempään odottaa sen paremmaksi laatu tulee ja lastentaudit saadaan toivottavasti pois. Lisäksi sitä halvemmalla saa sitten 4K pystyviä näytönohjaimia. Näyttöhän helposti kestää sen 6+ vuotta käyttöä (nykyinen ostettu 2018 marraskuussa 374€ 27" 1440p 144Hz IPS Acer XF270HUA review: The best 144Hz gaming monitor )
 

Statistiikka

Viestiketjuista
293 367
Viestejä
5 017 619
Jäsenet
80 465
Uusin jäsen
Tomppa16

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom