Onko tuo kiiltävä vai mattapintainen? Niukasti on vielä tietoa tarjolla. Youtubestakaan ei oikein löydy vielä mitään. Hintasta puolesta kyllä kiinnostais. Kahtelin että tosi monessa paikassa sitä on myytävänä, mutta toistaseks lenovon omassa verkkokaupassa lähtis halvimmalla.
Sehän näissä on hyvä, että kaikki nuo 280hz QD-OLED paneelit on samoja Samsungin paneeleita ja suoriutuvat todennäköisesti identtisesti merkistä riippumatta. Suurimmat erot löytynee sieltä näytön softasta, joissa voi olla merkistä riippuen tarpeellisia ominaisuuksia, mutta tuo on toki hyvin subjektiivista. Käsittääkseni tuo 280hz -paneeli on myöskin sama mitä aiemmin julkaistu 360hz QD-OLED, virkistystaajuutta lukuunottamatta, ja omien kokemusten perusteella voin sanoa, että on kyllä soiva peli. Kaikissa 360hz varianteissa on myöskin kiiltävä pinta, paitsi Samsungin omassa mallissa matta. Sama trendi näyttäisi jatkuvan näissäkin, vaikkakaan Samsungilta ei tainnut omaa versiota ainakaan vielä olla. Kiiltävä pinta kyllä ehdottoman hyvä ja herkullinen.
Olisko näiden lisäksi jotain muita mitä katella. Onko nyt Black friday tarjouksissa mitään varteenotettavia malleja? Oledit ehkä liian kalliita itselle ja kiinni palamisen riski.
Erikoista. Jätin juuri kyseisin tilaamatta, kun vielä asiakaspalvelusta tarkastin ja sanoivat näytön pinnoitteen olevan enemmän matta
Itse ostin helmikuussa LG 32GR32U näytön 32" IPS@4k, 144Hz - tosin nyt halvimmillaan n 560 eur. Suosittelen kyllä itse lämpimästi ja teen sillä lähes pelksätään Excel+talousohjelmisto+Teams töitä. Sekä vapaa-ajalla kuvänkäsittelyä, surfffausta jne... Suositteln kyllä lämpimästi tätä ja olen täälläkin kokoemuksistani kertonut, jos vaikka BF:ssä tästä tulisi jokin tarjous - kannattaa seurata.
Tämä tuli itsekin tänään tilattua, vaikka mielessä oli aiemmin vain IPS-näytön hankinta, kuten XG27ACS. On tuo kai jonkinlainen päivitys 2013 vuoden TN paneeli Asus VQ248QE:stä.
Tuota käyttänyt jotain 10 vuotta. Vähän tietysti "sika säkissä" -ostos, kun ei löydy mitään arvosteluja Lenovosta. No kohta näkee miltä ensimmäinen oma OLED näyttää.
Muutamat täällä tilanneet tämän Lenovon hintaan 411€, itse myös. Lenovo QD OLED 26,5".
Nyt tulossa kait huomenna tämä eräästä atk-putiikista suomen länsirannikolta.
Kävin hakemassa viimeviikolla G61SD ja olen kyllä ollut tyytyväinen. Ensimmäinen Oled näyttö tosin ettei paljon ole vertauskohtia. Näytössä oli todella sinertävät värit tehdasasetuksilla, mutta sai säädettyä asetuksista näppärästi hyväksi.
Näköjään sai ensimmäisestä erästä. 4k olisi kyllä ollut mieluisampi, mutta kyseisiä tandemeja saanee odotella pitkälle ensi vuoteen.
Kyllä 500 zonea on paljon 27" näytössä. Itsellä on 1000 zonea 65" TV:ssä eikä se blooming tavallisessa käytössä merkittävää ole. Zonet toki on vaan yksi tekijä, toinen on algoritmit eli miten hyvin ne zonet toimii.
Tuossa AOC Q27X3MN on ymmärtääkseni 336 vyöhykettä, ja sitä kehutaan hyväksi näytöksi. Onko se sitten niin, että va-paneelissa pärjää vähemmällä määrällä vyöhykkeitä, kun kontrasti on muutenkin parempi?
Se VA:n "pohjalla oleva" kontrasti varmasti auttaa joo. Ja tuo AOC pärjäsi hyvin myös AOC Q27G3XMN Review - kunnon testeissä. Nuo "algoritmit" miten zoneja hallitaan on tärkeitä, hitaasti vaihtuvat zonet tuo häröjä kuvaan jne. Ja omassa miniled telkkarissa ei ole maailman eniten zoneja tohon kokoon nähden, mutta kuva on pirun hyvä eikä hirveästi häviä toiselle OLED-telkkarilleni.
7.11 tilasin itse ja vieläkin käsitellään vasta.Näköjään sai ensimmäisestä erästä. 4k olisi kyllä ollut mieluisampi, mutta kyseisiä tandemeja saanee odotella pitkälle ensi vuoteen.
Olisi juuri tarjouksessa 259€ hintaan tuo AOC. OLED myös itseä kiinnostanut, mutta jotenkin se kiinnipalamisen riski, ja taskbarien, sekä hudien piilottelu kuulostaa jotenkin vaivalloiselta, mitä nyt lukenut. Toki en oo kyllä selvittänyt, että kuinka nuo jutut käytännössä OLEDien kanssa on.
Lainaan eri ketjusta:Meinasin liipaista Samsung Odyssey G7 G70D 32":n koossa, mutta ehkä ei kannata kuitenkaan? Tuo olis nimittäin aika edullinen; 329€ Samsungilta, jos antaa vaihdossa "minkä tahansa näytön" (tarkempia ehtoja en jaksanut lukea).
Mutta ilmeisesti on mallia IPS, jossa kaikki IPS:n huonot puolet ja osa hyvistäkin hukattu matkalla.
Nykyään on 32" 1440p 75Hz VA-paneeli ja suurimmat ongelmat tässä on PPI ja jossain määrin vahvahko ghostaus liikkuvassa kuvassa, mikä kyllä ärsyttää, mutta värintoistossa tää kyseinen VA on ihan helkkarin kovatasoinen (etenkin VA:ksi!) puhumattakaan siitä, että musta on melkoisen mustaa. Ja niin, valovuoto-ongelmaakaan ei ole, kun ajan näyttöä 5% kirkkausasetuksella valaistussa huoneessa.
Tässä vielä revikka tästä nykyisestä, vanhuksesta; Philips 328E9FJAB Gaming Monitor Review - IGN
Joten sitten mietin toista ääripäätä; tarvitsenko IPS:ää ja tarvitsenko mää niitä hertzejä? Iso osa peleistä vaatii joka tapauksessa upscalea tai graffojen tiputtelua tällä raudalla (9070XT) - eli oisko mun järkevä kahtella 60Hz 4K-näyttöä vaihtoehtona?
Esim tuo Lenovon L32p-30 kiinnostaisi, on monessa paikassa kehuttu (kaikessa muussa, paitsi pelikäytössä FPS-pelien osalta) ja olis edullinen. Lenovo L32p-30 monitor review
Tässähän mä koneella istun valtaosan vapaa-ajastani, pelatessa sitten Hearts of Ironia, Rekkapelejä ja sellaista.
Joskus lentelen varuudessa (X-sarja, Elite, NMS). Eli kai tuo aika kevyttä on?
Mielipiteitä otetaan vastaan. Olisko tuo Samppa järkevä päivitys nykyiseen, vaikka on 4K/IPS-näyttöjen kategoriassa arvostelujen perusteella alempaa keskikastia tai heikompaa?
Vai olisko tuo Lenovo hyvä sit kuitenkin? Vai joku muu - mikä ja miksi.
Aletaan olemaan...
