On minulla ollut parikin UW-näyttöä. Viimeisin oli LG 38GN950-B, jota katselin viikon verran ja kovasti yritin saada siitä kaveria, mutta kun ei. Olihan siinä upea kuva ja kaikkea, mutta en vaan päässyt tuonkaan kanssa millään yli siitä, että kuva oli todellisuudessa pienempi kuin nykyisessä 32-tuumaisessa, kun se oli pystysuunnassa niin paljon matalampi. Jos jotain UltraWideä vielä jossakin vaiheessa harkitsen, niin sen pitää olla kooltaan vähintään 40". Lisäksi noissa tulee miinuksena se, että kun resoluutio nousee, niin sitten pitää pelikäyttöä ajatellen näyttiksenkin olla melkoinen monsteri.
On minulla ollut parikin UW-näyttöä. Viimeisin oli LG 38GN950-B, jota katselin viikon verran ja kovasti yritin saada siitä kaveria, mutta kun ei. Olihan siinä upea kuva ja kaikkea, mutta en vaan päässyt tuonkaan kanssa millään yli siitä, että kuva oli todellisuudessa pienempi kuin nykyisessä 32-tuumaisessa, kun se oli pystysuunnassa niin paljon matalampi.
En mä kyllä sanoisi, että 38" UW on paljon matalampi kuin 32". Itsellä vastaava LG 38WN95CP-W käytössä ja hommasin tämän just sillä ajatuksella, että on lähes yhtä korkea kuin 32", mutta leveämpi. Työpöydällä tämä on kyllä mainio, kun on 1600p ja mahtuu kolme asiaa vierekkäin tarvittaessa. 1440p tuntuisi hieman vähältä 32" kokoluokkaan. Peleissä en oikein vielä ole päässyt ultrawiden makuun ja aiheuttaa ylimääräistä säätöä melkein joka kerta, kun pitää tutkia tukeeko peli ultrawideä hyvin, huonosti, vai ei ollenkaan.
Mutta jos kerran olet jo vastaavaa kokeillutkin, eikä maistunut, niin fair. Harkitsisin kuitenkin vielä 32" 4k -näyttöä, varsinkin jos käyttö on lähinnä työpöytää.
Pentele, ostin verkkiksestä näytön pari kolme viikkoa sitten ja siinä olis vielä palautusaikaa jäljellä. Nyt kyseinen näyttö on 200 EUR alennuksessa. Ei jaksaisi alkaa puljaamaan.
Taipusiko Verkkis "jälkialennukseen" jos "uhkaisi" palauttaa näytön ?
Onko vastaavsta puljaamisesta kokemusta verkkiksen kanssa ?
Pitikin mennä kurkkimaan verkkisen sivuille. Nyt ottaa pattiin
Pentele, ostin verkkiksestä näytön pari kolme viikkoa sitten ja siinä olis vielä palautusaikaa jäljellä. Nyt kyseinen näyttö on 200 EUR alennuksessa. Ei jaksaisi alkaa puljaamaan.
Taipusiko Verkkis "jälkialennukseen" jos "uhkaisi" palauttaa näytön ?
Onko vastaavsta puljaamisesta kokemusta verkkiksen kanssa ?
Pitikin mennä kurkkimaan verkkisen sivuille. Nyt ottaa pattiin
En mä kyllä sanoisi, että 38" UW on paljon matalampi kuin 32". Itsellä vastaava LG 38WN95CP-W käytössä ja hommasin tämän just sillä ajatuksella, että on lähes yhtä korkea kuin 32", mutta leveämpi. Työpöydällä tämä on kyllä mainio, kun on 1600p ja mahtuu kolme asiaa vierekkäin tarvittaessa. 1440p tuntuisi hieman vähältä 32" kokoluokkaan. Peleissä en oikein vielä ole päässyt ultrawiden makuun ja aiheuttaa ylimääräistä säätöä melkein joka kerta, kun pitää tutkia tukeeko peli ultrawideä hyvin, huonosti, vai ei ollenkaan.
Mutta jos kerran olet jo vastaavaa kokeillutkin, eikä maistunut, niin fair. Harkitsisin kuitenkin vielä 32" 4k -näyttöä, varsinkin jos käyttö on lähinnä työpöytää.
Joo, testattu tosiaan on ja kyllä se käytännössä tuntuu selvästi pienemmältä. Tuota samaa vertailukuvaa minäkin katselin ennen ostopäätöstä ja totesin silloin että eihän se paljon pienempi ole, mutta sitten kun sai ruudun silmien eteen ja käyttöön, niin olkapäät lyyhistyivät ja viikon jälkeen lähti koko laitos palautukseen. Saa siitä toki olla toistakin mieltä, mutta tämä on oma kokemus, joten UltraWide ei ole optio ainakaan alle 40" koossa. Tuota fiilistä pahentaa sekin, kun reunoille jää kaikessa 16:9 videomateriaalissa ja monilla webbisivuilla niin paljon tyhjää, eli vaikka pystyreso on paperilla suurempi, näyttää koko ruutu tuon vuoksi selvästi pienemmältä.
Samalla ruudulla en pidä käytännössä koskaan kuin yhden sovelluksen aktiivisena kerrallaan, joten ylimääräinen leveys on lähinnä negatiivinen ominaisuus senkin vuoksi. Käytän siis mielummin kokonaan erillisiä monitoreita tähän tarpeeseen. Ja vaikka satunnaisesti pitäisinkin kahta sovellusta auki samaan aikaan yhdellä näytölllä, niin ainakin tuolla 38GN950-B:llä kaikki menee silloin liian pieneksi/ahtaaksi.
4k ei resona muutenkaan sovi siksi, kun en halua ostaa 1500€ näytönohjainta, jotta pystyisin pelaamaan sujuvasti natiiviresolla. Tässä kokoluokassa 4k:n hyödyt ovat muutenkin vähän niin ja näin. Jos tosiaan olisi olemassa vaikka joku 37" 16:9 kuvasuhteen 4k-monitori, niin sitten voisi harkita.
Tuossa verkkokauppa.comin 32GP850:ssä arveluttaa oikeastaan eniten, että kuinka huono mustan toisto siinä todellisuudessa mahtaa olla? Nano IPS -monitoreissa musta tuppaa olemaan lähinnä harmaata ja tätäkin on siitä moitittu. Voihan sen toki palauttaa, jos se on ihan susi, mutta ei tekisi mieli alkaa säätämään palautusprosessin kanssa.
Minulla on monitori päällä staattisen sisällön kanssa niin paljon, ettei mikään OLED-näyttö ole optio kuvan kiinnipalamisen vuoksi.
Edit.
Ääh, ei jaksa arpoa enempää, eli sinne lähti LG 32GP850 tilaukseen. Tämän videon perusteella tuon pitäisi kyllä olla hintansa arvoinen:
27" Lenovo N27p 4K IPS -näyttö tarjoaa upean kuvanlaadun, saumattoman liitettävyyden ja ergonomisen muotoilun. Olipa kyseessä sitten ammattikäyttö tai henkilökohtainen huvi, tämä monitori on rakennettu tekemään vaikutuksen.
27" Lenovo N27p 4K IPS -näyttö tarjoaa upean kuvanlaadun, saumattoman liitettävyyden ja ergonomisen muotoilun. Olipa kyseessä sitten ammattikäyttö tai henkilökohtainen huvi, tämä monitori on rakennettu tekemään vaikutuksen.
Laitellaas tänne kysymistä. Olen siis hommannut jo toisen näytön, mutta sen kanssa on ongelma.
Haluan että ns. 2 näyttö on päänäytön vasemmalla puolella, olen vaihtanut sen windowsin asetuksista näin.
Ongelma on se ettei Windows muista tuota asettelua, ja joudun jokaisen käynnistyksen jälkeen laittamaan asetukset uusiksi.
Tää Lenovo L32P-30 on aika houkuttava hintansa puolesta, kun ottaa huomioon mitä ominaisuuksia sillä saa. Mutta onko kellään laadun osalta kokemusta? Ja juurikin duunikäyttöön, eli koodausta, dokumentteja jne.
Onkos täällä mekaniikkasuunnitteljoita/3d mallien pyörittelijöitä? Itsellä CAD -näyttö hakusessa. Vaihtoehtona on joko 2kpl flat näyttöä (27...32") Tai sitten isompi kaareva, kerralla 49" 1000R kaarevuudella.
Mutta miltä tuollainen kaareva näyttö tuntuu CAD -hommissa? Aika vähän kokemuksia löytäny ja joku sanoo että häiritsee, toinen taas sanoo että parempi kun reunat lähempänä. Käytännössähän se CAD -ikkuna ei tietenkään olisi koko alueella.
Toinen kysymys noin yleisesti, mikä on mielestänne sopiva max kirkkaus näytölle? Muuten aika hyvin aina pärjännyt mutta kannettavassa pikkunäytössä ollut vähän ongelmaa että jos kovin kirkasta ulkona ja ei verhoja ikkunassa niin näyttää liian tummalta. Olis hyvä jo ennakkoon vähän tietää mitä vältellä.
edit: kävelisin toki läppärin kanssa kauppaan ja testaisin kaarevaa näyttöä mutta ei oikein ole mieleisiä ollut hyllyssä lähikaupoissa.
Itselläni etsinnässä 1440p noin 27" näyttö mielellään HDR:llä ja AMD ja Nvidian sync-valmiuksilla sekä pelaamiseen että yleiseen työ yms. käyttöön kotona. Ensin harkinnassa oli OLED:ia, mutta niiden kiinnipalamiset tällaisessa yleisessä käytössä hieman arveluttavat. Katsoin myöskin jonkun Youtube näyttökanavan suositusvideon, jossa edullisemman pään näytöissä suositeltiin AOC:tä, mutta joka täällä sen sijaan on tainnut saada aikamoisen tyrmäyksen heikkolaatuisena tuotteena pidemmän päälle. Näytöt itselläni olleet pitkään käytössä sillä nykyinenkin näyttö täyttää ensi kesänä jo 9-vuotta. Myöskin toki jos VR:n kannalta on näytöllä nyt väliä, niin sekin valmius olisi hyvä olla, joskin itseni tuntien voi kyllä edelleenkin jäädä ne VR-kamppeet hankimatta.
Onkos täällä mekaniikkasuunnitteljoita/3d mallien pyörittelijöitä? Itsellä CAD -näyttö hakusessa. Vaihtoehtona on joko 2kpl flat näyttöä (27...32") Tai sitten isompi kaareva, kerralla 49" 1000R kaarevuudella.
Mutta miltä tuollainen kaareva näyttö tuntuu CAD -hommissa? Aika vähän kokemuksia löytäny ja joku sanoo että häiritsee, toinen taas sanoo että parempi kun reunat lähempänä. Käytännössähän se CAD -ikkuna ei tietenkään olisi koko alueella.
Toinen kysymys noin yleisesti, mikä on mielestänne sopiva max kirkkaus näytölle? Muuten aika hyvin aina pärjännyt mutta kannettavassa pikkunäytössä ollut vähän ongelmaa että jos kovin kirkasta ulkona ja ei verhoja ikkunassa niin näyttää liian tummalta. Olis hyvä jo ennakkoon vähän tietää mitä vältellä.
edit: kävelisin toki läppärin kanssa kauppaan ja testaisin kaarevaa näyttöä mutta ei oikein ole mieleisiä ollut hyllyssä lähikaupoissa.
Kannattaa tosiaan käydä liikkeessä testaamassa, kun tuo on aika pitkälti makuasioita. Itse en liiemmin välitä kaarevista monitoreista missään käytössä, jos ei kyse sitten ole tosiaan jostakin tuollaisesta 49" monsterista, jolloin kaarevuus on ihan perusteltua. Suunnittelukäytössä joku kaareva ultrawide voi olla hyvä asia työpöydän leveyden puolesta, mutta toisaalta suorat linjat saattavat näyttää kaarevalla monitorilla vähän hassuilta.
Tää Lenovo L32P-30 on aika houkuttava hintansa puolesta, kun ottaa huomioon mitä ominaisuuksia sillä saa. Mutta onko kellään laadun osalta kokemusta? Ja juurikin duunikäyttöön, eli koodausta, dokumentteja jne.
Itsellä tämä työkäytössä ja toimii siinä erittäin hyvin. Mäkki kiinni usb-cllä. Näytön usb-hub on hieman hidas, 1000mb verkkokortti toimii vaan 100mb nopeudella.
Koitin myös pelata tällä, mutta siinä ips glow häiritsi liikaa.
Itselläni etsinnässä 1440p noin 27" näyttö mielellään HDR:llä ja AMD ja Nvidian sync-valmiuksilla sekä pelaamiseen että yleiseen työ yms. käyttöön kotona. Ensin harkinnassa oli OLED:ia, mutta niiden kiinnipalamiset tällaisessa yleisessä käytössä hieman arveluttavat. Katsoin myöskin jonkun Youtube näyttökanavan suositusvideon, jossa edullisemman pään näytöissä suositeltiin AOC:tä, mutta joka täällä sen sijaan on tainnut saada aikamoisen tyrmäyksen heikkolaatuisena tuotteena pidemmän päälle. Näytöt itselläni olleet pitkään käytössä sillä nykyinenkin näyttö täyttää ensi kesänä jo 9-vuotta. Myöskin toki jos VR:n kannalta on näytöllä nyt väliä, niin sekin valmius olisi hyvä olla, joskin itseni tuntien voi kyllä edelleenkin jäädä ne VR-kamppeet hankimatta.
Osaako joku sanoa mistä noi Samsungin G6 huonoimmat vasteajat 3.0ms johtuu, kun kuitenkin liiketerävyys näyttää olevan hertsien mukaisesti sampassa parempi kuin esim. tuossa asuksessa mm. tuossa liikekuvassa?
Näitä kahta vertailin, linkit oleellisiin testeihin:
The Samsung Odyssey OLED G6/G60SD S27DG60 is a flat 27-inch, 1440p gaming monitor with a 360Hz refresh rate and a matte screen finish. As a part of Samsung's Ody...
The ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG is a 27-inch, 1440p gaming monitor with a 240Hz refresh rate. It has a variant sold at Best Buy called the XG27AQDMGZ. It uses ...
www.rtings.com
Edit: Ai olihan tuolla mainittu tosta että "However, the monitor takes longer than most OLEDs to transition to maximum brightness. The monitor also takes longer for black to transition to dark gray. However, these issues aren't visible during regular use."
Mikäköhän tommosen aiheuttaa
Kuinka paljon kaivan verta nenästä jos ostan OLED - näytön mitä oikeastaan käytän päivisin työskentelyyn (visual studio code ja muut paskileet päivittäin käytössä) ja joskus pelailuun?
Oledin haluaisin siksi, että liikkeen selkeys pelattaessa olisi paras jopa 60fps:llä.
Toimistokäytössä hirvittää OLED:ssa tekstin selkeys ja kiinni palaminen.
Kannattaa tosiaan käydä liikkeessä testaamassa, kun tuo on aika pitkälti makuasioita. Itse en liiemmin välitä kaarevista monitoreista missään käytössä, jos ei kyse sitten ole tosiaan jostakin tuollaisesta 49" monsterista, jolloin kaarevuus on ihan perusteltua. Suunnittelukäytössä joku kaareva ultrawide voi olla hyvä asia työpöydän leveyden puolesta, mutta toisaalta suorat linjat saattavat näyttää kaarevalla monitorilla vähän hassuilta.
Joo, tai sitten ostaa palautusoikeudella niin voi rauhassa testailla...Pari vuotta sitten kun vaihdoin 27" flätistä 34" kaarevaan UW-näyttöön, niin olihan se pari päivää tosi outo. Ja pelaamisen jälkeen kun meni telkkaria katsomaan niin silmät jotenkin näki senkin hetken aikaa kuperana "tynnyrinä". Sitten kun tottui niin ei tuotakaan efektiä enää tullut.
Itse en tosta paljoa hyötyä (tai myöskään haittaa) työkäytössä saa kun lähinnä sähköpostia, dokkareita ja Teamsia yms. pyörittelen, toki ihan kiva kun saa kolme ikkunaa vierekkäin, mutta peleissä (etenkin FPS, 3rd person sekä strategiat) toimii omalla kohdalla vieläkin huikean hyvin, harmittaa etten jo aiemmin vaihtanut. Nyt tarvii siirtyä OLED-aikaan mutta jää muksulle/varanäytöksi tuo vanha 34" UW.
Makuasioita tosiaan, mutta veikkaan ettei toi hetken kaupassa testaaminen monellekaan riitä.
Itselläni etsinnässä 1440p noin 27" näyttö mielellään HDR:llä ja AMD ja Nvidian sync-valmiuksilla sekä pelaamiseen että yleiseen työ yms. käyttöön kotona. Ensin harkinnassa oli OLED:ia, mutta niiden kiinnipalamiset tällaisessa yleisessä käytössä hieman arveluttavat. Katsoin myöskin jonkun Youtube näyttökanavan suositusvideon, jossa edullisemman pään näytöissä suositeltiin AOC:tä, mutta joka täällä sen sijaan on tainnut saada aikamoisen tyrmäyksen heikkolaatuisena tuotteena pidemmän päälle. Näytöt itselläni olleet pitkään käytössä sillä nykyinenkin näyttö täyttää ensi kesänä jo 9-vuotta. Myöskin toki jos VR:n kannalta on näytöllä nyt väliä, niin sekin valmius olisi hyvä olla, joskin itseni tuntien voi kyllä edelleenkin jäädä ne VR-kamppeet hankimatta.
Hyvin pitkälti samoilla spekseillä (poislukien VR) hakusessa näyttö. AOC:n Q27G3XMN saksan amazonissa nyt 320e, mikä ainoana VA näyttönä harkinnassa. Noita 180hz IPS näyttöjä 200-300e hintaluokkaan löytyy taas melkolailla joka valmistajalta ja ymmärtääkseni enemmän tuurista kiinni osuuko hyvä vai huono yksilö valovuotojen osalta kohdalle. LG:n televisioon ollut tyytyväinen eli IPS näyttöön päätyessä se todennäköinen valinta.
Näistä paras vaihtoehto?
saa toki ehdottaa muitakin
vaatimuksena yli 32" ja joko oled tai 4K tai molemmat
näyttiksenä (jos väliä) on 4080 super ja vanha näyttö on tällänen kolme vuotta vanha sampan g5 32"
Poika olisi vailla parempaa pelinäyttöä, kuulemma nykyinen on surkea. Itse en täysin ole näistä perillä.
Näyttis on Asrock RX6800XT PG 16GO AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB GDDR6
Poika olisi vailla parempaa pelinäyttöä, kuulemma nykyinen on surkea. Itse en täysin ole näistä perillä.
Näyttis on Asrock RX6800XT PG 16GO AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB GDDR6
Poika olisi vailla parempaa pelinäyttöä, kuulemma nykyinen on surkea. Itse en täysin ole näistä perillä.
Näyttis on Asrock RX6800XT PG 16GO AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB GDDR6
Ääni myös Dell G2724D:lle tai LG 27GP850:lle, molemmat hyviä IPS-näyttöjä. Jos poika tykkää pelata hämärässä, niin Dell on paremmalla kontrastillansa (1400:1 vs 800:1) mielestäni parempi valinta. LG:lle plussaa USB-hubista. Dellillä toimii myös tarvittaessa VRR pleikkarin kanssa, kun LG:ssä ei toimi (Rtingsin mukaan). Molemmilla toimii Xboxin kanssa. Kumpi tahansa näistä on iso päivitys tuohon Samsungiin verrattuna.
Rtingsin vertailu näiden välillä sekä näyttöjen asetuksia parhaan liiketoiston saavuttamiseksi:
IPS glow ei maistu mikä yli 24” on vahvasti läsnä ja VA:n huono liikkeentoisto on myrkkyä, mutta OLEDia ei viiti ostaa, koska käytän näyttöä enimmäkseen työskentelyyn… niin mitä tässä ostas.
Pelimaailmasi on todenmukaisempi kuin koskaan. QHD-tarkkuus on 1,7 kertaa suurempi kuin Full HD -kuvan pikselitiheys. Kuva on uskomattoman yksityiskohtainen ja terävä.
Itselläni etsinnässä 1440p noin 27" näyttö mielellään HDR:llä ja AMD ja Nvidian sync-valmiuksilla sekä pelaamiseen että yleiseen työ yms. käyttöön kotona. Ensin harkinnassa oli OLED:ia, mutta niiden kiinnipalamiset tällaisessa yleisessä käytössä hieman arveluttavat. Katsoin myöskin jonkun Youtube näyttökanavan suositusvideon, jossa edullisemman pään näytöissä suositeltiin AOC:tä, mutta joka täällä sen sijaan on tainnut saada aikamoisen tyrmäyksen heikkolaatuisena tuotteena pidemmän päälle. Näytöt itselläni olleet pitkään käytössä sillä nykyinenkin näyttö täyttää ensi kesänä jo 9-vuotta. Myöskin toki jos VR:n kannalta on näytöllä nyt väliä, niin sekin valmius olisi hyvä olla, joskin itseni tuntien voi kyllä edelleenkin jäädä ne VR-kamppeet hankimatta.
Ja sen verran toki tuohon voi lisätä, että jos tosiaan nyt varsin hyvän OLED:in saa jollain about 600 eurolla, niin todellakaan aio mistään IPS/VA paneelista mitään 1000 euroa maksaa. Mikä esim. kun Rtingsin 27" monitorien parhaimmistoa on katsellut tuntuu olevan hintataso Suomessa noissa paremmissa ei OLED-näytöissä.
4k OLED olisi hakusessa, mutta näitä on useita ja hinnat ovat tonnin molemmin puolin. Jotkut tarjoukset ovat jo loppuneet ja paniikki alkaa iskeä. Osaako joku suositella sitä parasta monitoria? Tässä olisi ainakin 2 vaihtoehtoa jotka ovat pistäneet silmään:
Pelimaailmasi on todenmukaisempi kuin koskaan. QHD-tarkkuus on 1,7 kertaa suurempi kuin Full HD -kuvan pikselitiheys. Kuva on uskomattoman yksityiskohtainen ja terävä.
Ja sen verran toki tuohon voi lisätä, että jos tosiaan nyt varsin hyvän OLED:in saa jollain about 600 eurolla, niin todellakaan aio mistään IPS/VA paneelista mitään 1000 euroa maksaa. Mikä esim. kun Rtingsin 27" monitorien parhaimmistoa on katsellut tuntuu olevan hintataso Suomessa noissa paremmissa ei OLED-näytöissä.
Kyllä tuon sama näyttö pitäisi olla, mutta kannattaa tarkastella tätä "best buy eksklusiivista" varianttia, jonka arvostelusivu on päivitetty 2.0 versioon. HDR-sisältöön tuo ei oikein kyllä sovellu, vaikka muuten ihan kelpo näyttö onkin.
AOC jota on suositeltu on varmaankin ollut tämä, jota on saanut noin 300€:lla, mutta tällä hetkellä on vähän kalliimpi. Kyseinen AOC olisi HDR-käyttöön parempi kuin Samsung mini LEDien ansiosta, mutta paneeli on vain 180Hz (jos 240Hz oli hakusessa). Tuollainen pyörähti omallakin pöydällä ja sen totesin ihan hyväksi myös HDR:llä, mutta päädyin UW OLEDiin.
Onkos täällä mekaniikkasuunnitteljoita/3d mallien pyörittelijöitä? Itsellä CAD -näyttö hakusessa. Vaihtoehtona on joko 2kpl flat näyttöä (27...32") Tai sitten isompi kaareva, kerralla 49" 1000R kaarevuudella.
Mutta miltä tuollainen kaareva näyttö tuntuu CAD -hommissa? Aika vähän kokemuksia löytäny ja joku sanoo että häiritsee, toinen taas sanoo että parempi kun reunat lähempänä. Käytännössähän se CAD -ikkuna ei tietenkään olisi koko alueella.
Itelläni ollut 1800R näyttö nyt kotikäytössä varmaan n. 6 vuotta ja töissä 2x flatit. Mekaniikkasuunnittelua molemmissa paikoissa ristiin rastiin eikä mitään ongelmaa. Tollanen 1000R vähän arveluttaisi itteäni mutta eiköhän siihenkin tottuisi. Toki niinkuin muutkin kommentoineet niin ei tuosta oikein muuten pääse selville kuin itse testaamalla.
-144hz mode aiheutti ekassa sleepissä sen, että telkkari ei enää mennyt päälle, vaati virtajohdon repimistä, käynnistys ilman hdmi kaapelia, ja kun pääsee valikkoihin, niin hdmi kiinni ja homma rokrok. redditin mukaan "known issue", "käytä max 120hz"
En nyt taas ymmärrä miten tämmösiä asioita voi olla 1600e telkkarissa, mutta omassa käytössä 5v vanha hinnat alkaen 4K IPS-paneelillinen monitori on parempi, vaikka mustat toki ei ole yhtä hyviä. En tätä suosittele 1600e hintaan, enkä myöskään 750e bf hintaan, jos tarkotus käyttää atk:n kanssa. En ottaisi tätä edes 500 eurolla. Vaatii vissiin samsungin qdoled paneelia, että olisi toivoa käytettävästä kuvasta, mutta ne on taas sitten kalliimpia, ja ei saa n. 42" koossa.
Pienimuotoinen rant, mutta hyvä jos auttaa jotakuta muuta valinnassa.
Itelläni ollut 1800R näyttö nyt kotikäytössä varmaan n. 6 vuotta ja töissä 2x flatit. Mekaniikkasuunnittelua molemmissa paikoissa ristiin rastiin eikä mitään ongelmaa. Tollanen 1000R vähän arveluttaisi itteäni mutta eiköhän siihenkin tottuisi. Toki niinkuin muutkin kommentoineet niin ei tuosta oikein muuten pääse selville kuin itse testaamalla.
Koe 49-tuumainen Dual QHD kaareva pelinäyttö Odyssey OLED G9, jossa on 0,03 millisekunnin vasteaika, 240 Hz:n virkistystaajuus ja Smart TV -sovellusvalikoima. OLED-näyttöä on parannettu Neo Quantum Processor Pro -suorittimella, joka takaa selkeämmät valkoiset, syvemmät mustan sävyt ja lähes...
www.verkkokauppa.com
Hieman tuossa vaan häiritsee tuo arvostelujen kommentti huonosti toimivasta automaattisesta kirkkauden säädöstä + muut kommentit mitä löysin netistä. Taitaa joutua menemään toistaiseksi 2x27" setillä ja kyttäillä sopivaa ultrawideä ajan kanssa.
Näyttö tuli ja se on nyt käytössä. On tämä parempi kuin vanha, kun värit ovat hieman paremmat, virkistystaajuus on korkeampi ja löytyy G-Sync, mutta siinäpä ne plussat sitten ovatkin.
Musta on tosiaan paneelityypille ominaisesti harmahtavaa ja kulmissa on valovuotoa, jota ei onneksi kuitenkaan huomaa kuin pimeässä huoneessa tummalla taustalla. Katselukulmatkin tuntuvat olevan melko rajalliset. Ei siis aiheuta mitään suoranaisia riemunkiljahduksia, mutta eiköhän tämä jää tässä vaiheessa käyttöön, kun ei parempaakaan tunnu olevan tarjolla minun tarpeisiin, eikä vaihdossa menty hirveästi huonompaan suuntaan.
Koe 49-tuumainen Dual QHD kaareva pelinäyttö Odyssey OLED G9, jossa on 0,03 millisekunnin vasteaika, 240 Hz:n virkistystaajuus ja Smart TV -sovellusvalikoima. OLED-näyttöä on parannettu Neo Quantum Processor Pro -suorittimella, joka takaa selkeämmät valkoiset, syvemmät mustan sävyt ja lähes...
www.verkkokauppa.com
Hieman tuossa vaan häiritsee tuo arvostelujen kommentti huonosti toimivasta automaattisesta kirkkauden säädöstä + muut kommentit mitä löysin netistä. Taitaa joutua menemään toistaiseksi 2x27" setillä ja kyttäillä sopivaa ultrawideä ajan kanssa.
Hankalaa on kyllä näytön etsintä itellänikin. Päädyin lopulta tilaamaan Samsung Odyssey Oled G8:n, vaikka aiemmin tässä ketjussa totesin etten sitä varmaan osta. Tarjoushinta 700€ houkutteli lopulta liikaa. Jahka Gigantti nyt sais tuon toimitettua perille asti niin pääsen kokeilemaan riittääkö 34" koko, voi olla että oon liian tottunut nykyiseen 32" 16:9 näytön korkeuteen. Toisena vaihtoehtona miettinyt tuota LG:n 39" mallia, tosin tässä jo kaarevuus 800R:
Kaareva 39" LG UltraGear 39GS95QE OLED -pelinäyttö tuo eloisuutta pelien kuvanlaatuun WQHD-resoluutiolla varustetun 39" kaarevan OLED-paneelin ansiosta. Nauti hämmästyttävän sujuvasta liikkeestä 240 Hz virkistystaajuudella ja 0,03 ms vasteajalla.
www.gigantti.fi
Tuo Samsungin G9 kiinnostaisi kyllä kanssa, mutta pelailuhommissa tartteisi varmaan näytönohjaintakin sitten jo päivittää. Eniten noissa itteäni toistaiseksi arveluttaa kuitenkin tekstin luettavuus, kun käsittääkseni nuo ultrawide-paneelit on kaikki vanhempaa generaatiota jossa alipikseliasettelu ei ole niin loppuun asti hinkattu. Mutta tuohon saan varmaan itse kokemuksia jahka tuo tilaamani G8 saapuu perille, päätän sitten palautanko ja vaihdanko vielä johonkin muuhun.
Hei, semmoinen ihan yleisluontoinen kysymys heräsi ja netistä yrittänyt sieltä sun täältä hakea infoa, joka ollut vähän ristiriitaista. Eli, kuinka relevantti ongelma OLEDien burn-in ongelmat on nykyään?
Hei, semmoinen ihan yleisluontoinen kysymys heräsi ja netistä yrittänyt sieltä sun täältä hakea infoa, joka ollut vähän ristiriitaista. Eli, kuinka relevantti ongelma OLEDien burn-in ongelmat on nykyään?
Samojen kysymysten kanssa täällä taistelen. Tämä OLEDien burn-in on vähän sellainen peikko mistä ei pahemmin keskustella. Riski on aina olemassa että kuva palaa kiinni mutta onko se oikeasti ongelma näiden kanssa? Jäänyt vähän sellainen fiilis että kaikki ihmiset jotka riitelevät internetissä tästä asiasta, eivät edes omista OLED monitoria. Mutta tämmöisen videon sulle voin heittää:
Hei, semmoinen ihan yleisluontoinen kysymys heräsi ja netistä yrittänyt sieltä sun täältä hakea infoa, joka ollut vähän ristiriitaista. Eli, kuinka relevantti ongelma OLEDien burn-in ongelmat on nykyään?
Tässä täytyy kuitenkin tietää se fakta, että näistä on jo vuosia aikaa. Ja se että kyse oli televisioista. Onko kukaan muu miettinyt sellaista asiaa, että miksi vasta nyt OLED teknologia on saapunut PC puolelle? On OLED telkkareita ja puhelimissa OLED näytöt. Staattinen kuva on ollut ongelma. Ja nyt kun myydään OLED paneeleita PC käyttöön ja niille myönnetään 3v kiinnipalamistakuu, niin se kertoo jo jostain, eli siitä että kehitys kehittyy ja tekniikka on viety sille tasolle että näitä uskaltaa oikeasti myydä. Tuo kolmen vuoden takuu kertoo jo siitä että ei se näyttö ihan hetkessä mene paskaksi. Ja kuten aikaisemmin linkitin tuon yhden videon missä testataan rääkätä tuota paneelia ja lopputulos on kuitenkin sellainen että huomaako tuota edes ellei sitä vikaa etsi? Itse olen omistanut tn/va/ips näyttöjä eikä mikään näistä ole ollut täydellinen. Se on melkein nyrkkisääntö että jos jonkun monitorin ostat, niin kyllä siinä jotain vikaa on. Se on sitten ihan oma henkilökohtainen helvetti minkä myrkyn haluat juoda, mutta täydellistä paneelia ei ole olemassakaan.
Mutta lyhyesti se mitä halusin sanoa, on se että ei kukaan valmistaja tällaisia uskaltaisi myydä jos näihin oikeasti palaisi kuva herkästi kiinni. Aika paskaa bisnestä jos jokainen myyty monitori tulisi bumerangina takaisin.
Tässä täytyy kuitenkin tietää se fakta, että näistä on jo vuosia aikaa. Ja se että kyse oli televisioista. Onko kukaan muu miettinyt sellaista asiaa, että miksi vasta nyt OLED teknologia on saapunut PC puolelle? On OLED telkkareita ja puhelimissa OLED näytöt. Staattinen kuva on ollut ongelma. Ja nyt kun myydään OLED paneeleita PC käyttöön ja niille myönnetään 3v kiinnipalamistakuu, niin se kertoo jo jostain, eli siitä että kehitys kehittyy ja tekniikka on viety sille tasolle että näitä uskaltaa oikeasti myydä. Tuo kolmen vuoden takuu kertoo jo siitä että ei se näyttö ihan hetkessä mene paskaksi. Ja kuten aikaisemmin linkitin tuon yhden videon missä testataan rääkätä tuota paneelia ja lopputulos on kuitenkin sellainen että huomaako tuota edes ellei sitä vikaa etsi? Itse olen omistanut tn/va/ips näyttöjä eikä mikään näistä ole ollut täydellinen. Se on melkein nyrkkisääntö että jos jonkun monitorin ostat, niin kyllä siinä jotain vikaa on. Se on sitten ihan oma henkilökohtainen helvetti minkä myrkyn haluat juoda, mutta täydellistä paneelia ei ole olemassakaan.
Mutta lyhyesti se mitä halusin sanoa, on se että ei kukaan valmistaja tällaisia uskaltaisi myydä jos näihin oikeasti palaisi kuva herkästi kiinni. Aika paskaa bisnestä jos jokainen myyty monitori tulisi bumerangina takaisin.
Televisio ja monitori ovat teknisesti samoja asioita, eikä kuvan kiinnipalamista estävä tekniikka ole välissä mitenkään dramaattisesti parantunut, vaikka kaikenlaisia kikkoja siihen onkin kehitelty. Ei niillä "pixel shifteillä" sun muilla kuitenkaan kuuhun mennä, kun se staattinen alue on kuitenkin pääsääntöisesti aina laajempi. Monitoreissa ongelma vielä kertautuu, kun työpöydällä, peleissä ja eri sovelluksissa on TV-lähetyksiä paljon enemmän staattisia elementtejä. Lopputuloksena porukka pitää taskbaria piilossa ja näytönsäästäjä menee päälle minuutissa jne.
Minulla on omakohtaista kokemusta kahdesta oled-televisiosta, joista ensimmäinen meni paskaksi tuossa uutisessa näkyvällä tavalla alle kolmessa vuodessa. Toinen oli käytössä 2v ennen kuin myin sen eteenpäin alkukesästä, mutta siinäkin oli vastaavaa ilmiö aluillaan. Oledeissa on paras kuvanlaatu kaikista eri paneelityypeistä, mutta tuo kiinnipalaminen on todellinen ongelma, enkä ainakaan omassa käytössä siksi kelpuuta niitä tietokonekäyttöön.
Televisio ja monitori ovat teknisesti samoja asioita, eikä ei kuvan kiinnipalamista estävä tekniikka ole välissä mitenkään dramaattisesti parantunut. Ei niillä "pixel shifteillä" sun muilla kuuhun mennä, kun se staattinen alue on kuitenkin pääsääntöisesti aina laajempi. Monitoreissa ongelma kertautuu, kun työpöydällä on TV-lähetyksiä enemmän staattisia elementtejä. Lopputuloksena porukka pitää taskbaria piilossa ja näytönsäästäjä menee päälle minuutissa jne.
Minulla on omakohtaista kokemusta kahdesta oled-televisiosta, joista ensimmäinen meni paskaksi tuossa uutisessa näkyvällä tavalla alle kolmessa vuodessa. Toinen oli käytössä 2v ennen kuin myin sen eteenpäin alkukesästä, mutta siinäkin oli vastaavaa ilmiö aluillaan. Oledeissa on paras kuvanlaatu kaikista eri paneelityypeistä, mutta tuo kiinnipalaminen on todellinen ongelma, enkä ainakaan omassa käytössä siksi kelpuuta niitä tietokonekäyttöön.
Tekniikka on tietysti sama, mutta tahdon uskoa että jotain siinä on paranneltu. Kuten tuossa aikaisemmin mainitsin, niin tuo 3v takuu kertoo jo jostain. Mutta kuitenkin tuota takuuta mainostetaan, niin ongelma on todellakin olemassa. Kai se on pakko vain kokeilla ja kokea.
Tekniikka on tietysti sama, mutta tahdon uskoa että jotain siinä on paranneltu. Kuten tuossa aikaisemmin mainitsin, niin tuo 3v takuu kertoo jo jostain. Mutta kuitenkin tuota takuuta mainostetaan, niin ongelma on todellakin olemassa. Kai se on pakko vain kokeilla ja kokea.
Kehitys on kehittynyt, mutta ei mitenkään dramaattisesti. Ja siis kyllä nykypäivän OLED-monitori voi sopivalla käytöllä sen kolme vuotta kestääkin, mutta minä ainakin ostan monitorin yleensä pidemmäksi ajaksi kerrallaan. Minulla on kone päällä melkein 24/7, eikä kiinnosta käyttää ajatustakaan siihen että yrittäisi millään kikkailuilla kiertää monitoritekniikan ongelmia, joten on pitänyt tehdä kompromissi ja tyytyä muiden paneelitekniikoiden ongelmiin.
Olohuoneessa on kyllä sitten OLED-televisio edelleen, mutta tähän uusimpaan otin aiemmista kokemuksista viisastuneena 5v Elcare on-site -jatkotakuun, niin ei tarvitse välittää, vaikka alkaisi tummentumia näkymään.
Rtings.comin nopeutetussa testissä pysyvää kiinnipalamista näkyi 18kk kohdalla kaikissa OLED-televisiossa:
Our accelerated longevity test has been running for over a year now, and we've already encountered some very interesting results.
www.rtings.com
We've uploaded the 18-month results to each review. There's very little that's new to report this month; most of the LED TVs on the test are continuing to degrade (especially edge-lit models, more on that in a few days!). All OLED TVs are now showing signs of permanent burn-in.
Televisio ja monitori ovat teknisesti samoja asioita, eikä ei kuvan kiinnipalamista estävä tekniikka ole välissä mitenkään dramaattisesti parantunut. Ei niillä "pixel shifteillä" sun muilla kuuhun mennä, kun se staattinen alue on kuitenkin pääsääntöisesti aina laajempi. Monitoreissa ongelma kertautuu, kun työpöydällä on TV-lähetyksiä enemmän staattisia elementtejä. Lopputuloksena porukka pitää taskbaria piilossa ja näytönsäästäjä menee päälle minuutissa jne.
Minulla on omakohtaista kokemusta kahdesta oled-televisiosta, joista ensimmäinen meni paskaksi tuossa uutisessa näkyvällä tavalla alle kolmessa vuodessa. Toinen oli käytössä 2v ennen kuin myin sen eteenpäin alkukesästä, mutta siinäkin oli vastaavaa ilmiö aluillaan. Oledeissa on paras kuvanlaatu kaikista eri paneelityypeistä, mutta tuo kiinnipalaminen on todellinen ongelma, enkä ainakaan omassa käytössä siksi kelpuuta niitä tietokonekäyttöön.
Pitää ottaa myös huomioon kuinka kirkkaana sitä paneelia pitää silloin, kun kuluttaa sitä staattista materiaalia, mikä todennäköisimmin palaa kiinni. Itse ainakin pidän monitoria (8kk vanha QD-OLED) jossain ehkä 100 nitin paikkeilla. Televisio (3v vanha WOLED) on aina maksimikirkkaudella (SDR 400 nitiä?, en jaksa säättää hämärällä kirkkautta alemmas). Kummassakaan ei ole vielä mitään viitteitä kiinnipalamisesta ja käyttötunteja molemmissa lienee jotain 1000 tunnin luokkaa (toki aika maltillisesti siis vielä).
Tekniikka on tietysti sama, mutta tahdon uskoa että jotain siinä on paranneltu. Kuten tuossa aikaisemmin mainitsin, niin tuo 3v takuu kertoo jo jostain. Mutta kuitenkin tuota takuuta mainostetaan, niin ongelma on todellakin olemassa. Kai se on pakko vain kokeilla ja kokea.
itte ostin vielä tänään kun tuli vielä vk.com G6 malli saataville. Alennuksista johtuva pysykoosi on itselleni totta selvästikin.
Olin jo tehnyt päätöksen, että en osta oled tähän generaatioon vielä vaan odottaisin vaikka ensi vuoteen, josko alkaisi tulemaan esim AI avusteisia juttuja ja entistä parempaa kirkkautta.
samssungin mallissa peliasetuksista löytyy vain 1 tähtäin joka on itselleni ainakin möhlö. perus crosshair siis edelleen käytössä.
laitan kokemukset ja vs legion y27q-20 IPS paneelia vastaan, joka on hyvinkin valovoimainen.
Tämä on kirjoitettu G6:lla ja teksti on hyvä. En äkkiseltää huomaa eroa.
Paneelia joutunee säätää en tästä löydä srgb asetusta, joka edellisessä oli suoraan hyvät värit.
En ole myyty. Sama fiilis kun myymälässä eli vähän vaisun latteaa jälkeä. miten jotkut voi sanoa leukamaahan kokemukseksi ei todellakaan itselleni.
samsungin tähtäin ja mustalla pohjalla crosshair sovelluksen, joka luokkaa fiksumpi itselleni.
en minä voi kenellekkään suositella 600€ oledia jos käytössä asiallinen IPS näyttö.
eikä mitä aktuaalia on huomata että näyttö heilahtaa aika-ajoin kun tätä ketjua pitää avoinna niin pikselit liikkuu. Tämäkö on next gen..
Hankalaa on kyllä näytön etsintä itellänikin. Päädyin lopulta tilaamaan Samsung Odyssey Oled G8:n, vaikka aiemmin tässä ketjussa totesin etten sitä varmaan osta. Tarjoushinta 700€ houkutteli lopulta liikaa. Jahka Gigantti nyt sais tuon toimitettua perille asti niin pääsen kokeilemaan riittääkö 34" koko, voi olla että oon liian tottunut nykyiseen 32" 16:9 näytön korkeuteen.
Noniin, näyttö tuli tänään ja ensituntumat otettu. Alkuun sekoilua kaukosäätimen ja näyttösoftan kanssa, että sai ylipäätään kuvan tietokoneelta näkyviin. Ei mitään yllättävää siihen nähden mitä ennalta olin lukenut. Mutta pakko myöntää että on tämä kuva vaan aivan helvetin hyvännäköistä edelliseen näyttöön verrattuna (MSI MAG321CQR). Pelkäsin ennalta että näyttö vaikuttaisi liian pieneltä siirtyessä 32" 16:9 --> 34" 21:9, mutta huoli näyttäisi olleen turha ensimmäisten parin käyttötunnin perusteella. Toinen pelko liittyi tekstin ulkonäköön, ja huomaan kyllä että teksti näyttää huonommalta vanhaan näyttöön verrattuna, mutta en siitä oikeastaan ongelmaa saa muodostettua.
Suurin (ylivoimaisesti) ärsytys liittyy näytön softapuoleen, mutta sitä varten on jo tilauksessa ns. huoltokaukosäädin jolla toivon mukaan onnistuu poistaa käytöstä nämä itselleni turhat TV-hömpötykset.
Noniin, näyttö tuli tänään ja ensituntumat otettu. Alkuun sekoilua kaukosäätimen ja näyttösoftan kanssa, että sai ylipäätään kuvan tietokoneelta näkyviin. Ei mitään yllättävää siihen nähden mitä ennalta olin lukenut. Mutta pakko myöntää että on tämä kuva vaan aivan helvetin hyvännäköistä edelliseen näyttöön verrattuna (MSI MAG321CQR). Pelkäsin ennalta että näyttö vaikuttaisi liian pieneltä siirtyessä 32" 16:9 --> 34" 21:9, mutta huoli näyttäisi olleen turha ensimmäisten parin käyttötunnin perusteella. Toinen pelko liittyi tekstin ulkonäköön, ja huomaan kyllä että teksti näyttää huonommalta vanhaan näyttöön verrattuna, mutta en siitä oikeastaan ongelmaa saa muodostettua.
Suurin (ylivoimaisesti) ärsytys liittyy näytön softapuoleen, mutta sitä varten on jo tilauksessa ns. huoltokaukosäädin jolla toivon mukaan onnistuu poistaa käytöstä nämä itselleni turhat TV-hömpötykset.
Itselläkin softa bugeineen ja arsyttävine ominaisuuksineen isoin miinus G8 OLEDin kanssa. Coil whine toinen miinus. Muuten on kyllä hyvä näyttö.
Service menuun pääsee muuten myös ilman kaukosäädintä ainakin kahdella muulla tavalla. Kirjottelin pikkusen toiseen ketjuun tuosta joku aika sitten. Alla lainatun viestin lopussa tekstiä aiheesta.
Olen jokseenkin perillä.
Tarkin tila, jos pelaa pelejä jotka lähettävät HDR metadataa (HGiG), on HDR True Black 400 tila, eli Game HDR on, Peak Brightness off ja HDR10+ Gaming off (tällä ei merkitystä, kun Game HDR on päällä). Nyt näyttö toistaa tarkasti pelien HGiG mukaista käyrää. Miinuspuolena maksimikirkkaus rajoittuu 400 nittiin, mikä ei mielestäni ole suuri ongelma ainakaan hämärässä tilassa. Service menu tweakeilla näytön saa HGiG 520 ja HGiG 1000 -tiloihin, joista itse käytän ensimmäistä (näistä lisää viestin lopussa).
Peleissä, jotka eivät lähetä HDR metadataa, voi käyttää Game HDR off, HDR10+ Gaming Basic (tai ehkä Advanced), Peak Brightness Medium (520 nit) tai High (1000 nit, mutta agressiivinen ABL). Nyt kirkkaus ei enää rajoitu 400 nittiin, mutta näyttö ei toista tarkasti joidenkin pelien HDR:ää (esim. Cyberpunk 2077 tai Horizon Forbidden West).
Win 11 HDR kalibrointityökalu on oleellinen peleille, jotka eivät käytä HGiG:tä, ja kalibrointi pitää suorittaa aina uudestaan jos vaihtaa Peak Brightnessia.
Jos haluaa one fits all -tilan, eli HGiG 520 nit tai HGiG 1000 nit (tässä edelleen agressiivinen ABL), tarvitsee service menu tweakin.
Ei ei ei ei ei ja vielä kerran ei. Ei kai näissä OLED monitoreissa ole tätä samaa vikaa... Joskus ostin näitä 34" ultrawide ips monitoreita ja kaikissa oli sama vika, aivan järkyttävä coilwhine. Vaikka ne monitorit olivat siihen aikaan melkoista silmäherkkua, niin se vinkuminen oli todellakin deal breaker. Noh laitoin tosiaan siinä pienessä pöhnässä Gigabyten oledin tilaukseen ja toivon todella ettei siinä ole tällaista "ominaisuutta".
Kuinka paljon kaivan verta nenästä jos ostan OLED - näytön mitä oikeastaan käytän päivisin työskentelyyn (visual studio code ja muut paskileet päivittäin käytössä) ja joskus pelailuun?
Oledin haluaisin siksi, että liikkeen selkeys pelattaessa olisi paras jopa 60fps:llä.
Toimistokäytössä hirvittää OLED:ssa tekstin selkeys ja kiinni palaminen.
Liikkeen toisto on mainio jopa 60fps:ssä, puhumattakaan korkeimmista freimeistä. En vaan pidä VA:sta vaikka kuinka haluaisin ja oledia en viitsi ostaa, koska 8h päivässä on työskentelykäytössä ja muutaman kerran viikossa iltaisin pelailua. Menee OLED turhaan hukkaan ja pilalle.
Nyt jos loppus tämä näyttöralli, tullut tasaisesti parhaimmillaan kahdesti vuoteenkin vaihdettua näyttöä
Näytöt itselläni olleet pitkään käytössä sillä nykyinenkin näyttö täyttää ensi kesänä jo 9-vuotta. Myöskin toki jos VR:n kannalta on näytöllä nyt väliä, niin sekin valmius olisi hyvä olla, joskin itseni tuntien voi kyllä edelleenkin jäädä ne VR-kamppeet hankimatta.
Mitähän muuta sitä TV:llä tehdään kuin katsotaan sitä?)
ei todellakaan itselleni.
