Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Tuli pyyntö metsästää näyttö työkäyttöön. Skenaario on että läppärin näyttöä korvaamaan (etähommat/korona). Käyttö kuulemma lähinnä mathlab tms. laskenta ja simulointi softat. Täs viel sellanen mauste että tulis ns. Mökkikäyttöön ja mikäli sama näyttö toimis pelatessakin, ni pääsisin nauttii siitä ajoittain itsekin.
 
Useammat netin arvostelut suosittelivat tuota C24RG50 näyttöä, kontrastia kehuttiin erinomaiseksi, ja värejä hyviksi, kun huomioi hintaluokan. Tuolla näytöllä ei varmasti mennä metsään, ja onneksi lähes jokainen nettikauppa antaa testata tuotetta, ilman että palautusoikeus umpeutuu.

Käänsin sitten takkia vielä ennen ostoa, ja päädyin valitsemaan VA-paneelin sijaan Asusin IPS-monitorin Jimmsin tarjouksesta: Asus 23,8" VP249QGR, 144Hz Full HD -pelimonitori, musta *Tarjous, norm. 199€!* - 169,00€

Plussat:

+ Tyylikäs paneeli ulkoisesti. Melko ohuet kehykset (pl. alaosa), ja terävähkö muotoilu kehyksessä miellyttää itseäni.

+ No sitten itse pääasiaan. Kuva on mielestäni kokonaisuutena hyvä. Ei loistava, mutta hyvä, ja parempaa ei voi odottaa tästä hintaluokasta. Perus IPS-näytön vahvuuksia löytyy, eli valkoinen on todella valkoinen, ei sinertävä kuten TN-paneeleissa usein on, ja värit ovat eloisat. Ei mitkään superhyvät värit, mutta tosiaan sellaista lienee turha odottaa tässä hintaluokassa. Kalibroinnilla värit saa kuitenkin hyvin omaan makuun sopivaksi, ja ReShaden ''color fullness'' antaa tarvittaviin peleihin viimeisen silauksen.

Meinasin alunperin ottaa VA-paneelin paremman kontrastin vuoksi, mutta kyllä tässäkin paneelissa kontrasti on riittävä. Hyvin riittää myös 250 nittiä kirkkaassa huoneenvalossa. Heijastamaton näyttö myös plussaa, vaan liekkö nykyisin kaikissa tämä. IPS-glowia / valovuotoa on ihan pikkusen vasemmalla ylhäällä, mutta se on ainoastaan siinä reunan tuntumassa, eikä ole mitään kunnon hehkua edes max. kirkkauksilla. Ei keltaisia glow-möykkyjä, kuten usein näkee kuvissa.

- Selkeä miinus lähinnä näytön korkeudensäädön puute. Muuten jalusta on tukeva ja hyvä.

Suosittelen tätä näyttöä, jos joku ostamassa alle 200 euron 144hz ips-monitoria. 169 eurolla 144hz IPS-monitori on aika hyvä diili Suomessa. En tiedä olisiko tuo Samsungin VA-monitori ollut muutoin kuin kontrastissa selvästi parempi. Halppis VA-monitoreiden ghostaus vähän mietitytti, ja se oli yksi syy miksi päädyin IPS:ään. Tässä monitorissa kuva on sujuvaa, silmiä miellyttävän pehmeää, ruohikot ei vilise pelissä silmiä särkevästi jne.
 
Olisin vailla hyvää näyttöä työntekoon. Ja valokuvien käsittelyyn. Ja pelaamiseen... Yhdellä siis kuitenkin tarkoitus selvitä.

Powerpointit, Excelit, Word ja webbipalvelut eniten käytössä. Valokuvia haluaisin käsitellä, mutta siihen aikaa vähänlaisesti. Pelailtua tulee, mutta hertseille ei ole tarvetta. Mieluummin 4k ja 30fps...

Olen haaveillut noin 30-32 tuuman 4k näytöstä. Ehkä televisiokin toimisi mutta taitavat mennä turhan suureksi. 60 senttiä syvempää työpöytää ei saa sopimaan. Lisäpisteitä pienestä jalanjäljestä työpöydällä ja siitä että näytön saa alas, alareunan mieluiten pöydän tasoon.

Budjetti ei kovin tarkka, mutta ei tarvetta high-endiin. 400-600 kuulostaa jo paljolta. Paneelina paljon mieluummin IPS kuin TN.

Löytyisikö suosituksia? Haastaakin toki saa.
 
Olen haaveillut noin 30-32 tuuman 4k näytöstä.

Budjetti ei kovin tarkka, mutta ei tarvetta high-endiin. 400-600 kuulostaa jo paljolta. Paneelina paljon mieluummin IPS kuin TN.
32" on käsittämättömän vältelty koko IPS:ssä ja siinä missä 27" alkaa samaa alle 300€:n 32" 3840x2160 maksaa tuplaten.
(VA:na kyllä löytyy)
 
Onko 27 koossa 4k tolkullinen työpöytä käytössä vai onko silloin sama olla pienempikin resoluutio?

Ja jos noin, niin sitten suosituksia ehkä niistä VA paneeleista.
 
Onko 27 koossa 4k tolkullinen työpöytä käytössä vai onko silloin sama olla pienempikin resoluutio?
Yhdellä tutulla on Dellin näyttö, mutta en ole päässyt kokeilemaan sitä miltä etäisyydeltä se se olisi sopiva.
Katseluetäisyyshän siihen vaikuttaa mikä koko tarvitaan.
Tuolla pöydän 60cm syvyydellä se taitaa jäädä joka tapauksessa lyhyemmäksi.
Kerran jollain laskurilla katselin, niin olikohan ero jotain tusinan cm:n paikkeilla mitä lyhyemmällä etäisyydellä 27" näkyy samankokoisena kuin 32".
 
Olikos tällä hetkellä saatavilla jotain hintalaatusuhteeltaan erinomaista pelinäyttöä 27" koossa, 2560*1440, Freesync, vähintään 120Hz, joku muu kuin TN-paneeli?
Lenovon näyttöä on suositeltu toisessa ketjussa, mutta koska sen hinta oli äskettäin käynyt satasen alempana kuin mitä se nyt on, en ihan periaatteesta viitsi sitä täydellä hinnalla ostaa. Budjetti olisi siinä 300-450e paikkeilla.
 
Viimeksi muokattu:
Olikos tällä hetkellä saatavilla jotain hintalaatusuhteeltaan erinomaista pelinäyttöä 27" koossa, 2560*1440, vähintään 120Hz, joku muu kuin TN-paneeli?
Lenovon näyttöä on suositeltu toisessa ketjussa, mutta koska sen hinta oli äskettäin käynyt satasen alempana kuin mitä se nyt on, en ihan periaatteesta viitsi sitä täydellä hinnalla ostaa. Budjetti olisi siinä 300-450e paikkeilla.
Acerilla alkaa tuosta 350:stä.
Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta - 349,00€

Kylläpäs näyttää IPS-valikoima väheiseltä...

VA:lla tulee lisää:

IPS:n vasteajat ovat paljon tasaisemmat kuin tumman pään vasteaikojen kanssa kamppailevalla VA:lla, jonka nestekiteitten ylivoimaisesti suurin kontrasti taas jyrää IPS:n, jos suosit pimennettyä huonetta.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Acerilla alkaa tuosta 350:stä.
Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta - 349,00€

Kylläpäs näyttää IPS-valikoima väheiseltä...

VA:lla tulee lisää:

IPS:n vasteajat ovat paljon tasaisemmat kuin tumman pään vasteaikojen kanssa kamppailevalla VA:lla, jonka nestekiteitten ylivoimaisesti suurin kontrasti taas jyrää IPS:n, jos suosit pimennettyä huonetta.
Kiitos, pari revikkaa vilkaisin nyt tuosta Acerista, ja jalustan laatua lukuunottamatta se on hintaisekseen varmasti oikein hyvä.
 
27" tai ultrawide (sama korkeus kuin normi 27" näytössä) näyttö hakusessa. Käyttö: pelaaminen (4K poislaskuissa sillä en aio ostaa yli tonnin näyttistä), surffaaminen ja toisinaan koodailu jne. työperäinen tekeminen. G-Sync pitää olla. Budjetti max. 500-600€, enemmänkin jos on perusteltu. Go.
 
27" tai ultrawide (sama korkeus kuin normi 27" näytössä) näyttö hakusessa. Käyttö: pelaaminen (4K poislaskuissa sillä en aio ostaa yli tonnin näyttistä), surffaaminen ja toisinaan koodailu jne. työperäinen tekeminen. G-Sync pitää olla. Budjetti max. 500-600€, enemmänkin jos on perusteltu. Go.
Tässä on kokonaisuutena yksi tämän hetken parhaista näytöistä pelailuun LG:n uusimman tekniikan IPS-paneelilla, joka haastaa vasteajoissa monet TN:t.

Tietenkin jos hämärää/pimeää huonetta suosit, niin siiten katselukulmien/värien vakaudessa ja vasteajoissa häviävän VA:n nestekiteitten paras kontrasti jyräisi.
 
Tässä on kokonaisuutena yksi tämän hetken parhaista näytöistä pelailuun LG:n uusimman tekniikan IPS-paneelilla, joka haastaa vasteajoissa monet TN:t.

Tietenkin jos hämärää/pimeää huonetta suosit, niin siiten katselukulmien/värien vakaudessa ja vasteajoissa häviävän VA:n nestekiteitten paras kontrasti jyräisi.

Muuten hyvä mutta G-Sync puuttuu.
 
Muuten hyvä mutta G-Sync puuttuu.
G-Sync on Nvidian markkinointikeinottelu kilpailun estämiseksi.
Nvidia poisti ajureista viime vuoden tammikuussa sen alusta asti keinotekoisen disable-FreeSync bitin ja kunnolliset FreeSync näytöt toimivat hyvin.
Pl. tietenkin todennäköisesti tahalliset bugit/keppostelut ajureissa.

27GL850 olisi LG:n oma (maks 144Hz) näyttö tuolla samalla paneelilla.
Jalusta on kyllä ilmeisesti Lenovoa huterampi.
 
Yhdellä tutulla on Dellin näyttö, mutta en ole päässyt kokeilemaan sitä miltä etäisyydeltä se se olisi sopiva.
Katseluetäisyyshän siihen vaikuttaa mikä koko tarvitaan.
Tuolla pöydän 60cm syvyydellä se taitaa jäädä joka tapauksessa lyhyemmäksi.
Kerran jollain laskurilla katselin, niin olikohan ero jotain tusinan cm:n paikkeilla mitä lyhyemmällä etäisyydellä 27" näkyy samankokoisena kuin 32".
Itselläni on töissä kolme näyttöä, 27" 4k, 27" 1440p ja 24" 1920x1200p. Päänäyttönä tietysti tuo 27" 4k ja saisi kyllä kaikki näytöt olla samoja. Mielestäni ei ole kaksseiskaneljäkoo liian pieni näyttö. Cad, excel, office jne. Käytössä aivan loistava. En vaihtaisi enää pienempään resoon. Mutta voisin myös koittaa 32" 4k näyttöä. Skaalaus on mulla neljäkoossa se winkkarin defaultti, olikohan 150%. Hyvin näkyy.
 
Monitorin metsästystä pelikäyttöön. Qnix sanoi itsensä irti. Ikänäkö, ja olemassa oleva näytönohjain gtx970 saa mahdollisesti kallistumaan 1080 resoluutiolle vaikka vuosia pelaillut ja käyttänyt 1440p ips paneelia. Gpu päivitys mahdollisesti 1660ti tai 2060/2060 super tällä budjetilla tai amd vastaava.

Pelaaminen satunnaista bf3-5, apex legends, ja muutamat tasohyppelyt. Mutta sitten kun pelaa niin kokemus saisi olla näpsäkkä ja sulava. Qnix toimi 96-120hz välillä ja eron huomasi 60hz pelaamisessa.
Saisi olla 144 hz tai 240hz. 240hz taitaa jo vaatia 2080ti toimiakseen kunnolla. Valmis nöyrtymään myös TN paneeliin.

Vai onko siinä 1080p järkeä? Ainakin downscale onnistuu paremmin jos vääntö ei riitä
 
Mielipidettä tästä näytöstä? Olisiko vastaavaa yhtä hyvillä spekseillä?
En maksaisi mistään TN:stä noin paljoa.
Frameraten saaminen riittävän korkealle sekin vaatisi rajua asetusten karsimista yhtään raskaammissa peleissä.
Täysin kilpailullisessa refleksihipassa katsoisin sen järkeväksi, mutta en kotipelailussa.
Ja muutenkin TN:llä kuvanlaatu on kuvaputkea heikompaa sekundaa, kun ei ole oikeata pystysuuntaista katselukulmaa ja jo tuolissa edes-takaisin nojailu pystyisi muuttamaan kuvan ala- ja yläreunan värejä:


Asetukset korkealla rajusti vaativan 165Hz:n IPS kun maksaa 200€ vähemmän:
Lenovo 27" Legion Y27q-20, 165Hz (OC) WQHD -pelimonitori, musta - 499,00€
Tässä sama katselukulmatesti samaa paneelia käyttävällä LG:llä:



Mikäli viihdyt hämärässä huoneessa, niin silloin VA olisi näyttävimmän kuvan antava paneeli.
 
Täällä taidetaan keskustella vain ns. pelinäytöistä kun virkistystaajuus on aktiivisesti mukana.
Mutta onko arvon herroilla ja rouvilla ehdottaa jotain järkihintaista hyvää etätyökäyttöön sopivaa näyttöä? Koodailua yms.
Reso siis minimissään fullhd ja tuumia minimissään 24". Hinta tietty, hyvä mutta halvin.
Verkkokaupalla tällä hetkellä useampi malli alessa, hinnat 100-400e, mutta ei noista tunnu löytyvän netistä mitään järkevää.

Verkkiksella 27" 1440 philips 200e: Philips 275E1S/00 27" QHD -näyttö 199,90
Philips ei ainakaan minussa herätä kovaa luottoa monitoripuolella vaikka tv hommassa taitaa olla ok.

Oman phlilipsin ostin kun oli dustinissa 149€, tuota +200€ hintaa ei tästä kannata maksaa.
 
Täl hetkel uuden pc :n näyttönä toimii 27" thompson tv.
Mielin kuitenkin vaihtoa oikeeseen pc näyttöön. Pc : n 2080 x trio näytönohjaimena.
Pleikkaria käytän samalla.
Budjetti max 600e
 
Täl hetkel uuden pc :n näyttönä toimii 27" thompson tv.
Mielin kuitenkin vaihtoa oikeeseen pc näyttöön. Pc : n 2080 x trio näytönohjaimena.
Pleikkaria käytän samalla.
Budjetti max 600e
Lenovo Y27Q-20 on kokonaisuutena tämän hetken parhaimpia pelinäyttöjä.

Jos pimennettyä huonetta suosit, niin sitten taas VA-paneeli olisi parempi ylivoimaisella kontrastillaan/mustan tasolla.
 
Onko tälläiselle 32" 1440 reson näytöllä mitään lisäarvoa verrattuna 27":n laitteeseen (muuta kuin koko)?
Tälläinen tuli vastaan Dell 32 S3220DGF kaareva näyttö - Näytöt.

Myös Lenovo Y27q-20 on mietinnässä. Mutta ehkä silti haluaisin ultra wide näytön mutta kun ovat niin pirun kalliita tai sitten VA-paneelilla.

Nyt olen lähinnä kallistumassa tähän: Lenovo G34w-10 34" -pelinäyttö 499,90 tai 27" lenovon ipsiin mutta pirun vaikeaa tämä on päättää. LG:n 34gk950f houkuttaisi mutta en halua maksaa yli tonnia monitorista.

Nykyinen näyttö on 24" IPS 1920*1200 wide gamut näyttö. HP LP2475W Review - TFT Central.
 
Onko tälläiselle 32" 1440 reson näytöllä mitään lisäarvoa verrattuna 27":n laitteeseen (muuta kuin koko)?
Tälläinen tuli vastaan Dell 32 S3220DGF kaareva näyttö - Näytöt.

On eroa, korvasin hiljattain 27" BenQ GW2765 näytön Acerin 34" XV340CKP näytöllä ja tähän mahtuu hyvin kaksi ikkunaa käytettäväksi rinnakkain sekä useampia apuikkunoita mikä on hyvä etu kaikenlaisessa työkäytössä. Kuvanlaadullisesti Acer on tuon BenQ:n tasolla eli hyvä.
 
Mutta eiköäs molemmissa ole sama resoluutio niin molempiin näyttöihin oli se sitten suuri tai pieni mahtuu saman verran tavaraa?
 
Mutta eiköäs molemmissa ole sama resoluutio niin molempiin näyttöihin oli se sitten suuri tai pieni mahtuu saman verran tavaraa?
Tässä tapauksessa 27" BenQ 2560 x 1440 @ 60 Hz ja 34" Acer 3440 x 1440 @ 144 Hz eli reilu kolmannes lisää pikseleitä vähän vilkkaammin.

Alkuperäisen viestin Delliin verrattuna ei tätä eroa tietenkään ole.
 
On eroa, korvasin hiljattain 27" BenQ GW2765 näytön Acerin 34" XV340CKP näytöllä ja tähän mahtuu hyvin kaksi ikkunaa käytettäväksi rinnakkain sekä useampia apuikkunoita mikä on hyvä etu kaikenlaisessa työkäytössä. Kuvanlaadullisesti Acer on tuon BenQ:n tasolla eli hyvä.

Onko tuo Acer XV340CKP flat? Se varmaankin vielä on käytettävä 34 tuumaisena IPS:nä.
Mìltä tuo on muuten tuntunut käytössä? Ilmeisesti G-syncit toimii peleissä?

Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Tekisi mieli hankki pelei... etätöihin vähän isompi näyttö nykyisen 1440p tilalle :hmm:
 
Onko tuo Acer XV340CKP flat? Se varmaankin vielä on käytettävä 34 tuumaisena IPS:nä.
Mìltä tuo on muuten tuntunut käytössä? Ilmeisesti G-syncit toimii peleissä?
On flat mutta tosiaan IPS näyttönä täysin käytettävä normaalilla 60 - 70 cm katsomisetäisyydellä, ei merkittävää värien huonontumista reunoilla. Paketista otettuna värit eivät olleet ihan kohdallaan (sinänsä siedettävät) mutta Spyderilla ne sai hyviksi.

Peleinä tässä on pyöritetty BF5:sta sekä Borderlands 3:sta ilman ongelmia, ohjaimena 2070S. Tätä mainostetaan HDR-yhteensopivana ja toimiihan se mutta sitä haluavien kannattaa vielä etsiä muita näyttöjä.
 
Tällä hetkellä käytössä AOC Agon AG271QG4 27" 1440p näyttö ja 2070 Super näytönohjain.

Jokin 32", miksei vähän isompikin 4K näyttö voisi olla kiva työpöytäkäytössä, mutta entäs pelaaminen? Toimiiko noilla 4K näytöillä pelaaminen hyvin 1080p moodissa? Siinähän periaatteessa vaan tuplataan pikselit eli laadun pitäisi säilyä ihan hyvänä?
 
Hankin muutama päivä sitten AOC AGON AG273QX näytön. Tässä on ainakin aivan huomattavan paljon parempi musta, mitä muuten mainiossa Lenovon y20g-20 näytössä. Lenovo oli aivan harmaa.
Muutenkin vaikuttaa ihan hyvältä näytöltä. Valovuotoa on vasemmassa alanurkassa ja hieman joka reunassa, mutta en osaa vielä sanoa onko häiriöksi asti. Gsync ei vaan tahdo toimia 1070ti kortilla. Cru:lla piti siirtää Freesyncin alarajaa 60 herziin, niin ei tule enää random black screeniä. Värit tässä on hyvät.
Sanoisin, että tämä on paras seitsemästä näytöstä mitä olen kokeillut puolen vuoden aikana. Hinta oli 500e, että hieman oli tyyris.
 
Nyt olisi tälläistä tarjolla.

Tulee lähinnä pelikäyttöön mutta joskus voin jotain koodaushommia tehdä myös. Näyttikse nyt 970 gtx ja prossuna 6500k tms.
 
Nyt olisi tälläistä tarjolla.

Tulee lähinnä pelikäyttöön mutta joskus voin jotain koodaushommia tehdä myös. Näyttikse nyt 970 gtx ja prossuna 6500k tms.

Kiitos vinkistä, taitaa nyt selkäranka antaa periksi.

Itse otan varmaankin tuon Acerin, koska on flat-mallia, 144Hz ja gsync (compatible) pitäisi toimia normaalisti.
Itsellä käytössä gtx1080ti ja on varmaan turha kuvitella, että 144Hz:lle olisi tarvetta, mutta ehkä sitten myöhemmin.

Edit: Jaa gigantin sivuilla lukee, että näyttö on kaareva..
 
Viimeksi muokattu:
Hei,

Pitäisi saada upgrade Apple Thunderbolt Display'sta 4k näyttöön. Onko hyviä vinkkejä? Käyttö olisi enimmäkseen työpöytä / mustavalkoisten painotuotteiden layoutien tekoa + satunnaista pelailua, joten 60Hz riittänee ihan hyvin.
Paneelin pitäisi olla IPS ja kokoa 27-32 tuumaa. USB 3 hub olisi kova sana myös.

Jimmsin valikoimasta jäi silmään:
BenQ 27" PD2700U - 539€ - ihan pätevän oloinen
BenQ 32" PD3200U - 729€ - MB toimituksen valinta vuodelta 2018, onko vanhentumassa oleva malli?

Verkkokauppa.com valikoimasta:
349,90€ Samsungin halpis - tässä on arvatenkin ilmeisesti melko harmaat mustat
489,90€ Lenovo ThinkVision-T27p - saatavuus on kysymysmerkki
679,90€ Lenovo-ThinkVision-P27u - mainospuheet 2mm reunoista voi unohtaa jos katsoo kuvia
629,90€ LG-27UL850-W - ?

Kommentteja, muita ehdotuksia?

P.S. Jos sinulla on myytävänä nämä speksit täyttävä näyttö, laita yv!
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko tämä näyttö hyvä ostos? Asus TUF Gaming VG27AQ 27" -pelinäyttö

Haluaisin pelata näytöllä jossa vähintään 100hz, 27"- 34", 1440p ja hyvät värit.
Jos haluat kirkkaat näyttävät värit, niin tuo on vanhalla sRGB gamutilla, siinä missä valtaosa tuon hintaluokan näytöistä on laajemmalla gamutilla.
Kuten esim tämä:
 
Jos haluat kirkkaat näyttävät värit, niin tuo on vanhalla sRGB gamutilla, siinä missä valtaosa tuon hintaluokan näytöistä on laajemmalla gamutilla.
Kuten esim tämä:

Noissa on kaikissa disko käynnissä sen taustavalon kanssa..

FRC-värit ei ole oikeita värejä. Niistä saa vaan päänsäryn.
 
Hankin muutama päivä sitten AOC AGON AG273QX näytön. Tässä on ainakin aivan huomattavan paljon parempi musta, mitä muuten mainiossa Lenovon y20g-20 näytössä. Lenovo oli aivan harmaa.
Muutenkin vaikuttaa ihan hyvältä näytöltä. Valovuotoa on vasemmassa alanurkassa ja hieman joka reunassa, mutta en osaa vielä sanoa onko häiriöksi asti. Gsync ei vaan tahdo toimia 1070ti kortilla. Cru:lla piti siirtää Freesyncin alarajaa 60 herziin, niin ei tule enää random black screeniä. Värit tässä on hyvät.
Sanoisin, että tämä on paras seitsemästä näytöstä mitä olen kokeillut puolen vuoden aikana. Hinta oli 500e, että hieman oli tyyris.
Hankin itse myös kyseisen näytön torstaina ja tässä nyt pari päivää kerkesin kanssa taistelemaan noiden blackouttien kanssa jossa näyttö kadottaa signaalin hetkeksi sekä mm ainakin Pubgissa myös esiintyi sellaista brightness flickeriä varsinkin latausruuduissa, mutta myös itse pelissä. Nämä ongelmat siis G-Syncin kanssa. Ilman G-syncciä ei mitään ongelmaa. Näyttiksenä 1080Ti ja uusimmat ajurit.

Tänään tuli sitten tutustuttua näihin G-Sync + Freesync monitor kombojen blackout ja flickering ongelmiin enemmän ja ruuvasin CRU:lla freesync rangen alarajaa ylöspäin 48hz-> 57hz ihan vain lotolla jonkun toisen käyttäjän (eri näyttö mutta sama range) kokemuksien perusteella. Tällä tuntuisi toimivan ja ongelmat katosivat. Sen huomasin, että jos näyttö sammuu virransäästöasetuksien myötä ja sitten herää niin Nvidian control panelia ei löydy lainkaan ja oletettavasti myös G-Sync ei ole enää päällä. Pitää uudelleekäynnistää näyttö ja taas rokkaa. Tietenkin järkevämpää on laittaa virransäästöasetuksista näytön sammuminen pois päältä kokonaan.

Testailut on vielä aika ohuet tämän säätämisen takia, mutta erittäin hyvältä vaikuttaa ja voin sanoa myös IPS:stä vaihtaneena tähän VA:n mustat on parempia. :D

Ghostingin toki huomaa (ainakin vielä) kun on tottunut IPSiin, mutta Overdrive tapissa se on aika pientä.
 
Hei,

Pitäisi saada upgrade Apple Thunderbolt Display'sta 4k näyttöön. Onko hyviä vinkkejä? Käyttö olisi enimmäkseen työpöytä / mustavalkoisten painotuotteiden layoutien tekoa + satunnaista pelailua, joten 60Hz riittänee ihan hyvin.
Paneelin pitäisi olla IPS ja kokoa 27-32 tuumaa. USB 3 hub olisi kova sana myös.

Jimmsin valikoimasta jäi silmään:
BenQ 27" PD2700U - 539€ - ihan pätevän oloinen
BenQ 32" PD3200U - 729€ - MB toimituksen valinta vuodelta 2018, onko vanhentumassa oleva malli?

Verkkokauppa.com valikoimasta:
349,90€ Samsungin halpis - tässä on arvatenkin ilmeisesti melko harmaat mustat
489,90€ Lenovo ThinkVision-T27p - saatavuus on kysymysmerkki
679,90€ Lenovo-ThinkVision-P27u - mainospuheet 2mm reunoista voi unohtaa jos katsoo kuvia
629,90€ LG-27UL850-W - ?

Kommentteja, muita ehdotuksia?

P.S. Jos sinulla on myytävänä nämä speksit täyttävä näyttö, laita yv!

Tähän vielä lisäksi:
Dell u2720q - 699€
 
Olikos tällä hetkellä saatavilla jotain hintalaatusuhteeltaan erinomaista pelinäyttöä 27" koossa, 2560*1440, Freesync, vähintään 120Hz, joku muu kuin TN-paneeli?
Lenovon näyttöä on suositeltu toisessa ketjussa, mutta koska sen hinta oli äskettäin käynyt satasen alempana kuin mitä se nyt on, en ihan periaatteesta viitsi sitä täydellä hinnalla ostaa. Budjetti olisi siinä 300-450e paikkeilla.

Tämä on vieläkin hankkimatta... Tuossa E.T:n linkkaamassa Acerissa on tuo jalusta niin luokattoman huono että en taida sitä ottaa sittenkään.
Tulee siis yleiseen surffailu- ja pelikäyttöön, huoneeseen joka ei ole täysin pimeä, muttei myöskään suoraa auringonpaistetta/ulkovaloa tule näytölle. FPS-pelejä ei luultavasti tule pelattua, jos se vaikuttaa valintaan.
Tällä hetkellä itsellä on ollut mielessä lähinnä Lenovo Y27-20q 499e Lenovo 27" Legion Y27q-20, 165Hz (OC) WQHD -pelimonitori, musta - 499,00€
sekä Asus TUF Gaming VG27AQ 429e Asus TUF Gaming VG27AQ 27" -pelinäyttö

Onko jotain erityisen painavaa syytä valita juuri tietty noista kahdesta (huom. Asuksen tarjous enää tänään voimassa), vai onko vielä joku muu malli jota pitäisi vakavasti harkita? Ostoksille olisi hyvä päästä mahdollisimman pian, muiden koneen komponenttien pitäisi saapua postissa ensi viikolla.

(tägätään tähän vielä @E.T , jos sattuisi olemaan sopivaa asiantuntemusta vielä takataskussa)
 
Tällä hetkellä itsellä on ollut mielessä lähinnä Lenovo Y27-20q 499e Lenovo 27" Legion Y27q-20, 165Hz (OC) WQHD -pelimonitori, musta - 499,00€
sekä Asus TUF Gaming VG27AQ 429e Asus TUF Gaming VG27AQ 27" -pelinäyttö
Tuo Lenovo on yksi tämän hetkein parhaimmista pelinäytöistä vasteajoiltaan erittäin nopealla tuoreimman tekniikan IPS-paneelilla.
Varmasti jää moni yhtään vanhempi TN hitaammaksi.
Ja laajemmalla gamutilla saa peleihin näyttävämmät värit.

Kuvan näyttävyys hämärässä/pimeässä huoneessa taas ei ole kummoinen, mutta sama koskee kaikkia IPS:iä (A-TW suotimelliset olisivat ainoa jonkinlainen poikkeus) ja siinä tilanteessa VA jyrää.
 
Tarvisi isälle hommata kotitoimisto-käyttöön joku järkevä näyttö noin 200 euron hintaluokkaan, mutta ei mitään tarkkaa budjettia, kunhan saisi hyvää hinta-laatusuhdetta. Halvempikin toki käy jos sattuu löytymään.

Koko saa olla mallia isohko (27-32?) ja on itse tykästynyt kaareviin näyttöihin, mutta sekään ei ole mikään pakollinen.
 
Tarvisi isälle hommata kotitoimisto-käyttöön joku järkevä näyttö noin 200 euron hintaluokkaan, mutta ei mitään tarkkaa budjettia, kunhan saisi hyvää hinta-laatusuhdetta. Halvempikin toki käy jos sattuu löytymään.

Koko saa olla mallia isohko (27-32?) ja on itse tykästynyt kaareviin näyttöihin, mutta sekään ei ole mikään pakollinen.
Ei tuolla budjetilla nyt kovin erikoisia valinnanvaroja ole.
16:10 kuvasuhteen suurempi pystyresoluutiokin hakkaa 16:9 matalakuvan mennen tullen.

Kyllä tuohon juuri ja juuri saisi 2560x1440:nkin:
Ainakin riippuen katseluetäisyydestä pikselit vain voivat mennä pieneksi...
Ja noissa erityisen halvoissa malleissa voi jalustan säädöt olla vähäiset jos niitä tarvitsee.
 
Tarvitsisin apua uuden näytön hankintaan.
Olen hankkimassa uutta konetta jossa näytönohjain on 2080 super.
Vanha näyttö on Acerin 24'' full HD, jotenka uutta konetta ajatellen näyttö olisi päivitettävä.
Käyttötarkoitus on pelaaminen ja sen lisäksi netin selailu ja leffojen katselu.
Olen pitkään haaveillut ultrawide näytöstä ja uusi kone sellaisen hankinnan mahdollistaisi.
En kuitenkaan mitään älyttömän leveätä.
Minusta on jotenkin aina tuntunut että sitten kun on parempi kone niin näytön tulisi olla mieluusti isompi mitä 27''.
Osaisiko täältä joku tai jotkin suositella tällä käyttö ja koko kriteereillä minulle uutta näyttöä?
 
Viimeksi muokattu:
Olen hankkimassa uutta konetta jossa näytönohjain on 2080 super.
Vanha näyttö on Acerin 24'' full HD, jotenka uutta konetta ajatellen näyttö olisi päivitettävä.
Käyttötarkoitus on pelaaminen ja sen lisäksi netin selailu ja leffojen katselu.
Nyt on historiallisen huono aika ostaa kallista näytönohjainta.
Suorituskyky per hinta on heikkoa jo alunperin ja (osin senkin takia) tulevaisuudenkestoa/arvoa tulevaisuudessa on heikosti uusien näytönohjainten tultua.
Ihan esimerkkinä seuraavassa Xboxissa on 2080 Super luokan GPU raa'assa tehossakin...
Ja konsoleissahan raudan ja koodin optimoinnilla puristetaan niistä tehoissa suorituskykyä paljon.

Näytön osalta tärkein tekijä on onko tarkoitus pitää huone normaalivalaistuna, vai hämäränä/pimeänä?
Kaikesta markkinointi-BS:stä huolimatta LCD:t eivät ole yhtään sen lähempänä kuvaputkea monissa asioissa kuin 15v sitten.
Kokonaisuutena parhaiten/tasapainoisimmin suoriutuva nestekidetyyppi, kun on kontrastissa/mustan tasossa LCD:n normaalitasolla.
Parhaan kontrastin/mustan omaava nestekidetyyppi taas omaa muihin verrattuna huomattavia "haasteita" vasteajoissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 381
Viestejä
4 510 675
Jäsenet
74 358
Uusin jäsen
Lucas moilanen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom