- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 754
Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt
Moi, ei löydy tästä yksilöstä Acer predator oikein arvosteluja, osaako herrat sanoa onko soiva peli 1080p pelaamiseen? näyttiksenä 1070 strix.
Sanoisin että 300€ menee kalliiksi pienelle koolle ja keskiaikaiselle resoluutiolle.
Koossa ja resoluutiossa pykälää ylempi kun lähtee vain 50€:llä lisää.
Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta - 349,00€
Acer Nitro VG270S on huippuluokan pelinäyttö. Loistava 27 tuuman 2560 x 1440 WQHD-näyttö mahdollistaa työnteon ja pelaamisen sekä
www.jimms.fi
Netin selailukin muuttuu mukavammaksi kun ruutuu mahtuu kerralla jotain ja tarve ylös-alas kelailuun vähenee.
Nvidia poisti vuosi sitten ajureista sen alusta asti keinotekoisen disable FreeSync bitin ja variable refresh rate toimii tuolla näytölla ja Nvidialla.
Vähän menee yli budjetin. Oon nyt rajannut vaihdoehdoiksi Benq zowie xl2411p ja Aoc 24g2u kumpaa suosittelette?
- Liittynyt
- 26.07.2017
- Viestejä
- 894
Kyllä tuossa 24G2U näytössä on Freesync ja on myös G-sync compatible. Lisäksi myös IPS-paneelilla, omasta mielestä aivan loistava näyttö hintaisekseen.
Laitetaan nyt tännekkin. Eli pelitietokoneeseen tarvisin television, koska ainoa paikka mihin saa pc.n on olohuone. Käsittääkseni freesync olisi mukava ominaisuus sulavan pelikokemuksen saamiseksi? Mitä kaikkea pitää ottaa huomioon, kun tuollasen tv.n ostaa, jos ei halua hermoja menettää fps peleissä?
- Liittynyt
- 14.02.2018
- Viestejä
- 212
Mahdollisimman pieni input lag, mutta tämä tieto pitänee kaivaa erikseen arvosteluista. Ja telkkarista game mode tai vastaava päälle. Kuvasuhdeasetuksista pitää myös yleensä laittaa sopiva asetus, että telkkari ei venytä kuvaa yli reunojen. LG:n telkkareissa kulkee nimellä just scan.
Joo. Pitää mennä vielä kivijalkaliikkeeseen kyseleen, että mikä on paras vaihtoehto. Luulis, että noihinkin alkais tulemaan enemmän vaihtoehtoja, kun uudet konsolit saapuu.
Elikkäs mulla olis vaikeuksia löytää hyvää näyttöä itselle. Hintapitää olla alle 350e ja näyttö voi olla 27tuumane mutta 24kin on ok. Näytössä pitää olla lähelle 1ms, näyttö pitää olla yli 144hz, g sync ois plussaa jos löytyy mutta ei pakko ja 1440p olisi hakusessa mutta 1920 on ihan ok kans
koneen osia on muunmuassa 2070super, 3700x, 16gb ram
Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta - 349,00€ tässä ois yks vaihtoehto mutta onkohan tämä miten hyvä esim valovuodot sun muut
koneen osia on muunmuassa 2070super, 3700x, 16gb ram
Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta - 349,00€ tässä ois yks vaihtoehto mutta onkohan tämä miten hyvä esim valovuodot sun muut
Viimeksi muokattu:
Tuskinpa tuohon hintaan saat "hyvää", suosittelisin säästämään hetken jotta saat paremman.Moi, mikä ois hyvä 1440p tai 4k näyttö, jonka koko olis yli 30 tuumaa ja mieluiten 144hz, 75hz tai 100hz kelpais kans. Budjetti ois 300eur
Jos on pakko saada niin gigantissa taitaa olla se kaareva samsungin rotisko 279€
- Liittynyt
- 31.10.2018
- Viestejä
- 2 017
Onkos jollain kokemuksia siitä Gigantin 279 sampasta, sitä itekki miettiny.
- Liittynyt
- 26.07.2017
- Viestejä
- 894
Itsellä oli tuo näyttö jonkin aikaa käytössä. Näyttö on ihan ok, ja jos ainoat kriteerit on tuo että yli 30", 1440p, 144hz eikä saa maksaa yli 300€ niin ihan passeli. Sitä saa mistä maksaa.
Näyttö on tosin VA-paneelilla ja ja oli säätöä saada siedettävät värit ja kirkkaudet. Lisäksi huomioitavaa että näytön jalka ei mahdollista minkäänlaista säätövaraa mihinkään suuntaan. Eikä näyttö tue G-Sync tai Freesyncciä. Riippuu siis mihin on tottunut ja ylipäätänsä mitä näytöltä vaatii.
EDIT:
Sen voisin vielä lisätä että omassa näytössä oli yksi jumittunut pikseli, joka ei nyt käyttöä sinänsä häirinnyt mutta oli kuitenkin.
Ja Gigantilla taisi olla 50pv palautusoikeus, niin voihan sen näytön hankkia ja jos ei vastaakkaan odotuksia, niin palauttaa sen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.11.2017
- Viestejä
- 630
Mikä olisi hyvä näyttö seuraavilla kriteereillä:
- 2K-4K resoluutio
- IPS (tai muu laadukas näyttö)
- 120 Hz<
- 30"-35"
- 2 kpl DIsplayPortia tai joista toinen on HDMI-liitäntä, jotka pystyvät antamaan maksimi resoluution ja Hz.
- Minimalistinen, ei mielellään Gamer-lookkia ja paksuja reunoja.
- noin 800 €
- 2K-4K resoluutio
- IPS (tai muu laadukas näyttö)
- 120 Hz<
- 30"-35"
- 2 kpl DIsplayPortia tai joista toinen on HDMI-liitäntä, jotka pystyvät antamaan maksimi resoluution ja Hz.
- Minimalistinen, ei mielellään Gamer-lookkia ja paksuja reunoja.
- noin 800 €
Moro.
Tässä on pieni näyttökuume iskenyt. Olen jo yli 40kymppinen ja vähän pihalla nyky näyttöjen maailmasta. Käytän konetta pelaamiseen ja kuvankäsittelyyn jonkin verran. Tällä hetkellä mulla on Dell U2412M näyttö mutta tekisi mieli päivittää 144hz näyttöön pelaamisen takia. Lähinnä PUBG ja battlefield ja Elite Dangerous. Lisäksi mainitsemani kuvankäsittely jonkin verran harrastuspohjalta. Tiedän että nykyinen IPS näyttö on ihan ok mutta joku 144hz kuume on iskenyt. Budjetti noin 500e tai vähän päälle, alle 600 kuitenkin. Olen miettinyt seuraavia, Asus Rog Strix XG32VG 31.5" tai Samsung Odyssey C27RG50 27". Mulla on Nvidia RTX2070 näytönohjain joten varmaan 31.5" ei ole liikaa. Jotenkin tuntuu että hyppäys 27 tuumaiseen on turhaa joten päivitänkö suoraan isompaan. Mitä hyviä puolia noissa näytöissä on mitä olen miettinyt ja kumpi parempi? Samsungissa on toki tuo Gsync mutta tarvinko sitä? Ja vastaavasti häviänkö jos ostan Asuksen jossa on freesync joka käsittääkseni toimii vain amd näytönohjaimissa?
Eli jos jompikumpi noista niin kumpi ja toki saa muitakin ehdottaa mikä menee tuohon budjettiin. Tuosta Asuksesta on ilmeisesti olemassa myös versio missä on HDR mutta onko siitä hyötyä..sitä ei näytä olevan missään saatavilla. Mahdollinen osto ensi viikolla.
kiitos jo etukäteen.
Tässä on pieni näyttökuume iskenyt. Olen jo yli 40kymppinen ja vähän pihalla nyky näyttöjen maailmasta. Käytän konetta pelaamiseen ja kuvankäsittelyyn jonkin verran. Tällä hetkellä mulla on Dell U2412M näyttö mutta tekisi mieli päivittää 144hz näyttöön pelaamisen takia. Lähinnä PUBG ja battlefield ja Elite Dangerous. Lisäksi mainitsemani kuvankäsittely jonkin verran harrastuspohjalta. Tiedän että nykyinen IPS näyttö on ihan ok mutta joku 144hz kuume on iskenyt. Budjetti noin 500e tai vähän päälle, alle 600 kuitenkin. Olen miettinyt seuraavia, Asus Rog Strix XG32VG 31.5" tai Samsung Odyssey C27RG50 27". Mulla on Nvidia RTX2070 näytönohjain joten varmaan 31.5" ei ole liikaa. Jotenkin tuntuu että hyppäys 27 tuumaiseen on turhaa joten päivitänkö suoraan isompaan. Mitä hyviä puolia noissa näytöissä on mitä olen miettinyt ja kumpi parempi? Samsungissa on toki tuo Gsync mutta tarvinko sitä? Ja vastaavasti häviänkö jos ostan Asuksen jossa on freesync joka käsittääkseni toimii vain amd näytönohjaimissa?
Eli jos jompikumpi noista niin kumpi ja toki saa muitakin ehdottaa mikä menee tuohon budjettiin. Tuosta Asuksesta on ilmeisesti olemassa myös versio missä on HDR mutta onko siitä hyötyä..sitä ei näytä olevan missään saatavilla. Mahdollinen osto ensi viikolla.
kiitos jo etukäteen.
Kakkosnäyttönä tällähetkellä Dell:in S2319HN joka ei tue mitään VESA -standardia ja alkuperäinen kiinnitys jalkaan on pelkkä klipsi. Löysin Amazonista VESA -adapterin, mutta mitenköhän tuollainen klipsi kestää näytön pitämisen pystyasennossa? Joku oli arvosteluissa kyllä maininnut että se siinä ainakin pysyy, mutta arveluttaa kyllä miten pitkäikäinen tuo on jos sähköpöydällä sahaa ylös ales useamman kerran päivässä... Ei viitisi kokonaan uutta näyttöä ostaa niin jotain pitäisi keksiä millä tuon saisi pystyasennossa kestämään.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 329
Ollu viikon verran tuo VG270UPbmiipx ja lähtee palautukseen kunhan uusi näyttö tulee. Näytössä ilmenee tuommoista välkkymistä ja artifkateja mitä netissä on todella moni raportoinut, alla video efektistä. Tämä ei siis johdu näyttiksestä vaan vika on ilmeisesti paneelissa. Ei ilmene kaikilla ja vaihtamalla ehkä korjaantuu. Kovin monesti tuo ei tule, ehkä kerran 2-3 päivässä hetkeksi mutta sen verra vittumainen ongelma että vaihdan pois.
Tilalle otin CQ32G1 | AOC Monitors näytön, arvostelut ainakin hyviä.
Edit:
Niin tuo video ongelmasta
Edit2:
Tosiaan tästä VG270UP, näyttö on kyllä muuten aivan helvetin hyvän oloinen niin väreiltä ja kuvanlaadulta, toki käytössä ollut jotain 10 vuotta sama benq 1080p tn-paneelinen markettikäpistin joten mikä vaan on päivitys siitä. Ei ole bleeding tai muita ongelmia mitä näissä joskus ilmeisesti on, katselukulmat ovat hyvät jne.
Viimeksi muokattu:
Oisko suosituksia 27" 4k näytöksi? Täytyisi olla erinomainen/hyvä näyttö valokuvien käsittelyyn (ei kuitenkaan ammattimaiseen). Lisäksi teen töitä etänä kotoa ja saatanpa joskus pelatakin, mutta pelaamiseen näytön tulisi lähinnä soveltua. Budjetti olisi noin 500-700€, mutta venyy kyllä jonkin verran, jos parempaa saatavilla.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 431
Tilasin itse amazonista tuollaisen: Amazon.com: WALI Premium Dual LCD Monitor Desk Mount Fully Adjustable Gas Spring Stand for Display up to 32 inch, 17.6 lbs Capacity (GSDM002), Black: Electronics
Kuulostaa joltain roskalta, mutta rapakon takana ihan tunnettu merkki.Tukeva teline kaikin puolin ja löytyy säätöä yms. moneen suuntaan. Kirjoittelen loppuviikosta tuosta tarkempaa reviikkaa, jos kerkeän, mutta uskallan jo nyt ihan suositella. Noita on erillaisia malleja, joten valkkaa itsellesi sopivin
Itse olen katsellut tätä näyttöä, tosin käyttö enemmän kuvankäsittelyä kuin pelaamista. BenQ 27" PD2700U, 4K UHD -monitori, tummanharmaa - 539,00€ Mitä olen lukenut revikoita, niin ihan hyvä näyttö tohon hintaluokkaan. Oma hankintapäätös tosta näytöstä on jo käytännössä tehty, nyt vaan odottelen budjettivajeen korjaantumista.
Tervehdys! Vanhahko Benq XL2420T alkaa olla sen ikäinen että harkitsen sen siirtoa kakkosnäytöksi. Haussa olisi siis jonkun näköistä päivitystä näytölle. Näytön käyttötarkoitus on hyvin pitkälti pelaamista (CS ja muuta kevyehköä) ja muuta peruskäyttöä. 120hz näyttöä 8 (?) vuotta käyttäneenä tuntuu tällä hetkellä siltä, että siirtyminen alempaan virkistystaajuuteen ei ole todennäköistä.
Haettavan näytön speksit
- IPS-paneeli, mieluusti väh. 144hz.
- 24-27 tuumaa
- Ei tarkkaa budjettia, haussa mahdollisimman korkeaa hinta-laatusuhdetta. 300...400 € kipurajana
- FullHD riittää, mutta pohdin, että tietyllä tavalla pykälän korkeampikin resoluutio voisi olla tulevaisuuden kannalta hyvä.
- Näyttiksenä tällä hetkellä gtx1060, joten g-sync on plussaa.
Pohdin alustavasti AOC 24G2U:ta ja AOC 27G2U:ta. 24" version suhteen pohdin, että onko tuo riittävää eteenpäinmenoa tämänhetkisestä näytöstä ja 27" versiossa ehkä mietityttää hieman, onko fullhd riittävä resoluutio noin suurelle näytölle. Tätä ketjua lueskelin, mutta olen tippunut näyttökehityksen kelkasta vajaan kymmenen vuotta sitten ja vaihtoehtojen analysointi tuntuu siten haastavalta.
Mitä näyttöä lähtisitte suosittelemaan? Kiitos jo etukäteen
Haettavan näytön speksit
- IPS-paneeli, mieluusti väh. 144hz.
- 24-27 tuumaa
- Ei tarkkaa budjettia, haussa mahdollisimman korkeaa hinta-laatusuhdetta. 300...400 € kipurajana
- FullHD riittää, mutta pohdin, että tietyllä tavalla pykälän korkeampikin resoluutio voisi olla tulevaisuuden kannalta hyvä.
- Näyttiksenä tällä hetkellä gtx1060, joten g-sync on plussaa.
Pohdin alustavasti AOC 24G2U:ta ja AOC 27G2U:ta. 24" version suhteen pohdin, että onko tuo riittävää eteenpäinmenoa tämänhetkisestä näytöstä ja 27" versiossa ehkä mietityttää hieman, onko fullhd riittävä resoluutio noin suurelle näytölle. Tätä ketjua lueskelin, mutta olen tippunut näyttökehityksen kelkasta vajaan kymmenen vuotta sitten ja vaihtoehtojen analysointi tuntuu siten haastavalta.
Mitä näyttöä lähtisitte suosittelemaan? Kiitos jo etukäteen
Paikallaan polkemisesta ei ole mieltä maksaa.
Keskikainen 1920x1080 on masokismia netinselauksessakin ja kuuluisi täysin maks. 200€ low endiin paneelista riippumatta.
Pelkkä G-sync sekin on miinus eikä plussa kahlitsemalla Nvidiaan variable refresh-raten käyttämiseksi.
FreeSync toimii kaikilla näytönohjaimilla, ml. tulevat Intelin näytönohjaimet.
Tämä on paljon järkevämpi tuohon budjettiin ja oikeasti parannus kaikessa paikallaan polkemisen sijaan.
Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta - 349,00€
Acer Nitro VG270S on huippuluokan pelinäyttö. Loistava 27 tuuman 2560 x 1440 WQHD-näyttö mahdollistaa työnteon ja pelaamisen sekä
www.jimms.fi
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 442
Täällä uutta näyttöä etsivä sormi suussa. Köyhänä spurguna en ole eläessäni yli 60hz tai yli 1080p näyttöjä käyttänyt tai edes nähnyt. Nyt kun olen hiljalleen sekä prossua että GPU:ta päivittämässä (varmaan RTX 2060 tai RX 5600XT), niin voisi ihan ensimmäisenä vaihtaa isoimman pullonkaulan, eli vanhan surkean tilapäis-TV:n pois. Kontrasti ja värit ovat karseat, koska vanha LCD-töllö. Halvinkin uusi näyttö olisi varmasti selkeä upgrade. Myin hyvän Asusin LED-näytön aikanaan rahapulassa pois.
- Budjettini noin 200 euroa. Ei haittaa vaikka vähemmän, koska jokainen säästetty euro menisi uusiin komponentteihin. Toisaalta jos järkevää, olen valmis ehkä 250e pulittamaan, jos se tuo selkeää lisäarvoa.
- Saako 144hz:stä vaikka ''keskiraskaissa'' peleissä esim. RX 5600 XT:lläkään riittävästi irti? Onko 75hz kuitenkin järkevämpi, kun en ole hankkimassa mitään multiplayer FPS-peleihin vaadittavaa hirmua, vaan värit ja kontrasti merkkaa myös paljon. Toki singleplayer räiskintäpeleissäkin yli 60hz olisi varmaan plussaa, eikä sitä tiedä vaikka alkaisin tulevaisuudessa taas nettipelejä pelaamaan.
Edit: Nyt kun tarjontaa selaa, jopa 150 eurolla saa näemmä 144hz näytön, onko noissa säästetty sitten esim. kontrastissa tms? Onko ~175 euron 60-75hz näyttö potentiaalisesti muilta kuin hz:ltään parempi kuin 144hz näyttö?
- Onko nämä ''halppis 2k näytöt'' ihan roskaa? Esim: Lenovo 23.8" ThinkVision L24Q, QHD, IPS -näyttö
Onko 2k pelaaminen ja leffojen katselu ylipäätään budjettipelaajalle järkevä upgrade 1080p:stä? Mun hunchi sanoo että ei.
- Näytön koolla ei sinällään merkitystä. Isoudesta plussaa, mutta 24'' taitaa olla maksimi tällä budjetilla.
Edit: Ja ei tarvi kaikkeen vastata, voi suoraan suositella.
- Budjettini noin 200 euroa. Ei haittaa vaikka vähemmän, koska jokainen säästetty euro menisi uusiin komponentteihin. Toisaalta jos järkevää, olen valmis ehkä 250e pulittamaan, jos se tuo selkeää lisäarvoa.
- Saako 144hz:stä vaikka ''keskiraskaissa'' peleissä esim. RX 5600 XT:lläkään riittävästi irti? Onko 75hz kuitenkin järkevämpi, kun en ole hankkimassa mitään multiplayer FPS-peleihin vaadittavaa hirmua, vaan värit ja kontrasti merkkaa myös paljon. Toki singleplayer räiskintäpeleissäkin yli 60hz olisi varmaan plussaa, eikä sitä tiedä vaikka alkaisin tulevaisuudessa taas nettipelejä pelaamaan.
Edit: Nyt kun tarjontaa selaa, jopa 150 eurolla saa näemmä 144hz näytön, onko noissa säästetty sitten esim. kontrastissa tms? Onko ~175 euron 60-75hz näyttö potentiaalisesti muilta kuin hz:ltään parempi kuin 144hz näyttö?
- Onko nämä ''halppis 2k näytöt'' ihan roskaa? Esim: Lenovo 23.8" ThinkVision L24Q, QHD, IPS -näyttö
Onko 2k pelaaminen ja leffojen katselu ylipäätään budjettipelaajalle järkevä upgrade 1080p:stä? Mun hunchi sanoo että ei.
- Näytön koolla ei sinällään merkitystä. Isoudesta plussaa, mutta 24'' taitaa olla maksimi tällä budjetilla.
Edit: Ja ei tarvi kaikkeen vastata, voi suoraan suositella.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 329
Tuosta Nitrosta sen verran kuten aiemmin kirjoitinkin.Paikallaan polkemisesta ei ole mieltä maksaa.
Keskikainen 1920x1080 on masokismia netinselauksessakin ja kuuluisi täysin maks. 200€ low endiin paneelista riippumatta.
Pelkkä G-sync sekin on miinus eikä plussa kahlitsemalla Nvidiaan variable refresh-raten käyttämiseksi.
FreeSync toimii kaikilla näytönohjaimilla, ml. tulevat Intelin näytönohjaimet.
Tämä on paljon järkevämpi tuohon budjettiin ja oikeasti parannus kaikessa paikallaan polkemisen sijaan.
Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta - 349,00€
Acer Nitro VG270S on huippuluokan pelinäyttö. Loistava 27 tuuman 2560 x 1440 WQHD-näyttö mahdollistaa työnteon ja pelaamisen sekä
Tuossa olevassa innoluxin paneelissa on ominaisuuten "välkkyminen" mikä näkyy alla videossa minkä aiemmin postasin. Muuten näyttö oli kyllä törkeän hyvä kuvalta ja väreiltään. Vaihdoin itse tuon pois aoc cq32g1 näyttöön joka on VA paneelilla, hyvä näyttö tämäkin.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 371
Itsellä oli joskus tuollainen Lenovon näyttö testissä ja ei siinä kyllä ainakaan paneelin puolesta hinta näkynyt missään. Terävä kuva ja hyvät värit ja katselukulmat. Omasta mielestä 24" oli vaan hieman turhan pieni koko 1440p-resoluutiolle ja ero 24" 1080p näyttöön ei ollut kovin iso, joten palautin sen.
Esim. RX 5600 XT:llä 1080p resoluutiolla 144Hz virkistystaajuudesta on kyllä hyötyä. Itsellä pykälää tehokkaampi RX 5700 ja monet uudetkin pelit pyörivät ultra-asetuksilla kevyesti 100-144FPS, jolloin ero 60Hz näyttöön on valtava. 75Hz näyttö on toki pykälää sulavampi kuin 60Hz, mutta ero ei ole kovin suuri ja moni 60Hz näyttö menee kellottamallakin tuon 75Hz. Itse katselisin myös näyttöä, josta löytyy Freesync.
Halvimmissa 144Hz näytöissä TN-paneelien värintoisto, kontrasti ja katselukulmat eivät välttämättä ole sieltä parhaasta päästä. Itse en oikein TN-näytöistä juurikaan enää tuon takia välitä, kun tykkään peleissäkin hyvästä värintoistosta.
Omalla kohdalla päädyin lopulta Samsung C24FG73-näyttöön, joka on 144Hz virkistystaajuudella, Freesyncillä ja VA Quantum Dot -paneelilla. Värit toistuvat vielä pykälää paremmin kuin IPS-näytöissä, mutta kontrastissa rökittää ne kunnolla ja kuvanlaatu on oikeasti aika näyttävä. Jollekin CS-pelejä tai muita oikein nopeita pelejä pelaavalle VA-paneeli ei ehkä ole parhaimmasta päästä, mutta itse en ole huomannut mitään hidastelua. Hinta tuossa näyttää olevan nykyään kyllä aika korkea. Halvempi Samsung C24RG50 taas sisältää VA-paneelin, Freesyncin ja 144Hz virkistystaajuuden ja on aika edullinen 169 euron hintaan nähden. Tuon värintoistosta en kuitenkaan osaa hirveästi sanoa. Itsellä oli myös aiemmin yksi Samsungin kaareva VA-paneeli ilman tuota Quantum Dottia ja värit olivat hyvin lähellä IPS-tasoa, mutta kontrastissa vei sekin voiton.
Tuo Nitro vaikuttaa varsin käypältä vaihtoehdolta, vaikka huonolla tuurilla siinä esiintyykin tuota ärsyttävää välkkymistä ja rakenteeltaan tuo taitaa olla aika muovinen. Aloin kuitenkin pohtia, että välkkymisuhan lisäksi tuosta puuttuu kokonaan korkeuden säätö. Se ei ole pakollinen, mutta tämän hetkisellä näytöllä siihen on tullut totuttua.
Mikä tuosta näytöstä olisi seuraava steppi ylöspäin? (=ei välkkymisongelmaa, mahdollisesti korkeuden säätö)
Edit. Katselin vähän, että Lenovon Legion Y27q-20 olisi ollut silloittain tarjouksessa alle 400 euroon ja pohdin, että tuollaisen metsästäminen voisi olla potentiaalinen vaihtoehto. Rewikat ainakin vaikuttaa hyviltä, mutta onko tuosta näytöstä mitään erityistä huomioitavaa?
Viimeksi muokattu:
Voin suositella AOC:n halpis 32": AOC Value-line Q3279VWFD8, 215€ | Hinta.fi. Itselläni ollut nyt vuoden verran ja tykkään erittäin paljon. IPS-paneelilla, eli katselukulmat ja värit ovat hyvät. Mustan toisto ei toki pärjää va-paneelille, mutta eipä tuo omassa käytössä ole häirinnyt tippaakaan. Pelailu onnistuu mukavasti (75Hz) ja näytöstä löytyy freesync, joka toimii myös Nvidian näyttiksillä (itselläni RTX2060). Minulla kävi jonkin aikaa sitten testissä MSI:n 32-tuumainen 144Hz -näyttö ja palautin sen takaisin, kun sen tuottama kuva oli niin kuraista skeidaa.
Ainut huono puoli tuossa AOC:ssä on jalusta. Siinä ei ole kuin kallistussäätö ja vesa-adapterin paikka puuttuu itse näytöstä. Hinta/laatu kuitenkin sen verran mainio, että oli pakko mainita.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 442
Kiitos vastauksista! Hyviä vaihtoehtoja molemmat. Asiaa harkittuani taidan kallistua 144hz 1080p näyttöön, se sopii varmaan omaan käyttööni paremmin. Kyllä tuo 1440p vähän houkuttaa, mutta taidan vielä pitäytyä 1080p:ssä, ja ottaa vähän enemmän FPS:iä peleihin, varsinkin tulevaisuutta ajatellen.
Tuo 169 euron Samsungin C24RG50 sopisi omaan budjettiin hyvin, ja saanut paljon kehuja arvosteluissa. Itselleni kontrasti on vähintään yhtä tärkeää kuin värit, joten VA-paneeli lienee mulle parempi kuin IPS. Leffoja ei tule tietokoneella älyttömästi katsottua, vaan lähinnä pelikäyttöä.
Itseäni on aiemmissa näytöissäni aina ärsyttänyt huono tai keskinkertainen kontrasti, esim. peleissä hämärät olosuhteet näyttää aivan karsealta, ilman että säätää reilusti asetuksia, jolloin sitten ne vähät valoisammat kohdat (soihtu, valotikku tms.) näkyy aivan liian kirkkaana, eikä hämärä pysy enää edes mustan tapaisena. Eli keskinkertaisilla näytöillä pelailu on yhtä kompromissien tuskaa, kun monissa peleissä vuorokauden ajankohdat vaihtelee tiuhaan. Tähän varmasti sekä IPS että VA -paneeli toisi parannusta, mutta taidan mennä VA:lla tässä kohtaa.
Ja tuossa Samsungin VA:ssa väritkin ovat arvostelujen mukaan hyvät. Jalustan säätömahdollisuudet tuossa on huonot, mutta enköhän löydä jonkun sopivan tason, ja korkeuttahan voi lisätä laittamalla näytön alle jotain tukevaa. No joo, vajaa 2 viikkoa joudun säästellä, ja sitten uutta näyttöä tilaukseen, sen jälkeen seuraavana GPU, ja myöhemmin CPU + mobo, vaikkapa käytettynä.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 371
Jos etenkin parempaa mustaa ja kontrastia kaipailee, niin kyllä VA on ehdoton ykkönen. Itse joskus jouduin siirtämään tietokoneen väliaikaisesti muualle ja otin vain IPS-näytön mukaan. Äkkiä alkoi ärsyttämään peleissä yksityiskohtien katoaminen yöllä ja IPS glow ja lisäksi BF1:n yökartoissa ei tuntunut näkevän mitään. Jouduin sitten hakemaan VA-näytön tilalle.
Itsellä oli jonkun aikaa Samsung C24F390 ja tuossa paneelissa oli kuvanlaatu kohdallaan. Uskoisin, että tuossa C24RG50:ssa värintoisto samaa luokkaa ja tuskin pahasti menee sen kanssa metsään, jos päädyt ostamaan sen. Speksien perusteella näyttäisi ainakin melko samalta, vaikka tuo oma oli 60Hz näyttö.
- Liittynyt
- 08.08.2019
- Viestejä
- 2 442
Joo nuo pelien yökartat yms. ovat todella haastavia, jos näytön kontrasti ei ole hyvä. Myös ihan TV-sarjoissa ja leffoissa hämärissä kohtauksissa yksityiskohdat jää pahasti pimentoon, jos näytön tai telkkarin kontrasti on kovasti rajallinen. Varsinkin jos kämpän ikkunasta tulee vielä valoa ruudulle.
Mun näyttökokemuksilla värien elävyyttä on helpompi parantaa tietokoneella asetuksista, ilman isoja kompromisseja, kun taas isolla kädellä kontrastin, gamman yms. säätely on lähes aina isojen kompromissien tekemistä, säätääpä sitten itse näytön tai vaikka pelin asetuksia. Joissain peleissä on myös ihan lähtökohtaisesti kirkkaus tai värit omaan makuun pielessä, ja ReShade-softalla voi muutella niitä aika kätevästi.
Joo samaan lopputulokseen päädyin. Useammat netin arvostelut suosittelivat tuota C24RG50 näyttöä, kontrastia kehuttiin erinomaiseksi, ja värejä hyviksi, kun huomioi hintaluokan. Tuolla näytöllä ei varmasti mennä metsään, ja onneksi lähes jokainen nettikauppa antaa testata tuotetta, ilman että palautusoikeus umpeutuu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 603
Täällä taidetaan keskustella vain ns. pelinäytöistä kun virkistystaajuus on aktiivisesti mukana.
Mutta onko arvon herroilla ja rouvilla ehdottaa jotain järkihintaista hyvää etätyökäyttöön sopivaa näyttöä? Koodailua yms.
Reso siis minimissään fullhd ja tuumia minimissään 24". Hinta tietty, hyvä mutta halvin.
Verkkokaupalla tällä hetkellä useampi malli alessa, hinnat 100-400e, mutta ei noista tunnu löytyvän netistä mitään järkevää.
Verkkiksella 27" 1440 philips 200e: Philips 275E1S/00 27" QHD -näyttö 199,90
Philips ei ainakaan minussa herätä kovaa luottoa monitoripuolella vaikka tv hommassa taitaa olla ok.
Mutta onko arvon herroilla ja rouvilla ehdottaa jotain järkihintaista hyvää etätyökäyttöön sopivaa näyttöä? Koodailua yms.
Reso siis minimissään fullhd ja tuumia minimissään 24". Hinta tietty, hyvä mutta halvin.
Verkkokaupalla tällä hetkellä useampi malli alessa, hinnat 100-400e, mutta ei noista tunnu löytyvän netistä mitään järkevää.
Verkkiksella 27" 1440 philips 200e: Philips 275E1S/00 27" QHD -näyttö 199,90
Philips ei ainakaan minussa herätä kovaa luottoa monitoripuolella vaikka tv hommassa taitaa olla ok.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 92
Työnäytöksi itse ottaisin huomattavasti mieluummin vähintään 27" 2560x1440 näytön. Tuohon mahtuu kuitenkin aika paljon enemmän kerrallaan näkyviin verrattuna Full HD näyttöön. Itse saattaisin yhdestä negatiivisesta arvostelusta huolimatta kokeilla onneani esimerkiksi tämän kanssa. Onhan siinä palautusoikeus mikäli osoittautuu huonoksi. Varsinkin työkäytössä olisi hyvä että näyttö on flicker free, eli taustavaloa ei säädetä PWM:llä. Matalataajuuksinen PWM-säätö aiheuttaa osalle päänsärkyä ja silmien väsymistä kun näyttöä katsotaan pitkään.
24" näytöistä ottaisin tuohn käyttöön edullisen IPS-paneelilla olevan näytön, esimerkiksi Asus VA24EHE tai HP 24w. Kannattaa hieman googlailla vielä itse ennen ostopäätöstä, en tarkemmin tutkinut tässä viestissä olevien näyttöjen arvosteluja.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 603
Jees, samaa mallia katsoin ja nyt pistin tilaukseen. Katsotaan mitä tulee!
Hirveän huonosti netistä löytyy juttua tästä mallista, joten aika sokeana sotaan.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 392
Peli käyttöön kattonu uutta näyttöä muttei oikein osaa päättää minkälaista, mieluusti saisi olla 27" ja isompi koska sen verran sokea ja tällä hetkellä on ps4 kiinni eli myös 1080 resolla pitäisi pystyä pelaamaan.
Sen käsityksen olen saanut että 1440 näytöillä 1080 näyttää kohtalaisen blurriselta vai onko tuo vanhaa tietoa?
Ja paneelista en osaa oikein sanoa mitään mutta IPS paneelia voisi kokeilla tämän nykyisen VA:n jälkeen.
Gigantillahan olisi tuollainen tarjouksessa mutta onko kaarevuudesta mitään hyötyä jos ei ole widescreen?
www.gigantti.fi
Sen käsityksen olen saanut että 1440 näytöillä 1080 näyttää kohtalaisen blurriselta vai onko tuo vanhaa tietoa?
Ja paneelista en osaa oikein sanoa mitään mutta IPS paneelia voisi kokeilla tämän nykyisen VA:n jälkeen.
Gigantillahan olisi tuollainen tarjouksessa mutta onko kaarevuudesta mitään hyötyä jos ei ole widescreen?
Asus VG27WQ 27" TUF kaareva pelinäyttö (musta) - Gigantti verkkokauppa
Paranna pelikokemustasi kaarevalla Asus VG27WQ TUF -pelinäytöllä. Lähes kehyksettömän pelinäytön ominaisuuksiin lukeutuu muun muas
Peli käyttöön kattonu uutta näyttöä muttei oikein osaa päättää minkälaista, mieluusti saisi olla 27" ja isompi koska sen verran sokea ja tällä hetkellä on ps4 kiinni eli myös 1080 resolla pitäisi pystyä pelaamaan.
Sen käsityksen olen saanut että 1440 näytöillä 1080 näyttää kohtalaisen blurriselta vai onko tuo vanhaa tietoa?
Ja paneelista en osaa oikein sanoa mitään mutta IPS paneelia voisi kokeilla tämän nykyisen VA:n jälkeen.
Gigantillahan olisi tuollainen tarjouksessa mutta onko kaarevuudesta mitään hyötyä jos ei ole widescreen?
Asus VG27WQ 27" TUF kaareva pelinäyttö (musta) - Gigantti verkkokauppa
Paranna pelikokemustasi kaarevalla Asus VG27WQ TUF -pelinäytöllä. Lähes kehyksettömän pelinäytön ominaisuuksiin lukeutuu muun muas
Toi linkkaamasi näyttö on sitten VA. Tuossa olisi ips.
Asus 27" TUF Gaming VG27AQ, 165Hz (OC) WQHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 449€) - 359,90€
TUF Gaming VG27AQ Tämä 27 tuuman ammattilaistasoinen WQHD (2560x1440) IPS -pelinäyttö ultranopealla 165 Hz:n* virkistystaajuudella tekee pelaamisesta erittäin mukaansatempaava
www.jimms.fi
- Liittynyt
- 14.11.2017
- Viestejä
- 43
Tuossa olisi ips.
Asus 27" TUF Gaming VG27AQ, 165Hz (OC) WQHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 449€) - 359,90€
TUF Gaming VG27AQ Tämä 27 tuuman ammattilaistasoinen WQHD (2560x1440) IPS -pelinäyttö ultranopealla 165 Hz:n* virkistystaajuudella tekee pelaamisesta erittäin mukaansatempaava
tämä on lähössä nyt viittävaille tilaukseen. toivottavasti on hyvä! nykyinen 1. näyttö on xl2411P
Etätyöt taitavat alkaa osaltani ja näyttö pitäisi hankkia.
Tällä hetkellä töissä 2kpl perus full hd 24" näyttöjä, kotona pärjää kyllä yhdellä kun läppärin näyttöä käyttää apuna.
Erilaisten dokumenttien pyörittelyä kyseessä ja sitä normaalia sähköpostia yms. Tärkeintä on tila näytöllä, useita ikkunoita voi auki kerralla, värien oikeellisuus yms. toissijaista. Edullinen parempi on hintaluokka.
Olisiko joku 1440 resolla oleva 27" tähän tarkoitukseen sopiva?
Tällä hetkellä töissä 2kpl perus full hd 24" näyttöjä, kotona pärjää kyllä yhdellä kun läppärin näyttöä käyttää apuna.
Erilaisten dokumenttien pyörittelyä kyseessä ja sitä normaalia sähköpostia yms. Tärkeintä on tila näytöllä, useita ikkunoita voi auki kerralla, värien oikeellisuus yms. toissijaista. Edullinen parempi on hintaluokka.
Olisiko joku 1440 resolla oleva 27" tähän tarkoitukseen sopiva?
Eiköhän tuo 1440 27" ole passseli. Ite otin käyttöön oman pelinäytön läppärin kaveriksi. Eikö saa hakea töistä näyttöä/näyttöjä?
Tässä on tän hetken halvin 1440p IPS näyttö Philips E Line 275E1S/00, 200€ | Hinta.fi
Tämä minulla on nyt käytössä ykkösnäyttönä ja olen ollut tyytyväinen. Benq GW2765HT, 314€ | Hinta.fi
IPS paneele kannattaa varsinkin mediakäytössä ja myös työhommissa jos näyttöä katsotaan muistakin suunista kuin suoraan edestä. Eikä TN tai VA näytöt hinnaltaan paljoa eroa tosta IPS
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 456
Onko noissa halvoissa noin 100€ IPS-näytöissä mitään suurempia eroja? Suurimmassa osassa tuntuu olevan 23,8" 250 nitin paneeli, joten voiko olettaa, että niissä kaikissa on lähes sama paneeli?
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
