Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

erikoisninja sanoi:
4ms vasteaika kuulostaa ikävältä. Tiedä sitten huomaisiko tuota käytännössä. Kiitos kuitenkin vinkistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kun olisikin se 4ms... Se on kyllä monikertaisesti tuo tummissa sävyissä. Ei se tuossa toisessakaan kyllä 1ms ole, mutta onhan se nyt aivan eri tasolla tuohon verrattuna. Itse en vaan voi sietää VA paneelien tumman pään hitautta. Toisaalta taas TN paneelien kuvanlaatu on sellaista kuraa, etten sellaista voisi myöskään sietää. Nykyään kun IPS paneelit ovat oikeasti nopeita, niin ei tarvitse tehdä typeriä kompromisseja.

Jos pitäisi 240Hz 1080p saada, niin varmaan tämän ottaisin: Acer 24,5" Nitro XV253QX, 240Hz (OC) Full HD -pelimonitori, musta/harmaa - 369,00€

Asus XG258Q on aivan järjettömän hintainen TN rojuksi.
 
Viimeksi muokattu:
Jaa-a, enpä tiedä. Tuon Acerin saatavuus näyttää hieman kehnolta. QW foorumilla suositellaan Asus ROG SWIFT PG278QR, joka on 165hz, sekä aivan vitun kallis. Siellä oltiin myös sitä mieltä, että ero 144hz ja 240hz välillä on huomattava. Pitänee selata lisää noita 240hz töllöjä josko löytyisi joku tuota Asusta halvempi, jota saa tästä maasta. Muussa tapauksessa joutunee investoimaan siihen. On hieman kiirus tällä projektilla, koska jos aika jättää tästä vanhasta töllöstä ennen kuin uusi on tulilla, niin saattaa mökkihöperyys iskeä yhtäkkiä.

Mitä TN rojuun tulee, niin eivätkö nimenomaan TN:t ole niitä nopeimpia ja täten meikäläisen kriteereihin se oikea vaihtoehto? Jollei siis oteta lukuun vanhanliiton putkitöllöjä...
 
Onko ongelmia luvassa jo kaksi näyttöä käytössä ja toinen on 144Hz G Sync ja toinen vanha 60Hz FullHD näyttö,
Muistelisin että aiheuttaa ongelmia G Sync:iin
 
Alkaa ehkäpä olemaan näytön vaihtaminen edessä ja nyt sitten pitäisi miettiä jotain suurempaa ja parempaa kuin nykyinen. Nykyinen näyttö on 27" kokoinen 2560x1440 resoluutiolla ja PLS paneelilla (Philips Brilliance 272P)

Seuraava näyttö saisi olla hiukan isompi ja paremmalla resoluutiolla, kokona varmaan jotain 30" - 36" mutta en kyllä ihan hahmota että mikä sen resoluution pitäisi olla, mikään työpöytäkäyttöön sopimaton resoluutio se ei mielellään saisi olla, koska Windowsin skaalaus on heikohko eli pitäisi olla juuri sillä resoluutiolla jolla sitä käytetään tai sen suorilla kerrannaisilla.

Näyttöä käytetään ehkäpä n. 50-60cm etäisyydellä silmistä ja ainakin nykyinen pikseleiden koko on sopiva. Käyttö on toimistotyöskentelyä, satunnaista kuvien käsittelyä, grafiikkaa, ohjelmointia ja elokuvien/sarjojen katselua. Kuvasuhde saa toki olla leveämpikin eli nykyinen kuvasuhde ei ole mikään pakollinen.

Näyttö tulisi koneeseen kiinni oletuksena varmaan DisplayPort liittimellä, mutta HDMI:tä en myöskään sulje pois. Näytön oma teline saisi olla tukeva ja mielellään kunnolla korkeussäädettävä. Pivot toiminto ei ole mitenkään välttämätön, olen käyttänyt sitä nykyiselläänkin todella harvoin, mutta toisaalta pivot-näytöissä tuppaa tuo teline olemaan yleensä paljon parempi kuin ei-pivot mallisissa...

Näytön paneeli tulisi olla kunnollinen väreiltään ja katselukulmiltaan, 60Hz riittää koska en pelaa.

Osaisikohan joku suositella jotain näyttöä tai ainakin osoittaa oikeaan suuntaan? Kiitos jo etukäteen.
 
Viimeksi muokattu:
samiv sanoi:
Alkaa ehkäpä olemaan näytön vaihtaminen edessä ja nyt sitten pitäisi miettiä jotain suurempaa ja parempaa kuin nykyinen. Nykyinen näyttö on 27" kokoinen 2560x1440 resoluutiolla ja PLS paneelilla (Philips Brilliance 272P)

Seuraava näyttö saisi olla hiukan isompi ja paremmalla resoluutiolla, kokona varmaan jotain 30" - 36" mutta en kyllä ihan hahmota että mikä sen resoluution pitäisi olla, mikään työpöytäkäyttöön sopimaton resoluutio se ei mielellään saisi olla, koska Windowsin skaalaus on heikohko eli pitäisi olla juuri sillä resoluutiolla jolla sitä käytetään tai sen suorilla kerrannaisilla.

Näyttöä käytetään ehkäpä n. 50-60cm etäisyydellä silmistä ja ainakin nykyinen pikseleiden koko on sopiva. Käyttö on toimistotyöskentelyä, satunnaista kuvien käsittelyä, grafiikkaa, ohjelmointia ja elokuvien/sarjojen katselua. Kuvasuhde saa toki olla leveämpikin eli nykyinen kuvasuhde ei ole mikään pakollinen.

Näyttö tulisi koneeseen kiinni oletuksena varmaan DisplayPort liittimellä, mutta HDMI:tä en myöskään sulje pois. Näytön oma teline saisi olla tukeva ja mielellään kunnolla korkeussäädettävä. Pivot toiminto ei ole mitenkään välttämätön, olen käyttänyt sitä nykyiselläänkin todella harvoin, mutta toisaalta pivot-näytöissä tuppaa tuo teline olemaan yleensä paljon parempi kuin ei-pivot mallisissa...

Näytön paneeli tulisi olla kunnollinen väreiltään ja katselukulmiltaan, 60Hz riittää koska en pelaa.

Osaisikohan joku suositella jotain näyttöä tai ainakin osoittaa oikeaan suuntaan? Kiitos jo etukäteen.
Napsauta laajentaaksesi...
LG UltraFine 32UL950-W 32" -4K-näyttö 1 199,90
Miltäs tuo vaikuttaisi, et liiemmin sanonut budjettia joten en välttämättä halvinta linkannut.
 
talontaikuri sanoi:
LG UltraFine 32UL950-W 32" -4K-näyttö 1 199,90
Miltäs tuo vaikuttaisi, et liiemmin sanonut budjettia joten en välttämättä halvinta linkannut.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos ehdotuksesta, jäi tosiaan hinta määrittämättä. Todennäköisesti en noin paljon raaski näyttöön laittaa, varmaan n. puolet siitä eli 600€, mutta varmaan budjetti joustaa ylöspäin jos ilmenee ettei sopivaa löydy.

Tuossa koossa taitaa olla juuri hiukan vääränlainen ppi tuolla resoluutiolla (liian pieni ja suuri). En mielellään käytä Windowsin skaalausta, kun se on omien kokemusten mukaan on huono (ainakin ennen oli).

Nykyisen näytön ppi on about 109 jos olen oikein tulkinnut eli olisko sopiva ppi sitten jotain 105 -110 tai siitä tuplat eli 210-220 (ja tuohon tuplaan ei varmaan ole varaa)

Koitin sopivia kokoja ja resoluutioita googletella ja ilmeisesti koossa 34" ultra wide näyttö 3440×1440 resoluutiolla voisi olla yksi vaihtoehto. Näytön koko kasvaisi (mutta toki vain leveyssuunnassa valitettavasti ja resoluutio kasvaisi vain leveyssuunnassa).

4k/8k resoluutiolla pitäisi melkein olla jo 40" kokoinen näyttö jotta ppi pysyisi samana ja onkohan se liikaa 50-60 cm etäisyydeltä.
 
Viimeksi muokattu:
Minä olen nyt onnistunut vakuuttamaan itseni siitä, että en kykene jatkamaan eloa ilman uutta näyttöä. Tai oikeastaan olen korvamassa 2x 27" WQHD -näyttöjä yhdellä isommalla.
Joulun ajan asiaa penkonut ja tälä hetkellä todennäköisin vaihtoehto ( saa myös ehdottaa parempaa! ) on LG 34GK950F LG 34" 34GK950F, 144Hz kaareva UltraWide QHD -pelimonitori, musta/punainen - 1 199,00€.

Näyttö tulee pääasiallisesti ihan työpöytä-/toimistokäyttöön ( ohjelmointia, selailua, youtuben vahtaamista ja sen semmoista ) mutta kyllä sillä tulee myös pelattua. Ja peleistä merkittävä osa on FPS -pelejä ( csgo, pubg, mitänäitänyton..) Pelinäyttönä lähden korvaamaan Dellin S2716DG
( Dell 27" S2716DG pelimonitori, 2560x1440, 144Hz, G-Sync, DP/HDMI/USB 3.0, pivot, musta - 799,00€ ) -näyttöä, joka on palvellut pelihommassa omasta mielestäni erinomaisesti. ( Voin lämpimästi suositella ainakin tämän oman yksilöni perusteella vastaavaa tarvitsevalle. Tämän TN -paneeli on huomattavan laadukas TN-paneeliksi. )

Nyt kaarevaan IPS -maailmaan mahdollisesti siirtyvänä olisi jokunen kysymys mielenpäällä:
1) Huomaanko TN vs IPS nopeuseroa? Romahtaako kynärirankki koska peli reagoi kuin mummo jouluostoksilla? Vai onko nämä muutaman millisekuntin erot enempi akateemisia juttuja?
2) Onko tuollaisessa 34" kaarevassa UW -näytössä homma pelkkää päänpyörittelyä? Siirtyykö peleissä esimerkiksi minimappi niin tolkuttoman kauas reunaan että sitä ei pysty taiston tuoksinassa vilkuilemaan?
2.1) Jos liian leveälle leviävät käyttöliittymäkomponentit joissain peleissä ahdistaa, pystyykö luontevasti kuvasuhteen muuttamaan niin että peli keskittyy kapeammalle alueelle? Ahdistaako letterboxaus enemmän?
3) Mitä muuta en ole tajunnut ajatella tätä siirrosta suunnitellessani?

Kiitoksia ja hyvää joulunaikaa & uusia vuosia foorumilaisille.
 
Wizand sanoi:
1) Huomaanko TN vs IPS nopeuseroa? Romahtaako kynärirankki koska peli reagoi kuin mummo jouluostoksilla? Vai onko nämä muutaman millisekuntin erot enempi akateemisia juttuja?
2) Onko tuollaisessa 34" kaarevassa UW -näytössä homma pelkkää päänpyörittelyä? Siirtyykö peleissä esimerkiksi minimappi niin tolkuttoman kauas reunaan että sitä ei pysty taiston tuoksinassa vilkuilemaan?
Napsauta laajentaaksesi...
Samalla lailla ne kaikkien näyttöjen mainokset ovat enemmän tai vähemmän kusetusta "alamäkeen myötätuuleen" lukemilla.
Tuon Dellisi oikea vasteaika on keskimäärin luokkaa 2,4ms 80% prosenttiin vaadittavasta muutoksesta ja 4ms täyteen muutokseen.
Dell S2716DGR/S2716DG Review
Eli 300% huijaus tuo 1ms mainoslukema ja kovemman overdriven käyttö aiheuttaa rajua overshootia.
Parhaimmat ja uusimmat IPS:t eivät siitä paljoa jää:
The LG 27GL850 has an outstanding response time, better than almost any monitor we've tested so far. Some of the transition times are even faster than 240Hz TN monitors we've tested
LG 27GL850-B Review​
Tuo matalakuvainen on kyllä vanhempaa tekniikkaa:
LG 34GK950F-B Review
On tuokin kyllä hyväksi luokiteltu.
The LG 34GK950F has an excellent response time. From the adjustable overdrive settings, we recommend the 'Fast' mode, as it delivers clear motion with a very short blur trail, no noticeable overshoot, and only a bit of undershoot in some transitions.​

Kovin turhauttavaa tämä kun samaa vanhaa nestekidettä vain brändätään aina uudestaan, sen sijaan että olisi saatu myyntiin oikeasti kunnollinen littunäyttötekniikka ilman kaikkia ongelmia katselukulmissa, kontrastissa ja vasteajoissa...
Pitäisi ottaa kehitysrahoista päättävät markkinointipellet ja pavunlaskijat R Lee Ermey tyylin puhutteluun.


Pään kääntelyä tai vähintään silmien "muljauttelua" reunassa olevan minimapin näkemiseksi kyllä olisi varmasti odotettavissa, kun vertaa mitä mitat olisivat omaan 30" 16:10:in verrattuna.
Tuossa vertailua nykyiseesi:
Visual TV Size Comparison : 27 inch 16x9 display vs 34 inch 21x9 display
Jos taas siirrät näyttöä kauemmaksi, niin sitten kuvasta tulee matalakuvasuhteen takia nopeasti matala ja taas kärsii immersio.
Mittanauhalla voisit hahmotella tuota 80cm leveyttä katseluetäisyydeltäsi.

CES on kyllä enää parin viikon päässä, niin tiedä tuleeko siellä mitään uutta.
 
Aivotton sanoi:
Ollut jo pitkään kiikarissa
Philips E-line 275E1S 27" 2560 x 1440 16:9 AMD FreeSync | Dustinhome.fi
Mutta ainut mikä estää ostamasta on arvostelu. Onko kellään täällä kokemusta tuosta kyseisestä näytöstä.
Yhden arvostelun olen löytänyt hollannin kielellä, mutta olisi mukava kuulla ihan oikeita kokemuksiakin tuosta näytöstä!
Napsauta laajentaaksesi...
Ehdotin pojalle tätä ja AOC 24" C24G1, Full HD, 144Hz VA, 1ms, FreeSync -pelinäyttö , päätyi Philipsiin paremman resoluution takia.
Tilaan tänään ja kerron sitten tänne kokemuksia.
Redditissä oli että vanhempaa mallia on pystynyt kellottamaan 100/120hz asti, mutta vaatiiko se dp piuhan vai meneekö vielä tuolla hdmi 1.4:lla?
 
E.T sanoi:
Samalla lailla ne kaikkien näyttöjen mainokset ovat enemmän tai vähemmän kusetusta "alamäkeen myötätuuleen" lukemilla.
Tuon Dellisi oikea vasteaika on keskimäärin luokkaa 2,4ms 80% prosenttiin vaadittavasta muutoksesta ja 4ms täyteen muutokseen.
Dell S2716DGR/S2716DG Review
Eli 300% huijaus tuo 1ms mainoslukema ja kovemman overdriven käyttö aiheuttaa rajua overshootia.
Parhaimmat ja uusimmat IPS:t eivät siitä paljoa jää:
The LG 27GL850 has an outstanding response time, better than almost any monitor we've tested so far. Some of the transition times are even faster than 240Hz TN monitors we've tested
LG 27GL850-B Review​
Tuo matalakuvainen on kyllä vanhempaa tekniikkaa:
LG 34GK950F-B Review
On tuokin kyllä hyväksi luokiteltu.
The LG 34GK950F has an excellent response time. From the adjustable overdrive settings, we recommend the 'Fast' mode, as it delivers clear motion with a very short blur trail, no noticeable overshoot, and only a bit of undershoot in some transitions.​

Kovin turhauttavaa tämä kun samaa vanhaa nestekidettä vain brändätään aina uudestaan, sen sijaan että olisi saatu myyntiin oikeasti kunnollinen littunäyttötekniikka ilman kaikkia ongelmia katselukulmissa, kontrastissa ja vasteajoissa...
Pitäisi ottaa kehitysrahoista päättävät markkinointipellet ja pavunlaskijat R Lee Ermey tyylin puhutteluun.


Pään kääntelyä tai vähintään silmien "muljauttelua" reunassa olevan minimapin näkemiseksi kyllä olisi varmasti odotettavissa, kun vertaa mitä mitat olisivat omaan 30" 16:10:in verrattuna.
Tuossa vertailua nykyiseesi:
Visual TV Size Comparison : 27 inch 16x9 display vs 34 inch 21x9 display
Jos taas siirrät näyttöä kauemmaksi, niin sitten kuvasta tulee matalakuvasuhteen takia nopeasti matala ja taas kärsii immersio.
Mittanauhalla voisit hahmotella tuota 80cm leveyttä katseluetäisyydeltäsi.

CES on kyllä enää parin viikon päässä, niin tiedä tuleeko siellä mitään uutta.
Napsauta laajentaaksesi...


Kiitokset kattavasta vastauksesta. Jaan kyllä tuon turhautumisen.

Todennäköisesti tulen olemaan ihan tyytyväinen, eikä se kynärirankkikaan liene ihan niin korkealla tasolla että se jää siitä parista millisekunnista kiinni ;).
Eniten ehkä arveluttaa justiinsa että tuleeko päänkääntelystä ongelma ja onko näkökentässä "liikaa" tavaraa kerralla. Mutta eipä tuo kokeilematta selviä.

Kauankohan mahtaa ottaa CES-esittelystä -> suomessa myyntiin -polku?
 
Wizand sanoi:
Kiitokset kattavasta vastauksesta. Jaan kyllä tuon turhautumisen.

Todennäköisesti tulen olemaan ihan tyytyväinen, eikä se kynärirankkikaan liene ihan niin korkealla tasolla että se jää siitä parista millisekunnista kiinni ;).
Eniten ehkä arveluttaa justiinsa että tuleeko päänkääntelystä ongelma ja onko näkökentässä "liikaa" tavaraa kerralla. Mutta eipä tuo kokeilematta selviä.

Kauankohan mahtaa ottaa CES-esittelystä -> suomessa myyntiin -polku?
Napsauta laajentaaksesi...
Nopeatempoisissa refleksipeleissä tarve etsiä minikarttaa silmäkulmasta/käännellä päätä olisi varmaan isoin hidaste.

Uusien tuotteiden saatavuuden osalta on hankala sanoa miten pitkään myyntiin tulossa menee.
Jos sarjatuotanto on käynnistynyt ja toimitukset jakeluketjuun alkaneet ja tuotteen julkistus on vain jätetty CES:än, niin silloin voisi tulla aika nopeastikin.
Jos tuote on vasta menossa sarjatuotantoon, niin sitten menee nopeasti kuukausia.

Oikeasti kunnollisissa vain ei taida tapahtua mitään protoiluja kummoisempaa.
AU Optronics Latest Panel Development Plans – Dec 2019
LG.Display Latest Panel Development Plans – Dec 2019
Innolux Latest Panel Development Plans – Dec 2019
32" 3840x2160 olisi ainoa joka ei olisi jossain takapakkia muistaakseni nyt kuusi vuotta vanhasta 30" 2560x1600:sta.
 
napsu sanoi:
Onko tämä ASUS 31" Näyttö ROG STRIX XG32VQR - musta - 4 ms AMD FreeSync 2 hyvä näyttö etenkin hintaansa, 349 e, nähden? Arvosteluissa haukuttiin paneelin epätasaisuutta. Onko tämä vakavakin ongelma?
Napsauta laajentaaksesi...
Aika keskiverto näyttö taitaa olla. LG:n 32" VA 144Hz näytöt ainakin nopeampia response time:n mukaan(vaikuttaa merkittävästi smearingin laajuuteen) mutta tuossa asuksessa pienempi input lag. Mutta henk. koht. kokemusta mulla ei ole tuosta strix näytöstä. Oletko katsonut seuraavan video arvostelun?


Edit. Harmi että tuo tarjous on proshopissa, kun jos ottaisit testiin ja et olisi tyytyväinen näyttöön niin palautusprosessorissa menee aikansa.

Edit2. noita 32" näyttöjä odotellessa. Toi 165Hz versio riittäisi hyvin itselle, mahtaako löytyä markkinoilta jo?

Updates on new 240Hz IPS Panels with 2560 x 1440 Resolution
We’ve already seen the 24.5″ and 27″ options go in to mass production, and adopted in several monitors so far. Those panels so far feature a 1920 x 1080 resolution along with the high native 240Hz refresh rate and have performed very well, as our tests of the Acer Nitro XV273 X revealed.

AUO have plans for a couple of Quad HD options as well, with a higher 2560 x 1440 resolution.

  • Development of a 32″ sized option (M320DAN02.0) is already underway since Q3 2019 but it will probably not enter mass production until around Feb 2020 by the look of things. This will offer a 600 cd/m2 peak brightness and 99% Adobe RGB gamut. Note that a 165Hz version (M320DAN02.2) with similar specs is now in production as of Nov 2019.
  • Development of a 27″ option with this same 2560 x 1440 resolution (M270DAN08.0) has started a bit more recently in Nov 2019 and looks like it may appear slightly sooner with mass production likely to start around Jan 2020. This panel will offer a 400 cd/m2 brightness and 99% Adobe RGB gamut.


Ja innoluxilta tulossa myös 2020 Q3 seuraavaa.

31.5″ IPS-type panel with 2560 x 1440 resolution and 165Hz refresh rate (M315KCA-E7B). This will have a 3-side borderless design, 5ms G2G response time and >90% DCI-P3 gamut. There looks like there will be an HDR400 option as well as an HDR600 option, with the latter having local dimming support (suspect edge-lit). Mass production is scheduled for Q3 2020.
 
Viimeksi muokattu:
jobbus sanoi:
Aika keskiverto näyttö taitaa olla. LG:n 32" VA 144Hz näytöt ainakin nopeampia response time:n mukaan(vaikuttaa merkittävästi smearingin laajuuteen) mutta tuossa asuksessa pienempi input lag. Mutta henk. koht. kokemusta mulla ei ole tuosta strix näytöstä. Oletko katsonut seuraavan video arvostelun?


Edit. Harmi että tuo tarjous on proshopissa, kun jos ottaisit testiin ja et olisi tyytyväinen näyttöön niin palautusprosessorissa menee aikansa.

Edit2. noita 32" näyttöjä odotellessa. Toi 165Hz versio riittäisi hyvin itselle, mahtaako löytyä markkinoilta jo?

Updates on new 240Hz IPS Panels with 2560 x 1440 Resolution
We’ve already seen the 24.5″ and 27″ options go in to mass production, and adopted in several monitors so far. Those panels so far feature a 1920 x 1080 resolution along with the high native 240Hz refresh rate and have performed very well, as our tests of the Acer Nitro XV273 X revealed.

AUO have plans for a couple of Quad HD options as well, with a higher 2560 x 1440 resolution.

  • Development of a 32″ sized option (M320DAN02.0) is already underway since Q3 2019 but it will probably not enter mass production until around Feb 2020 by the look of things. This will offer a 600 cd/m2 peak brightness and 99% Adobe RGB gamut. Note that a 165Hz version (M320DAN02.2) with similar specs is now in production as of Nov 2019.
  • Development of a 27″ option with this same 2560 x 1440 resolution (M270DAN08.0) has started a bit more recently in Nov 2019 and looks like it may appear slightly sooner with mass production likely to start around Jan 2020. This panel will offer a 400 cd/m2 brightness and 99% Adobe RGB gamut.


Ja innoluxilta tulossa myös 2020 Q3 seuraavaa.

31.5″ IPS-type panel with 2560 x 1440 resolution and 165Hz refresh rate (M315KCA-E7B). This will have a 3-side borderless design, 5ms G2G response time and >90% DCI-P3 gamut. There looks like there will be an HDR400 option as well as an HDR600 option, with the latter having local dimming support (suspect edge-lit). Mass production is scheduled for Q3 2020.
Napsauta laajentaaksesi...

Kysymys kuuluukin onko tuo paras tuon kokoinen noilla ominaisuuksilla varustettu monitori tuohon hintaan vai saako jonkun muun valitsemalla paremman vastineen rahoilleen.
 
napsu sanoi:
Kysymys kuuluukin onko tuo paras tuon kokoinen noilla ominaisuuksilla varustettu monitori tuohon hintaan vai saako jonkun muun valitsemalla paremman vastineen rahoilleen.
Napsauta laajentaaksesi...
No samaan hintaan ei saa kuin sitä aoc:n cq32G1 monitoria 32" kokoluokassa ja on tossa asuksessa ainakin paremmat rgb gaming valot(jos niillä on merkitystä) ja freesync 2 ja jonkinlainen "hdr". Mutta mitään aitoa hdr ominaisuutta ei näissä missään olekaan
Olisin tuota strix näyttöä silloin syksyllä testannut mutta niiden hinnat oli silloin sitä 600€ luokkaa. Halpahan tuo nyt on vs se normaali hinta. Koitan vaan auttaa päätöksessä mutta suoraa vastausta ei ole. Itsellä meni hermo silloin syksyn aikana kun kämpässä kävi testissä 2x27" ja 4x32" pelinäyttöä ja kompromissi ratkaisuksi jäi tämä lg kotiin.

Edit. Ja tuohon paneelin epätasaisuuteen sanon että kaikissa näissä 32" kokoluokan näytöissä on sitä koska onhan tämä jo aika iso paneeli, vaikea toteuttaa ilman että kaikki värit olisi tasaisia koko paneelin alalta. Ja mitä olen arvosteluja lukenut niin mikään näyttö ei selviä puhtain paperein siitä ja on myös kiinni siitä itse näyttö yksilöstä.
 
Viimeksi muokattu:
jobbus sanoi:
No samaan hintaan ei saa kuin sitä aoc:n cq32G1 monitoria 32" kokoluokassa ja on tossa asuksessa ainakin paremmat rgb gaming valot(jos niillä on merkitystä) ja freesync 2 ja jonkinlainen "hdr". Mutta mitään aitoa hdr ominaisuutta ei näissä missään olekaan
Olisin tuota strix näyttöä silloin syksyllä testannut mutta niiden hinnat oli silloin sitä 600€ luokkaa. Halpahan tuo nyt on vs se normaali hinta. Koitan vaan auttaa päätöksessä mutta suoraa vastausta ei ole. Itsellä meni hermo silloin syksyn aikana kun kämpässä kävi testissä 2x27" ja 4x32" pelinäyttöä ja kompromissi ratkaisuksi jäi tämä lg kotiin.
Napsauta laajentaaksesi...

HDR nyt on täyttä huijausta niin kauan, kuin jokaista pikseliä ei saa erikseen pimeäksi, kuten esim. OLED-näytöissä saa, joten se on minulle se ja sama onko "HDR"-ominaisuutta vai ei.

Loppusyksystähän tuota sai seitsemän euroa halvemmalla kuin nyt, joten ei tuo nyt mikään ainutkertainen tarjous ole. Harmittaa vain, jos tuon nyt päästää käsistään ja moneen kuukauteen ei tule sopivasta näytöstä tarjousta. Tarjous saisi vain tulla sellaisesta kaupasta, jonka palautuskäytännöt toimivat.

Koska olet saanut tuon LG:n 450 eurolla? En löytänyt Hinta.fistä.
 
napsu sanoi:
HDR nyt on täyttä huijausta niin kauan, kuin jokaista pikseliä ei saa erikseen pimeäksi, kuten esim. OLED-näytöissä saa, joten se on minulle se ja sama onko "HDR"-ominaisuutta vai ei.

Loppusyksystähän tuota sai seitsemän euroa halvemmalla kuin nyt, joten ei tuo nyt mikään ainutkertainen tarjous ole. Harmittaa vain, jos tuon nyt päästää käsistään ja moneen kuukauteen ei tule sopivasta näytöstä tarjousta. Tarjous saisi vain tulla sellaisesta kaupasta, jonka palautuskäytännöt toimivat.

Koska olet saanut tuon LG:n 450 eurolla? En löytänyt Hinta.fistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Totta tuo hdr juttu kun on niin yö ja päivä eroa kun olen tällä näytöllä ja oledilla testannut.
Ja ei sitten sattunut olemaan silloin toi asus tarjouksessa kun näitä näyttöjä kierrätin, ei ainakaan osunut silmään.
Tarkistin gigantin sivuilta niin
lg näyttö muokattu.jpg



Edit. Mulla oli viimeiseksi testissä se asuksen tuf vg32vq lokakuun puolessa välissä kun silloin se oli tarjouksessa gigantissa 399€ ja sen jälkeen lopetin tämän rumban. Ja toi strix näyttö on ollut marraskuussa tarjouksessa joten ei ole sitten sen takia tarttunut haaviin. Mieli tekisi testata vielä totakin mutta en vaan enää jaksa, jos tosiaan olisi vaikka gigantissa ni sitten olisi helppo testata ja palauttaa tarvittaessa.
 
Viimeksi muokattu:
jobbus sanoi:
Totta tuo hdr juttu kun on niin yö ja päivä eroa kun olen tällä näytöllä ja oledilla testannut.
Ja ei sitten sattunut olemaan silloin toi asus tarjouksessa kun näitä näyttöjä kierrätin, ei ainakaan osunut silmään.
Tarkistin gigantin sivuilta niin
lg näyttö muokattu.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta - 349,00€ ei taida olla sama Acer Nitro kuin se BF:nä 333 eurolla tarjouksessa ollut. Tässä ei ole 10-bittistä paneelia, mutta lieneekähän muuten huonompi?

Jos tuo LG tulisi tuolla hinnalla uudestaan Giganttiin, niin saattaisin siitä vielä tuon hinnan olla valmis maksamaankin. Ajattelin tosin, että jos tästä hankinnasta selviäisi alle neljälläsadalla eurolla. :btooth:
 
Tuo XG32VQR tarjous pisti silmään. Olen kuitenkin aikaisemmin katsellut UWQHD näyttöjä seuraavaksi. En nyt muista tarkkaa mallia, mutta jokin LG se oli joka oli 1300 kuukausi sitten ja nyt 999e verkkokaupassa.

Minkähänlaista hintaluokkaa pitäisi katsella jos etsisi tuollaista XG32VQR vastaavaa UWQHD näyttöä eli ei aivan parasta vaan selvästi sellainen jossa joutuu tinkimään jostain että hinta laskee.

Näyttö tulee sekakäyttöön pelaamisen ja hyötykäytön välillä korvaamaan 2 x 24" 16:10 näyttöä. WQHD ei ihan kyllä taivu korvaamaan kahta näyttöä.

Edit: Onko 1080p ultra wideissä mitään järkeä varsinkin tuolla isommassa yli 30" koossa? Tuollainen ei vaatisi niin tiheää näyttiksen päivittelyä ja sopisi paremmin kahden 16:10 näytön korvaamiseen. Valikoima on aika onneton Suomessa ainankin nopesti selattuna.
 
Viimeksi muokattu:
En ostaisi 27" näyttöä 1080p resoluutiolla. Pikselit on jo niin isoja että kuva on melkoista suttua.
 
johnnyw sanoi:
En ostaisi 27" näyttöä 1080p resoluutiolla. Pikselit on jo niin isoja että kuva on melkoista suttua.
Napsauta laajentaaksesi...

On tossa vieressä 1440p näyttö 27", mutta sen kanssa joutuu karsimaan asetuksia sen verran että mielummin pelaa 1080p näytöllä.

Edit. Jos tyytyy nyt tuohon 24" kokoon, niin tämä pisti silmään
Acer KG251QF 24,5&quote; pelinäyttö (musta/punainen) - Pelinäytöt

Siinä kuitenkin hertzit nousee nykyisestä 60 -> 144 ja ilmeisesti pitäisi olla g-sync valmius
 
Viimeksi muokattu:
napsu sanoi:
Tämä Acer 27" Nitro VG270UPbmiipx, 144Hz WQHD -pelimonitori, musta - 349,00€ ei taida olla sama Acer Nitro kuin se BF:nä 333 eurolla tarjouksessa ollut. Tässä ei ole 10-bittistä paneelia, mutta lieneekähän muuten huonompi?
Napsauta laajentaaksesi...

Redditin puolella vertailtiin:

- Uses 1440p, 144hz, AUO panel without hdr or wide gamut. it is a refresh of all old 1440p 144hz ips monitors out there.

271UP - uses NEW Innolux panel. 1440p, 144hz, strobing at 100 and 120hz, hdr, wide gamut panel, less backlight bleeding. XV272U uses the same panel. I just had this monitor and loved the colors and gradients. Response times were kinda slow though and my unit had a 1mm gap in the case
 
Kävin eilen testimielessä ostamassa LG UM7000 4K-telkkarin tietokoneen näytöksi. Sitä on hehkutettu mm. täällä The 6 Best 4k TVs For PC Monitors - Winter 2019: Reviews tietokonekäyttöön sopivaksi. Hiukan olin skeptinen, kun hintakin oli 299€, tosin tuo on se karvalakkimalli UM7000, mutta täytyy sanoa, että olen yllättynyt positiivisesti.

Tässä nyt viiden tunnin säätämisen jälkeen olen saanut tuohon hyvät säädöt värien, kirkkauden ym. osalta ja vastaamaan Dellin U2713HM-näyttöä. Käytännössä pääsin telkun omilla säädöillä tilanteeseen, jossa Spyder5-laitteella tehty korjattu profiili ei tuo juurikaan muutosta kuvanlaatuun verrattuna ilman profiilia näytettävään kuvaan.

Onhan tuo iso jööti pöydällä. Pitänee poistaa nuo omat heiveröiset jalat siitä ja hankkia kunnon varrellinen VESA-teline, jolla saan laskettua sitä viitisen senttiä alaspäin. Sen jälkeen korkeus on passeli, kun istuu ryhdikkäästi tuolilla. Myös aivan kuvan sivut, ylälaita ja alalaita ovat ongelmalliset, kun kuvaa katsotaan noin 70cm päästä. Niistä heijastuu kehyksien musta. Iso ongelma se ei itselleni ole ja ongelma-alueet on noin 0,5cm levyiset. Windows 10:n osalta kuvan skaalausta ei tarvitse ja pienetkin tekstit näkee lukea hyvin.

Aika näyttää, miten tämän kanssa pärjää. Käytän konetta lähinnä kuvien käsittelyyn, surffailuun ja videoiden katsomiseen. Tuo väritarkkuus pisti miettimään, mutta kuten sanoin, olen positiivisesti yllättynyt.

Onko muilla kokemuksia telkun käyttämisestä monitorina?
 
Samsung C24RG50 23,5" -pelinäyttö 149,90
verkkiksessä tommonen olis aika halvalla, mielipiteitä. Löytyyköhän mahdollisesti 50 € lisäyksellä jokin parempi näyttö ?
Tarkoituksena siis siirtyä 60hz 144hz, pelailen lähinnä eft ja ow. Leffoja ja sarjoja tulee katseltua myös paljon.
Näyttiksenä gtx 1080 g1 8gb
 
felipe1 sanoi:
Samsung C24RG50 23,5" -pelinäyttö 149,90
verkkiksessä tommonen olis aika halvalla, mielipiteitä. Löytyyköhän mahdollisesti 50 € lisäyksellä jokin parempi näyttö ?
Tarkoituksena siis siirtyä 60hz 144hz, pelailen lähinnä eft ja ow. Leffoja ja sarjoja tulee katseltua myös paljon.
Näyttiksenä gtx 1080 g1 8gb
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo on aika pätevä valinta, mahdollisesti paras tuohon hintaan, hyvä paneelikin. Tosin itse jos pitäisi ostaa vielä fullhd:n niin suosiolla esim. Samsung 27" CRG5, 240Hz kaareva Full HD -pelimonitori, musta *Tarjous, norm. 374,90€!* - 299,00€.
 
vertanen sanoi:
Kävin eilen testimielessä ostamassa LG UM7000 4K-telkkarin tietokoneen näytöksi. Sitä on hehkutettu mm. täällä The 6 Best 4k TVs For PC Monitors - Winter 2019: Reviews tietokonekäyttöön sopivaksi. Hiukan olin skeptinen, kun hintakin oli 299€, tosin tuo on se karvalakkimalli UM7000, mutta täytyy sanoa, että olen yllättynyt positiivisesti.

Tässä nyt viiden tunnin säätämisen jälkeen olen saanut tuohon hyvät säädöt värien, kirkkauden ym. osalta ja vastaamaan Dellin U2713HM-näyttöä. Käytännössä pääsin telkun omilla säädöillä tilanteeseen, jossa Spyder5-laitteella tehty korjattu profiili ei tuo juurikaan muutosta kuvanlaatuun verrattuna ilman profiilia näytettävään kuvaan.

Onhan tuo iso jööti pöydällä. Pitänee poistaa nuo omat heiveröiset jalat siitä ja hankkia kunnon varrellinen VESA-teline, jolla saan laskettua sitä viitisen senttiä alaspäin. Sen jälkeen korkeus on passeli, kun istuu ryhdikkäästi tuolilla. Myös aivan kuvan sivut, ylälaita ja alalaita ovat ongelmalliset, kun kuvaa katsotaan noin 70cm päästä. Niistä heijastuu kehyksien musta. Iso ongelma se ei itselleni ole ja ongelma-alueet on noin 0,5cm levyiset. Windows 10:n osalta kuvan skaalausta ei tarvitse ja pienetkin tekstit näkee lukea hyvin.

Aika näyttää, miten tämän kanssa pärjää. Käytän konetta lähinnä kuvien käsittelyyn, surffailuun ja videoiden katsomiseen. Tuo väritarkkuus pisti miettimään, mutta kuten sanoin, olen positiivisesti yllättynyt.

Onko muilla kokemuksia telkun käyttämisestä monitorina?
Napsauta laajentaaksesi...

Mikäs tuon ppi on? Minun nykyisen 27" 1440p näytön ppi on about 109.

Olin uumoillut, että koska 4k resoluutiolla pitäisi melkein olla jo 40" kokoinen näyttö jotta ppi pysyisi samana ja silloin näytön fyysinen koko olisi liikaa 50-60 cm etäisyydeltä, mutta jos tosiaan katsoisi hiukan kauempaa (esim. tuo 70cm joka sinulla on tai 80 cm).

Hyvä jalusta on myös näytössä tärkeää, mutta jos itse näyttö(tv) maksaa vain 300€ niin siinä voi hyvillä mielen ostaa kunnollisen vesa jalustan. Saakohan sellaisia VESA jalustoja, jolla saisi myös pivot toiminnon tehtyä.

Mitä tarkoitit tuolla "ylälaita ja alalaita ovat ongelmalliset, kun kuvaa katsotaan noin 70cm päästä. Niistä heijastuu kehyksien musta."? Onko se ainoa haitta jos vertaa oikean näytön käyttämiseen?
 
samiv sanoi:
Mikäs tuon ppi on? Minun nykyisen 27" 1440p näytön ppi on about 109.

Olin uumoillut, että koska 4k resoluutiolla pitäisi melkein olla jo 40" kokoinen näyttö jotta ppi pysyisi samana ja silloin näytön fyysinen koko olisi liikaa 50-60 cm etäisyydeltä, mutta jos tosiaan katsoisi hiukan kauempaa (esim. tuo 70cm joka sinulla on tai 80 cm).

Hyvä jalusta on myös näytössä tärkeää, mutta jos itse näyttö(tv) maksaa vain 300€ niin siinä voi hyvillä mielen ostaa kunnollisen vesa jalustan. Saakohan sellaisia VESA jalustoja, jolla saisi myös pivot toiminnon tehtyä.

Mitä tarkoitit tuolla "ylälaita ja alalaita ovat ongelmalliset, kun kuvaa katsotaan noin 70cm päästä. Niistä heijastuu kehyksien musta."? Onko se ainoa haitta jos vertaa oikean näytön käyttämiseen?
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän tuosta tule joku reilu 102 PPI:ksi.

Onhan noita vaikka millaisia jalustoja. Tämän kokoista jöötiä en kyllä itse pistäisi pystyyn missään tilanteessa, mutta mahdollista se on. Itseäni himottaisi tämmöinen jalka Vogels PFD 8543 -pöytäteline näytölle 209,90 mutta en oikein osaa perustella sitä, miten jalka maksaa lähes saman kuin telkku. Mutta tuo lieneekin jalustojen/jalkojen mersu.

Ei tässä toistaiseksi ole ollut muuta ongelmaa kuin tuo reunojen heijastuminen ruutuun. Televisionkatseluetäisyydeltä katsottaessa tuota ongelmaa ei ole, mutta se on tietokonekäytössä liian pitkä matka. Eipä tuosta nyt varsinaista haittaa ole ollut, mutta esim. jotkut vierityspalkit "häviävät näkyvistä" tuon vuoksi. Aika harvoin niistä palkeista tulee mitään vieritettyä, joten ongelma ei ole iso.

Olen todella yllättänyt tuosta kuvanlaadusta, vaikka vertailukohtana on ollut tuo Dellin tehdaskalibroitu näyttö, joskin se on aika vanha jo. Ihan yhtä kirkkaaksi en tätä kuvaa ole saanut ilman, että punainen väri tukkeutuu kirkkaassa päässä, mutta värit, kontrasti ym. ovat nyt hyvin kohdillaan. Jos katson samaa kuvaa molemmista näytöistä, niin muuta eroa en huomaa kuin pienen eron kirkkaudessa Dellin hyväksi.
 
Uusia näyttöjä etsiskelisin, tarkoituksena korvata Asus MX279 näyttö (27" 1080p) kahdella näytöllä, joista toinen toimisi päänäyttönä ja toinen tukinäyttönä(eli ei kahden näytön käyttöä peleissä). Koneen speksit: I7-9750K ja Geforce 1070(päivittynee vuoden kahden sisään johonkin max 600€ näyttikseen) joten ainakin nyt FullHD resoluutio riittää.

Eli etsittävä näyttö pitäisi toimia hyvin pelikäytössä ja olla kooltaan 27" resoksi riittää 1080p mutta voi olla myös tarkempikin. Nykyinen näyttö täyttää kriteerit muuten, mutta joku idiootti asuksen suunnittelija on pitänyt hyvänä ideana jättää Vesa kiinnitys mahdollisuus pois, koska ilmeisesti reiät on rumia... Toiselle näytölle riittää se, että se näyttää ulkoisesti suunnilleen samalta ja kuvan värit saa suunnilleen samaksi(töissä oli eripari näytöt joista värisävyä ei saanut millään säädöllä samaksi ja se oli "hiukan" ärsyttävää")

Budjetti on joustava 400-600€ voi olla vähemmänkin, mutta hirveesti yli 600€ en haluaisi mennä. Ilmeisesti tuo 1070 riittää rajoitetusti myös 4k pelaamiseen ja näyttiksen päivityksen jälkeen 4k on varmaan parempi valinta?
 
vertanen sanoi:
Eiköhän tuosta tule joku reilu 102 PPI:ksi.

Onhan noita vaikka millaisia jalustoja. Tämän kokoista jöötiä en kyllä itse pistäisi pystyyn missään tilanteessa, mutta mahdollista se on. Itseäni himottaisi tämmöinen jalka Vogels PFD 8543 -pöytäteline näytölle 209,90 mutta en oikein osaa perustella sitä, miten jalka maksaa lähes saman kuin telkku. Mutta tuo lieneekin jalustojen/jalkojen mersu.

Ei tässä toistaiseksi ole ollut muuta ongelmaa kuin tuo reunojen heijastuminen ruutuun. Televisionkatseluetäisyydeltä katsottaessa tuota ongelmaa ei ole, mutta se on tietokonekäytössä liian pitkä matka. Eipä tuosta nyt varsinaista haittaa ole ollut, mutta esim. jotkut vierityspalkit "häviävät näkyvistä" tuon vuoksi. Aika harvoin niistä palkeista tulee mitään vieritettyä, joten ongelma ei ole iso.

Olen todella yllättänyt tuosta kuvanlaadusta, vaikka vertailukohtana on ollut tuo Dellin tehdaskalibroitu näyttö, joskin se on aika vanha jo. Ihan yhtä kirkkaaksi en tätä kuvaa ole saanut ilman, että punainen väri tukkeutuu kirkkaassa päässä, mutta värit, kontrasti ym. ovat nyt hyvin kohdillaan. Jos katson samaa kuvaa molemmista näytöistä, niin muuta eroa en huomaa kuin pienen eron kirkkaudessa Dellin hyväksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Onkohan mahdollista saada jotain kuvaa tuosta ongelmasta, en oikein hahmota miten se ilmenee?

Itselläni on paljonkin asioita, joita teen fullscreenissä ja esim. illustratorin kaikki tärkeimmät ikkunat pidän aina oikeassa reunassa, jolloin kyllä pitäisi reunastakin jokainen pikseli olla näkyvissä ettei ala vituttamaan.
4k resolla sitten surffaaminen varmaan puolikkaalla ruudulla jolloin selaimen ollessa oikeassa reunassa olisi vierityspalkki juuri näytön reunassa.
 
Sain tossa joululahjaksi pelitietokoneen lenovo legion t530 toimi aluksi pari päivää mainiosti mutta sitten rupesi heittämään peleistä pihalle ja nytten kun käynnistää niin näyttö jäätyy heti eikä toimi. Olisi kiva jos osaisitte auttaa
 
kumivenexd sanoi:
Sain tossa joululahjaksi pelitietokoneen lenovo legion t530 toimi aluksi pari päivää mainiosti mutta sitten rupesi heittämään peleistä pihalle ja nytten kun käynnistää niin näyttö jäätyy heti eikä toimi. Olisi kiva jos osaisitte auttaa
Napsauta laajentaaksesi...

Taitaa olla inan väärä lanka kysymykselle ja tuskin vika on näytössä. Mutta jos epäilet että kone toimii muuten oikein niin kannattanee kytkeä kone toiseen näyttöön tai telkkariin - jos ne myös "jäätyvät" niin eiköhän kyse ole joko jossain muussa komponentissa tai käyttöjärjestelmässä.

TechBBS:ssä löytyy kokonainen osio ongelmille, pistäppä lanka sinne: Ongelmat

Joka tapauksessa joululahjaksi ostettussa koneessa on varmasti vielä takuut ja muut kunnossa niin myyjään voisi myös olla yhteydessä.
 
Moi,

On ollut etsinnässä näyttö max. 400euron hintaluokasta josta vähintään löytyy 144hz, freesync ja mielellään 2560x1440p. Näyttö tulisi lähinnä pelaamiseen mm. CS:GO, mutta myös muihin, raskaimpiin ja gaafisesti hienompiin peleihin.

Olenkin löytänyt kaksi kiinnostavan tuntuista näyttöä, mutta molemmissa mietityttää pari asiaa.

Eli tässä toinen vaihtoehto (Asus MG278Q 27&quote; pelinäyttö (musta) - Näytöt) ja tässä mietin HDCP -tuen puuttumista ja ehkä vähän näytön ikää, näyttö kuitenkin tullut markkinoille jo vuonna 2015. En varmasti kuitenkaan juurikaan katsoisi Netflixiä tuolta näytöltä.
Pyöritän tietokoneen kautta kyllä Netflixiä, mutta siirrän kuvan tietokoneesta televisioon. Eli en nyt osaa sanoa onko sillon (tai mahdollisesti myöhemmässä vaiheessa) HDCP:n tuen puuttumisesta minulle juurikaan mitään haittaa jos tämän näytön valitsisin...

Sitten tässä toinen vaihtoehto (Asus 27" TUF Gaming VG27BQ, 165Hz (OC) WQHD-pelimonitori, musta *Tarjous, normaalihinta 449,90€!* - 399,90€) mikä onkin jo tämän vuoden (2019) mallia. Tästä sitten löytyy HDCP, yms, mutta käsityksen mukaan tässä on Adaptive sync synkattuna G-Sync tuella, eli käsitykseni mukaan tämä toimisi vain Nvidian näytönohjaimilla (vai olenko ihan hakoteillä) ja jossain kohtaa olisi ajatuksena mahdollisesti vaihtaa AMD:n korttiin, niin sehän ei ilmeisesti toimisi sitten tuon näytön kanssa niinkuin pitäisi? Tällä hetkellä korttina kuitenkin GTX 1070.
Lisäksi tässä puhutaan jostain näytön ylikellotuksista, mistä minulla ei kyllä ole mitään hajua? :p:D

Tässä vielä linkki kyseisten näyttöjen tuotevertailuun. Asus TUF Gaming VG27BQ vs. Asus MG278Q | Vertaa ominaisuuksia & lue arvosteluja - Hintaopas.fi

Mitäs alan ammattilaiset on mieltä?

EDIT: tuli vahingossa väärä linkki tohon. nyt korjattu.
 
samiv sanoi:
Onkohan mahdollista saada jotain kuvaa tuosta ongelmasta, en oikein hahmota miten se ilmenee?

Itselläni on paljonkin asioita, joita teen fullscreenissä ja esim. illustratorin kaikki tärkeimmät ikkunat pidän aina oikeassa reunassa, jolloin kyllä pitäisi reunastakin jokainen pikseli olla näkyvissä ettei ala vituttamaan.
4k resolla sitten surffaaminen varmaan puolikkaalla ruudulla jolloin selaimen ollessa oikeassa reunassa olisi vierityspalkki juuri näytön reunassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä kuvassa näkynee parhaiten tuossa vasemmalla.

04D13A7D-E876-42D7-89B9-C89BD2D54952.jpeg
 
Jaaqo sanoi:
Käypäs asetusvalikossa picture -> aspect ratio settings ja vaihda asetukseksi just scan.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei siinä kuvasuhteen valinnassa ole tuota vaihtoehtoa, mutta sen alla on kyseinen kohta, jossa on nyt asetus "On". Sitä ei pääse edes vaihtamaan. Vaikka vaihdan minkä tahansa kuvatilan (vivid, game tai muu), niin silti kyseinen kohta ei aktivoidu valittavaksi. Miten tuon asetuksen pitäisi vaikuttaa?
 
vertanen sanoi:
Ei siinä kuvasuhteen valinnassa ole tuota vaihtoehtoa, mutta sen alla on kyseinen kohta, jossa on nyt asetus "On". Sitä ei pääse edes vaihtamaan. Vaikka vaihdan minkä tahansa kuvatilan (vivid, game tai muu), niin silti kyseinen kohta ei aktivoidu valittavaksi. Miten tuon asetuksen pitäisi vaikuttaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt löytyi ratkaisu tuohon ongelmaan. Säädin näytönohjaimen asetuksista, että resoluutio on 3802x2138 eikä tuo ruudun 3840x2160. Näin menetän kuvasta pienet siivut, mutta menetys on täysin mitätön verrattuna käytössä olevaan pikselimäärään. Telkun kun säätää näyttämään kuvasuhteena "original", niin osaa nätisti keskittää natiiviresoa pienemmän kuvan ruudun keskelle. Näin laitoihin jää pienet mustat marginaalit, mutta nyt ei haittaa tuo telkun kehysten heijastaminen enää yhtään.
 
Koneeni parasta ennen päivämäärä on ohitettu eli yli viisi vuotta vanha kone.

Uuden koneen peruselementiksi olen ajatellut 50" 8K näyttöä. Sellaista ei vaan ole näkynyt. Mitenkähän kauan tässä pitää vielä odotella?
 
Vai pitäsköhä perkele mennä vielä FullHoodeena seuraavat viis vuotta ja ostaa vähä kalliimpi 1920x1080 näyttö pelaamisee...
 
Jooh! Mut hei, tosiaan osaatko neuvoa tarvinko tota HDCP-tukea mihinkään ja onko sen puuttumisesta jotakin haittaa? Tuossa muutamat viestit taaksepäin vähän kyselin mielipiteitä, mutta ei kukaan ole vastannut.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 419
Viestejä
4 511 865
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
PerusJantteri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom