Mikä kannettava minulle -lirpake

Miten tuo Lenovon student store käytännössä toimii, miten ne opiskelijahinnat saa "aktivoitua"? Rekisteröidytty ja kirjauduttu sisään koulun tarjoamalla mailiosoitteella.

Opiskelija-alennus parhaista opiskelutietokoneista, -kannettavista ja -tableteista | Lenovo Suomi Tuolta kun painat Rekisteröidy napsauttamalla tätä ja sieltä vaan kirjaudut sisään niin pitäisi mennä student modessa sisään. En tiedä miksi ei toimi normaalisti kirjautumalla. Kannattaa vilkaista sitten vielä alennusläppärit, niihin saa normaalin alennuksen päälle opiskelija-alennuksen lisäksi.
 
Nyt taisi onnistua, on kyllä todella laginen tämä Lenovon kauppa. Mitä mallia suosittelisitte, kriteerejä nyt vähintään 256 gb SSD, 8 gb RAM, hinta alennuksen kera enintään 1000€. Paino max. 1,5 kg.
 
Viimeksi muokattu:
ThinkPad E495 | 14":n yrityskannettava AMD Ryzen™ -suorittimella | Lenovo Suomi tuosta. Voit esim laittaa lisämuistia jos 8gb ei riitä. Tuohon 560€ hintaan aivan erinomainen hinta/laatusuhde.

Eemeli on keskitason malli, eli ihan mahdottoman luja runko siinä ei ole. Lisäksi kannattaa ostaa lisänä ainakin 2 vuoden on-site takuu yhden vuoden korjaamotason sijaan, 48,61€ on halpa
hinta siitä ettei tarpeen tullen tarvitse lähetellä laitetta ympäri maailmaa.
 
Kyllä tuo e495 on markettiläppäreitä lujempi. En näe syytä suositella 1000€ läppäriä kun reilulla 500€ saa vastaavan ja erittäin laadukkaan koneen :) Jos raha polttaa taskussa niin lenovolta kyllä löytyy kalliimpiakin malleja.
 
Tuosta runkomateriaalista kannattaa huomioida, että Lenovon T-sarja on vain tehty metallisen näköiseksi mutta on kuitenkin muovia pääosin, ainakin tämä oma työkoneeni T490s. Muovin natinat ja fiilis ehkä puuttuu mutta kyllä tuo aika lerpun oloinen silti on magnesiumista ja hiilikuituvahvisteisesta muovista tehtynä.

Pääasia tietty että se runko ei ääntelehdi kun näppäimistöllä kirjoittaa.
 
Kuten ThinkPad-ketjussa jo todettiin, ThinkPad E14-mallisto AMD Ryzen-suorittimella on konfiguroitavissa ja ostettavissa Lenovon nettikaupassa. Saapuu varmaan pian suomalaisille myyjillekin, jolloin toimitusajat lyhenevät, mutta valinnanmahdollisuudet vähenevät.
 
On kyllä laadukkaan oloinen tämä Yoga Slim 14". :thumbsup: Yhtään ei nitise ja natise ja potkua riittää, mutta pysyy samalla hiljaisena. Näyttö mainio ja äänet kans. Tässä just latailen abittia tikulle testatakseni toimiiko tässä koneessa. 4 vuoden premium takuu kaikilla herkuilla maksoi alennuksineen 91.30 e, ei paha. :) Myöskään mitään turhia ohjelmia, mcafeeta lukuunottamatta ei mukana tullut. Näyttö virheetön.
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä laadukkaan oloinen tämä Yoga Slim 14". :thumbsup: Yhtään ei nitise ja natise ja potkua riittää, mutta pysyy samalla hiljaisena. Näyttö mainio ja äänet kans. Tässä just latailen abittia tikulle testatakseni toimiiko tässä koneessa. 4 vuoden premium takuu kaikilla herkuilla maksoi alennuksineen 91.30 e, ei paha. :) Myöskään mitään turhia ohjelmia, mcafeeta lukuunottamatta ei mukana tullut. Näyttö virheetön.
Samaa tässä itekki ihastelen, on kyllä laaduks laite.
 
Nyt tekis itsekin mieli tilata kyseinen laite.. . Tuo kalliimpi versio telialta onkin jo loppu.

Minkälaista pitäisi käytön olla että olisi perusteltua hommata tuo kalliimpi versio?

Huomaako ns. Peruskäytössä eroa?
Ryzen 7, 4800u----> ryzen 5, 4500u
16gt----->8gt
 
Nyt tekis itsekin mieli tilata kyseinen laite.. . Tuo kalliimpi versio telialta onkin jo loppu.

Minkälaista pitäisi käytön olla että olisi perusteltua hommata tuo kalliimpi versio?

Huomaako ns. Peruskäytössä eroa?
4800u----> 4500u
16gt----->8gt
Suosittelen lämpimästi 16gt ramia ihan silmällä pitäen tulevaisuutta. Tuo 4800u vs 4500u ei peruskäytössä vaikuttane. Jos koneelta vaatii vääntöä esim. renderöintiä niin sitten tuo 4800U on ihan hyvä vaihtoehto.
 
Veikkaan ettei juuri huomaa prossun nopeuseroa, mutta muistin määrän kylläkin.
 
Veikkaan ettei juuri huomaa prossun nopeuseroa, mutta muistin määrän kylläkin.
Suosittelen lämpimästi 16gt ramia ihan silmällä pitäen tulevaisuutta. Tuo 4800u vs 4500u ei peruskäytössä vaikuttane. Jos koneelta vaatii vääntöä esim. renderöintiä niin sitten tuo 4800U on ihan hyvä vaihtoehto.
Tulevaisuuden ennustaminen on tunnetusti vaikeaa, mutta ns. peruskäytössä ei varmaankaan ole tilannetta, jossa 8 Gt muistia ei riittäisi tai edes aiheuttaisi ongelmia. Windowsin tehtävienhallinta kyllä saattaa näyttää muistin käyttöasteen korkeaksi, mutta se johtuu siitä, että Windows ei vapauta käytettyä muistitilaa, vaikka sen varannut sovellus suljettaisiin, ennen kuin uusien sovellusten tarpeisiin ei muuten löydy muistia. Tällä tavalla Windows nopeuttaa toimintaa silloin, kun aiemmin ladattu sovellus käynnistetään uudelleen. Nykyisellä SSD-aikakaudella käyttäjä ei käsittääkseni käytännössä mitenkään huomaa tuota "nopeutumista". Tilanne oli toinen HDD:n ja Celeronin aikakaudella. (Tai taitaahan Celeroneja vieläkin olla käytössä, mutta toisenlaisissa läppäreissä.)
 
Tulevaisuuden ennustaminen on tunnetusti vaikeaa, mutta ns. peruskäytössä ei varmaankaan ole tilannetta, jossa 8 Gt muistia ei riittäisi tai edes aiheuttaisi ongelmia. Windowsin tehtävienhallinta kyllä saattaa näyttää muistin käyttöasteen korkeaksi, mutta se johtuu siitä, että Windows ei vapauta käytettyä muistitilaa, vaikka sen varannut sovellus suljettaisiin, ennen kuin uusien sovellusten tarpeisiin ei muuten löydy muistia. Tällä tavalla Windows nopeuttaa toimintaa silloin, kun aiemmin ladattu sovellus käynnistetään uudelleen. Nykyisellä SSD-aikakaudella käyttäjä ei käsittääkseni käytännössä mitenkään huomaa tuota "nopeutumista". Tilanne oli toinen HDD:n ja Celeronin aikakaudella. (Tai taitaahan Celeroneja vieläkin olla käytössä, mutta toisenlaisissa läppäreissä.)
Kyllä sen 8gt vaan saa wintoosalla melko äkkiä loppuun. Esim. virtuaalikoneen ajaminen tai virtuaaliympäristö hörppää muiden rojujen kanssa sen muistin hyvin nopeasti. En näe oikein syytä säästää muutamaa kymppiä noissa koneissa, missä muistit on juotettu monesti boardille.
 
Kyllä sen 8gt vaan saa wintoosalla melko äkkiä loppuun. Esim. virtuaalikoneen ajaminen tai virtuaaliympäristö hörppää muiden rojujen kanssa sen muistin hyvin nopeasti. En näe oikein syytä säästää muutamaa kymppiä noissa koneissa, missä muistit on juotettu monesti boardille.
Sitten olisi voinut vastata kysyjälle, millaisessa käytössä 8 Gt ei riitä. En minäkään tarkoittanut, että se riittäisi kaikkeen, mutta ns. tavallisessa tai yleensä peruskäytössä 8 Gt RAM riittää mainiosti.

Edit. Tuo maininta emolevylle juotetuista muisteista on kuitenkin asiallinen. Silloin täytyy tosiaan muistaa, että käyttötilanteen mahdollisesti myöhemmin muuttuessa ei muistia voi lisätä.
 
Peruskäytössä tuskin virtuaalikoneita ajellaanm tai jos ajellaankin niin ei varmaan kysellä muistin riittävyyttä.
 
Käyttö siis käytännössä, netflix, word, excel, chrome, zoom, teams, Skype..
Hinta ero noilla koneilla tällä hetkellä 270€, ei toki tuosta muistista kaikki.

Mutta taitaa järkevintä odotella että lenovolle tulee varastoon:

Ja jos siitä nuo opiskelija alennukset saa, tai ainakin tuon - 10% koodilla pois, jolloin hinta menee aika lähelle tuota 830€. Telialta vaan houkuttelee tuo osamaksu tällä hetkellä..
 
Käyttö siis käytännössä, netflix, word, excel, chrome, zoom, teams, Skype..
Hinta ero noilla koneilla tällä hetkellä 270€, ei toki tuosta muistista kaikki.

Mutta taitaa järkevintä odotella että lenovolle tulee varastoon:

Ja jos siitä nuo opiskelija alennukset saa, tai ainakin tuon - 10% koodilla pois, jolloin hinta menee aika lähelle tuota 830€. Telialta vaan houkuttelee tuo osamaksu tällä hetkellä..
Varsinkin jos kouluun ostaa koneen niin mielestäni osamaksu on jopa perusteltua, sillä konetta tullaan käyttämään +3 vuotta. Varsinkin kun koroton osamaksu on operaattoreilla yleinen käytäntö.
 
Ja jos siitä nuo opiskelija alennukset saa, tai ainakin tuon - 10% koodilla pois, jolloin hinta menee aika lähelle tuota 830€. Telialta vaan houkuttelee tuo osamaksu tällä hetkellä..
Opiskelijatunnuksella kirjautuneena näyttää punaisen tulossa lähiaikoina -tekstin alla:

Tulossa lähiaikoina
Nettihinta:949,00€
Kampanjahinta:854,10€
 
Opiskelijatunnuksella kirjautuneena näyttää punaisen tulossa lähiaikoina -tekstin alla:

Tulossa lähiaikoina
Nettihinta:949,00€
Kampanjahinta:854,10€

Saako noihin opiskelijahintoihin vielä koodilla - 10% pois? Tuossa vaan lukee et vain yksi e-kuponki per ostos.
 
Saako noihin opiskelijahintoihin vielä koodilla - 10% pois? Tuossa vaan lukee et vain yksi e-kuponki per ostos.

Ei saanut enää tuota 10% pois, mutta aika kilpailukykyinen hinta tuo 854,10. Sain lisättyä 4700U koneen eilen ostoskoriin tuossa opiskelijatilassa ja tänään viesti, että UPS lähtee toimittamaan:kahvi:

Niin ja ostohetkellä Lenovon kauppa näytti, että koneita muutamia jäljellä, vaikka toimitusaika näytti 6 viikkoa.
 
Viimeksi muokattu:
Oma tilaamani Lenovon Ideapad saapui jo postissa. Ei tainnut hirveästi yli viikkoa mennä, vaikka toimitus oli kirjoitettu 5-6vk päähän. Nopeaa toimintaa Lenovolta! Eli 'kustomi' kone, valitsin itse suurinpiirtein kaikki osat uudelleen.
 
Tuosta runkomateriaalista kannattaa huomioida, että Lenovon T-sarja on vain tehty metallisen näköiseksi mutta on kuitenkin muovia pääosin, ainakin tämä oma työkoneeni T490s. Muovin natinat ja fiilis ehkä puuttuu mutta kyllä tuo aika lerpun oloinen silti on magnesiumista ja hiilikuituvahvisteisesta muovista tehtynä.

Pääasia tietty että se runko ei ääntelehdi kun näppäimistöllä kirjoittaa.

Tähän huomiona että t4**s sarja on pääosin magnesiumseosta. Näytön kansi on jotain hiilikuituvahvisteista muovia. Ja eiköhän tuo pohja "kansi" ole samaa tavaraa.

Tavallinen t4** sarja on sitten pääosin lasikuitu (vai hiilikuitu, en 100% varmaksi muista) vahvisteista muovia. Rungossa toki magnesiumseos vahvikkeet.
 
Onko porukalla kokemusta noista 2-in-1 lirpakkeista. Kuinka käyttökelpoinen tuommoinen oikeasti on padinä? Saako siinä kaksi huonoa samassa paketissa?

Hankiuduin eroon pelikoneesta ja tilalle tarkoitus hommata läppäri kevyeen yrityskäyttöön. Pitkälti dokumenttien luontia sekä kevyttä mallinnusta ja CAD piirtelyä. Lisäksi multimedia käyttöä perheen kesken.

Vanhastaan tiedän, että kerrostalon bim-malli pyörii muutaman vuoden vanhalla Lenovo Thinkpad t460:llä riittävästi ajateltuun käyttöön. Joku sirulle integroitu Intel HD graphics siinä oli.

Nyt olen katsellut tuommoista Lenovo ideapad flex 5 (esim. Lenovo IdeaPad Flex 5 14")
Huokuttaa nuo AMD:n uudet 4000-sarjan aput prossuina.

Onko 14" riittävä cadille? Jotenkin tuntuu, että vähän olisi pieni, koska 17" jo ahdisti. Onko tuosta kokemuksia?

Niin ja yritysläppärit on poissuljettuja ulkonäkönsä vuoksi.

Eli ajaako tuo Lenovo ideapad flex asiansa vai suositteletteko jotain muuta? Budjetti 500-800e.
 
Kyllä 14" koneella pienimuotoista 3d cadeilyä harrastaa, mutta eihän se mukavaa ole. Itselläni 27" näyttö tuntuu oikealrmta siihen, mutta kyllä tuolla läppärillä hätätilanteessa pientä pyöritystä harrastaa.
 
Moro,jälkikasvulle pelaamiseen läppäriä hinta max.1200e.Kattelin tota gigantin 1099e maksavaa Asusta, mut olisko jotain muuta varteenotettavaa vaihtoehtoo tohon rahaan?
 
Korkeakoulukäyttöön, Excel, Powerpoint, ja useita selaintabeja pystyttävä olla auki yhtäaikaisesti. Runko saisi myöskin olla luja, ei natisevia muovirunkoja, mutta mukana kuljetettavuus (ja näin ollen keveys) tärkeää.
Hirveästi ei olla juteltu viime aikoina, mutta piti aktivoitua suosittelemaan konetta.

Kaikki koneethan pääasiassa muovia ovat nykyään.

Meillä IT:ssä käytetään Lenovon Thinpkadeja. Yoga X390 on se uusin mitä hommataan käyttäjille kauttamme.

Moni tekee kokoaikaisesti etätyötä ja osa henkilöstöstämme on liikkuvaa sorttia eli menee koneen kanssa paikasta toiseen. Eivät ole kestävyydestä muuta kuin kiittäneet.

Ei ole ollut juuri valituksia kuulunut, vaikka myös viestintä käyttää, ja he vaativat koneilta potkua! Halvimmasta päästä koneet ei ole, ja myös huoltoprosentti ollut pieni.

Yogia saa ainakin Verkkokauppa.comista ja en oikein muuta osaa suositella.

Yogat 14" koossa ovat myös kevyitä. Telakoiden avulla voi liittää isompaan näyttöön jolloin saa kotonakin työpisteen. On myös sataavilla Lenovon telakallisia näyttöjä jolloin pelkkä näyttö ja kone riittää.

Toivottavasti sain olla avuksi :D Onnea korkeakouluopintoihin!
 
Moro,jälkikasvulle pelaamiseen läppäriä hinta max.1200e.Kattelin tota gigantin 1099e maksavaa Asusta, mut olisko jotain muuta varteenotettavaa vaihtoehtoo tohon rahaan?
Sanoisin että mene Lenovon keikkaan.

Lemovot ovat kiinalaisuudestaan huolimatta oikein laadukkaita ja huoltoprosentti on ollut pieni.


i7, 17" tuuman näyttö, ssd ja paljon muistia, riittää pelaamiseen.

Jos haluaa 15" ja i5, niin siinä hieman säästää. Noillakaan koneilla ei pelata maksimigrafiikoilla, eli tulisiko halvimmaksi itse kasaus eli aloitat keskusyksiköstä ja prossuista ym.

Voihan sen koneen aina joku muu kasata jos ei itse osaa :)
 
Osaisiko joku kertoa viimeisen noin neljän vuoden ajalta kannettavia, joiden pohjassa ei ole tuuletusaukkoja? Muita kuin Macceja.

Tykkään käyttää konetta tyynyn päällä, joka rajaa uusien koneiden valintaa aika rajusti. Mieluummin valkkaan koneen käyttötavan mukaan kuin muokkaan hyväksi havaittua käyttötapaa.
Kannattaisi ehkä tutkailla kannettavia, joissa on passiivinen jäähdytys. Suorituskyvystä joutuu silloin tietysti tinkimään.
 
Sanoisin että mene Lenovon keikkaan.

Lemovot ovat kiinalaisuudestaan huolimatta oikein laadukkaita ja huoltoprosentti on ollut pieni.


i7, 17" tuuman näyttö, ssd ja paljon muistia, riittää pelaamiseen.

Jos haluaa 15" ja i5, niin siinä hieman säästää. Noillakaan koneilla ei pelata maksimigrafiikoilla, eli tulisiko halvimmaksi itse kasaus eli aloitat keskusyksiköstä ja prossuista ym.

Voihan sen koneen aina joku muu kasata jos ei itse osaa :)

Lenovolla olisi pelikäyttöön 100 euroa kalliimpi ja 15 tuuman näytöllä, mutta huomattavasti paremmalla näytönohjaimella tämä malli:


Jos pelattavat pelit on yhtään raskaampia niin ehdottomasti ottaisin tämän Lenovon koneista. Asuksellakin on tuohon hintaluokkaan ihan hyvältä kuulostava kone suuremmalla 17 tuuman näytöllä ja samalla Gtx 1660 ti -näytönohjaimella kuin edellinen Lenovo:
 
Tuo lenovo olis proshopissa 16 gigan muistilla ja 512 gigan levyllä 1049 €.

 
Vannoutunut Macbook Pro:n käyttäjä täällä, terve! Etsinnässä vanhan late 2013 Macbookin tilalle uusi läppäri. Olen katsellut vm. 2018-2020 Macbook Pro tietokoneita käytettynä n. 1000€ hintaluokassa. Ajattelin kuitenkin myös antaa Windows koneille mahdollisuuden, joten kysymys olisikin seuraava. Hakusessa 1000€ budjetilla 13" Macbook Pro:n kilpailija Windows puolelta. Haluaisin koneen olevan suunnilleen saman kokoinen kuin aikaisempi ja myös malliltaan suht ohut. Käyttö tällä hetkellä sote-alan amk-opinnot, selailu ja satunnaiset musahommat. Mitään pelikonetta en siis haluaisi, vaan siron läppärin, jota on myös helppo kantaa mukana.
 
Vannoutunut Macbook Pro:n käyttäjä täällä, terve! Etsinnässä vanhan late 2013 Macbookin tilalle uusi läppäri. Olen katsellut vm. 2018-2020 Macbook Pro tietokoneita käytettynä n. 1000€ hintaluokassa. Ajattelin kuitenkin myös antaa Windows koneille mahdollisuuden, joten kysymys olisikin seuraava. Hakusessa 1000€ budjetilla 13" Macbook Pro:n kilpailija Windows puolelta. Haluaisin koneen olevan suunnilleen saman kokoinen kuin aikaisempi ja myös malliltaan suht ohut. Käyttö tällä hetkellä sote-alan amk-opinnot, selailu ja satunnaiset musahommat. Mitään pelikonetta en siis haluaisi, vaan siron läppärin, jota on myös helppo kantaa mukana.
Dellin XPS:t ja Lenovon X1 -sarjan koneet ovat varmaan lähimpänä hakemaasi. Lenovolta myös T4**S/T14S -sarjalaiset ovat pitkälle samanlaisia. Joudut tosin pari vuotta vanhempia koneita katselemaan, kun uutena vaikea saada noita tonnin budjettiin. Delliltä kannattaa katsoa XPS 9370:sta uudempia koneita ja Lenovolla T480S:stä uudempia / 6. genin X1 uudempia.
Jos pitkään olet ollut macien parissa niin kaikella rakkaudella windowsia kohtaan; tuo vaihto tuntuu downgradelta, vaikka koneet itsessään ovatkin Windows -puolella tehokkaampia.
 
Vannoutunut Macbook Pro:n käyttäjä täällä, terve! Etsinnässä vanhan late 2013 Macbookin tilalle uusi läppäri. Olen katsellut vm. 2018-2020 Macbook Pro tietokoneita käytettynä n. 1000€ hintaluokassa. Ajattelin kuitenkin myös antaa Windows koneille mahdollisuuden, joten kysymys olisikin seuraava. Hakusessa 1000€ budjetilla 13" Macbook Pro:n kilpailija Windows puolelta. Haluaisin koneen olevan suunnilleen saman kokoinen kuin aikaisempi ja myös malliltaan suht ohut. Käyttö tällä hetkellä sote-alan amk-opinnot, selailu ja satunnaiset musahommat. Mitään pelikonetta en siis haluaisi, vaan siron läppärin, jota on myös helppo kantaa mukana.

itse asiassa toi 899e malli ilman MX250 erillisnäytönohjainta riittäisi varmasti.
 
Viimeksi muokattu:
Vannoutunut Macbook Pro:n käyttäjä täällä, terve! Etsinnässä vanhan late 2013 Macbookin tilalle uusi läppäri. Olen katsellut vm. 2018-2020 Macbook Pro tietokoneita käytettynä n. 1000€ hintaluokassa. Ajattelin kuitenkin myös antaa Windows koneille mahdollisuuden, joten kysymys olisikin seuraava. Hakusessa 1000€ budjetilla 13" Macbook Pro:n kilpailija Windows puolelta. Haluaisin koneen olevan suunnilleen saman kokoinen kuin aikaisempi ja myös malliltaan suht ohut. Käyttö tällä hetkellä sote-alan amk-opinnot, selailu ja satunnaiset musahommat. Mitään pelikonetta en siis haluaisi, vaan siron läppärin, jota on myös helppo kantaa mukana.

Pari sataa alle budjetin tuollainen Latitude 7390 on yksi vaihtoehto. Thunderbolt 3 puuttuu, mutta muuten löytyy hyvin featureita tuohon hintaan.
Arvostelu vähän eri cpu:lla.

Edit: Toinen, ulkonäön ja näytön puolesta lähempänä macbookia oleva vaihtoehto Matebook X Pro.
Arvostelu erillisellä näytönohjaimella.
 
Viimeksi muokattu:
Elämäntilanteen vuoksi "pakko" hommata peliläppäri.

Budjetti mallia avoin, mutta järki sanoo, että alle 3000e koneella pitäisi nyt pärjätä. RDR2 on semmoinen peli, mikä pitäisi pyöriä hyvin. 17,3" näyttö saisi olla, koska konetta ei kauheesti kanneta mukana kuitenkaan. Ei vain ole mahdollista nyt pelata kuitenkaan pöytäkoneella.

Eilen koneita selasin ja tämä kone jäi hinta-/tehosuhteeltaan parhaaksi mun mielestä. Asus ROG Strix G17 17,3" -kannettava, Win 10 2 149,90

-17,3" 144Hz IPS
- i7
- 16GB ram riittänee
- 2070 SUPER, monessa tuon hintaisessa ihan perus 2070.
- teranen SSD

Jotenkin tuntui, että hinta ja teho kohtaavat tässä hyvin.

Kauppoja ja koneita vaan on niin paljon, että moni hyvä kone voi jäädä huomaamatta. Siksi kysynkin, löydättekö paremman koneen vastaavalla rahalla tai vähän kalliimmalla, mistä kannattaa maksaa?
 
Elämäntilanteen vuoksi "pakko" hommata peliläppäri.

Budjetti mallia avoin, mutta järki sanoo, että alle 3000e koneella pitäisi nyt pärjätä. RDR2 on semmoinen peli, mikä pitäisi pyöriä hyvin. 17,3" näyttö saisi olla, koska konetta ei kauheesti kanneta mukana kuitenkaan. Ei vain ole mahdollista nyt pelata kuitenkaan pöytäkoneella.

Eilen koneita selasin ja tämä kone jäi hinta-/tehosuhteeltaan parhaaksi mun mielestä. Asus ROG Strix G17 17,3" -kannettava, Win 10 2 149,90

-17,3" 144Hz IPS
- i7
- 16GB ram riittänee
- 2070 SUPER, monessa tuon hintaisessa ihan perus 2070.
- teranen SSD

Jotenkin tuntui, että hinta ja teho kohtaavat tässä hyvin.

Kauppoja ja koneita vaan on niin paljon, että moni hyvä kone voi jäädä huomaamatta. Siksi kysynkin, löydättekö paremman koneen vastaavalla rahalla tai vähän kalliimmalla, mistä kannattaa maksaa?
Used, like a New. Mutta paljon halvempi. Siis vaan vaihtoehto ehdotuksena, tottakai günther näppäimistö layout ja käytetty on käytetty.
 
Used, like a New. Mutta paljon halvempi. Siis vaan vaihtoehto ehdotuksena, tottakai günther näppäimistö layout ja käytetty on käytetty.

No siinä olisi todella paljon halvempi kone. Enemmän muistia ja parempi prossukin varmaan.

Toi 2070 Max-Q on aika paljon mopompi, kun oikee RTX2070 SUPER mobile. Max-Q on rampautettu versio kortista virransäästön vuoksi. Maksan mielellään kyl näyttistehosta.

Ulkomailta ostaminenkaan ei oikein kiinnosta eli pysytään uusissa ja käytetyissä Suomen kamaralla.
 
Itselläni olisi tähtäimessä HP Envy X360 uudella Ryzenillä ja 13 tuuman näytöllä. Näitä saisi ihan Gigantista mutta arvostelujen mukaan olemassa ptäisi olla myös versio 1000 nitin näytöllä. Gigantista saatava versio on 400 nit mikä varmasti riittää useimmissa tilanteissa mutta onko kukaan bongannut tuota kirkkaampaa versiota missään? Lisäksi Gigantin versio on näköjään wifi5 ja jotkut versiot taas wifi6.

 
Edelleen USB-C latausta ja display alt-modea tukeva läppäri tiedostojen kanssa puljailuun, surffailuun ja kevyeen kuvankäsittelyyn hakusessa max. 10-15h/kk. Kevyessä käytössä siis ja läppärin pitää siis yhdessä USB-C piuhalla ladata ja välittää kuva telakan kautta 34" näytölle. Edullinen saisi olla vähäisen käytön takia.

Mitä mieltä porukka on näistä kahdesta? Kumpikin tukee varmasti yllä olevaa telakkatoiminnallisuutta:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/22029/nnsnt/HP-ProBook-445-G7-14-kannettava-Win-10-Pro-64-bit Ryzen 3 4300U 549,90

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/9950/nnsnq/HP-ProBook-445-G7-14-kannettava-Win-10-Pro-64-bit-musta Ryzen 5 4500U 649,90

Vai olisiko joku toinen vaihtoehto parempi?
 
Edelleen USB-C latausta ja display alt-modea tukeva läppäri tiedostojen kanssa puljailuun, surffailuun ja kevyeen kuvankäsittelyyn hakusessa max. 10-15h/kk. Kevyessä käytössä siis ja läppärin pitää siis yhdessä USB-C piuhalla ladata ja välittää kuva telakan kautta 34" näytölle. Edullinen saisi olla vähäisen käytön takia.

Mitä mieltä porukka on näistä kahdesta? Kumpikin tukee varmasti yllä olevaa telakkatoiminnallisuutta:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/22029/nnsnt/HP-ProBook-445-G7-14-kannettava-Win-10-Pro-64-bit Ryzen 3 4300U 549,90

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/9950/nnsnq/HP-ProBook-445-G7-14-kannettava-Win-10-Pro-64-bit-musta Ryzen 5 4500U 649,90

Vai olisiko joku toinen vaihtoehto parempi?
Näyttö ei kuvankäsittelyyn sovellu, vai oliko siihen tarkoitus käyttää erillistä näyttöä?
 
Esittelyä kun lukee niin aika reilusti hp:n omaa ohjelmistoa. Kuinkahan haukkaa tilaa tuosta 256gb levystä?
En laskisi painoarvoa noille valmistajan bloattisoftille. Viimeisestä ~paristakymmenestä läppäristä, mitä kauttani on muille hankittu, vain yhteen ei voinut (saanut) tehdä puhdasta Windows-asennusta (USB-tikulta, ei siis mitään palautusta asetuksista), jolla tuo ongelma katoaa. Halutessaan voi kuitenkin sitten puhtaan asennuksen jälkeen asennella haluamiaan valmistajan softia.
 
Edelleen USB-C latausta ja display alt-modea tukeva läppäri tiedostojen kanssa puljailuun, surffailuun ja kevyeen kuvankäsittelyyn hakusessa max. 10-15h/kk. Kevyessä käytössä siis ja läppärin pitää siis yhdessä USB-C piuhalla ladata ja välittää kuva telakan kautta 34" näytölle. Edullinen saisi olla vähäisen käytön takia.

Mitä mieltä porukka on näistä kahdesta? Kumpikin tukee varmasti yllä olevaa telakkatoiminnallisuutta:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/22029/nnsnt/HP-ProBook-445-G7-14-kannettava-Win-10-Pro-64-bit Ryzen 3 4300U 549,90

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/9950/nnsnq/HP-ProBook-445-G7-14-kannettava-Win-10-Pro-64-bit-musta Ryzen 5 4500U 649,90

Vai olisiko joku toinen vaihtoehto parempi?
Kiitos vastauksista! Oliko mielipidettä, antaako kalliimpi malli euroille vastinetta? (eli Ryzen 5 4500U 650€ vs. Ryzen 3 4300U 550€)
 
Kiitos vastauksista! Oliko mielipidettä, antaako kalliimpi malli euroille vastinetta? (eli Ryzen 5 4500U 650€ vs. Ryzen 3 4300U 550€)
Kyllä tuo Ryzen 5 4500U on niin paljon tehokkaampi, että sitä pakosti ehdottaisin. ProBook on jokseenkin laadukas kone, joten sen voi odottaa kestävän vuosia, jolloin lisäteholle (ja lisäytimille) voi hyvinkin tulla tarvetta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 689
Viestejä
5 048 382
Jäsenet
80 972
Uusin jäsen
JOPPURA

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom