Mikä kannettava minulle -lirpake

Pitäisi (ehkä) ostaa uusi läppäri vaativaan pelikäyttöön. Budjetti on hyvin joustava. Ymmärrän itsekin jotain tietotekniikasta, mutta olen touhunnut pöytäkoneiden kanssa ja siitäkin on jo vähän aikaa. Sen takia tarvitsisin itseäni viisaampien neuvoja.

Olen ollut siinä uskossa, että 1440-resoluutio on uusi stantardi Full HD:n tilalla vaativassa pelaamisessa, varsinkin jos on sellainen grafiikkamies mitä olen itse aina ollut. Kuitenkin kalleimmasta hintapäästä olevat peliläppärit (+4000 euroa) ovat järestään 1920 x 1080 -resoluutiolla. Kysymykseni on siis kaksiosainen: a) onko oletukseni väärä ja onko Full HD edelleen nykyaikaa pelaamisessa jos haluaa nauttia uusimpien pelien todenmukaisesta grafiikasta täysillä asetuksilla ilman, että jää mistään paitsi? b) ovatko pöytäkoneet vain yksinkertaisesti niin paljon tehokkaampia, että visuaalisesti samaan lopputulokseen ei voi päästä läppärillä, vaan pitäisi kasata jokin aivan älytön konehirviö ja ostaa 4K tai jopa 8K-näyttö ja ero on silloin kuin yöllä ja päivällä?

Olen tutkinut asiaa jonkin verran ja vaikuttaa siltä, että Razer 15,6" Blade 15 Advanced Model, kannettava pelitietokone, musta - 3 499,00€ on yksi markkinoiden suorituskykyisimpiä peliläppäreitä ja melkein jo repäisinkin ja tilasin kyseisen laitteen, mutta sitten tuli vastaan tämä resoluutiokysymys. En ole pelannut mitään pelejä muutamaan vuoteen, mutta haluaisin mahdollisuuden pystyä pelaamaan markkinoiden uusimpia pelejä täysillä grafiikka-asetuksilla. Olenko siinä tapauksessa ihan hakoteillä laitevalinnan kanssa ja onko järkevämpiä vaihtoehtoja?

Toivottavasti joku saa jotain tolkkua kysymyksistäni ja osaa auttaa, vaikka tuli kirjoitettua ehkä vähän turhan sekavasti.
 
Pitäisi (ehkä) ostaa uusi läppäri vaativaan pelikäyttöön. Budjetti on hyvin joustava. Ymmärrän itsekin jotain tietotekniikasta, mutta olen touhunnut pöytäkoneiden kanssa ja siitäkin on jo vähän aikaa. Sen takia tarvitsisin itseäni viisaampien neuvoja.

Olen ollut siinä uskossa, että 1440-resoluutio on uusi stantardi Full HD:n tilalla vaativassa pelaamisessa, varsinkin jos on sellainen grafiikkamies mitä olen itse aina ollut. Kuitenkin kalleimmasta hintapäästä olevat peliläppärit (+4000 euroa) ovat järestään 1920 x 1080 -resoluutiolla. Kysymykseni on siis kaksiosainen: a) onko oletukseni väärä ja onko Full HD edelleen nykyaikaa pelaamisessa jos haluaa nauttia uusimpien pelien todenmukaisesta grafiikasta täysillä asetuksilla ilman, että jää mistään paitsi? b) ovatko pöytäkoneet vain yksinkertaisesti niin paljon tehokkaampia, että visuaalisesti samaan lopputulokseen ei voi päästä läppärillä, vaan pitäisi kasata jokin aivan älytön konehirviö ja ostaa 4K tai jopa 8K-näyttö ja ero on silloin kuin yöllä ja päivällä?

Olen tutkinut asiaa jonkin verran ja vaikuttaa siltä, että Razer 15,6" Blade 15 Advanced Model, kannettava pelitietokone, musta - 3 499,00€ on yksi markkinoiden suorituskykyisimpiä peliläppäreitä ja melkein jo repäisinkin ja tilasin kyseisen laitteen, mutta sitten tuli vastaan tämä resoluutiokysymys. En ole pelannut mitään pelejä muutamaan vuoteen, mutta haluaisin mahdollisuuden pystyä pelaamaan markkinoiden uusimpia pelejä täysillä grafiikka-asetuksilla. Olenko siinä tapauksessa ihan hakoteillä laitevalinnan kanssa ja onko järkevämpiä vaihtoehtoja?

Toivottavasti joku saa jotain tolkkua kysymyksistäni ja osaa auttaa, vaikka tuli kirjoitettua ehkä vähän turhan sekavasti.

Ei varmaan kauheasti eroa ole 15-17" näytössä resoluutiolla mututuntumalla en osaa enempää ottaa kantaa.

mutta laitevalinnasta että 3500e kova hinta tuosta razerista? alla 2 vaihtoehtoa jotka huomattavasti nopeampia gs66 15.6 ja gs 75 17.3"

prosessori nopeampi, näyttis nopeampi, 4x isompi ssd ja tuplaten muistia.

Tuotehaku: RTX 2080 super max | Hinta.fi

tämä siis jos ehdottomasti täytyy olla paras kannettavan näytönohjain mitä on =)
 
Ei varmaan kauheasti eroa ole 15-17" näytössä resoluutiolla mututuntumalla en osaa enempää ottaa kantaa.

mutta laitevalinnasta että 3500e kova hinta tuosta razerista? alla 2 vaihtoehtoa jotka huomattavasti nopeampia gs66 15.6 ja gs 75 17.3"

prosessori nopeampi, näyttis nopeampi, 4x isompi ssd ja tuplaten muistia.

Tuotehaku: RTX 2080 super max | Hinta.fi

tämä siis jos ehdottomasti täytyy olla paras kannettavan näytönohjain mitä on =)

Ei välttämättä tarvitse olla paras. Riippuu ihan siitä, että kuinka paljon mallilla X ja Y on eroa suorituskyvyllisesti ja rahallisesti. Otan mielelläni vastaan myös sellaisia neuvoja, että "kannattaa ostaa tämä 700 euroa halvempi vaihtoehto, koska ero kalliimpaan on käytännössä olematon" tms.
 
Onko tietoa Lenovon opiskelijaläppäreiden toimitusajoista?
Haussa siis tuo Yoga Slim 7
Joku taisi tuolla edellisillä sivuilla sanoa, että olisi jopa 6-8 viikkoa. :hmm: Mulle tulossa kyseinen kone 4800U -prossalla huomenna, telia taitaa olla ainoa, jolla tuota on myynnissä nyt.
 
Pitäisi (ehkä) ostaa uusi läppäri vaativaan pelikäyttöön. Budjetti on hyvin joustava. Ymmärrän itsekin jotain tietotekniikasta, mutta olen touhunnut pöytäkoneiden kanssa ja siitäkin on jo vähän aikaa. Sen takia tarvitsisin itseäni viisaampien neuvoja.

Olen ollut siinä uskossa, että 1440-resoluutio on uusi stantardi Full HD:n tilalla vaativassa pelaamisessa, varsinkin jos on sellainen grafiikkamies mitä olen itse aina ollut. Kuitenkin kalleimmasta hintapäästä olevat peliläppärit (+4000 euroa) ovat järestään 1920 x 1080 -resoluutiolla. Kysymykseni on siis kaksiosainen: a) onko oletukseni väärä ja onko Full HD edelleen nykyaikaa pelaamisessa jos haluaa nauttia uusimpien pelien todenmukaisesta grafiikasta täysillä asetuksilla ilman, että jää mistään paitsi? b) ovatko pöytäkoneet vain yksinkertaisesti niin paljon tehokkaampia, että visuaalisesti samaan lopputulokseen ei voi päästä läppärillä, vaan pitäisi kasata jokin aivan älytön konehirviö ja ostaa 4K tai jopa 8K-näyttö ja ero on silloin kuin yöllä ja päivällä?

Olen tutkinut asiaa jonkin verran ja vaikuttaa siltä, että Razer 15,6" Blade 15 Advanced Model, kannettava pelitietokone, musta - 3 499,00€ on yksi markkinoiden suorituskykyisimpiä peliläppäreitä ja melkein jo repäisinkin ja tilasin kyseisen laitteen, mutta sitten tuli vastaan tämä resoluutiokysymys. En ole pelannut mitään pelejä muutamaan vuoteen, mutta haluaisin mahdollisuuden pystyä pelaamaan markkinoiden uusimpia pelejä täysillä grafiikka-asetuksilla. Olenko siinä tapauksessa ihan hakoteillä laitevalinnan kanssa ja onko järkevämpiä vaihtoehtoja?

Toivottavasti joku saa jotain tolkkua kysymyksistäni ja osaa auttaa, vaikka tuli kirjoitettua ehkä vähän turhan sekavasti.
Dell kauppaa Alienware nimellä kai tehokkaimpia peliläppäreitä, mitä on valmiina. En vain tiedä, kuka myisi niitä Suomessa. Hinta varmaan olisi hurja, koska Alienware M17 R3 Gaming RTX 2080 näytönohjaimella ja 17.3" UHD (3840 x 2160) 60Hz näytöllä maksaa dollareissakin jo 4000 tai yli.

Suomalaiselta myyjältä löytyi MSI:n kannettava 4k-näytöllä ja alle 4000 eurolla:
MSI CREATOR 17,3"4K-HDR i7-10750H/RTX2080S/32/2000SSD/W10P

En tarkemmin tunne asiaa, mutta luullakseni tuo RTX 2080 Max Q on ainoa läppärinäytönohjain, jolla pystyy pelaamaan vaativia pelejä 4k-resoluutriolla. Alienware käyttää myös pöytäkoneiden grafiikkakortteja.
 
Tietotekniikka AMK kutsuu. Onko kenelläkään tietoa millaisia laitteistovaatimuksia siellä voisi olla? Isoimmaksi kysymykseksi muodostuu se, että tarvitseeko oikeasti erillistä näytönohjainta vai selviääkö Intelin integroidulla näyttiksellä?


Koneen kriteerit:
Näyttö: 14" fullhd
RAM: 16GB (tai 8gb, mutta laajennettavissa)
Prossu: i5 4-ytiminen (mielellään 10-sarjaa, vähintään 8)
Kovo: vähintään 250gb ssd (mielellään laajennettavissa esim.2.5" ssd)
Akku: mielellään yli 8h
Runko: Alumiinia tms eli jämäkkä yritys taso sekä mahdollisimman kevyt
Näppäimistö saisi olla myös taustavalaistu, niin näkee vähän himmeämmässäkin valaistuksessa.

Budjetti: n. 1000€

Alla muutama vaihtoehto mitä itse olen katsellut.

ThinkBook 14
ThinkPad E14
Mikäli AMD kelpaa, niin katso ihmeessä Lenovo Yoga Slim 7 14". Itselle tulossa huomenna tuollainen : Lenovo Yoga Slim 7 14" -kannettava, Win 10 Home, harmaa 1 099,90

Telialta tulossa ja taitaa olla ainoa, jolla näitä jo on.
 
Joku taisi tuolla edellisillä sivuilla sanoa, että olisi jopa 6-8 viikkoa. :hmm: Mulle tulossa kyseinen kone 4800U -prossalla huomenna, telia taitaa olla ainoa, jolla tuota on myynnissä nyt.
Juuri tuli viesti illalla että postin kyydissä jo tämä :thumbsup:
 
Miten tuo Lenovon student store käytännössä toimii, miten ne opiskelijahinnat saa "aktivoitua"? Rekisteröidytty ja kirjauduttu sisään koulun tarjoamalla mailiosoitteella.
 
Miten tuo Lenovon student store käytännössä toimii, miten ne opiskelijahinnat saa "aktivoitua"? Rekisteröidytty ja kirjauduttu sisään koulun tarjoamalla mailiosoitteella.

Opiskelija-alennus parhaista opiskelutietokoneista, -kannettavista ja -tableteista | Lenovo Suomi Tuolta kun painat Rekisteröidy napsauttamalla tätä ja sieltä vaan kirjaudut sisään niin pitäisi mennä student modessa sisään. En tiedä miksi ei toimi normaalisti kirjautumalla. Kannattaa vilkaista sitten vielä alennusläppärit, niihin saa normaalin alennuksen päälle opiskelija-alennuksen lisäksi.
 
Nyt taisi onnistua, on kyllä todella laginen tämä Lenovon kauppa. Mitä mallia suosittelisitte, kriteerejä nyt vähintään 256 gb SSD, 8 gb RAM, hinta alennuksen kera enintään 1000€. Paino max. 1,5 kg.
 
Viimeksi muokattu:
ThinkPad E495 | 14":n yrityskannettava AMD Ryzen™ -suorittimella | Lenovo Suomi tuosta. Voit esim laittaa lisämuistia jos 8gb ei riitä. Tuohon 560€ hintaan aivan erinomainen hinta/laatusuhde.

Eemeli on keskitason malli, eli ihan mahdottoman luja runko siinä ei ole. Lisäksi kannattaa ostaa lisänä ainakin 2 vuoden on-site takuu yhden vuoden korjaamotason sijaan, 48,61€ on halpa
hinta siitä ettei tarpeen tullen tarvitse lähetellä laitetta ympäri maailmaa.
 
Kyllä tuo e495 on markettiläppäreitä lujempi. En näe syytä suositella 1000€ läppäriä kun reilulla 500€ saa vastaavan ja erittäin laadukkaan koneen :) Jos raha polttaa taskussa niin lenovolta kyllä löytyy kalliimpiakin malleja.
 
Tuosta runkomateriaalista kannattaa huomioida, että Lenovon T-sarja on vain tehty metallisen näköiseksi mutta on kuitenkin muovia pääosin, ainakin tämä oma työkoneeni T490s. Muovin natinat ja fiilis ehkä puuttuu mutta kyllä tuo aika lerpun oloinen silti on magnesiumista ja hiilikuituvahvisteisesta muovista tehtynä.

Pääasia tietty että se runko ei ääntelehdi kun näppäimistöllä kirjoittaa.
 
Kuten ThinkPad-ketjussa jo todettiin, ThinkPad E14-mallisto AMD Ryzen-suorittimella on konfiguroitavissa ja ostettavissa Lenovon nettikaupassa. Saapuu varmaan pian suomalaisille myyjillekin, jolloin toimitusajat lyhenevät, mutta valinnanmahdollisuudet vähenevät.
 
On kyllä laadukkaan oloinen tämä Yoga Slim 14". :thumbsup: Yhtään ei nitise ja natise ja potkua riittää, mutta pysyy samalla hiljaisena. Näyttö mainio ja äänet kans. Tässä just latailen abittia tikulle testatakseni toimiiko tässä koneessa. 4 vuoden premium takuu kaikilla herkuilla maksoi alennuksineen 91.30 e, ei paha. :) Myöskään mitään turhia ohjelmia, mcafeeta lukuunottamatta ei mukana tullut. Näyttö virheetön.
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä laadukkaan oloinen tämä Yoga Slim 14". :thumbsup: Yhtään ei nitise ja natise ja potkua riittää, mutta pysyy samalla hiljaisena. Näyttö mainio ja äänet kans. Tässä just latailen abittia tikulle testatakseni toimiiko tässä koneessa. 4 vuoden premium takuu kaikilla herkuilla maksoi alennuksineen 91.30 e, ei paha. :) Myöskään mitään turhia ohjelmia, mcafeeta lukuunottamatta ei mukana tullut. Näyttö virheetön.
Samaa tässä itekki ihastelen, on kyllä laaduks laite.
 
Nyt tekis itsekin mieli tilata kyseinen laite.. . Tuo kalliimpi versio telialta onkin jo loppu.

Minkälaista pitäisi käytön olla että olisi perusteltua hommata tuo kalliimpi versio?

Huomaako ns. Peruskäytössä eroa?
Ryzen 7, 4800u----> ryzen 5, 4500u
16gt----->8gt
 
Nyt tekis itsekin mieli tilata kyseinen laite.. . Tuo kalliimpi versio telialta onkin jo loppu.

Minkälaista pitäisi käytön olla että olisi perusteltua hommata tuo kalliimpi versio?

Huomaako ns. Peruskäytössä eroa?
4800u----> 4500u
16gt----->8gt
Suosittelen lämpimästi 16gt ramia ihan silmällä pitäen tulevaisuutta. Tuo 4800u vs 4500u ei peruskäytössä vaikuttane. Jos koneelta vaatii vääntöä esim. renderöintiä niin sitten tuo 4800U on ihan hyvä vaihtoehto.
 
Veikkaan ettei juuri huomaa prossun nopeuseroa, mutta muistin määrän kylläkin.
 
Veikkaan ettei juuri huomaa prossun nopeuseroa, mutta muistin määrän kylläkin.
Suosittelen lämpimästi 16gt ramia ihan silmällä pitäen tulevaisuutta. Tuo 4800u vs 4500u ei peruskäytössä vaikuttane. Jos koneelta vaatii vääntöä esim. renderöintiä niin sitten tuo 4800U on ihan hyvä vaihtoehto.
Tulevaisuuden ennustaminen on tunnetusti vaikeaa, mutta ns. peruskäytössä ei varmaankaan ole tilannetta, jossa 8 Gt muistia ei riittäisi tai edes aiheuttaisi ongelmia. Windowsin tehtävienhallinta kyllä saattaa näyttää muistin käyttöasteen korkeaksi, mutta se johtuu siitä, että Windows ei vapauta käytettyä muistitilaa, vaikka sen varannut sovellus suljettaisiin, ennen kuin uusien sovellusten tarpeisiin ei muuten löydy muistia. Tällä tavalla Windows nopeuttaa toimintaa silloin, kun aiemmin ladattu sovellus käynnistetään uudelleen. Nykyisellä SSD-aikakaudella käyttäjä ei käsittääkseni käytännössä mitenkään huomaa tuota "nopeutumista". Tilanne oli toinen HDD:n ja Celeronin aikakaudella. (Tai taitaahan Celeroneja vieläkin olla käytössä, mutta toisenlaisissa läppäreissä.)
 
Tulevaisuuden ennustaminen on tunnetusti vaikeaa, mutta ns. peruskäytössä ei varmaankaan ole tilannetta, jossa 8 Gt muistia ei riittäisi tai edes aiheuttaisi ongelmia. Windowsin tehtävienhallinta kyllä saattaa näyttää muistin käyttöasteen korkeaksi, mutta se johtuu siitä, että Windows ei vapauta käytettyä muistitilaa, vaikka sen varannut sovellus suljettaisiin, ennen kuin uusien sovellusten tarpeisiin ei muuten löydy muistia. Tällä tavalla Windows nopeuttaa toimintaa silloin, kun aiemmin ladattu sovellus käynnistetään uudelleen. Nykyisellä SSD-aikakaudella käyttäjä ei käsittääkseni käytännössä mitenkään huomaa tuota "nopeutumista". Tilanne oli toinen HDD:n ja Celeronin aikakaudella. (Tai taitaahan Celeroneja vieläkin olla käytössä, mutta toisenlaisissa läppäreissä.)
Kyllä sen 8gt vaan saa wintoosalla melko äkkiä loppuun. Esim. virtuaalikoneen ajaminen tai virtuaaliympäristö hörppää muiden rojujen kanssa sen muistin hyvin nopeasti. En näe oikein syytä säästää muutamaa kymppiä noissa koneissa, missä muistit on juotettu monesti boardille.
 
Kyllä sen 8gt vaan saa wintoosalla melko äkkiä loppuun. Esim. virtuaalikoneen ajaminen tai virtuaaliympäristö hörppää muiden rojujen kanssa sen muistin hyvin nopeasti. En näe oikein syytä säästää muutamaa kymppiä noissa koneissa, missä muistit on juotettu monesti boardille.
Sitten olisi voinut vastata kysyjälle, millaisessa käytössä 8 Gt ei riitä. En minäkään tarkoittanut, että se riittäisi kaikkeen, mutta ns. tavallisessa tai yleensä peruskäytössä 8 Gt RAM riittää mainiosti.

Edit. Tuo maininta emolevylle juotetuista muisteista on kuitenkin asiallinen. Silloin täytyy tosiaan muistaa, että käyttötilanteen mahdollisesti myöhemmin muuttuessa ei muistia voi lisätä.
 
Peruskäytössä tuskin virtuaalikoneita ajellaanm tai jos ajellaankin niin ei varmaan kysellä muistin riittävyyttä.
 
Käyttö siis käytännössä, netflix, word, excel, chrome, zoom, teams, Skype..
Hinta ero noilla koneilla tällä hetkellä 270€, ei toki tuosta muistista kaikki.

Mutta taitaa järkevintä odotella että lenovolle tulee varastoon:

Ja jos siitä nuo opiskelija alennukset saa, tai ainakin tuon - 10% koodilla pois, jolloin hinta menee aika lähelle tuota 830€. Telialta vaan houkuttelee tuo osamaksu tällä hetkellä..
 
Käyttö siis käytännössä, netflix, word, excel, chrome, zoom, teams, Skype..
Hinta ero noilla koneilla tällä hetkellä 270€, ei toki tuosta muistista kaikki.

Mutta taitaa järkevintä odotella että lenovolle tulee varastoon:

Ja jos siitä nuo opiskelija alennukset saa, tai ainakin tuon - 10% koodilla pois, jolloin hinta menee aika lähelle tuota 830€. Telialta vaan houkuttelee tuo osamaksu tällä hetkellä..
Varsinkin jos kouluun ostaa koneen niin mielestäni osamaksu on jopa perusteltua, sillä konetta tullaan käyttämään +3 vuotta. Varsinkin kun koroton osamaksu on operaattoreilla yleinen käytäntö.
 
Ja jos siitä nuo opiskelija alennukset saa, tai ainakin tuon - 10% koodilla pois, jolloin hinta menee aika lähelle tuota 830€. Telialta vaan houkuttelee tuo osamaksu tällä hetkellä..
Opiskelijatunnuksella kirjautuneena näyttää punaisen tulossa lähiaikoina -tekstin alla:

Tulossa lähiaikoina
Nettihinta:949,00€
Kampanjahinta:854,10€
 
Opiskelijatunnuksella kirjautuneena näyttää punaisen tulossa lähiaikoina -tekstin alla:

Tulossa lähiaikoina
Nettihinta:949,00€
Kampanjahinta:854,10€

Saako noihin opiskelijahintoihin vielä koodilla - 10% pois? Tuossa vaan lukee et vain yksi e-kuponki per ostos.
 
Saako noihin opiskelijahintoihin vielä koodilla - 10% pois? Tuossa vaan lukee et vain yksi e-kuponki per ostos.

Ei saanut enää tuota 10% pois, mutta aika kilpailukykyinen hinta tuo 854,10. Sain lisättyä 4700U koneen eilen ostoskoriin tuossa opiskelijatilassa ja tänään viesti, että UPS lähtee toimittamaan:kahvi:

Niin ja ostohetkellä Lenovon kauppa näytti, että koneita muutamia jäljellä, vaikka toimitusaika näytti 6 viikkoa.
 
Viimeksi muokattu:
Oma tilaamani Lenovon Ideapad saapui jo postissa. Ei tainnut hirveästi yli viikkoa mennä, vaikka toimitus oli kirjoitettu 5-6vk päähän. Nopeaa toimintaa Lenovolta! Eli 'kustomi' kone, valitsin itse suurinpiirtein kaikki osat uudelleen.
 
Tuosta runkomateriaalista kannattaa huomioida, että Lenovon T-sarja on vain tehty metallisen näköiseksi mutta on kuitenkin muovia pääosin, ainakin tämä oma työkoneeni T490s. Muovin natinat ja fiilis ehkä puuttuu mutta kyllä tuo aika lerpun oloinen silti on magnesiumista ja hiilikuituvahvisteisesta muovista tehtynä.

Pääasia tietty että se runko ei ääntelehdi kun näppäimistöllä kirjoittaa.

Tähän huomiona että t4**s sarja on pääosin magnesiumseosta. Näytön kansi on jotain hiilikuituvahvisteista muovia. Ja eiköhän tuo pohja "kansi" ole samaa tavaraa.

Tavallinen t4** sarja on sitten pääosin lasikuitu (vai hiilikuitu, en 100% varmaksi muista) vahvisteista muovia. Rungossa toki magnesiumseos vahvikkeet.
 
Onko porukalla kokemusta noista 2-in-1 lirpakkeista. Kuinka käyttökelpoinen tuommoinen oikeasti on padinä? Saako siinä kaksi huonoa samassa paketissa?

Hankiuduin eroon pelikoneesta ja tilalle tarkoitus hommata läppäri kevyeen yrityskäyttöön. Pitkälti dokumenttien luontia sekä kevyttä mallinnusta ja CAD piirtelyä. Lisäksi multimedia käyttöä perheen kesken.

Vanhastaan tiedän, että kerrostalon bim-malli pyörii muutaman vuoden vanhalla Lenovo Thinkpad t460:llä riittävästi ajateltuun käyttöön. Joku sirulle integroitu Intel HD graphics siinä oli.

Nyt olen katsellut tuommoista Lenovo ideapad flex 5 (esim. Lenovo IdeaPad Flex 5 14")
Huokuttaa nuo AMD:n uudet 4000-sarjan aput prossuina.

Onko 14" riittävä cadille? Jotenkin tuntuu, että vähän olisi pieni, koska 17" jo ahdisti. Onko tuosta kokemuksia?

Niin ja yritysläppärit on poissuljettuja ulkonäkönsä vuoksi.

Eli ajaako tuo Lenovo ideapad flex asiansa vai suositteletteko jotain muuta? Budjetti 500-800e.
 
Kyllä 14" koneella pienimuotoista 3d cadeilyä harrastaa, mutta eihän se mukavaa ole. Itselläni 27" näyttö tuntuu oikealrmta siihen, mutta kyllä tuolla läppärillä hätätilanteessa pientä pyöritystä harrastaa.
 
Moro,jälkikasvulle pelaamiseen läppäriä hinta max.1200e.Kattelin tota gigantin 1099e maksavaa Asusta, mut olisko jotain muuta varteenotettavaa vaihtoehtoo tohon rahaan?
 
Korkeakoulukäyttöön, Excel, Powerpoint, ja useita selaintabeja pystyttävä olla auki yhtäaikaisesti. Runko saisi myöskin olla luja, ei natisevia muovirunkoja, mutta mukana kuljetettavuus (ja näin ollen keveys) tärkeää.
Hirveästi ei olla juteltu viime aikoina, mutta piti aktivoitua suosittelemaan konetta.

Kaikki koneethan pääasiassa muovia ovat nykyään.

Meillä IT:ssä käytetään Lenovon Thinpkadeja. Yoga X390 on se uusin mitä hommataan käyttäjille kauttamme.

Moni tekee kokoaikaisesti etätyötä ja osa henkilöstöstämme on liikkuvaa sorttia eli menee koneen kanssa paikasta toiseen. Eivät ole kestävyydestä muuta kuin kiittäneet.

Ei ole ollut juuri valituksia kuulunut, vaikka myös viestintä käyttää, ja he vaativat koneilta potkua! Halvimmasta päästä koneet ei ole, ja myös huoltoprosentti ollut pieni.

Yogia saa ainakin Verkkokauppa.comista ja en oikein muuta osaa suositella.

Yogat 14" koossa ovat myös kevyitä. Telakoiden avulla voi liittää isompaan näyttöön jolloin saa kotonakin työpisteen. On myös sataavilla Lenovon telakallisia näyttöjä jolloin pelkkä näyttö ja kone riittää.

Toivottavasti sain olla avuksi :D Onnea korkeakouluopintoihin!
 
Moro,jälkikasvulle pelaamiseen läppäriä hinta max.1200e.Kattelin tota gigantin 1099e maksavaa Asusta, mut olisko jotain muuta varteenotettavaa vaihtoehtoo tohon rahaan?
Sanoisin että mene Lenovon keikkaan.

Lemovot ovat kiinalaisuudestaan huolimatta oikein laadukkaita ja huoltoprosentti on ollut pieni.


i7, 17" tuuman näyttö, ssd ja paljon muistia, riittää pelaamiseen.

Jos haluaa 15" ja i5, niin siinä hieman säästää. Noillakaan koneilla ei pelata maksimigrafiikoilla, eli tulisiko halvimmaksi itse kasaus eli aloitat keskusyksiköstä ja prossuista ym.

Voihan sen koneen aina joku muu kasata jos ei itse osaa :)
 
Osaisiko joku kertoa viimeisen noin neljän vuoden ajalta kannettavia, joiden pohjassa ei ole tuuletusaukkoja? Muita kuin Macceja.

Tykkään käyttää konetta tyynyn päällä, joka rajaa uusien koneiden valintaa aika rajusti. Mieluummin valkkaan koneen käyttötavan mukaan kuin muokkaan hyväksi havaittua käyttötapaa.
Kannattaisi ehkä tutkailla kannettavia, joissa on passiivinen jäähdytys. Suorituskyvystä joutuu silloin tietysti tinkimään.
 
Sanoisin että mene Lenovon keikkaan.

Lemovot ovat kiinalaisuudestaan huolimatta oikein laadukkaita ja huoltoprosentti on ollut pieni.


i7, 17" tuuman näyttö, ssd ja paljon muistia, riittää pelaamiseen.

Jos haluaa 15" ja i5, niin siinä hieman säästää. Noillakaan koneilla ei pelata maksimigrafiikoilla, eli tulisiko halvimmaksi itse kasaus eli aloitat keskusyksiköstä ja prossuista ym.

Voihan sen koneen aina joku muu kasata jos ei itse osaa :)

Lenovolla olisi pelikäyttöön 100 euroa kalliimpi ja 15 tuuman näytöllä, mutta huomattavasti paremmalla näytönohjaimella tämä malli:


Jos pelattavat pelit on yhtään raskaampia niin ehdottomasti ottaisin tämän Lenovon koneista. Asuksellakin on tuohon hintaluokkaan ihan hyvältä kuulostava kone suuremmalla 17 tuuman näytöllä ja samalla Gtx 1660 ti -näytönohjaimella kuin edellinen Lenovo:
 
Tuo lenovo olis proshopissa 16 gigan muistilla ja 512 gigan levyllä 1049 €.

 
Vannoutunut Macbook Pro:n käyttäjä täällä, terve! Etsinnässä vanhan late 2013 Macbookin tilalle uusi läppäri. Olen katsellut vm. 2018-2020 Macbook Pro tietokoneita käytettynä n. 1000€ hintaluokassa. Ajattelin kuitenkin myös antaa Windows koneille mahdollisuuden, joten kysymys olisikin seuraava. Hakusessa 1000€ budjetilla 13" Macbook Pro:n kilpailija Windows puolelta. Haluaisin koneen olevan suunnilleen saman kokoinen kuin aikaisempi ja myös malliltaan suht ohut. Käyttö tällä hetkellä sote-alan amk-opinnot, selailu ja satunnaiset musahommat. Mitään pelikonetta en siis haluaisi, vaan siron läppärin, jota on myös helppo kantaa mukana.
 
Vannoutunut Macbook Pro:n käyttäjä täällä, terve! Etsinnässä vanhan late 2013 Macbookin tilalle uusi läppäri. Olen katsellut vm. 2018-2020 Macbook Pro tietokoneita käytettynä n. 1000€ hintaluokassa. Ajattelin kuitenkin myös antaa Windows koneille mahdollisuuden, joten kysymys olisikin seuraava. Hakusessa 1000€ budjetilla 13" Macbook Pro:n kilpailija Windows puolelta. Haluaisin koneen olevan suunnilleen saman kokoinen kuin aikaisempi ja myös malliltaan suht ohut. Käyttö tällä hetkellä sote-alan amk-opinnot, selailu ja satunnaiset musahommat. Mitään pelikonetta en siis haluaisi, vaan siron läppärin, jota on myös helppo kantaa mukana.
Dellin XPS:t ja Lenovon X1 -sarjan koneet ovat varmaan lähimpänä hakemaasi. Lenovolta myös T4**S/T14S -sarjalaiset ovat pitkälle samanlaisia. Joudut tosin pari vuotta vanhempia koneita katselemaan, kun uutena vaikea saada noita tonnin budjettiin. Delliltä kannattaa katsoa XPS 9370:sta uudempia koneita ja Lenovolla T480S:stä uudempia / 6. genin X1 uudempia.
Jos pitkään olet ollut macien parissa niin kaikella rakkaudella windowsia kohtaan; tuo vaihto tuntuu downgradelta, vaikka koneet itsessään ovatkin Windows -puolella tehokkaampia.
 
Vannoutunut Macbook Pro:n käyttäjä täällä, terve! Etsinnässä vanhan late 2013 Macbookin tilalle uusi läppäri. Olen katsellut vm. 2018-2020 Macbook Pro tietokoneita käytettynä n. 1000€ hintaluokassa. Ajattelin kuitenkin myös antaa Windows koneille mahdollisuuden, joten kysymys olisikin seuraava. Hakusessa 1000€ budjetilla 13" Macbook Pro:n kilpailija Windows puolelta. Haluaisin koneen olevan suunnilleen saman kokoinen kuin aikaisempi ja myös malliltaan suht ohut. Käyttö tällä hetkellä sote-alan amk-opinnot, selailu ja satunnaiset musahommat. Mitään pelikonetta en siis haluaisi, vaan siron läppärin, jota on myös helppo kantaa mukana.

itse asiassa toi 899e malli ilman MX250 erillisnäytönohjainta riittäisi varmasti.
 
Viimeksi muokattu:
Vannoutunut Macbook Pro:n käyttäjä täällä, terve! Etsinnässä vanhan late 2013 Macbookin tilalle uusi läppäri. Olen katsellut vm. 2018-2020 Macbook Pro tietokoneita käytettynä n. 1000€ hintaluokassa. Ajattelin kuitenkin myös antaa Windows koneille mahdollisuuden, joten kysymys olisikin seuraava. Hakusessa 1000€ budjetilla 13" Macbook Pro:n kilpailija Windows puolelta. Haluaisin koneen olevan suunnilleen saman kokoinen kuin aikaisempi ja myös malliltaan suht ohut. Käyttö tällä hetkellä sote-alan amk-opinnot, selailu ja satunnaiset musahommat. Mitään pelikonetta en siis haluaisi, vaan siron läppärin, jota on myös helppo kantaa mukana.

Pari sataa alle budjetin tuollainen Latitude 7390 on yksi vaihtoehto. Thunderbolt 3 puuttuu, mutta muuten löytyy hyvin featureita tuohon hintaan.
Arvostelu vähän eri cpu:lla.

Edit: Toinen, ulkonäön ja näytön puolesta lähempänä macbookia oleva vaihtoehto Matebook X Pro.
Arvostelu erillisellä näytönohjaimella.
 
Viimeksi muokattu:
Elämäntilanteen vuoksi "pakko" hommata peliläppäri.

Budjetti mallia avoin, mutta järki sanoo, että alle 3000e koneella pitäisi nyt pärjätä. RDR2 on semmoinen peli, mikä pitäisi pyöriä hyvin. 17,3" näyttö saisi olla, koska konetta ei kauheesti kanneta mukana kuitenkaan. Ei vain ole mahdollista nyt pelata kuitenkaan pöytäkoneella.

Eilen koneita selasin ja tämä kone jäi hinta-/tehosuhteeltaan parhaaksi mun mielestä. Asus ROG Strix G17 17,3" -kannettava, Win 10 2 149,90

-17,3" 144Hz IPS
- i7
- 16GB ram riittänee
- 2070 SUPER, monessa tuon hintaisessa ihan perus 2070.
- teranen SSD

Jotenkin tuntui, että hinta ja teho kohtaavat tässä hyvin.

Kauppoja ja koneita vaan on niin paljon, että moni hyvä kone voi jäädä huomaamatta. Siksi kysynkin, löydättekö paremman koneen vastaavalla rahalla tai vähän kalliimmalla, mistä kannattaa maksaa?
 
Elämäntilanteen vuoksi "pakko" hommata peliläppäri.

Budjetti mallia avoin, mutta järki sanoo, että alle 3000e koneella pitäisi nyt pärjätä. RDR2 on semmoinen peli, mikä pitäisi pyöriä hyvin. 17,3" näyttö saisi olla, koska konetta ei kauheesti kanneta mukana kuitenkaan. Ei vain ole mahdollista nyt pelata kuitenkaan pöytäkoneella.

Eilen koneita selasin ja tämä kone jäi hinta-/tehosuhteeltaan parhaaksi mun mielestä. Asus ROG Strix G17 17,3" -kannettava, Win 10 2 149,90

-17,3" 144Hz IPS
- i7
- 16GB ram riittänee
- 2070 SUPER, monessa tuon hintaisessa ihan perus 2070.
- teranen SSD

Jotenkin tuntui, että hinta ja teho kohtaavat tässä hyvin.

Kauppoja ja koneita vaan on niin paljon, että moni hyvä kone voi jäädä huomaamatta. Siksi kysynkin, löydättekö paremman koneen vastaavalla rahalla tai vähän kalliimmalla, mistä kannattaa maksaa?
Used, like a New. Mutta paljon halvempi. Siis vaan vaihtoehto ehdotuksena, tottakai günther näppäimistö layout ja käytetty on käytetty.
 
Used, like a New. Mutta paljon halvempi. Siis vaan vaihtoehto ehdotuksena, tottakai günther näppäimistö layout ja käytetty on käytetty.

No siinä olisi todella paljon halvempi kone. Enemmän muistia ja parempi prossukin varmaan.

Toi 2070 Max-Q on aika paljon mopompi, kun oikee RTX2070 SUPER mobile. Max-Q on rampautettu versio kortista virransäästön vuoksi. Maksan mielellään kyl näyttistehosta.

Ulkomailta ostaminenkaan ei oikein kiinnosta eli pysytään uusissa ja käytetyissä Suomen kamaralla.
 
Itselläni olisi tähtäimessä HP Envy X360 uudella Ryzenillä ja 13 tuuman näytöllä. Näitä saisi ihan Gigantista mutta arvostelujen mukaan olemassa ptäisi olla myös versio 1000 nitin näytöllä. Gigantista saatava versio on 400 nit mikä varmasti riittää useimmissa tilanteissa mutta onko kukaan bongannut tuota kirkkaampaa versiota missään? Lisäksi Gigantin versio on näköjään wifi5 ja jotkut versiot taas wifi6.

 
Edelleen USB-C latausta ja display alt-modea tukeva läppäri tiedostojen kanssa puljailuun, surffailuun ja kevyeen kuvankäsittelyyn hakusessa max. 10-15h/kk. Kevyessä käytössä siis ja läppärin pitää siis yhdessä USB-C piuhalla ladata ja välittää kuva telakan kautta 34" näytölle. Edullinen saisi olla vähäisen käytön takia.

Mitä mieltä porukka on näistä kahdesta? Kumpikin tukee varmasti yllä olevaa telakkatoiminnallisuutta:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/22029/nnsnt/HP-ProBook-445-G7-14-kannettava-Win-10-Pro-64-bit Ryzen 3 4300U 549,90

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/9950/nnsnq/HP-ProBook-445-G7-14-kannettava-Win-10-Pro-64-bit-musta Ryzen 5 4500U 649,90

Vai olisiko joku toinen vaihtoehto parempi?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 439
Viestejä
4 537 905
Jäsenet
74 798
Uusin jäsen
STW1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom