Mikä kannettava minulle -lirpake

Edelleen USB-C latausta ja display alt-modea tukeva läppäri tiedostojen kanssa puljailuun, surffailuun ja kevyeen kuvankäsittelyyn hakusessa max. 10-15h/kk. Kevyessä käytössä siis ja läppärin pitää siis yhdessä USB-C piuhalla ladata ja välittää kuva telakan kautta 34" näytölle. Edullinen saisi olla vähäisen käytön takia.

Mitä mieltä porukka on näistä kahdesta? Kumpikin tukee varmasti yllä olevaa telakkatoiminnallisuutta:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/22029/nnsnt/HP-ProBook-445-G7-14-kannettava-Win-10-Pro-64-bit Ryzen 3 4300U 549,90

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/9950/nnsnq/HP-ProBook-445-G7-14-kannettava-Win-10-Pro-64-bit-musta Ryzen 5 4500U 649,90

Vai olisiko joku toinen vaihtoehto parempi?
Näyttö ei kuvankäsittelyyn sovellu, vai oliko siihen tarkoitus käyttää erillistä näyttöä?
 
Esittelyä kun lukee niin aika reilusti hp:n omaa ohjelmistoa. Kuinkahan haukkaa tilaa tuosta 256gb levystä?
En laskisi painoarvoa noille valmistajan bloattisoftille. Viimeisestä ~paristakymmenestä läppäristä, mitä kauttani on muille hankittu, vain yhteen ei voinut (saanut) tehdä puhdasta Windows-asennusta (USB-tikulta, ei siis mitään palautusta asetuksista), jolla tuo ongelma katoaa. Halutessaan voi kuitenkin sitten puhtaan asennuksen jälkeen asennella haluamiaan valmistajan softia.
 
Edelleen USB-C latausta ja display alt-modea tukeva läppäri tiedostojen kanssa puljailuun, surffailuun ja kevyeen kuvankäsittelyyn hakusessa max. 10-15h/kk. Kevyessä käytössä siis ja läppärin pitää siis yhdessä USB-C piuhalla ladata ja välittää kuva telakan kautta 34" näytölle. Edullinen saisi olla vähäisen käytön takia.

Mitä mieltä porukka on näistä kahdesta? Kumpikin tukee varmasti yllä olevaa telakkatoiminnallisuutta:

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/22029/nnsnt/HP-ProBook-445-G7-14-kannettava-Win-10-Pro-64-bit Ryzen 3 4300U 549,90

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/9950/nnsnq/HP-ProBook-445-G7-14-kannettava-Win-10-Pro-64-bit-musta Ryzen 5 4500U 649,90

Vai olisiko joku toinen vaihtoehto parempi?
Kiitos vastauksista! Oliko mielipidettä, antaako kalliimpi malli euroille vastinetta? (eli Ryzen 5 4500U 650€ vs. Ryzen 3 4300U 550€)
 
Kiitos vastauksista! Oliko mielipidettä, antaako kalliimpi malli euroille vastinetta? (eli Ryzen 5 4500U 650€ vs. Ryzen 3 4300U 550€)
Kyllä tuo Ryzen 5 4500U on niin paljon tehokkaampi, että sitä pakosti ehdottaisin. ProBook on jokseenkin laadukas kone, joten sen voi odottaa kestävän vuosia, jolloin lisäteholle (ja lisäytimille) voi hyvinkin tulla tarvetta.
 

Liitteet

  • Screenshot_20200726_124053_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20200726_124053_com.android.chrome.jpg
    180,4 KB · Luettu: 76
Hei, tarvitsisin uutta kannettavaa lukioon 1000-1300€ hintaluokassa. Mieluiten 15"6, mutta 14" käy myös paremman puutteessa. Löytyykö parempia vaihtoehtoja näille?


Kaupoissa koneita hipelemässä thinkpadeissa tuntui olevan paras näppäintuntuma, mutta tuossa E15 on vain 250 nitin näyttö ja akku 45 Wh kun taas Yoga Slimmissä on 300 nitin ja 100% sRGB näyttö ja 60 Wh akku, mutta siinä ei ole RJ-45sta, näyttö on kiiltävä, ja se on 14". Kysymys kuuluukin että parjäisikö 45 Wh akulla koko lukiopäivän tankkaamatta ja kannattaako satsata 300 nitin näyttöön. Jossain aiemmin langassa mainittiin, että erillisen näytönohjaimen voi ottaa pois käytöstä biosista, jolloin läppäristä, jossa on erillinen näytönohjain saattaa tulla ylioppilaskirjoitus yhteensopivaksi. Kuinkahan yleistä tälläinen on ja kuinka helposti tuollainen hoituu?

PS. Kummallakaan näistä ei varmaan voi pelata kynyä edes 4:3 kuraresolla ja minimi videoasetuksilla?

Kiitoksia, jo etukäteen!
 
Hei, tarvitsisin uutta kannettavaa lukioon 1000-1300€ hintaluokassa. Mieluiten 15"6, mutta 14" käy myös paremman puutteessa. Löytyykö parempia vaihtoehtoja näille?


Kaupoissa koneita hipelemässä thinkpadeissa tuntui olevan paras näppäintuntuma, mutta tuossa E15 on vain 250 nitin näyttö ja akku 45 Wh kun taas Yoga Slimmissä on 300 nitin ja 100% sRGB näyttö ja 60 Wh akku, mutta siinä ei ole RJ-45sta, näyttö on kiiltävä, ja se on 14". Kysymys kuuluukin että parjäisikö 45 Wh akulla koko lukiopäivän tankkaamatta ja kannattaako satsata 300 nitin näyttöön. Jossain aiemmin langassa mainittiin, että erillisen näytönohjaimen voi ottaa pois käytöstä biosista, jolloin läppäristä, jossa on erillinen näytönohjain saattaa tulla ylioppilaskirjoitus yhteensopivaksi. Kuinkahan yleistä tälläinen on ja kuinka helposti tuollainen hoituu?

PS. Kummallakaan näistä ei varmaan voi pelata kynyä edes 4:3 kuraresolla ja minimi videoasetuksilla?

Kiitoksia, jo etukäteen!
 
Lukioon etsin läppäriä noin 650 euron budjetilla. Tätä oon miettinyt:


Olisko muita ehdotuksia? Kiinnostaisi nuo uudet Ryzenit, mutta en ole itse löytänyt yhtään sopivaa kannettavaa, jossa sellainen olisi.
 
Hei, tarvitsisin uutta kannettavaa lukioon 1000-1300€ hintaluokassa. Mieluiten 15"6, mutta 14" käy myös paremman puutteessa. Löytyykö parempia vaihtoehtoja näille?


Kaupoissa koneita hipelemässä thinkpadeissa tuntui olevan paras näppäintuntuma, mutta tuossa E15 on vain 250 nitin näyttö ja akku 45 Wh kun taas Yoga Slimmissä on 300 nitin ja 100% sRGB näyttö ja 60 Wh akku, mutta siinä ei ole RJ-45sta, näyttö on kiiltävä, ja se on 14". Kysymys kuuluukin että parjäisikö 45 Wh akulla koko lukiopäivän tankkaamatta ja kannattaako satsata 300 nitin näyttöön. Jossain aiemmin langassa mainittiin, että erillisen näytönohjaimen voi ottaa pois käytöstä biosista, jolloin läppäristä, jossa on erillinen näytönohjain saattaa tulla ylioppilaskirjoitus yhteensopivaksi. Kuinkahan yleistä tälläinen on ja kuinka helposti tuollainen hoituu?

PS. Kummallakaan näistä ei varmaan voi pelata kynyä edes 4:3 kuraresolla ja minimi videoasetuksilla?

Kiitoksia, jo etukäteen!

Yoga slim ftw.
 
Hei, tarvitsisin uutta kannettavaa lukioon 1000-1300€ hintaluokassa. Mieluiten 15"6, mutta 14" käy myös paremman puutteessa. Löytyykö parempia vaihtoehtoja näille?


Kaupoissa koneita hipelemässä thinkpadeissa tuntui olevan paras näppäintuntuma, mutta tuossa E15 on vain 250 nitin näyttö ja akku 45 Wh kun taas Yoga Slimmissä on 300 nitin ja 100% sRGB näyttö ja 60 Wh akku, mutta siinä ei ole RJ-45sta, näyttö on kiiltävä, ja se on 14". Kysymys kuuluukin että parjäisikö 45 Wh akulla koko lukiopäivän tankkaamatta ja kannattaako satsata 300 nitin näyttöön. Jossain aiemmin langassa mainittiin, että erillisen näytönohjaimen voi ottaa pois käytöstä biosista, jolloin läppäristä, jossa on erillinen näytönohjain saattaa tulla ylioppilaskirjoitus yhteensopivaksi. Kuinkahan yleistä tälläinen on ja kuinka helposti tuollainen hoituu?

PS. Kummallakaan näistä ei varmaan voi pelata kynyä edes 4:3 kuraresolla ja minimi videoasetuksilla?

Kiitoksia, jo etukäteen!
Tuolla budjetilla (1300€) voisit kustomoida itsellesi mieleisen T14-kokoonpanon Lenovon kaupasta. T14 on Lenovon huippumalli ja valitsemalla tuon Ryzen 5 Pro-vaihtoehdon sekä valitsemalla siihen suuremman SSD:n sekä 400nits näytön, saat huippukannettavan lukioon ja jatko-opintoihinkin.

Pelikoneeksi ThinkPadi ei käy mutta hyötyohjelmiin se on mainio ja kestävä valinta. Tuossa Yogassa puolestaan on huomattavasti paremmat grafiikkaominaisuudet, mutta ei sekään tietysti mikään pelikone ole.

Peliläppäreissä on yleensä Optimus- tai vastaava toiminto, joka kytkee erillisen näytönohjaimen käyttöön tarvittaessa, mutta integroitu näytönohjain on oletuksena. Joissakin peliläppäreissä valmistaja on voinut poistaa integroidun näytönohjaimen kokonaan käytöstä ja sellainen läppäri ei toimi AbittiOS-järjestelmässä. Suhteellisen kookkaana ja painavana peliläppäri ei muutenkaan ole hyvä valinta opiskelukäyttöön. Monesti niissä on myös huono akkukesto.
 
Olisko muita ehdotuksia? Kiinnostaisi nuo uudet Ryzenit, mutta en ole itse löytänyt yhtään sopivaa kannettavaa, jossa sellainen olisi.
ThinkPad E14 Gen 2 Ryzen-suorittimella on tulossa aivan näinä päivinä. Hintaa on parisataa enemmän kuin tuolla E495:llä:

Edit. Tuolla näyttäisi olevan jo, ja vähän halvemmalla:
 
Viimeksi muokattu:
ThinkPad E14 Gen 2 Ryzen-suorittimella on tulossa aivan näinä päivinä. Hintaa on parisataa enemmän kuin tuolla E495:llä:

Edit. Tuolla näyttäisi olevan jo, ja vähän halvemmalla:

Nää oli jo hetken lenovon sivuilla myynnissä. Itse tilasin 4500 ryzenillä, 8gb muistilla ja 256 gb ssdllä,
- 10% koodin kanssa jäi hintaa 611€.

4-5 viikkoa oli toimitus aika, toivottavasti tulee vähän nopeemmin.

Saa nähdä pomppaako hinta kunhan tulee uudelleen ostettavaksi.
 
Nää oli jo hetken lenovon sivuilla myynnissä. Itse tilasin 4500 ryzenillä, 8gb muistilla ja 256 gb ssdllä,
- 10% koodin kanssa jäi hintaa 611€..
Minäkin ihmettelin, että eikös näitä jo ollut myynnissä, kun nyt luin Lenovon sivuilta, että tulossa. Mielestäni tilasit edullisella hinnalla, mutta niinhän sitä sanotaan, että aikainen lintu madon nappaa.
 
Nää oli jo hetken lenovon sivuilla myynnissä. Itse tilasin 4500 ryzenillä, 8gb muistilla ja 256 gb ssdllä,
- 10% koodin kanssa jäi hintaa 611€.

4-5 viikkoa oli toimitus aika, toivottavasti tulee vähän nopeemmin.

Saa nähdä pomppaako hinta kunhan tulee uudelleen ostettavaksi.
Aiemmin tässä ketjussa ihmiset saaneet viikossa vaikka lukee tuo 5-6 viikkoa :)
 
Hei

Vanhan Dell XPS 15 9550 kärsi mittavan kosteusvaurion, jonka seurauksena haussa uusi kannettava.

Läppärin tärkeimpiä ominaisuuksia ovat näytön laadukkuus ja kyky suoriutua näistä tehtävistä.
• Kuvankäsittely
• 4k videoiden käsittely (ilman turhaa päänvaivaa)
• Todella satunainen pelaaminen (todennäköisesti ei tule tapahtumaan)

Olen pohtinut MacBook Pro 16 mallia, koska 13" MBP tuntuu todella pieneltä kuvien ja videoiden käsittelyyn.

Sitä en tiedä olisiko mitään järkeä hypätä Mac käyttäjäksi kokeilun halusta.

Kiitokset avusta ja vastauksista.
 
ThinkPad E14 Gen 2 Ryzen-suorittimella on tulossa aivan näinä päivinä. Hintaa on parisataa enemmän kuin tuolla E495:llä:

Edit. Tuolla näyttäisi olevan jo, ja vähän halvemmalla:
Menee kyllä vähän yli budjetin, mutta vaikuttaa houkuttelevalta. Toimiikohan tuossa abitti?
 
Menee kyllä vähän yli budjetin, mutta vaikuttaa houkuttelevalta. Toimiikohan tuossa abitti?
Niin uusi malli, ettei vielä ole testattu. Vastaavassa Intelin suorittimella varustetussa E14-mallissa AbittiOS toimi, mutta WLAN vaati erillisen adapterin. Käsittääkseni ThinkPadit ovat yleisesti toimineet Abitti-järjestelmässä.

Kuten ketjussa edellä oli puhetta E14 Gen 2 oli jo välillä saatavilla Lenovon verkkokaupassa ja edullisempaan hintaan. Uutta tuloa kannattaa seurata tuolta:
 
Tuolla budjetilla (1300€) voisit kustomoida itsellesi mieleisen T14-kokoonpanon Lenovon kaupasta. T14 on Lenovon huippumalli ja valitsemalla tuon Ryzen 5 Pro-vaihtoehdon sekä valitsemalla siihen suuremman SSD:n sekä 400nits näytön, saat huippukannettavan lukioon ja jatko-opintoihinkin.

Pelikoneeksi ThinkPadi ei käy mutta hyötyohjelmiin se on mainio ja kestävä valinta. Tuossa Yogassa puolestaan on huomattavasti paremmat grafiikkaominaisuudet, mutta ei sekään tietysti mikään pelikone ole.

Peliläppäreissä on yleensä Optimus- tai vastaava toiminto, joka kytkee erillisen näytönohjaimen käyttöön tarvittaessa, mutta integroitu näytönohjain on oletuksena. Joissakin peliläppäreissä valmistaja on voinut poistaa integroidun näytönohjaimen kokonaan käytöstä ja sellainen läppäri ei toimi AbittiOS-järjestelmässä. Suhteellisen kookkaana ja painavana peliläppäri ei muutenkaan ole hyvä valinta opiskelukäyttöön. Monesti niissä on myös huono akkukesto.

Päädyin sittenkin ostamaan tämän, kun vanhemmat hoputtivat. Lukio alkaa mulla jo ensi viikolla. Tuossa T14 ei ole näyttöä abitti yhteensopivuudesta ja en tiedä ehtisikö tuo edes saapua. Sama pätee @Letuk ehdottamaan Lenovo Yoga Slim 7 06MX koneeseen. E15 ei voinut tilata, kun se saapuisi vasta viikko 33 ja Lenovo Yoga Slim 7 14" en päättänyt tilata, koska kaupoissa nuo heijastavat näytöt häiritsi aikalailla.


Kuinka pahan virheen tein tuon e595 kanssa? Tässä oli muuten 300 nitin näyttö, notebookcheckin mukaan, joka on plussaa.

Kiitoksia kuitenkin vastanneille!
 
Päädyin sittenkin ostamaan tämän, kun vanhemmat hoputtivat. Lukio alkaa mulla jo ensi viikolla. Tuossa T14 ei ole näyttöä abitti yhteensopivuudesta ja en tiedä ehtisikö tuo edes saapua. Sama pätee @Letuk ehdottamaan Lenovo Yoga Slim 7 06MX koneeseen. E15 ei voinut tilata, kun se saapuisi vasta viikko 33 ja Lenovo Yoga Slim 7 14" en päättänyt tilata, koska kaupoissa nuo heijastavat näytöt häiritsi aikalailla.


Kuinka pahan virheen tein tuon e595 kanssa? Tässä oli muuten 300 nitin näyttö, notebookcheckin mukaan, joka on plussaa.

Kiitoksia kuitenkin vastanneille!
Ei kai NotebookCheckissä puhuta 300 nits näytöstä? Lenovolla on vain yksi 15,6" Full HD-näyttövaihtoehto, joka on tuo kirkkaudeltaan vaatimaton 250 nits näyttö. Tosin tänä vuonna T15:een tuli vaihtoehdoksi myös 300 nits kosketusnäyttö. Lisäksi T-sarjassa on olemassa 500 nits 15,6" UHD-vaihtoehto (3840x2160).

Ei tuo 250 nits aivan onneton ole tavallisessa toimisto- ja vastaavassa käytössä, sillä onhan sama paneeli oletuksena myös kalleimmassa T-sarjassa. Kuvankäsittelyyn tuollainen ei sovi vaatimattoman väriavaruuden (ja heikon kirkkauden) takia, mutta lukiossa sillä pärjää mainiosti. Itse tosin olisin valinnut mukana kuljetettavaksi 14-tuumaisen läppärin.

Tuossa vielä linkki valitsemasi E595:n teknisiin tietoihin:
 
Ei kai NotebookCheckissä puhuta 300 nits näytöstä? Lenovolla on vain yksi 15,6" Full HD-näyttövaihtoehto, joka on tuo kirkkaudeltaan vaatimaton 250 nits näyttö. Tosin tänä vuonna T15:een tuli vaihtoehdoksi myös 300 nits kosketusnäyttö. Lisäksi T-sarjassa on olemassa 500 nits 15,6" UHD-vaihtoehto (3840x2160).

Ei tuo 250 nits aivan onneton ole tavallisessa toimisto- ja vastaavassa käytössä, sillä onhan sama paneeli oletuksena myös kalleimmassa T-sarjassa. Kuvankäsittelyyn tuollainen ei sovi vaatimattoman väriavaruuden (ja heikon kirkkauden) takia, mutta lukiossa sillä pärjää mainiosti. Itse tosin olisin valinnut mukana kuljetettavaksi 14-tuumaisen läppärin.

Tuossa vielä linkki valitsemasi E595:n teknisiin tietoihin:

Linkkaamassasi teknisissä tiedoissa näyttö on WVA paneeli, kun taas verkkiksen sivuilla ja notebookcheckissä se on LED IPS, eikös VA paneelit oo ihan eri teknologiaa?
Tässä se notebookcheckin artikkeli Lenovo ThinkPad E595 laptop review: AMD laptop better than its Intel counterpart? ja kyllä siinä juurikin puhutun 300 nitistä: "Average: 297.1 cd/m²"

Ei ole aikeita aloittaa kuvankäsittelyä, valokuvasta tai yms niin kyllä tuon pitäisi kelvata.
 
Linkkaamassasi teknisissä tiedoissa näyttö on WVA paneeli, kun taas verkkiksen sivuilla ja notebookcheckissä se on LED IPS, eikös VA paneelit oo ihan eri teknologiaa?
Tässä se notebookcheckin artikkeli Lenovo ThinkPad E595 laptop review: AMD laptop better than its Intel counterpart? ja kyllä siinä juurikin puhutun 300 nitistä: "Average: 297.1 cd/m²"

Ei ole aikeita aloittaa kuvankäsittelyä, valokuvasta tai yms niin kyllä tuon pitäisi kelvata.
Totta puhut, tai kirjoitat. Minä luotin Lenovon ilmoittamiin specseihin, mutta ilmeisesti kokoonpanotehtaassa on hyllyssä eri valmistajien perusnäyttöjä ja niistä arvotaan yksi kuhunkin koneeseen. Specseissä sitten ilmoitetaan taso, jonka kaikki paneelit täyttävät.
1596036365769.png

Käsittääkseni Lenovo ilmoittaa IPS-näyttöjen tyypiksikin "WVA", en ainakaan muista nähneeni muuta. Tuossa vielä tuon NotebookCheckin testaaman version (20NF0000GE) tiedot Lenovon ilmoittamina:

Eli, kuten NotebookCheck kirjoittaa: "The panel lottery from Lenovo appears to be taking place here too, and there is no way to read the ID in advance." Ja kuten edellä jo totesin, on Lenovon peruspaneeli riittävän hyvä peruskäyttöön, mutta valokuvien värisävyjä sen mukaan ei kannata alkaa "korjaamaan".
 
Totta puhut, tai kirjoitat. Minä luotin Lenovon ilmoittamiin specseihin, mutta ilmeisesti kokoonpanotehtaassa on hyllyssä eri valmistajien perusnäyttöjä ja niistä arvotaan yksi kuhunkin koneeseen. Specseissä sitten ilmoitetaan taso, jonka kaikki paneelit täyttävät.
1596036365769.png

Käsittääkseni Lenovo ilmoittaa IPS-näyttöjen tyypiksikin "WVA", en ainakaan muista nähneeni muuta. Tuossa vielä tuon NotebookCheckin testaaman version (20NF0000GE) tiedot Lenovon ilmoittamina:

Eli, kuten NotebookCheck kirjoittaa: "The panel lottery from Lenovo appears to be taking place here too, and there is no way to read the ID in advance." Ja kuten edellä jo totesin, on Lenovon peruspaneeli riittävän hyvä peruskäyttöön, mutta valokuvien värisävyjä sen mukaan ei kannata alkaa "korjaamaan".

Jaaha vai, että ne paneelit arvotaan tietokoneisiin. Noh sormet ristissä, että saisin yhden niistä paremmista, vaikka se 250 nit kai riittääpi.
 
Pitäisi pojalle ostaa lukiota varten läppäri. Onko hyviä läppäritarjouksia näkynyt?

Vai ostanko vaan suosiolla jonkun käytetyn yrityskoneen. Eiköhän niissäkin abitti pyöri.
 
Pitäisi pojalle ostaa lukiota varten läppäri. Onko hyviä läppäritarjouksia näkynyt?

Vai ostanko vaan suosiolla jonkun käytetyn yrityskoneen. Eiköhän niissäkin abitti pyöri.
Kyllähän noita 14" FHD i3 8GB 128/256GB SSD läppäreitä (tai vastaavia Ryzeneitä) löytyy lähes koko ajan tarjouksesta noin 400€ hinnalla. Vaikka yrityskone voi antaa parempaa vastinetta rahoille, en ostaisi sellaista missään nimessä päivittäin raahattavaksi.
 
Lenovo T420-T430 tai HP G5 on varmaan vähän parempia yritys malleja. Niistäkään ei kannata ostaa halvimpia malleja...
Niitä ei tarvii raahata kun on alle 2 kilosia.
 
Kyllähän noita 14" FHD i3 8GB 128/256GB SSD läppäreitä (tai vastaavia Ryzeneitä) löytyy lähes koko ajan tarjouksesta noin 400€ hinnalla. Vaikka yrityskone voi antaa parempaa vastinetta rahoille, en ostaisi sellaista missään nimessä päivittäin raahattavaksi.
Ja syy mikä? Parempaa vastinetta rahalle niillä saa ja ihan samalla tavalla ne kulkee mukana, kuin muutkin.
 
Ja syy mikä? Parempaa vastinetta rahalle niillä saa ja ihan samalla tavalla ne kulkee mukana, kuin muutkin.
Itsellä on kokemusta molemmista ja käsittääkseni nuo yrityskoneet tuppaavat olemaan painavempia. Tämän vuoksi en hankkisi sellaista. Toki jos samaan hintaan saa alle 1,5kg painoisen yrityskoneen niin mikäs siinä.
 
Oma Lenovo T460s painaa keittiövaa'an mukaan 1374g. Sivuston kaupallinen yhteistyöfirma möi alta 400€ kevväämmällä. Kuudennen sukupolven i5 ja 12GB ramia niin ei oo ollu valittamista tässä vaiheessa. Nyt tosin kun kattelen niin näyttää hinnat vähän nousseen, osin siksi että kaikki myynnissä olevat on isommalla muistilla ja ssd:llä
 
Ja sen markettikoneen saa mahdollisesti koko opiskeluajan kestävällä takuulla, sekä 3-5 kertaa pidemmällä akunkestolla. Läppärien tehot on myös nousseet AMD:n myötä ihan hirmusesti, niin noi vanhat Intel yrityskannettavat jättäisin ihan suosiolla hyllylle.
 
Serkkulikalle haettiin tuollainen tällä viikolla lukiota varten (abitti-yhteensopivuus vaatimuksena). ...näköjään kaikki myyty jo pois.
No, Powerista sen saa kalliimmalla ja pienemmällä levyllä.

Itselleni jos nyt lähtisin läppäriä hankkimaan, niin TB3 pitäisi löytyä jotta koneen saa kiinni eGPU telakkaan. Jos sille ei tarvetta, niin silti vähintään usb-c lataus (jota tuossa linkkaamassani Zenbookissa ei taida olla) jolloin pärjäisi kevyemmällä telakka-laturilla työpöydällä.
 
Kumpi?


vai


Kannattaako tuosta kalliimmasta maksaa? Ajatuksena, että ainakin RDR2 ja vastaavan tasoiset pelit pyörisi hyvin. Hinta eroa kuitenkin 550e, joka on paljon rahaa. Mitä sillä saa? RTX2080SUPER mobile näyttiksen, 32GB muistin, paremman näytön G-syncin kanssa ja ehkä paremman liitännät.

Tilasin jo useampi päivä sitten ton Asuksen koneen, mutta sen toimitus vaan siirtyy ja siirtyy. Nyt sitten bongasin ton HP:n... Hankalaa tämä peliläppärin osto, mutta pakko semmoinen on nyt vaan ostaa tilanteen vuoksi.

Kiitos avusta :)
 
Kumpi?


vai


Kannattaako tuosta kalliimmasta maksaa? Ajatuksena, että ainakin RDR2 ja vastaavan tasoiset pelit pyörisi hyvin. Hinta eroa kuitenkin 550e, joka on paljon rahaa. Mitä sillä saa? RTX2080SUPER mobile näyttiksen, 32GB muistin, paremman näytön G-syncin kanssa ja ehkä paremman liitännät.

Tilasin jo useampi päivä sitten ton Asuksen koneen, mutta sen toimitus vaan siirtyy ja siirtyy. Nyt sitten bongasin ton HP:n... Hankalaa tämä peliläppärin osto, mutta pakko semmoinen on nyt vaan ostaa tilanteen vuoksi.

Kiitos avusta :)
Kovia pelejä molemmat. HP:ssa thunderbolt ja taas Asuksessa Usb-c liitäntä. Akuissa ei eroja, joten akun varassa ei paljoa pelata.
Parempi näytönohjain kyl edes auttaa sitä että kone on hetken pidempään käytettävissä. DLSS tukevia pelejä alkaa saapumaan hiljalleen ja siinä tuota tehoa tarvitaan. Samaten jos pelaat 4k ulkoisella näytöllä jossain vaiheessa. Muutenkin tarjoaa varmasti hieman parempaa kuvanlaatua 1080p tasolla.
Näppäin tuntuma voisi olla yksi ratkaiseva mutta näistä malleista en osaa sanoa. Itselläni HP omen 15 2019 ja se on ihan pätevä peli.
 
Haussa olisi peruskäyttöön hinta-laatusuhteeltaan pätevä kone. Hintahaarukka 500-700 ja näytön koko mielellään 15 tuumaa. Budjetin ylärajalla olisi linkin HP Probook, joka on Verkkokaupassa tarjouksessa. Hieman halvempi vaihtoehto samalla prosessorilla olisi Lenovon Ideapad 3. Onko näille ehdottaa päteviä vaihtoehtoja joko samassa tai hieman halvemmassa hintaluokassa ja onko perusteltua maksaa vähän enemmän tuosta Probookista verrattuna Lenovoon?


 
Kovia pelejä molemmat. HP:ssa thunderbolt ja taas Asuksessa Usb-c liitäntä. Akuissa ei eroja, joten akun varassa ei paljoa pelata.
Parempi näytönohjain kyl edes auttaa sitä että kone on hetken pidempään käytettävissä. DLSS tukevia pelejä alkaa saapumaan hiljalleen ja siinä tuota tehoa tarvitaan. Samaten jos pelaat 4k ulkoisella näytöllä jossain vaiheessa. Muutenkin tarjoaa varmasti hieman parempaa kuvanlaatua 1080p tasolla.
Näppäin tuntuma voisi olla yksi ratkaiseva mutta näistä malleista en osaa sanoa. Itselläni HP omen 15 2019 ja se on ihan pätevä peli.

Kiitos näistä mietteistä. Ulkoisen näytön kanssa ei tulla pelaamaan tai edes konetta näyttämään. Konetta tullaan käyttämään 90% ajasta niin, että on mahdollista olla laturissa. Eli akunkesto ei ole kriteeri. Silti pitää hankkia läppäri, koska pöytäkone ei ole vaihtoehto nyt...

Löysin jonkun sivuston, jossa vertailua useamman pelin kanssa rtx 2070 super mobile vs 2080 super mobile. Aika pieniä eroja fps lukemissa monessa pelissä. Ero alle 10% lähes kaikissa. Linkki: Graphics Card Comparison - Head 2 Head Joissain peleissä 2070 antaisi enemmän frameja :D

Onkohan noin? Luulisi 2080 super mobilen antavan vähän enemmän frameja jo nykyisiin peleihin.

Pöytäkoneisiin tottuneena oma maailmansa tämä peliläppäri, vaikka perusidea on ihan sama.
 
Viimeksi muokattu:
Haussa olisi peruskäyttöön hinta-laatusuhteeltaan pätevä kone. Hintahaarukka 500-700 ja näytön koko mielellään 15 tuumaa. Budjetin ylärajalla olisi linkin HP Probook, joka on Verkkokaupassa tarjouksessa. Hieman halvempi vaihtoehto samalla prosessorilla olisi Lenovon Ideapad 3. Onko näille ehdottaa päteviä vaihtoehtoja joko samassa tai hieman halvemmassa hintaluokassa ja onko perusteltua maksaa vähän enemmän tuosta Probookista verrattuna Lenovoon?


Itse olen Lenovon käyttäjä, mutta tässä tapauksessa en voi vetää "kotiin päin". Kyseessä on kaksi varsin erilaista kannettavaa, edullinen IdeaPad kuluttajamalli ja hinnakkaampi ProBook yritysmalli, joka on verrattavissa paremminkin Lenovon ThinkPad E15-malliin eli tuohon:

Tässä seurassa IdeaPad 3 jää niin selvästi viimeiseksi, että vastaus kysymykseesi on, että HP ProBook on lisähinnan arvoinen.

Edit. Lainasin ensin väärää viestiä, mutta vaihdoin tilalle oikean.
 
Viimeksi muokattu:
Löysin jonkun sivuston, jossa vertailua useamman pelin kanssa rtx 2070 super mobile vs 2080 super mobile. Aika pieniä eroja fps lukemissa monessa pelissä. Ero alle 10% lähes kaikissa. Linkki: Graphics Card Comparison - Head 2 Head Joissain peleissä 2070 antaisi enemmän frameja :D

Onkohan noin? Luulisi 2080 super mobilen antavan vähän enemmän frameja jo nykyisiin peleihin.
Ero 2070 hyväksi voi hyvin tulla koneen lämpöjen takia. Sen takia kannattaa miettiä joku pieni koroke että ilma pääsee kiertämään allakin. Itse ostin erillisen coolerin. Samaten hieman alikellotin niin lämmöt pysyy paremmin hallinnassa eikä lopputulos ole paljoa huonompi.

Asuksessa 24kk takuu ja HP:ssa 12kk.

Isoja eroja ei ollut RDR2 :ssa mutta kun fps on tota luokkaa niin parempi kannattaisi ottaa.
 
Itsekin katselen veljelle läppäriä ammattisurkeaan ja tälläinen tuli vastaan. Mielestäni ihan hyvää rautaa hintaan nähden.

 
Ero 2070 hyväksi voi hyvin tulla koneen lämpöjen takia. Sen takia kannattaa miettiä joku pieni koroke että ilma pääsee kiertämään allakin. Itse ostin erillisen coolerin. Samaten hieman alikellotin niin lämmöt pysyy paremmin hallinnassa eikä lopputulos ole paljoa huonompi.

Asuksessa 24kk takuu ja HP:ssa 12kk.

Isoja eroja ei ollut RDR2 :ssa mutta kun fps on tota luokkaa niin parempi kannattaisi ottaa.

Toi "lämpöthrotlaus" on ihan hyvä ajatus muuten. Voi hyvinkin olla syy noihin tuloksiin. Konetta päästään käyttämään ihan semmoisella alustalla, että jopa joku lisäjäähyalusta on mahdollinen sitten tarvittaessa. Tietämystä ja taitoa on kyllä sitten alivoltitella ym. korttia tarpeen mukaan. Minkä jäähdytysalustan ostit ja voitko suositella sitä? Tai jotain muuta?

Jossain arvostelussa haukkuivat HP:n tuulettimia äänekkäiksi. Ei ole mitään vertailupohjaa esim. tohon Asukseen, voihan se olla vaikka vielä äänekkäämpi. En kyllä odottaisi, että peliläppäri olisi hiljainen...

Mulla on tosiaan Asus ollut pidempään tilauksessa, mutta Asukselta / tukkurilta eivät sitä pysty toimittamaan Verkkokaupalle. Ensi viikolle lupailivat viimeksi. HP:n kone on uusi malli ja niitä ei ole koskaan varastossa ollutkaan vielä. Katotaan koska se tulee. Jos tulee molemmat ensi viikolla, niin sitten mulla on mahku valita, kumman ostan. Verkkiksen tilaus systeemi kun tämän mahdollistaa, onneksi.

Jotenkin tuohon HP:n koneeseen kallistuisin kuitenkin, vaikka aika kovan hinnan noista lisätehoista maksan tuossa. Kaikkia koneita pitäisi aina päästä kokeilemaan kotona useamman päivän, jotta pystyisi valitsemaan parhaan vaihtoehdon itselle.
 
Yoga Slim 7 taitaa tällä hetkellä olla aika kuumaa kamaa, mutta jos hakee hieman edullisempaa vaihtoehtoa niin Ideapad 5 AMD-mallit voivat olla hyvä vaihtoehto. Löytyy 14" tai 15" sekä normaalimallina että 2-in-1 (Flex). Specsit saa aika samaksi kuin Slim 7, mutta hieman paksumpi ja painavampi vaikka tämäkin on hyvin kannettava kone.

Lenovon sivuilta löytyy nuo ja voi muokan oman maun mukaan, kaupoissa näyttää olevan lähinnä Flex-malleja. Lenovolta myös 15% alennus opiskelijoilla ja nuo on mahdollista tilata ilman Windows-lisenssiä, jonka ainakin monet korkeakoulut tarjoavat ilmaiseksi. Siinä säästää sen 60€ lisää.
 
Ero 2070 hyväksi voi hyvin tulla koneen lämpöjen takia. Sen takia kannattaa miettiä joku pieni koroke että ilma pääsee kiertämään allakin. Itse ostin erillisen coolerin. Samaten hieman alikellotin niin lämmöt pysyy paremmin hallinnassa eikä lopputulos ole paljoa huonompi.

Asuksessa 24kk takuu ja HP:ssa 12kk.

Isoja eroja ei ollut RDR2 :ssa mutta kun fps on tota luokkaa niin parempi kannattaisi ottaa.

HP:lla Omen sarja lasketaan ns. premium kannettaviin joiden takuu n. 2,5v.

Tämä selvisi minulle aikoinaan, kun tilasin huoltoa omaan Omen läppäriin HP:lta.

Itse panostaisin mahd tehokkaaseen rautaan läppärissä. Sitä kun ei juuri pysty (yleensä) esim. näyttiksen osalta päivittämään.
 
Aika huonosti on tarjolla läppäreitä joissa Ryzen 7 4800h ja 1660ti/2060. Lenovo Legion 5 odotan sellaista mallia myyntiin.
 
HP:lla Omen sarja lasketaan ns. premium kannettaviin joiden takuu n. 2,5v.

Tämä selvisi minulle aikoinaan, kun tilasin huoltoa omaan Omen läppäriin HP:lta.

Itse panostaisin mahd tehokkaaseen rautaan läppärissä. Sitä kun ei juuri pysty (yleensä) esim. näyttiksen osalta päivittämään.

Jännä, että noinkin pitkästä takuusta ei Verkkokauppa.comin sivuilla mainita. Olisi jonkunlainen myynti-argumentti mun mielestä. Siellä takuuajaksi on merkitty 12kk, mikä on ollut HP koneiden takuu yleisesti. Gigantin sivuilla HP Omen koneiden kohdalla takuuksi ilmoitetaan 2v.

En kyllä löytänyt mitään tietoa tommosesta 2.5v takuusta googlettamallakaan. No takuu on se mikä on, emmä silti tota ostamatta jätä. Näyttäisi meinaan, että noita linkkaamiani HP koneita olisi tänään tullut Verkkikseen. Valinta kohdistunee tietenkin kalliimpaan vaihtoehtoon, mutta saapahan sitten tehoakin lisää. :)
 
HP:stä en tiedä, mutta Lenovon jälleenmyyjillä voi olla eri mittaisia takuita sisällytettynä ilmoitettuun hintaan, joka siis vaihtelee myyjäkohtaisesti. Perustakuu yritysmalleilla on yleensä12 kk, mutta hintaan voidaan sisällyttää 24 ta 36 kk takuulaajennus, joka on myytävänä myös erikseen.

Samalle läppärille saattaa siis yksi myyjä ilmoittaa takuuksi 24 kk perustakuun ja toinen 36 kk onsite-takuun.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 439
Viestejä
4 537 905
Jäsenet
74 798
Uusin jäsen
STW1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom