Mikä kannettava minulle -lirpake

Mikä olisi mahdollisimman kevyt läppärille reppureissaukseen, niin, että sillä pystyisi tekemään ihan oikeita data-analytiikkatöitä? Lähden parin kuukauden matkalle, jossa tulee tehtyä paljon siirtymiä jalan, joten olisi kivaa, että reppu ei painaisi mahdottoman paljon. Samalla ajatuksena olisi lähetellä matkalta työhakemuksia ja tehdä näihin hakemuksiin liittyviä datanpyörittelytehtäviä. Ei siis tarvetta millekään pelimyllylle. Reddittiä selaamalla tuli vastaan Pavilion 13 Aero, joka painaisi kilon ja olisi spekseiltään ihan riittävä (varsinkin 16 Gt versiona), mutta tuota ei näköjään ole enää saatavilla. Onko muita hyviä alle tonnin maksavia vaihtoehtoja?
Mulla olis yksi käytetty erittäin hyväkuntoinen Lenovo Thinkpad X1 Carbon 9th Gen 14" Touch (i7-1185G7/32Gt/512Gt m2) @700€ sikälimikäli iris Xe ja 1920x1200 resoluutio riittää. YV voipi tiedustella jos kiinnostaa, ei ketjuun.
 
Olisiko parempia vaihtoehtoja tälle koneelle HP Laptop 15-fc0827no ? Olen aika pihalla näistä peruskäyttöön tarkoitetuista. Laitteella ei ole tarkoitus tehdä mitään muuta kuin surffailla, perus exceliä ja laskutusohjelmaa eli käyttö on kevyttä. Ei pelaamista, ei leffoja jne. Hyvä trackpad olisi plussaa, mutta lienee mahdotonta löytää alle 500€ hintaluokkaan. Tulee sukulaiselle ja hän tuota ehdotti.
 
Olisiko parempia vaihtoehtoja tälle koneelle HP Laptop 15-fc0827no ? Olen aika pihalla näistä peruskäyttöön tarkoitetuista. Laitteella ei ole tarkoitus tehdä mitään muuta kuin surffailla, perus exceliä ja laskutusohjelmaa eli käyttö on kevyttä. Ei pelaamista, ei leffoja jne. Hyvä trackpad olisi plussaa, mutta lienee mahdotonta löytää alle 500€ hintaluokkaan. Tulee sukulaiselle ja hän tuota ehdotti.
Tokihan tuota parempi on helppo löytää alle 500 eurollakin. Erittäin paljon parempi IPS-näyttö ja lisäksi parempi suoritin, enemmän muistia, suurempi SSD jne.
 
Tokihan tuota parempi on helppo löytää alle 500 eurollakin. Erittäin paljon parempi IPS-näyttö ja lisäksi parempi suoritin, enemmän muistia, suurempi SSD jne.

Mitä mieltä olet tuosta koneesta verrattuna tähän MSI läppäriin ? Katsoin äsken vasta tarkemmin tuota linkkaamani HP:tä ja ilmoitin heti että ehdottomasti ei. 128Gb kovo ja ei ollenkaan USB-C liitäntää.
 
Tokihan tuota parempi on helppo löytää alle 500 eurollakin. Erittäin paljon parempi IPS-näyttö ja lisäksi parempi suoritin, enemmän muistia, suurempi SSD jne.

Mitä mieltä olet tuosta koneesta verrattuna tähän MSI läppäriin ? Katsoin äsken vasta tarkemmin tuota linkkaamani HP:tä ja ilmoitin heti että ehdottomasti ei. 128Gb kovo ja ei ollenkaan USB-C liitäntää.
 
Mitä mieltä olet tuosta koneesta verrattuna tähän MSI läppäriin ? Katsoin äsken vasta tarkemmin tuota linkkaamani HP:tä ja ilmoitin heti että ehdottomasti ei. 128Gb kovo ja ei ollenkaan USB-C liitäntää.
En ollenkaan tunne MSI:n kannettavia. Pikaisella silmäyksellä specseihin jäi mieleen, että MSI:ssä on valovoimaltaan tosi vaatimaton näyttö (200 nits) ja pienempi akkukapasiteetti. Suoritin on selvästi tehokkaampi, mutta tuossa käytössä sillä ei ole merkitystä, pikemminkin se voi entisestään lyhentää akkukestoa.
 
Tekeekö näillä kunnostetuilla läppäreillä mitään? hakusessa vähän kestävempi kone pajalle. siihen tulisi vain yksi testiohjelma laitteille (bosch esitronic) eli ei sillä oikeen muuta käyttöä olisi.
onhan nämä ollut uutena vähän laadukkaampia kuin nykyisin uutena ostettava muovikuorinen.
 
Tekeekö näillä kunnostetuilla läppäreillä mitään? hakusessa vähän kestävempi kone pajalle. siihen tulisi vain yksi testiohjelma laitteille (bosch esitronic) eli ei sillä oikeen muuta käyttöä olisi.
onhan nämä ollut uutena vähän laadukkaampia kuin nykyisin uutena ostettava muovikuorinen.
Tekee hyvinkin, ovat päteviä laitteita isompaankin käyttöön. Mutta tuo kone on ihan naurettavan ylihintainen, oikea hinta tuollaiselle on lähempänä 200 euroa.
Tässä pari järkevämmän hintaista konetta.
Käytetty HP EliteBook 840 G6 i5-8265U, 16GB, 240GB 243€
HP Elitebook 830 G6 I5-8265U, 8GB, 240GB, 229€
 
Tekee hyvinkin, ovat päteviä laitteita isompaankin käyttöön. Mutta tuo kone on ihan naurettavan ylihintainen, oikea hinta tuollaiselle on lähempänä 200 euroa.
Tässä pari järkevämmän hintaista konetta.
Käytetty HP EliteBook 840 G6 i5-8265U, 16GB, 240GB 243€
HP Elitebook 830 G6 I5-8265U, 8GB, 240GB, 229€
Inregon laitteet on usein jotain oppilaitosten tai vastaavien erillisistä massaeristä ja vaikka mallimerkintä näyttäisi jotain laajennusmahdollisuuksia, emolevyt on usein rampautettuja "limited edition"-eriä tai vastaavia.
Esimerkiksi mobiiliverkon modeemia ei pysty asentamaan lainkaan tuollaisiin laitteisiin.
 
Kattelin tuossa et 10+ vuotta vanhoja macbookkeja saisi torista 100 - 200 eurolla. Oisko tuommoinen fiksu hankinta? Saako noihin käyttiksen vaihdettua suht kivuttomasti?
 
Kattelin tuossa et 10+ vuotta vanhoja macbookkeja saisi torista 100 - 200 eurolla. Oisko tuommoinen fiksu hankinta? Saako noihin käyttiksen vaihdettua suht kivuttomasti?

No ei kyllä ole millään tavalla fiksu hankinta. Ei niissä ole enää mitään käyttistukea Applelta.

Periaatteessa kai voisi jonkin linuxin asentaa jos ajurit löytyy, mutta mistään miellyttävästä käytöstä lienee turha haaveilla.
 

Keksiikö tästä äkkiseltään joku jotain vikaa? Vaikuttaa hinta-laadultaan aika hyvältä diililtä. "Tarve" siirrettävälle peliläppärille, eli johdon päässä on koko ajan. Muistia vähänlaisesti mutta luulis ton silti riittävän ku ei mitää sadan gigan pelejä tolla hirveenä tuu pelattua.
Vaikea tuosta on mitään "vikaa" keksiä. Peliläppärinä Lenovon budjettimalli, mutta noilla specseillä ja tuolla tarjoushinnalla vaikuttaa tosiaan hyvältä diililä.
 

Keksiikö tästä äkkiseltään joku jotain vikaa? Vaikuttaa hinta-laadultaan aika hyvältä diililtä. "Tarve" siirrettävälle peliläppärille, eli johdon päässä on koko ajan. Muistia vähänlaisesti mutta luulis ton silti riittävän ku ei mitää sadan gigan pelejä tolla hirveenä tuu pelattua.
Eipä tuossa mitään vikaa ole. Pari sataa halvemmallakin saa kuitenkin vastaavan koneen. CPU-tehoa minimaalisesti (5-10%) enemmän, GPU-tehoa keskimäärin jokunen prosentti vähemmän, muistia 16GB vs 24GB mutta ssd 1TB vs 512GB. Näyttö suunnilleen samoilla spekseillä (kokoa ja sen myötä tarkkuutta hiukan enemmän, 16" vs 15,6" ja kirkkautta hiukan vähemmän, 300 vs 350nits) ja molemmat on suunnilleen saman laatuisia edukkaita peliläppäreitä.
ASUS TUF Gaming F16 i5-13450HX, 16GB, 1TB, RTX 5060 999€

Jos haluaa ostaa vähän halvemman koneen ja on valmis tinkimään GPU-tehoista, niin esim tällainen läppäri outletista. 4060:n tehot jää ehkä 10% jälkeen 5060:stä ja 4070:stä mutta CPU on selvästi tehokkaampi kuin noissa kahdessa muussa. Tässä näyttö on tarkempi (1600p vs 1200p vs 1080p) ja hiukan kirkkaampi (400 vs 350 vs 300 nits) kuin kahdessa muussa, värintoisto sama 100% sRGB.
Asus TUF Gaming A16 Ryzen 9 7845HX, 16GB, 1TB. RTX 4060 832€
 
Eipä tuossa mitään vikaa ole. Pari sataa halvemmallakin saa kuitenkin vastaavan koneen. CPU-tehoa minimaalisesti (5-10%) enemmän, GPU-tehoa keskimäärin jokunen prosentti vähemmän, muistia 16GB vs 24GB mutta ssd 1TB vs 512GB. Näyttö suunnilleen samoilla spekseillä (kokoa ja sen myötä tarkkuutta hiukan enemmän, 16" vs 15,6" ja kirkkautta hiukan vähemmän, 300 vs 350nits) ja molemmat on suunnilleen saman laatuisia edukkaita peliläppäreitä.
ASUS TUF Gaming F16 i5-13450HX, 16GB, 1TB, RTX 5060 999€

Jos haluaa ostaa vähän halvemman koneen ja on valmis tinkimään GPU-tehoista, niin esim tällainen läppäri outletista. 4060:n tehot jää ehkä 10% jälkeen 5060:stä ja 4070:stä mutta CPU on selvästi tehokkaampi kuin noissa kahdessa muussa. Tässä näyttö on tarkempi (1600p vs 1200p vs 1080p) ja hiukan kirkkaampi (400 vs 350 vs 300 nits) kuin kahdessa muussa, värintoisto sama 100% sRGB.
Asus TUF Gaming A16 Ryzen 9 7845HX, 16GB, 1TB. RTX 4060 832€
Eikö tuo oo vähä huono jos muistit on yhellä kammalla? 24gt muistia on ollut itelle ehkä vähän semmonen mitä alkanut miettimää yhä enemmän. Tuo jälkimmäinen olis kyl myös aika hyvön olonen. 4070 laptop vissii jossain laptop 5060 tasolla miinus uusimmat framegen 4x ominaisuudet. En kyl tiä millä matikalla 999 on parisataa halvempi kuin 1099.
 
Moro!

Etsinnässä olis perheeseen n. 700-900e budjetilla läppäri melko kevyeen käyttöön (selain, officehommat, netflix jne). Toiveena olisi laadukas laite, joka kestäis useita vuosia. Koko 14-15,6" ja ei mielellään kauhean painava. Tällaisen poimin täältä aiemmista keskusteluista, mutta löytyyköhän vastaavaa halvemmalla? Tuo 16GB lienee varmaan hyvä olla jos miettii pitkäikäisyyttä?

 
Mikähän olisi juuri tällä hetkellä se paras max 300 euroa Windows kannettava kevyeen käyttöön (netin selaaminen, ehkä Yle Areena ja lehtien lukeminen)? Vanhemmalle henkilölle etsiskelen konetta.

Powerilla oli useampikin HP:n ja jonkun Sceptrenkin kone noin 250 euroa, mm:


Jossakin noista HP:n koneista oli pienempi resoluutio kuin 1080p mutta muuten aika samanlaisia. Gigantilla oli kanssa vastaava mutta vain klubilaisille.

En tosiaan tunne kannettavia, mutta riippuen siitä milloin prosessori on julkaistu niin nuo i3/i5 ja r3/r5 lienevät parempia kuin Celeronit, Pentiumit ja Athlonit, vai? Ja saako tuohon hintaan tosiaan mitään parempaa kuin 8gb DDR4 ja joku i3 n305?
 
Mikähän olisi juuri tällä hetkellä se paras max 300 euroa Windows kannettava kevyeen käyttöön (netin selaaminen, ehkä Yle Areena ja lehtien lukeminen)? Vanhemmalle henkilölle etsiskelen konetta.

Powerilla oli useampikin HP:n ja jonkun Sceptrenkin kone noin 250 euroa, mm:


Jossakin noista HP:n koneista oli pienempi resoluutio kuin 1080p mutta muuten aika samanlaisia. Gigantilla oli kanssa vastaava mutta vain klubilaisille.

En tosiaan tunne kannettavia, mutta riippuen siitä milloin prosessori on julkaistu niin nuo i3/i5 ja r3/r5 lienevät parempia kuin Celeronit, Pentiumit ja Athlonit, vai? Ja saako tuohon hintaan tosiaan mitään parempaa kuin 8gb DDR4 ja joku i3 n305?
Itse ottaisin tuossa hintaluokassa tällä hetkellä käytetyn toimistokoneen. Esim nyt ei näyttänyt outleteistä löytyvän tuohon hintaan oikein suositeltavia uusia koneita, mutta ne on hyvä vaihtoehto jos ostohetkellä on asiallisia koneita valikoimassa noin halvalla. Vaikka käytetty on aina käytetty, niin nämä on laadultaan niin paljon parempia kuin nuo keskimääräiset halvat uudet läppärit. Tehoa näissä on suunnilleen saman verran i3-N305:ssa.

Tässä muutama vaihtoehto.
Dell Latitude 5310 i5-10210u, 16GB, 240GB 229€
HP Probook 430 G8 i5-1135G7, 8GB, 240GB 279€
HP EliteBook 745 G6 Ryzen 5 3500U, 16GB, 256GB 249€
Lenovo ThinkPad T14s G1 i5-10210U, 16GB, 256GB 279€
 
Moro!

Etsinnässä olis perheeseen n. 700-900e budjetilla läppäri melko kevyeen käyttöön (selain, officehommat, netflix jne). Toiveena olisi laadukas laite, joka kestäis useita vuosia. Koko 14-15,6" ja ei mielellään kauhean painava. Tällaisen poimin täältä aiemmista keskusteluista, mutta löytyyköhän vastaavaa halvemmalla? Tuo 16GB lienee varmaan hyvä olla jos miettii pitkäikäisyyttä?

Vastasin vahingossa väärään viestiin, joten poistin vastauksen.
 
Mikähän olisi juuri tällä hetkellä se paras max 300 euroa Windows kannettava kevyeen käyttöön (netin selaaminen, ehkä Yle Areena ja lehtien lukeminen)? Vanhemmalle henkilölle etsiskelen konetta.

Powerilla oli useampikin HP:n ja jonkun Sceptrenkin kone noin 250 euroa, mm:


Jossakin noista HP:n koneista oli pienempi resoluutio kuin 1080p mutta muuten aika samanlaisia. Gigantilla oli kanssa vastaava mutta vain klubilaisille.

En tosiaan tunne kannettavia, mutta riippuen siitä milloin prosessori on julkaistu niin nuo i3/i5 ja r3/r5 lienevät parempia kuin Celeronit, Pentiumit ja Athlonit, vai? Ja saako tuohon hintaan tosiaan mitään parempaa kuin 8gb DDR4 ja joku i3 n305?
Tämä jo mainittu HP EliteBook 745 G6 14\" kunnostettu kannettava tietokone | Karkkainen.com verkkokauppa on kyllä erittäin kova hinta/laatusuhteeltaan.
 
Itse ottaisin tuossa hintaluokassa tällä hetkellä käytetyn toimistokoneen. Esim nyt ei näyttänyt outleteistä löytyvän tuohon hintaan oikein suositeltavia uusia koneita, mutta ne on hyvä vaihtoehto jos ostohetkellä on asiallisia koneita valikoimassa noin halvalla. Vaikka käytetty on aina käytetty, niin nämä on laadultaan niin paljon parempia kuin nuo keskimääräiset halvat uudet läppärit. Tehoa näissä on suunnilleen saman verran i3-N305:ssa.
Kiitokset Teemz ja Seppo77 vastauksista. Onhan tuo budjetti matala, mutta jos haluaa vain lähinnä nettiä selata ja maksaa laskuja, ei varmaan ihmekonetta tarvitsekaan. Voin vinkata hänelle käytetystä koneesta, mutta jos hän ei uskalla käytettyä ostaa niin sitten varmaan joku 8gb RAM ja N305 on parasta mitä uutena tuolla rahalla voi saada, luulen.
 
Kiitokset Teemz ja Seppo77 vastauksista. Onhan tuo budjetti matala, mutta jos haluaa vain lähinnä nettiä selata ja maksaa laskuja, ei varmaan ihmekonetta tarvitsekaan. Voin vinkata hänelle käytetystä koneesta, mutta jos hän ei uskalla käytettyä ostaa niin sitten varmaan joku 8gb RAM ja N305 on parasta mitä uutena tuolla rahalla voi saada, luulen.
Tuo kone riittää aivan lostavasti tuollaiseen käyttöön ja kestävyydeltään/laadultaan on valtavasti parempi kuin uusi. En kyllä millään voi suositella uutena tuollaisia budjetti markettikoneita joten toivottavasti käytetty kelpaa.
 
Minkälaista kannettavaa suosittelette noin 1000 € -1300 €. Käyttö editointi, joten saisi olla hyvä näytönohjain.
Ehkä tämän tyylistä:
Power Acer
 
Viimeksi muokattu:
Minkälaista kannettavaa suosittelette noin 1000 € -1300 €. Käyttö editointi, joten saisi olla hyvä näytönohjain.
Ehkä tämän tyylistä:
Power Acer
Jos tarvitsee paljon tehoa, niin erillisnäytönohjaimet tarjoaa moninverroin enemmän GPU-tehoa kuin integroidut näyttikset. Tässä pari pelikannettavaa hyvällä näytöllä.

ASUS TUF Gaming F16 i5-13450HX, 16GB, 1TB, RTX 5060 115W, 16" WUXGA 300nits 100% sRGB 999€
Laadukkaampi laite mutta hinta nousee jo vähän budjetin yli.
Lenovo Legion 5 15AHP10 Ryzen 7 260, 16GB, 512GB, RTX 5060 115W, 15.3" WUXGA 300nits 100% sRGB 1349€
 
Kannettava ei varsinaisesti tule itselle, mutta pelikannettavat taitaa olla liian "muovisia".
Taitaa nuo Lenovo Ideapad mallit sopia paremmin.
 
Olen tässä pohtinut peliläppärin päivittämistä 2019 Lenovosta, josta aika on ajanut ohi. Näyttönä mielellään vähintään 16'' sekä sellainen ettei tarvitsisi pariin vuoteen päivittää uuteen. Peleinä pyörii PoE 2, FM26 ja satunnaisesti vähän raskaampaa kuten STALKER 2.

Vastaan käveli tämmöinen vaihtoehto:


Jos jollain on tuntumaa, että onko tässä hinta-laatusuhde kohdallaan tai noin samasta hintaluokasta (1500e +-200-300) löytyy paremmilla spekseillä olevaa konetta, niin olisin kiitollinen.
 
Olen tässä pohtinut peliläppärin päivittämistä 2019 Lenovosta, josta aika on ajanut ohi. Näyttönä mielellään vähintään 16'' sekä sellainen ettei tarvitsisi pariin vuoteen päivittää uuteen. Peleinä pyörii PoE 2, FM26 ja satunnaisesti vähän raskaampaa kuten STALKER 2.

Vastaan käveli tämmöinen vaihtoehto:


Jos jollain on tuntumaa, että onko tässä hinta-laatusuhde kohdallaan tai noin samasta hintaluokasta (1500e +-200-300) löytyy paremmilla spekseillä olevaa konetta, niin olisin kiitollinen.
Onhan tuo kyllä kova vehe.
 
Pahoittelut spämmäämisestä, mutta olen jumittunut nyt kolmen vaihtoehdon välille. Kaikissa sama näyttis, joten erot tulevat muualta. Luultavasti näissä ei suuria eroja ole?

HP:

- Intel Core Ultra 7 255H
- Nvidia GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB, 5600)
- 1 TB M.2 SSD
- 16" 2K (1920 x 1200) IPS, 60-165 Hz
1499 euroa

Lenovo:

- Intel Core i7-13650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 2x12GB SO-DIMM DDR5-4800
- 1 TB M.2 SSD
- 15,6” Full HD (1920x1080) IPS, 144Hz
1549 euroa

MSI:

- Intel Core i7-14650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB)
- 1TB NVMe SSD PCIe Gen4
- 15,6", IPS-Level QHD, 2560 x 1440, 165Hz
1469 euroa
 
Pahoittelut spämmäämisestä, mutta olen jumittunut nyt kolmen vaihtoehdon välille. Kaikissa sama näyttis, joten erot tulevat muualta. Luultavasti näissä ei suuria eroja ole?

HP:

- Intel Core Ultra 7 255H
- Nvidia GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB, 5600)
- 1 TB M.2 SSD
- 16" 2K (1920 x 1200) IPS, 60-165 Hz
1499 euroa

Lenovo:

- Intel Core i7-13650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 2x12GB SO-DIMM DDR5-4800
- 1 TB M.2 SSD
- 15,6” Full HD (1920x1080) IPS, 144Hz
1549 euroa

MSI:

- Intel Core i7-14650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB)
- 1TB NVMe SSD PCIe Gen4
- 15,6", IPS-Level QHD, 2560 x 1440, 165Hz
1469 euroa
Ei ole kokemusta mistään noista malleista, mutta omakin käsitys on, että ne on aika samanlaisia tai -tasoisia.

Vielä neljänneksi voi heittää tällaisen, en tästäkään osaa sanoa mitenkään varmemmaksi onko kyseessä jotenkin oleellisesti laadukkaampi malli.
MSI Crosshair 16 HX AI Ultra 7 255HX, 16GB, 1TB, RTX 5070 115w, 240Hz WQXGA 1399€
 
Pahoittelut spämmäämisestä, mutta olen jumittunut nyt kolmen vaihtoehdon välille. Kaikissa sama näyttis, joten erot tulevat muualta. Luultavasti näissä ei suuria eroja ole?

HP:

- Intel Core Ultra 7 255H
- Nvidia GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB, 5600)
- 1 TB M.2 SSD
- 16" 2K (1920 x 1200) IPS, 60-165 Hz
1499 euroa

Lenovo:

- Intel Core i7-13650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 2x12GB SO-DIMM DDR5-4800
- 1 TB M.2 SSD
- 15,6” Full HD (1920x1080) IPS, 144Hz
1549 euroa

MSI:

- Intel Core i7-14650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB)
- 1TB NVMe SSD PCIe Gen4
- 15,6", IPS-Level QHD, 2560 x 1440, 165Hz
1469 euroa
Sellainen näkökohta, että jos pelaamisen ohella on tarvetta esimerkiksi kuvankäsittelyyn, niin Lenovo LOQ on noista paras valinta. Vaikka se pelikannettavana kuuluu Lenovon halvempaan mallistoon, on siinä laadukas näyttöpaneeli, joka toistaa koko standardi-RGB -väriavaruuden. HP:n paneeli toistaa 62,5 % sRGB ja MSI:stä tarkkaa tietoa ei löydy.
 
Pahoittelut spämmäämisestä, mutta olen jumittunut nyt kolmen vaihtoehdon välille. Kaikissa sama näyttis, joten erot tulevat muualta. Luultavasti näissä ei suuria eroja ole?

HP:

- Intel Core Ultra 7 255H
- Nvidia GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB, 5600)
- 1 TB M.2 SSD
- 16" 2K (1920 x 1200) IPS, 60-165 Hz
1499 euroa

Lenovo:

- Intel Core i7-13650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 2x12GB SO-DIMM DDR5-4800
- 1 TB M.2 SSD
- 15,6” Full HD (1920x1080) IPS, 144Hz
1549 euroa

MSI:

- Intel Core i7-14650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB)
- 1TB NVMe SSD PCIe Gen4
- 15,6", IPS-Level QHD, 2560 x 1440, 165Hz
1469 euroa
Iso plussa ainakin HP:ssä ettei ole kiinalainen brändi kuten lenovo ja msi.
 
Iso plussa ainakin HP:ssä ettei ole kiinalainen brändi kuten lenovo ja msi.
Presidentti Xin mielestä MSI (Micro-Star International) on varmaankin kiinalainen yritys, mutta mutta yleisesti se tunnetaan taiwanilaisena yrityksenä, jonka pääkonttori sijaitsee Taipeissa Taiwanissa.

Lenovo on hongkongilainen kiinalainen monikansallinen yritys, joka osti amerikkalaisen IBM:n henkilökohtaisten tietokoneiden liiketoiminnan, johon se fuusioitui v . 2005. Lenovo on nykyisin markkinaosuudeltaan maailman suurin PC-valmistaja.

Amerikkalainen HP on maailman toiseksi suurin PC-valmistaja, jolla on valmistusta useassa maassa, kuten Lenovollakin, mm. Kiinassa ja Intiassa.
 
Äiti kysyi läppärisuosituksia. Käyttö lähinnä nettiselaamista, videoiden kattelua ja sellaista aika tavanomaista. Vaatimukset olisivat varmaan 13'-14" näyttö, kevyt, hyvä akunkesto, hyvä näytön kirkkaus, minimi 256gb tallennustilaa, mutta mielummin 512+gb. Olisiko tähän mitään vaihtoehtoja kellään heittää?
 
Äiti kysyi läppärisuosituksia. Käyttö lähinnä nettiselaamista, videoiden kattelua ja sellaista aika tavanomaista. Vaatimukset olisivat varmaan 13'-14" näyttö, kevyt, hyvä akunkesto, hyvä näytön kirkkaus, minimi 256gb tallennustilaa, mutta mielummin 512+gb. Olisiko tähän mitään vaihtoehtoja kellään heittää?
Et kertonut mitään budjetista. Tuossa olisi tarjoushintainen kelpo laite:
 
Et kertonut mitään budjetista. Tuossa olisi tarjoushintainen kelpo laite:
Ei mitään tiukkaa budjettia mutta en varmaan yli 800€ näillä vaatimuksilla menisi.

Itse huomasin tuossa Gigantissa tällaisen Asuksen tarjouksessa, onko se parempi / huonompi kuin tuo Lenovo?

 
Ei mitään tiukkaa budjettia mutta en varmaan yli 800€ näillä vaatimuksilla menisi.

Itse huomasin tuossa Gigantissa tällaisen Asuksen tarjouksessa, onko se parempi / huonompi kuin tuo Lenovo?

En Asuksen mallistoa sinänsä tunne, mutta ilmoitetut specsit ovat hyvät. Aika tasapäiset laitteet, mutta Asuksen suoritin on uudempi ja tehokkaampi. IdeaPadissa olisi mahdollisuus lisätä muistia, mutta kyllä tuo kummassakin valmiina oleva 16 Gt on täysin riittävä ainakin kuvatussa käytössä.
 
Läppäri haussa kevyeen käyttöön budjetti n. 500€. Tässä kaksi vaihtoehtoa. Toinen uusi, toinen käytetty ja onhan hinnassa eroa 100%, mutta onko jotain syytä miksi tuota käytettyä ei ostaisi? Vai keksiikö joku parempaa vaihtoehtoa tuolla budjetilla. Vanha kone on vuodelta 2016, joten kaikki on parempaa kuin se. 😁


 
Läppäri haussa kevyeen käyttöön budjetti n. 500€. Tässä kaksi vaihtoehtoa. Toinen uusi, toinen käytetty ja onhan hinnassa eroa 100%, mutta onko jotain syytä miksi tuota käytettyä ei ostaisi? Vai keksiikö joku parempaa vaihtoehtoa tuolla budjetilla. Vanha kone on vuodelta 2016, joten kaikki on parempaa kuin se. 😁


Ei ainakaan missään nimessä juuri tuota uutta Ideapad 3:sta tuohon hintaan. Vanhaa tekniikka ja onneton TN-paneeli, samalla hintaa saa oleellisesti parempia ja laadukkaampia laitteita. Ja jos käytetyn tehot ja akunkesto riittää itselle, niin eipä silloin varmaan ole tarvetta laittaa enempää rahaa koneeseen.

Tässä pari hyvää ja kunnollista vaihtoehtoa outletista.
HP OmniBook X 14 Snapdragon X Elite 78, 16GB, 1TB 425€

Asus ZenBook 14 UM3402 Ryzen 5 7430U, 16GB, 512GB 541€
Arvostelu eri cpu:lla ja eri näytöllä.

Käytetyistä nostaisin myös Surfacen, mainioita, laadukkaita koneita loistavalla näytöllä.
Micrososft Surface Laptop 3 13.5 i5-1035G7, 16GB, 240GB 349€
 
Pahoittelut spämmäämisestä, mutta olen jumittunut nyt kolmen vaihtoehdon välille. Kaikissa sama näyttis, joten erot tulevat muualta. Luultavasti näissä ei suuria eroja ole?

HP:

- Intel Core Ultra 7 255H
- Nvidia GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB, 5600)
- 1 TB M.2 SSD
- 16" 2K (1920 x 1200) IPS, 60-165 Hz
1499 euroa

Lenovo:

- Intel Core i7-13650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 2x12GB SO-DIMM DDR5-4800
- 1 TB M.2 SSD
- 15,6” Full HD (1920x1080) IPS, 144Hz
1549 euroa

MSI:

- Intel Core i7-14650HX
- NVIDIA GeForce RTX 5070
- 16 GB DDR5 RAM (2x 8GB)
- 1TB NVMe SSD PCIe Gen4
- 15,6", IPS-Level QHD, 2560 x 1440, 165Hz
1469 euroa
Todennäköisesti Omen tarjoaa parhaimman pelikokemuksen koska Full HD näyttö vs MSI jossa tehokkaampi prosessori mutta QHD. (Eli paljon raskaampi pyörittää pelejä)
 
Ei ainakaan missään nimessä juuri tuota uutta Ideapad 3:sta tuohon hintaan. Vanhaa tekniikka ja onneton TN-paneeli, samalla hintaa saa oleellisesti parempia ja laadukkaampia laitteita. Ja jos käytetyn tehot ja akunkesto riittää itselle, niin eipä silloin varmaan ole tarvetta laittaa enempää rahaa koneeseen.

Tässä pari hyvää ja kunnollista vaihtoehtoa outletista.
HP OmniBook X 14 Snapdragon X Elite 78, 16GB, 1TB 425€

Asus ZenBook 14 UM3402 Ryzen 5 7430U, 16GB, 512GB 541€
Arvostelu eri cpu:lla ja eri näytöllä.

Käytetyistä nostaisin myös Surfacen, mainioita, laadukkaita koneita loistavalla näytöllä.
Micrososft Surface Laptop 3 13.5 i5-1035G7, 16GB, 240GB 349€
Mikä olisi sitten hyvä vaihtoehto tuon tilalle 15.6" näytöllä? Mikä tuossa näytössä on niin huonoa, että se ei tälläiselle perustallaajalle riittäisi? Ottaen huomioon, että edellinen on ollut tämä vanhus. 😅

https://pcsupport.lenovo.com/gt/en/...ooks/300-series/310-15ikb/80tv/parts/pd104397
 
Todennäköisesti Omen tarjoaa parhaimman pelikokemuksen koska Full HD näyttö vs MSI jossa tehokkaampi prosessori mutta QHD. (Eli paljon raskaampi pyörittää pelejä)
Ei tuolla nykyään ole moderneilla peleillä merkitystä, kun voi vain napauttaa DLSS:n päälle. Vanhat taas pyörii 5070:lla varmasti muutenkin ok.
 
Läppäri haussa kevyeen käyttöön budjetti n. 500€. Tässä kaksi vaihtoehtoa. Toinen uusi, toinen käytetty ja onhan hinnassa eroa 100%, mutta onko jotain syytä miksi tuota käytettyä ei ostaisi? Vai keksiikö joku parempaa vaihtoehtoa tuolla budjetilla. Vanha kone on vuodelta 2016, joten kaikki on parempaa kuin se. 😁


Tuossa Powerin IdeaPad-mallissa on surkea TN-näyttö. Kannattaa seurata tarjouksia. Pari viikkoa sitten oli Gigantissa IdeaPad Slim 3 muuten samoilla specseillä, mutta Ryzen 5 -suorittimella, IPS-paneelilla varustettuna alle 500 eurolla. Sama näyttää nyt maksavan 799€, mikä on kyllä liian kova hinta siitä.

Edit. Taisin vastata vanhaan viestiin huomaamatta, että ketjuun oli jo tullut päivityksiä. Sivu oli ilmeisesti vaihtunut.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa Powerin IdeaPad-mallissa on surkea TN-näyttö. Kannattaa seurata tarjouksia. Pari viikkoa sitten oli Gigantissa IdeaPad Slim 3 muuten samoilla specseillä, mutta Ryzen 5 -suorittimella, IPS-paneelilla varustettuna alle 500 eurolla. Sama näyttää nyt maksavan 799€, mikä on kyllä liian kova hinta siitä.

Edit. Taisin vastata vanhaan viestiin huomaamatta, että ketjuun oli jo tullut päivityksiä. Sivu oli ilmeisesti vaihtunut.
Joku tälläinen?
 
Presidentti Xin mielestä MSI (Micro-Star International) on varmaankin kiinalainen yritys, mutta mutta yleisesti se tunnetaan taiwanilaisena yrityksenä, jonka pääkonttori sijaitsee Taipeissa Taiwanissa.
Joo hyvä kun korjasit. Ulkomuistista muistin väärin eli tosiaan MSI on Taiwanilainen.
 
Joku tälläinen?
Tuo tosiaan on vastaava kuin se Powerin malli, mutta paljon paremmalla IPS-näytöllä ja suuremmalla SSD:llä varustettuna. Jos on aikaa odotella tuonne marraskuulle, niin kyllä kannattaa.

HP EliteBook on tietysti alumiinirakenteisena professionellin näköinen ja kestävän oloinen. Lisäksi se pienempänä ja kevyempänä kulkee helpommin mukana. Aivan moderneinta tasoa IdeaPad 3:n komponentit eivät edusta, mutta sähköisiltä ominaisuuksiltaan ja suorituskyvyltään se ylittää vanhan EliteBookin, joka taas on mekaaniselta rakenteeltaan kestävämpi.
 
Jos ylempänä linkattua gigantin läppäriä ei jouda odottelemaan, niin olisiko tämä lähes samanlainen 100e kalliimmalla kelpo diili:


Massamuistille ei juuri tarvetta joten aivan sama onko 512Gt vai 1Tt
 
Jos ylempänä linkattua gigantin läppäriä ei jouda odottelemaan, niin olisiko tämä lähes samanlainen 100e kalliimmalla kelpo diili:


Massamuistille ei juuri tarvetta joten aivan sama onko 512Gt vai 1Tt
Lähes samanlainen tosiaan on. SSD on pienempi, mutta näppäimistöllä on taustavalo, joka ominaisuus toisesta puuttuu. Lisäksi linkkaamassasi Elisan mallissa on parempi kamera (Full HD vs HD) ja sormenjälkilukija.

Tuo "kelpo diili" riippuu paljolti siitä tarvitseeko koneen heti. Muuten 100 € on aika paljon noista lisäominaisuuksista, kun SSD:n kokokin samalla puolittuu. Tosin eri ihmiset varman arvostavat noita ominaisuuksia eri tavalla.
 
Jatketaan vielä tästä omasta. Jos noiden kahden välillä nyt miettii, niin mitä eroa noissa käytännössä on? Juu eri prosessorit tyystin, mutta onko jotain mitä pitää ottaa huomioon näitä miettiessä?

Screenshot_2025-09-26-09-51-42-53_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643~2.jpg
 
Jatketaan vielä tästä omasta. Jos noiden kahden välillä nyt miettii, niin mitä eroa noissa käytännössä on? Juu eri prosessorit tyystin, mutta onko jotain mitä pitää ottaa huomioon näitä miettiessä?

Screenshot_2025-09-26-09-51-42-53_3aea4af51f236e4932235fdada7d1643~2.jpg
Ei tuon kuvan avulla noita voi vertailla, koska laitekohtaisia specsejä ei näy. Ainoa, mikä selviää, on, että Samsungissa on ARM-arkkitehtuurin prosessori ja pienempi SSD. ARM-prosessorilla ei kaikki Windows-ohjelmat toimi, vaan se vaatii ohjelmista erityisen ARM-version. Kaikista ohjelmista ei ARM-versiota ole saatavilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 940
Viestejä
5 057 443
Jäsenet
81 008
Uusin jäsen
karvaranne

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom